俩手机长焦摄像头测量长度中心距为30mm,请问测量200米或100米目标时误差大概都

2013年手机摄像头详解_图文_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用,需开启后体验完整功能,
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
2013年手机摄像头详解
&&集成了2013年第一线的手机摄像头,值得一阅读
阅读已结束,下载本文需要
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,同时保存到云知识,更方便管理
加入VIP
还剩20页未读,
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢双摄像头测距的OpenCV实现
我的图书馆
双摄像头测距的OpenCV实现
33212人阅读
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。
maxwellsdemonwobject
Learning OpenCV416418
OpenCVfTx0.1d=xl-xrzTx
(X/W, Y/W, Z/W)
XYcxcyf, Tx, cxcycx, cyf(2)d(d)
f, d, Tx, cxcy而设计的。
双目测距的原理就说到这里,为了避免大家看到大段纯叙述性的文字头晕,下面的行文将会以FAQ的形式围绕着实现双摄像头测距过程中碰到的几点疑惑展开。当然,其中的解答也只是我的个人理解,如有不当,敬请指正。
Q1:标定时棋盘格的大小如何设定,对最后结果有没有影响?
A:当然有。在标定时,需要指定一个棋盘方格的长度,这个长度(一般以毫米为单位,如果需要更精确可以设为0.1毫米量级)与实际长度相同,标定得出的结果才能用于实际距离测量。一般如果尺寸设定准确的话,通过立体标定得出的Translation的向量的第一个分量Tx的绝对值就是左右摄像头的中心距。一般可以用这个来验证立体标定的准确度。比如我设定的棋盘格大小为270 (27mm),最终得出的Tx大小就是602.8 (60.28mm),相当精确。
Q2:通过立体标定得出的Tx符号为什么是负的?
A:这个其实我也不是很清楚。个人的解释是,立体标定得出的T向量指向是从右摄像头指向左摄像头(也就是Tx为负),而在OpenCV坐标系中,坐标的原点是在左摄像头的。因此,用作校准的时候,要把这个向量的三个分量符号都要换一下,最后求出的距离才会是正的。
但是这里还有一个问题,就是Learning OpenCV中Q的表达式,第四行第三列元素是-1/Tx,而在具体实践中,求出来的实际值是1/Tx。这里我和maxwellsdemon讨论下来的结果是,估计书上Q表达式里的这个负号就是为了抵消T向量的反方向所设的,但在实际写OpenCV代码的过程中,那位朋友却没有把这个负号加进去。(一家之言,求更详细的解释)
Q3:cvFindStereoCorrespondenceBM的输出结果好像不是以像素点为单位的视差?
A:在OpenCV2.0中,BM函数得出的结果是以16位符号数的形式的存储的,出于精度需要,所有的视差在输出时都扩大了16倍(2^4)。其具体代码表示如下:
dptr[y*dstep] = (short)(((ndisp - mind - 1 + mindisp)*256 + (d != 0 ? (p-n)*128/d : 0) + 15) && 4);
可以看到,原始视差在左移8位(256)并且加上一个修正值之后又右移了4位,最终的结果就是左移4位
因此,在实际求距离时,cvReprojectTo3D出来的X/W,Y/W,Z/W都要乘以16 (也就是W除以16),才能得到正确的三维坐标信息
Q4:利用双摄像头进行测距的时候世界坐标的原点究竟在哪里?&
A:世界坐标系的原点是左摄像头凸透镜的光心。
说起这个,就不得不提到针孔模型。如图3所示,针孔模型是凸透镜成像的一种简化模型。当物距足够远时(远大于两倍焦距),凸透镜成像可以看作是在焦距处的小孔成像。(ref: http://bak1.beareyes.com.cn/2/lib//.htm)
图3. 针孔模型
在实际计算过程中,为了计算方便,我们将像平面翻转平移到针孔前,从而得到一种数学上更为简单的等价形式(方便相似三角形的计算),如图4所示。
图4. 针孔模型的数学等价形式
因此,对应图2就可以知道,世界坐标系原点就是左摄像头针孔模型的针孔,也就是左摄像头凸透镜的光心
Q5:f和d的单位是像素,那这个像素到底表示什么,它与毫米之间又是怎样换算的?
A:这个问题也与针孔模型相关。在针孔模型中,光线穿过针孔(也就是凸透镜中心)在焦距处上成像,因此,图3的像平面就是摄像头的CCD传感器的表面。每个CCD传感器都有一定的尺寸,也有一定的分辨率,这个就确定了毫米与像素点之间的转换关系。举个例子,CCD的尺寸是8mm X 6mm,分辨率是640X480,那么毫米与像素点之间的转换关系就是80pixel/mm。
在实际运用中,我们在数学上将这个像平面等效到小孔前(图4),这样就相当于将在透镜中心点之前假设了一块虚拟的CCD传感器。
Q6:为什么cvStereoRectify求出的Q矩阵cx, cy, f都与原来的不同?
A:这个在前文有提到过。在实际测量中,由于摄像头摆放的关系,左右摄像头的f, cx, cy都是不相同的。而为了使左右视图达到完全平行对准的理想形式从而达到数学上运算的方便,立体 校准所做的工作事实上就是在左右像重合区域最大的情况下,让两个摄像头光轴的前向平行,并且让左右摄像头的f, cx, cy相同。因此,Q矩阵中的值与两个instrinsic矩阵的值不一样就可以理解了。
实验结果:
实验下来,虽然Block Matching算法本身对精度有所限制,但测距基本能达到能让人接受的精度,结果如下图5所示
图5. OpenCV双摄像头测距结果
上图中,中、左、右三个物体分别被放在离摄像头50cm, 75cm和90cm的位置。可以看出测距的结果相当不错。当然,上面这幅图是比较好的结果。由于BM算法的限制,同一点云中相同距离的点一般会有正负2厘米之内的误差。
图6是利用双目摄像头测物体长宽的结果,可以看出结果似乎不太准确。。。
图6. OpenCV双摄像头测边长结果
其中,物体宽为117-88=29mm,但实际宽度为5.2cm,物体高位71-13=58mm,但实际高度为13cm。这方面的误差还是比较难以理解
此外,还有一个问题至今尚未完全理解,就是双目摄像头的中心距,为什么采用Tx而不是T向量的长度。因为如果要左右视图重合区域最大化的话两个摄像头的光轴都要与T垂直才是(如图7),这样的话,校正后两个摄像头的中心距应该是T才对。不知道我这样的理解对不对?
图7. 双摄像头立体校准俯视图
上一篇下一篇
感谢楼主无私分享 我们也是做三维扫描方案开发的 欢迎加Q交流
对了 我们还招人 月薪万元起 地点 杭州 欢迎算法工程师过来交流51楼
博主你好,最近看你的博客受益匪浅,我现在也得出了三维点云,看到你说点击视差图可以得到相应的三维坐标不是很懂,能具体讲一下吗?我的Q50楼
怎么能得到源码呢,楼主49楼
楼主,你好,请问你的摄像头哪里买的?48楼
博主有源代码吗?能发我一份吗?47楼
好像图形学里面,可以取轮廓图。46楼
博主您好!想用双摄像头定位一个物体,距离五米左右,要求定位精度达到两毫米以内,对摄像机焦距等有什么要求?拜托回复一下哦,算了一天了还是没弄明白45楼
博主,cvReprojectImageTo3D函数输出的的那个三维坐标怎么输出来,我就会输出二维的,三维的不知道怎么输出?44楼
写的不错,学习了哈,2.4.6源代码把负号加进去了。 if( matQ ) { double q[] = { 1, 0, 0, -cc_new[0].x, 0, 1, 0, -cc_new[0].y, 0, 0, 0, fc_new, 0, 0, -1./_t[idx], (idx == 0 ? cc_new[0].x - cc_new[1].x : cc_new[0].y - cc_new[1].y)/_t[idx] }; CvMat Q = cvMat(4, 4, CV_64F, q); cvConvert( &Q, matQ ); }43楼
如果有幸能得到您的博士论文和代码,请发至42楼
博主您好,能否拜读一下您的博士论文?另外还想请教一下双摄像头对数公里外的小目标可否进行测距?如能得到指点,不胜感激!41楼
能否代码发我看一下,实验的完整代码程序??40楼
博主求代码~谢谢了 Re:
回复wxh062553:麻烦发我一下吧。谢谢!39楼
请问,博主,这理论里头的 d是啥意思? 是什么距离?38楼
博主 求程序源码,在下感激不尽 37楼
用BM算法得到视差图,其中的disparity是矩阵吗,如果是怎样输出disparity呢36楼
楼主有代码吗?35楼
博主求代码~谢谢34楼
您好,能把您的代码发给我一份吗,谢谢了,33楼
非常不错,向楼主学习。视频、图像处理编程群:,欢迎来人来函。32楼
最近在研究如何测高度,跪求源码,31楼
现在写论文正好用到这个,能麻烦发到@qq,com邮箱吗。30楼
博文~~能否发一份代码让小弟研究一下!不盛感激的29楼
同要代码:。最近想把OpenCV2.x的立体视觉的例程build3dmodel搞明白,可是一直是一头雾水,求代码,求指点!大谢LZ了!28楼
老师,求代码一份啊27楼
博主,最近正在做双目测距,能否将代码发一份研究下,谢谢了26楼
博主,你好,急切想知道一些问题,我在利用cvReprojectImageTo3D函数输出的矩阵数据读出三个坐标时是较小的数值,2.09323等,物体实际距离约为35cm,想请问这是什么原因吗?博主的三维坐标输出后是否经过什么处理(乘以16外)25楼
含泪跪求源码研究24楼
最近想做高度测量,请问lz现在对于这个有什么建议么?23楼
你好,我也是在做双目立体视觉,能否将MFC对话框立体视觉采集发份给我参考下,谢谢你了,邮箱22楼
您好,首先很感谢您的分享。有两个小问题请教您:1.您用的opencv是哪个版本?2.您的usb摄像投我在淘宝上没搜到,能否提供个购买的地址或者在淘宝里用什么关键词可以搜到。十分感谢。。。21楼
老师好,能否发简单的Demo代码给我参考一下,只要求2个USB摄像头的数据同时采集并显示,用openCV1.0+VC6.0环境,谢谢啦!jianjunno.20楼
解决了我好几个问题,多谢了~~19楼
博主,我在做双目测距的东西,能否把代码发给我参考一下,万分感谢。。18楼
博主,请教一下,我测出距离与实际距离相差较大,程序中我用别的方法进行匹配,然后得出视差,计算距离,我的Tx标定出来很准确,那是哪里出现错误了呢17楼
博主 能否发代码啊?将十分感谢,16楼
博主求代码~谢谢了 15楼
博主 求代码~谢谢了14楼
老师好,我正在做立体视觉,可以发份源代码给我参考马,谢谢。..13楼
你好,请问你上面仿真的点point(160,181)是深度图上的像素点坐标吗?然后得到它的世界坐标?如果我在左右摄像头得到的图像中都对应有一个指尖点,那么如何求出他们在深度图上的匹配点的像素坐标,进而得到他们对应的世界坐标呢,不知道我理解的对不对,希望给予指导,谢谢Re:
回复yonger7:您好,我也有同样的问题,怎样根据左右图像上对应点得到在深度图上的匹配点像素坐标?Re:
回复 yonger7:(160,181)是像素点,世界坐标我觉得文章里面讲的已经很清楚了啊,以左摄像头的光心作为原点,用相似三角型的方法求。Re:
回复scyscyao:您好,我也有同样的问题,怎样根据左右图像上对应点得到在深度图上的匹配点像素坐标?12楼
[e01]您好,我正在做导盲系统,需要用到双目测距,我用MATLAB计算出摄像头的内外参数后,下面的程序修改遇到了些困难,能发我一份代码让我参考下吗?只要测距,我的邮箱.如果不发的话,能请教你些问题吗?Re:
回复feng533:请问您有双目测距的代码吗?能否给一份呢?Re:
回复 feng533:opencv最新版本samples/c/下面,stereocalib.cpp & stereomatch.cpp 有完整的实现方式。。。。11楼
有源代码吗?10楼
你好,我想问下,看你的双目立体视觉软件介绍,我有个不清楚的地方,openCV中,hartly的校正后,没有直接给出相应的视差到三维点的求解矩阵Q,我想知道的是,使用hartly的校正后,改变的投影矩阵P 你是怎么得到的?9楼
假设在左图片上面获取到某一块感兴趣的区域,要怎么映射到三维坐标上呢?8楼
为了能和您讨论问题,刚注册了一个账号我现在做的事情是要实现两个摄像机的标定,但是不明白用cvFindExtrinsicCameraParams2或是calibratecamera2标定得到的外参数的世界坐标系在哪儿?怎么样才能使两个相机的世界坐标系统一呢 非常着急,恳请赐教7楼
你好,请教一下上面说的cvReprojectImageTo3D求出的三维坐标要要乘以16对吗?你输出的Z是对的,那disp里面的数据是什么?请教Re:
回复 tjuspring0007:Z是对的,disp是disparity,FindCorrespondenceBM出来的结果Re:
回复 scyscyao:为什么要乘16,有什么理论依据吗?Re:
回复 liliemily:官方说法详见http://blog.csdn.net/scyscyao/archive//5443341.aspx#1477787中wobject的回复,如果你使用的disparity map是OpenCV2.1的32F的话,可以不用乘以16Re:
回复 scyscyao:恩,我也看到了手册上的说明,还有个问题,这样计算出来的三维点的尺度是什么啊?我假设是以像素为单位的,除以像素的尺寸后,跟实际的相差也很大,现在还没搞清楚,等待你的赐教啊Re:
回复 liliemily:貌似这位同学有说过源码中左移了4位,相当于扩大了16倍,还是希望能得到官方的说法。6楼
不错,支持一下5楼
我与楼主遇到同样的问题,图像上2点实际距离为210mm,通过立体校正计算出来的距离确是364mm。为什么会这样,期待有人能提出解决办法。4楼
很感谢你能够分享你的经验,帮助很大,我想问一下就是我用opencv标定时同一个目标上的一点,在重映射后的两图像视差比直接用两原图像中得到的视差(不进行匹配,直接取对应两点)增加了50多个像素,导致推算到Z方向的距离误差很大,实际100cm,推算出只有70多cm,完全达不到你的精度,我用的方法也是cvStereoRectify+BM,想请教一下你,如能得到你的帮助,感激不尽Re:
回复 honey1234:你好 请问下Q3里面提到16乘了没有呢?如果还是不行的话。。。可以尝试一下opencv2.1里面的浮点输出。16位整数的输出为了保留精度把所有数值都乘以16了3楼
Q2里Tx指的是哪的标定结果?matlab工具还是opencv的结果Q3是对BM的,GC的结果怎么处理?2楼
还想请教一下,这个测距的精度对曲面有效吗?我看你的目标基本是平面。然后期待一下GC算法的结果。貌似你还欠这个某算法的注释。。。[e04]Re:
回复 andylida:如果表面是强纹理的话,那还是有效的。。不过你就从点云的形状就可以知道,这个匹配能达到的精度有限。。。Re:
回复 scyscyao:人脸算不算强纹理?Re:
回复 andylida:我觉得算的吧。。。人手就不算。。1楼
沙发。。。校正应该是保证原来图片中相机中心点不变的条件下进行了,校正后应该保证T就是原来的Tx.个人理解。matlab的标定工具箱有个校正的函数,我看结果来推测的Re:
回复 andylida:T还是原来的T,但是我觉得摄像头中心距应该不是Tx是T了才对啊Re:
回复 scyscyao:对左右摄像头的中心距离还是有疑惑,博主说是Tx,根据learning in opencv中的435页的Q矩阵算出Z是为-f Tx/d。但是在417页却定义Z= fT/xl-xr。很是迷惑,所以在opencv中实验了一把,就是把Translate向量中的一个元素Tx取出来,然后求Translate向量的强度(即与坐标原点的欧式距离)|T|=sqrt(Tx^2+Ty^2+Tz^2)。把Q矩阵中的第4行第3列的-1/Tx取出来,计算Tx。发现3个数都不相等。但是Q43中的Tx比较靠近Translate向量中的一个元素。Re:
回复 cynophoria:恩 按公式上也是这样的 Q里面得出的Tx不同应该是由于这里的Tx是经过校准后的值
喜欢该文的人也喜欢&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-9a8e504c10ae9c10dd0ab5d94912f5ee_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&330& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-9a8e504c10ae9c10dd0ab5d94912f5ee_r.jpg&&&/figure&&p&5月30日中午,有网友在微博上指出:在小米手机输入“没钱”两字,百度输入法自动联想出“最高可借10万”的贷款广告。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-50c8a0a8bacc34ddf3da480_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&520& data-rawheight=&355& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&520& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-50c8a0a8bacc34ddf3da480_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&一天之后,百度手机输入法官方微博辟谣,“该广告是手机厂商在输入法手机定制版上的自定义行为,昨天我们已第一时间沟通该厂商下线广告。”&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-878a167b1421ba7cfb7ce7f22e2519a6_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&568& data-rawheight=&225& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&568& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-878a167b1421ba7cfb7ce7f22e2519a6_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&发稿前,黑奇士在自己的小米手机上实验,“缺钱”、“没钱”等关键词的联想广告已经被去除,但在百度输入法的右上角,有很明显的“小米8”广告,点击后可以进入小米8发布会的直播页面。&/p&&p&有业内人士指出,类似百度输入法小米定制版这样的输入法缺乏优质变现渠道,而小米临近上市对于赚钱的需求疯狂增加,才导致滥用用户隐私、弹出精准广告的情况。&/p&&p&&b&为什么说此类广告滥用用户隐私?&/b&&/p&&p&你缺钱愿意让别人知道吗?肯定不愿意。&/p&&p&就像所有的搜索引擎,最赚钱的关键字是:癌症、阳痿、性病等,大家羞于出口的词,只敢偷偷摸摸求助于搜索引擎,然后被各大莆田医院收割一波。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-dcbb30e061ad5_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&638& data-rawheight=&238& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&638& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-dcbb30e061ad5_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&(某搜索引擎首页的搜索结果,我要说这不是广告,你信吗?)&/p&&p&一个阳痿、人流、癌症这样的关键词,在某些大搜索引擎可以卖到999元一次点击。&/p&&p&“缺钱”、“没钱”、“贷款”这样的词,也属于用户强隐私的一类。这从来都是各大互联网公司窥测的肥肉。但窥测归窥测,吃不到口。&/p&&p&因为“用户隐私”是做这类广告的最高最大最宽的那道护城河。&/p&&p&除了搜索引擎,你还敢跟谁说自己得了“没钱”?恐怕连爹妈、媳妇都不敢告诉。&/p&&p&如果输入法突破底线,能窥探你的输入字词,那你在他面前还有什么秘密?&/p&&p&没错,我说的就是小米。这波“没钱”就弹广告的做法,让我浑身发抖。&/p&&p&这种精确匹配应该由云端完成:也就是说,当你输入“没钱”,这个词从你的手机被传到小米的服务器上,由服务器来进行匹配,“没钱”匹配“贷款”,服务器再把贷款广告下发到你的手机上(这个过程仅需零点几秒,你根本来不及反应)。&/p&&p&“你没钱”这个事,经过这么一次广告,你的小米手机知道,小米路由器知道,小米服务器知道,小米的广告客户也知道。&/p&&p&想想:你只要在手机上输入自己得了什么病,比如在微信跟朋友说自己得了糖尿病,马上一帮糖尿病医院给你打电话,你怕不怕?&/p&&p&早在2014年9月,小米手机在我国台湾被封杀,因为其自动回传用户数据至公司服务器,存在安全隐患。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-4fce148ace79e2aef91bff87_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&330& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-4fce148ace79e2aef91bff87_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&(小米创始人、准首富雷军)&/p&&p&&b&百度甩锅,小米没反应,到底怨谁不知道&/b&&/p&&p&截至发稿时为止,百度手机输入法发表了官方声明,称广告是小米定制版弹的,与百度无关。小米官方没有任何声明,没有承认或否认。黑奇士在网友给出的“搜狗输入法小米定制版”上,也发现了小米8的广告。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-b1eea33139ffeffec97eeb1_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&540& data-rawheight=&428& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&540& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-b1eea33139ffeffec97eeb1_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&(点击输入法的小米8广告,弹出直播页面)&/p&&p&但此次“没钱广告门”事件到底怨谁,目前仅有百度一方的观点,尚不能完全确定是小米的责任。&/p&&p&在百度的声明中称,百度输入法和百度输入法华为版都不存在广告。黑奇士联系了华为手机的市场人士,其表示华为手机的输入法应该没有广告,但不确定在跟百度签的合同中有没有约定相关条款。&/p&&p&业界人士告诉黑奇士,在手机预装软件中,像小米、华为这样的手机厂商拥有话语权,一般软件要预装需要进行付费,少的3、5元、多的像某巨头的套装软件,据称装一台手机可以给到20元的高价。即使给到这样的价格,手机厂商还可能在更新版本的时候将其踢出。&/p&
5月30日中午,有网友在微博上指出:在小米手机输入“没钱”两字,百度输入法自动联想出“最高可借10万”的贷款广告。 一天之后,百度手机输入法官方微博辟谣,“该广告是手机厂商在输入法手机定制版上的自定义行为,昨天我们已第一时间沟通该厂商下线广告。…
&p&我知道小米便宜,但是这个问题不是在问哪个更好,是在问有什么区别,我只是列出有哪些区别而已,在评论里气冲冲得跟我扯价格会被直接删除。&/p&&hr&&ul&&li&小米8这次做出了最彻底最无耻的抄袭,和iPhone 的相似程度令蓝绿厂叹为观止,自叹不如。&/li&&/ul&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-fb94ee16f_b.jpg& data-rawwidth=&3024& data-rawheight=&4032& data-caption=&& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3024& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-fb94ee16f_r.jpg&&&/figure&&ul&&li&普通版的面部识别就是现有安卓手机的面部识别,加个手电筒晚上照明而已。换成红外的免得闪瞎眼。现在爱否已经证实可以轻易用照片欺骗。&/li&&li&探索版有了结构光还要下血本上屏下指纹和压感屏,原因很简单,说明结构光不成熟可靠,或者不兼容很多软件支付,或者两者都是。&/li&&li&下巴除了现在众人皆知的什么CXX封装之类的还有一个去不掉的原因是信号。我也不是很懂但是屏幕由于是导体,会像金属后盖一样屏蔽信号,这就是为什么会有三段式手机,上下需要有点塑料组件,不能是一整块金属后背。正面也是同理,只不过非全面屏时代上下可以是玻璃,不会屏蔽信号。前一段Vivo那个下巴和iPhone一样窄的APEX概念机,就是几乎没有信号的,打不了电话。iPhone X用什么黑科技解决的这个问题,我还没见谁透露过。&/li&&li&下巴就不说了,顶边框依然没能像iPhone X那样做到和边框一致。貌似这真的很难,而且是很多人都没有意识到的,可见iPhone X这样看似宽宽的边框实际上却是最难做的。真的是大智若愚,大巧若拙。&/li&&/ul&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-b23e77b3e473c5c28d84bcd0223722be_b.jpg& data-rawwidth=&1248& data-rawheight=&1050& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1248& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-b23e77b3e473c5c28d84bcd0223722be_r.jpg&&&figcaption&注意小米的刘海不是居中的。iPhone甚至把两个镜头都做了个左右对称&/figcaption&&/figure&&ul&&li&苹果相对成熟并且优化良好的True Depth摄像系统甚至可以经常启动观察用户的眼球,在你不知不觉中自动保持屏幕常亮,这都是改善体验,但不是噱头的小细节。(三星曾经把这个当噱头拿来卖,结果没人鸟)&/li&&li&普通版也要有那么宽的刘海是因为要和探索版共享配件,这样省钱。&/li&&li&探索版只有128G是因为这样更省钱。&/li&&li&探索版屏幕没有升级,机身尺寸完全一样,也是为了省钱。&/li&&li&SE版本这么大而且配置缩水再一次证明其实大部分安卓厂商从技术上就根本做不出小屏旗舰,也就是索尼这样不怕亏欠反正全家都在亏的厂家敢做。高通方案的主板元件太多,没法做小。&/li&&li&探索版电池容量小很多,接近了iPhone X,和iPhone 同样电池容量的安卓机多半续航要尿崩。&/li&&li&这个细节貌似也没有人注意到,iPhone的前置摄像头看起来是所有手机里最黑的,和黑色面板融合最好,其他手机不但镜头看起来很明显,镜头周围的黑塑料也很明显比面板颜色浅。&/li&&li&iPhone还一个不起眼的黑科技,抬手亮屏。有些玩家觉得不起眼,老子装个应用,装个Xposed插件也能实现。可是现在看来既然这么简单为啥没人做呢?iPhone X这样抬手亮屏,自动识别解锁看推送,这才叫一气合成,不用找指纹按钮。苹果这么个算法当时有过招聘信息,找了一群机器学习和人体工学的phd。这玩意的难度就在于几乎不能有触发失败的情况,拿起来就必须能亮,稍微不可靠就会严重影响体验,考虑到这么多人抬手的姿势和习惯,绝非易事。而且你这个识别算法还得时刻在背景运转的同时不费电,iPhone待机续航依然是一把手毫无影响。这绝不是你装个应用就能解决的。&/li&&li&没有防水&/li&&li&没有压感操作&/li&&li&没有立体扬声器(刘海那里的扬声器不能做外放)&/li&&li&小米的刘海更高更宽&/li&&li&相比之下iPhone X光是刘海那里的扬声器就比几乎所有安卓手机音质饱满,而且人家还是防水的&/li&&li&没有双光学防抖,小米是单四轴防抖,iPhone是双五轴防抖。长焦50mm镜头没有防抖其实是很难用的,稍微暗一点就用不了。&/li&&li&没有4K 60FPS&/li&&li&iPhone X是4闪,小米8是双闪&/li&&li&最近安卓厂商好像都发现大家已经忘记了iPhone 首发的双色温闪光灯了,所以也就都悄悄省掉了。这种做法我觉得叫做偷工减料,本来iPhone刚出那时候安卓手机也纷纷跟进的,现在看不能当噱头宣传就干脆不做了。&/li&&/ul&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-44402f3ebbf00df8ab6ae_b.jpg& data-rawwidth=&1205& data-rawheight=&1594& data-caption=&& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1205& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-44402f3ebbf00df8ab6ae_r.jpg&&&/figure&&ul&&li&当时还有过一个东西,屏幕给自拍做闪光灯。当然这个现在安卓机都有,但是iPhone 在这样用的时候有一种特殊的基于硬件的屏幕鸡血模式,可以瞬间比太阳直射下还要亮。现在也没人记得了,所以安卓厂商也没人搞了,因为不是噱头。&/li&&li&iPhone 8 和X还有个很少人注意到的闪光黑科技,慢速同步,可以有效减少前景过爆背景欠爆的情况。当然了安卓手机的一贯作风,顾客不了解的技术不好宣传,所以我们也省钱不做。&/li&&li&iPhone X的人像光效技术,主要是可以通过分析人脸的3D结构,模拟出额外的打在人脸上的光线,比如说如果在侧面有光的话人的鼻子会投出阴影。这种效果是必须要有3D信息才可以实现的。而iPhone的人像光效的最后两个效果,是在上述效果的基础上,再做一个背景抠图。小米觉得光效啥的太困难了,所以直接做了4个抠图效果。&/li&&/ul&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-633f85efea6c6e6bfe6d_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&368& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-633f85efea6c6e6bfe6d_r.jpg&&&figcaption&注意看左下角的那一束光其实是完全直线的,完全没有被美女的身型影响。&/figcaption&&/figure&&ul&&li&DXO收钱给分是众人皆知的,当然给钱也不可能给你高20分,所以小米能在分数上超过iPhone X是有相当高的硬实力的,这毫无置疑。但是其实用845芯片组高通爸爸就给你提供了软件硬件(可能还有DXO那里买通),包过100分。苹果不给DXO钱买分,DXO加上苹果的分数就是拿来卖秒杀位置的。给XXXX钱秒杀iPhone 8,给XXXXX钱秒杀iPhone X。&/li&&li&没有线性马达(而且少了这么大的一个零件,还少了双扬声器,还少了无线充电,体积还大一圈,电池容量还和iPhone X差不多,可见技术差距)&/li&&li&对于安卓这种没有色彩管理的环境,比拼什么色域就是笑话,色域越大其实越差劲,特别是NTSC色域超过80以上那些,居然还有人说什么一加6是102%所以比小米好,实在是无知得可怕。没有色彩管理的情况下唯一能把屏幕做好的方式就是老老实实sRGB,相当于大约72% NTSC。由于国产手机全都默认搞得大蓝屏+过度鲜艳,所以在坐的都是垃圾,连iPhone 5都比不了。但是由于华为和一加至少内置了sRGB校准,而小米没有,因此国产手机里还是华为和一加更好点。&/li&&li&iPhone 8/X还一个黑科技True Tone,基本就是完美自发光屏幕的最后一个质变的特性了。我们都知道色彩是光线打在物体上反射产生的。自发光屏幕的本质其实是伪造这种反射欺骗眼睛的方式,但是由于各种技术原因,这种欺骗的效果一直比较差,一看就是屏幕而不是反射的画面。要用自发光屏幕模拟反射性屏幕(电子纸),你需要全面的环境光信息,这就是True Tone。在一张桌子上摆放一张印刷的纸和一部手机。理想情况下是无论用呢何种光源照射,手机屏幕的观感和纸相同,除非是光线不足,那么手机屏幕除了亮度以外观感相同。目前距离这个理想最接近的就是iPhone 8/X和iPad 2017。有些安卓手机虽然已经配备了rgb光线传感器,但是由于屏幕故意要调得很冷很艳,本身就不标准的颜色还要去做这个色彩变幻不但更难,还容易被无知小白说成是黄屏要求换机。&/li&&li&由于AMOLED屏幕特有的Pentile排列,直接使用会出现文字彩边现象。目前解决这个问题的只有苹果,采用更先进的系统底层调整进行次像素渲染解决问题。还有三星,采用次像素渲染外加密度更高的2k屏解决问题。其他的国产厂商对此的态度一致,你们就将就着用吧。&/li&&li&各种相机样张都是美女。但是恕我直言,我觉得买小米8的人里面无论是前置还是后置拍的美女估计都没有iPhone 或者 OV多。&/li&&/ul&&hr&&h2&引用一些别人的发现:&/h2&&a data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& data-image=&https://pic2.zhimg.com/v2-84a3a0bfdbffe70eabdd_bh.jpg& data-image-width=&1440& data-image-height=&1080& class=&internal&&如何看待MKBHD在推特上对小米的讽刺?&/a&&a data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& data-image=&https://pic4.zhimg.com/v2-b93d745a47c40x120.jpg& data-image-width=&605& data-image-height=&363& class=&internal&&如何评价小米 8 手机?是否符合预期?&/a&&a data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& data-image=&https://pic4.zhimg.com/v2-092ebd36c87fab03abe5fa763ef827d3_120x160.jpg& data-image-width=&960& data-image-height=&2079& class=&internal&&如何评价小米 8 手机?是否符合预期?&/a&&p&关于安卓的安全问题:&/p&&a data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& data-image=&https://pic1.zhimg.com/v2-9a9ecab3982a05ddb5c34b3bd7b38bb4_180x120.jpg& data-image-width=&1080& data-image-height=&720& class=&internal&&欧阳洋葱:从诺基亚 X6 聊人脸解锁:你以为有结构光就叫安全吗?&/a&&hr&&p&&br&&/p&&p&有很多人质疑我说DXO收钱给分的事情,你要看转账记录当然是没有的,不用我说,这仅仅是一个推测。但是推测不是瞎猜,当然是要有依据的:&/p&&ul&&li&DXO最近突然出现了中文版面,而国内的摄影爱好者其实很少看DXO,你觉得是什么原因?因为中国现在是世界最大的智能手机市场。&/li&&li&DXO也是商业公司,是要赚钱的,自家的网站上也没有广告,自家出的产品垃圾没人买,最近出这么多手机评测钱都是哪里来的?&/li&&li&看DXO的网站可以知道,DXO卖的最大的一个产品就是“帮助客户调教成像算法”,但是目前为止没见过哪个手机号称是DXO提供的算法。最有可能的解释是什么?估计这个所谓的帮你调教算法的意思是,帮助你得到更高的DXO分数,以便你拿去宣传自己秒杀了iPhone。&/li&&li&DXO的相机和镜头评测都是采用客观数据,毫无主观因素,信噪比是多少db就是多少db。但是手机的分数几乎没有客观因素,全是主观因素,你觉得这是为什么?手机并不是没法测量客观性能,动态范围啊色彩还原之类的都可以通过JPEG图分析出来。&/li&&li&这种主观的打分方式,即使没有任何政策上的“收钱给分”,根一个公司的人混熟了,也非常容易出现不公平的打分。那么谁会和DXO的员工混得最熟,时间最长呢?&/li&&li&DXO号称有客观打分因素,但是在所有的评测里只有对焦速度一个项目可以认为是个客观指标。其他的基本就只有用手机拍那个老头的照片,而且这个拍出来的结果也是由人为去打分评判好坏的。&/li&&li&DXO的手机打分基本可以认为是百分制,甚至可以超过100分,主观判断真的可以判断这么准确精细么?我觉得做这么精细的原因很简单,给收钱给分带来了了极大的方便,每一项都加上1分最后就可以提升好几个排名。这样做别人完全无法质疑,因为单个项目多一分少一分应该有什么差距,甚至是谁好谁坏都是非常有争议的。&/li&&li&DXO的很多测试项目和现实严重不对应。比如说我一直吐槽的放大项目,居然仅仅是比最大望远能力。手机上的长焦镜头不是偷拍用的,要的不是最大望远,而是另外一个对摄影来说很常用的50mm焦段。华为就成功利用这一点,上了3倍长焦镜疯狂刷分。除此之外视频防抖项目也完全不知道DXO怎么测试的,很明显小米2S的视频防抖是很稳的,但是防抖分数居然少iPhone X 将近10分。&/li&&li&小米,华为,谷歌都在发布之前就拿去DXO做了评测并且在发布会上亮分数,并且以此在PPT上标注“世界最好的拍照手机,小字写上根据DXO分数“。相比之下苹果从来没有这样搞过,DXO也只在苹果手机开卖以后才出评测。&/li&&li&iPhone X现在拍照实力在旗舰里比较一般。但是三星S9+很明显是各方面都强过P20 Pro以外的所有对手,DXO分数却完全看不出这差距。很明显是没交保护费。&/li&&/ul&
我知道小米便宜,但是这个问题不是在问哪个更好,是在问有什么区别,我只是列出有哪些区别而已,在评论里气冲冲得跟我扯价格会被直接删除。小米8这次做出了最彻底最无耻的抄袭,和iPhone 的相似程度令蓝绿厂叹为观止,自叹不如。普通版的面部识别就是现有安…
1、牛逼人物。2、长远计划是做全世界最好的数码产品,短期计划是做中国最好的手机。3、确实很厉害!4、知乎,我来了。
1、牛逼人物。2、长远计划是做全世界最好的数码产品,短期计划是做中国最好的手机。3、确实很厉害!4、知乎,我来了。
&p&作为一个手机玩家,每个厂家的旗舰机必入把玩,昨天京东下单了蓝色P20 Pro(就我觉得极光色很丑吗?),等明天收到把玩几日再来回答。&/p&&p&但是这个问题我可以先主观上尝试回答一下:&/p&&p&有三个厨师A、B、C,他们面前各摆着一块五花肉。&/p&&p&此时A厨师发现用红糖、酱油烧出来的五花肉很好吃,于是他做出了一道明叫红烧肉的料理,并且很受欢迎。&/p&&p&B厨师受到启发,在此基础上加入了八角、桂皮、香叶,使之更美味。&/p&&p&C厨师又在此基础上加入了姜汁、生抽、耗油,浓香四溢。&/p&&p&于是B厨师和C厨师对外宣布:我们的厨艺超越了A厨师!我们做出的料理比A厨师做的更好吃!&/p&&p&顿时红烧肉这道料理成了网红,人们都在想着如何让它更美味。有的人通过尝试发现跟鸡蛋一起烧也不错,又有的人发现跟鹌鹑蛋一起烧也别有一番风味。&/p&&p&但此时的A厨师已经靠红烧肉赚得盆满钵满,他经过研究又推出了烤五花肉,顿时又吸引走了大批食客。&/p&&p&于是B厨师和C厨师后续又推出了改良型的脆皮烤五花肉,还发现在烤时涂上一层蜂蜜可以裹住肉汁,让烤肉的味道更美味。&/p&&p&于是B厨师和C厨师又宣布他们的厨艺再次超越了A厨师!&/p&&p&但可能此时A厨师又已经在研究了梅菜扣肉了。&/p&&p&对此,你能说B厨师和C厨师是在抄袭A厨师吗?显然不是。就像《食神》里薛家燕说的“就像游泳、跑步一样,还不是你做什么,他也做什么吗?有什么好抗议的?抗议无效!”&/p&&p&苹果的刘海是最宽的,边框是最粗的,充电是最久的,续航是最短的,价格还特么是最贵的!&/p&&p&但是人们依然愿意为苹果埋单,为什么?因为他是A厨师。&/p&&p&然而大家都是优秀的人,我们不能因为其中某人一个极其优秀,就把剩下的视为差劲吧?&/p&&p&正如上文所提到的B厨师和C厨师,他们也通过了自己的努力让食客享用到了不同特色的料理,甚至改良过后确实更美味的料理。&/p&&p&而作为一个吃货,你此时真的这么在乎这道料理究竟源从何起吗?&/p&&p&只要用心,人人都是食神。&/p&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&以下等手机到了把玩几天再说:&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-ff04aa9a4e23dba75d3cdb2e52665a6b_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-ff04aa9a4e23dba75d3cdb2e52665a6b_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&机器已到,玩几天再来更新。不过感觉并没有想象中的那么惊艳,用一两个月就卖掉的可能性蛮大……&/p&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&体验了好几天了,决定明天先挂闲鱼(6+128宝石蓝),有意的知友请加我的闲鱼号:russell6详谈。&/p&&p&&请各位不要误会,并不是P20 Pro这台手机我用几天就用不下去了。P20 Pro是一台优秀的手机,甚至说它代表了国产手机的最高水准也不为过。&/p&&p&因为我本人是个铁杆果粉,无论哪家旗舰都是买来玩玩就卖掉,最后再回归到我的粪X上。&/p&&p&所以不存在讨厌华为的说法,特此说明。&&/p&&p&切入正题----------&&/p&&p&先说说优点:&/p&&p&1、充电快、续航长。充电比S9+、粪X都快,续航比粪X强,但个人感觉不如S9+(日常使用感觉上,我不是专业评测机构)。2k分辨下的S9+没测过,我一般不开2k;&/p&&p&2、拍照逆天了,真心的太强大了。余总说了那么多吊打三星、苹果,这一项至少没假;&/p&&p&3、外放音质非常好;&/p&&p&4、手机背面真心是漂亮,摄像头跟文字、Logo都在侧面一条线上,很有卡片机的感觉;&/p&&p&5、机身虽然是双玻璃三明治结构,也加入了IP67级的防水,但是后盖严丝合缝,看得出做工用料也是极其用心的;&/p&&p&优点总结:一部完美得不能再完美的日常使用机。&/p&&p&信号强,通话质量好,拍照逆天,续航长,音质好,背面不光漂亮辨识度还高(正面不提也罢);&/p&&p&华为终于摆脱了那股油腻的中年大叔味儿,从Mate10系列开始,华为在商务和活力之间找到了一个不错的平衡点。&/p&&p&&br&&/p&&p&再来说说缺点:&/p&&p&1、没有苹果的命,得了苹果的病。强上刘海屏导致第三方App适配一团糟,十有八九顶部都是深灰色的一片。App商店里有个P20 Pro专区,但数量寥寥无几,并且适配得不完美;&/p&&p&上次我对Android平台App意见这么大还要追溯到魅族M9,强行3.5寸屏960x640的分辨率,为的就是能在账面上与iPhone4并驾齐驱,结果导致很多App(大多数是游戏)无法正常兼容。&/p&&p&2、麒麟970在处理大型任务的时候明显力不从心,而且发热厉害;&/p&&p&3、屏幕显示效果真心比粪X和S9+差一些,不过也在第一梯队;&/p&&p&4、正面指纹,最大的差评!&/p&&p&以前大家都是大下巴,都把指纹放前面的时候,华为宁可在下巴上放一朵菊花Logo也不把指纹做在正面。导致当时大批海军用科学、美学以及人体工学来洗地,告诉世人后置指纹是如何如何好用。&/p&&p&现在得益于前面屏技术的发展和局限,指纹放在后背已经是政治正确了,华为却偏要在有限的下巴空间上强行放入一根细长的实体指纹键。&/p&&p&是的,华为就是这么特立独行。&/p&&p&粪X做掉下巴的难度非常大,华为或许是碍于技术的成本考虑选择了保留下巴,但恼火的是主要的操作逻辑都要依赖这根细长的指纹键。轻触返回,长按回桌面,左右滑呼出多任务,这些操作都要在机器狭隘的空间完成。由于指纹键太细、太靠下,当你去快速完成一系列的时候,往往会重心不稳。&/p&&p&当然可以选择辅助小圆点,但用过的都知道体验不好。也可以选择正面实体指纹+内置三大金刚虚拟键的组合,这个嘛......我还是宁愿不方便吧。&/p&&p&总之这颗指纹键真心体验非常差,我虽然是正面指纹的脑残粉,但还是认为如此做的话,不如不做。&/p&&p&缺点总结:步子跨得太大了,容易扯着蛋。&/p&&p&毫无疑问P20 Pro是一次质的飞越,相比P10系列,甚至Mate10系列都提升太多。但就是因为太想证明自己了,反而在某些地方搞得自己不伦不类。&/p&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&最后再来谈谈P20 Pro到底超越三星、苹果没有?&/p&&p&我的答案依然坚定,没有!&/p&&p&我现在是两个手机,一部Note8,一部粪X。Note用于商务,粪X用于学习和娱乐。&/p&&p&我至始至终认为,一部手机5000是个坎儿,一旦你卖上了5000,那你一定要有自己标志性的特性。比如Note8上那支笔,又比如S系列引以为傲的全视曲面屏。而长续航、信号好、Rom易用,这些在国产千元机也有,而且甚至做得比旗舰机更好。&/p&&p&众所周知,软硬结合是苹果的强项,也是iPhone的痛点。有些人说华为各方面都超越苹果了,苹果也就是剩个iOS系统了。但为什么不好好想一想,这个在你眼中难度小到能用“也就”来修饰的东西,为什么其他厂商都做不出来?这就好比你好不容易打破了99到砖墙,累得筋疲力尽时,发现敌方最后一道墙是10米厚的不锈钢。&/p&&p&华为现在也找到的自己的痛点,那就是拍照。希望以后人们一说到手机,可以说苹果的系统、三星的屏幕、华为的拍照。&/p&&p&但是想在拍照上做出噱头和溢价,太难了。&/p&&p&我用P20 Pro跟我爸的S9+拍了同一个地方,我爸淡淡一看,然后问我有区别吗?我一下就急了,说你看这噪点控制,你放大看着清晰度。我爸说手机上没事放大看那么仔细干啥?&/p&&p&我又说那咱们等天完全黑下来出去再比比,华为的夜拍现在已经超越了三星。我爸接着说,大晚上的谁没事儿拍照啊?我......&/p&&p&所以经常会有一下这种场景:&/p&&p&场景一:&/p&&p&A:你这啥手机啊?&/p&&p&B:三星Note8,花了我七千多呢。&/p&&p&A:七千多,你有毛病吧?&/p&&p&B:这个手机最大的特点是这个叫S-Pen的东西,我给你看看。&/p&&p&A:卧槽!这手机高级呢(虽然这支笔他可能买来就抽出来那么几次)。&/p&&p&&br&&/p&&p&场景二:&/p&&p&A:你这啥手机啊?&/p&&p&B:华为P20 Pro,五千多哦。&/p&&p&A:这正面像苹果呢?&/p&&p&B:咳咳......先不说这些,这可是全球第一的拍照手机呢。&/p&&p&A:当真这么厉害?我看看,好像跟我的区别也不是很大啊。&/p&&p&&br&&/p&&p&场景三:&/p&&p&B:卧槽!你这是最新的爱粪X吧,我看了老厉害了。&/p&&p&A:我还没说话呢......&/p&&p&&br&&/p&&p&可以试图总结一下几大厂商的发布会内容:&/p&&p&三星:我们每年都会在手机上加入几项黑科技;&/p&&p&索尼:我们实验室里的黑科技那么多,随便找几项加在手机里应付应付得了;&/p&&p&苹果:我们黑科技不常有,一旦有了就是颠覆行业的;&/p&&p&华为:苹果垃圾!三星垃圾!&/p&&p&排在第二的人永远想着超越第一,而排在第一的人只能想着不断超越自己。什么时候余总不再讨论x年之内超苹果,不再讨论如何吊打苹果、三星,那时华为可能真的就是世界第一了。&/p&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&关于P20 Pro的话题,最后一更:&/p&&p&小米MIX 2S换上了IMX363,华为P20、魅族15同上IMX380,P20 Pro直接用了IMX600为所欲为。&/p&&p&虽然这几年国产厂商对CMOS的调教功力都在不断进步,但是说到底核心技术还是在别人手里。&/p&&p&小米MIX 2S打平粪X,华为P20系列屠榜DOX,魅族目前具体表现不得而知,但应该也进步巨大。&/p&&p&究竟是三星、苹果之前在有恃无恐地挤牙膏,还是它们目前的技术确实做不到这么好?在今年的9月应该就能见到答案了。&/p&&p&说不定大法把更大底的直接给了新一代的粪X呢?&/p&&p&在今年9月的Note9之后,马上三星也将迎来自己的X,匆匆十年如白驹过隙。&/p&&p&在去年,基佬库表明8系列是iPhone过去十年辉煌的缩影,而粪X即将开启iPhone的下一个十年。&/p&&p&iPhone历史上最具诚意的更新无疑是3GS到4的巨变,但是不要忽略了初代iPhone到iPhone 3G的变化也是革命性的,至少让iPhone这部手机能够正常使用了(手动滑稽)。&/p&&p&如果说粪X仅仅只是iPhone下一个十年的开端,那么在技术不断成熟后,很可能苹果会在未来短时间就做出大幅度的更新。&/p&&p&我真的很爱国,但我从不盲目爱国。&/p&&p&我真心隐约觉得,三星S系列的十周年作品,粪X的下一代(或者下二代),又会让众多国产厂商体会到被支配的恐惧。&/p&&p&但愿能被打脸。&/p&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&这几天很多三无用户私信骂我,我再此统一回复:&/p&&p&一、以上我写的东西都是我自己亲身体验后得出的结论,仅代表我个人的看法;&/p&&p&二、既然是亲身体验过,那请问我凭什么不能写下我对P20 Pro的评价?同时既然有评价,那请问我凭什么不能说缺点?自欺欺人有意思?&/p&&p&三、中美贸易战......这扯得更远了;&/p&&p&四、我是铁杆果粉怎么了?我凭什么就一定要喜欢国产?我喜欢苹果怎么就是跪舔了?&/p&&p&五、我老爸用S9+,仅仅是因为他的“三星情节”,因为他从功能机时代就开始用三星,并不是觉得华为不好。另外,请仔细阅读我上面所写的,我老爸只是不会在夜间拍照,并不是说P20 Pro的夜拍不好。&/p&&p&老爸马上50大寿了,请勿随意人身攻击。&/p&&p&六、觉得我是没买瞎黑的知友,请加我维信:JD994517,支持您任何以任何方式求证。&/p&&p&我之前说小米6后盖缝隙很大,并且表示我认为小米是比性价比放在第一位,对做工可能不会那么严格。&/p&&p&一位米粉知友说我是个例。&/p&&p&于是为了证明我的结论,我又买了台基础版的白色小米6,发现缝隙大得能够看见里面的防水胶圈。&/p&&p&但是这位米粉知友又说我这台白色刚刚上市(白色确实后上),可能是批次良品率的问题。于是我又买了一台更第之前台一样的陶瓷顶配版,发现确实还是存在明显缝隙,后来这位米粉知友也跟我道了歉的。&/p&&p&我并不是什么有钱人,求证完后那三台小米6都挂闲鱼了。&/p&&p&去年我说坚果Pro割手,有锤粉指出我没用过所以没资格评论。所以我也去买了一台体验,然后告诉他确实割手。接着我反问他作为锤粉的他买没买?他就不说话了。&/p&&p&坚果Pro我倒是没挂闲鱼,我觉得这种手机就算放在我抽屉里吃灰,也不应该再让它流入市场里去祸害消费者。&/p&&p&我觉得这就是知乎的精神,就事论事,就是认真。&/p&&p&这也是为什么罗老师在知乎从来不受待见的原因。&/p&&p&&br&&/p&&p&我前几天无意中看了王珞丹的微博,发现最近几条都显示“来自华为P20 Pro”,心中很奇怪,记得以前王珞丹都用iPhone发微博啊?&/p&&p&随后我发现不止王珞丹,很多明星都把发微博的手机换成了国产机。&/p&&p&我把心中的疑惑告诉了基友,他让我百度“田亮
华为”,我看后心中豁然开朗。&/p&&p&连我这种社会底层的小人物,随便写个还不到300赞的业余评测,都会被碍国贼私信问候,更别提明星这样的公众人物了。&/p&&p&可悲!!!&/p&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&谢谢大家的支持,我以前的回答从来没有几百赞,更没想过连评论数都能超过两百。&/p&&p&受宠若惊,再次对大家表示感谢,由衷地感谢!&/p&&p&但是因为一些原因,我决定关闭评论功能,请大家谅解。&/p&&p&我删了不少不太和谐的评论,关于这个话题就到此为止,再次谢谢大家!&/p&
作为一个手机玩家,每个厂家的旗舰机必入把玩,昨天京东下单了蓝色P20 Pro(就我觉得极光色很丑吗?),等明天收到把玩几日再来回答。但是这个问题我可以先主观上尝试回答一下:有三个厨师A、B、C,他们面前各摆着一块五花肉。此时A厨师发现用红糖、酱油烧…
&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-70b464fca99448b3fbd54_b.jpg& data-rawwidth=&3340& data-rawheight=&1772& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3340& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-70b464fca99448b3fbd54_r.jpg&&&/figure&&blockquote&坚果 3 的存在相当于间接证明了,小米 MIX 这个产品,相比 Galaxy S9 也好、iPhone X 也好,根本就不存在任何产品方法论或技术力上的领先,而纯粹是「一种可行的选择」而已。实力弱如锤子,也能在几个月内拿出各种各样不同形态的全面屏,让全面屏这个概念也终于被彻底玩坏了。&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&在这场发布会之前,我已经很久没有关注锤子了。&/p&&p&差不多是去年这个时候,锤子发布了坚果 Pro。之后锤子完成了一次触底反弹。从财务上的濒临破产,到迅速在一年内推出两款坚果手机,销量上取得了一定的成绩,也成功完成下一轮融资,续上了这一口气。&br&同样摆脱了自身之困境的,还有小米。中低端销量回暖,小米在过去的两年一点点摘掉了「耍猴」这顶帽子。MIX 的推出使其高端产品线稳稳地立足,为粉丝真正打造一款「梦想机」。&/p&&p&&br&&/p&&p&虽然从 MIX 一代的「概念机」,到确切地开始走量的 MIX2、2S,这个系列在销量上还并未展现出什么真正的实力,但你是可以在各种场合听到「MIX = 真全面屏」的说法的。认同 MIX 的这种「无额头」、「无刘海」的设计,并且认同 MIX 作为「全面屏始祖」的人还真的不少。&/p&&p&这对小米来说是非常关键的一个转变,从之前「价格屠夫」、「性价比之王」的定位,开始往「开拓者」、「变革者」的形象去走,无论 MIX 的销量走得到底如何,这个概念已经在人们的心中种下。这对小米来说是非常积极的一件事。&/p&&p&&br&&/p&&p&然后敬爱的罗老师,在这场坚果 3 发布会上,先是把 iPhone X 和 Essential Phone 嘲讽了个够,怒斥「iPhone X = 一坨一坨的翔」,然后拿出了这款万众瞩目的锤子科技春季新品,坚果 3。&/p&&p&&br&&/p&&p&关于坚果 3 是好看也好,难看也罢,我已经不想评价了。现场的锤粉们经久不息地质疑「假的,假的……丑出翔!」,已经说明了一切。我相信这个世界上除了罗老师之外的 99.999% 的人,都能对坚果 3 和 iPhone X 的工业设计水平孰高孰低这个问题,给出一个简单确切的答案。&/p&&p&但对于已经做了至少 3 款失败产品的锤子科技来说,再多一款失败产品本不是什么关键问题。但坚果 3 错就错在,它不止是「坚果 3」,它还是「MIX Lite」。&/p&&p&&br&&/p&&p&小米在 MIX 工业设计上的选择是特立独行的,尽管已经问世已经一年半,它仍然保持着一定程度的「特异性」。「坚果 3」或许是第一个叫得上名字的厂商,在小米之后,做了一款「无额头全面屏」。但这也意味着,「坚果 3」的名声流传得越远,其对 MIX 的带来的伤害就越大。&/p&&p&坚果 3 的存在相当于间接证明了,小米 MIX 这个产品,相比 Galaxy S9 也好、iPhone X 也好,根本就不存在任何产品方法论或技术力上的领先,而纯粹是「一种可行的选择」而已。实力弱如锤子,也能在几个月内拿出各种各样不同形态的全面屏,让全面屏这个概念也终于被彻底玩坏了。&/p&&p&&br&&/p&&p&没人会把坚果 3 和 MIX 放到一起比,它们在价格上根本不属一个维度。但罗老师自己不能闭嘴,仿佛一秒钟不提 iPhone X 就没法将这个发布会开下去,让人们不得不开始思考,「MIX 式全面屏」、「额头全面屏」和「刘海屏」这些形态本身,到底有高下之分吗?&/p&&p&从 iPhone X 发布的第一天我就在强调,问题的关键并不在于「屏占比」,并不在于「边框宽度」,一毫米级别的边框,再缩小已经没有意义了。iPhone X 真正的领先之处在与 Face ID。即使哪个厂商真的第一个做出「完全无边框的全面屏」(Vivo 好像已经做出来了?),如果这件事是以牺牲其他功能为前提,就毫无意义。&/p&&p&问题的关键是如何「将体验变得越来越沉浸,越来越凸显,越来越不被打断」。这原本应该是锤子科技的优势所在,你很难说「倒置自拍」不是一个有灵性的产品设计。&/p&&p&&br&&/p&&p&但罗老师已经太过分地耽溺于「与假想中的苹果肉搏」这件事了,以至于为了逞一时口快,让四溅的口水淹没了自己。任何对苹果稍微有所了解的人都明白,苹果在消费级硬件行业的领先,已经是技术和资本的无情碾压了。&/p&&p&我能想象罗老师在过去一两年中天天对着苹果口嗨,背后有多少矛盾。如果让罗老师来发布《Designed by Apple in California》这么一本卖 1000 块钱的书,让罗老师来为 Apple Park 的完工剪彩,让罗老师来发布 iPhone X,其感染的观众所不由自主分泌的体液,应该可以灌满一个太平洋吧。&/p&&p&&br&&/p&&p&可惜的是,2018 年了,罗老师还是只能拿着这样一部让所有人哭笑不得的坚果 3,痛苦地接受台下锤粉一片嘘声的洗礼。朝着苹果的方向奔跑,却最终撞翻了小米皇冠上的钻石。&/p&&p&&br&&/p&&p&(本文&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//jesor.me/2018/smartisan-u3-event-talk/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&原载于大破进击博客&/a&)&/p&
坚果 3 的存在相当于间接证明了,小米 MIX 这个产品,相比 Galaxy S9 也好、iPhone X 也好,根本就不存在任何产品方法论或技术力上的领先,而纯粹是「一种可行的选择」而已。实力弱如锤子,也能在几个月内拿出各种各样不同形态的全面屏,让全面屏这个概念也…
&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-cbf1a4bc02d54cee366bb9_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&297& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-cbf1a4bc02d54cee366bb9_r.jpg&&&/figure&&p&首先,欢迎您关注该专栏,我是专栏作者@史杰。( &a class=&member_mention& href=&https://www.zhihu.com/people/b0a5b64ca0& data-hash=&b0a5b64ca0& data-hovercard=&p$b$b0a5b64ca0&&@垃圾佬史老师&/a& )&/p&&p&&br&&/p&&p&我是曾经的知乎@史杰,现在我来给自己的知乎账号扫尾。&br&我利用自己的人脉获得了这里的全部数据和结论,&b&所以拒绝一切形式的转载,这些东西是我花了大代价的,很多金钱代价&/b&。&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-9feac0fb44fae198943c_b.jpg& data-rawwidth=&840& data-rawheight=&263& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&840& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-9feac0fb44fae198943c_r.jpg&&&figcaption&索尼光学&/figcaption&&/figure&&p&以下数据来源于索光实验室,使用的分别是以下 CMOS:&br&(粗有效像素数量 单像素尺寸 感光元件尺寸)&br&IMX OEM IPUX (12MP 1.22 1/2.8)&br&代表机型: iPhone X (后首)&br&IMX 362 (12MP 1.4 1/2.55) S1&br&代表机型: Galaxy S7 Edge&br&IMX 400 (19MP 1.12 1/2.3)&br&代表机型: Sony Xperia XZ Premium&/p&&p&都采用 Zeiss Optical 的 6P 高素质镜组,除非特别标注,统一 f/2.0,不搭载 OIS 和任何多余算法,原厂封装,依靠 Qualcomm 的实验性 ISP Platform 进行这个测试,算法完全一致(五点测光、暗提亮降 ISO,曝光时间最短 1/10000s,最长 1/4s),原样片都是 RAW。&/p&&p&我就说三个问题:&/p&&ul&&li&移动设备使用 CMOS 应当注重高像素还是大尺寸?&/li&&li&一切单反相机普遍适用的光学原理能否推广到感光元件小得多的移动设备上?&/li&&li&评测机构的话能不能信?能信多少?&/li&&/ul&&p&先来前两个问题:&br&我认为两种方案各有优劣。&/p&&p&对于手机相机发展方向,有两种观点:&br&高像素: 诺基亚、华为(对半)、步步高&br&大像素: 三星、苹果、谷歌、HTC 等&/p&&p&高像素的优点是&b&日间解析力强,能捕捉到的细节更多,发展潜力大、索尼开路&/b&。缺点是&b&夜间由于单像素进光量的劣势,几乎看不到细节。&/b&日间看得清,但是细节没有丝毫平滑感。而且一旦高到了 20 MP 以上,各家都用的是索尼和诺基亚的快速算法,锐化过度的点状像素涂抹,非常难看。难以搭载光学防抖,对 ISP 要求高。&/p&&p&大像素的优点是&b&低照度画面亮度更强,表现更均衡,涂抹算法更加完善&/b&,有 Apple 的相似像素填充、三星的点条混合、华为的条状涂抹,更多搭载光学防抖,画面相对柔和(模糊)。缺点是&b&解析力非常一般,已经接近技术瓶颈,而且调教困难大,但是它是主流旗舰的选择&/b&。&/p&&p&我先否认高像素方案。&b&手机在目前的阶段,还没有到追求解析力的阶段,首先保证的应该是如何「看得见」。&/b&&/p&&h2&人先看见,再看清。&/h2&&h2&相机同样如此。&/h2&&p&&br&&/p&&p&然后我们进一步讨论第二个问题,&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&底大一级压死人?&/b&&/p&&p&我们最近迎来了新的高像素方案挑战者,&br&IMX 600 (40MP 1.12 1/1.78)。&/p&&p&没有触发任何技术和算法。Includes Quad Bayer.&br&有了它,我们首先就可以判断第二个问题的正误了。&br&&b&它的底足够大,但是能不能保证它在低照度下表现好呢?&/b&&br&&b&许多评测的事实足够清楚,不能。&/b&&br&&b&所以我首先否定了手机上「底大一级压死人」的说法。底大但是更多的像素导致像素面积不变,说明在大底的前提下,单像素尺寸更能决定低照度画质。&/b&&br&很简单,我们拉底近似大的 IMX 362/400 硬碰硬。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-e6ca364c6a108ba9bf4d_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&1600& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-e6ca364c6a108ba9bf4d_r.jpg&&&figcaption&左 IMX 400 右 IMX 362 ~50 Lux 环境亮度 ISO 354/128 SS 1/400s / 1/52s 像素涂抹&/figcaption&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&效果很明显,高下立判。&br&所以&b&「底大一级压死人」在手机上,只能部分成立。理由是,手机上的传感器面积仍然过小,在这种面积上,底大不大根本没有什么实质性影响。重要的是单像素尺寸。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&光圈,越大越好?&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&基于相机原理上来说,光圈越大,进光量越多,这是好事。&/p&&p&但在手机上呢?&/p&&p&我们采用了 Zeiss Optical Oherus 的一些 6P 镜片,都有顶级的光学镀膜,保证光学素质不干扰它的结果。&/p&&p&我们就拿 IMX OEM IPUX 来吧。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-e86e5e3fdd06d7fa4c0b61a_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&1600& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-e86e5e3fdd06d7fa4c0b61a_r.jpg&&&figcaption&左 f/1.8 IMX OEM IPUX 右 f/2.4 IMX OEM IPUX ISO 800 SS Auto 环境亮度 25 Lux&/figcaption&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&我们可以看到,虽然说&b&暗光环境下,确实更大的光圈更有效&/b&,但是白天呢?&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-4011cdc34fde01caceec3_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&1600& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-4011cdc34fde01caceec3_r.jpg&&&figcaption&左 f/2.4 IMX 362(带特殊颜色滤片) 右 f/1.5 IMX 362 ISO 100 SS 1/1025s&/figcaption&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&b&我们察觉到了不寻常的紫边和过曝,还有解析力的下降。&/b&&br&&b&所以我们说 Galaxy S9 的可变光圈有意义。&/b&&br&&b&当然,更大光圈确实要花更大的成本,但是更要考虑厂商的调教。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&那么来到第三个问题,&br&&b&评测机构的话能不能信?能信多少?&/b&&br&&b&我这里就是说的 DxOMark。&/b&&br&榜上第一名,&b&Huawei P20 Pro&/b&。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-b347ce6cd70e26ba1c0ae02_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&768& data-caption=&& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-b347ce6cd70e26ba1c0ae02_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&它的分数有水分吗?&/p&&p&恐怕是&b&有&/b&的。&/p&&p&Huawei P20 / Xiaomi Mix 2s 有吗?&/p&&p&&b&有&/b&。&/p&&p&我可&b&没有否认它们的地位&/b&。&/p&&p&我们拉 Huawei P20 Pro 出来,&b&它的总分是 109,Photo 114,Video 98。我们都不提 DxOMark 怎么测的视频了,在 1080p@30,已经废了那些大像素机型的许多优点了,它们的分数自然低。&/b&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-8b0dcbeeafc0_b.jpg& data-rawwidth=&1079& data-rawheight=&1310& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1079& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-8b0dcbeeafc0_r.jpg&&&figcaption&DxOMark 的分项分数&/figcaption&&/figure&&p&&br&&/p&&p&我们先去掉一些我认为并没有太大问题的场景:&br&自动对焦、闪光灯、变焦、散景&/p&&p&曝光与对比度和色彩,是各家算法差异的永恒问题,它&b&不适宜作为评测拍照的大权重项目&/b&。&br&iPhone 和很多发色倾向比较暗淡的手机往往不会在色彩上取得较好分数,曝光的话,三星又偏重高亮、华为的算法注重高对比度,甚至不惜去除某些细节。&br&纹理和噪点,这要归功于华为的算法了。&br&因为可以通过场景优化留下细节部分,点状涂抹其他部分。这是夜空纯净的原因,也是为什么细节是「柔和的」细节的原因。&br&但是很明显其他家的涂抹算法好的多,但是没有如此牺牲细节品质的涂抹……&/p&&p&&b&P20 Pro 的摄像头是互补的,因为它们的缺陷和优点一样明显。&/b&&br&包括索尼非常糟糕的黑科技工艺,还有诺基亚的团队,会长期毒害华为消费者影像业务。&br&它的样片拿出来一看,这纹理和噪点就分别是诺基亚和索尼风格嘛……造成的就是光学素质低下和涂抹算法退化。&/p&&ul&&li&实验室样片:&/li&&/ul&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-a0abb0b71ec261ea302db4_b.jpg& data-rawwidth=&665& data-rawheight=&665& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&665& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-a0abb0b71ec261ea302db4_r.jpg&&&figcaption&同样的 ~100 Lux 环境光,从上到下,从左到右分别是 IMX 600、IMX OEM IPUX、IMX 362、IMX 400 均使用 100 ISO 和 1/176s SS&/figcaption&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-e90c6bfefbdd6a247a92a23c44658b15_b.jpg& data-rawwidth=&665& data-rawheight=&665& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&665& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-e90c6bfefbdd6a247a92a23c44658b15_r.jpg&&&figcaption&上面两张来自 IMX 400,索尼的垃圾算法可见一斑。300 Lux 搞 ISO 450…… 下面的两张来自 IMX 362,左边为 300 Lux 对应情况,右边为 70 Lux 对应情况。&/figcaption&&/figure&&p&&br&还好华为有 「AI」场景优化,低照度夜空抹黑黑,还能超级夜景,没有光学防抖但是可以靠裁切画面来做非常大余量的电子防抖 (值得说的是,「AI」防抖只是基于大底高裁切率的电子防抖,不是发布会上说的所谓防抖技术的进步,这是为什么只有 1080@30 有防抖的原因,因为 4K 画幅不够用,但是别家有啊……) 这些是好事。&br&伪像的分数过高,因为 P20 Pro 光学素质不佳,出现伪像完全正常,再加上索尼高像素的传感器普遍配备镜组素质都不高,所以这点是比较大的疑问。&br&提一下光学变焦部分,它的光学变焦的触发条件比其他厂商更苛刻,因为长焦摄像头的进光量,华为几乎要垫底了。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-afc159ffcd74a3e5d9c48b4af2018164_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&1600& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-afc159ffcd74a3e5d9c48b4af2018164_r.jpg&&&figcaption&左 40 MP 右 10 MP 超采样 (P20 Pro)&/figcaption&&/figure&&p&&br&&/p&&p&既然谈到了这里,我说一下这颗摄像头的低照度 10MP 超采样,可以说是十分糟糕了。&b&超采样技术,以前我们不仅在 Lumia 系列见过,许多高像素的前置摄像头也用这项技术,那可是非常糟糕啊……可以说它是非常失败了。&/b&&br&超级夜景手持确实非常厉害,但是很明显,它还是借 IMX 600 的优势部分,能用裁剪画幅来换不同的时刻画面叠加,可以说非常机智了。其他厂家不换这个方案几乎就不能实现。&br&&b&许多非专业测评都能证明这几点。&/b&&/p&&p&&b&那么为什么不能信呢?&/b& &i&&b&首先,我们发现了许多手机,在 DxOMark 获得了 90 左右的总分,但是它们的成像素质不怎么样。&/b&&/i&&br&&b&&i&第二,中文 DxOMark 只有手机部分,这个用意很明显了,肯定是吐槽我社会主义国家人民买不起单反!&/i&&/b&&br&&b&&i&第三,中国厂商喜欢秒杀其他手机,所以会在这上面使用必要手段,不要提华为了。&/i&&/b&&br&&b&&i&第四,DxOMark 也是评测机构,它需要运营资金,事实上,现在相机厂商已经很少「向 DxOMark 做测试和咨询」了,因为 DxOMark 对厂家的偏好性表现得淋漓尽致,同级别相机,品牌之间的分差过大。现在都只是礼仪性寄测了。现在,DxOMark 的盈利方式,已经转移到了手机上。&/i&&/b&&br&&i&&b&第五,对于拍照,它是一个很主观的东西,个人偏好不同,对于好照片的定义就不一样。希望你实拍,看看细节,许多场景的细节,来做出决断。&/b&&/i&&/p&&p&&br&&/p&&p&回到 Huawei P20 Pro 上,&br&华为这次的相机大改,是伴随着优点和更多的缺点的,这些包括:&br&&b&取景器帧率低&/b&&br&&b&ISP 对于如此之多的信息,显得羸弱又无能&/b&&br&&b&NPU 参与运算,功耗表现下降&/b&&br&&b&由于麒麟 SoC 能效比低下,所以在视频录制和其他地方直接受到了性能和发热限制&/b&&br&&b&高像素方案的大部分缺点都被继承&/b&&/p&&p&&b&原诺基亚影像团队并不是一只值得长期托付的团队,由于他们只擅长高像素方案,最终会把 Huawei 手机都变成 Lumia,在某一方面极其突出,其他方面则一般,有些方面极差。如果放任他们的话,会导致灾难性后果。&/b&&/p&&h2&&b&Lumia 的拍照并不好,这是事实。不信你出去拍,它和索尼简直就是难兄难弟。&/b&&/h2&&p&视频方面,我问一个简单的问题,如果你要拍 vlog,只能拿手机,那么你的选择会是什么?&/p&&p&最终,答案不会是 Huawei P20 / P20 Pro,因为它的视频录制,达不到其他厂商的素质,不支持高帧率和 4K 防抖,会很要命。&br&(现在 1080p 的视频录制不够用了,即使你观看屏幕是 1080p 分辨率的,同一台手机录下的视频还是会有很大的差别,不要扯淡,自己去看)&/p&&p&我觉得这次,&b&Huawei P20 是个好的选择,但是它的分数,不会像它标注的那么高。&/b&&/p&&p&还有需要补充的或疑问的部分,可以在下方评论。&/p&&p&那么你猜猜这篇文章&b&花了多少钱&/b&?&/p&
首先,欢迎您关注该专栏,我是专栏作者@史杰。(
) 我是曾经的知乎@史杰,现在我来给自己的知乎账号扫尾。 我利用自己的人脉获得了这里的全部数据和结论,所以拒绝一切形式的转载,这些东西是我花了大代价的,很多金钱代价。 以下数据来源于索…
&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-757cd76b70330ecefdb7_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&337& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-757cd76b70330ecefdb7_r.jpg&&&/figure&&p&买新iPad是因为我把昂达的垃圾Win板卖了,卖掉Win板是因为这玩意的WIFI差到让我忍无可忍。&/p&&p&因为本身是硬件小升级,我也没壕到去买苹果铅笔,就算写全面评测也没什么可吹的,干脆就扔个屏幕测色好了。&/p&&p&以下测试均在50%亮度下完成。&/p&&hr&&h2&&b&先总结&/b&&/h2&&p&即便是廉价的非全贴合,iPad 2018仍然拥有一块色彩&b&极其准确&/b&的屏幕,无论和笔记本还是桌面显示器比较都属于顶级水平。&br&对于没有也懒得折腾校色仪的人来说,&b&它足以作为屏幕色彩的标准参考&/b&,用来对照调节其它屏幕的白平衡与伽马。&/p&&hr&&h2&&b&色域&/b&&/h2&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-7ef39f18a36cbc_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&1075& data-rawheight=&1142& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1075& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-7ef39f18a36cbc_r.jpg&&&figcaption&黑:sRGB 白:iPad 2018&/figcaption&&/figure&&p&容积:97.7% sRGB&/p&&p&覆盖:96.8% sRGB&/p&&hr&&h2&&b&测色报告&/b&&/h2&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-fdf912e9dcfcac8f93b1ab5e93d2d674_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&550& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-fdf912e9dcfcac8f93b1ab5e93d2d674_r.jpg&&&/figure&&p&在综合评价里ΔE直接全钩,最大值也不过2.39而已,达到“推荐”水平。&/p&&p&要知道很多屏幕就算校色都是校准不到这份全绿的报告的。要么色域够不到,要么默认黑位太偏,都会导致最终会有个别色块ΔE过高。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-5c240f959b5e2e46097d7dded6119a9c_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&950& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-5c240f959b5e2e46097d7dded6119a9c_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-220d43da1d8c85e73e0a5cdca85e0d4b_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&576& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-220d43da1d8c85e73e0a5cdca85e0d4b_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-9fae0784bffaf5a1a4bcc7c_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&576& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-9fae0784bffaf5a1a4bcc7c_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-e4d01fa8af3fa875a2cfbc_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&576& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-e4d01fa8af3fa875a2cfbc_r.jpg&&&/figure&&p&完美的色准加上镜面屏神秘加成,无论给小白看还是给大神看,这个屏幕都是顶级颜色!&/p&&hr&&p&原始HTML报告下载&/p&&p&链接: &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//pan.baidu.com/s/1k002OuWgnH8FhCF1wTNBxw& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&pan.baidu.com/s/1k002Ou&/span&&span class=&invisible&&WgnH8FhCF1wTNBxw&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& 密码: rfmb&/p&
买新iPad是因为我把昂达的垃圾Win板卖了,卖掉Win板是因为这玩意的WIFI差到让我忍无可忍。因为本身是硬件小升级,我也没壕到去买苹果铅笔,就算写全面评测也没什么可吹的,干脆就扔个屏幕测色好了。以下测试均在50%亮度下完成。先总结即便是廉价的非全贴合…
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-2eddb000dc59e5d55ad862_b.jpg& data-rawwidth=&3976& data-rawheight=&1738& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3976& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-2eddb000dc59e5d55ad862_r.jpg&&&/figure&&p&&b&(4.5 傍晚更新)&/b&&/p&&p&我的评测居然比AppleInsider的要早哦(逃),是不是很有前瞻性hhh 大家也可以看看他们家的评测啦,是iPad18对比两款一代Pro,还是不错的(才怪嘞,Air2和Pro10.5你都没有hh)&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-af270a54cea093be0b14de80ccce1904_b.jpg& data-size=&small& data-rawwidth=&1030& data-rawheight=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1030& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-af270a54cea093be0b14de80ccce1904_r.jpg&&&figcaption&Compared: 2018 iPad versus the original 12.9-inch and 9.7-inch iPad Pro&/figcaption&&/figure&&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//iphone.appleinsider.com/articles/18/04/05/compared-2018-ipad-versus-the-original-129-inch-and-97-inch-ipad-pro& data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& data-image=&https://pic4.zhimg.com/v2-d6e26abe7af0ff45ef56f_180x120.jpg& data-image-width=&1000& data-image-height=&596& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Compared: 2018 iPad versus the original 12.9-inch and 9.7-inch iPad Pro&/a&&p&&br&&/p&&p&&b&另外的话,在这里补充下这个评测的背景。&/b&我是一个普通的大一学生,其实之前是没有想过做这个评测的,我是答了一个问题(也就是下面文章正文开始提到的那个“返回刚刚的回答给个赞同”的那个回答)&/p&&p&新发布的iPad 寸跟iPad Pro 10.5的优劣? - 刘昌睿的回答 - &/p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& data-image=&https://pic4.zhimg.com/80/v2-42a1c1d448b14de7a7d56e29f2d87f77_120x160.jpg& data-image-width=&946& data-image-height=&2048& class=&internal&&新发布的iPad 寸跟iPad Pro 10.5的优劣?&/a&&p&然后评论区里很多朋友想看iPad18和Pro9.7的对比,刚好我有Pro9.7、我一哥们下单了iPad18,我就答应下来会做一个评测,后来又想到要做就做得全面一点,就找同班和隔壁班的同学借到了其他三台iPad和Pencil,最后做出来这个评测,所以各位如果还想看其他款的iPad加入评测或者其他方面的测评的话,应该是不可能的了,抱歉。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&h2&&b&(本文章发布于4.4凌晨,文末有彩蛋哦)&/b&&/h2&&p&这是我第一次写测评类的东西,没有任何专业器材……可能不太专业……大家不要介意啦~看完后记得点个赞哦~如果觉得有用,也请返回刚刚的回答再给个赞同呢~谢谢啦!&/p&&p&&br&&/p&&p&对比的iPad一共有五台,分别是&/p&&p&iPad Air 2——感谢提供者 &a class=&member_mention& href=&https://www.zhihu.com/people/070a0bec90b& data-hash=&070a0bec90b& data-hovercard=&p$b$070a0bec90b&&@陈三石&/a&(这货赞是我的两倍,气!)&br&iPad 2018——感谢提供者 &a class=&member_mention& href=&https://www.zhihu.com/people/dcecda08d6dcd7b7fd5950fde9a5284b& data-hash=&dcecda08d6dcd7b7fd5950fde9a5284b& data-hovercard=&p$b$dcecda08d6dcd7b7fd5950fde9a5284b&&@浩哥哈哈哈&/a& (之前说的哥们,我男神!)&br&iPad Pro 9.7 (1st-Gen)——本人在用设备&br&iPad Pro 12.9 (1st-Gen)——感谢提供者 &a class=&member_mention& href=&https://www.zhihu.com/people/0bdfd432ba770ef2eafba5& data-hash=&0bdfd432ba770ef2eafba5& data-hovercard=&p$b$0bdfd432ba770ef2eafba5&&@Dreaming&/a& (高富帅典范小哥)&br&iPad Pro 10.5 (2nd-Gen)——某敲好看小姐姐提供&br&Apple Pencil—— &a class=&member_mention& href=&https://www.zhihu.com/people/3cd2d86d66ed8eab5e1fe955& data-hash=&3cd2d86d66ed8eab5e1fe955& data-hovercard=&p$b$3cd2d86d66ed8eab5e1fe955&&@Yukinochan&/a&(这小哥日语很好)&/p&&p&拍摄、剪辑设备:iPhone X&/p&&p&&br&&/p&&p&简单介绍一下这些设备的使用情况:&/p&&p&我的Pro9.7购买两年整,重度使用;&/p&&p&iPad2018两天前到手,无限接近于新机;&/p&&p&Pro10.5购买半年不到,使用程度不详;&/p&&p&Air2购买时间不详,轻度使用;&/p&&p&Pro12.9购买时间不详,普通使用。&/p&&p&(Pro9.7无疑是这里面使用程度最高的,所以可能有些不公平,不过……现在买Pro9.7大部分也只能买二手,用老设备来对比未尝不是一个好选择);&/p&&p&&br&&/p&&p&1.本次评测所用五台iPad均已升级到 iOS11.3(不知道放大后能否看清,但看版本号位数即可确认);&/p&&p&2.所用跑分软件也是最新版(安兔兔v6.3,Geekbench v4.2.2,3DMark Slingshot v2.2);&/p&&p&3.评测过程中所有设备亮度均调到最高并关闭原彩显示和夜览功能;&/p&&p&4.所有设备均连接同一网络;&/p&&p&5.全文中所拍慢动作视频均为240fps;&/p&&p&6.视频在Wifi下打开(知乎似乎压缩得相当厉害,但我上传时10个视频总共近1GB。。)&/p&&p&话不多说,正式开始吧。从左至右依次为Air2,iPad2018,Pro9.7,一代Pro12.9,Pro10.5(iPad上方有小纸条标注)&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-d8baa6e0ff4a439b10c77edb34373a9d_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&906& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-d8baa6e0ff4a439b10c77edb34373a9d_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-1dcc98e7fa3707bfe30df_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&906& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-1dcc98e7fa3707bfe30df_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&第一部分:外观&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-49a5641e9fbaafc710c40b6_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&873& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-49a5641e9fbaafc710c40b6_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-e7798fbccbc_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&927& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-e7798fbccbc_r.jpg&&&/figure&&p&五台设备分别是:&br&Air2 金色&br&iPad18 新版金色&br&Pro9.7 深空灰(唯一一台非金色系的……)&br&Pro12.9 金色&br&Pro10.5 玫瑰金&br&两台小Pro摄像头都是凸起的,对强迫症患者很不友好……但也是这两款才有闪光灯。&/p&&p&叠起来&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-d1f76a4d9d130beee2ab0_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&950& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-d1f76a4d9d130beee2ab0_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&关于新版金色&/p&&p&很巧的是这五台设备里既有普通金也有玫瑰金,所以我放在一起做了一个对比(左金 中新金 右玫瑰金)&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-b9da98bcb0f9f07113bcbd87f878bd54_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1707& data-rawheight=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1707& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-b9da98bcb0f9f07113bcbd87f878bd54_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-5afdeac395decdba2edf8f14_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&2143& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-5afdeac395decdba2edf8f14_r.jpg&&&figcaption&和Pro10.5的拥有者小姐姐的聊天记录&/figcaption&&/figure&&p&可以发现新版金色的确是金色和玫瑰金色的融合版(和Pro10.5的主人对话也可佐证这一点),很耐看,也比较有气质(当然我还是最爱深空灰!为什么你们都喜欢金色系!)&/p&&p&&br&&/p&&p&关于厚度问题&/p&&p&iPad18比其它9.7寸iPad还是厚了不少的,肉眼可见差距,手感也有差距,左Air2右iPad18(为避免颜色不同产生视觉误差,特意选择Air2进行对比)&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-bb9b46ebef807e45b48e0b8a_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&2482& data-rawheight=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2482& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-bb9b46ebef807e45b48e0b8a_r.jpg&&&/figure&&p&近看&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-c5bfda3ba4b0bd_b.jpg& data-caption=&& d}

我要回帖

更多关于 三星note8长焦摄像头 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信