唠科 | 世界知识产权日，盘点各大手机厂商的“花式互怼”
当前，全球手机市场可谓格外热闹——苹果起诉高通，高通起诉魅族，三星大战苹果，华为大战三星，爱立信起诉小米……
在专利这个没有硝烟的战场上，它们为何而战？战况如何？
中美两国不少于5起专利纷争
去年5月25日，华为在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。
华为提交给加州北区美国地区法院公开的起诉书信息显示，华为在美国起诉三星电子、三星电子（美国）和三星研究院（美国）专利侵权，涉案专利主要是涉及LTE标准的通信技术专利。
日，华为将三星等公司诉至泉州中院，诉称包括最新款Galaxy S7 (G9300)在内的共计16款三星手机产品涉嫌专利侵权，并索赔8050万元（含合理支出费用50万元）。
面对华为发起的凌厉攻势，三星也毫不示弱。
日，三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，共计1.61亿元。
显然，华为诉三星侵权索赔8000万元，三星则诉华为侵权索赔1.6亿元，恰好是华为索赔金额的2倍，三星欲“反制”或“教训”华为的傲慢想法可谓“一览无遗”。
日前，泉州中院一审判决认定，三星公司共计22款产品构成专利侵权，并判决三星公司停止制造、许诺销售、销售搭载涉案专利技术方案的移动终端共计22款Galaxy系列手机；同时，三星公司赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。
拼杀七年 未完待续
苹果公司因为三星第一代Galaxy手机与iPhone的相似程度极大，并在向三星发出专利授权要约遭到三星拒绝以后，将三星告上法庭。
于是，苹果于2011年4月发起对三星系列产品外观设计侵权的专利诉讼。2012年，法院对苹果诉三星外观设计侵权一案做出正式判决：三星需要向苹果赔偿9.3亿美元。
随后，三星对判决提出上诉。2013年3月，美国地方法院法官认为陪审团核定的赔偿金过高，减少到4.505亿美元；但到了2014年11月，陪审团又追加给苹果额外的2.905亿美元赔偿。
2015年5月，美国联邦巡回上诉法院裁定称，三星侵犯了苹果的设计和功能专利，但并未侵犯苹果的“商业外观”专利。因此，地方法院需要重新评估这3.82亿美元的“商业外观”赔偿费用。最终，联邦巡回上诉法院要求三星向苹果赔偿5.48亿美元。
2015年12月，在上诉法院所定的截止期限到达前，三星先行支付给苹果5.48亿美元的损害赔偿，但也一直强调，一旦最高法院愿意接受审理并做出不同判决，将向苹果追讨回其中的3.99亿美元。
日，美国联邦最高法院就此案件召开了听证会，并于日做出判决，就有关外观设计侵权赔偿部分，发回上诉法院对此进行重审。
这场始于2011年的诉讼，历时7年之久依旧存在诸多变数。
“战士”投诚 握手言和
日，因长期拖欠高通专利使用费，魅族被高通诉至北京知识产权法院，索赔5.2亿元。紧接着6月30日，高通再诉魅族，称其侵犯了高通覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利，包括与3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）无线通信标准相关的专利，共计索赔1700万元。
起初，魅族副总裁李楠面对高通指责魅族没有谈判诚意一说，反击称，高通谈判并无诚意。因为高通的专利收费标准不平等也不合理。
一时间，魅族似乎成了捍卫国产手机厂商利益的“战士”。
面对魅族的“强硬态度”，高通显然被激怒了。
日，高通对外宣布，已在美国、德国和法国对魅族的侵权行为采取新一轮法律救济。
其中，在美国，向美国国际贸易委员会发起投诉；在德国，向慕尼黑地方法院起诉魅族侵犯公司专利；而在法国，则发起了针对侵权产品的扣押程序，以便为未来在法国发起的侵权诉讼获取证据。
2个月后，日，魅族与高通正式和解，该协议解决了高通和魅族之间在中国、德国、法国和美国的所有专利纠纷。
高通和魅族已经同意采取适当步骤终止或撤回专利侵权诉讼及相关专利无效或其他相关诉讼。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点为什么魅族小米除了联发科高通就是不用华为海思芯片？
为什么魅族小米除了联发科高通就是不用华为海思芯片？
2016年国产手机品牌并不是过得一帆风顺，例如魅族和小米。
首先魅族碍于与高通之间的官司，用了几乎一年的联发科，就算是年底推出了一款搭载三星8890处理器的Pro 6 Plus也是杯水车薪。在众多国产品牌冲击高端市场的时候，相信魅族一定是心急如焚。
而小米呢？也是碍于高通的产能，小米5和小米5s都用上了阉割版处理器。说得好听是阉割版，其实就是残次品。这种情况下，就有很多网友疑惑，为什么小米魅族不试试华为海思麒麟芯片。
如今华为海思麒麟也算是在国内外打出了名声，性能、功耗等方面都十分的出色。而我们也确实很希望国产品牌可以抱成团一致对外，但是小米魅族想用上海思麒麟还是有一定难度的。
首先的问题是产能，目前华为只能自给自足；
海思麒麟一整套解决方案并不如高通、联发科的成熟，打包能力有待提高，小米、魅族想用并不是很容易就能开始研发。
出于差异化竞争，华为也不可能轻易的将自己的一大杀手锏海思麒麟芯片外卖。当前位置 & &
& 魅族为何会被高通索赔5.2亿？这才是真相！
魅族为何会被高通索赔5.2亿？这才是真相！
06:51:23&&出处：&&
编辑：雪花 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[06-27][06-27][06-27][06-27][06-27][06-27][06-25][06-25][06-24][06-24]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录苹果面对侵权指责对撕高通，魅族躲在角落默默点赞去年魅族同高通间的争讼闹得沸沸扬扬，虽然最终二者达成了和解，不过高通专利流氓的名号却常被人提起。早些时候，发改委就因为垄断给高通开出了60亿的罚单。其实不光魅族，其他手机厂商对高通也是颇有微词，不过由于高通的技术优势和统治地位，它们只好敢怒不敢言。然而，近期手机行业的巨头苹果并不给高通这个面子，公开和它对撕。今天，高通在美国向法院控诉苹果违反协议并要求赔偿。苹果则公开表示高通收取的专利费用远高于对其他厂商的费用。根据美国媒体的报道，高通向苹果收取的专利费用一般为一部iPhone售价的4%，而根据iPhone的高昂售价，这可是笔不小的费用。而去年发布的iPhone7和7 Plus上有些已经采用了英特尔的基带，以减轻对高通的依赖，降低成本。不过，苹果本身也拥有大量的专利储备，打起专利战来也是不遑多让，之前就因为专利怒怼过三星、HTC等多家手机厂商。看来，要真正在市场上立足生存，发展壮大，专利是至关重要的竞争力。前几天，华为在针对三星的维权行动中获得了首胜，也充分说明了这个道理。1人已赞分享订阅Copyright&2014雷科技天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >>魅族:同样10nm不能老看不起MTK芯片
魅族:同样10nm不能老看不起MTK 年底上高通
Yesky天极新闻
作者：August
责编：熊嫒
　　过去的2016年，可谓是疯狂的，月月开演唱会，发布的14款机型，而且有13款采用联发科(MTK)处理器。但是即便是机海战术，魅族也没能完成2500万部的销售目标。因此，2017年魅族决定“放弃机海战术，走精品路线”。这不，昨晚魅族带来了哪款经过469天打磨的2017年旗舰新机系列，但是仍采用了联发科处理器，而且Helio X30最高还卖到了4080元。对此，你怎么看呢？
魅族：同样是10nm，不能老看不起联发科
　　除了前后双屏(2K主屏，背面屏幕采用OLED，名为“画屏”)、魅族首款双摄等创新设计，以及、25W、真、全新工艺等亮点外，“万年不变的联发科”再一次胜过魅族总裁白永祥的“话”。
　　魅族Pro7采用了8核A53 MTK Helio P25处理器()/10核A53+ MTK Helio X30处理器(高配版)，而魅族Pro7 Plus则采用Helio X30。
魅族PRO机型已经通过《王者》
　　魅族说，“现在上了10nm工艺的处理器也就是MTK X30、骁龙835、Exynos8895和A10X四款，不能老是看不起MTK。”而且“使用联发科X30的PRO 7系列机型已经通过《王者荣耀》认证，流畅的60fps高帧率无压力。”
魅族PRO 7吊打麒麟
　　MTK高管也表示，“在一些跑分软件上，魅族PRO 7吊打华为和(均采用麒麟960)。”
　　至于高通版，白永祥再次明确表示“2016年年底与高通和解的达成，预计将在2017年年底推出搭载高通芯片的。”
魅族创新设计
　　据称，这款魅族高通机型定位高端，将采用全面屏设计，有望搭载骁龙最强的处理器平台(骁龙836？845？)，售价将突破4000元。
　　既然联发科那么好，魅族手机为啥还要在年底用上高通芯片呢？满足“煤油”的愿望？
（作者：August责任编辑：熊嫒）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
屏幕尺寸：5.2英寸
CPU型号：联发科Helio X30
4G制式：移动联通电信全网通(TD-LTE/FDD-LTE)
处理器核心：十核
操作系统版本：Android OS 7.0
RAM容量：4GB
ROM容量：128GB
电池容量(mAh)：3000mAh
后置摄像头：双1200万
前置摄像头：1600万
指纹识别：支持
网上商城商品/规格/促销价格
整机数码游戏软件}