后使用快捷导航没有帐号？
浏览&&：&2531
回复&&：&23
回复的帖子
rt，看了引擎的介绍，貌似还可以发布移动平台的原生应用，大家来讨论下前景如何~
回复的帖子
-----------------------------日更新-----------------------------
日，Google做出了一个针对Dart的重大决定，原文在Dart News & Updates: Dart for the Entire Web
总结这篇文章，有几个要点：
Dart is now officially only a Coffescript alternative. Today, with this official announcement, the great dream of Dart as a &javascript.next& has been abandoned by the Dart team. Dart will never be integrated in Chrome. It will run only if transpiled to javascript with the dart2js compiler.
Dart已经正式成为Coffeescript的备选；
原本Dart team想把Dart语言变为&javascript.next&的伟大梦想基本被放弃；
Dart将不会整合进入Chrome；
Dart将只会专注于Dart to JS的编译器工作；
片外话，Google和微软决定合作在AngularJS上使用TypeScript。原文在Microsoft & Google developer connection on TypeScript Angular 2
看到上述这些，只能说去年我们将Egret Engine选定在TypeScript上实属幸运之举。
---------------------------------------------------------------------------------
本来一直都在知乎潜水，但是看到楼上各位华山论剑点到了Egret，而且各持己见。我觉得我作为操盘Egret产品和技术的人，总归要回复几句，但是在诸位看官进入正文前，我先澄清一下，我的回复不会就以下几个问题展开讨论（为什么不讨论，相信各位资深看官都懂）：
1. HTML5有没有未来
2.开源好还是闭源好
3.Web，Hybrid和Native哪家好
4.2D没3D牛B
我想单就Egret本身而言，给出我关于以下几个问题的想法。
1. Egret为何用TypeScript？为何不用Dart,AtScript或者其他？
TypeScript（TS）是一个严格意义上JavaScript超集，而且它目前的1.4版本的语言设计更接近于ES6，如果只是单纯认为TypeScript是微软出的一个开源语言的，请认真去http://TypeScriptLang.org深入了解一下这个开源项目，了解以下微软的首席架构师为何会针对JavaScript做了这么个玩意。
那么为何Egret会选用TS呢？
首先，我们认为Dart的形式针对很多会使用JS或AS3的开发者而言（尤其是初学者这个最大的群体），学习的成本曲线较陡，而谷歌又是一个在技术上“太过”创新的公司，跟随一个有可能“朝令夕改”的技术去制作一款产品，而且将整个Egret的工具和服务的体系都悬于它之上，实在有些让我坐卧难寝。谷歌的AtScript的目标又过于宏大，瞄准了ES7，但是就目前的H5的技术推进而言，下一个JS的标准是看齐ES6。我们想做一款创新好用的产品，但是首先我考虑的是先要创作一个能用的产品。回到TS，它目前版本是1.4，即将在2015出现2.0，语言的结构设计无限趋近与ES6的标准，有了module，有了Proxy，还会有很多更类似于ActionScript3.0的语法。微软还提供了一个TS的编译器，可以在编译时为开发者提供很多帮助，而且我相信以微软的实力，做个编译器的水平还是很高的。目前的JavaScript恰恰有很多设计层面和开发层面的缺陷，TS都能或多或少的弥补这些问题。选用TS这个开源项目，能再现阶段很好的帮助JS开发者创作更有规模，更成熟，更有质量的游戏项目。
其次，我们可以用TS基于Canvas来封装跟Flash ActionScript3.0的API结构设计，而且，我们仅仅封装对于游戏有帮助的部分。我在Adobe的10多年，全部铺在了Flash产品和技术上，Flash是个庞然大物，当初Flash团队之所以放弃AS3到AS4，AVM2到AVM3的项目，很大程度上是Core的部分太复杂了，经历了几代架构师和开发的调整，升级重构的成本已经无法估量，简单来说，就是当时没人改的了，所以，我们也不可能投入研发去自己做一个complier或者virtual machine去让AS3交叉编译为JS，君不见Adobe曾经宣布的AS3到JS的Falcon交叉编译项目，3年了都没动静，最后随同Flex一起捐给了Apache基金会么。Egret的API设计只是借鉴模仿了Flash AS3里跟游戏有关的API部分，做了减法，因为Egret Engine的定位不是想让开发者拿去既可以做广告，又可以做minisite，又可以做Video，又可以做游戏。我们只想在core上保持精简，如果开发者对不同的游戏类型有需求，比如状态机，物理，粒子等等，都做到了core之外的game library里。我2014年初离开Adobe时候，中国还有接近30万的Flash开发者，其中90%是游戏相关，这是一个宝贵的开发者社区群体，他们对于Web页游的开发和理解远远超过了任何使用其他web前端技术做网页游戏的群体。Egret使用TS，一方面是为了让JS游戏开发人员更舒服些，另一方面是考虑到Flash AS3这个开发群体，不争取的话，慢慢都流失掉了，很可惜。下图是我们Egret Engine在API设计上与Flash AS3 API上的对比。
第三，我们使用TS，还有一个想法。将来的JS也是迟早会跟ES6看齐的，等将来所有浏览器都统一支持下一代JS的时候，现在使用Egret的开发者都已经熟悉了ES6那套做法，而Egret几乎可以0成本的直接将TS换为下一代JS的代码，平滑过渡所有开发者，比JS现有体系过渡到下一代的体系成本都低，更顺滑，何乐而不为？
2.我们2014年一口气做了一堆工具，而没有一上来就做个集成的开发环境呢？
我在这里要回答的有2点。在技术和产品的进化上，第一条真理是：天下武功，唯快不破。第二条是，长鞭理论无处不在。第三条是：工作流是工作效率提升的根本。以上三条重要性依次降低，当一个CTO和CIO做了产品形态和研发的决策时，请倒推。好了，不讲大道理，说一说Egret的做法，Egret里我带的这帮人以前是做Flash Pro，Flash Builder，Flex GUI和众多工具及框架的技术，很有经验。但是经验不能完全当做生产力，经验不能当饭吃。经验告诉我们的是，要想在市场立足，在最短时间内做出来的产品的“核”也就是中心思想很重要，它不必拘泥于是否先要有个IDE来承载这种形态，市场需要的是最有效率的工作流，其次才是一招打遍天下的IDE集成开发环境，工作流的形态可以先出现在最初的若干款产品里，他们之间独立，小巧且专注，之间的数据通用且可以协作，对于研发而言，成本和风险均可控制。而IDE，功能强大且齐全，开发者需要的功能都具备，但是研发成本高，风险大，周期长。按照Egret Engine的双周迭代速度，团队潜心于一上来就要打造一个IDE的节奏是不对的。就好像你希望快走，但是又总有一条腿迈不出去的情况一样，这个节奏的结果就是容易扯着蛋。但是2015年，我们也会做出一个第一版的IDE，叫Egret Builder。
（日小更新：Egret IDE形态将在Egret Wing这款可视化GUI编辑器上升级，也就是第一版Egret Wing是GUI编辑器，第二版将是全功能IDE，开发H5游戏的环境将和使用Flash Builder开发Flash项目一样）
3.说了引擎和工具，Egret你们想怎么商业化呢？
商业化的问题其实在这里我不想说太多，我只想说，我们除了引擎，工具，我还让团队做了个运行时。也就是将来Egret的技术体系就是三位一体，Engine，Tools，Runtime。关于Runtime的细节，我也不想多谈，大家可以去http://egret-labs.org上看看Egret Runtime的产品介绍页，就明白我们为啥要针对H5做个Runtime。很多明眼人一看就会说，这不就是个Flash Player么？！答案是Yes，也是No。
Yes的部分是我们的团队原来都是做Flash的，受Flash影响颇深。Flash Player里具备很多优秀的Web游戏设计思想都是很赞的，我们就想我们可以用C/C++和OpenGL围绕着这些设计思想，再做一个取代webview的游戏加速器，让开发者基于Egret引擎开发的H5游戏，可以直接通过这个Runtime加速。No的部分是Flash Player是to C的，要让用户去装，而Egret Runtime是to B的，集成到平台app里，作为一个库，当用户在平台里玩游戏时候激活，玩家是不知道Egret Runtime存在的，我们也不打算对玩家去刷什么存在感。Egret Runtime是为了解决H5游戏性能，适配，系统底层调用和碎片化的问题而生的一个产品。在Egret Runtime上，我们跟各大平台的合作关系也很融洽，为什么？因为我们就是他们平台内部的一个组件，生命周期受平台app的控管，你激活我，我就干活，你移除了我，我就进入sleep模式，丝毫不影响人家平台业务，还能提高H5游戏的用户体验，也不骚扰用户，何乐而不为？尤其在Android上，一个activity级别的控件是让平台恐惧的，而一个view模式下的控件，平台是喜欢的。下图是Egret Runtime的HighLevel架构图：
看了这张架构图，我想诸位看官应该知道商业机会在哪里了。
看了这张架构图，我想诸位看官应该知道商业机会在哪里了。
4.Egret现在就是个2D的，木有竞争力啊！
近一年内，Egret Engine的确是2D的，但是大伙不都是以进步的眼光看待事物么？Egret也一样，秉着天下武功，唯快不破的思路，我们规划了一下2015年的Egret Next，我们也在预研3D的部分，code name是HummingBird（请原谅我们团队就是喜欢鸟），更细节一点的计划图在这里：
当然，我们现在已经开始做了一些了，不然我也不敢说出来找虐。
当然，我们现在已经开始做了一些了，不然我也不敢说出来找虐。
（日小更新：Egret 3D第一版预研Demo视频，10万个Triangle级别，物理系统，可破坏的mesh，光效阴影，原生多点触摸及虚拟摇杆，可H5，原生，Runtime全支持，H5为WebGL，Runtime和原生为OpenGL es或DirectX(Windows移动平台））
& && && && && && && && && && &
回复的帖子
我来匿名吐槽一下 。怎么感觉楼主和上边的回答都把Egret引擎前景和html5游戏开发前景绑定了呢？？？
由于html5游戏出现已经不是一年两年了，国外早已有数不清的比较成熟html5游戏引擎了，而且都发展多年，拿出来几乎各个都比现阶段的egret强，我随便列几个
Parser.jsPanda.jskiwi.jsflixeljs
Babylon.jsThree.js
其他google一下还能搜到一堆html5游戏引擎，比如jawsjs impactjs craftyjs ....
而Egret现阶段只是模仿flash的架构，而flash架构本身就不是一个游戏引擎架构，只是一个渲染引擎，而纯渲染引擎在国外也有更成熟的pixi.js，webgl canvas都支持。框架上egret更单薄，说白了也就是个对canvas的包装，比如针对低效率设备游戏最常用的tilemap都没有，只是整合了几个现有的开源件，比如龙骨p2.js，他们首要目标好像也不是增加开源引擎的功能，而是对周边工具的闭源投入非常多，连visual studio插件都做了，这是其他引擎在这个阶段时所没有的。
那问题来了，为什么刚刚起步的Egret会受到这么大的关注呢？ 以至于楼主以为html5游戏前景和egret游戏呢？
走中国特色的html5游戏引擎路线，优先中国开发者市场，学习cocos2dx先进经验。想在html5上再火一把。
与前边提到的闷声做技术的引擎不同，Egret 有钱！
你是怎么知道Egret的？是在github上吗？不是。他们不是在github上有名而让其他人知道的，他们走的是在其他渠道推广，求网友到github加star的路线
他们每发布一个版本都会发统一的公关文到各大站点。一个神经猫+egret传奇的软文，你知道得花多少钱推广才能人人都知道吗？现在已经html5梦工厂的田爱娜也被挖了过去，基本上以后国内的任何html5开发者大会，你都会看到egret的宣传讲座了。
当然egret也有优势，他们更了解的中国开发者，中国开发者不会在乎各种闭源工具是怎么回事，构建工具为啥要自己写而不基于grunt.js或gulp.js，他们需要的是你能一键发布，然后就适配各种小米锤子手机了。
回复的帖子
先说结论：
html5游戏前景会很好，但永远不会成为游戏市场中的主流。
上面太多长篇大论的，但都回避了一个事实：
主流的游戏，一定会榨取光硬件系统的资源。
无论PC还是移动平台，都符合这个规律
而且硬件本身一旦进步，游戏程序第一时间就跟进了。
有用FLASH游戏来反驳的。但没有考虑到页游爆发的大环境（当时国内主机市场小众，手游还没起来）。
但本质问题是什么呢，浏览器框架的游戏，性能上永远低于同硬件条件下的原生游戏。在同样条件下，用户永远会选择性能更好的产品。
那为什么说前景很好呢?因为html5游戏很适合作为商业品牌在移动互联网上传播。类似神经猫那样的小游戏，已经逐渐出现在各大企业的传播渠道上。这是一个大趋势，但这不是我们熟悉的，主流的游戏产品。
回复的帖子
以下仅代表个人观点。
## 先为 Egret，也为 html5 游戏引擎洗地：
Egret最大的风险在于：技术上没有被市场证明成功过。
Egret 在小游戏上已有大量成功案例，小游戏是 Egret 目前的主打，这一块的技术风险其实不大。至于大型项目，抛开技术，Egret 暂时确实不够成熟，还轮不到技术评估。
它不安于做HTML5游戏，试图通过TypeScript，来入侵手机游戏市场。
手游就不能是H5了么……
反观Egret，技术路线上一是严重依赖其他技术……
TypeScript是开源的，而且 Egret 随时都可以弃用 TypeScript，直接使用 JavaScript
而且他现在还仅仅是一个2D引擎。真正想要吸引开发者的注意力，那么它必须是一款3D引擎。否则就只能在各类小游戏或者独立游戏圈里面生存下去。
cocos2d-x 不解释
Egret的开源模式也是很有问题的
目前开源社区的力量可以忽略
所以我更建议Egret走闭源发展模式
cocos2d-x 不解释
html5本身就是为了网页小效果、在线小游戏而存在的，也是它擅长的领域，搬到其它领域就没优势了。即便一段时间后也不适合做大项目。
不敢苟同，参考 还要多少年, 前端开发才能像客户端开发那样轻松？
它是一款游戏引擎。游戏引擎功能可以简单，但速度上必须要快。
桌面上，Flash都能胜任各大MMORPG页游了，H5自然不在话下，只是开发工具是否好用的问题，这正是我等引擎开发团队追求的目标。
手机上，H5确实有弱势，但：1. 不是所有游戏都需要吃光硬件 2. 不是所有游戏都是重度游戏 3. 就连苹果的新机发布间隔也缩短到半年了 4. 别忘了摩尔定律（想想3年前，想想3年后）
此外，似乎被人遗忘的是，H5强大的跨平台能力（别局限于手持设备），以及热更新能力。
## 我认为目前的 Egret 还有一些问题：
TypeScript 减轻了 JavaScript 大规模开发的困难，但语言受众仍然太小。Egret 选择它虽然戳中了前 Flash 开发人员的痛点，但 TypeScript 只有依托于 Visual Studio 才能体现出优势，这对跑不动 Windows 虚拟机和不屑用 IDE 的开发者吸引力不足。Egret 的工具链都比较分散，有点小米加步枪的感觉，缺乏一个所见即所玩的开发环境，整体体验和它所效仿的 Flash 差距明显。Egret 就像是 web 版的 cocos2d-x，缺乏强力的商业模式。我不认为这些是致命的，我相信 Egret 想得比我看的长远。
回复的帖子
我对Egret的一些看法: 《Egret 的童话与现实》 Egret 的童话与现实&&· Issue #5 · finscn/The-Best-JS-Game-Framework · GitHub&&兼对 7yue 老师那个答案的回应。 不过估计不会有人在乎我这个答案吧，因为不够长。
回复的帖子
11年app,想跨平台用H5做，结果问题非常多，性能内存都极坑，半年的项目最终放弃了，然后游戏考虑过cocos2d-js,后面发现支持非常不成熟，jsb也是一堆坑，然后发现了Lua ..至从有了quick,就再也对h5的东东不感冒了.& &好像大多谈h5的都在谈未来,寄希望有一天H5标准统一，厂商支持，硬件提升，用户买单，现在14年底，感觉H5还是没成为主流，未来还要再等, 游戏这个行业等不起的。
回复的帖子
html5 做游戏最大的风险不在于技术，而在于技术以外的几个问题：
1. 移动平台上浏览器的用户使用时间比例从几年前的40%掉到了现在的14% 还在不断的掉。
APP的使用体验无论如何是远高于浏览器的，即使浏览器里用html5
2. 页游的衰退率居高不下的一个重要原因是在桌面上没有入口，一个桌面上没入口的游戏怎么能够跟有入口的游戏比回访呢
3.做这样一个假设，在APP例如微博客户端里面嵌html5游戏，甚至把微博打造成最大的游戏平台，所有小伙伴们不去APPstore 提交Native游戏，而是去微博上提交html5游戏,你看苹果封杀不封杀微博客户端。
综上所述，html5在移动上成为主力游戏开发平台的机会已经一去不复返了，只能做早期flash做的一些小游戏，互动广告，用它来开发严肃的商业游戏是自寻死路
回复的帖子
==== update 1:
1.& &对于 HTML5 游戏，我认为两三年内只在桌面领域还有作为。而手机上，H5 只能用于病毒传播跑一些小游戏或者互动广告。
2.&&在 Native 领域，JS 是没有前途的。
重点说一下用脚本语言开发手游吧：
用脚本语言开发手游现在有三种运行模式：Native、Browser 和 Hybrid。
- Native 通常就是底层用 C/C++ 负责渲染、系统交互，游戏逻辑使用脚本。
- Browser 就是用手机浏览器或者集成 WebView 的 App 来运行游戏。
- Hybrid 模式则是在 App 里嵌入了 C/C++ 的渲染引擎，然后提供接口给脚本使用。现在 Cocos Play 和 Egret Runtime 都是这种模式。
三种模式，要论性能表现，是 Native & Hybrid & Browser。在目前的技术条件下，Browser 模式基本上只能用来跑一些小游戏。
在 Native/Hybrid 上，JS 的软肋还是性能问题。
JS 是一种极其复杂的脚本语言，一直以来各大厂商都在努力优化 JS 性能，最强悍的就是 Google V8。可惜即便是 Google 也对 JS 非常不满意，所以推出了 Dart。要知道 JS 最初设计时只花了十天时间，非常仓促。但由于 Netscape 使用 JS 开创了一个时代，所以时势造英雄成就了 JS 今天的火爆。但 JS 本身的问题是无法解决的，请参考 Javascript的10个设计缺陷 。
去年我做了一些测试 cocos2d-x 2.x 脚本性能测试 ，比较了 quick-cocos2d-lua 和 cocos2d-js 的性能和内存占用问题。可以发现 SpiderMonkey 跑 JS 脚本的内存占用、性能、帧率稳定性与 LuaJIT 有巨大差距。
所以绝大部分游戏开发商都选择了 Lua 来开发手游，而不是 JS，根本原因就是 JS 先天顽疾。
当然了，Google 这些大厂也在想办法做 JS 的替代品，不过目前一个都还没成。而且这些替代方案都不是为了嵌入式脚本设计的。
说到这里，我必须开始吹嘘 Lua 了：
- 为了嵌入式脚本设计的语言，天生就适合用来开发游戏
- 极小的虚拟机
- 与 C 交互极其方便
- 有 LuaJIT 这样的高性能虚拟机，甩开 JS VM 几条街
- 因为 Lua 虚拟机小、C 接口简单，所以包大小比起 JS 也有显著优势
当然，Lua 也有缺点：
- 太小众，目前随着手游开发火爆这种情况有改善
- LuaJIT 目前不支持 arm64，所以 2015 年 cocos2d-lua 也只有先换成 Lua，性能虽然比 JS 快不少，但还是不如 LuaJIT 爽
至于什么 JS 面向对象比 Lua 强之类的谬论，绝对是 Lua 小白的说法。
对于 LuaJIT 不支持 arm64 的问题，目前已经有开发者在做移植，我也希望参与到这个移植里，以便尽早在 iOS arm64 设备上把 LuaJIT 跑起来。
那个时候，LuaJIT 将是 iOS/Android 上性能最强的脚本语言。
说了这么多 Lua，在 HTML5 上跑不起有个毛用啊！JS 支持者肯定会说用 JS 开发的游戏既可以跑 Native/Hybrid，又可以跑 Browser，多么美妙。所有人都是我的用户，所有渠道都管不住我。
先不说手机 Browser 跑不跑得动你家的大作，Lua 跑在 HTML5 上绝对不会是无法解决的问题！
目前要在浏览器中要跑 Lua，有两条技术路线：
- 用 JS 跑一个 Lua VM，在这个 VM 里跑 Lua 代码：缺点是慢到蛋碎
- 用工具将 Lua 代码翻译为 JS 代码
第一个不说了，第二个才是王道。
目前我们已经考察了不少方案，其中最出色的两个分别是：
- Lua 2 JS
- Lua.js live demo
前者是国外开源项目，后者是国内团队的作品（未开源）。
这两个编译器都达到了极高的水平，编译出来的 JS 代码具有很好的性能，在大部分测试用例里都接近了浏览器跑 JS 的性能。
我们团队正在详细考察这两个解决方案，最终会选定一个进行合作。然后为开发商提供一个将 Lua 游戏转移到 HTML5 的解决方案。
当这个方案可用时，开发商就会发现：
- 在 Native/Hybrid 模式里，Lua 具有最好的性能和扩展能力，包大小也有相当优势
- 在 Browser 上，不管用 JS 还是 Lua，都只能跑小游戏
- 在桌面 Browser 上，Lua / JS 解决方案都不存在性能问题
既然这样，为什么不用 Lua 呢？！
我们团队计划在 2015Q1 就搞定这个事情，嘿嘿。
- 在手机 Browser，只能跑小游戏，不管你用 JS/TS 还是 XXX
- 在 Native/Hybrid，Lua 是最理想的选择
- 在桌面 Browser，Lua 不久之后就能跑，性能和 JS 同一级别
回复的帖子
端游换了电脑，还需要下载。页游和电脑无关，打开网页就玩。所以页游可以抢些端游的市场。
而手机呢，下载一次游戏后，手机随身带。想玩就玩，不用打开浏览器，再进游戏。所以移动端的页游和PC端的页游 不是一个概念。
-----------------------------------------------------
更新，6个月后，新的认识：
& && &如果有渠道有入口，H5还是有机会的，但是要把握好H5的特性。
& && &一直在关注市面上的H5游戏，垃圾小游戏确实有一大堆，稍微重度点的多为页游的H5移植版，或者native游戏的H5移植版。对于玩家来说，游戏内容一样，完native和玩H5，差别不大。
现在的手游玩家可以分两拨，一拨是小白玩家，一拨是被手游教育过的玩家。小白玩家，不用说，啥游戏都可以high起来；但是对于被教育过的玩家，就不再满足于消灭星星什么的了。被教育过的玩家的需求是什么呢？（感兴趣的可以看生理学上的韦伯定律，和心理学上的锚点效应）人都喜新厌旧，玩家也一样。第一天吃鱼翅，美味极了。第二天吃也不错。但是天天吃，吃上半年看看。保证以后听到鱼翅就吐！所以对于H5游戏来说，如果没有自己的特点，对于玩家来说也会吐。H5游戏有个自身的特有的属性，那就是社交。一条分享，一个连接，一个二维码就能传播开了。想想《神经猫》就知道这个社交属性的有多厉害。所以最好的切入点，是把社交做强！
& &话说回来，聊聊引擎。对于我这个码农来说。哪个好用用哪个！关键要把握住技术本质的东西，是种思想。框架+功能=游戏。框架装不同的功能生产不同的游戏。框架我习惯用pureMVC。做页游的结构为：基于flash，pureMVC+插件化改造+mornui。做H5的话，现在基于Egret，pureMVC+插件化改造+egretWing。为什么选Egret，主要是看中其背后的渠道。
& &最后，如果你错过了页游，如果你错过了native游戏，那么不要错过了H5！
地址：北京市海淀区北清路68号
移动客户端下载
微信公众号：yonyouudn
扫描右侧二维码关注我们
专注企业互联网的技术社区
版权所有：用友网络科技股份有限公司82041
京公网网备安4
Powered by Discuz!}