宾得红字F50 1.4与DA★55 1.4哪个更值得入手_百度知道
宾得红字F50 1.4与DA★55 1.4哪个更值得入手
我有更好的答案
肯定是da⭐55，f都是几十年前的老头了，都是奸商炒作，根本比不上现代镜头。
采纳率：87%
来自团队：
随便你把，你觉得额可以就行
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。亲爱的大湿们，宾得红字头值得购入吗_百度知道
亲爱的大湿们，宾得红字头值得购入吗
我有更好的答案
字其实就是f头自动化的改编头。因为数量不多，可能镀膜脱落，或者马达不行，所以被奸商神话了，其实这些镜头没事特别的。换成同样的f头，你还买吗？几十年前的光学技术是不可能不现在厉害多少，而且早就停产了，都是老头。真的没必要。都是炒作的
采纳率：87%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：买不买K1，我慢慢跟大家说。
泡网分: 0.708
注册: 2009年04月
关于K1，想买有买的理由，不想买也有不买的理由，二者并没有冲突。从我自己来说吧，我还是想看看半年后再决定，并不是价格的原因，而是看K1的表现到底行不行，等K1又不是一、二年的事，我起码已经等了五年以上了，如果K1不合我的意，为下代全幅再等个一、二年也不妨。我为什么要等，因为我有几个宾得星头和红字头，表现实在太好了，我舍不得抛弃它们，特别是那个小金，真是不知道怎么来形容才好。正因为宾得没全幅，几年前淘了个尼康口的柯达全幅机，把太苦玛15/3.5、24/3.5、35/2以及已经开成宾得口的老蔡司电影头85/2又改成尼康口，体验一下全幅与半幅的感觉。用85/2拍人像摆拍没问题，可是抓拍还是吃力点，当时因为经济原因以及焦段分配就淘了个尼康AF180/2.8，就这样抓拍的问题解决了，可是又来了新问题就是虚化，接着就看上了尼康的AF200/2和AF400/2.8，我分别与这两家谈了几天，最终在两款价格差不多而且我自己愿牺牲体力兼顾打鸟的情况下，选择了AF400/2.8。既然走到这一步了，要不双休也难，如果要放弃尼康AF400/2.8，宾得现在没有FA400/2.8，即使将来有我也买不起，还有已经改成尼康口的那几个手动头怎么办？如果要我放弃宾得的那几个星头和红字头，那尼康的色彩确实让我难以接受，有人说可以后期，那我确实不想当也不会当键盘摄影师。我每次拍摄时尽量做好前期，基本不做后期或者只做最简单的调整。说到这里还是要说选相机的问题，我现在需要一个尼康的机身配AF400/2.8来打鸟，要宾得的全幅来解放几个宾得星头和红字头，看半年后如果K1合我的意，就到年底先入个K1，否则先入个尼康的机身边打鸟边继续等宾得的下代全幅。这半年就继续用我的宾得K10D和柯达机身，还有一台可随时免费使用的宾得645D
微信扫一扫分享
&浏览：7233&&回帖：50 &&
泡网分: 0.708
注册: 2009年04月
光的深深深 发表于
数码没色彩好这一说元芳，此事你怎么看？
泡网分: 1.875
帖子: 2050
注册: 2014年04月
数码没色彩好这一说
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.256
帖子: 3254
注册: 2015年02月
lty 发表于
你小定义一下什么是“劣质客户”？兄弟认为:画质、色彩是各有所爱，喜欢就好，无所谓劣质。至于有些人有钱，蠢买胡用傻笑，是优质还是劣质；有些人用的机器简单、便宜，但有素质，有修养，能出片儿——者能算劣质吗？你说说。貌似五资早已定义过了，作为一位P坛的新人，你可以翻翻过去的帖子。
泡网分: 7.405
帖子: 3712
注册: 2016年03月
怜星邀月 发表于
其实是人家在大法家玩得挺乐，发觉我们p家用户还在水深火热之中，想顺带救出那些“劣质用户”。人家这是在热心的帮困，真得感谢一下。...你小定义一下什么是“劣质客户”？兄弟认为:画质、色彩是各有所爱，喜欢就好，无所谓劣质。至于有些人有钱，蠢买胡用傻笑，是优质还是劣质；有些人用的机器简单、便宜，但有素质，有修养，能出片儿——者能算劣质吗？你说说。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.687
帖子: 5623
注册: 2015年05月
老秋风 发表于
我担心的是色彩，要是能够达到柯达CMOS的色彩就好了。现在的CMOS，好像没一家好的，达不到CCD的画质，也比不了老CMOS的色彩。K1行吗？
期待和希望，能保持K5的画质，那么K1的色彩就是当前最好的高像素全幅机。 本帖最后由 咔咔乐 于
15:43 编辑
泡网分: 3.256
帖子: 3254
注册: 2015年02月
shield7 发表于
宾得在15年以前从来没承诺过出全幅吧。宾得没有全幅这件事，在入门之前就总所周知，不是厂商自己掖着藏着欺骗用户。
自己没有规划入错了门，还要厂商为用户换门或双修负责，这新鲜事还是第一遭听说其实是人家在大法家玩得挺乐，发觉我们p家用户还在水深火热之中，想顺带救出那些“劣质用户”。人家这是在热心的帮困，真得感谢一下。
泡网分: 1.124
注册: 2015年04月
lty 发表于
其实，我是个大块头，但我更喜欢索尼微单，而不喜欢两斤重的K1。所以就我的立场看，我更喜欢大家关注索尼全副、半副微单；也关注适马，或国内厂家能出pk转E口的自动接环。就我们业余用户来说，我们更多的是背着相机旅行，我们有理由向宾得厂家表达宾得本有的“小就是美”的传统理念。所以，本人希望在宾得论坛讨论宾得头转接索尼微单的讨论，以此表达对宾得的不满——更可以吐槽宾得这十几年来，不断作死的历程。比如出了那么多半副相机，这还不算出了那么多半副头；这些机器和镜头，都是我们用户的投资，就这么认倒霉了？也太便宜它了。它的路线摇摆不定，我们的投资就会遭受损失——所以我说:宾得的后继者，简直就是败家子； 它要对宾得品牌的衰落，对用户的投资（比如说——换门的投资，双修的投资）损失，负责，付出代价！！！宾得在15年以前从来没承诺过出全幅吧。宾得没有全幅这件事，在入门之前就总所周知，不是厂商自己掖着藏着欺骗用户。
自己没有规划入错了门，还要厂商为用户换门或双修负责，这新鲜事还是第一遭听说
泡网分: 7.405
帖子: 3712
注册: 2016年03月
其实，我是个大块头，但我更喜欢索尼微单，而不喜欢两斤重的K1。所以就我的立场看，我更喜欢大家关注索尼全副、半副微单；也关注适马，或国内厂家能出pk转E口的自动接环。就我们业余用户来说，我们更多的是背着相机旅行，我们有理由向宾得厂家表达宾得本有的“小就是美”的传统理念。所以，本人希望在宾得论坛讨论宾得头转接索尼微单的讨论，以此表达对宾得的不满——更可以吐槽宾得这十几年来，不断作死的历程。比如出了那么多半副相机，这还不算出了那么多半副头；这些机器和镜头，都是我们用户的投资，就这么认倒霉了？也太便宜它了。它的路线摇摆不定，我们的投资就会遭受损失——所以我说:宾得的后继者，简直就是败家子； 它要对宾得品牌的衰落，对用户的投资（比如说——换门的投资，双修的投资）损失，负责，付出代价！！！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.1
帖子: 3128
注册: 2012年04月
zzzczzz 发表于
没必要为老星头等k1，高像素下老头表现未必如你所愿...为啥老有人说这种话，2400万的aps都ok，3600万的ff就不行啦？
我之前m头接7r一样玩啊，总是会有很多人担心，什么喂不饱之类的。自己用用就知道了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.354
帖子: 1146
注册: 2010年10月
老秋风 发表于
有宾得绿的赶脚啊
泡网分: 56.524
帖子: 4661
注册: 2001年12月
老秋风 发表于
比K10D更老的Kodak DCS Pro SLR/n
，同样是全开光圈，这张照片里看不到明显的紫边。柯达还是有一套的，不服不行啊，只可惜夭折的太早了。
柯达的色彩真是养眼！这么好的东西说没就没了~~~美国人也是缺心眼，当年倒闭时卖给中国就好了，说不定能起死回生……
泡网分: 5.355
注册: 2010年05月
cjj1982 发表于
求问 这个边框是怎么弄得？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.708
注册: 2009年04月
[quote]泰山石敢当 发表于
柯达有CMOS器件吗？记忆中好像柯达只生产过CCD器件吧？
说起柯达CCD的色彩，大概只有适马的X3还有几分类似，其他的日本厂家的都差的太远了。松下第一款M43的相机就是用的柯达CCD，以后松下的M43机身再也没有那种漂亮的色彩了。
我现在使用的Kodak DCS Pro SLR/n就是CMOS的底，如果现在的CMOS都要达到这个色彩那就好了。 本帖最后由 老秋风 于
10:43 编辑
泡网分: 0.708
注册: 2009年04月
cjj1982 发表于
比K10D更老的Kodak DCS Pro SLR/n
，同样是全开光圈，这张照片里看不到明显的紫边。柯达还是有一套的，不服不行啊，只可惜夭折的太早了。
泡网分: 14.275
注册: 2007年06月
泡网分: 64.785
帖子: 26215
注册: 2008年12月
泰山石敢当 发表于
柯达有CMOS器件吗？记忆中好像柯达只生产过CCD器件吧？
说起柯达CCD的色彩，大概只有适马的X3还有几分类似，其他的日本厂家的都差的太远了。松下第一款M43的相机就是用的柯达CCD，以后松下的M43机身再也没有那种漂亮的色彩了。记得奥巴在早期的E-500系机型之中，其中一款也采用了柯达的芯片。
泡网分: 56.524
帖子: 4661
注册: 2001年12月
老秋风 发表于
我担心的是色彩，要是能够达到柯达CMOS的色彩就好了。柯达有CMOS器件吗？记忆中好像柯达只生产过CCD器件吧？
说起柯达CCD的色彩，大概只有适马的X3还有几分类似，其他的日本厂家的都差的太远了。松下第一款M43的相机就是用的柯达CCD，以后松下的M43机身再也没有那种漂亮的色彩了。
泡网分: 64.785
帖子: 26215
注册: 2008年12月
老秋风 发表于
我担心的是色彩，要是能够达到柯达CMOS的色彩就好了。不必担心的，虽然理光官网已经明确了镜头的去SMC化，官网的样片也不咋的，但不妨浏览这个UK网站里的K-1片子，继续用好随机软件去调解出宾得的【鲜锐感】应该不是什么特别难的事儿，顶多就是开始那时，真的需要多花些时间去重新适应一下：
本帖最后由 小树下 于
22:12 编辑
泡网分: 0.608
注册: 2013年06月
gejh 发表于
K1要达到这效果估计难！K1出不了这效果，俺还要它做肾？
泡网分: 0.708
注册: 2009年04月
gejh 发表于
K1要达到这效果估计难！我担心的是色彩，要是能够达到柯达CMOS的色彩就好了。
泡网分: 20.058
注册: 2004年02月
K1要达到这效果估计难！
泡网分: 0.708
注册: 2009年04月
泡网分: 0.708
注册: 2009年04月
泡网分: 0.708
注册: 2009年04月
泡网分: 0.708
注册: 2009年04月
泡网分: 1.972
帖子: 1075
注册: 2015年05月
zzzczzz 发表于
没必要为老星头等k1，高像素下老头表现未必如你所愿...36mb的像素密度和半幅1600w是接近的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 10.188
帖子: 3907
注册: 2010年02月
没必要为老星头等k1，高像素下老头表现未必如你所愿
泡网分: 7.392
注册: 2010年12月
泡网分: 0.065
注册: 2011年09月
泡网分: 0.246
注册: 2016年03月
老秋风 发表于
亚丁牛奶海~
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
&版权所有：&&&&12345678910
搜索配件：
&&价格区间：从
价格：￥350.00 元
最近30天销量：月销 0 笔
商品来源：
&购物咨询(商品客服)：
由卖家 liwish 从 上海 发货
推荐服务商：&&&&&&&&&&
商品详情图
商品标签云
买过的人评价...
卖家：liwish
来自：上海
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：liwish
来自：上海
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：liwish
来自：上海
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：liwish
来自：上海
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：liwish
来自：上海
最近30天销量：1件
相关内容：&
卖家：liwish
来自：上海
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：liwish
来自：上海
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：liwish
来自：上海
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：liwish
来自：上海
最近30天销量：1件
相关内容：&
卖家：liwish
来自：上海
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：雷速尔数码专营店
来自：广东 深圳
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：zong1981930
来自：上海
最近30天销量：0件
相关内容：&
双氙商品标签云画像 正在为您生成中，请稍候再来哟...
您或许还喜欢
538.00&&&&(7.3折)
880.00&&&&(无折)
850.00&&&&(无折)
670.00&&&&(无折)
380.00&&&&(无折)
999.00&&&&(无折)
请留下你对双氙的意见或建议，感谢！
（如果有个人或商家的相关问题需要解决或者投诉，请致电400-000-5668）
联系电话/微信/QQ：
支持中英文(Support in both Chinese and English)
感谢您的反馈，我们会努力做得更好！宾得红字pentax-f 28-80/3.5-4.5与28-90哪个好_百度知道
宾得红字pentax-f 28-80/3.5-4.5与28-90哪个好
我有更好的答案
颜色的话，银色要好看点。但我觉得都太老了。现在新出了24-70应该不错
采纳率：46%
为您推荐：
其他类似问题
pentax的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}