amd和intel哪个好?小编为您解答
最后更新时间： 04:20:39
阅读量：918
作者：来自我心
英特尔和AMD的CPU，到底选哪个好？问题详情：英特尔和AMD的CPU，到底选哪个的好？好纠结啊，
配个5000左右的电脑，cpu显卡，主板，该怎么选推荐回答：AMD与Intel的CPU处理器到底哪个好？用户在打算组装电脑的时候，开始常常会比较纠结，AMD处理器与Intel处理器到底哪个好？一般我们都清楚Intel处理器以高端为主，品质肯定没问题，价格也比较贵，而AMD价格便宜很多，性价比高，两者之间如何选择，用户通常会走走心思。以下我们提供一些参考，具体如何选择还需要看用户自己拿主意。　　对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。　　在购买AMD的产品时要注意，由于它良好的超频性能，使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品。如何识别是不是打磨过的产品，最简单的办法就是看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹；如果仍不放心，那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择，AMD处理器超频后的发热问题（注：超频后发热与不超频时发热不同），一直是DIYer们最关心的，所以选择一个好的风扇也是至关重要的。　　Intel 则向来以稳定着称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来；CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4 GB的超到了3.0 GB，且在一些3D游戏中，如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。　　价格上来说，Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然说一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。　　购买Intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装都可以放心购买，不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是，在购买盒装产品时，一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇，重新包装后来当盒装产品销售。鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，假冒的一般都是复印品。还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标（就是品牌机外面都贴着印有的Intel Inside的小贴片），真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，假货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来；有的假货甚至没有小徽标。现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十元，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必再单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择。　　建议：银子不紧张的话，还是买Intel好。并且，AMD对于热量上的控制，还是不如Intel 的好，夏天的话，更是明显。任何CPU，发热量过高均会导致其性能下降。一般而言，同频的AMD与Intel，AMD 游戏性能好些，价钱便宜些，主板也相对便宜些。银子多的话就买Intel的，Intel在办公、设计、做图、多媒体、浮点运算方面是强项，玩视频、音频，Intel也比AMD要快一些。2017年装机选Intel还是AMD？问题详情：AMD Ryzen系列发布，很多人认为Intel i3秒全家时代已经结束，但也有反对的声音，Ryzen处理器目前还有很多BUG，不值得购买。如果你现在装机，是会选择Intel还是AMD平台呢？推荐回答：毫无疑问选择amd ryzen 1700同频输百分之15的amd单线程能力，多核心多线程领先达到差不多高%50，还有升级空间明年就出zen2，而第七代i7 7700k已经不能升级了。不管你是预算不足还是充足，英特尔只有i9系列有用，还有过万级别能算的是i7 6950x,便一点都要i7 6900k才能跟锐龙抗行各种测试表明，尤其是直播obs流游戏，以下测试可以证明渲染游戏都不比任何英特尔cpu性能低。当然游戏要提升大，还是显卡占重大因素。战地1, 4.5 fx8300 主频pk4.00ghz1800x pk i7 7700k帧数非常接近。AMD处理器和inter处理器哪个比较好？问题详情：推荐回答：各有各的好处吧
比如英特尔处理器适合玩游戏方面强劲AMD适合办公 游戏也不差 还是看你怎么选择吧 个人推荐AMD AMD Ryzen 7 1700很不错 AMD和Intel cpu在现在哪一个比较好？问题详情：主要是玩游戏为主。推荐回答：钱多的话这个AMD被按着吊打，i7 7820X之后再无AMD Ryzenamd和intel哪个好？问题详情：两个品牌的处理器哪个更值得购买？推荐回答：首先我们说的中央处理器就是CPU，主要负责电脑的控制和运算功能，外形外观较小，集成元件超高，同时更新换代超级快，市场周期一般在3--6月之内，主要的品牌场上有两家，一家是我们要说的AMD，一家就是大家更熟悉的英特尔。品牌厂商在推新品的时候，一般也会面向不同的客户推出不同级别的产品，例如性能从低到高可以分为：入门级、中级（主流）、高端级、发烧级，还有所谓的旗舰级，同理性能越好价格也越贵，例如市面上还有超1万的CPU。当然，AMD的最贵的目前仅仅只有几千块而已，跟英特尔相去甚远。而且，虽说高级别的CPU性能肯定牛叉，但像我们之前说过的，如果其他的硬件系统搭配不了，还是不能最大化的发挥出最高的功效，而且一般的用户也都是直接购买整机，除非是自己更换或者自己组装，否则也不用单独考虑某个硬件的问题。当然，在购买时，还是要关注一下CPU的参数问题，例如AMD的A10系列、FX系列；英特尔当然就是酷睿系列，可以先通过其他的信息途经做些了解，再进行购买。综合来说，Intel更成熟也应用更广一些。为什么Intel和AMD不开发10进制CPU？问题详情：为什么Intel和AMD不开发十进制CPU？假设存在，十进制CPU有什么优缺点吗？推荐回答：半导体最明显的特性是通和断，用二进制是最好的表达。曾经看过一个文章，说前苏联曾经开发过三进制的电脑。逻辑电路的复杂性和不稳定性使得最终没有成功。那么十进制的CPU又如何开发？是用更复杂的逻辑电路代表。还是说用电平显示（稳定性更差）。所以目前二进制还是唯一的选择。amd为什么不如intel？问题详情：装电脑为什么大家都推荐我选英特尔的芯片？显卡好像也让我选的n卡，amd这么差吗推荐回答：感谢邀请。十年前可能AMD一直被压一头，但十年后今天的格局又不一样了。就在上个月，芯片界「千年老二」AMD 的市场份额以 56 % 终于冲上首位。除此之外，AMD 的整体销量，销售金额双双超越英特尔。而 AMD 上一次超越英特尔，已经是十年前的事情了。十年来，AMD 靠着自家的 APU（加速处理器）的性价比和 FX 系列的超低价可谓活得苟延残喘，这一次的小翻身，会给整个 PC 市场带来怎样的变化呢？▲大农企要翻身啦农企牙膏厂，本是同根生1969 年，一个在仙童半导体做销售的哥们在加州创立了超微半导体公司，也就是AMD。此前一年，同样是仙童出来的戈登·摩尔（Gordon Moore）和罗伯特·诺伊斯（Robert Noyce）联合成立了 Intel。▲AMD 创始人杰里·桑德斯尽管 AMD 只比英特尔晚创办了一年时间，但此时的 PC 芯片市场，无论从资源还是人才，AMD 已然处于劣势。但这并不影响 AMD 来搅芯片市场的局，品牌认可度比不上人家，那我就主打性价比，再弄个高主频或者 64bit 处理器的首发，照样还是能分得市场一份羹。也不知是不是 AMD 生来就和工农阶级扯上孽缘，自家处理器的代号都是推土机、压路机、打桩机等等，这也使得 AMD 被国内网友戏称为 「农企」。▲AMD当年的破土仪式.....真是打娘胎里就有农企的基因从技术上讲，早期的 AMD 其实对英特尔构不成威胁，但其主打高性价比持续给芯片巨头施压市场压力，甚至一度迫使英特尔借助垄断地位实施非竞争措施。被对手搞得晕头转向的英特尔开始警觉，再不好好走点心，或许要失去芯片界老大哥的位置。决心洗心革面的英特尔，把 Pentium 4 以及 NetBurst 两个旧架构打入冷宫，并重新研发新架构。2006 年，海法团队在 Pentium M 基础上研发的 Core 架构出炉，其更强大的内存 I/O 能力以及更低的能耗可谓打得 AMD 难以招架，该架构也沿用至今。靠着新架构躺着赚钱的英特尔，占据了市场百分之八九十的份额。由于长期没有竞争力，英特尔家的芯片制程升级周期越来越长，CPU 的性能提升更是慢得像挤牙膏，纵使是4、5 年前的 CPU ，放在今天也依然不落后。长此以往，英特尔也被冠以牙膏厂之名 .....当然这也不能全怪英特尔，毕竟没个势均力敌的对手，自己也很难提上干劲。再说自从2006 年 Intel 酷睿架构诞生之后，AMD 就一直没有在高端市场占到过多少便宜。十年磨一芯，或缩短 PC 更迭速度市场研究机构 Linley Group 分析师 Linley Gwennap 认为「除非 AMD 的服务器芯片性能接近英特尔，否则不足以和英特尔展开竞争。」要想性能接近英特尔，不仅 CPU 要给力，GPU 更是自身的一个软板；可是自己在GPU上毫无建树，拿什么跟英特尔打？当时的 GPU市场早已被 Intel、ATI 以及 NVIDIA 瓜分，后面两家更是掌控着这个地球 3D 技术的发展。倘若把它们其中一个收入麾下，妈妈就再也不用担心我打不过英特尔了。花了 54 亿美元巨资收购了 ATI 的 AMD，得到梦寐以求的 GPU 技术。芯片组技术也大大增强，和英特尔一样拥有一条「CPU+芯片组+集显」的产品线。但也正是由于收购了ATI，AMD 不仅要在处理器上跟英特尔竞争，显卡方面还要面对 NVIDIA 这样一个强敌，虽说二打一的阵势确实不厚道，但这是自己造作出来的格局啊。不过 AMD 依然没有放弃，硬是在 CPU 和 GPU 两条线上分别与不同的强敌竞争。只可惜本身在市场和资源上不占优，加上之前收 ATI 可谓下了血本。终究在双拳难敌四手的局面下，退出了高端CPU市场，英特尔也因此在高端市场躺着赚了七八年。而显卡上，AMD 更是被 NVIDIA 吊着打。背负着「千年老二」之称的 AMD，铁了心要做出有竞争力的产品与英特尔平起平坐。在大部分 PC 厂商把英特尔的处理器作为自家产品首选的局面下，AMD Ryzen 系列芯片横空出世，一举成为整个市场的焦点。▲AMD 首位女性 CEO：苏姿丰美国时间 2017 年 2 月 21 日，AMD 总裁苏姿丰女士正式公布锐龙 AMD Ryzen 7。芯片基于最新的 Zen 架构，在性能，吞吐率和能效上都有了很大提升。在多核心效能上，Ryzen 7 更是大幅领先英特尔同价位段的酷睿 i7 处理器。跑分上也是紧追 Intel i7 6900K，而价格却不到 i7 的一半。有竞争力的产品，直接改善了 AMD 的境况。在 Ryzen 推出后，本来在 2 美元（2016年初）徘徊的 AMD 股价，一跃怒涨到了 12 美元，让很多人不禁欢呼：「AMD 终于要翻身了！」GEEK君有话说尽管这一数据仅来自德国的一家零售商，但它确实表明，时隔十年的 AMD 终于攒回与 Intel 叫板的底气，同时也为游戏玩家和系统集成商提供了可行的第二选择。Ryzen 7 的推出，一方面给英特尔敲响了警钟，同时也一定程度改变了 PC 市场更新的进度。倘若英特尔迎头赶上，推出性能更高的处理器或者更先进的架构，那么无疑将加快 PC 产品的迭代。唉，有竞争也不一定是好事，产品更迭太快，钱包吃不消啊。
爱福窝免责声明：您在爱福窝上所看到的内容均来源于网络或用户投稿，不构成广告也未用于商业宣传，福窝网仅为广大用户无偿传递更多信息，不代表福窝网赞同其观点，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如对内容有疑义，请及时与我们联系。
阅读量：1445
阅读量：1098
企业版售前咨询（08:30-17:30）
业主服务号
设计师服务号- 系统光盘下载网站！
当前位置： >
> 详细页面
AMD和Intel的CPU哪个好？AMD和Intel的区别在哪里？
来源：系统之家
作者：quers
　　AMD和Intel的CPU哪个好？就目前而言，似乎在同位价格中选择Intel是比较明智的决定，但这个判断和盲从无异，CPU性能一直都是在AMD与Intel之间的时间线交叉生产出现的差异性，且AMD更注重低端路线，高端型号并没有多少。
例图（x86架构处理器）生产时间线交叉的AMD和Intel CPU
　　讲道理，同阶段AMD和Intel CPU的性能差距并不是很大
　　AMD价格便宜的原因是它在高端领域（简单的说，就是2000RMB以上的CPU领域）完全没有能够跟Intel可竞争的产品。而这会造成一种强烈的&心理暗示&，这种心理暗示认为AMD的CPU就是不如Intel，从而使得群众更加认可Intel。群众认可度低的产品，必须要通过价格打开销量，这是个很重要的因素。
　　群众对Intel的盲从又导致了Intel有足够的价码跟PC产商谈判。例如Intel可以威胁PC产商说只要你敢用AMD的CPU，我就把提供给你的Intel&CPU全线撤出（这是真实发生的事情）。这样会造成很多PC产商尤其是弱势群体的中小产商全线Intel，不敢引入AMD。因而在品牌预装领域，AMD也就只能占20%左右的市场而已（现在是超过了20%）。
　　不过必须指出的是，所谓&AMD的CPU比Intel输一点点&只是一个指标上的象征意义，它并不影响用户的实际使用，也就是说，在大多数用户的实际普通使用中，Intel&CPU除了跑分以外并没有明显的优势（但是你的计算机不是专门用来跑分的，而且跑分程序通常专门为IntelCPU特定优化）。在同频的K10跟酷睿中，应用程序并不会明显的更快与更慢。我在日常使用i5跟AMD四核中，也没有明显的肉眼可见的快慢感觉。
　　我使用过数十款CPU，其中Intel的数量两倍于AMD数量，现在正在用的电脑中也有三台Intel一台AMD，这主要因为Intel的CPU更高产，AMD生产一代CPU的时间，Intel已经生产了两代。自然升级Intel会偏多些。&&但是论性价比来说，Intel在低端基本没有性价比，因此更适合公款购买。如果你可以花最多的钱买最高档的电脑，毫无疑问Intel&CPU可以具有更强的性能，你应当把有限的公款买电脑的指标尽量投放到无限的Intel&CPU身上。但如果你并不追求一切顶级，预算又非常有限，那么在同样的价格下你大抵可以用AMD配置出性能强得多的电脑。
　　技术方面，在目前的阶段，对于x86架构，无论AMD还是Intel大致都优化到了接近极限，两者基本上都在每一代产品中不断的互相学习或说偷学对方的技术，楼主提到的turbo-boost，在AMD下一代CPU里面一样有，而超线程技术，在AMD的下一代CPU里面一样也会内置，只是因为商标原因AMD不能把自己的技术叫做超线程而已，另外L3缓存与CPU内置内存控制器这样的技术是先出现在AMD中然后被Intel酷睿i系学习走了，APU这种东西Intel跟AMD其实也是同步研发出来的，虽然看起来是AMD先广告，实际上Intel很快就会有类似的产品。将来这个趋势会继续保留，也就是说两者的技术差异除了广告商的噱头以外，并不会有太本质区别，每一代都在互相学习，不会有任何技术导致用户肉眼可以看到的运行速度差别。
　　AMD和Intel的CPU哪个好？
　　如果对比同主频下的单线程应用程序性能，在当今年代谁都很难做到大幅度提高，谁都不可能大幅度甩开差距。因此，性能其实已经并不是选择CPU最主要考量的因素，现在的选择变得更加明朗：
　　1、看制程，更精细的制程（例如22nm小于35nm）能够支撑更高的主频，更少的发热量，更低的功耗。因而，更先进的制程一般来说意味着在同等条件下制造出更好的CPU，Intel大兴土木在各地建设晶圆厂就是如此，因为只要Intel不断提升制程，即便CPU在架构上不变化，也可以持续的领先与甩开对手。
　　选Intel几乎永远是对的，Intel的CPU更贵，正因为AMD的同一代制程总是会比Intel晚一年半载才能上市。但是，市场规律发现，一旦AMD同一代制程的产品上市，DIY市场的关注热点就会扭转过去，因为在同样的制程下，AMD无疑具有更好的性价比。比较悲催的是，往往这个时候不久，Intel下一代制程的CPU已经出来。如果你总是有钱买最新一代制程的CPU，那么你肯定需要买Intel。这并不意味着Intel的旧制程CPU也是香饽饽。
　　2、看功耗与核心数量的比率，并行处理年代，大家发现只要堆砌足够多的CPU与核心就能达到你想要的计算能力，因此，计算能力的瓶颈被功耗瓶颈所代替，更多的核心并不是没有代价的，它意味着你必须提供更多的电力。AMD在制程方面已经无法同Intel抗争，剩下的办法只能是优化功耗，APU的出现，承诺的是每单位功耗的运算能力更强。换句话说就是运算能力除以功耗，商数更大。这算是一种很可行的继续维持竞争能力的方式，因为在总运算能力方面很难超过Intel的前提下走功耗路线是正确路线。&&很难说AMD的翻身路线一定能奏效，但在研发资金有限的情况下，这是个积极的好的发展方向。
　　其他原因：
　　1、发热量，我觉得，AMD早期的CPU确实发热量很大，所以给人一种误解，AMD所有的CPU都发热量很大，但我自己使用速龙IIx2215，用了接近5年，包括夏天一直开着，仍然没有任何问题，现在机器已经卖给别人继续用了。我同事买的AMD高端FX系列，（他是游戏狂，显卡都是GTX680左右）也没听他说有任何问题，而且AMD后期的CPU发热量已经很低了。（包括Intel的，因为技术升级了，而且这是个趋势，以后会更低）。
　　2、功耗，还有人关心这个问题吗？这个功耗能和空调比吗？其实还要什么制程，什么多核，超线程，大家真的关心这些技术吗，其实我只关心体验，我只关心结果。
　　3、稳定性，AMD个别CPU可能有质量问题，Intel就没有吗？据网上资料显示CPU返修率是电脑各部件中最低的，正品率都在95%（记不清楚了，可能还要高）以上，即使Intel真的要好一点，也就96%与95%的区别。
　　4、核芯显卡，AMD超过Intel太多。但酷睿i7过后有所改观。但是没有任何意义，谁需要核芯显卡呢？想买酷睿i7的高端用户？（个人估计为什么Intel会给酷睿i7这种级别的CPU配核芯显卡，仅仅是配合mac mini，mac mini太小了，装不下独立显卡），斯认为这个因素是选择AMD的主要原因，如果你不是游戏狂，只玩玩简单的3d游戏，或者休闲游戏，聊聊qq，上上网。AMD&CPU可以为你省下一块显卡。（同价位的Intel的也可以，前提是玩3d游戏会比AMD卡很多，甚至看视频也会卡一点）
　　5、OSX，买了AMD的CPU，就基本上不要想装OSX了（虚拟机除外），买了Intel的也不一定装得上。但如果想装黑苹果，就一定要买Intel的。几乎没得选。但谁需要黑苹果呢？普通用户估计是不需要的了。
　　6、跑分，Intel跑分很高吗？为什么我买了i34130过后，跑到去硬件评测网站上去看，大家都说跑分还不如价格稍微便宜一点的AMD CPU呢？好了，跑分请用PCMark跑。为什么要用PCMark跑，因为PCMark是在模拟我们每天的日常操作行为（打开魔兽争霸的时间，解压RAR的时间，打开Photoshop的时间），而不是做某些科学计算的时间。
　　以上内容便是关于AMD和Intel的CPU性能差异的一些看法，在性能上的差异并不是硬件测试软件可以真实测试出来的，如果哪天两家公司合并了，那笔者就承认这是最强的CPU组合。
栏目热门教程
人气教程排行
热门系统下载
本站发布的系统与软件仅为个人学习测试使用，请在下载后24小时内删除，不得用于任何商业用途，否则后果自负，请支持购买微软正版软件！如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。
Copyright&2011 系统之家（www.xitongzhijia.net） 版权所有 闽ICP备号-1客户端下载
发送验证码
未注册的用户手机验证后自动登录
30天内免登录
社交账号登录
绑定手机号
发送验证码
举报举报原因:广告营销地域攻击色情低俗人身攻击诈骗骚扰谣言反动其他取消 提交
&&&&&正文AMD还是英特尔？更适合游戏的CPU该选谁？ 11:05
关于游戏CPU应该选AMD还是英特尔在前两年是一个无需讨论的问题，在几乎99%的游戏中，英特尔都有着比AMD好的表现，不过在锐龙系列处理器登场后，这个问题又再一次被大家提起了。最近一年，A党与I党之间的争论就没有停息过，特别是在锐龙二代推出后，关于哪家的处理器在运行游戏时更有性价比的争论就一直存在，虽然支持英特尔的一方人数更多，但是作为一个消费者，当然还是希望买到最好的那个，而不是被一群粉丝的言论指引，那么，AMD与英特尔的处理器，到底谁才是更适合游戏的处理器呢？在对比之前，我们首先要明白，处理器的哪些参数直接影响着游戏性能，游戏的多核优化又对处理器有着怎样的要求，只有明白了这两点，也许才能够分出个高低来。我们就以英特尔I7-8700K与AMD Ryzen 7 2700X来作为对比吧。— ? —主频在核心数与线程数相同的情况下，主频的高低决定着处理器的性能，高主频的处理器在游戏上会有着更好的表现，在这一方面，英特尔一直有着不小的优势，因为工艺技术的领先，英特尔在相同的功耗下拥有比AMD更高的主频。
来源：科技鸦
来源：国产手机资讯
来源：海豚网游加速器
来源：爵士浩南
来源：GameRes游资网
来源：爵士浩南
来源：京东家居馆
来源：游戏天天鲜
来源：爱吃鸡的小女孩
来源：知任CHS
来源：王者女玩家
来源：数码俊说
来源：数码小智星
来源：新民网
来源：发烧说数码
来源：太平洋游戏网
来源：CoN9洋葱
来源：游民星空
来源：接近真理玩数码
来源：芝士科技
来源：硬核大玩家
来源：良辰游戏解说
来源：EDG电竞俱乐部
来源：小布丁
来源：极研见AMD和英特尔哪个更好?
按时间排序
不同的价位和不同的性能要求需要选购不同的U500元以下价位如果对帧数要求不是很高的话,那么AMD可以带来不错的多任务能力,四核绝大多数大型游戏也可以留仓,性价比较高500-100元价位,AMD多任务强,(核心效率不太高,但是核心数和缓存对的起大众),Intel这个价位I3选购的比较多,游戏性能很不错,大型3D搭配显卡会发挥的比较不错千元以上,I5 I7比较全能,游戏和渲染都有比较不错的效果,AMD方面的羿龙六核和FX8核性能也不错,多任务方面还是可以的,不过功耗不太理想,按需选购
建议购买搭载了第六代智能英特尔酷睿处理器的产品，针对不同类型设备专门定制的不同产品系列，结合丰富的平台特性和创新体验，比如：911M-T 9604GWM (M5a) I7-6700HQ skylake炫龙X6 I7-6700HQ/8G/128GB/SSD+1TB/GTX860M 2GD5G150S-8G 1T 9502GWJN I7-6700HQ
CPU:AMD炫龙64处理器1.8G（如果主要玩游戏）/英特尔赛扬双核1.73G处理器T1400（如果主要炒股）硬盘：120G SATA内存：2G DDR2显示器：明基19英寸显卡：DX10 GM鼠标：200元左右就行，牌子不重要键盘音箱不重要，可以依照经济水平
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：当前位置：&>&&>&
amd和intel哪个好？如何区分处理器的性能？
时间： &&&&来源：
&&&& 游览量： 次
众所周知，组装个人电脑应该对常人来说是无比复杂的，尤其是如果没有任何经验的话。因为需要把异常繁多的各部分零部件组装在一起，使其成为一个庞大的系统。但是也随之应运而生了许多问题，其中有用户就对amd和intel处理器哪个好有疑问，下面，小编就来跟大家讲解amd和intel处理器的比较。
电脑显卡三家独大，AMD和intel普遍应用广泛，这也让很多电脑发烧友们对两个的性价比特别看重，amd和intel哪个更强？两者之间如何选择，用户通常会走走心思。下面，小编就来跟大家一起来看看amd和intel处理器哪个好。
amd和intel处理器哪个好
一般来看，AMD的芯片要比英特尔同配置的便宜。如果预算紧张，那么选择一个AMD的CPU可能是最好的主意。不过如果预算价格高于150美元，那么英特尔处理器在整体表现上就会更快更强大。若购买者所居住地区生产AMD芯片，则AMD芯片成本效率会下降。不过英特尔酷睿i5处理器现如今有一个令人心动的价格，约为200美元。
处理器电脑图解1
AMD FX处理器新推出时价位控制在100美元左右，一旦消费者愿意花大约150美元购买时，就可以赌一赌看看是否真的有所宣称的高性能。
电脑处理器电脑图解2
用户现在也可以花大约120美元买到一个AMD FX-6300处理器，它不仅性能良好够用，而且足够兼容，还可以节省预算。虽然有许多英特尔酷睿i3的CPU价格低至100美元左右，但是i3的芯片通常如其价格一样廉价。最重要的一点是，一些i3 CPU的套接口也和一些高端的酷睿i5和i7芯片上的不兼容，这将会阻碍用户进行系统升级。
处理器电脑图解3
CPU有固定的时钟频率，其通常被设置好一个典型的基准值，以确保有一直稳定的最佳性能。为了可以调整CPU时钟频率，用户希望能购买到可以改变数值的CPU。提高CPU工作的频率称为&超频&，其可使CPU的时钟频率高于基准值。AMD芯片为超频配备了超频固态选项，性价比更高，也更便于用户更改设置。而对于英特尔芯片来说，其通常已经固定好了基准时钟频率，无法选择超频，除非用户可以买到一个非固定的CPU。
intel电脑图解4
图像处理器（GPU）的效率是另一个需要注意的地方，因此在挑选一个CPU时考虑GPU效率有时也会很棘手。即便AMD处理器可以帮助用户节省大量的金钱，但如果对CPU有更多的预算，那么更强大的英特尔i5和i7处理器将会是更棒的选择，其优势在于配备有高端显卡。当使用同样的显卡，通过比较一个英特尔芯片和一个AMD芯片在运行应用程序上的快慢时，就可以在帧率和延迟方面有一个真正的、可衡量的差异对比。
处理器电脑图解5
当用户在选择AMD和英特尔哪家公司的处理器问题上犹豫时，其实结果却根本没有真正的&正确&答案。因为每个用户对自己电脑的配置都有不同的需求和预算。对于在购买CPU上预算紧张的消费者，AMD的CPU通常是正确的选择，因为相同价位上来看，同样是150美元，AMD的芯片通常比英特尔芯片有更好的性能。不过如果用户手中有更多的钱，想配置有更高端GPU时，英特尔酷睿i5和i7的处理器系列将是更明智的选择。
intel电脑图解6
结束语：挑选CPU前必须先了解自己想用电脑做些什么。如果用电脑是为了浏览网页、看视频或是发邮件等这些工作任务的话，随便买个普通的AMD CPU就足矣。如果热衷于打游戏，而且有高预算，那么最好购买英特尔的处理器。
以上就是amd和intel处理器的相关介绍了。
相关阅读：
12345678910
最新windows系统下载}