世界的本体是什么?科学是什么?什么是真理? - 王朝网络 -
分享&&&&&当前位置: &&&&&&&&世界的本体是什么?科学是什么?什么是真理?&&&　　物质。发现世界。事物本质。马克思主义认为世界的本体是物质。　　一般认为，&科学是反映客观世界（自然界、社会和思维）的本质联系及其运动规律的知识体系&（《自然辩证法百科全书》），它具有客观性，真理性和系统性，是真的知识体系。　　在各种描述自然世界运动规律的理论学说中，人们把能够正确反映客观世界发展规律的理论学说称为真理。　　真理与科学的内在关系　　在各种描述自然世界运动规律的理论学说中，人们把能够正确反映客观世界发展规律的理论学说称为真理，把与客观世界发展规律不符合的理论学说称为谬论。因此，真理与谬论是一对函义截然相反的概念。真理就是与实践相符合的正确理论，而谬论就是与实践不符合的错误理论。判断一个理论学说是不是真理的检验标准将唯一的是实践。其中有两个注意要点如下：　　1．所作的实验必须与被检验的理论存在内在的必然关系。　　2．是用迄今为止已经进行过的实践来作真理的检验标准。　　对前一个要点，人们很容易理解，如果所作的实验与被检验的理论不存在内在的必然关系，该实验就不能对被检验的理论具有说服论证意义。但对后一个要点，人们则不一定会马上接受，我们有必要对它进行严格地论证。　　根据反证法，假定“用已经进行过的实践来作真理的检验标准”是错误命题，则检验真理的标准就只能是未来的尚未进行过的实践。可是，如果要用未来的实践作为真理的检验标准，“实践是检验真理的唯一标准”本身就难以成立，因为它可能会在未来的实践中被证明是谬论。这样，“实践是检验真理的唯一标准”就成了永远有待验证的不可知命题。另外，把那些已经进行过的实践置之不顾，本身就是在用行动否定实践是检验真理的唯一标准。所以，检验真理的标准只能是迄今已经进行过的实践。　　不同意用已经进行过的实践作真理的检验标准的人们可能会修正说法，改为用全部的实践，包括已经进行过的实践与将来尚未进行过的实践来作真理的检验标准。也就是说，要等所有的实践都进行过后才能判定一个理论是不是真理。这种“等待”观点是否更合理呢？否，由于实践只有在人类消亡之时才结束，持“等待”论的人实际上是在向人们宣告物质世界不可知。　　不仅如此，持“等待”论者还是对真理的发展过程缺乏了解的表现。只要不是对哲学极其无知的人，就应该理解我们用迄今为止已经进行过的实践来作真理的检验标准，乃是因为　　我们只能在我们时代的条件下进行认识，而且这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。（恩格斯著《自然辩证法》P219 ）　　用迄今为止已经进行过的实践来作真理的检验标准，并不意味着从某个时刻起就不再对现存的理论继续进行检验了。事实上，随着时间的推移，实践也在不断地进行下去，真理也在新的实践检验之下不断地修正着，完善着。用恩格斯的话说，就是：　　一个新的事实被观察到了，它使得过去用来说明和它同类的事实的方式不中用了。从这一瞬间起，就需要新的说明方式了──它最初仅仅以有限数量的事实的观察为基础。进一步的观察材料会使这些假说纯化，取消一些，修正一些，直到最后纯粹地构成定律。如果要等待构成定律的材料纯粹化起来，那末这就是在此以前要把运用思维的研究停下来，而定律也就永远不会出现。（恩格斯著《自然辩证法》P218 ）　　由此可知，人们所说的真理都是相对于一定历史条件之下的相对真理。主张用未来的实践来作真理的检验标准或是要等所有的实践都进行过后才能判断某个理论是不是真理的人，实际上是在追寻所谓的“终极真理”。　　按照真理的定义，凡是被实践检验符合的理论就是真理。然而在各种理论学说中，有些理论根本就不存在可能被证明是错误的情况，即无论在实践中出现什么样的结果，它们都可以对其作出不自相矛盾的解释。这一类理论当然是真理，但它们已经失去了被检验的意义，因而不具有指导人们进行新的实践活动的作用。故此，人们必须对真理再进行细分，把无论发生什么现象都永远正确的不具有指导人们进行新的实践活动作用的真理划为一类，称之为形式真理，而把那些能够指导人们进行新的实践活动的真理划为另一类，称之为实用真理。　　在描述自然现象的各种理论之中，人们把能够正确指导人们进行新的实践活动的系统知识称为科学。与此相应，不能正确指导人们进行新的实践活动的理论也就是非科学理论。显而易见，科学理论就是具有指导人们进行新的实践活动作用的实用真理。　　根据逻辑规则，在科学与真理之间具有如下关系：　　科学必须是真理，但真理并不都是科学，谬论必定是非科学理论，但非科学理论并不都是谬论。　　基于科学是能够指导人们进行新的实践活动的实用真理，人们所建立的科学理论应具有如下四个基本特点：　　1. 科学理论的叙述必须是准确的概念；　　2. 科学理论的推演必须在逻辑上不自相矛盾；　　3. 科学理论的预见必须在原则上可以被证伪；　　4. 支持科学理论的证据必须能够重复再现。　　凡是不具备上述四个基本特点中任何一个特点的理论学说，都不属于科学理论。而冠以科学的称谓，实际上却是由非科学理论构成的不能正确指导人们进行新的实践活动的没有实用价值的知识体系即是伪科学。　　由于某个知识体系是不是科学完全取决于构成该知识体系的具体理论是不是科学理论，判断某个冠以科学称谓的知识体系是真科学还是伪科学，将是看支持构成该知识体系的具体理论的证据是否可靠地遵守了实践检验的有关理论能否具有指导人们进行新的实践活动的作用。　　故此：　　构成任何一门科学的理论，都必须直间或间接地表明，它在什么事实发生时即被判定为错误理论，而实际上这些可以否定其成立的事实并没有发生出来。　　科学理论必须具备的这一特征，在指导人们从事自然科学研究的哲学中称作原则上可以被证伪。　　那些无论发生什么情况，它们都可以作出不自相矛盾的圆满解释的理论学说都不能属于科学理论。　　但对自然科学的哲学本身进行分析的元哲学来讲，属于更深一个层次的研究哲学，人们不能继续使用是否具有可证伪性来判断它是不是科学。因此一定要注意，自然科学的哲学适用范围只是针对具体自然现象进行阐述和预见性分析的理论范畴。　　人们把建立某个科学理论所进行的理论推导及其相应的检验实验称为科学研究工作。说支持某个理论的证据是不是可靠地遵守了实践检验有关规则，包括理论上的正、反论证与相应的实验证明两个部份，也即是在说建立该理论的研究人员是否采用了可靠的研究方式来进行研究工作。　　先搜集数据，再根据收集到的数据总结出其中的表现规律，只是进行科学研究的方法之一。如果自然规律必定存在于数学公式之中，人们当然可以不择手段地先制造出具有各种特性的数学公式，再用实验检验其中那些数学公式具有用武之地。而采取一切手段制造出具有各种奇异特点的数学公式，仅仅等同于在收集可能是有用途的“工具”，它们还并不足以成为科学理论。　　在〔美〕戴西拉得纳、迈克尔拉得纳所著《科学与谬误》一书（安宝明、张松林译，生活读书新知三联书店1987年11月出版发行，统一书号2002303）第125～126页，拉得纳有如下十分生动的解说：　　人们通常认为搜集实例取得的进展如同采集樱桃的情形一样：在已有的数量上增加积累。但搜集实例不仅仅是个积累问题。它象采蘑菇。你可以去采大量的蘑菇，可是只有在你懂得抛开毒蘑菇时，采集工作才会取得进展。有选择的采集才是有用的采集方法。同样，除非你愿意进行分类，将某些“实例”扔掉，否则你将永远无法完成科学上有用的资料积累。…　　伪科学家们确实也挑选他们的“实例”，但重要的问题是进行分类的方法。科学要求从事科学的人能够剔除毒蘑菇，不让它作为科学的食粮。伪科学家们却来拾起毒蘑菇，将它当作食粮来提供──他们毕竟是想让我们吞下去。同时，他们把科学家挑选出来的蘑菇剔除掉了。伪科学家们不愿意说为什么他们选的蘑菇可食用而科学家选的则不可。 … 如果问科学家为什么接受后者而不接受前者，他们就不难指出，在他们摈弃的各项研究中有方法上和其他方面的错误。如果问伪科学家，他们为什么接受一种研究而不顾其他种，他们的唯一回答就是，他们正在寻找那种类型的蘑菇。　　诚然，一个人可以偏不采可食的蘑菇而采集毒蘑菇。毒素毕竟也有它的用处。但在面对着如何辩别此两者这个问题时，谁要是认为称什么为可食物、什么为毒物乃在于个人所好，那他最好是脱离采蘑菇这一行。　　同样一个研究对象，研究者采取不同的研究方式，将决定着由其建立的理论属于科学的还是非科学的性质。当我们说某些人在搞伪科学时，是指这些人表面上打着科学研究的招牌，实际却是以错误的不可靠方式在从事着所谓的研究工作。相对论也因研究者采取不同的研究方式，体现为不同性质的理论学说。&&&&&今日推荐
&&&&&日版宠物情人2017的插曲，很带节奏感，日语的，女生唱的。
最后听见是在第8集的时候女主手割伤了，然后男主用嘴帮她吸了一下，插曲就出来了。
歌手：Def...老钟家的两个儿子很特别，就是跟其他的人不太一样，魔一般的执着。兄弟俩都到了要结婚的年龄了，不管自家老爹怎么磨破嘴皮子，兄弟俩说不娶就不娶，老父母为兄弟两操碎了心...把牛仔裤磨出有线的破洞
1、具体工具就是磨脚石，下面垫一个硬物，然后用磨脚石一直磨一直磨，到把那块磨薄了，用手撕开就好了。出来的洞啊很自然的。需要猫须的话调几...先来看下敬业福和爱国福
今年春节，支付宝再次推出了“五福红包”活动，表示要“把欠大家的敬业福都还给大家”。
今天该活动正式启动，和去年一样，需要收集“五福”...有时候我们打开冰箱就会闻到一股异味，冰箱里的这种异味是因为一些物质发出的气味的混合体，闻起来让人恶心。 产生这些异味的主要原因有以下几点。
1、很多人有这种习...简介
《极品家丁》讲述了现代白领林晚荣无意回到古代金陵，并追随萧二小姐化名“林三”进入萧府，不料却阴差阳错上演了一出低级家丁拼搏上位的“林三升职记”。...你就是我最爱的宝宝 - 李溪芮
(电视剧《极品家丁》片尾曲)
作词：常馨内
作曲：常馨内
你的眉 又鬼马的挑
你的嘴 又坏坏的笑
上一秒吵闹 下...乌梅，又称春梅，中医认为，乌梅味酸，性温，无毒，具有安心、除热、下气、祛痰、止渴调中、杀虫的功效，治肢体痛、肺痨病。乌梅泡水喝能治伤寒烦热、止吐泻，与干姜一起制...什么是脂肪粒
在我们的脸上总会长一个个像脂肪的小颗粒，弄也弄不掉，而且颜色还是白白的。它既不是粉刺也不是其他的任何痘痘，它就是脂肪粒。
脂肪粒虽然也是由油脂...来源：中国青年报
新的攻击方法不断涌现，黑客几乎永远占据网络攻击的上风，我们不可能通过技术手段杜绝网络攻击。国家安全保障的主要方向是打击犯罪，而不是处置和惩罚...夫妻网络直播“造人”爆红
　　1月9日，温岭城北派出所接到南京警方的协查通告，他们近期打掉了一个涉黄直播APP平台。而根据掌握的线索，其中有一对涉案的夫妻主播...如何防止墙纸老化？
（1）选择透气性好的墙纸
市场上墙纸的材质分无纺布的、木纤维的、PVC的、玻璃纤维基材的、布面的等，相对而言，PVC材质的墙纸最不透气...观点一：破日本销售量的“鲜肌之谜” 非日本生产
近一段时间，淘宝上架了一款名为“鲜肌之谜的” 鲑鱼卵巢美容液，号称是最近日本的一款推出的全新护肤品，产品本身所...系腰裙(北宋词人 张先)
惜霜蟾照夜云天，朦胧影、画勾阑。人情纵似长情月，算一年年。又能得、几番圆。
欲寄西江题叶字，流不到、五亭前。东池始有荷新绿，尚小如...关于女人的经典语句1、【做一个独立的女人】
思想独立：有主见、有自己的人生观、价值观。有上进心,永远不放弃自己的理想，做一份自己喜爱的事业，拥有快乐和成就...你想体验机器人性爱吗？你想和性爱机器人结婚吗？如果你想，机器人有拒绝你的权利吗？
近日，第二届“国际人类-机器人性爱研讨会”大会在伦敦金史密斯大学落下帷幕。而...10.土耳其地下洞穴城市
变态指数：★★☆☆☆
这是土耳其卡帕多西亚的一个著名景点，传说是当年基督教徒们为了躲避战争而在此修建。里面曾住着20000人，......据英国《每日快报》报道，一位科学家兼理论家Robert Lanza博士宣称，世界上并不存在人类死亡，死亡的只是身体。他认为我们的意识借助我们体内的能量生存，而且...《我爱狐狸精》 - 刘馨棋
　　(电视剧《屏里狐》主题曲)
　　作词：金十三&李旦
　　作曲：刘嘉
　　狐狸精 狐狸仙
　　千年修...·&·&·&·&·&·&·&·&·&·&&&&&&物质。发现世界。事物本质。马克思主义认为世界的本体是物质。
一般认为，&科学是反映客观世界（自然界、社会和思维）的本质联系及其运动规律的知识体系&（《自然辩证法百科全书》），它具有客观性，真理性和系统性，是真的知识体系。
在各种描述自然世界运动规律的理论学说中，人们把能够正确反映客观世界发展规律的理论学说称为真理。
真理与科学的内在关系
在各种描述自然世界运动规律的理论学说中，人们把能够正确反映客观世界发展规律的理论学说称为真理，把与客观世界发展规律不符合的理论学说称为谬论。因此，真理与谬论是一对函义截然相反的概念。真理就是与实践相符合的正确理论，而谬论就是与实践不符合的错误理论。判断一个理论学说是不是真理的检验标准将唯一的是实践。其中有两个注意要点如下：
1．所作的实验必须与被检验的理论存在内在的必然关系。
2．是用迄今为止已经进行过的实践来作真理的检验标准。
对前一个要点，人们很容易理解，如果所作的实验与被检验的理论不存在内在的必然关系，该实验就不能对被检验的理论具有说服论证意义。但对后一个要点，人们则不一定会马上接受，我们有必要对它进行严格地论证。
根据反证法，假定“用已经进行过的实践来作真理的检验标准”是错误命题，则检验真理的标准就只能是未来的尚未进行过的实践。可是，如果要用未来的实践作为真理的检验标准，“实践是检验真理的唯一标准”本身就难以成立，因为它可能会在未来的实践中被证明是谬论。这样，“实践是检验真理的唯一标准”就成了永远有待验证的不可知命题。另外，把那些已经进行过的实践置之不顾，本身就是在用行动否定实践是检验真理的唯一标准。所以，检验真理的标准只能是迄今已经进行过的实践。
不同意用已经进行过的实践作真理的检验标准的人们可能会修正说法，改为用全部的实践，包括已经进行过的实践与将来尚未进行过的实践来作真理的检验标准。也就是说，要等所有的实践都进行过后才能判定一个理论是不是真理。这种“等待”观点是否更合理呢？否，由于实践只有在人类消亡之时才结束，持“等待”论的人实际上是在向人们宣告物质世界不可知。
不仅如此，持“等待”论者还是对真理的发展过程缺乏了解的表现。只要不是对哲学极其无知的人，就应该理解我们用迄今为止已经进行过的实践来作真理的检验标准，乃是因为
我们只能在我们时代的条件下进行认识，而且这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。（恩格斯著《自然辩证法》P219 ）
用迄今为止已经进行过的实践来作真理的检验标准，并不意味着从某个时刻起就不再对现存的理论继续进行检验了。事实上，随着时间的推移，实践也在不断地进行下去，真理也在新的实践检验之下不断地修正着，完善着。用恩格斯的话说，就是：
一个新的事实被观察到了，它使得过去用来说明和它同类的事实的方式不中用了。从这一瞬间起，就需要新的说明方式了──它最初仅仅以有限数量的事实的观察为基础。进一步的观察材料会使这些假说纯化，取消一些，修正一些，直到最后纯粹地构成定律。如果要等待构成定律的材料纯粹化起来，那末这就是在此以前要把运用思维的研究停下来，而定律也就永远不会出现。（恩格斯著《自然辩证法》P218 ）
由此可知，人们所说的真理都是相对于一定历史条件之下的相对真理。主张用未来的实践来作真理的检验标准或是要等所有的实践都进行过后才能判断某个理论是不是真理的人，实际上是在追寻所谓的“终极真理”。
按照真理的定义，凡是被实践检验符合的理论就是真理。然而在各种理论学说中，有些理论根本就不存在可能被证明是错误的情况，即无论在实践中出现什么样的结果，它们都可以对其作出不自相矛盾的解释。这一类理论当然是真理，但它们已经失去了被检验的意义，因而不具有指导人们进行新的实践活动的作用。故此，人们必须对真理再进行细分，把无论发生什么现象都永远正确的不具有指导人们进行新的实践活动作用的真理划为一类，称之为形式真理，而把那些能够指导人们进行新的实践活动的真理划为另一类，称之为实用真理。
在描述自然现象的各种理论之中，人们把能够正确指导人们进行新的实践活动的系统知识称为科学。与此相应，不能正确指导人们进行新的实践活动的理论也就是非科学理论。显而易见，科学理论就是具有指导人们进行新的实践活动作用的实用真理。
根据逻辑规则，在科学与真理之间具有如下关系：
科学必须是真理，但真理并不都是科学，谬论必定是非科学理论，但非科学理论并不都是谬论。
基于科学是能够指导人们进行新的实践活动的实用真理，人们所建立的科学理论应具有如下四个基本特点：
1. 科学理论的叙述必须是准确的概念；
2. 科学理论的推演必须在逻辑上不自相矛盾；
3. 科学理论的预见必须在原则上可以被证伪；
4. 支持科学理论的证据必须能够重复再现。
凡是不具备上述四个基本特点中任何一个特点的理论学说，都不属于科学理论。而冠以科学的称谓，实际上却是由非科学理论构成的不能正确指导人们进行新的实践活动的没有实用价值的知识体系即是伪科学。
由于某个知识体系是不是科学完全取决于构成该知识体系的具体理论是不是科学理论，判断某个冠以科学称谓的知识体系是真科学还是伪科学，将是看支持构成该知识体系的具体理论的证据是否可靠地遵守了实践检验的有关理论能否具有指导人们进行新的实践活动的作用。
构成任何一门科学的理论，都必须直间或间接地表明，它在什么事实发生时即被判定为错误理论，而实际上这些可以否定其成立的事实并没有发生出来。
科学理论必须具备的这一特征，在指导人们从事自然科学研究的哲学中称作原则上可以被证伪。
那些无论发生什么情况，它们都可以作出不自相矛盾的圆满解释的理论学说都不能属于科学理论。
但对自然科学的哲学本身进行分析的元哲学来讲，属于更深一个层次的研究哲学，人们不能继续使用是否具有可证伪性来判断它是不是科学。因此一定要注意，自然科学的哲学适用范围只是针对具体自然现象进行阐述和预见性分析的理论范畴。
人们把建立某个科学理论所进行的理论推导及其相应的检验实验称为科学研究工作。说支持某个理论的证据是不是可靠地遵守了实践检验有关规则，包括理论上的正、反论证与相应的实验证明两个部份，也即是在说建立该理论的研究人员是否采用了可靠的研究方式来进行研究工作。
先搜集数据，再根据收集到的数据总结出其中的表现规律，只是进行科学研究的方法之一。如果自然规律必定存在于数学公式之中，人们当然可以不择手段地先制造出具有各种特性的数学公式，再用实验检验其中那些数学公式具有用武之地。而采取一切手段制造出具有各种奇异特点的数学公式，仅仅等同于在收集可能是有用途的“工具”，它们还并不足以成为科学理论。
在〔美〕戴西拉得纳、迈克尔拉得纳所著《科学与谬误》一书（安宝明、张松林译，生活读书新知三联书店1987年11月出版发行，统一书号2002303）第125～126页，拉得纳有如下十分生动的解说：
人们通常认为搜集实例取得的进展如同采集樱桃的情形一样：在已有的数量上增加积累。但搜集实例不仅仅是个积累问题。它象采蘑菇。你可以去采大量的蘑菇，可是只有在你懂得抛开毒蘑菇时，采集工作才会取得进展。有选择的采集才是有用的采集方法。同样，除非你愿意进行分类，将某些“实例”扔掉，否则你将永远无法完成科学上有用的资料积累。…
伪科学家们确实也挑选他们的“实例”，但重要的问题是进行分类的方法。科学要求从事科学的人能够剔除毒蘑菇，不让它作为科学的食粮。伪科学家们却来拾起毒蘑菇，将它当作食粮来提供──他们毕竟是想让我们吞下去。同时，他们把科学家挑选出来的蘑菇剔除掉了。伪科学家们不愿意说为什么他们选的蘑菇可食用而科学家选的则不可。 … 如果问科学家为什么接受后者而不接受前者，他们就不难指出，在他们摈弃的各项研究中有方法上和其他方面的错误。如果问伪科学家，他们为什么接受一种研究而不顾其他种，他们的唯一回答就是，他们正在寻找那种类型的蘑菇。
诚然，一个人可以偏不采可食的蘑菇而采集毒蘑菇。毒素毕竟也有它的用处。但在面对着如何辩别此两者这个问题时，谁要是认为称什么为可食物、什么为毒物乃在于个人所好，那他最好是脱离采蘑菇这一行。
同样一个研究对象，研究者采取不同的研究方式，将决定着由其建立的理论属于科学的还是非科学的性质。当我们说某些人在搞伪科学时，是指这些人表面上打着科学研究的招牌，实际却是以错误的不可靠方式在从事着所谓的研究工作。相对论也因研究者采取不同的研究方式，体现为不同性质的理论学说。&&&&&　　免责声明：本文仅代表作者个人观点，与王朝网络无关。王朝网络登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。&&&&&&为你推荐&&&&&&转载本文&UBB代码&HTML代码复制到剪贴板...&更多内容··········&&&&&&&&&频道精选&&&王朝女性&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&王朝分栏&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&王朝编程&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&王朝导购&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&王朝其他&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&&&2005-&&版权所有&似“是”而“非”:该怎样去面对和描述一个不确定不可说的本体世界?--《中国教师》2015年20期
似“是”而“非”:该怎样去面对和描述一个不确定不可说的本体世界?
【摘要】：正史书里,关于老子身世、生平的记载,信息量是非常少的,就连《史记》也只有寥寥几百字。我们能够获得的关于老子的总体印象,就是孔子所说的"吾今日见老子,其犹龙邪!"神龙见首不见尾,老子首尾均不见,只是中间那么影影绰绰、若有若无地晃了一下。这一晃,就把我们晃晕了两千多年!关于老子的思想和著作,《史记》里也只有这样的简单记载:"老子修道德,其学以自隐无名为务。居周久之,见周之衰,乃遂去。至关,关令尹喜曰:‘子将隐矣,
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：B223【正文快照】：
史书里,关于老子身世、生平的记载,信息量是非常少的,就连《史记》也只有寥寥几百字。我们能够获得的关于老子的总体印象,就是孔子所说的“吾今日见老子,其犹龙邪!”神龙见首不见尾,老子首尾均不见,只是中间那么影影绰绰、若有若无地晃了一下。这一晃,就把我们晃晕了两千多年!
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【共引文献】
中国期刊全文数据库
苏金良;;[J];北京教育学院学报;2010年05期
吴晓红;程远畅;苏祖荣;;[J];北京林业大学学报(社会科学版);2010年02期
李文杰;;[J];中国茶叶;2008年08期
李文杰;;[J];茶叶通讯;2008年04期
李金萍;;[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2015年04期
中国重要会议论文全文数据库
邱新德;;[A];中国化学会第29届学术年会摘要集——第11分会：基础化学教育[C];2014年
中国博士学位论文全文数据库
巨乃岐;[D];山西大学;2009年
李月松;[D];上海外国语大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
张琼;[D];陕西师范大学;2011年
刘洁;[D];山东师范大学;2012年
林秀丽;[D];广西师范大学;2007年
钟耀;[D];南昌大学;2007年
郑田静;[D];江苏大学;2007年
石谷山;[D];中南大学;2008年
杨聪华;[D];福建师范大学;2008年
莫秀秀;[D];山东大学;2009年
顾蕾;[D];陕西师范大学;2009年
石力波;[D];东北大学;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
晓冬;;[J];长寿;2006年08期
方廣錩;;[J];藏外佛教文献;2008年03期
方广锠;;[J];南亚研究;2007年01期
冰夫;;[J];中国铁路文艺;2005年08期
方广锠;;[J];南亚研究;1988年02期
松雪;;[J];上海故事;2009年04期
中国重要报纸全文数据库
田甜;[N];湖南日报;2013年
裴睿;[N];成都日报;2014年
陈亚静;[N];湖南日报;2011年
聂建春;[N];安徽日报;2000年
张宇星;[N];国际商报;2011年
祁晓玲;[N];中国工业报;2009年
车海刚;[N];中国经济时报;2011年
钱瑜;[N];北京商报;2011年
丁彬;[N];第一财经日报;2012年
金雪;[N];华夏时报;2014年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号}