邱小红在哪家公司交社会保险怎么交了

您当前的位置 :&&&&&&&正文
甘肃法制报
甘肃农民报
甘肃经济报
宁县人大代表邱小红捐款建设减速带
中国庆阳网
  宁县交警大队先伟伟
  日,宁县和盛街区路面上出现的几条崭新的黑黄相间的物理减速带格外醒目,引人注意,过往的群众纷纷表示:这个东西安装的好啊,车速降下来,安全多了……
  宁县和盛镇位于省道202线公路沿线,北临西峰市区,南接陕西长武,素有庆阳“南大门”之称,是宁县西区经济文化的中心镇点,人流物流集中,车流量巨大,街区分布有宁县第四中学、和盛小学、宁县第二人民医院、和盛工业集中区等大型企事业单位,街区道路交通安全隐患巨大。一直以来,该条线路上“渣土车”在利益的驱动下多拉快跑的安全隐患成为久治不愈的顽疾,给沿线居民尤其是街区居民及学生上下学出行带来了极大安全威胁!
  近年来,和盛中队逐渐转变管理理念,创新工作思路,结合“阳光警务暖民心”大走访开门评警等活动,“借宣传强管理,以管理做宣传”,积极动员、争取社会各界共同关注交通安全,支持交通发展,为辖区交通安全出谋划策,举资出力,邀请在当地声望较高、有影响力的知名人士“共话交通、助力安全”,不少爱心人士纷纷伸出援手,以“看得见”的实际行动为群众安全出行保驾护航,和盛著名民营企业家,县人大代表邱小红就是众多爱心人士的楷模代表,为了遏制和盛街区道路因车速过高事故频发的势头,在与和盛镇政府、和盛交警中队共同实地调研后,他毅然慷慨解囊,捐助2万余元,为和盛街区道路安装物理减速带200米。9月4日,和盛镇政府的组织施工人员,和盛中队派警现场护工,在宁县四中及和盛小学门前街道路段完成了物理减速带的安装工程。
  “交通安全,人人有责”,我们的社会如果多一些诸如邱小红式的爱心人士,以实际行动关心支持交通安全,广大人民群众的出行将更加安全,我们的社会将会更加和谐美好!
本篇新闻热门关键词:&邱小红诉何乐发道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 - 判裁案例 - 110网
您的位置: &&
&& 案例正文
邱小红诉何乐发道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
原告邱小红,女,日生,汉族,江西省崇义县人,住崇义县丰州乡白石村乌石组。委托代理人曾宪春,男,日出生,汉族,江西省崇义县人,住崇义县关田镇田心村,代理权限:特别授权。被告何乐发,男,日出生,汉族,湖南省汝城县人,住汝城县土桥镇系林村五组。原告邱小红诉被告何乐发道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理,原告及其代理人到庭参加诉讼,被告何乐发经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现审理终结。原告诉称:日,原告搭乘丈夫曾宪春驾驶的摩托车行驶至赣丰线118km+350m处时与被告无证驾驶且未参加任何保险的湘LY3645三轮车相撞,导致原告受伤,车辆受损的事故。崇义县交警大队认定曾宪春负主要责任,被告何乐发负次要责任。原告在崇义县人民医院住院治疗31天,花去医疗费17086.59元,被告在支付了其中的600元后,拒绝支付其他任何费用。原告为维护合法权益,诉至法院,要求被告赔偿医疗费等各项费用共计15600元。被告未到庭,亦未提交书面答辩。原告为证实其主张,向本院提交了以下证据:身份证、户口本、结婚证、交通事故责任认定书、疾病证明书、出院记录、住院费收据、住院费清单。以上证据真实、合法,与本案相关联,本院予以采信。经开庭审理,依据有效证据,本院认定以下事实:日20时05分,曾宪春驾驶无牌二轮摩托车沿赣丰线由崇义县城往丰州方向行驶,途径赣丰线118km+350m处时,与相同方向被告何乐发驾驶的湘LY3645三轮摩托车发生刮擦,造成二轮摩托车乘客原告邱小红受伤,双方车辆受损的一般交通事故。崇义县公安局交通警察大队出具崇公交认字(2010)第43号道路交通事故认定书,对事故形成原因分析认为:曾宪春驾驶无牌机动车上路行驶,违反规定超车,临危采取措施不当,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七之规定,其行为过错是造成事故的主要原因,应负事故的主要责任;何乐发夜晚无证驾驶灯光不全(仅有前大灯)、无反光标志的机动车上道路行驶,所驾驶车辆未按时年检,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十一条之规定,其行为过错也是造成事故的原因之一,应负事故的次要责任;邱小红系二轮摩托的乘客,无过错行为。事故发生后,原告邱小红在崇义县人民医院住院治疗31天,于日出院,住院费17086.59元,出院诊断“左胫骨多处粉碎性骨折、左腓骨远端骨折、左小腿及头部皮肤裂伤”,出院医嘱“继续石膏固定满一个月,三个月内勿负重,三个月后扶拐,一个月弃拐行走;定期复查X线片;行功能锻炼”。原告住院期间,被告曾支付医疗费600元。本院认为,被告何乐发的过错行为是导致本案交通事故发生的原因之一,交警部门认定其负事故次要责任,本院予以采纳,酌定由其承担30%的责任。根据有关法律及行政法规的规定,机动车应当投保交通事故责任强制保险,对被保险人给第三人造成的损害,先由保险机构在保险责任限额内进行赔偿,其余部分再根据事故责任划分来确定。本案中,被告何乐发未到庭,又无证据显示其湘LY3645号三轮摩托车投保了交强险,因此,本因由承保的保险机构承担的责任,应由被告何乐发先行承担。根据保监会制发的机动车交通事故责任强制保险条款,死亡伤残赔偿限额为110000元,该项下负责赔偿误工费、护理费、交通费等;医疗费用赔偿限额为10000元,该项下负责赔偿住院费、医药费、住院伙食补助费等。原告住院31天,其主张按50元/天、计共61天(住院31天+出院后石膏固定30天)计算误工费,不违反法律规定,本院予以支持。原告的护理天数可参照误工的天数计算,即61天,原告主张护理费按40元/天计算,不违反法律规定,本院予以支持。原告住院期间的伙食补助费依法参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准2.5元/天计算,即31天×2.5元/天=77.5元。原告主张交通费与营养费,因未提出相关证据证明其主张,本院不予支持。综上所述,被告应赔偿原告的各项费用为:误工费3050元(50元/天×61天)、护理费2440元(40元/天×61天)、医疗费及住院伙食补助费为12149.23元[(17086.59元+77.5元?10000元)×30%+10000元)]。以上各项费用共计17639.23元,减去被告已付的600元,被告还应赔偿原告的费用为17039.23元。原告要求被告赔偿的费用为15600元,低于17039.23元,系原告对其权利的处分,不违反法律规定,本院予以照准。被告何乐发经传票传唤,无正当理由拒不到庭,应承担对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:被告何乐发赔偿原告邱小红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计15600元,限被告于本判决生效之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元,依法减半收取95元,由原告承担66.5元,被告承担28.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于江西省赣州市中级人民法院。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审&&判&&员&&邱铨常&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&二0一0年九月三日&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&书&&记&&员&&邓方定
==========================================================================================
==========================================================================================
相关判例:
没找到您需要的? 您可以
,我们的律师随时在线为您服务
问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
无锡推荐律师
最新已解决问题
热门裁判文书
按地域找律师24岁,福建宁德,161cm,3000元以下
周边征婚:您的操作过于频繁,请1秒钟后再}

我要回帖

更多关于 公司交社会保险 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信