& 产品点评对比
索尼RX100和尼康D5200点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。& 产品点评对比
索尼RX100和尼康DL点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。&主题：佳能的G1X 和 sony 的RX100， 哪个比较好？
泡网分: 10.776
注册: 2008年09月
个人比较偏向RX100，比较腻歪的是它的微距实在是太差了。
现在评论佳能G1X的帖子几乎没有了，是啥问题哦？？
微信扫一扫分享
&浏览：1804&&回帖：21 &&
泡网分: 10.776
注册: 2008年09月
最终入手RX100, 目前还在新鲜中， 以后会有时间向大家汇报感受
泡网分: 29.719
帖子: 5177
注册: 2008年04月
底大的好！
本帖由移动终端发布
泡网分: 10.213
帖子: 1397
注册: 2009年10月
ixus400 发表于
个人比较偏向RX100，比较腻歪的是它的微距实在是太差了。
现在评论佳能G1X的帖子几乎没有了，是啥问题哦？？G1X比RX100的微距还差，有这两个机器的路过。
泡网分: 32.199
帖子: 9273
注册: 2006年01月
ygqiang 发表于
“很多人，去旅游，也背个单反，然后拍一堆小品人文回来，一堆乱七八糟的纪念照
搞作品，搞新闻，带单反是对的。& &而日常居家、旅游，没有必要浪费体力。”每次看到这种所谓“搞作品&就想笑。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
......................
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
ixus400 发表于
多谢ygqiang 前辈辛苦的总结啊, 这么多, 这么细..... 辛苦辛苦~!
本人已经有5D2, 玩摄影纯粹是业余, 看了前辈的总结, 目前还是倾向RX100. 微距就委屈自己用5D2+百微了。
再次感谢ygqiang前辈~！别前辈了。
都是论坛别人的总结。引用下而已
泡网分: 10.776
注册: 2008年09月
ygqiang 发表于
“一段时间用下来发现，同为1系，J1的画质还是比RX100有明显的差距。
尤其是对蓝色的表现上，尼康一如既往的偏色蓝。相比之下，虽然没有人相信RX100的那颗所谓的“蔡司”DC伸缩变焦镜头对画质能有多大帮助，但RX100在RAW和JPG算法上都有意地强调了蓝色和绿色的色深表现，色彩整体表现相当稳重厚实，感觉不错。
同为SONY提供的CMOS，2者的毛病也都与NEX-7一样，就是颗粒极重，这种颗粒在RAW的100%下从ISO100就很明显，但随着高感的提升颗粒当然的变大，但色噪出现得很少。
这与CANON G1X（当然也包括其他CANON的APS）的风格完全不同，整体还是CANON更成熟，更中性，感觉也更可靠，似乎也更无趣一些。 ”
........多谢ygqiang 前辈辛苦的总结啊, 这么多, 这么细..... 辛苦辛苦~!
本人已经有5D2, 玩摄影纯粹是业余, 看了前辈的总结, 目前还是倾向RX100. 微距就委屈自己用5D2+百微了。
再次感谢ygqiang前辈~！
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
“一段时间用下来发现，同为1系，J1的画质还是比RX100有明显的差距。
尤其是对蓝色的表现上，尼康一如既往的偏色蓝。相比之下，虽然没有人相信RX100的那颗所谓的“蔡司”DC伸缩变焦镜头对画质能有多大帮助，但RX100在RAW和JPG算法上都有意地强调了蓝色和绿色的色深表现，色彩整体表现相当稳重厚实，感觉不错。
同为SONY提供的CMOS，2者的毛病也都与NEX-7一样，就是颗粒极重，这种颗粒在RAW的100%下从ISO100就很明显，但随着高感的提升颗粒当然的变大，但色噪出现得很少。
这与CANON G1X（当然也包括其他CANON的APS）的风格完全不同，整体还是CANON更成熟，更中性，感觉也更可靠，似乎也更无趣一些。 ”
“SONY的这种以高像素压缩遮丑的办法，在RX100上体现的最好。强于NEX-7，最差是A77。
镜头还是有关系。都是2000W以上的像素，我在NEX-7上转接了LEICA M 50 1.4 ASPH勉强够用，而试用的A77没有用过太高端的高分头，所以感觉表现反而最差。
低感下，RX100在150%放大时看伪像素极少，很是惊讶。”
“本来为了给RX100补充长焦用的J1，画质的确差的太多，尤其是天气稍显灰霾，空气中不可见光多的时候，画质简直糟得不成样子，J1的低通做得也不怎么样。以RX100的画质，尤其是在LR去除优化伪装之后相比很是令人惊叹（ISO80-100时），估计能与更大传感器的机器搭配上（自己感觉是强迫症，用什么都病态地讲究搭配）”
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
“RX100的低感画质很不错，raw的后期耐操程度也不输给现在的M43，
就是高感太差，太阳一落山或者室内，基本就只能用广角端的f1.8了，ISO超过800不能看。”
“黑卡还有一个优点是达到80%的入门单反水准，你如果想把入门单反剩下那20%的能力发挥出来，
需要在镜头，闪光灯，拍摄技巧等方面纠结好几年，等你修成正果了，单反也退出历史舞台了，
接下来你能买到的还是黑卡系列的东西。”
“咱大多数老百姓，拍照就是拍照，不是搞摄影艺术，又是布光又是构图的。
能拍几张对焦曝光白平衡都准确的片子就够惊喜半天了，
当然最好人脸蛋再光点背景再虚点，从这点上讲，再入门的单反画质带给人的惊喜都不是小dc所能比拟的”
“对于咱家用随便拍拍的，还是希望能更多地直出jpg，毕竟方便啊，
但是要靠设置来设置去才能都准确，那不又失去了方便的优势了吗”
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
“rx100这机器，速度就是快，会拍一大堆没有用的照片。
只不过，质量普遍没有单反那么高，想拍好东西，还是单反。& & 素质啥的，跟高端单反没法比较，直接就被打回卡片机的原型了。
画质是DC里面数一数二的，但也仅限于DC里面。
不用研究背景虚化、镜头素质、层次感、色彩、油润这些。。。发挥它的特长，便携、高速”
“很多人，去旅游，也背个单反，然后拍一堆小品人文回来，一堆乱七八糟的纪念照
搞作品，搞新闻，带单反是对的。& &而日常居家、旅游，没有必要浪费体力。”
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
“能在各种条件下拍出合格照片的便携设备————→RX100
你这么理解就好了
拍照适用范围，远远超过手机和一般DC
普通低端dc& &在成都拍夜景，基本都瞎了
手机更不用说了
一塌糊涂吧
偶尔，还能搞个小创作。。。操作功能齐全，高清录像。充电啥的，都方便快捷。。。& &整体以速度见长，适应性好。
就是一小型冲锋枪&&出行，如果不能带单反，你会带什么呢？& &就它呗”
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
“去年到厦门旅游，回来后同事把各自相机的照片都放在一起比较，从卡片到单反，品牌几乎囊括所有日系韩系包括柯达。发现一个有意思的现象：同样场景，拍照的人都是菜鸟级别，只要相机的档次达到2000元以上，越新的型号拍出的照片效果越好。所有人只关注照片内容，没有人认为哪种品牌拍出的人像颜色不可接受。”
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
不同的人，对照片画质要求不同
有的人喜欢拍摄静物&&微距&&风景&&静止的人像
有的人喜欢抓拍
也有的人喜欢晚上用三脚架、静下心来慢慢拍摄
有的人喜欢晚上随便拍摄点夜景
不同的人，对相机小巧&&重量&&手感&&拍摄的场合，要求都不同。
不同的场合、不同的使用方式，rx100 与g1x&&体验上、使用上、照片效果等都有很大区别。不能说谁好谁坏的。
“就有这种人，不满足于小DC的画质，可有不想掉进单反的烧钱火坑，
微单+套头的便携也不能满足他们，于是就有了RX100，索尼定位的很准，我正是这种人”
“rx100这机器，全天候能拍出合格的照片。白天，除非拍太阳& &晚上，除非没有灯.
正常的情况，都可以有效出片&&比G1X范围还要大
G1X，晚上，不是很给力& &要开ISO6400&&来拍一些照片
rx100，开到ISO1600，甚至800，就能完成任务&&这样，就把G1X的优势，给抵消了。
所以，只有三脚架，才能发挥G1X晚上的优势& &ISO 800，&&大光圈，快门1/几十”
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
“我觉得特性的均衡来自对需求的掌握，这一点消费品厂家里sony一直做得比较好。
RX1就是有一定基础的色友扫街用机，个子小，低调，快门声都可以关掉，高感优秀，宽容度好。要挑毛病的话就是对焦性能和电池，但是作为扫街来说够用了。
RX100则是对应对手机的性能不满意，又要求一台全天候可随身拍摄的机器的人群，画质过得去，收缩镜头方便，几种场景模式都很实用。
市场上充斥了某些方面性能优秀，但是整体组合起来就不知道到底能干好什么的奇葩机器时，这两款受到追捧也是自然的了。”
“RX100只是对于平衡性做了更好的妥协，还是有不少缺点的，成功就成功在他妥协了很多缺点之后而取得的平衡正好是满足了一块比较大的市场。
如果我再对画质和像素要求降低一点的话，可能我就不会选择RX100而选择XZ-2，如果我再妥协一点，我可能就选择三星的EX2F，
而如果我对便携要求降低，对画质要求再提高的话可能就是G1X了。
所以RX100的成功更多是因为他细分出来的那片市场潜力，整体思路都OK。”
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
“底在那摆着，个头又那么小。。。&&你看G1X多大个头& &直接被秒杀
但是，比比速度。。。。G1X的对焦，关键时刻，也让人蛋疼。。。。
最后，拍出来的东西一塌”糊&涂，画质再好，也没有用。
G1X=拍静止画面的机器
RX100=适应各种画面”
“索尼抓住了消费者的心，知道消费者需要什么。”
“个人觉得G1X的定位不是太清晰，更像是佳能被微单逼出来的一个东西，市场上现在没类似的产品。G1X用户有多少像你这么玩的？
同样的价位下，M4/3的产品可玩性可能要好一大截，效果也不见得差吧。
RX100则是一个定位非常清晰的产品，就是冲着佳能、松下成功开拓出来的高档DC、单反备机这个市场去的”
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
“rx100这机器，全天候能拍出合格的照片。白天，除非拍太阳& &晚上，除非没有灯.
正常的情况，都可以有效出片&&比G1X范围还要大
G1X，晚上，不是很给力& &要开ISO6400&&来拍一些照片
rx100，开到ISO1600，甚至800，就能完成任务&&这样，就把G1X的优势，给抵消了。
所以，只有三脚架，才能发挥G1X晚上的优势& &ISO 800，&&大光圈，快门1/几十
如果你觉得，手抖得厉害，rx100就上ISO1600&&我一般就用到800& &装了皮套，手感已经提升了不少。牺牲了体积。”
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
“你发现，卡片机，就这么回事，那么多机器对比下来，都是些“小打小闹”的差异。。。。
到晚上了，肯定RX100完胜。。。这个毫无悬念。。所以我立刻买了& &因为我就是晚上用
去买个晚上不开闪光灯的DC，要效果好点的，没什么选择。
这机器的风景，有点弱&&实话实说&&人文可以
有很多不足的地方。。。 细节不行&&景深没有宣传得那么好。画质，也就那么回事。
G1X，会有明显的提升”
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
“感觉，rx100 这机器不容易，牺牲了很多，换个头”
“但，也能看出来，跟G1X是2个思路，这个是挖空了心思要做得很好。
G1X，那么大，挖空了心思，不影响EOS-M& &G1X&&明显故意得留了几个缺点。。。。”
“我就不信佳能的5代处理器机器，连对焦速度都提升不了。。
就不信他镜头做不到F2.0光圈。。。”
“rx100光学系统水平不好& &手感其次
大底机会越来越多& &由于大底小身材，所以光学系统受制
主要表现为：锐度下降厉害，紫边严重，微距不清晰等
如果不是SONY使用了自家独门武器，宽入射角传感器，色彩和宽容度都会受制”
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
“G1X和RX100对比，只能说骗不同人群而已。因为两个都缺点明显价格偏高
G1X骗那些单反用户，体积小。对单反用户来说，NEX的对焦也很慢而且体积巨大，M43又太小众不放心。这时候G1X的便携，就是骗那些不想费心去考虑M43的用户。
RX100骗的是DC升级用户，对焦升级了，画质也升级了。。。那些用户对单反没啥概念，也没有用过M43（毕竟小众），对他们来说，RX100的画质提升很大了。”
“RX100拍照成功率高，适应性好，晚上、高速，都能拍出照片
G1X，拍1、2、3茄子行，但着急的时候就郁闷了”
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
“买完g1x再说话吧~
这东西确实很垃圾，对焦，视频，ovf基本都是废材。
出片的色彩也几乎和老g系列如出一辙。
翻转屏更是垃圾的一比，转动的时候居然会有挤压色的现象，这就是佳能的做工？
g7 g10 g1x都有的路过~”
高光过爆，加了ND滤镜仍然没改善，
拍视频变焦时，电子变焦的噪音相当大，
暗光拍摄，对焦十分困难，
我是二月八号香港一上市就跑去买的，拍了一两百张，就不想再用了...”
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
ixus400 发表于
个人比较偏向RX100，比较腻歪的是它的微距实在是太差了。
现在评论佳能G1X的帖子几乎没有了，是啥问题哦？？“两个机器定位还是有差别的。G1X我觉得是用来替代低端单反的，RX100毕竟要轻巧不少，做大单反备机应该更合适。 ”
“G1X和单反有点重复，G1X我觉得是低端单反替代型的，不是补充型的。G15作为单反备机还是更合适些，RX100也是。”
“个人认为g1x应该算低端单反替代型。用于那些不需要更换镜头且不喜欢1100D，650D，D3100这类塑料机的人群。”
&版权所有：&&&&}