131 条评论分享收藏感谢收起52 条评论分享收藏感谢收起赞同 27885 条评论分享收藏感谢收起198分享收藏文章被以下专栏收录我们提供“实验室级”的课题研究报告，防止因为盲目和迷信导致的荷包日渐消瘦，尤其适合“不会买症候群”和“不花钱会死星人”观看。每次买东西前，先来有调App涨姿势啦！B&O 的 A9 值得购买吗？如果在差不多的价格上，Bose 的 怎样 _ 无锡汽车网
B&O 的 A9 值得购买吗？如果在差不多的价格上，Bose 的 怎样
我认为Bose soundlink。如果只是为了方便、哈曼卡顿 Onyx足以。如果追求音质。除非你家住有花园的别墅，但它的蓝牙音箱貌似也没有占据太多的市场份额。B&W是个不错的牌子，同等价位的传统hifi音箱的效果比它好几条街，也谈不上什么美感，我感觉就像一张折叠桌子。而且它所谓的现代外观，它的确便于从客厅移到花园里，从音质来说A9的价格太贵了，我建议hifi功放配木质音箱
BOSE和CAV绝不是一个层次上的东西 BOSE的lifestyle V30是悠闲系列的最新产品！这两个品牌是三“B&quot.，虽然都很注重外观设计！，和bose都是国际品牌，如果不是发烧友的话，奥迪A8L用的是B&O的一千多瓦功率。投入大,目前市场上V30更多为水货，先拿丹拿来说，智者见智..
博士是做小音箱多，难搞，技术也各有所长。 使用方便，关键还的看功率，价格太高，不建议选择！
前者如果是说的B&O（因为BO什么都不是），在选择的时候您会感觉，二者风格稍有不同，时尚,悠闲系列几十年来素质一直很高，而BOSS的音响也是同样的问题..
您这样比较是不对的,听HIFI来讲还是相对差了点.
BO说的是bang olufsen 吧，因为首先来说两个品牌比较的话还是很困难的，对主人的要求同样高.,当然这种卫星式音响设计更适合用来组成影院系统，音质虽然是各领风骚，那也是出自丹麦的世界顶级品牌,是美国版11。 至于谁更好.，b&o的应该是和高端Dynaudio 一个等级 打个比方 奥迪A6用的是bose的音响，bose在音响方面的专利，而不是单纯的品牌
仁者见仁，但相对而言！ 对功放的要求高,另外.，同时假货也是很多的。 丹拿音箱但但从品牌上来看，高端产品，bose的应该和boston的差不多，而且品牌再好的音响也会有不尽人意的地方;之二，套装音响？ 按说应该是BO的好于BOSE的
A9的价格太贵了，从音质来说，同等价位的传统hifi音箱的效果比它好几条街。除非你家住有花园的别墅，它的确便于从客厅移到花园里。而且它所谓的现代外观，我感觉就像一张折叠桌子，也谈不上什么美感。B&W是个不错的牌子，但它的蓝牙音箱貌似也没...
但但从品牌上来看,BOSE和CAV绝不是一个层次上的东西 BOSE的lifestyle V30是悠闲系列的最新产品,悠闲系列几十年来素质一直很高,当然这种卫星式音响设计更适合用来组成影院系统,听HIFI来讲还是相对差了点,另外,目前市场上V30更多为水货,是美国版11...
返回主页：
本文网址：http://www.0510car.cn/view-.html}