别花冤枉钱! 中国移动的4G+全网通只是个阉割版的全网通
别花冤枉钱! 中国移动的4G+全网通只是个阉割版的全网通
最近，OPPO的日子过得有点糟心。原本卖得火热的R11，居然在上市之初就招致了移动的当头棒喝，河南移动在全省的移动渠道封杀OPPO，只要敢卖一台OPPO手机，就罚款500元。手段之严厉，让人心惊不已。
作为一个省级公司，河南移动的这种举动，必然是得到中国移动总部的首肯的。此举没有别的目的，就是为了敲山震虎，给OPPO一个严厉的警告。警告什么呢？警告OPPO售卖公开版的全网通手机，而不是移动的4G+全网通手机。
大家可能要问了，全网通不就是移动、电信、联通都可以用么？怎么还有公开版和4G+版本之分？事实上，4G+版本是中国移动专门推出的移动全网通定制版，这是为了对抗联通和电信的一种手段，虽然也美其名曰全网通，但是和我们熟知的全网通有着天壤之别。
大家都知道，目前电信和联通为了和移动这个巨无霸竞争，纷纷推出了价格实惠的大流量甚至无限流量的套餐。这使得不少移动的用户办了副卡，移动卡主打电话，而电信、联通副卡主打上网。这样一来，无形中减少了移动的业务，降低了移动的利润。
于是，移动居然搞了个定制版的4G+全网通出来，从移动官网关于4G+全网通的介绍来看。当该版本手机插入移动和其他运营商两张卡片时，系统会锁定移动卡为主卡，移动卡支持4G模式，而其他运营商的sim卡只能使用2G模式。这样，对于那些办理了其他流量套餐的用户，无疑是致命的。而我们传统意义上的公开版全网通，则是可以自由选择运营商，由个人自行设定使用哪一家的sim进行4G上网。
而事实上，公开版的全网通模式才是工信部认可的通用手机标准，移动这样的做法，无疑违反了工信部的规定，也给用户带来了不便。是用强制性、欺骗性的手段来留住的客户。
针对移动这一流氓做法，联通和电信联手推出“六模全网通”加以对抗。可实现一部手机、两个卡槽、三网通用、4G随意切换，用户可以不再受手机制式的束缚而自主选择运营商。它们甚至在自己的营业厅中拉出了“拒绝阉割机”、“认准国标六模真全网通手机”的横幅，讽刺中国移动所谓的“移动4G +”定制机。
所以，如果你想选择一部可以在三大运营商中随意切换4G网络的手机，千万不要买4G+全网通的手机。说白了，那就是个被阉割的全网通，买了它之后，你就只能老老实实使用移动的4G网络了。比如，OPPO为了应对移动的这次处罚，就专门推出了4G+版本的R11，它的型号是OPPO R11t。当然，OPPO这样做并不是白做，每卖出一部这样的定制版R11，移动会奖励OPPO数百元。可是，作为用户来说，商家和运营商都得利了，我却被捆绑住了，被掐住了脖子。所以，除非你是移动的忠实用户，否则老司机是不推荐你买这样的4G+手机的。
好了，知道了所谓的4G+全网通的真相，你还会再买这样的手机么？对于中国移动的这种做法，你怎么看？手机全网通为什么是运营商的大敌？
稿源：百略网
从手机作为大众消费品的角度上来看，全网通的概念的广为接受更多地昭示着手机已经慢慢地离开运营商的束缚，成为买家和卖家的自由交易品。而在此之前，买家和卖家都深深地受制于运营商这个强势的中间环节。这是一件好事，是一个大大的进步。
从最近已经发布和未来将要发布的几款手机来看，全网通这个词越来越成为手机生产厂商为自家产品背书的一个重要标签；而且这个标签不仅被贴在一些品牌的旗舰手机上，甚至连不少比较注重性价比的千元机也开始加入全网通的行列。这些仿佛都在印证着不久之前一个著名国产手机品牌副总裁的那句话：未来全网通将成为千元智能机的标配。
面对这句话，我们可以思考一个问题：目前手机全网通依然是一个比较高端和昂贵的技术问题，而且它还没有也不一定能够成为消费者的普遍需求的情况下，为什么它越来越受到手机生产厂商的重视？手机全网通对于厂商和消费者而言究竟意味着什么？
消费者的枷锁
手机全网通虽然是在近年内逐步被业界广泛讨论并跟随的，但是这个概念本身其实早在3G时代就已经提出。无论是从3G到4G，人们对于全网通这个概念的理解和要求是一样的，即实现在一款手机上能够同时支持中国移动、中国联通和中国电信等三大运营商的全部网络。换句话而言，全网通的手机能够保证用户选择三大运营商任何一家的SIM卡在手机上正常工作。
这个概念之所以提出，就是由于在3G时代三家运营商分别获得了不同3G网络制式的运营牌照。中国移动获得的是TD-SCDMA，中国联通是WCDMA，中国电信是CDMA 2000；这三种不同网络制式的存在实际上不仅仅在网络类型和速度上进行了区分，而且在不同运营商的用户在手机的选择上进行了区分；当网络制式、运营商和手机被如此紧密地联系在一起，这就对用户在三大运营商的流动造成了巨大的限制。
当然，这种限制是对于短时间内不想换号转网用户的影响微乎其微，但它却有利于三大运营商维护自己的用户格局；它们试图通过互不兼容的网络、定制机与合约机拼命想留住用户。而对于用户而言，换号转网却意味着不仅要购买一个新的手机号码和随之而来的手机套餐，还意味着要买一个新的手机；这大大增加了用户的转网成本。
然而，成本虽高，在移动互联网时代到来的大潮之下，在对移动上网速度的要求越来越高的情况之下，还是有不少用户有换号转网的需求。
这背后最大的原因就是中国移动所采用的TD-SCDMA制式是一个不折不扣的鸡肋，上网速度太过缓慢；而中国联通的WCDMA制式和中国电信的CDMA 2000制式都采用的是主流而且先进的国际标准，上网速度很快。这就导致有不少用户需要从移动转到电信和联通的阵营。
另外一个比较重要的原因是：由于中国电信采用的CDMA网络制式是由美国的高通公司所主导，因此所有支持CDMA网络的手机都需要使用高通的芯片或者或者高通的授权，从而大大增加加手机制造的成本；因此许多厂商选择不去制造支持CDMA网络的手机，造成电信用户在手机的选择上少了许多的选择。许多电信用户也因此而选择转网。
所以这里我们看到，实际上3G时代有不少用户有着强烈的转网需求，而这种需求实现的最大阻碍还是停留在手机网络制式的不兼容上。而当手机厂商意识到这个问题的存在的时候，它们就考虑自家产品对于不同运营商网络的兼容，于是就渐渐地产生了全网通的概念。
被救赎了的手机生产厂商
从2G到3G时代早期，由于销售渠道的匮乏，许多厂商在手机的销售上都严重依赖与运营商的合作，这种合作的一个最显著的标志就是各种类型的定制机和合约机。厂商通过运营商定制机、合约机获得补贴得以生存，所以在手机网络的制式的支持上都比较单一，要么移动，要么联通，要么电信；而运营商则通过这种具备单一性的定制机和合约机留住用户。可以说，在这种手机模式中，运营商占据着主导性的地位，而手机厂商们不得不抱着运营商的大腿来获得销量和用户。
只是后来，这一切都发生了改变。
首先，智能触控手机时代的到来使得人们都逐步意识到，原来手机不仅仅是可以用来打电话发短信的，还是可以用来上网的；而且不仅如此， 基本功能越来越被边缘化，而上网功能越来越重要。而且人们在手机的选择中不仅仅注重信号好，耐用等功能；人们开始注重手机的外观，手机的操作系统，手机的应用商店，手机的品牌，这就导致手机生产厂商开始将着力点在从与运营商的合作转移到自家产品的品牌构建、设计研发、生态建设上来。
其次，国内电子商务的发展开始成熟。以小米为代表的手机厂商开始采用电商渠道，而且获得了巨大的成功；于是众多厂商开始纷纷效仿，先后通过独立或者合作的方式建立自己的电商销售渠道。当手机销售渠道通过这种方式得以实现，则传统的运营商渠道的地位大大降低。运营商不再主导整个手机市场，消费者的地位开始彰显，于是手机生产厂商更多开始考虑消费者的转网需求，而不是一位地按照运营商的要求在手机上支持单一的网络样式。
越到后来，市场上针对运营商渠道的定制机和合约机越少，消费者可以选择的支持多种网络制式的手机越来越多；以至于到了2012年12月，中兴旗下某品牌的第一部手机就直接定位于3G全网通。这基本上标志着手机生产厂商彻底摆脱了运营商的束缚，标志着手机不再为运营商而造，而真正地为消费者的需求而造。用户不需要再纠结于使用哪一个运营商的网络，而是根据自己的喜好更多地考虑使用什么系统、什么品牌、什么UI风格的手机。
从手机作为大众消费品的角度上来看，全网通的概念的广为接受更多地昭示着手机已经慢慢地离开运营商的束缚，成为买家和卖家的自由交易品。而在此之前，买家和卖家都深深地受制于运营商这个强势的中间环节。这是一件好事，是一个大大的进步。
面向未来的全网通
虽然手机全网通并不是苹果的首创，但是由于它绝大的影响力和标杆地位，当iPhone 6 和iPhone 6 Plus贴上全网通的标签出现在中国市场上，再次引起了国产厂商对于全网通这个话题的广泛讨论；再加上独掌CDMA技术的高通已经于去年年底遭到了中国政府的反垄断调查，在一定程度上降低了全网通技术的门槛。于是我们看到，2015年上半年三星、中兴等品牌的旗舰机都加入了全网通功能，还有一些已经发布和将要发布的千元机也将会具备这一特性；如此来看，全网通将来成为智能手机的标配也是很有可能的。
当然，我们不能说手机的销售和购买已经完全离开了运营商的限制；毕竟，4G时代网络制式被集中为TD-LTE和LTE-FDD两种，但是还面临着数据回落、信号覆盖面不广的问题；厂商和用户还是没能绕过运营商。也有人质疑，认为手机全网通已经没有什么必要，因为三大运营商都已经跟进提速了，在体验上的区别已经不大了。甚至还有人考虑，目前国内的手机用户已经饱和，三大运营商的用户格局已经稳定，用户已经没有什么换号需求了。
对此，我们要说的是，如果我们看到李克强总理对于国内网速慢、价格高这个问题的重视，以及在总理如此的重视之下三大运营商的提速降价措施竟然还是那么无力和苍白，我们就能够感受到作为中国通信产业巨头的三大运营商还是被政府赋予的垄断地位宠得无比傲娇。
我们可以想象一个场景：有一天，携号转网这件事儿能够在全国各个省市普遍实行，于是有不少对当前服务不满意的消费者选择在不换号的情况下转网，而恰好他到手不久的全网通手机还能够继续使用；与此同时，三大运营商非常担心自己的用户流失，拼命地提高自己的服务水平&&到那时候我们就会明白，手机全网通原来一直都是三大运营商垄断地位的共同敌人；它的存在就是为了让用户在移动通信的选择上向着更加自由的方向发展，即使这个方向还有些遥远。
所以，我们由衷地欢迎手机全网通时代的缓缓到来。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页联通电信力推全网通手机，可未伤及中国移动根本_网易科技
联通电信力推全网通手机，可未伤及中国移动根本
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：卡槽方寸间 流量战火早已硝烟弥漫）
中国电信和中国联通力推的“全网通”成为国家标准后，再次跃升为国际标准。对消费者来说，这意味着在双卡手机渐成标配、流量依赖日益严重的当下，手机里放两个运营商的卡，或都能联上4G网络，而不再被单个运营商“绑定”。时下，智能手机的功能配置越来越同质化，此前因运营商网络制式的差异造成不同版本的隔阂趋于消弭，却使运营商间的卡槽之争升级。中国移动的“定制全网通政策”，遭遇到在此策略上达成同盟的中国电信和中国联通更加猛烈的舆论炮火。只是，在这场由弱势运营商联合推动的运动中，市场并没有因为“概念”而发生大的改变，至少目前来看，已吵嚷了一年多的“卡槽之争”未伤及中国移动的根本。一场标准的胜利全网通成为国际标准后，之所以引来喝彩不断，是由于该标准明确了六模全网通终端应同时支持现有的五种网络制式。因此，网络制式从此不再成为用户转网障碍，持有任何一部手机都可以加入任何一家运营商的网络，或者同时使用两家运营商的网络。通信专家项立刚说：“全网通成为国际标准后，理论上会有更多的企业执行全网通标准，以后用户拿着手机在各地使用都会很方便，不会出现到了国外手机卡不能用、上不了网的情况。另外，执行这个标准的企业多了，将促进产业链上配件成本乃至手机成本的降低。”据通信行业专家马继华介绍，2016年4月，工业和信息化部发布的《关于全网通制式成为国家标准的公告》第一次真正包括了如今中国市场上所有的通信制式。此前，各家对全网通的定义并不一致，很多号称全网通的产品仅支持部分制式。马继华说：“这可以被看作是中国电信与中国联通力推的六模全网通终端取得重大成果。”中国电信董事长杨杰表示，中国电信和中国联通技术和制式相似，凡是有利发展的，都会考虑合作机会，没有任何限制，目标是双赢。在3G时代，中国移动、中国电信、中国联通网络制式各不相同，中国移动为国产制式TD-SCDMA，中国联通是以欧洲为主导的WCDMA模式，中国电信则是以美国主导的CDMA模式。进入4G时代，中国电信和中国联通演化至FDD-LTE制式标准，中国移动则使用TD-LTE制式。自此，中国电信和中国联通拴在了一起，中国移动自成一家。马继华说：“可以预见，全网通手机将让通信运营回归本质。运营商将从此不再利用通信标准上的隔阂产生的终端优势作为竞争手段，网络质量、客户服务水平、产品研发能力以及管理能力等将成为竞争的核心。用户将享受到更好的服务和更低的资费，通信服务质量也将因此得到根本性的提升。”运营商竞争的通用手段随着4G的普及，运营商将重点转移到“如何将2G/3G用户转移到4G”。中国移动的强势市场地位，导致两大竞争对手进一步联合推出全网通标准，并希望通过争夺第二卡槽来实现弱势运营商的逆袭。在2016年年报中，中国移动公布了用户流失率。2016年中国移动平均移动用户月离网率为2.32%，比上年又下降了0.46个百分点。中国电信、中国联通没有公布此项数字，但据说，他们的用户流失率都比中国移动高一倍以上。“为什么流失率那么高的两大运营商，却要积极强推新的全网通标准呢？”通信专家付亮说：“通过舆论压迫中国移动推全网通版手机，而非中国移动定制版本。”全网通的舆论战起源于中国移动2017年的渠道政策，即对满足中国移动定制版本标准手机进行特殊“推广”。从今年1月起，所有入战略库和深度库的定制机，五模及以上手机在双卡双待情况下，只支持移动卡作为主卡，副卡不具备数据功能。用户和渠道都会因此得到丰厚补贴。事实上，普通消费者对这个“定制”比较茫然。就像他们难以区分中国电信和中国联通的全网通及中国移动的全网通有什么不同，只有在买了中国移动的定制版全网通手机后，想再买一个“友商”的卡作为流量卡使用时，才发现做不到。知名自媒体comobs创始人赵宇说：“中国移动的定制政策在正常的市场竞争范畴内。运营商在自己的补贴范围内，使用区隔性政策，是全球运营商通用的手段。只是，在如今中国移动4G如此强势的情况下，再加上特殊的套餐或补贴，对中国联通和中国电信形成的压力可以想象。”抢用户不能仅靠终端增加用户对网络选择的自由度，是中国联通和中国电信推动全网通的初衷，但这种初衷未必能够达成产。不管舆论多么强大，全网通是否全网通用，中国移动的4G在用户的消费选择中依然占据主导地位。中国移动研究院陈志刚表示，网络制式的差异性在4G时代基本消失，用户已经很难分清如此技术化的表述。对网络速度和覆盖的关注度，已经成为用户选择运营商的主要影响因素，在这方面，中国移动在4G上的先发优势，以及已经形成的口碑优势，在很大程度上强化了用户的锁定效应。此外，电信运营商此前形成的惯性认知正在加速失效，用户换机与换号的相关性越来越小。这主要是移动互联网的应用和金融应用对用户手机号码形成了深度的绑定，更换手机号所带来的潜在安全风险越来越大，成为用户不可承受之重。
陈志刚说：“以提高网络选择自由度为主要诉求的全网通概念，对于用户而言，只是终端消费选择中的一个微不足道的影响因素，用户对产品价格、影响处理功能、显示、性能的关注，任何一项都超过了对网络制式支持的关注度。对中国联通和中国电信来说，提高用户满意度，降低用户流失率，和推广全网通一样重要。”赵宇认为，虽然不再受模式、制式困扰是全网通的一大卖点，但用户选择权的竞争从来不是只以终端竞争为最终导向，而是网络、终端、业务应用、服务一体化的流程到质量的竞争。赵宇说：“面向5G，终端的权重在下降，比拼的是毫秒级端到端的响应，海量连接下智慧家庭的应用，高速网络下的VR、AR和视频体验……双连接5G终端强调的更多是对频率的支持。”
本文来源：科技日报社-中国科技网
责任编辑：侯维铖_NT4124
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈用户投诉：所购全网通手机只能移动4G上网，为何？用户投诉：所购全网通手机只能移动4G上网，为何？数码思维百家号近日，笔者收到安徽六安一网友的爆料私信，称在移动手机大卖场购买的型号为vivo Y66L的全网通手机，在同时插入移动卡和电信卡的情况下，仅支持移动4G上网，电信卡显示的是2G信号，只能接打电话。对此，该网友表示已投诉到工商和消费者协会，明明买的是全网通手机，说好的支持移动/联通/电信4G网络，可实际上却只能移动4G上网，这是赤裸裸的欺骗消费者！看到该网友的爆料后，笔者第一时间进行了搜证。由于此前写过不少关于全网通的文章，了解到现在市面上有不少打着“全网通”旗号的“伪全网通”手机，这类手机的确可以支持三家运营商的4G网络，但在有移动卡的情况下，默认主卡为移动4G网络，且不可更改，第二卡槽的电信卡或联通卡只能用来接打电话、发短信等。vivo Y66L是真全网通手机吗？可以看出，型号为vivo Y66L的手机其实就是移动定制全网通手机，又称移动4G+版手机。而移动4G+版手机指，在同时插入中国移动及其他运营商卡时，默认中国移动卡为主卡使用数据流量，另一张卡为2G网络语音电话状态。对比中国电信和联通力推的六模全网通手机，两个卡槽可以自由组合，怎么插都行，都支持移动/联通/电信4G网络。可以得出结论，型号为vivo Y66L的手机，并非真全网通手机，在网络选择上有限制，无法做到“1部手机、2个卡槽、3网通用、4G随意、切换5大洲通行”。事实上，此前就有用户发帖投诉过移动4G+版手机，怒斥中国移动欺骗消费者，也是以为买的全网通手机，结果同时插移动和联通的手机卡，联通卡根本无法4G上网。尤还记得，去年网上就爆出中国移动1000亿补贴手机厂商，要求手机出厂设置必须默认移动卡为主数据卡，虽然后来遭到移动官方否认。但是现在看来，市场上的确出现了该版本的手机（移动4G+版手机），而且中国移动有意力推4G+版手机。今年5月份，飞象网爆出的“神秘函件”明确指出，“5月18日起，凡进厅客户购买4G终端，且该款终端有移动4G+版本，要求签约渠道首推移动4G+版本终端，对无移动4G+版本的合作品牌终端，非客户主动问询情况下，不做主动推荐，4G+手机上柜率及首推率均要达到100%。凡在引商入驻、委托加盟店发现销售、陈列非4G+手机的，给予罚款处理”。在笔者看来，如果上述情况均属实，中国移动的做法实在欠妥，已经损害到消费者自由选择的权益。从其自身来看，定制主卡槽可以有利于其守住自己的用户群、拉长全网通分流其用户的时间线，无可厚非；但是从全局来看，却与整个4G发展趋势唱反调，如果用户在不知情的情况下，购买的手机无法自由选择网络，又要作何感想呢？笔者认为，行业间的竞争还是要公平，不能太任性，不能牺牲掉消费者的某些权益。同时建议消费者购买运营商手机时注意询问是否移动、联通、电信2/3/4G网络都支持，并做全网通测试，否则很有可能购买到的就是假全网通手机。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。数码思维百家号最近更新：简介:关注科技新闻、互联网、电信、手机、数码等作者最新文章相关文章真假全网通之争：移动定制版“4G+”遭怒怼的小秘密
随着全网通标准被GSMA、GCF两大国际组织所接受，网络上掀起了又一轮有关全网通问题的争论。到底什么是全网通、怎么才算是全网通引发了三大运营商激烈的口水战。本文试图通过还原真相，让大家了解“真假全网通”之争的前因后果，相信公道自在人心。
全网通标准到底有哪些？
全网通，顾名思义是一部手机可以同时支持3家运营商的手机网络。早在2008年中国电信重组之初，中国电信就第一次通过GSM/CDMA双模手机提出了全网通的概念。由于部署的是极为小众的CDMA网络，支持电信网络的手机无论是数量还是质量都明显不如中国移动和中国联通两家运营商。网络上也一直流传着这样的吐槽：“一入电信深似海，从此手机不好买”。不仅如此，由于号码可携带政策迟迟未能推出，作为移动市场后进入者的中国电信很难从竞争对手身上抢到用户。
这个时候，中国电信另辟蹊径，推出了同时支持GSM、CDMA的双卡双待手机。在主卡使用中国电信2G/3G网络的情况下，副卡可以使用原有中国移动或中国联通的2G网络。消费者既可以保留原来的手机号码，又可以成为中国电信的新用户，因此成为了中国电信主推的机型。由于这种机型规定电信卡只能插在主卡卡槽，副卡也只能使用中国移动、中国联通的2G网络，因此这种技术也被手机厂商们称为全网通1.0。
随着技术的进步，全网通从1.0走向了2.0。全网通2.0最大的特点是两个卡槽可以随意使用3家运营商的手机卡，不论是“移动+移动”、“移动+联通”、“移动+电信”、“联通+电信”都可以随意切换任意一张卡为主卡。和全网通1.0类似，副卡同样只能使用2G网络。值得注意的是，如果是“移动+电信”或“联通+电信”组合，一旦移动或者联通设置为上网卡，那么电信卡将会处于无服务状态。直到手机厂商推出所谓的全网通2.1以后，移动、联通作为主卡上网的时候电信卡才不用关闭，可以2G待机打电话发短信了。
随着全球范围内2G网络的大面积退网，越来越多国家的运营商选择通过3G承载语音和数据业务。如果副卡仅仅支持2G网络，就会出现在很多地方接收不到网络信号的情况。为了解决这一问题，全网通3.0应运而生。全网通3.0最大的特点是副卡可以在3G网络上待机。同时通过软件的切换，两个卡槽可以随意连接各自的4G网络。虽然中国破纪录地覆盖了7种制式的通信网络，但是支持全网通3.0的手机依然可以做到7种网络随意接入。可以说是真真正正方便了消费者。
移动定制版4G+到底动了谁的奶酪？
随着全网通3.0的推广，消费者不再需要先看网络制式再购买手机，手机厂商也不再需要为三大运营商分别定制手机。正是因为方便了消费者和手机厂商，全网通手机迅速成为了市场主流。根据最新的数据，截止到2017年5月，支持全网通的手机已经占据国内市场份额的80%以上，遥遥领先于非全网通手机。不仅如此，国际两大标准化组织GSMA和GCF都把全网通标准列为国际标准，全网通手机的普及也有了技术和政策的支持。
然而随着全网通的普及，另一种移动定制版“4G+”手机也应运而生。同样是全网通手机，当移动卡插入时，系统会自动锁定移动为主卡，只能通过移动卡上网。此时插入的电信或联通卡，则只能作为副卡停留在2G、3G网络上。换句话说，移动定制版手机虽然可以支持3家运营商的网络，但是却限制了电信和联通卡的上网功能。不难看出，移动定制的“4G+”手机和中国电信早期推出的全网通1.0功能高度相似。
随着中国移动的强势推进，中国移动各大合作卖场都推出了支持中国移动4G+的定制手机。而往常无条件支持三大运营商网络的全网通手机，则被彻底请出了移动合作卖场。虽然电信、联通两家运营商不断在各种场合宣传全网通手机的优势，但是移动的合作伙伴们依然按照要求推出了定制版“4G+”手机。而这种手机，也被电信联通怒斥为“阉割机”、“伪全网通”。
面对电信、联通的指责，移动并不买账。一方面，运营商推广定制手机的情形并不罕见，无论是移动、电信还是联通都曾经推出过大量的定制手机。另一方面，移动合作营业厅和卖场本身就是与移动紧密合作的渠道资源，在自己的渠道推广自己的定制手机，既合情也合理。不仅如此，移动并没有阻止手机厂商推出全网通版本的手机。在电信、联通营业厅，各大第三方卖场以及网上商城依旧可以买到大量支持全网通3.0的手机。所谓不正当竞争的指责，依然缺乏足够的依据。
那么面对移动定制机，电信、联通为何如此激动呢？答案就是第二卡槽。随着双卡双待手机的普及，越来越多的消费者使用上了预留两张SIM卡卡槽的手机。由于携号转网未能全国推广，在手机用户趋于饱和的情况下，电信、联通为了抢夺来自中国移动的用户，只能通过提供更加优惠的套餐吸引用户在第二卡槽使用自己的卡。在流量资费依然较高的情况下，电信和联通通过推出大流量、低资费的手机卡，可以有效吸引对流量有巨大需求的潜在消费者。一旦把流量消费吸引到自己的卡上，就会带来巨大的收益。
不难看出，流量卡槽的争夺对电信、联通两家弱势运营商来说有着至关重要的作用。而限制流量卡槽的移动定制机，正是掐住了电信、联通的脉门。无外乎电信、联通急红了眼，把移动定制版本叫做“阉割机”，把自己主推的全网通手机叫做“真全网通”。
流量卡槽被锁死，电信联通将如何应对？
由于巨大的用户基数拖累，进入到4G时代以后，中国移动面对电信和联通发起的流量大战明显力不从心。无论是最近推出的“任我用”大流量套餐，还是限制流量卡槽的定制版“4G+”手机，更多都是一种防御措施。而面对来自流量卡槽的降维打击，电信、联通又该如何应对呢？对此，笔者提出如下几点建议。
1．继续争取政府支持
六模全网通已经被两大标准化组织GSMA和GCF正式批准为国际标准，有了国际上的支持。而推广全网通手机不仅可以显著降低手机厂家的生产成本，同时还降低了消费者购机、换机的成本，提高消费者自主选择运营商的积极性。在国家持续推进“提速降费”的大背景下，电信、联通两家运营商可以联合手机厂商一起尽力争取政府的支持，进而推动全网通手机的进一步普及。而两家运营商推出的大流量低资费手机卡，也可以通过抢占流量卡槽为“提速降费”做出贡献。
2．争取舆论支持
除了政府的支持，舆论支持也很重要。电信和联通都已经成立了各自的宣传部门，通过各种形式的宣传，引导消费者主动购买非定制版的全网通手机。同时通过舆论给中国移动施压，阻止其推出更多限制全网通手机销售的措施。
3．打铁还需自身硬
中国移动推广定制手机已经是不可避免的事情，电信和联通两家运营商应该做好充分的心理准备。与其成天盯着竞争对手，不如把关注点放在自己身上。正所谓“打铁还需自身硬”，作为弱势运营商的电信和联通，不仅要努力提升自己的网络覆盖水平，降低套餐的资费，同时还需要努力提高服务质量。只有自己实力提升了，才有可能在激烈的竞争中站稳脚跟。从这一点上看，两家运营商还有很长的路要走。
在手机和宽带市场节节败退之后，电信和联通两家运营商各自推出了“不限流量套餐”，意图通过大幅降低流量资费的方式吸引新开卡用户，进而抢占手机的第二卡槽。而移动不甘示弱，从争锋相对地推出大流量套餐，到全渠道推出定制版手机，尽一切可能阻止竞争对手的策反。而在舆论上，3家运营商也打起了“口水战”，有讲道理的，有讲技术参数的，有讲“提速降费”的，也有讲公平竞争的。后来干脆失去了耐心，演变成了大街上拉横幅抗议的把戏。
按笔者的看法，与其整天在真假全网通上争执得口干舌燥，还不如把精力用在提高自身服务水平、推动携号转网在全国实施上。众多国家的经验告诉我们，携号转网和份额限制才是遏制垄断的有效手段。无论是哪家运营商，一旦服务不好消费者，就有可能在携号转网的压力下被淘汰。服务才是运营商最重要的财富，无论对哪家运营商来说都一样。
作者：通信世界特约撰稿人 丁傲西
微信号：CWW-weixin
《通信世界》旗下公众号
最新丨行业丨资讯
关于通信世界
一个全媒体综合服务平台
由工业和信息化部主管，人民邮电出版社主办，
是中国通信产业的前瞻媒体
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点}