现在的新手机,还有谁是可拆卸小新300电池拆卸的

为啥现在的手机电池不可拆卸?背后有什么阴谋!
为啥现在的手机电池不可拆卸?背后有什么阴谋!
创新科技力量
这世界上第一通移动电话是打给他在贝尔实验室工作的一位对手,对方当时也在研制移动电话,但尚未成功。库帕后来回忆道:“我打电话给他说:‘乔,我现在正在用一部便携式蜂窝电话跟你通话。’我听到听筒那头的‘咬牙切齿’——虽然他已经保持了相当的礼貌。”到现在,手机已经诞生数十年了。科技人员之间的竞争产物已经遍地开花,给我们的现代生活带来了极大的便利。马丁·库帕已经74岁了,他在摩托罗拉工作了29年后,在硅谷创办了自己的通讯技术研究公司。他是这个公司的董事长兼首席执行官。马丁·库帕当时的想法,就是想让媒体知道无线通讯——特别是小小的移动通讯手机——是非常有价值的。另外,他还希望能激起美国联邦通讯委员会的兴趣,在摩托罗拉同AT&T(AT&T也是美国的一家通信大公司)的竞争中,能支持前者。其实,再往前追溯,我们会发现,手机这个概念,早在40年代就出现了。当时,是美国最大的通讯公司贝尔实验室开始试制的。1946年,贝尔实验室造出了第一部所谓的移动通讯电话。但是,由于体积太大,研究人员只能把它放在实验室的架子上,慢慢人们就淡忘了。一直到了60年代末期,AT&T和摩托罗拉这两个公司才开始对这种技术感兴趣起来。当时,AT&T出租一种体积很大的移动无线电话,客户可以把这种电话安在大卡车上。AT&T的设想是,将来能研制一种移动电话,功率是10瓦,就利用卡车上的无线电设备来加以沟通。库帕认为,这种电话太大太重,根本无法移动让人带着走。于是,摩托罗拉就向美国联邦通讯委员会提出申请,要求规定移动通讯设备的功率,只应该是一瓦,最大也不能超过三瓦。事实上,今天大多数手机的无线电功率,最大只有500毫瓦。从1973年手机注册专利,一直到1985年,才诞生出第一台现代意义上的、真正可以移动的电话。它是将电源和天线放置在一个盒子中,重量达3公斤,非常重而且不方便,使用者要像背包那样背着它行走,所以就被叫做“肩背电话”。与形状接近的手机,诞生于1987年。与“肩背电话”相比,它显得轻巧得多,而且容易携带。尽管如此,其重量仍有大约750克,与今天仅重60克的手机相比,像一块大砖头。近两年来,有很多新的手机机型相继发布。值得注意的,不知道什么时候开始,手机的电池都开始内置,不支持拆卸。不像以前,手机的电池可以随意拆卸。手机卡,抠电池。死机,抠电池。没电,抠电池。尤其是手机没电的时候,抠电池,换电池一气呵成,只要有万能充,仿佛一切安好。就别论跟现在智能边充电边玩手机。那么为何现在绝大部分手机都是内置电池。如小米、oppo、华为等的主流机型都是内置电池,不支持拆卸。那么为啥手机产商都更倾向使用内置手机电池呢?那就先以雷军的小米手机为例子。小米的早期机型的电池是可以拆卸,近两年来小米的机型都是一体机,就是手机电池内置,不能拆卸。对于内置手机电池的机型来说,手机没电了,只能边充点电边玩!再也不能像过去,抠电池,换电池然后满血复活。现在手机电量可是刚需,出门在外。谁也不能随意就能找到充电的地儿。所以充电宝就能成了很多人的新选择。雷军(微博)曾表示,小米移动电源占了80%的市场份额。或许,小米现在主推的机型的手机电池都是内置,或许就是为了卖充电宝,充电宝也叫做移动电源。当然目的不可能这么简单,毕竟很多手机现在都是内置手机电池,不止小米手机。一,内置电池手机更高端现在几乎所有千元以上机型都是内置手机电池。就像苹果手机,从一开始手机电池就是内置的。而且安卓手机刚兴起的那几年,内置电池的手机都是定位高端机。所以,在很多人的眼中。内置电池的手机就是比可拆卸电池的手机高级。这对要卖更高、更贵的手机产商来说,内置手机电池势在必行。二,节约成本现在的手机的的屏幕越做越大,随之的是用户的手机耗电量不断增加,很多手机的电池容量就越做越大。有人开玩笑道:手机电池就是10万毫安(mAh),也是不够用的。当然以目前技术来说,手机电池的容量不可能做这么大。但是电池的容量越大,手机产商的成本就随之升高。能省一点,那就是多赚了。记得以前买手机都是有送耳机还有的会送两块电池。不过内置电池了,就一个充电器其他不能多送了。更别论雷军还建议取消买手机附带充电器。。其实,在小米官方商城,小米的充电器远不止是15块这么简单。。还有就是可以拆卸电池,还要为手机电池和手机的接触点专门做处理。而且内置电池,只要把电池和手机焊接在一起就好,简单快捷,更重要的是省钱!三,更薄、防水,防尘。卖的更贵内置电池,这样设计手机电池占用的空间更少,从而让手机更为轻薄。提前内置电池,却不可随意拆卸。能够让手机保持一体化和完整性,整个手机的屏幕和后盖都是无缝的焊接的。让手机能够更好的防水和防尘。就如苹果手机取消耳机接口,就是为了提升手机的防水功能。最后,更薄、能防水和防尘的手机买贵一点,我想消费者都能同意吧。。。四,缩短手机周期以目前的手机电池技术,通常来说一块手机电池的寿命最多就是2-3年。在过去手机电池可拆卸的时候,电池坏了,换一块就行。不过就内置电池的手机,一旦手机电池出现问题。更换电池是相当的麻烦。很多人考虑的更多是直接更换手机。作为一家老牌通信巨头,摩托罗拉在通信业的地位毋庸置疑,从摩托罗拉发明第一款手机开始,摩托罗拉见证了迄今为止的整个手机发展史,摩托罗拉无线电应答器被用于阿波罗11号宇宙飞船。摩托罗拉一直引导时代的进步,从发明了无线电应答器,到全球第一款商用手机,第一款GSM数字手机,第一款双向式寻呼机,第一款智能手机,全球第一个无线路由器,以及著名的铱星计划等等。日,谷歌公司宣布将以每股40美元,总额约125亿美元的价格收购摩托罗拉移动。双方董事会现已全票通过该交易,日谷歌收购摩托罗拉获欧盟和美国批准。日中国商务部发布公告,正式批准了谷歌收购摩托罗拉移动,这桩全球最大手机厂商收购案告一段落。但是在日,联想集团以29亿美元从谷歌收购摩托罗拉。儿童手机,是指专门为儿童设计、制造的手机产品。与普通手机相比,儿童手机往往设计卡通化,功能定制化。是为了方便家长联系、监护孩子,专门针对4-14岁儿童而研发的儿童专用手机。它的设计符合儿童的心理习性与安全教育需要。而普通成人手机带来的辐射超标、电池品质等问题,也成为生产 厂家优先面对的问题,已有厂商采用了锂聚合物电池来替代传统的锂电池,并将天线设计手机下方来降低辐射,有效提高了儿童手机的安全性。 但是非必要情况下建议儿童尽量少使用手机,因为儿童本身免疫力不及成人。感谢你在无意中看到这篇文章,颜值都这么高了,还愿意看看小编的文章,希望可以给你带来一点轻松再百忙的生活中,如果你有什么好的建议和想法也可以在评论区给小编留言,小编时刻在下方等着你,如果喜欢文章可以点击一下关注即可,小编力求不让你们失望,每天都会更新哦!
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
创新科技力量
百家号 最近更新:
简介: 生活离不开互联网 互联网离不开生活【图片】到了2015年的旗舰机,可拆卸更换电池的除了LG G4、V10还有么?【wp7吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:255,979贴子:
到了2015年的旗舰机,可拆卸更换电池的除了LG G4、V10还有么?收藏
三星S6 & Note5都不能换电池了,可以说三星把自己的标志和最有特色的东西也砍掉了,之前看过新闻,40%的用户因为三星不能换电池了所以不考虑了,看看实际销量,三星是不是应该反省一下,不是一体化和上金属玻璃之类销量就上去了。。。昨天突然一想,安卓今年的发展是不是有点畸形,iphone其实还是朝实用、日常需求的方向去增加功能,不盲目不跟从。。。反而Sony上到4K去了、三星双曲面只是好看,实用性和握持并不舒服,一体化2K+瘦弱的电池,续航可以说今年2K这一批机器都不好,新鲜感一过没有什么感觉了,然后LG出了两代弯的让人不知所云,昨天出的v10在最上面弄个副屏更是莫名其妙的感觉,而HTC更是在我们只做高端的路上越走越远。最最关键的,特别是今年,仔细一想,可换电池的新旗舰几乎快要绝迹了。。。对于手机这一块,虚拟键,2K,不能插tf卡随着厂商的洗脑都可以忍受下来。唯独不能换电池这一点实在不能忍,实在不能接受出门没电这件事情。电池+移动电源双重保险必须。。。但是今年的旗舰能换电池的我能想到的只有LG G4和昨天发布的V10了,说的简单点目前除了LG想不出来了。。。之前几年还有倒闭泰,可惜930成了绝唱。韩系厂商坚持换电池的就剩下LG了。。。
纪念下目前来说个人觉得可换电池可插卡最好用的两部旗舰~~鸡婆2 & NOTE4之所以不换G4,一是因为2K+3000毫安+808的电池组合,续航实在弱,LG G2 G3 G4续航是递减的。。。二是因为1080P的鸡婆2还是很好用。。。
g3续航应该比g4差吧
三块电池妥妥够用
真心希望出之前传闻的g pro3,820+4G LPDDR4,现在V10真心没欲望
有一个观点我和御剑是一样的,什么狗屁电池技术,soc功耗下降,续航上升之类的鬼话我统统不相信。。。电池我只看的唯一一个参数就是容量、容量、容量。。。安卓机今年的发展让人好绝望啊,这样下去没机器可以选择了,第一。我本身讨厌2K,第二。soc功耗越来越大,但是旗舰机的电池越来越小就算了,还不可换。第三。这样发展下去只能去用iphone了。。。【本来开源的安卓简单粗暴可定制可换电池可插卡,这才是特色。。。】
微软950xl,可拆卸电池,还支持无线充电
然后是最后一点小吐槽。。。。30号看到10月1号lg会同时发布v10和g4 pro,请问我的g4 pro呢????????这参数OK了,808和820用用都可以,4g ram也够诚意了。。2K反正有教程可以改1080P,是不是金属我不在意关键是电池多大,能不能换。。。可以说现在有一部主流旗舰配置,加上3500毫安以上可换,我就换手机了。。。或者这样说,三星可以给s6一体化,小而美的追求,但是note系列是商务定位,特别是那只笔,我实在不懂大屏手机,5.7~6寸有什么好一体化的,大屏机追求的就是性能的全面和方便。。。GFXBench界面显示,具体型号为H900的G4 Pro将搭载一块5.7英寸2K显示屏、主频为1.8GHz的高通骁龙808六核处理器、Adreno 418图形处理器、4GB RAM、64GB ROM、前置500像素与后置1600像素摄像头,同时支持4K视频录制,预装Android 5.1.1操作系统,整体配置稍高于G4与V10。值得一提的是,相比于V10的提前泄露,即将登场的G4 Pro则要低调许多。虽然目前尚未有相关谍照曝光,但是有消息称G4 Pro将会采用金属机身或者后盖,而金属材质在LG智能手机中可不常见,不知道已经把塑料玩得炉火纯青的LG这次是否也能完美驾驭呢?另外,有外媒报道称LG G4 Pro或许将于本月10日正式登场,就让我们拭目以待吧!
可拆电池设计迟早被淘汰
便是在用鸡婆…
用了两年的s4都没有买过第二块电池
1.不换电池不能忍为什么要换肾?自相矛盾2.什么叫肾在不断地加实用功能?本来残废的系统加入安卓几百年前都玩烂的功能居然还可以拿出来表扬?Force Touch有卵用还是Siri有卵用?3.什么叫看看销量?三星就是因为年年被喷塑料,销量各种滑才直接上一体机身的,事实上外观和电池是不可兼得的东西,可换电池必然破坏设计整体性, G4现在还一堆人喷大塑料呢;4.单扯电池容量说续航的都是耍流氓;S5容量比S4提高不到20%,结果续航时间多了多少?S6电池容量和S4接近,结果续航时间一样吗?大法三代旗舰电池容量差不多,续航不是一个级别上的。看问题一根筋,也只能当果粉了
5块电池   Xperia(TM)Z Ultra     我的世界又大又轻巧~ 
没觉得iPhone设计很实用
所以这些安卓机降价越来越快,iPhone销量越来越好。安卓学iPhone,结果大家都去买iPhone了
微软lumia950和950xl
对的,宁可忍受不能换TF卡也不能忍不能换电池。原先用的是肾机,前几个月换了台中兴天机。没电马上就换再满血复活的快感简直爽到爆炸。
我就想问楼主,现在买日版G2怎么样?会不会很快就短触,有Cm12可刷吗?
v10 是什么牌子的 不过gpro2确实不错
如果价格不是因素
这是个好选择
其实我觉得v10还不错的。
z3c没用过移动电源的路过…
同gpro2,可惜wifi通病抽风了,今年找不到啥适合的手机换了,需求和lz差不多,g4pro今年没戏了?
大势所趋。
数码包包不错,楼主给个链接
金属一体化是未来啊 谷歌都说了
自由奔放才是安卓,三棒作死,note5明明可以有红外(参考s6)和可扩展卡(参考pro5),虽是一体机身但大量用胶水粘合(屎一样的设计,还不如肾,拆下底部螺丝屏幕和主板就可以依次拿出),一体金属机身可以参考当年的n8,从底部拆下螺丝就能换电池
同意,既然你不让插TF,不能换电池我买你安卓干甚
登录百度帐号推荐应用  刚看了魅族MX3发布会,确实亮点很多,国产机器也越做越好了,可是看到又是不可更换电池设计顿时无感了。我真是超级讨厌不可更换电池这个傻逼设计,在苹果出来之前,所有手机都是可以更换电池的,出门带一块电池出门,没电了,直接换一块新的,几分钟的事情。自从苹果起了这个头后,几乎一窝蜂全是这个设计,真是恶心死了,看着拿着个手机拖根线用移动电源边走边充真是很傻逼。现在唯一坚持使用可换电池设计的只有三星了,所有市场占有率第一真不排除也有这个原因。电池不可更换除了对厂家设计师有利,对消费者真是毫无好处,当然也有些人说我就喜欢不换电池,不喜欢拆后盖,用可换电池的手机那你不换就是了,喜欢用移动电源继续用也可以啊。  说说厂家电池不可更换的好处。1、设计简单,起码比需要拆后盖设计要简单。2、电池手机一体化后如果电池出了问题需要花一大笔钱维修,碰上HTC ONE那种超级难拆的奇葩估计只有扔了。3、节省成本,现在都是一数据线一充电头。以前的手机一般都是两电两充,即使一台机器节省1块钱,以近几百万的销量也是几百万吧。估计这才是几乎大部分厂家一窝蜂用不可更换电池的原因,至于消费者的方面,谁管呢。  看看现在性能好点的可以更换电池的手机,几乎找不出来了,让我欣慰的是能换电池的,只要性能质量过得去,销量大部分都可以,一条道走到黑的,都半死不活了。  能换电池的:1、三星全系列,并且坚持使用触摸按键,不用谷歌安排的占用屏幕的虚拟按键,很喜欢这点,如果三星把那个超级恶心的屏幕P排改下就真是完美了。2、小米全系列,希望米3也延续这个优点。我老婆目前用的小米2A,如果小米把质量更加提高点,那种恶心的营销方式改下就跟好了。3、LG韩版大部分,甚至最新的韩版G2,国际版不可更换电池。4、华为大部分,华为除了几款超薄的不能换外,大部分都可以,特别是刚推出的荣耀3,三防还可以更换电池,看来华为应该也认识到这个问题了。支持华为。5、联想,除了刚出的K900,好像都可以换吧。我目前用的K860,2188入手,质量那叫一个水,优化和小米2A真是无法比啊,机器质量倒是有的一拼,小米2A偶尔出现无信号,信号比K860差,K860买了一个月信号正常无法呼入,直接换了主板,现在也是偶尔出现无信号,频率比2A高。本来以为MX3可以换电池就入手的,现在不买了。  不能换电池就太多了:1、苹果全系列,好在人家系统流程,手感舒适,造型美观,反正我也不舍得花5000大洋买个手机,所以无所谓。我能接受手机最高价位不超过3000。2、HTC几乎全系,好在这个稀烂的公司离死也不远了。典型的脑残傻逼行为就是可以拆后盖不能换电池的国行版ONE。3、SONY全系,现在也不行了,就用过P908,死不死跟我没关系,反正不会买。4、谷歌四儿子,卖的超好,看来只要性价比高,别的也管不了太多。5、魅族从MX开始,至于卖的好不好不清楚,但卖不过小米是事实。  水军、疯狗请绕行。以上完全是个人的看法,说出来爽了些。其实准备了3000元想换个性能强大稳定、可换电池、使用触摸按键、最好能扩展、屏幕720P以上不要P排的手机感觉好难哦。
楼主发言:2次 发图:0张 | 更多
  确实,不能换电池坚决不买。就是打着超薄的幌子。实质就是想节省成本,还可捞钱。当然也有盲目跟风,看苹果屁股后面跑.尤其魅族等等品牌,屏幕又大电池小还不能换,脑残设计薄有屁用.没有稍微满意的手机。现在只有三星还勉强行。  
  支持  
  @qq楼  在没有用苹果之前,我和楼主持有相同的观点。那时我用的是诺基亚,感觉可以更换电池很方便,一来出门在……  -----------------------------  难道能换电池就不能做薄,那只是想当然的借口.s4怎么那么薄。而魅族mx3还比人家厚。  
  @孙扬sunyang   非常支持楼主,不能换电池是我不能接受的一个最重要特点,还有一个就是国产机子脑残的一个就是不支持移动TD,移动多少用户啊,很多机子不支持移动的,包括小米,这个也是我不买的一个原因,移动TD,虽然网速很慢,但是相比2g的快多了,不知道为啥国产折这些厂商怎么想的,三星S1-S4,note1-3高端旗舰机都支持TD,仅仅移动充话费送的有多少??!!
  国货也就是中兴的不能换电池的手机多,其他的,都还是可换电池的,我也不会买不能换电池的手的的。
  我的手机有2块电池基本很少换!出远门还得带移动电源,2块电池不够!
  不可换电池的不予考虑  
  有时候出门一整天 以前可以换电池用的比较安心 听歌看电影用完了再换 所以换三星考虑电池可以换
  不可拆的电池在同样体积下可以做到更大容量。别总骂设计人员脑残,软包的电池要是想保证安全性还是做了大量工作的,不是脑残就想的出来的。想想自己的脑子吧
  个人觉得买个充电宝,比换电池方便的多
  回复第10楼(作者:@长_哥 于
15:07)  不可拆的电池在同样体积下可以做到更大容量。别总骂设计人员脑残,软包的电池要是想保证安全性还是做了……  ==========  
  回复第10楼(作者:@长_哥 于
15:07)  不可拆的电池在同样体积下可以做到更大容量。别总骂设计人员脑残,软包的电池要是想保证安全性还是做了……你那个眼睛看见不可折电池大容量。最近的就索尼和小米是5寸3000毫安。魅族才2400,还有一大把2000多毫安他们就是打着做薄的旗号,赚取利益罢了。可以想一下,那么大屏电池小不能换,一天一充甚至两充边充电边玩。电池能用多久。还不得找厂家换或者换手机。得利的是谁,没有利益谁会都搞一体机。当然还有你这样善解人意的消费者。有人说用移动电源,换电池也可用。难道大家多一种选择不好,非得整天充电,带一个移动电源才舒服。就该抵制这种脑残行为,不能换你tm能不能做电池大一点。现在真是没的选。  ==========  
  呵呵!卤煮太激动了!选择一块自己喜欢的可以换电池的手机用就是了!别人怎么说怎么做你也左右不是?!确实,我也没有买过不可拆卸电池手机!现在用的摩托xt928,是,摩托现在是不行了!但是我自己用的很好别人爱咋说咋说无所谓!对三星无感,不喜欢也不讨厌!  
  手机必须能换电池
能扩展内存
  手机必须能换电池,要不然刷机刷卡住了怎么办  
  回复第14楼(作者:@茗烟已散 于
01:12)  呵呵!卤煮太激动了!选择一块自己喜欢的可以换电池的手机用就是了!别人怎么说怎么做你也左右不是?!……  ==========  问题是现在配置高一点的都不能换电池,有的选吗?不然只能选低配置的,选择的机型太少。  
  本来超喜欢诺基亚,但不能换电池让人望而却步。
  可换电池是我考虑的第一条件  
  玩机党就要可换电池!  因为我们的手机基本不息屏!  
  不可更换电池也好啊。
  换电池后盖容易出现问题,时间长了会松动什么的。  好一点的电池和原装电也不便宜。 就拿飞毛腿的来说,一般手机的电池都要40-50块左右。 可他的一个6000毫安的移动电源也就一百来块。给我的iphone充满三次多没问题。相当于你出门带了4块电池。体积跟IPHONE一般大,方便携带。总比你出门兜里再装三个电池好,你还得带座充。移动电源你只要带一个充电头和数据线就行。  另外苹果的电池也不贵,淘宝上50块左右还送螺丝刀和拆机视频,保修期到了觉得电池不耐用了自己都能换。只要卸几颗螺丝的事情。
  不管楼主再怎么讨厌,不可换电池是个不可逆反的趋势。  除去外观设计的原因,不可换电池的最大作用是,保证手机用的厂商自家正品电池,降低手机电池爆炸而伤害到用户的机率,别的不说,光这一条,就是必须的趋势!  楼主这么信誓旦旦的说拒绝不可换电池的手机,只是因为你没有遇上或你身边没有发生手机电池爆炸的例子,,,试问楼主,你能承受一次电池这样的风险吗?就一次!  而那些天天说出差电池不够用的人,实话说,除了必须的电话,信息,(拍照,导航,收发邮件或其他),你敢说一个电池的电量不够你用一天吗?
  不能更换电池的手机也有它的好处。(楼上已说到就不重复了)  对于使用者来说其实也不会造成太大的困惑。可能感到困惑的更多是心理习惯原因。  其实买一个移动电源绝大多数的手机都可以用,不用一换手机就得买匹配的备用电池,算起来岂不是更省钱。  
  厂家直销充电宝20元————60元量大从优,QQ:
  联系电话:
  不能换电池和插TF卡的手机我都直接跳过,不在考虑范围内。  
  SONY新出6.4寸三防4G手机好像可以换电池,不太确定,忘了。  
  电池还好。。。但是不支持tf卡就纳闷了。。。。。。不支持扩张卡的不考虑  
  这个真无所谓!  
  回复第2楼(作者:@nuxusone 于
23:33)  不管楼主再怎么讨厌,不可换电池是个不可逆反的趋势。  除去外观设计的原因,不可换电池的最大作用……  ==========谁说换电池会爆炸,就是爆炸厂家会理吗?以前那么多可以换电池有多少爆炸的。到是不能换电池打头阵的苹果充电死人了。这又怎么解释。破理由根本站不住脚.  
  的确,很讨厌不换电池的手机!
  @好爱侠影 29楼
07:51:24  回复第2楼(作者:
23:33)  不管楼主再怎么讨厌,不可换电池是个不可逆反的趋势。  除去外观设计的原因,不可换电池的最大作用……  ==========谁说换电池会爆炸,就是爆炸厂家会理吗?以前那么多可以换电池有多少爆炸的。到是不能换电池打头阵的苹果充电死人了。这又怎么解释。破理由根本站不住脚.  -----------------------------  没人说不可换电池的手机不会爆炸,只是降低爆炸机率,,,如果你要吹毛求疵,好吧,你可以承受一次手机因电池爆炸的风险吗?你家人能承受吗?  当然了,你也可以说,你会买官方正品电池,那作为厂商一方,他能保证所有用户会买吗?打个比方,官方正品电池一个100块,淘宝30,同样是电池,你说大部人会买哪个?  再说回来,苹果手机因充电爆炸了,这就说明了不可换电池是不可靠的?之前诺机和联想,三星等用户因用山寨电池炸死的,怎么个说法呢?  在中国,不可换电池的手机不一定代表着厂商的良心,但可换电池的手机厂商,就难说了。  你说可以说出一百个可换电池的好处,却承受不起哪怕只有一次电池爆炸的风险。说到底,,,科技,以人为本,更应以生命为本。
  回复第31楼(作者:@nuxusone 于
12:13)  @好爱侠影 29楼
07:51:24  回复第2楼(作者:
@nu……  ==========那也不能说明可换电池就不可靠。不可换就能好到哪里去,机率实际差不多。没那么恐怖,能换电池历史比不能换久吧。不要动不动人命关天,误导大家。从来没有一劳永逸的事,好像不能换电池一下解决了。至于安全还得靠厂家和消费者共同努力。不能换又有什么优势。  
  不可换电池就是厂家在利益的驱使下,前面由苹果带头后面一大帮跟随者联合搞出来的一个脑残设计。现在已升级到内存也不可扩展。连小米,魅族等一大批国产厂家跟风。反正大家都这样,你爱买不买。只有三星还坚持内存扩展和换电池。别的不说至少这一点还过得去。当然还有还很多人为这脑残设计摇旗呐喊,他们的理由千奇百怪如可以更薄,喜欢用移动电源。换电池买山寨的会爆炸有生命危险。更荒唐的同样体积电池更大。不知真是这样想还是别有用心。更牛的居然牛皮哄哄说这是大势所趋,改不了。我只想对这些脑残们说,任何不把消费者当回事,企图以各种理由忽悠绑架消费者的厂家都只有垮台。
  个人觉得买个充电宝宝,比换电池方便多啦!
  确实我很讨厌不能换电池的手机,所以小米3绝对不是我考虑的对象,要买就买米2S。智能机就是耗电,如果对只用智能机打电话和发短信的人来说电池是够用了,如果是再用来看点电影、玩点游戏的话,保证半天就没电了。因此经常可以走在大街上看见SB们一个手打电话,一个手拿移动电源……
  一款手机能用三五年知足,软件更新那么快,即使手机不坏不想换,你都用不下去了。  
  我也是这么认为的,不能换电池的坚决不买!  一是智能手机用电量大,喜欢玩手机的坚持不了一天,出差、游玩的时候尤其受不了;  二是智能手机系统还是不稳定,死机时可以直接掀电池,很快重启,不用等了好久手机才自动重启;  三是不少职能手机自带的电池本身质量不靠谱,过一、两年后若手机没有坏而是电池不行了,市面上都无法换电池。国产山寨平板也是如此,自带的电池很烂,往往平板好好的电池不行了,不得不换了。  四、手机厂商追求超薄,我不以为然,对于我们爷们来说,超薄有什么用,1公分的厚度就不错了,还结实一些,电池可以更大些,续航和散热最重要。
  @好爱侠影 33楼
12:59:32  不可换电池就是厂家在利益的驱使下,前面由苹果带头后面一大帮跟随者联合搞出来的一个脑残设计。现在已升级到内存也不可扩展。连小米,魅族等一大批国产厂家跟风。反正大家都这样,你爱买不买。只有三星还坚持内存扩展和换电池。别的不说至少这一点还过得去。当然还有还很多人为这脑残设计摇旗呐喊,他们的理由千奇百怪如可以更薄,喜欢用移动电源。换电池买山寨的会爆炸有生命危险。更荒唐的同样体积电池更大。不知真是这样......  -----------------------------  不能存储扩展的也坚决不买。  苹果就是靠买存储来黑钱的,手机和平板尼玛多一个16G就要多收七百元(一个16G的存储卡只需要60元),平板电脑多一个可用3G功能的再多收七百元,赤裸裸的抢钱啊。  然后微软、联想等都跟着黑钱。  尼玛万恶的苹果!
  没有闪光灯,不能換电池不买。  
  无所谓,我的机子能换电池电压,但是都半年多没打开过后盖了。  
  同感,诺基亚820是Lumia系列能换电池中,最高端的一款。  
  本人用的LG
F240,太满意了  双电池
而且3140毫安滴  5.5寸,1080高清  晓龙四核  2G
RAM  32G
ROM  安装一百多个软件  刷刷滴,三千不到  还是国外品牌厚道啊!
国产的手机忽悠的多。  
  支持楼主,鄙视厂家的丑不要脸的行为  
  我不反感不能换电池的手机,我的手机可以换电池我也从来没有换过。
  哎,我也讨厌这种。但据说是为了结构紧凑  
  入手了三星韩版S4。双电双充3500大元,比5S用的爽多了,5499订的联通官网的土豪金用了一个星期后丢给老婆用。
  不能换电池有什么关系,我现在家里一根线,车上一根线,单位一根线,走到哪都可以冲啊
  @好爱侠影
07:51:00  回复第2楼(作者:@nuxusone 于
23:33)   不管楼主再怎么讨厌,不可换电池是个不可逆反的趋势。   除去外观设计的原因,不可换电池的最大作用……   ==========谁说换电池会爆炸,就是爆炸厂家会理吗?以前那么多可以换电池有多少爆炸的。到是不能换电池打头阵的苹果充电死人了。这又怎么解释。破理由根本站不住脚.   -------------------------  好像最近有苹果3GS爆炸的新闻。不可换电池,在内部涨了你都不知道。  
  锂电池是有寿命的。万一手机没坏,电池出问题了,哭都没地哭  
  出门在外,你是愿意带一块电池,还是带一坨移动电源? 一边充电一边玩手机方便么?一边充电一边玩手机安全么?  以前我买了一个移动电源, 又大又厚,出去玩带着它好麻烦。 后来买了一块两块电池后,妈妈再也不用担心我的电量了
  华为g700省电不错  
  非常喜欢MX3,买国货也符合我的价值观,但实在无法接受不能换电池。所以最后还是忍痛买了水货三星。
  对不能换电池的手机无感……还有就是不能插扩展卡的手机也很讨厌!!!!!  
  不能换电池,不能插内存卡我都不买  
  从来没用过不能更换电池的手机,学习的人飘过!  
  @黑色々情 54楼
12:54:23  不能换电池,不能插内存卡我都不买  -----------------------------  同感
  @我喜欢你的腿 21楼
21:52:22  不可更换电池也好啊。  换电池后盖容易出现问题,时间长了会松动什么的。  好一点的电池和原装电也不便宜。 就拿飞毛腿的来说,一般手机的电池都要40-50块左右。 可他的一个6000毫安的移动电源也就一百来块。给我的iphone充满三次多没问题。相当于你出门带了4块电池。体积跟IPHONE一般大,方便携带。总比你出门兜里再装三个电池好,你还得带座充。移动电源你只要带一个充电头和数据线就行。  另外苹果的电池也不......  -----------------------------  如果是手机进水了你还有时间找螺丝刀吗,只能等死吧, 我的努比亚就是这样子,发誓今后再也不买不能换电池和不能扩展存储卡的手机了。
  @孙扬sunyang
07:21:17  在没有用苹果之前,我和楼主持有相同的观点。那时我用的是诺基亚,感觉可以更换电池很方便,一来出门在外可以带2块电池,没电了可以随时更换。还可以配一个座充,两块电池同时充电。二来可以更换电池可以延长手机寿命,使手机的寿命不受制于电池的寿命。  后来市场上出现了一体成型手机,比如iPhone、诺基亚N8。开始我也不能接受这样的设计(主要是出于手机的寿命)。慢慢的发现国内外厂商采用这种设计其实也并不是一无是......  -----------------------------  外出碰上手机没电又没办法换电池的时候,多么极致的使用体验都是浮云一片
  可以换电池的手机,我也基本不换,可能你经常外出
  终于遇到知音了,楼主,支持你
  可换电池是我考虑的第一条件。如果电池不可换,我是不会买的。
  还有锤子手机。当时罗永浩喷魅族可拆后盖不可拆电池设计是脑残,现在他自己的锤子手机也采用了可拆后盖不可换电池的脑残设计,这自己把自己的脸抽的,啪啪的  
  还有锤子手机。当时罗永浩喷魅族可拆后盖不可拆电池设计是脑残,现在他自己的锤子手机也采用了可拆后盖不可换电池的脑残设计,这自己把自己的脸抽的,啪啪的  
  原来的htc手机配置太低了,想换部手机,本来想买htc one的,奈何其电池内置,只好割爱。后来买了部水货S4。  
  各有利弊,见仁见智  
  看来支持的都是长期在路上的,真的不想用三星,可是好点可换电池的只有这个品牌了,再加上支持移动3G4G的要求,挑个手机真的心烦郁闷
  不买不能更换电池、质量不好的手机
  能换电池的手机越来越少,别说1块电池现在根本坚持不了1天,如果屏幕经常亮着,2、3个小时就没电!带个包的话还要安检,麻烦麻烦,如果能换电池,又扁又小,便于携带
  不了更换电池可以做到更大容电量,不喜欢可以不选择,但不代表这种设计不合理,甚至说这种设计是脑残。  
  怒顶楼主,手机不能换电池和扩展内存卡的坚决不买,就是黑钱的行为,无论手机配置多牛,没电都是浮云!!就像台式电脑一样,没网线。配置超宇宙也没多大用!!!  
  理解楼主,我现在就是用的htc one,有时候死机怎么也打不开,已经快被这个机子整疯了,送去维修数次,现在特别害怕睡一觉起来又无法开机
  你换过几次电池?我几个月都不换一次
  @twlnqhao 15楼
08:56   手机必须能换电池 能扩展内存 -----------------------------对,否则再好的机子都不买  
  还有,除了苹果,已经没有高配置小屏手机了,4.0以下的。都是一窝蜂冲向大屏,剩下我们喜欢高配置小屏的发呆。
  @孙扬sunyang
21:40:00  刚看了魅族MX3发布会,确实亮点很多,国产机器也越做越好了,可是看到又是不可更换电池设计顿时无感了。我真是超级讨厌不可更换电池这个傻逼设计,在苹果出来之前,所有手机都是可以更换电池的,出门带一块电池出门,没电了,直接换一块新的,几分钟的事情。自从苹果起了这个头后,几乎一窝蜂全是这个设计,真是恶心死了,看着拿着个手机拖根线用移动电源边走边充真是很傻逼。现在唯一坚持使用可换电池设计的只有三星了,所有市场占有率第一真不排除也有这个原因。电池不可更换除了对厂家设计师有利,对消费者真是毫无好处,当然也有些人说我就喜欢不换电池,不喜欢拆后盖,用可换电池的手机那你不换就是了,喜欢用移动电源继续用也可以啊。   说说厂家电池不可更换的好处。1、设计简单,起码比需要拆后盖设计要简单。2、电池手机一体化后如果电池出了问题需要花一大笔钱维修,碰上HTC ONE那种超级难拆的奇葩估计只有扔了。3、节省成本,  —————————————————  奸商用山寨电池替换原装卖给你,不知道您想过这个问题没  
  我的手机可以更换电池。但是买来一年多。从来就没有换过  
  多带一块电池出门确实比带一个比手机还重的移动电源方便多了。
  @淘宝集市卖家 11楼
21:40:58  个人觉得买个充电宝,比换电池方便的多  -----------------------------  麻烦死了,大哥。换电池方便。充电宝不知道要等多久才能冲满,而且还要一边吊着多难看。换电池马上满电状态。
  原来也不接受,可是现在用一阵也习惯了
  支付楼主。我也一直在找比较好的,又可换电池的手机。
  其实吧也没必要这样,喜欢换电池的可以买换电池的,不喜欢可以不买,换电池有换电池的好处,不换有不换的好处。何必纠结那些纠结自己  
  @nuxusone
12:13:00  @好爱侠影 29楼
07:51:24   回复第2楼(作者: @nuxusone 于
23:33)   不管楼主再怎么讨厌,不可换电池是个不可逆反的趋势。   除去外观设计的原因,不可换电池的最大作用……   ==========谁说换电池会爆炸,就是爆炸厂家会理吗?以前那么多可以换电池有多少爆炸的。到是不能换电池打头阵的苹果充电死人了。这又  —————————————————  都没必要斤斤计较这些可换不可换,你喜欢人家手机你又嫌人家手机换不了电池那就不买了呗!我以前到现在也用的两块电池直到前不久一个用不了准备换机,你两个电池要不没电了一个一个用手机充满要不带万能充,万能充挺伤电池的。能用到第二块电池你还不如买个充电宝比什么第二电池划算多了,一个电池一个充电宝同等价位,电池用完你直接没电充电宝可以用三四次  
  这就是趋势吧,一体机外观更加轻薄美观,换电池只要售后服务好也OK,在国美在线买个手机都有专门的售后服务的所以不担心
  这就是趋势吧,一体机外观更加轻薄美观,换电池只要售后服务好也OK,在国美在线买个手机都有专门的售后服务的所以不担心
  完全是因为追求超薄的外观所以要不可拆卸,其实在国美在线上也有很多可开后盖的手机选择,价钱也更合适的。
  完全是因为追求超薄的外观所以要不可拆卸,其实在国美在线上也有很多可开后盖的手机选择,价钱也更合适的。
  可以换的,有售后嘛  
  额,第一次进来,能说暖字吗?  
  可换电池的优点其实是手机一分钟内满血复活,可用电量只和后备电池块数有关,不用到处找墙上插座充电,或挂着移动电源像个拖油瓶
  楼主说的很有道理。  苹果人家设计成不换电池,有两个前提:一个是人家的后盖不能打开
一体化好  还有另外一个最重要的前提:人家电池续航时间长,基本能保证你一天的折腾,不需要更换电池。  而是用Android的那些SB厂家模仿的时候根本就没这两个前提,这就是东施效颦。  结果你也看到了。
  挂着移动电源是用手机,绝对是一个脑残和SB行为。当然这个不是指用户,而是指那些设计商。
  @nuxusone 30楼
12:13  @好爱侠影 29楼
07:51  脑残!电池的使用是有寿命的!你可不想买个三四千以上的手机用那么两年左右电量怎么冲也只有新买来时的百分之50吧?!!!  回复第2楼(作者:
23:33)  不管楼主再怎么讨厌,不可换电池是个不可逆反的趋势。  除去外观设计的原因,不可换电池的最大作用……  ==========谁说换电池会爆炸,就是爆炸厂家会理吗?以前那么多可以换电池有多少爆炸的。到是不能换电池打头阵的苹果充电死人了。这又怎么解释。破理由根本站不住脚.  -----------------------------  ……  -----------------------------  
  @我喜欢你的腿
21:52:22.0  不可更换电池也好啊。   换电池后盖容易出现问题,时间长了会松动什么的。   好一点的电池和原装电也不便宜。 就拿飞毛腿的来说,一般手机的电池都要40-50块左右。 可他的一个6000毫安的移动电源也就一百来块。给我的iphone充满三次多没问题。相当于你出门带了4块电池。体积跟IPHONE一般大,方便携带。总比你出门兜里再装三个电池好,你还得带座充。移动电源你只要带一个充......  —————————————  赞  
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}

我要回帖

更多关于 可拆卸电池的手机2017 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信