华为距离苹果，三星的距离还有多远_百度知道
华为距离苹果，三星的距离还有多远
我有更好的答案
支持 华为，支持国产加油！！！一步之遥。希望采纳谢谢
采纳率：81%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。在智能手机业务上，华为距离三星到底还有多远？
当下，如果只去看一些兴趣阅读产品的科技板块，可能用不了一个小时，就会产生这样的感觉：在智能手机领域的竞争中，苹果、三星已经快不行了，而国产华为将对其取而代之，在这类文章下面，与之相匹配的则是一群粉丝用户的高潮不已，大言苹果、三星已是末日黄昏。从我个人而言，看到这种现状与论调：一方面在为国产崛起而欢欣鼓舞，但另一方面又为读者在成为标题党炮灰的同时还深陷盲目乐观而感到颇为无奈。为了让粉丝更为清晰的看到当下国产相对于苹果、三星的差距，认清现实，不被标题党带入盲目的自信之中，对国产进行捧杀。我们以当下国产品牌中综合实力最强的华为来对比一下在各大兴趣阅读产品中将被华为分分钟取而代之的三星，来看看二者之间的差距究竟还有多少。为了能让大家对这两大品牌的各自现状能有一个更清晰的认知，我们对从两家公司的智能手机整体销量、高端销量、盈利能力、研发投入、供应链、专利布局、品牌价值这几个面作一个简单的比较。智能手机整体销量对于华为与三星的竞争，大家在当下的关切，其实最为核心的还是在于智能手机业务上，双方在这一业务上产生了颇为强烈的交集。但从整体来看，华为距离三星还是有着较大差距。在当下现实：国内市场，华为是战胜了三星，但在全球市场来看，华为距离三星还很远。在智能手机的全球销量上，我们取两个时间段来做为衡量对象，一是2016年全年智能手机销量，二是2017年第一季度智能手机销量（因为第二季度的整体销量尚未出炉）。我们以业内公认比较权威的IDC数据来看一下，二者在这方面的整体表现。IDC数据显示：三星在2016年其智能手机销量达到了3.114亿台，其销量同比下降3.0%，但是需要注意的是，2016年下半年Note7的电池事故带来了颇为严重的不利影响，在一定程度上是拖累了三星在2016年第四季度的市场表现。华为在2016年其智能手机销量达到了1.393亿台，其销量同比增长30.2%，其销量增速在全球前五大智能手机厂商中，排列第三，落后于OPPO和vivo两大厂商，但是相对于三星在2016年3%的下跌，华为的增速依旧喜人。但即使如此，我们也能看到，华为智能手机的整体销量相对于三星而言，依旧是差距巨大。在2016年，华为智能手机销量比三星差了一半不止，少了1.7亿部。而在2017年第一季度，我们看到这种差距依旧是存在的，在智能手机销量上，三星依旧领先华为一倍左右。从IDC数据来看，2017年第一季度，三星全球销量为7920万部，而华为在销量则为3420万部。而从增速来看，环比增速三星在一季度领先了华为，但是在同比增速上，华为是大幅领先于三星。这种情况也可能说明了两点问题：一是三星开始摆脱Note7电池事故对智能手机销量所带来的不利影响，其二则是华为智能手机的竞争力越来越强。从国内市场来看，华为相对于三星而言，则是居于了领先地位。在2017年第一季度，华为在国内市场取得了第一名，但是三星却没有进入前五位。但若是结合IDC所公布的2017年第一季度全球销量数据来看，我们也能看出，在2017念第一季度，华为更为依赖国内市场，但三星在智能手机的销量上对于中国内市场的依赖性却大大减小。从销量分布来看，我们看到：华为2017年第一季度在国内市场智能手机销量达到了2080万台，而以此换算，则能得出华为在国际市场销量位1340万台左右。而据Counterpoint数据所公布的数据显示，三星2017年第一季度在中国市场销量则仅为350万台，那么也可以得处，三星智能手机的国际市场销量则将达到7570万台左右（这种现实，也提醒了许多认为三星智能手机离开了中国市场就活不下去了的人，需要睁开眼睛了）。而华为与三星在国际与国内市场上的这种销量差距，其实在某种程度上也代表了二者产品在国际认可程度和国际市场布局上，三星还是居于领先地位。高端智能手机销量当然，仅仅比较出货量，在许多时候意义并不大，相对于出货量而言，其实高端市场才是更为重要的市场，因为其是获得产品利润与品牌认知度的关键所在。但从数据来看，在高端市场，对比三星，华为的差距依旧是巨大的。在2016年，从公布数据来看，华为高端智能手机销量，或许依旧不及三星高端智能手机销量一半，并且需要注意的是，2016年，Note7因为电池事故，并未参与高端市场的竞争，二者高端机的价格并未在同一起跑线上。我们从数据来看：整个2016年，在高端智能手机上，华为共推出了Mate8和P9这两款高端机型。华为数据显示，P9是华为历史上首款销量超过一千万台的高端智能手机，而在2017年4月份举办的华为分析师大会上，华为宣布P9的销量达到了1200万部，成为了华为历史上旗舰销售之最。而华为Mate8的具体销量华为方面则并没有公布，但若是以P9在销量上的突破一千万部华为的欣喜来看，更为高端一点的的Mate8，如果达到了1000万部，华为应该是不会低调的。而相对而言，华为倒是在4月份举办的华为分析师大会上公布了一下Mate9的销量，称其销量在4个月内卖出了500万台。在此，对于华为旗舰机型的销量，我们也能得处一个大概范围，即使最大化假设Mate82016年的销量为999万，在配合P9的1200万台，我们也能看到，在2016年全年，华为高端智能手机销量未能超过2500万台。而三星方面，在2016年其一共推出了三款高端智能手机：Galaxy S7、S7 edge以及悲剧的Note7。所以整个2016年，参与市场竞争的，其实只有Galaxy S7、S7 edge这两款产品。而据市场研究公司Strategy Analytics最新发布的统计数据来看：截止2017年第一季度，止三星Galaxy S7和S7 Edge的销量累计突破5500万台。2017年第一季度，该系列产品还共售出720万台。那么我们也可以得出，在2016年全年，Galaxy S7、S7 edge这两款产品销量在4800万台左右。而从这个层面来说，二者在旗舰机型上的销量差距，依旧是十分明显。智能手机业务利润当然，对于智能手机业务而言，从当下来看，无论何种竞争，归根结底还是对于利润的追求。那么华为智能手机业务相对于三星而言，又处于什么水平呢？从数据来看，华为距离三星还是有很长的路要走。2016年，在智能手机利润方面，华为并未具体公布其智能手机的利润具体如何，但华为2016年年报显示，华为整个集团在2016年的净利润370.52亿元，以今日汇率计算，约为54.41亿美元。而三星方面，据三星公布的2016年数据显示，在2016年其智能机业务（移动）利润为10.81万亿韩元，以今日汇率计算，则是约合94.9亿美元。智能手机供应链掌控能力如此前文章所言，智能手机不是无本之木，一部智能手机的组成离不开“屏幕、处理器、内存、闪存、摄像头、指纹识别模块”这些核心基础元器件。而这其中对于厂商而言，考验的则是对于供应链的掌控能力。而在供应链方面，坦率来讲，华为在当下依旧是落后于三星。当下华为在核心元器件上，具备自给自足能力的，只有麒麟处理器，通过几代的发展，华为麒麟处理器已经取得了自给自足的能力，搭载到了自家的智能手机上面。而依托于华为在通信业务上的强势，相对而言，当下的麒麟处理器在基带方面，要强于三星的猎户座处理器。而反观三星，其垂直一体化的多年打造，使其在供应链上居于强势地位，三星是唯一一家同时能够在屏幕、处理器、闪存、摄像头等核心元器件上自给自足的厂商。但反观华为乃至整个国产，在供应链的竞争上，落后三星的幅度依然不小。据两个简单的例子：诸如当下AMOLED屏幕已经成为了高端智能手机的标配，但是在AMOLED屏幕上，三星是居于领先地位的，据传今年的iPhone8也将使用三星的屏幕。再如闪存芯片，前段时间，华为P10系列在闪存使用上爆出了混用EMMC5.1和UFS2.1的问题，而华为给出的解释也是产能供应不足，要保障供应链安全。研发投入华为最为令人钦佩的一点，是其对于研发投入有着先见之明，懂得通过研发投入来储备专利和未来技术，以在未来的竞争中获得更大优势。所以华为的高研发投入在其自身引以为傲的同时也是颇为业界和用户津津乐道。从华为公布的年报数据来看：2016年华为研发投入达到764亿人民币，近十年累计研发投入达到了3130亿元，而这也使得华为成为了国内首屈一指的专利大户，其年报数据显示，截止2016年，其累计获得专利授权62519件。而三星方面，也是研发投入大户，据欧盟委员会公布的数据显示，2016年，三星研发投入位列全球第二，达到了125.28亿欧元，以今日汇率计算，则约合人民币为966.46亿元。而高研发投入也是得三星同样成为了全球首屈一指的专利大户，数据显示：三星已拥有超过10万项全球专利。品牌价值对于一家公司而言，品牌价值是一件非常重要的事情。Interbrand解释到品牌对一个公司意味着：“1、公司产品及服务在财务方面的优秀表现；2、品牌对消费者选择的重大影响力；3、品牌在溢价或锁定公司收入的强大控制力。”而从现实来说，我们看到华为近几年在品牌价值的排名上处于跃升状态，进步神速，而三星在品牌价值的排名上，则是居于稳定状态，但是其品牌价值处于上升状态。从整体来说，华为相对于三星而言，在品牌价值上，差距是依旧存在且较大的。以华为引以为傲的Interbrand最佳全球品牌榜单为例，我们看到，2014年华为首次成为Interbrand&Top&100首家大陆上榜公司排名94位，品牌价值为43亿美元；2015年再次入选并在榜单排名88位，品牌价值升值至49.52亿美元。2016年，华为在Interbrand最佳全球品牌榜单中再次跃升，跳至排名72位，品牌价值达到58.35亿美元。而三星方面，在Interbrand最佳全球品牌榜单上则是连续三年保持了全球第七的位置，其品牌价值从2015年的品牌价值达452.97亿美元跃升至2016年的518亿美元。写在最后：透过以上几点我们不难看出：华为在智能手机业务上的确是取得了长足的进步，其全球第三的位置也是相对稳固，但是其与三星、苹果的差距，还是显而易见，在整体出货量、高端智能手机销量、盈利能力、供应链掌控、品牌价值等多方面，华为要超越苹果三星，都还有较长的一段路需要走。而在如此现实下，更需要各位粉丝擦亮眼睛，看到这些客观差距，不要因为标题党而走向了盲目的乐观之中，天天喊着秒杀苹果三星，这其实对于华为乃至国产而言，并非是赞美而是在捧杀。我们在祝贺国产的确取得了可喜的进步的同时，也必须要看的的一点现实是：国际巨头们并未原地踏步，而同样是在前进之中，并且其前进的步伐在许多时候比我们想象中的更为快速。注：本文图六源自搜狐科技、图八源自科技美学，其余图片源自网络。
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
授权 虎嗅网 发表，并经虎嗅网编辑。转载此文请于文首标明作者姓名，保持文章完整性（包括虎嗅注及其余作者身份信息），并请附上出处（虎嗅网）及本页链接。原文链接：http://www.huxiu.com/article/201961.html
未按照规范转载者，虎嗅保留追究相应责任的权利
未来面前，你我还都是孩子，还不去下载 猛嗅创新！
后参与评论
TMT观察评论在智能手机业务上，华为距离三星到底还有多远？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
3">等{{ uList.length }}人邀请你回答
在智能手机业务上，华为距离三星到底还有多远？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
{{ log.sign }}
可能对你的问题感兴趣
暂无相关用户
，才能邀请用户
，才能邀请用户
你已邀请15人，不可再邀请
对于华为与三星的竞争，大家在当下的关切，其实最为核心的还是在于智能手机业务上，双方在这一业务上产生了颇为强烈的交集。但从整体来看，华为距离三星还是有着较大差距。在当下现实：国内市场，华为是...
& & 对于华为与三星的竞争，大家在当下的关切，其实最为核心的还是在于智能手机业务上，双方在这一业务上产生了颇为强烈的交集。但从整体来看，华为距离三星还是有着较大差距。在当下现实：国内市场，华为是战胜了三星，但在全球市场来看，华为距离三星还很远。& & 在智能手机的全球销量上，我们取两个时间段来做为衡量对象，一是2016年全年智能手机销量，二是2017年第一季度智能手机销量（因为第二季度的整体销量尚未出炉）。我们以业内公认比较权威的IDC数据来看一下，二者在这方面的整体表现。& & IDC数据显示：三星在2016年其智能手机销量达到了3.114亿台，其销量同比下降3.0%，但是需要注意的是，2016年下半年Note7的电池事故带来了颇为严重的不利影响，在一定程度上是拖累了三星在2016年第四季度的市场表现。& & 华为在2016年其智能手机销量达到了1.393亿台，其销量同比增长30.2%，其销量增速在全球前五大智能手机厂商中，排列第三，落后于OPPO和vivo两大厂商，但是相对于三星在2016年3%的下跌，华为的增速依旧喜人。& & 但即使如此，我们也能看到，华为智能手机的整体销量相对于三星而言，依旧是差距巨大。在2016年，华为智能手机销量比三星差了一半不止，少了1.7亿部。& & 智能手机不是无本之木，一部智能手机的组成离不开“屏幕、处理器、内存、闪存、摄像头、指纹识别模块”这些核心基础元器件。而这其中对于厂商而言，考验的则是对于供应链的掌控能力。& & 而在供应链方面，坦率来讲，华为在当下依旧是落后于三星。& & 当下华为在核心元器件上，具备自给自足能力的，只有麒麟处理器，通过几代的发展，华为麒麟处理器已经取得了自给自足的能力，搭载到了自家的智能手机上面。而依托于华为在通信业务上的强势，相对而言，当下的麒麟处理器在基带方面，要强于三星的猎户座处理器。& & 而反观三星，其垂直一体化的多年打造，使其在供应链上居于强势地位，三星是唯一一家同时能够在屏幕、处理器、闪存、摄像头等核心元器件上自给自足的厂商。但反观华为乃至整个国产，在供应链的竞争上，落后三星的幅度依然不小。据两个简单的例子：诸如当下AMOLED屏幕已经成为了高端智能手机的标配，但是在AMOLED屏幕上，三星是居于领先地位的，据传今年的iPhone8也将使用三星的屏幕。再如闪存芯片，前段时间，华为P10系列在闪存使用上爆出了混用EMMC5.1和UFS2.1的问题，而华为给出的解释也是产能供应不足，要保障供应链安全。
扫一扫分享到微信
在智能手机业务上，华为距离三星到底还有多远？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
1人关注了此问题他当年说华为三年内能超越苹果和三星，如今实现了吗？
我的图书馆
他当年说华为三年内能超越苹果和三星，如今实现了吗？
友情提示：阅读全文大约需要 8 分钟。↓看完文章不妨在留言区分享你的看法↓Hello，大家好！又到了小安和大家谈谈心的时间啦，今天是国庆假期最后一天了，首先要给大家说个「恐怖故事」——明天就要上班啦！前面几天，小安跟大家谈了不少国内外大牌的情况。那么今天，我们再次回到国内，来谈谈全球 500 强之一的国内大厂——华为。&华为，早在中国手机市场仍处于「中华酷联」的时代就已经存在。&这也是早期「中华酷联」里，今天在手机市场混得最好的一个厂商。「中华酷联」：指当代中国内地的四家主流智能手机厂商，即中兴、华为、酷派、联想。&而谈到华为，我们不得不提及到一直以来都很火的他：华为终端公司董事长——余承东&说起余承东，业内给他的爱称是「余大嘴」&皆因其个性高调张扬，在发布会上吹得一口流利的牛逼。当然我们也不得不承认华为手机确实在余承东的带领下在云云国产手机当中破荆前进。&说回「吹牛」，回顾2015年全年，余承东确实是吹了整整一年的牛，包括有产品、销量还有华为未来发展动态。其中就不乏有已经实现的、即将会实现的还有说不会实现但最后又实现了的。今晚，小安就和大家一起回顾下余承东当年吹过的牛到底实现了没有吧！&2015 年 3 月，余承东在世界移动通信大会上首开「金嘴」，一句话捅破了天。&「3~5年，手机市场将只剩下三大厂商，其中一个是华为」&最早是在 2015 年 3 月的世界移动通信大会上，余承东表示智能手机行业将重新洗牌。在未来 3~5 年，世界只会剩下三大手机厂商，而在国内仅仅只会剩下华为一家手机厂商。按照2015年的市场排序来看，余承东言下之意大概就是全球手机商只剩下华为、三星以及苹果了。&这可是要让小米、魅族、OPPO、vivo、HTC等国内大厂全都给「毒奶」至倒闭了的节奏呀！这比昨天小安说的乔布斯咒死四家要强大太多了，可怕！不过这一点小安做不了多少评论，毕竟结果没可能在短期内出现。&你要笃定余承东说这个是在吹牛吧，手机的发展，谁都说不准。&历史上，像诺基亚、黑莓这种创下各种经典产品的品牌一样会陨落，他们有的是因为过于保守，有的是缺乏创新，有的是消费者不买单销售策略。当然，小安也不希望全世界只剩下三个品牌的手机可选，不然小安每天都只能围着这三个品牌团团转了！&如果说由于别人销量不怎么景气就会倒闭，像锤子这样一年卖不出多少量的厂商也仍然「屹立不倒」。这不，锤子 T3 又快来了！这些都是指不定的，只能说余承东这话吹得有水准。毕竟「3~5年」这时间距离太长了，说不定未来很多人都会忘了余承东说过的这句话。值得一提的是，之前给出类似说法的是 HTC 董事长王雪红，这位就更厉害了，直接说「如果未来世界上只剩下 2 家手机厂商，HTC 必是其一」。然而，在 3 月的世界移动通信大会开了「金口」以后，余承东似乎再也停不下来了。「 2K 屏用在手机上完全就是忽悠人」这句话最早是出现在余承东的个人微博上，但真正公开说的是在华为 P8 中国区发布会上。在回应华为 P8 为何不用 2K 屏幕时，余承东表示：作为理工男出身的他认为 2K 屏用在手机上完全就是忽悠人，用户并不需要这么高分辨率的屏幕。同时他认为 2K 屏的分辨率虽然很高，但却白白浪费了手机电池的续航能力。在友商们纷纷在自家旗舰中拿出 2K 分辨率显示屏的时候，余承东却在微博上洋洋洒洒写下了几句「手机上 2K 并无意义」的言论。&在2015年，这无疑是让友商群起而攻的一大言论。但是，余承东依然坚持着自己的观点：2K 屏会影响电池续航体验！然而，这话没多久就被打脸了。&今年华为旗下的荣耀品牌发布了 2K 显示屏的荣耀 V8，当时全网都在想方设法打余承东的脸。&不过，余承东当年的原话是这个样子的：&最近看到一些国内厂商在新手机上使用2K分辨率屏，感觉有点荒唐。6英寸及以下尺寸的屏，普通人眼睛几乎无法区分出 FHD 与 2K，2K 屏听起来分辨率高，却白白增加手机功耗，影响手机电池续航能力，这恐怕不是真正用户体验导向吧？！甚至对于5英寸以下尺寸，FHD 与 HD 分辨率，普通人眼看也没有很明显差异。虽然余承东的这段话并非代表所有人的观点，也在当时成为不少网友抨击的对象，不过细想似乎又挺有道理的样子。在 2015 年，1080P 分辨率显示屏够用的这一点是得到充分的认可的。直到 2015 年中下旬，2K 屏幕逐渐出现在各家厂商的旗舰机型上。 但后来由于 2K 屏应用技术在上一年尚未真正成熟，很多当年选择了 2K 显示屏的厂商都纷纷在后期的产品里回到了更经济的 1080P 分辨率显示屏。&就连在上一年发布了 4K 显示屏的索尼大法，也压不住屏幕的耗电问题，在今年全盘用上 1080P 显示屏。&直到现在，2K 显示屏仍然没能彻底统治市场，只有部分厂商还在继续用这一超前的分辨率。对于荣耀V8，余承东今年解释到，华为对2K屏的功耗控制已经达到可以接受的标准。&换句话说就是：咱麒麟处理器带得动 2K 屏了！耗电控得住这块显示屏了！所以我们用 2K 是可以的！&然而，在这样的前提下，华为非荣耀的高端产品仍然以 1080P 分辨率作为主流，未曾涉足 2K 屏。&慢慢的，消费者对于 2K 屏的热度也逐渐下降。&事实证明，余承东的「2K 屏无意义论」在一定意义上是个正确的说法，当然这也并非是代表了所有厂商、用户的看法。所以在这次的事件后，余承东做了一个看起来非常明智的选择。2015 年 10 月，余承东分别在「京东集团与腾讯集团合作发布会」和「华为 Mate 8 发布会」中再次夸下海口。这下余承东可厉害了，一次说出了三个天大的牛逼：&华为2015年的销量将达到1.2亿。华为旗下的荣耀品牌，将会一举超越小米。华为将在3~5年内超越苹果三星，成为全球最大的手机厂商。&余总这次就吹得有点厉害了，小安得慢慢分析。&「华为手机 2015 年销量将过亿」&不少人谈及余承东的时候，都会记得这么一句口头禅。&取法其上，得乎其中；取法其中，得乎其下。&这是余承东制定销售目标的一个方针，大概就是——起劲往大吹。从华为 P6 开始，余承东就为每一款旗舰手机都定下了卖出 1000 万台的销量。&尽管最后或许只能卖个 500~600 万台，但余承东也算赢了。毕竟「取法其上，得乎其中」嘛。吹个千万台，卖出的数量折中也就差不多啦。但是余承东这么一吹，却有一个意外的收获。&凭借他的一张嘴，不费钱，随便都能给华为制造那么一点话题，想了下又挺划算的。好比黄章在魅族论坛留下的一句「不喜欢就滚」，一旦闹起来，总有人认为那是霸气、对口！这就是粉丝经济的来源。能够造就话题，至今都是一件非常牛逼的事情。去年，余承东给华为手机定下了出货量过亿，收入 160 亿美元的目标，无疑让业界震惊。&一亿台大概是个多大的量呢？大多数用户都认为小米去年卖的不错，但是小米全年的销量大概是 7000 万台左右。&加上国内手机市场增幅直线下降，从 2014 年的 14% 左右，下滑到仅有个位数增长。&在这个时间点，余承东定下了一亿台的销售目标，无疑是一个天大的笑话。然而，今年年初，知名数据统计公司 IDC 公布了2015年全球智能手机出货量，华为排在苹果三星之后，位列全球第三。在这份报告里，IDC 提到，华为 2015 年全年的销量达到了 1.066 亿台。这个成绩使得华为成为了继苹果、三星、诺基亚之后全球第四家年销量过亿的手机厂商。&余承东的过亿销量，就这样实现了，虽然未能达到预期所「吹」的 1.2 亿的销量，但却足以让友商侧目了。&「除了销量，那年余承东还开始吹超越XX品牌。」&三到五年，华为要超越苹果三星。两到三年，华为要超越苹果三星。&小安基本已经可以预料，明年的某场大会上，余承东就会说出「还有一到两年，华为即将要超过苹果三星」这样的说辞来了。这么吹出来的牛逼，到底实际不实际呢？小安得到了这么一些数据，大家先看看。在国内市场，根据几个调研机构的数据显示，华为占据着国内市场的销量第一位，直接在主场压制了苹果以及三星的销量。而在全球市场上仅次于苹果和三星，位居第三。凭借着海外市场的优势，华为有 50% 的销量都源于海外市场，这是直接开始抢三星以及苹果的老本。&还是列一组数据比较有说服力：三年前全球手机市场份额2016全球手机市场份额华为4.9%9.4%三星31.3%22.4%苹果15.3%11.8%&从数据可以看出，这几年来，华为的全球份额不断地在增长。而三星以及苹果的销量却在整体的下滑，虽说不是所有下滑的量都是华为侵蚀的。但无可否认华为在近两年来在全球的销量持续上扬。按照这样的增长趋势，华为确实是会有可能在未来几年内超越苹果，成为全球第二大手机厂商。至于何时能超越三星，能否超越三星，谁说的准呢？此外，余承东在专访中还提到：荣耀品牌的销量将超越小米手机。&荣耀以及小米都是主打线上市场的手机品牌，而小米在市场上做了五年，成功统治了国内手机的线上商城。小安认为，荣耀这个后期之秀，要在短时间内超越小米手机可能是个比较难以实现的点。不过从账面上看，荣耀手机呈现出了「急起直追」的架势，紧追小米手机：&小米手机 2015 年全年的销量是 7000 万台左右。&而直到 2015 年年底，荣耀手机的销量已经超越了 4000 万台。&从今年的表现来看，小米能不能维持去年 7000 万台的销量都是一个迷。反观荣耀，荣耀手机不断在「双11」、「双12」等各大电商的销量榜中露脸了。当然，红米手机还是占据了 1000 元以下手机市场的「半壁江山」。去年荣耀「双12」 的粉丝狂欢上，荣耀总裁赵明明确表示「2016 年的手机销售量预计将是 2015 年基础的两倍」，也就是 8000 万台。总结起来就是，一个是老前辈难以为继，一个是新秀强势崛起。&根据从以上的种种现实，小安发现：&余大嘴吹是吹，但是吹得还是比较靠谱的。&讲事实，华为近几年的销量也确实让余承东有了再吹牛的资本。&再者，余承东作为一个「商人」，吹牛似乎是一件合乎情理的事。谁做生意又不吹自家的产品好呢？&罗永浩曾经这么说过：&商业不是做慈善，吹牛是成功企业家的必备条件。&况且，余承东这么一吹，还真的有不少是已经实现了的，比方说产品和销量。&你可以说余承东只会吹，但如果要忽视华为这几年的成就，揪着余承东吹过的牛逼来开刀。那么你觉得华为能在 3~5 年内超越苹果和三星吗？不妨在下方的投票区和留言区说说你的看法吧！
馆藏&123410
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢登录没有账号？
&登录超时，稍后再试
免注册 快速登录
华为离赶超苹果三星还有多远?IDC数据告诉你
　　天极网手机频道曾多次公开表示，公司的目标是成为全球第一家市场份额超过25%的手机公司，超过苹果和三星。不过目前看来，华为距离前面两家巨头公司的差距还有很远的距离。　　根据市场调研机构IDC发布2017年第一季度手机市场追踪报告，在第一季度全球手机出货量达3.47亿部，同比增长了4.3%。IDC分析师Ryan Reith表示，这份数据表明，虽然2016年智能手机行业的增长率首次下跌到了个位数，但是今年第一季度出现了反弹迹象，证明智能手机市场仍然还有增长动力。该分析师表示，三星Galaxy S8和苹果今年秋季将推出的新款iPhone将对整个行业产生巨大的影响。（点击查看大图）　　数据显示，在今年第一季度，三星仍然领跑全球手机出货量，手机出货量共计7920万部，市场份额为22.8%。苹果以5160万部的出货量排在第二位，同比增长0.8%，市场份额为15.9%。华为位居第三位，出货量为3420万部，同比增长21.7%，市场份额为9.8%。　　OPPO和vivo也跻身Top5，OPPO第一季度出货2560万部，同比增长29.8%。vivo出货量则为1810万部，同比增长23.6%。　　IDC分析师Anthony Scarsella表示，虽然目前市场上出现越来越多的高端机型，但是廉价机型依旧是推动手机市场增长的主力军。因为现在很多厂商都开始为入门级手机加入某些高端机的元素，让普通消费者也能享受到不错的体验。
（责任编辑： HN666）
和讯网今天刊登了《华为离赶超苹果三星还有多远?IDC数据告诉你》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。
提 交还可输入500字
你可能会喜欢
热门新闻排行榜
和讯热销金融证券产品
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话：010- 传真：010- 邮箱：yhts@staff.hexun.com 本站郑重声明：和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考，投资有风险，选择需谨慎。}