三星Note7频频爆炸 真相始终没有告知公众|三星Note7|爆炸_新浪财经_新浪网
　　召回Galaxy Note7，三星噩梦刚开始？
　　三星 Note7频频爆炸，问题可能出在隔膜上，也可能是正负极材料、电解液、电池管理系统，甚至可能是手机的整体设计，三星公司欠公众一个详细的说明
　　《财经》记者 孙爱民 王小/文
　　在全球范围内，“一言不合就爆炸”的Galaxy Note7手机，终于得到了阶段性的处置结果。
　　日，韩国三星电子公司发布公告称，将暂时停止销售和更换该款手机。当日，三星电子股价收盘下跌8%，为2008年金融危机以来最大跌幅，致使三星公司市值缩水约170亿美元。
　　同一天，中国国家质检总局缺陷产品管理中心在官方网站发布消息称，三星中国向国家质检总局备案了召回计划，决定自10月11日起，召回在中国大陆地区销售的全部三星 Note7手机，共计190984台。
　　在中国市场，三星Note 7也已全部下架，目前三星官方商城、京东、、苏宁等电商渠道均已无法购买。
　　此前一天，韩联社援引三星电子公司一家供应商的表态报道称，三星电子公司决定暂时停止生产Note7手机。
　　这场噩梦始自8 月 24 日，韩国发生首起爆炸事件，到10月10日，47天间，Note7从“明星手机”，跌落为令三星公司蒙羞的“问题手机”。从最初的不重视，到在美国市场换机、召回，然后在中国大陆召回，最终停止生产，三星公司始终没有向消费者详细说明，Note7的症结到底在哪里，为何会频频发生燃烧、爆炸事件？
　　行业内的专家，只能依靠经验，与Note7供应链中的供货商，一起来猜测爆炸的源头。
　　Note7电池中的隔膜被首当其冲“揪出”，这也是三星公司至今为止唯一承认的缺陷。然而，多位电池行业与材料学专家可不这么看，他们在接受《财经》记者采访时，给出了更多的可能“元凶”。
　　三星公司欠公众一个详细的说法。毕竟，“爆炸”、“燃烧”这样的词汇出现时，足以扼杀一款消费品的安全问题，这是电子产品的底线。
　　“100 万韩元的炸弹”
　　三星电子官网发布声明称，正与美国消费者产品安全委员会（CPSC）合作，调查近期报道的Note 7手机问题，并将要求所有运营商和零售合作伙伴在调查进行期间停止销售和置换Note 7手机，持有Note 7原始手机和置换机的用户应当关机，并停止使用。
　　在三星中国官网上，此前对Note7的“安全性”的介绍中，没有提及硬件可靠性，更多放在了信息的安全上。
　　“全新启用的虹膜识别功能，应用生物识别技术，强化了登录与认证的唯一性与不可复制性。而基于三星Knox的安全性解决方案，则通过多重加密与独立空间等措施。”47天的风云变幻，让这些“安全”文字已失去了意义。
　　8月3日，三星为新款旗舰手机Note7手机在美国召开了风光的全球发布会，8月19日在美国上市，5天后，媒体公布了韩国发生Note7 首起爆炸事件，韩国媒体将 Note 7 戏称为“100 万韩元的炸弹”。
　　首起事件并没有受到各方的重视，因为这可能是用户在给Note7 充电时，没有使用原装充电器，这也是日常生活中造成手机爆炸的一个重要原因。
　　随后，澳大利亚、美国相继发生多起Note 7燃烧、爆炸事件。在社交网站上，三星Note7果真印证了其官网上的宣传语“不止是手机”——在网络段子中，Note7被网民调侃成“炸弹”、“武器”。
　　三星公司终于坐不住了。9月2日， 三星宣布召回全球范围内的三星Note7手机，共计250万台。此次召回中国地区除外，理由是中国区的手机电池与出事的电池不属同一批次。
　　9月8日，美国联邦航空管理局建议民航乘客，不要在飞机上使用Note 7手机，或是给它充电。中国、日本、新加坡、澳大利亚、巴基斯坦等国的交通运输部门和航空公司也纷纷对该款手机下了禁令：包括禁止开启电源与充电，也不接受托运等。三星电子当天创四年来最大跌幅，两个交易日市值蒸发约 228亿美元。
　　六天后，为了防止事故再次发生，三星推送系统升级，限制Note7只能充电到60%电量，将电池密度保持在安全水准，防止电池短路引发爆炸。第二天，三星正式宣布召回约100万部该款手机。
　　“智能手机只用60%的电，相当于把跑车当电瓶车来使用。”中科院苏州纳米技术与纳米仿生研究所研究员陈立桅在接受《财经》记者采访时分析，限制充电量只是权宜之策、应急措施，治标不治本。
　　最后的安全孤岛——中国大陆地区也“沦陷”。9月14日，在与国家质检总局执法司组织质检总局缺陷产品管理中心会谈后，三星中国公司向该局备案了召回计划，召回1858台测试体验机。
　　国家质检总局官网显示，此次召回的手机电池，在阳极与阴极隔离膜局部变薄，并且绝缘胶带未完全覆盖极板涂层的情况下，出现短路现象，导致电池异常发热，极端情况下可能发生燃烧，存在安全隐患。加拿大豪西大学教授、知名锂电池技术研究者杰夫·达恩（Jeff·Dahn）告诉《财经》记者，三星的工程师们肯定是已经知晓了爆炸发生的原因。
　　9月29日，三星中国公司就召回及燃损事件发表声明：经检测，可以确保在中国正式销售的国行版Note7的安全性与可靠性。此后，三星决定自10月11日起，召回在中国大陆地区销售的全部Note7手机，共计190984台。
　　国家质检总局统计显示，截至10月11日，在中国大陆地区已经发生20起Note7过热、燃烧事故。
　　真相始终没有告知公众
　　从韩国首炸到在中国召回全部产品，47天中，三星公司始终未向消费者详细说明Note7手机的问题。“三星公司并没有告知公众事情的真相，以我对锂离子电池工业的经验，当有问题出现时，我们总是能够判定原因所在，并能够纠正。三星公司应该对公众发布一份详尽的声明。”作为锂离子电池最早的研究与拓荒者之一，杰夫·达恩并不满意三星信息的披露。
　　然而，三星公司对详细的报告、原因调查三缄其口，截至记者发稿，三星未回复采访信息，也未答复记者的采访要求。
　　受损的手机绝大部分由三星公司自己收回，以至业内的专家也只能根据经验、三星公司的应对措施，与Note7供应商的只言片语来“按图索骥”。
　　隔膜，是被锁定的第一“元凶”。
　　手机电池内部由正极、负极、隔膜、电解液构成。电池正、负极之间的电解液，帮助离子在两极之间移动。隔膜的作用在于避免正负两极相互接触，隔膜一般是由聚丙烯或聚乙烯制造。
　　在隔膜生产中，会产生一些空隙、孔洞。美国康奈尔大学化学与生物工程系教授林登·亚契（Lynden Archer）接受《财经》记者采访时分析，正常生产中，隔膜中的小孔直径一般是20纳米到20微米。因种种原因，隔膜中的小孔可能被撕裂或刺穿成大孔，当发生撞击时，两个电极会在隔膜的大孔处接触，瞬间产生强大的电流，产生很多热量，从而导致手机电池燃烧，“隔膜中有大孔，导致正负极短路，那么这是一个很大的失败”。
　　隔膜中的小孔被撕裂或刺穿成大孔，可能是在隔膜的生产工艺中，存在不恰当的应力集中。
　　应力集中，是指物体中应力局部增高的现象，中科院电工所副研究员陈永翀接受《财经》记者采访时解释，一般出现在物体形状急剧变化的地方，如缺口、孔洞、沟槽，以及有刚性约束的地方，造成的后果是会使物体产生疲劳裂纹，也能使脆性材料制成的零件发生断裂。
　　在第二次召回信息发布中，国家质检总局在官网上的声明称，召回的手机电池，“在阳极与阴极隔离膜局部变薄，并且绝缘胶带未完全覆盖极板涂层的情况下，出现短路现象，导致电池异常发热，极端情况下可能发生燃烧，存在安全隐患。”
　　三星在美国更换的手机即替换掉了隔膜，这在一定程度上印证了行业内有关隔膜的猜测。
　　“绝缘胶带未完全覆盖极板涂层”的说法却令业内迷惑，因为这通常是一步常规工艺。陈立桅分析，“除非三星会在这个工艺上有所改进，否则一般不会出现问题。”
　　隔膜问题被确认，但是，业内专家并不认为这是导致爆炸的唯一问题，“一定还有别的一些原因。”杰夫·达恩说。
　　比如，手机电池中正、负极材料，若是某个工艺处理不当，会导致一些颗粒，刺破隔膜，造成短路；如果用低劣的电解液，也会起到推波助澜的作用。林登·亚契分析，“处于减少成本的考虑，一般电池厂商都使用便宜的电解液，而越便宜的电解液，沸点越低。本身手机电池就很紧密，正负极短路的时候产生热量，从而达到了电解液的沸点，导致电池燃烧。”
　　虽然现在Note7的电池嫌疑最大，但有可能电池与手机本身都有责任。甚至，在陈永翀看来，“电池的整体配方出了问题”。
　　当手机处于充电状态时，如果温度异常，手机自身的充电管理系统会切断电源、控制温度。一般手机电池都自带保护电路，防止过度充电。如果出现过度充电情况，电池会自动切断电源，即便手机还连着充电线。但如果保护电路坏了，过度充电带来的后果更加严重。过度充电时，导电颗粒聚集在电极上，刺破隔膜、电流可能会击穿电池电芯中的隔膜，使电芯中的正负极产生短路，造成高温高压而发生燃烧。
　　甚至可能是手机的整体设计出了问题。一名不愿透露姓名的业内专家告诉《财经》记者，Note7的综合性能比前一款三星手机高出很多，手机芯片很容易发热，如果芯片离电池很近的话，会造成电池迅速升温以致爆炸。而此前在美国，更换电池后的手机依然有爆炸事件发生，“更换的电池应该是没问题的，这就说明可能是手机的整体设计不合理”。
　　是的，“可能不止是隔膜的问题，也可能是制造工艺。我们现在还不清楚到底是什么导致爆炸的。电池燃烧也有别的原因，三星可能没有告诉我们所有消息，也可能他们的回答就是正确的。”林登·亚契表示。
　　三星公司欠所有用户一个说法，不能只说正在调查中，“最终的定论还是要三星方面给出”。陈立桅担心，三星公司可能会以公司机密作为借口，来搪塞舆论，最终不了了之。
　　要更安全，还是更高性能？
　　Note7曾被视为对抗苹果的iPhone7最有力的对手，现在，三星迫切需要推出一些有品质的产品来确保市场份额，这并不容易，当前手机技术、工艺、材料的挚肘，难以摆脱，
　　屏幕越大、功能越强大，就需要越多的能量，视频、游戏、音乐吞噬着手机的电量，消费者总希望电池续航时间越长越好，充电速度越快越好。厂商如何来满足这样的需求？
　　电池的主要原材料成本，包括活性材料、添加剂、电解液、隔膜等，其中锂和钴是比较贵的，处于风口浪尖的隔膜成本占比不是很大。电池容量是由正负极的材料决定的，当厂商选定好正负极材料的时候，电池的容量就决定了。
　　爆炸，更可能是厂家榨取现有电池技术的极限潜能的一个后果。“现在的电池结构、材料，很难突破电池高容量与安全性的兼容。”陈立桅告诉《财经》记者，如果只是改变材料，而还沿用固有的电池结构的话，能量密度越大，安全性越低。
　　在三星中国官网上，Note7电量介绍是：充沛的电量保障更持久的工作和游戏，Note7相比上一代 Note，配备了更强大的电池，充电效率更高，速度更快。3500毫安时的电量，比上一代NOTE整整多出1/6。
　　竞争，直接加剧手机厂商对提升电池的容量、并减轻重量的诉求。这就需要减轻电池各个部件的重量，比如让隔膜变得更薄，改变正极的材料。压缩隔膜，曾经是提升电池容量的主要方法，现在隔膜已经被压缩到10微米左右。陈立桅告诉《财经》记者，隔膜越薄，要求的生产工艺就越高，同时相应的安全隐患就越大。
　　当隔膜这条路已被走至极致，那从正极材料下手是否可行？
　　电池容量是由正、负极的材料决定的。在同样负极材料的情况下，正极材料的电压越高，电池的容量越高。这说明当厂家选定好正极材料的时候，其生产的电池的容量极限就决定了，手机电池的正极材料一般是钴酸锂。林登·亚契分析，三星、苹果的电池技术大同小异，如果有区别，一般可能就是所用的正极材料不同。
　　改变正极材料也有难点，“如果我们用电压更高的材料做手机电池正极，理论上这种材料会更活跃，也更倾向进行化学反应，也更容易燃烧。”林登·亚契告诉《财经》记者。
　　现在，那些顶尖厂家已经能把电脑和手机中的锂电池基本做到接近能量的最大值，手机电池甚至能达95%电池容量。不过，中科院物理所研究员李泓接受《财经》记者采访时表示，电池的技术一直在不断进步，后续还将有固态电池等新的电池技术出现。
　　电池虽然很小，但是一个系统的工程。目前来看，一些新材料的应用方式更多是向已有材料中逐渐添加，在现有技术的基础上逐步提升性能。全新的材料体系虽然有可能使某些性能指标产生飞跃，但是会有安全性、循环寿命等众多问题需要解决，不像现有技术这么成熟。
　　“电池技术的发展需要兼顾安全性、循环寿命、充放电速率和能量密度，单纯追求提高电池的能量密度，而使其它性能指标低于产品使用要求，是过于激进的做法。”李泓说。
　　无论如何，三星不但需要思考如何重建客户的信心，正如韩国《朝鲜日报》社论称，“你不能以金钱来衡量消费者的信任”。作为世界顶尖手机企业，三星还应该考虑如何避免重蹈诺基亚的覆辙。
责任编辑：王嘉源
在当前人民币计价的资产中，房地产可能是极少数安全、稳定且收益率相对较高的资产。而限购政策带来的楼市可预期的降温，极大降低了人民币资产的吸引力。
一线大城市的地方政府对于网约车的政策代表了对于分享经济的态度，也是其他地方政府将会采取何种态度和政策的风向标。限车门槛已经不低，勉强可以接受，限车又限人的政策风险是网约车这一分享经济业态的不可承受之重。
市场型企业的大量出现意味着税收征缴、统计监测、货币发行等传统上由政府进行的事务也需要作出调整和改革。市场型企业和政府之间需要加强沟通和配合，最大限度地收获科技革命带来的红利，避免福利损失。
过去几年的经验再次证明，楼市泡沫固然带来种种问题，但离开房地产市场的稳增长也是难上加难。地方政府对于房地产市场爱恨交加、左右为难的心态，导致它们很难对楼市祭出重手。理性看待 三星Note 7爆炸事件始末回顾
一直以来，三星Galaxy Note系列机型都被视作安卓阵营的旗舰机型，而三星Galaxy Note 7由于其具备的双曲面屏，蓝色机身，虹膜识别，全新的S Pen，防水防尘等功能，更是被诸多网友视为“机皇”。然而就是这么一款备受关注的旗舰产品，却不幸遭遇“滑铁卢”，深陷电池爆炸事故当中，从8月3日全球首发到10月11日全球停产，69天内三星Galaxy Note 7受到了全世界科技圈的关注，爆炸事件也日趋发酵、升级，微博、微信上诸多段子手们“不嫌事大”的恶搞三星Galaxy Note 7爆炸事件，成功的让此事件发酵到了顶点。 其实电池爆炸这个问题，可大可小，近几年的手机行业和电池行业中，电池爆炸燃烧之类的问题其实屡见不鲜。小编不是什么三星铁杆粉，也不是三星黑，况且算个路人吧。只是想借着给大家梳理三星爆炸事件始末，阐述爆炸原因的同时，让大家能够理性看待电池爆炸问题。 8月3日：全球首发 三星Glalxy Note7新品发布会在英国伦敦和巴西里约热内卢同步举行 。 8月24日：全球首炸 韩国网民24日上午在一个名为“ppomppu”的网上论坛中上传了7张Galaxy Note7的照片，照片中手机已经被严重烧毁。 8月26日：国行首发 三星Glalxy Note7国行版在北京首发。 9月2日：全球召回（除中国） 三星公司宣布，因电池缺陷问题，停售Galaxy Note7手机；允许已经购买到此款手机的消费者两周后置换新手机；并且召回美国、韩国、澳大利亚等10个国家和地区的共250万部Note7手机。三星声明，目前在中国大陆销售的Note7使用的是与其他国家不同的电池供应商，电池并不存在安全隐患。 9月14日 重申国行Note7安全不召回 三星在召回声明中称：“我们再次重申，自9月1日起在中国市场发售的Galaxy Note7国行版本，由于采用了不同的电池供应商，而不在此次更换范畴，可放心购买及使用。” 9月18日凌晨 国行版首炸 9月18日凌晨，有用户在Note7贴吧发布帖子称，自己在京东网购的国行三星note7珊瑚蓝版在使用时电池发生了爆炸。根据该用户在帖子中透露，当时手机并未在充电状态，使用过程中突然出现黑屏，随后机身开始出现震动，其将手机丢到一旁后发生了爆炸。 为了证明自己购买Note7的正规性，该用户晒出了自己的开箱图和购买发票。这款珊瑚蓝版Note7是在9月2日左右拿到货，从三星官网查询这台机器的IMEI号码可知，该机的意外损坏保险服务开始时间为9月3号，并非三星官方召回的1858台测试体验机。 9月18日晚间 国行第二炸 9月18日晚些时候，有人发消息表示机主于9月7日在京东购买，8日收到。9月18日晚近9时手机在上海爆炸。当时正在玩游戏，手机莫名震动、黑屏，发生滋滋响声，后冒烟并燃烧。 随后9月24日，央视报道称，记者联系二炸机主，机主原先答应将手机送检，后临时改了主意，称只想过正常生活。前后态度来了一个大转弯，让人难以理解。但随后9月28日，机主透露给国内部分媒体，表示并没有放弃维权，而是选择了更稳妥的方式希望通过司法程序保障自身权益。 9月24日 国行第三炸 日下午三星国行note7又一次在上海爆炸。机主朋友转述机主说法称，“走着走着，闻到焦味，就发现口袋冒烟了”。 两天之后，机主和三星方面见面，但见面未涉及赔偿，且手机还在机主手中，但机主暂不想接受采访。这次的机主似乎不愿意成为关注焦点， 9月26日 国行第四炸（安全版本） 日凌晨note7在广州爆炸。当时，手机已充满电，机主正在看外观，手机突然变鼓，冒烟，空气中满是酸腐刺鼻的烟尘，并损坏面前的MacBook Pro电脑。机主表示手机是9月25日在京东购买，当天傍晚收到的，而且手机的版本就是带有绿色安全标识的。 9月26日下午 国行第五炸 此次爆炸的note7是日在天猫三星官方旗舰店购买、9月10日送到的。9月26日下午手机在辽宁爆炸。当时，机主正要打电话，手机突然黑屏、震动、发烫，后冒烟，有刺鼻气味，不到五分钟就烧焦了。 9月28日 国行第六炸 通过新浪微博用户爆料称，广西北海三星国行note7再次发生爆炸。“此次事发某手机城，员工自己在试用的，玩玩手机发烫就冒烟了，丢出手，保安立马拿了灭火器灭火”。该用户还给出了视频为证。视频显示，该手机屏幕正面有一块疑似烧焦痕迹。 10月2日 国行第七炸 日有人在网络上发布消息，称自己9月18日购买的手机，已经不幸阵亡。机主表示虽然看到过类似的报道，但没想到事情轮到了自己。产品型号是铂光金色的国行SM-N9300，从包装上看是首批出货的版本，而不是新版。 从图片上看手机应该是从中间开始燃烧的，屏幕和后壳都被烧穿，床单和被褥也留下了黑色的烧焦痕迹。手机中间内部区域为灰白色，安全人士初步推断最初燃烧点是电池。 10月11日 暂停Note7生产 召回全部国行版本 三星宣布“暂停Note 7的生产，做出调整以保证质量和安全”的决定。同一天，三星(中国)投资有限公司向国家质检总局备案了召回计划，决定自日起，召回在中国大陆地区销售的全部SM-N9300 Galaxy Note 7数字移动电话机，共计190984台 (包含日公告首次召回的1858台产品)。随后官方又发出声明，向中国消费者致歉并承诺召回全部国行版三星Note7手机。 电池爆炸背后的原因 小编一开始就有提到，电池爆炸燃烧这个问题，在近年来的手机行业和电池行业其实算是比较多见的问题了。大家常见的手机电池一般都是锂离子聚合物电池，虽然相对于普通锂电池来说，聚合物具有可塑性强、尺寸可定制、能量密度高、不易爆炸等优点，但是锂离子这个东西，本来就是极为活泼的，对于环境温度要求较高，如果在高温状态或者聚合物外包装受损的状况下，依然极易发生爆炸燃烧等情况。简单地说，质量合格的锂离子聚合物电池，在允许的温度环境，没有受到外伤的情况下，还是比较安全的；但是一旦温度过高或者有外伤，爆炸燃烧的可能性极高。 说完了锂离子聚合物本身的特点，我们再来说说这次三星Galaxy Note 7爆炸事件中的一个特有问题：三星Galaxy Note 7所使用的电池，并未经过美国无线行业组织（CTIA）认证的28家实验室中的任何一家进行测试，而是使用了隶属于三星电子的一家实验室进行测试。 按照规定，手机厂商想要在美国进行销售智能手机，其手机电池必须在美国无线行业组织（CTIA）认证的28家实验室中的任何一家实验室通过测试，以确保手机电池符合电气和电子工程师协会（IEEE）制定的标准，而三星是全球唯一一家仅通过自主电池测试实验室测试的手机厂商。 也就是说，三星“作死”了一把，由于一系列我们无法得知的原因，三星并没有选择第三方实验室进行CTIA认证测试，而是选择自己的实验室进行测试，然后就将未经认证的电池使用在了三星Galaxy Note 7上，最终导致这样一款备受瞩目的旗舰机皇成为了69天寿命的短命鬼。 写在最后 三星Galaxy Note 7爆炸事件最终以“三星宣布停产并全球召回三星Galaxy Note 7”为结尾画上了一个句号，三星Galaxy Note 7也成为了智能手机史上最短命的“机皇”。回过头来反思，三星Galaxy Note 7是一款好机器么？是。但是三星电子这次自己作死，用了未经认证的配件，加上网上段子手们的“推波助澜”，最终导致一款好产品就此退市，颇有些生不逢时的感觉。只希望三星能够记住这次教训，在未来给我们带来更好的产品。
分享给你的圈子
来源: 手机之家
热门手机排行榜
& 2002-.cn 手机之家 所有权利保留
京ICP备号&京ICP证090349号&电信业务审批[2009]字第281号当前位置 & &
& 三星Note 7电池为何会爆炸？彻底真相了！
三星Note 7电池为何会爆炸？彻底真相了！
09:43:40&&作者：
编辑：朝晖 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[09-19][09-19][09-19][09-19][09-19][09-19][09-19][09-19][09-19][09-19]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录阅读正文 :
悲惨的46天！揭秘三星Note7起火爆炸的真正原因
日消息 从8月24日出现首例爆炸事故到10月10日三星宣布全球停售Note7，三星经历了人生中有史来最痛苦的46天，而这款史上最短命机皇的三星Note7也终于以悲剧的形式推出历史舞台。然而，虽然三星Note7已经消失在市场中，但是关于这款机皇爆炸的真实原因仍然像谜一样存在。&
三星 Note7起火是因为电池吗？
从Galaxy Note 7首次被报道存在自燃情况到现在已经过去了一个多月时间。遗憾的是，截至今天为止，关于Note7起火爆炸的真正原因，三星仍然没有给出一个明确的令人信服的说法。另外，有相关消息报道称，尽管三星投入了数百名员工调查这一事件，但是他们依旧不知道手机为何会自燃。然而这并不等于无迹可寻。
在三星Note7出现起火爆炸事件之初，三星曾首次站出来解释了事故发生的原因。三星表示是事故主要是因为&来自三星SDI的电池存在缺陷。&。在指出电池隐患的同时，三星还强调，&9月1日起在中国市场正式发售的国行版由于采用了不同的电池供应商，而不在此次更换范畴&。
而在当时，也确实有相同的声音曾给予过支持，论据是&在显微镜观察下发现，三星电池的隔离板离电池块的边缘太近，在压力之下电池会压缩，结果造成正负极短路&。
面对这样的解释，在当时，几乎大多数人都信以为真了，而三星自己也几乎是深信不疑。而事实是，三星在之后才处理国行Note7爆炸事故的时候也确实秉持了这样的观点。或许也正是因为如此，在国行Note7也出现类似起火爆炸事故之后，才有了三星&不承担&行为的出现。
然而此后不久，在 Note 7换新机也出现同样的起火爆炸问题之后，三星过早地将自燃原因归结于电池的举动几乎形同打脸。因为Note7换新机的的电池已经由最初的三星SDI电池转为中国的ATL电池，所以&电池隐患&的说法显然有些站不住脚。
起火的真实原因究竟是什么？
三星Galaxy Note7发生多起着火事件，如果不是电池隐患又是什么原因？究竟是什么原因导致了这款&三星最好的智能手机&的安卓机皇胎死腹中？
虽然三星官方目前还没有给出一个明确的答案，但是社会各界人士已经纷纷展开调查给出了自己的结论。从目前来看，关于Galaxy Note 7爆炸起火的原因主要存在以下说法：
观点一：快速充电可能是引发Note7爆炸起火的罪魁祸首。可能来自公司对处理器的调整，三星想加快手机充电速度，这可能导致手机过热。
观点二：曲面屏设计造成的。理由是三星Note 7的对称弯曲设计，玻璃完全覆盖了手机的前部和后部面板，虽然看起来很漂亮，但是可能会给内部电池带来太多的压力。
观点三：不合理的设计。隔离片被设置在电池边缘处，再加上制造工艺可能给这些用于隔离电极的隔离片造成了外部压力，所以当手机完成整体封装时，电池可能承受了额外压力。
除此之外，还有媒体表示，是因为Galaxy Note 7具备更多功能也更复杂。为了赶超苹果公司，三星给这款手机&塞满&了如此之多的创新功能，以至于变得无法控制了。
可以发现，不管是以上哪一种观点，三星Note7的着火原因无非是因为产品本身由于电池、工艺、设计的不合理性造成的。而这在很大程度上归结于三星的急功近利，为了在时间上抢先于iPhone7，进而导致整个产品的工期大大缩短，以至于连自己也无法掌控了。
无论如何，这款号称最美安卓旗舰的三星Note7已经陨落历史舞台。然而，这款旗舰新机的离开也给很多手机厂商敲响了警钟，无论什么时候，产品的品质都是第一位。
<div style="float: width:255 margin:1px 0;"}
精彩科技视频
厂商投稿 产品评测/网站合作/010-84383 友情链接：029- 京公网安备55号
Copyright@
驱动中国 All Rights Reserved}