蜂鸟手机端
&器材讨论区
&论坛服务区
文太非严谨评测 系列
佳能EF50F1.2L
适马50F1.4ART
共27页到第页
大家好这几天比较忙今天我做了一个简单的测试对比
关于佳能红圈50F1.2 和适马50F1.4ART的对比
我直接不废话 上结论
外观方面 亮骚来说 佳能50F1.2 可以打8.0分
适马可以打7.0分
佳能的比较粗 适马的比较长
佳能有红圈 亮骚比较明显
适马的什么都没有 直接从外观来看 佳能优势大一些
手感方面 几乎差不多
佳能的粗一些 握起来比较舒服 适马的也不算太细 而且有防滑的坑纹 手感很舒服
佳能的明显轻不少 适马的拿在手里 比佳能重许多
大家看参数就知道了
适马50F1.4ART 要816G左右
佳能50F1.2 要580G左右
从金属感来说 适马更有金属感
对焦速度 差不多
佳能的对焦行程长一些 超过了90° 差不多100°左右
适马的在80°不到但是我从拉风箱的速度来看 佳能快一些 （感觉马达强劲一些）
实际拍片跑焦测试
近距离的话 都不会跑焦
远距离拍静物 也都不会跑焦 但是拍人像的话 放大都会有一点点虚的感觉 两个镜头也有这样的情况
片子拍的比较多 我这里不一一上传
适马50F1.4ART 镜头实际曝光要比50F1.2低许多
我相同的参数下
适马拍的比佳能暗
之前有人说过50F1.4ART 实际光圈就只有F1.7 我今天也测试过了
50F1.2 我开F1.6 F1.8
差不多和 50F1.4ART 全开的曝光差不多 （50LF1.6似乎还比50F1.4ART还“亮一些”）
这一条 要批评50F1.4ART
大家有镜头的话 也可以自己拍拍看
适马要比佳能锐不少 无论中心还是边缘
50L没有啥可比性（特别大光圈的情况下）
我这次测试是这样的 RAW拍摄
ACR直接默认转档 没有任何调色
色温用5200K
结果 所有的片子
适马拍的都要比佳能“黄” （当然和曝光低也有一点关系）但是曝光拉到一样的程度 也是明显黄
适马的焦外比较柔和 二线性几乎不严重 佳能的50F1.2 二线性比较厉害 而且紫边也明显 虚化相比下不够柔和
佳能不如适马好
适马紫边基本不大
佳能比较明显
其实之前有人说50ART秒杀原厂50F1.2L 我是不同意的
两个镜头各有各的特点
适马50F1.4ART 被夸赞的非常好 其实这个镜头的确很好 但是和原厂相比 各有千秋
不能说谁比谁厉害！
由于是抽空测试 很多其他参数没有比较 比如逆光 眩光 鬼影之类的
希望我这个帖子对大家有一个参考性
我本着真实简单 给大家做评测
其他网上的我不知道真的假的 反正自己拍了 自己就知道了
对焦拉风箱对比视频地址
http://v.youku.com/v_show/id_XNzIxNjY5NTY4.html
光圈：f/2.2
曝光时间：499/10000
拍摄时间: 无
知名摄影师 微博 文太大叔
微信 wentaidashu
IP地址：10.15.184.227
飞扬不似云
爱上网的鱼
玩过几天相机
以下评测图片
都是佳能5D3拍摄
UV滤镜不用 镜头裸拍
RAW拍摄 ACR默认输出 不加锐度 不调色 啥都不动
光圈：f/2.2
曝光时间：499/10000
拍摄时间: 无
知名摄影师 微博 文太大叔
微信 wentaidashu
IP地址：10.15.184.227
光圈：f/2.2
曝光时间：3/50
拍摄时间: 无
知名摄影师 微博 文太大叔
微信 wentaidashu
IP地址：10.15.184.227
莲花的50标头遮光罩不多
适马的里面有坑纹
原厂的里面有植绒
个人感觉还是坑纹比较好
因为植绒的时间久了 会磨损 会掉
光圈：f/2.2
曝光时间：3/50
拍摄时间: 无
知名摄影师 微博 文太大叔
微信 wentaidashu
IP地址：10.15.184.227
左上角 适马50ART 全开F1.4
右下角 佳能50F1.2 开F1.4
感光度都是100 速度1/60
曝光明显不同
右边是F1.6 F1.8的等量比较
知名摄影师 微博 文太大叔
微信 wentaidashu
IP地址：10.15.184.227
左边佳能 右边适马
适马明显“黄”
这张照片 我佳能的曝光有调整过 因为同参数下 佳能比适马亮
佳能原片 地板有过曝的情况 我拉了一下 —0.6EV
畸变方面的话 适马比较好
畸变情况不是非常大
原厂的话有一点桶装畸变
当然50这个焦段
畸变也不是特别的重要
一般也就拍人像为主
人像拍摄的话 畸变都不会太明了
除非是翻拍相框 或者拍建筑 水平线 靠近边缘会有畸变
当然畸变的话也可以通过PS调整
当然对于新手来说 会比较麻烦
知名摄影师 微博 文太大叔
微信 wentaidashu
IP地址：10.15.184.227
知名摄影师 微博 文太大叔
微信 wentaidashu
IP地址：10.15.184.227
其实适马ART的确很锐 但是并没有秒杀原厂···
图片可以点击打开查看大图
知名摄影师 微博 文太大叔
微信 wentaidashu
IP地址：10.15.184.227
另外佳能的有一些紫边 适马的没有
镜头是全开拍摄 佳能F1.4
知名摄影师 微博 文太大叔
微信 wentaidashu
IP地址：10.15.184.227
焦外对比 适马舒服很多
知名摄影师 微博 文太大叔
微信 wentaidashu
IP地址：10.15.184.227
共27页到第页
5 : 绝对精彩
4 : 值得收藏
0标签限制6个
0图片最多能上传40张
0宽度不小于640px，高度不小于320px
0正在发帖请稍候
热门主题：
微信请扫二维码
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0虚假不属实的信息
0盗用他人图片
0与本版块主题无关的内容
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0我是楼主，我要删帖
已选择 1 个帖子，只能在您有权限的版块之间操作。
原板块：单反相机和镜头
目标板块：
请选择目标板块
测试小版块
135画幅相机系统
单反相机和镜头
村里摄影版
旁轴及其他相机和镜头
鸟类摄影佳作欣赏
中、大画幅相机系统
器材交流区
无反相机和镜头
鸟类摄影作品交流
意见问题反馈区
固定镜头相机
鸟类摄影技术探讨
鸟类摄影拍鸟地图
呼和浩特版
常春藤俱乐部
器材购买及维修
新摄会部落
建立摄影思维
乌鲁木齐版
港澳台及海外站
主题摄影交流区
右视觉摄影
唯美影像论坛
西南人文摄影俱乐部
新朋老友社区
品牌交流区
3D立体摄影
论坛管理区
商家服务区
地方论坛交流区
自建论坛区
既往论坛回顾
0是否确认删除本帖？
好友列表 (2548)
0是否确认删除此好友？
0查看更多消息佳能50 1.4的质素和50 1.2的质素差很多吗_百度知道
佳能50 1.4的质素和50 1.2的质素差很多吗
我有更好的答案
8的2倍 F2.4的2倍，F1.8 F2.8大三元 F4.0小三元。F2.0是F2.2 F1.4 F1其实很难说，但是确实是有区别。以1.4倍数类推。所以基本上钱都买光线和虚化能力去了，F1.8是F4.0的2倍.4是F2.0的2倍，F1.0的入光线总量是F1
电脑硬件运维
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。请问佳能EF50mm f/1.2LUSM镜头和EF50mm f/1.4 USM镜头有什么区别，我要_百度知道
请问佳能EF50mm f/1.2LUSM镜头和EF50mm f/1.4 USM镜头有什么区别，我要
1，龙头，水槽.2LUSM镜头和EF50mm f/1.4 USM镜头有什么区别，我要配6D相机拍室内卫浴产品，如毛巾架，请问要配哪一个镜头请问佳能EF50mm f&#47
我有更好的答案
如果没有灯具，就使用闪光的。1。3、使用三脚架，稳定是拍好商品的保证。个人建议、室内摆拍光主要是用光，如主光、辅光，具体参数需要在现场定。6、还可以利用大光圈定焦的虚化功能，用好了非常出效果，如果需要拍细节、轮廓光，所以用50 1，要注意不要将光打得过硬、ISO当然是越低越好。4、光圈根据需要的效果来定，建议缩两档光圈。5、模式最好M档手动。2拍商品需要质感和清晰度，镜头还是推荐大光圈定焦头。7.4就足够了.4区别不大，锐度和50 1！但没必要用50L，太贵。。，还可以将省下的钱用来买个新百微
谢谢老师EF50mm f/1.4 USM镜头有什么区别，我要配6D相机拍室内卫浴产品，如毛巾架，龙头，水槽，请问要配哪一个镜头，谢谢
谢谢老师EF50mm f/1.4 USM镜头拍了变成大不大，
目前的佳能50 1.4就是指这个EF50mm f/1.4 USM，正品行货价格2500左右。区别：1、老款和新款，包装不一样，镜头盖有区别，现在买都是新款的。2、行货和水货，水货没有遮光罩和镜头袋，不能全国联保，价格2000以下。EF50mm f/1.4 USM是标头，畸变很小，基本可忽略不计。
采纳率：83%
来自团队：
如果场地够大1.4就够了，你这个片子不需要大光圈，以上图片用的光圈基本都在F11以上了。如果没有大场景拍的话24-70没必要
还有，拍这种片子，CPL要备一个好点的，推荐B+W，58mm口径的也不贵
光圈不同。价格差很多。另外，拍商业片，首选2470，没有之一。LZ能问出一个问题……我还是觉得不要折腾了，商业片牵涉到闪光灯，没一年的修炼，接不到单子的，而且，还是在有高手带你的情况下，所以，请理智些
顺便说一句，你发的三张照片，严格来说，根本没法叫商业片，差100条马路了，当然，有人顾你另当别论
为您推荐：
其他类似问题
ef50mm的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。27被浏览16,249分享邀请回答127 条评论分享收藏感谢收起&主题：佳能EF50F1.2L 适马50F1.4ART 对比（一碗水速来护驾）
泡网分: 3.756
注册: 2010年10月
文太非严谨评测 系列 佳能EF50F1.2L 适马50F1.4ART 对比
334081全部|只看作者
大家好这几天比较忙今天我做了一个简单的测试对比
关于佳能红圈50F1.2 和适马50F1.4ART的对比
我直接不废话 上结论
1 外观方面 亮骚来说 佳能50F1.2 可以打8.0分 适马可以打7.0分
佳能的比较粗 适马的比较长 佳能有红圈 亮骚比较明显 适马的什么都没有 直接从外观来看 佳能优势大一些
2 手感方面 几乎差不多 佳能的粗一些 握起来比较舒服 适马的也不算太细 而且有防滑的坑纹 手感很舒服 佳能的明显轻不少 适马的拿在手里 比佳能重许多 大家看参数就知道了
适马50F1.4ART 要816G左右 佳能50F1.2 要580G左右
从金属感来说 适马更有金属感
3 对焦速度 差不多 佳能的对焦行程长一些 超过了90° 差不多100°左右 适马的在80°不到但是我从拉风箱的速度来看 佳能快一些 （感觉马达强劲一些）
4 实际拍片跑焦测试 近距离的话 都不会跑焦 远距离拍静物 也都不会跑焦 但是拍人像的话 放大都会有一点点虚的感觉 两个镜头也有这样的情况 片子拍的比较多 我这里不一一上传
5 适马50F1.4ART 镜头实际曝光要比50F1.2低许多 我相同的参数下 适马拍的比佳能暗
之前有人说过50F1.4ART 实际光圈就只有F1.7 我今天也测试过了
50F1.2 我开F1.6 F1.8 差不多和 50F1.4ART 全开的曝光差不多 （50LF1.6似乎还比50F1.4ART还“亮一些”） 这一条 要批评50F1.4ART 大家有镜头的话也可以自己拍拍看
6 锐度方面 适马要比佳能锐不少 无论中心还是边缘 50L没有啥可比性（特别大光圈的情况下）
7 颜色 我这次测试是这样的 RAW拍摄 ACR直接默认转档 没有任何调色 色温用5200K 结果 所有的片子 适马拍的都要比佳能“黄” （当然和曝光低也有一点关系）但是曝光拉到一样的程度 也是明显黄
8 焦外 适马的焦外比较柔和 二线性几乎不严重 佳能的50F1.2 二线性比较厉害 而且紫边也明显 虚化相比下不够柔和
9 紫边 佳能不如适马好 适马紫边基本不大 佳能比较明显
10 综合 综合之下 其实之前有人说50ART秒杀原厂50F1.2L 我是不同意的 两个镜头各有各的特点 适马50F1.4ART 被夸赞的非常好 其实这个镜头的确很好 但是和原厂相比 各有千秋 不能说谁比谁厉害！
由于是抽空测试 很多其他参数没有比较 比如逆光 眩光 鬼影之类的
希望我这个帖子对大家有一个参考性
我本着真实简单 给大家做评测
其他网上的我不知道真的假的 反正自己拍了 自己就知道了
[size=+4]对焦拉风箱对比视频地址
http://v.youku.com/v_show/id_XNzIxNjY5NTY4.html
[size=+3]以下评测图片
都是佳能5D3拍摄
UV滤镜不用 镜头裸拍
RAW拍摄 ACR默认输出 不加锐度 不调色 啥都不动
遮光罩 莲花的50标头遮光罩不多
适马的里面有坑纹
原厂的里面有植绒
个人感觉还是坑纹比较好 因为植绒的时间久了 会磨损 会掉 影响成色
左上角 适马50ART 全开F1.4
右下角 佳能50F1.2 开F1.4
感光度都是100 速度1/60 曝光明显不同
右边是F1.6 F1.8的等量比较
左边佳能 右边适马
适马明显“黄”
这张照片 我佳能的曝光有调整过 因为同参数下 佳能比适马亮
佳能原片 地板有过曝的情况 我拉了一下 —0.6EV
畸变方面的话 适马比较好 畸变情况不是非常大
原厂的话有一点桶装畸变
当然50这个焦段 畸变也不是特别的重要
一般也就拍人像为主 人像拍摄的话 畸变都不会太明了
除非是翻拍相框 或者拍建筑 水平线 靠近边缘会有畸变
当然畸变的话也可以通过PS调整 当然对于新手来说 会比较麻烦
其实适马ART的确很锐 但是并没有秒杀原厂···
另外佳能的有一些紫边 适马的没有
镜头是全开拍摄 佳能F1.4
18:44 10楼
焦外对比 适马舒服很多
下一页 尾页
返回单反相机和镜头讨论
上一篇：尼康AF70-210 F4-5.6D素质一样的镜头
下一篇：双机的问题，请教各位坛友
继续献丑 继续没羞没臊的跟拍 继续欢迎吐槽
10:22 76/7772
文太非严谨评测 系列 佳能EF50F1.2L 适马50F1.4ART 对比
18:44 81/3340
胖乎乎的女孩私房片
北京——天马
10:44 46/2351
《June dock》（18P）摄影：杨雨薇
yangyuwei25
12:33 59/2279
金山岭之晨雾
09:49 55/1415
器材影像学院
行摄汽车手机
人像摄影风光摄影旅行摄影
生态摄影纪实摄影宠物摄影
人文地理体育摄影儿童摄影
建筑摄影单反相机和镜头讨论
关于我们 | 触屏版 | 电脑版
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：55223&&回帖：155 &&
泡网分: 1.739
帖子: 1720
注册: 2009年02月
essouno 发表于
白天1.2的光圈拍摄，需要加ND吗？不用
泡网分: 18.434
帖子: 4597
注册: 2008年01月
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.801
注册: 2015年08月
没钱买烟 发表于
真正对比应该是第三方机身对比，转接a7系。
根本不存在适马偏黄，都是一堆老古董在一起拍脑袋想出来的黑点。
适马这个光学专家专门制造色彩偏黄的镜头？偏偏一些人没亲眼AB对照过，凭空猜想适马应该偏黄适马光学水平越来越让人怀疑，对于800g的标头来说，除了中心锐度高一点就没有值得称道的地方了，边缘低频像差矫正的很一般，虚化是变形的，缩到f2也消除不了太多，性能/重量比非常低
泡网分: 0.101
注册: 2009年08月
希望文太的每项指标，2种镜头出片的各自“满意度百分比”是多少有个明示。原因是：每项指标如果拍摄量很少的话，测试就是个笑话。
应该承认：即使专业级的选手，出片的成功率都不是百分百的。明示一下。
泡网分: 0.98
注册: 2016年01月
真正对比应该是第三方机身对比，转接a7系。
根本不存在适马偏黄，都是一堆老古董在一起拍脑袋想出来的黑点。
适马这个光学专家专门制造色彩偏黄的镜头？偏偏一些人没亲眼AB对照过，凭空猜想适马应该偏黄
泡网分: 0.222
注册: 2003年12月
sunnytrust 发表于
50 1.2用户来支持一下，希望适马50 1.4art用户也发点图作对比...
白天1.2的光圈拍摄，需要加ND吗？
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.26
注册: 2016年06月
ef50 1.4凑下热闹
泡网分: 18.434
帖子: 4597
注册: 2008年01月
sunnytrust 发表于
50 1.2用户来支持一下，希望适马50 1.4art用户也发点图作对比...
片好，妹子好
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.279
注册: 2010年06月
50全开来一张
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.1.1 客户端发布
泡网分: 2.02
帖子: 1346
注册: 2010年05月
泡网分: 0.199
注册: 2014年07月
我感觉ART放在尼康机器上用似乎发挥更好，评分也是配尼康机器评分更高，放点我拍的样品给大家看看
泡网分: 0.003
注册: 2015年07月
我用过一次50 1.2，试过一下，水平有限，我想站在中间立场说句话，50 1.4art我买了一只，一直再用，当年我买了一只适马24-70跑焦，买了一个月亏了1000卖了，好一顿骂适马，以后再不买适马了，换了原厂的24-70一代，色彩艳丽也很锐利，到现在一直在用着，特别是可以当半个微距用，很给力，有点偏题，在说说适马50a，我有一只原厂的35 1.4l我感觉暗处对焦晚上的氛围色彩是适马比不了的，但是逆光解析度惨不忍睹，紫边，毕竟是10几年的头了，技术上落后我觉得也无可厚非，佳能原厂的镜头偏红，实际上也是种偏色，不过在人像上很沾光，好看，就像当年纽曼出了一款专业拾音器u87卖近2w，就是因为从曲线上看有一个地方有个缺陷，结果恰巧这个缺陷人声特别甜美，所以卖的很牛逼，佳能的镜头也有点类似的道理，颜色偏红，在人像上讨好，适马的50a虽然偏黄但是已经不在像以前一样偏黄了，已经可以接受了，而且现在有强大的后期，我觉得也不再是什么问题了，适马的跑焦问题是存在的，1.4-2.8调到不跑焦，4会后跑一点，到了5因为景深大了感觉不明显了，这个是适马的设计缺陷我个人认为，适马近拍，半身锐利，适马的优势，焦外虽然不是那么厚重油润，但是比较清新虚化自然也比较舒服，对焦上适马基本没有什么大问题，虚焦几率并不大，至少我没有感觉像一些人说的那么差，但是在特定情况下对不上焦的时候那确实是真对不上，比如拍婚礼，新人抱着新娘进楼道，进酒店大门的时候，那个时候适马50a相机在暗处，逆光过来又快速移动，对不上焦的几率很大，甚至有时候一张也对不上，总体上我觉得适马这个头价格稍微小贵也不算离谱，我觉的价格在之间应该，现在水货也就是贵了几百块而已，论性价比成像，我觉得适马还是个不错的头，从买了一年多没掉价市场证明这个头还是靠谱的，至于每个人喜好不同，有人喜欢原厂有人喜欢锐利，喜欢性价比，佳能做的比较宽广，各种环境都能适应，适马50a做的在一个小范围锐利优秀，出了这个范围可能下滑非常大，不如佳能平均，但镜头本来也不是万能的，有人觉得这小部分的优秀就够了，有人买音响花了几万为了能听流行能听古典又能听人声，有人花了很少的钱就喜欢听人声甜美，可能花了5000人声比几万的还好听，但是听别的可能相差甚远，和镜头一个道理，付出的银子和个人的喜好问题，没必要去争论个谁更好，比较是商家为了卖镜头的噱头，对我们我觉得没啥用，保持初心不管用什么镜头拍出来好的作品，愉悦自己，能同乐乐就好。
泡网分: 30.093
帖子: 7583
注册: 2004年11月
oursnetluo 发表于
还是50L全开
ev10以上50L的紫边就越来越明显，这么好的照度真不是50L的长项。
泡网分: 3.383
帖子: 1759
注册: 2013年11月
泡网分: 1.956
帖子: 1690
注册: 2011年05月
最后一张50A，大家自己看着办罗
泡网分: 1.956
帖子: 1690
注册: 2011年05月
下面放的是50A，对焦的稳定性是略不如50L的，我机身不是很好，中心点对的时候50L基本不跑，50A就难说了，边缘点更惨
泡网分: 1.956
帖子: 1690
注册: 2011年05月
还是50L全开
泡网分: 1.956
帖子: 1690
注册: 2011年05月
同有50L 50A，我来说说两个头吧，都是好头，50L的特点50A拍不出来，50A的解析力50L也给不了，特别是逆光，50L很有感觉！
泡网分: 9.884
帖子: 1400
注册: 2009年08月
对于真正的实战派，只考虑对焦性能，其余的都不是事。
泡网分: 1.739
帖子: 1720
注册: 2009年02月
50 1.2用户来支持一下，希望适马50 1.4art用户也发点图作对比
泡网分: 1.739
帖子: 1720
注册: 2009年02月
50 1.2用户来支持一下，希望适马50 1.4art用户也发点图作对比
泡网分: 1.739
帖子: 1720
注册: 2009年02月
50 1.2用户来支持一下，希望适马50 1.4art用户也发点图作对比
泡网分: 1.739
帖子: 1720
注册: 2009年02月
50 1.2用户来支持一下，希望适马50 1.4art用户也发点图作对比
泡网分: 1.739
帖子: 1720
注册: 2009年02月
50 1.2用户来支持一下，希望适马50 1.4art用户也发点图作对比
泡网分: 1.739
帖子: 1720
注册: 2009年02月
50 1.2用户来支持一下，希望适马50 1.4art用户也发点图作对比
泡网分: 1.739
帖子: 1720
注册: 2009年02月
50 1.2用户来支持一下，希望适马50 1.4art用户也发点图作对比
泡网分: 1.739
帖子: 1720
注册: 2009年02月
50 1.2用户来支持一下，希望适马50 1.4art用户也发点图作对比
泡网分: 1.739
帖子: 1720
注册: 2009年02月
50 1.2用户来支持一下，希望适马50 1.4art用户也发点图作对比
泡网分: 1.739
帖子: 1720
注册: 2009年02月
50 1.2用户来支持一下，希望适马50 1.4art用户也发点图作对比
泡网分: 1.739
帖子: 1720
注册: 2009年02月
50 1.2用户来支持一下，希望适马50 1.4art用户也发点图作对比
&版权所有：&&&&}