6被浏览2,928分享邀请回答2添加评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起&主题：70-200，不选择 70-200/F4 IS 的理由
泡网分: 26.851
帖子: 4593
注册: 2003年02月
买镜头当然买前镜片直径大的，其他都是传说。
另外，小小白太细又长，女人拿还行，男人拿形象超滑稽！
还有，最重要的：
1. 不要买 xxb 或 xxbis，免的再折腾升级了！
70-200焦段的镜头，很多人几乎是拿来当200mm定焦用的。
因为200mm定焦没适合的大众新品，除非去买那个 200/2.0L。
这样，200/2.8 比 200/4.0 强很多了。
2. xxb 或 xxbis 的对焦精度比 xb 或 xbis差很多。
因为镜头是用其最大光圈来对焦的，F4无法启动相机的高精度对焦模块。
微信扫一扫分享
&浏览：130125&&回帖：174 &&
泡网分: 0.013
注册: 2017年06月
泡网分: 24.397
帖子: 3668
注册: 2005年02月
战戟 发表于
我用ISXXB，你敢跟我比一比下面谁的粗吗？我信心满满！厉害！
泡网分: 1.014
注册: 2015年08月
唐彦 发表于
我这个学中文的告诉你，这句话只说明中央点可以支持2.8精度对焦点工作，没有说这个对焦点不支持在低于2.8光圈的时候的启动！最大光圈大于2.8的镜头，这里说的是镜头，什么镜头？最大光圈大于2.8的镜头。显然最大光圈是F4的镜头不在内。跟你在什么光圈下拍摄没关系！ 你是学中文的？
泡网分: 0.06
注册: 2014年03月
啊？从讨论热度来看，isXXB＞小白兔＞XB，难道大家都不推荐XXB么？
泡网分: 0.151
注册: 2015年12月
爱死小白兔我不会买的
因为贵呀~~~很直白…真的很好的镜头，问题是贵呀~只能流口水了…
-----------------------------------------------------------------------
小白2.8价格倒差不多，考虑了一下也不会买的…
因为重呀~~
说实话如果是爱死小白兔我宁愿狠狠心抗一抗，就当锻炼身体了
小白2.8就算了，不是它不好，是因为没有防抖抗到最后浑身在抖就没法用了…
其实带脚架就好了，但是我总不喜欢带很多东西…
-----------------------------------------------------------------------
小小白是轻了，光圈也小了，价格也便宜了，但是没有IS…200端对于我这个弱渣来说实在抖动的厉害…
-----------------------------------------------------------------------
相比较而言，就只有ISXXB这货了…所以不是ISXXB有多好，是佳能太精了，没得挑啦~
泡网分: 5.626
帖子: 1233
注册: 2010年08月
delano 发表于
在屋脊上，锐度就是镜头的一切……我觉得在屋脊上，所谓的“颜色”，“氛围感”，“味道”等不可量化的指标才是一切....
甚至在这些面前，跑焦，软趴趴等硬指标甚至都不是问题...
没错，我说的是在这坛子里最受追捧的50L
泡网分: 15.434
注册: 2007年03月
ISXXB昨天才刚出，用了快8年了，当初从XXB转进来的，相比XXB，锐度进步了一大步，比之前的ISXB还强，4级IS也非常有用，可以说一般日常用用足够了，本身这个焦段应用频率本身就不高。
相比后面的小白兔，在焦外还有对焦精度上还是差一些的，毕竟前后出版时间差了5年了。我从XXB用到xb，感觉重量倒不是最大的负担，男人扛这么点东西还好吧。
泡网分: 0.514
注册: 2004年05月
liaoguide 发表于
isxxb拍的，貌似还可以。
那是相当可以了！
泡网分: 0.514
注册: 2004年05月
我有135L，专门买的ISXXB，我觉得这5只70 200，就ISXXB最值得拥有，轻便，我随时带出去的两个头是EF16-35 F4 IS 和 EF70-200 F4 IS这两个头，太好用了！
拍人，我会用135L 在F2的时候拍全身人像，比ISXB2舒服多了，关键是ISXXB加135L，价格和重量一样，问题是不同的题材，可以分开装备，这一点很重要！
泡网分: 1.391
帖子: 1382
注册: 2013年07月
喜欢用架子的要2.8，喜欢随时随地来一张要求机动性高的要4.0。简单的问自己，是哪种摄影方式就可以了。
泡网分: 17.404
注册: 2006年10月
能挂机的头才是好头，你看有几个人能把XB IS当挂机头的？
泡网分: 1.267
帖子: 1259
注册: 2013年06月
本帖最后由 liaoguide 于
21:48 编辑
泡网分: 1.267
帖子: 1259
注册: 2013年06月
isxxb拍的，貌似还可以。
泡网分: 1.267
帖子: 1259
注册: 2013年06月
泡网分: 1.267
帖子: 1259
注册: 2013年06月
要谈锐度，ISXXB不差的，其他的就不好说了。上ISXXB拍的片！
泡网分: 6.474
注册: 2010年06月
harmless 发表于
XBIS一代都比不过XXBIS，更不要说XB了。不过XBIS II确实锐利无比！XBIS一代公认的70-200段最差。。。
泡网分: 6.474
注册: 2010年06月
我不选f/4的主要原因是：小白兔的焦外已经够不好的了，相较于85L 135L 200L。不能接受比小白兔更差的焦外了。。。。
泡网分: 3.312
帖子: 1481
注册: 2012年12月
xtennis 发表于
买镜头当然买前镜片直径大的，其他都是传说。
另外，小小白太细又长，女人拿还行，男人拿形象超滑稽！
还有，最重要的：
1. ...長時間手持是折磨
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.514
注册: 2004年05月
这是ISXXB的200mm，f4拍的全身人像，这几乎是这个镜头的最极端拍摄条件，应该是这个镜头的最差表现了（对了，拍摄时镜头前扣着保谷UV镜是JS送的，严重怀疑是假的，理由是绿色镀膜的反光比我其它镜头上的肯高、数码大师的UV镜反光亮很多？镜框是黑色亮光的，而我其它UV镜框都是黑色亚光的）。照片PS过， 小图100%裁切
泡网分: 0.514
注册: 2004年05月
这是ISXB2拍的，的确不错，未经修改的原图， 小图100%裁切
泡网分: 0.514
注册: 2004年05月
ISXB2我也玩过，的确好得很，F2.8拍摄，中心焦点和ISXXB F4的时候差不多。
和楼观点相反，我谈谈我为什么选择的ISXXB的理由：
ISXB2的确好，放弃它的两个理由：1、重！2、贵！
我是业余的玩家，经常自驾旅游拍照，拍人是偶尔的，F2.8多出的那一点虚化，如果我喜欢，F4拍的也能细心的PS到F2.8
2.8比4快，这个没错，那是光线不好时候的抓拍，不过我认为光线不好也出不了好片。摆拍，4可以，8都没问图，棚拍基本很少有用大光圈。
我觉得镜头分辨率是个硬指标，不够锐利的片子，后期PS也做不到，这一点XB、ISXB、XXB即使都在F4也都比不过ISXXB，ISXXB仅在4的时候，画面边缘比ISXB2的F4差一点点，毕竟F4已经是ISXXB的最大光圈了，收一档就没区别了。
比ISXB2轻一倍、便宜一倍，所以，我选择ISXXB。
ISXXB，相机P档拍摄，未经修改的原图， 小图100%裁切 。 本帖最后由 战戟 于
20:19 编辑
泡网分: 1.121
注册: 2004年05月
又是一个看完了倍儿开心欢乐的帖子哈！
楼主主观意淫电子哥和楼下戴上套子就觉得粗壮有信心的无知男人论者看着好欢乐。
拿着个镜头比粗细......真天才。看来镜头是手把件，不是照相用的哈！
泡网分: 0.514
注册: 2004年05月
ISXXB，相机P档拍摄，未经修改原图，200mm端 小图100%裁切
泡网分: 0.514
注册: 2004年05月
ISXXB，相机P档拍摄，未经修改原图，晴天拍的 小图100%裁切
泡网分: 0.514
注册: 2004年05月
ISXXB，相机P档拍摄，未经修改，阴天拍的 小白兔 小图100%裁切
泡网分: 0.514
注册: 2004年05月
小平的随波生涯 发表于
这个只能当面单挑……就是就是！
泡网分: 0.775
注册: 2013年10月
leegoo 发表于
请上图这个只能当面单挑……
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.002
注册: 2011年06月
scgod 发表于
楼主观点太过自我了，武断。小白个头又大又重，如果只是平时出游玩乐，小小白秒杀小白。除非你工作需要或者为了艺术创作什么的。除非你只是想亮骚。不过现在很多人都对这个不感冒了。反倒是很多莱卡机，精致的小金属镜头让人眼前一亮。看到秒杀就觉得不用看了，说别人武断，不觉得这样也很武断嘛~
泡网分: 0.168
注册: 2012年08月
我不买小白的唯一原因就是我背不动
泡网分: 0.017
注册: 2007年02月
风之羽826sd 发表于
那要看你主要的用途。亮骚就2.8，主要拍人就2.8，主要风光到处溜达当然f4。镜头是工具，那个干活趁手用那个，没有说那个光圈大选哪个。
&版权所有：&&&&&主题：越来越觉得70-200F4是个挺尴尬的规格
泡网分: 0.762
注册: 2014年11月
当长焦用太短 拍人像虚化又不够 体积还不小
微信扫一扫分享
&浏览：4807&&回帖：41 &&
泡网分: 20.283
帖子: 21236
注册: 2007年03月
旅游轻便长焦选70-300
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.748
注册: 2015年06月
2.8和4在这个焦段虚化效果其实是差不多的。
相比之下小白兔比小小白更尴尬
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 41.961
帖子: 13078
注册: 2004年08月
这不是价格便宜啊，且轻……
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 28.235
帖子: 11567
注册: 2007年01月
这镜头除了轻便以外无任何特色
泡网分: 15.528
帖子: 4704
注册: 2008年09月
F4的哪个不尴尬？
就价格便宜
泡网分: 6.452
帖子: 6058
注册: 2013年07月
佳能 尼康 索尼 这三个鬼精的厂子，都做了这个规格的镜头，说明了市场需求还是不小的。
画质还可以的前提下，轻 小 就是最大的卖点。。
我觉得，这个头就是个旅游人文风景头，因为人像光圈不够，打鸟焦距不够。
旅游出远门，非赚钱的情况下，有几个愿意带70-200 F2.8出门的。
话说，真要拍人像，70-200 2.8 还觉得光圈不够大呢（恨不得要135 2 L 和200炮定，隔壁还有105 1.4这种），真要打鸟，70-300也不够啊（恨不得要150-500这种）。。 本帖最后由 宾纷色彩 于
10:41 编辑
泡网分: 42.149
帖子: 3942
注册: 2001年10月
70-200焦段，我个人最初于2003年入了小白，至2012年出掉。进小白的想法就是一镜多能，加个2X拍荷花不错，2.8拍人虚化应该可以，且小白还是拍中长焦风景的主力名镜之一。不过那时实际极少拍人，出去拍风景也不远时间也不长，所以用起来挺顺手，不觉得有什么问题。
不过，到2007年入手sigma50/1.4后，对拍人像的镜头配置想法也逐渐变化。认真观察当地圈子的拍女党，几乎一水都是定焦。35、50、85等定焦的光圈更大，虚化不是2.8可以比的；定焦镜身较短，装上机身后，握持手感比一根粗柱子那样的小白好多了，舒服得很。而且，出远门一般不是专门拍人的，所以配定焦拍人是更好的选择。增配了35L与85L，跟拍女党们拍了几年，感觉挺好玩的，很舒服，只是后来觉得拍女也就那样，于是只保留了sigma50拍娃（期待50L二代）。
2012年出掉小白换F4版本的小小白is，就是考虑到既然拍人都换定焦了，那么出外采风F4版本是更好的选择，重量轻很多，还便宜得多，拍风景极少将光圈设至F4或更大的情况，关于此镜可以参考云漫大师的进一步评述。小白兔与小小白is之间的差价与重量，花在脚架上更值，一是脚架可以买更好的，减轻镜头重量并增加脚架重量，可以令重心更低，整个系统更稳。2013年在坝上一周，体会过那些山头上的迅猛风力，感到买小小白is是个正确的决定。只可惜在坝上的时候脚架还是号数较小的捷信，拍摄系统稳定性还不够，回家立马入手RRS tvc33了。
泡网分: 18.653
精华: 1帖子: 4785
注册: 2009年02月
光圈8快门125 发表于
旅游轻便长焦选70-300+1
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.2
帖子: 2815
注册: 2009年10月
确实很尴尬。
泡网分: 41.961
帖子: 13078
注册: 2004年08月
<font color="#blue 发表于
F4的哪个不尴尬？
就价格便宜640，大白炮
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.024
帖子: 1449
注册: 2014年08月
wasd5689 发表于
当长焦用太短 拍人像虚化又不够 体积还不小1、觉得短可以买更长的焦段 但是70-200这个焦段总是有需求的
2、虚化不够就买2.8 追求虚化还买F4那就是自己的问题了 买F4都是为了解决风光和拍不拍得到的问题 买F4的玩家很多都有85L或者135L&&对大光圈没需求
3、对比下同规格F4 也大不到哪里去 本来就是远摄变焦 结构和光学决定体积
泡网分: 14.623
帖子: 5980
注册: 2010年07月
泡网分: 0.511
注册: 2015年09月
画质好、便宜、轻便，要按LZ那么说，小白兔打鸟不如大白兔，虚化不如狗定，还又重又贵，岂不是更尴尬
泡网分: 0.092
注册: 2012年10月
旅游出远门，我哪次不带“小白兔”？另一支镜头在24-70/f2.8L与50/f1.4 Art间选，通常是前者。
泡网分: 2.121
帖子: 1943
注册: 2013年06月
各类L定焦尴尬原因如下
50mm 焦段尴尬：不够广
85mm 焦段尴尬：太长了 不如50mm
100mm 光圈尴尬 ：L头只有2.8光圈 不够 还要大大大光圈
135mm 焦段尴尬：太长了 出片率低 老头 没更新
200mm 焦段尴尬：不短不长 没卵用
300mm 焦段尴尬：打鸟太短
其他你们补充 反正每一只镜头都差不多是焦段尴尬了
泡网分: 1.693
帖子: 1635
注册: 2013年03月
楼主你用过佳能70-200 F4 IS吗？
一支被普通玩家忽略的好头，分辨率奇高，无论广角端还是长焦端无论光圈全开还是小光圈都非常优秀没有短板，新技术新镀膜，色彩很佳能，畸变色散逆光性能都非常出色，焦外成像在变焦镜头中衡量属于很柔和一支，体积小巧便携。
光圈只有F4，但实际上长焦镜头拉个长一点的焦距即使是F4都能令背景很虚。
绝对是之好镜头，只有懂的人才会欣赏的优秀镜头
泡网分: 15.528
帖子: 4704
注册: 2008年09月
zhaoleslie 发表于
640，大白炮有对应的628不？
泡网分: 41.961
帖子: 13078
注册: 2004年08月
<font color="#blue 发表于
有对应的628不？我不知道。或许有吧。不过价格肯定很恐怖。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 41.961
帖子: 13078
注册: 2004年08月
mygdh 发表于
楼主你用过佳能70-200 F4 IS吗？
一支被普通玩家忽略的好头，分辨率奇高，无论广角端还是长焦端无论光圈全开还是小光圈都非常优秀没有...不会用的，再好的也觉得有问题。
会用的，都没问题。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.522
注册: 2015年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 2.205
注册: 2012年03月
mygdh 发表于
楼主你用过佳能70-200 F4 IS吗？
一支被普通玩家忽略的好头，分辨率奇高，无论广角端还是长焦端无论光圈全开还是小光圈都非常优秀没有...评价非常好，谢谢分享。
能否再评价一下24-70 F4？谢谢
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.304
帖子: 1244
注册: 2008年08月
美哉山水 发表于
评价非常好，谢谢分享。
能否再评价一下24-70 F4？谢谢去掉微距功能就是性价比完美的镜头
泡网分: 0.762
注册: 2014年11月
mygdh 发表于
楼主你用过佳能70-200 F4 IS吗？
一支被普通玩家忽略的好头，分辨率奇高，无论广角端还是长焦端无论光圈全开还是小光圈都非常优秀没有短板，新技术新镀膜，色彩很佳能，畸变色散逆光性能都非常出色，焦外成像在变焦镜头中衡量属于很柔和一支，体积小巧便携。
光圈只有F4，但实际上长焦镜头拉个长一点的焦距即使是F4都能令背景很虚。
绝对是之好镜头，只有懂的人才会欣赏的优秀镜头没有 我只用过小白兔 我觉得人像焦段2.8虚化仅勉强够用 200焦段当长焦又蛋疼
泡网分: 1.693
帖子: 1635
注册: 2013年03月
美哉山水 发表于
评价非常好，谢谢分享。
能否再评价一下24-70 F4？谢谢每一挡光圈下都要比24-105L要好一点，尤其是长焦端与边缘。广角端分辨率很不错基本接近24-70二代，长焦端差一点尤其是边缘。新技术新镀膜色散控制与逆光性能非常好，4级防震与微距功能都非常实用，那个微距功能绝对不是鸡肋，在你不需要更换镜头只需要把长焦端跨过80的微距端就能实现微距功能，非常方便实用灵活性很高。镜头轻便小巧。
缺点就是暗角比较明显，缩小光圈下都比较明显，镜头做工密封性不太好，容易进尘，筒身胶皮容易脱胶鼓起。据说长焦端容易出现跑焦情况，本人测试过在无敌兔上70端好像真的有轻微跑焦，而在5D一代上就没有跑，不知为何。
泡网分: 19.175
帖子: 2290
注册: 2006年05月
mygdh 发表于
楼主你用过佳能70-200 F4 IS吗？
一支被普通玩家忽略的好头，分辨率奇高，无论广角端还是长焦端无论光圈全开还是小光圈都非常优秀没有短板，新技术新镀膜，色彩很佳能，畸变色散逆光性能都非常出色，焦外成像在变焦镜头中衡量属于很柔和一支，体积小巧便携。
光圈只有F4，但实际上长焦镜头拉个长一点的焦距即使是F4都能令背景很虚。
绝对是之好镜头，只有懂的人才会欣赏的优秀镜头正解！
泡网分: 6.385
帖子: 3330
注册: 2016年01月
明确了这个头的定位，就不会觉得尴尬了。否则还是直接去买最贵的220吧。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.385
帖子: 3330
注册: 2016年01月
mygdh 发表于
楼主你用过佳能70-200 F4 IS吗？
一支被普通玩家忽略的好头，分辨率奇高，无论广角端还是长焦端无论光圈全开还是小光圈都非常优秀没有...说得好！ 不过有一点值得商榷：ISXXB抗逆光性一般，虽说不会出现明显的鬼影和眩光，但是画面会有雾化发灰的现象，镀膜技术仍有改进的空间。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 15.643
帖子: 1489
注册: 2008年05月
轻便轻便轻便，说破天就是个轻便，还能怎么样？
泡网分: 41.961
帖子: 13078
注册: 2004年08月
200 4虚化还说没有。楼主你到底用过没？即使用小白兔为了保证人像的景深，不可能全部拍摄都是开2.8。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
&一直都说要把自己的心得写成日志,无奈工作繁忙,下班后就给自己找一堆的借口偷偷懒儿,结果一连好几天都没有新的日志上来。今天给自己下了心里暗示“我要写日志，我要写日志...”。
&&& 言归正传，这篇心得是写给我的爱镜IS小小白的。称为爱镜的原因在于一般初入摄影的人都是先选门定机身再选镜头的，而我却不是。我是先选定镜头后为之配机身的，至于选定的镜头就是指这支佳能70-200f4is，人称IS小小白（爱死小小白、小小白IS等）。对它的情有独钟源于做镜头研究时的“人像焦段变焦镜头选型”，顾名思义就是转换后可以覆盖85-135mm焦段的变焦镜头。全副上3倍变焦以内的就是70-200，APSC上除部分狗头（如18-135、18-200）外就只有怪兽头(28-300)、大白(100-400)可以覆盖这个焦段，3倍变焦在APSC尺寸上的镜头没有可选的。因此当时只考虑上全幅后在70-200中选型（具体请浏览《佳能70-200焦段镜头选购心得》）。
&&& 购得这支镜头后，先后试了几组片儿，算上我上周末南罗鼓巷之行共有300余次快门(本来我想在去完奥体就写这篇日志的)。这个镜头的锐度确实高得出奇，f4光圈全开拍人的话放大100%别说头发，连汗毛都数得出来。一般的镜头都要缩小一至两级光圈才能得到最佳锐度，但这支头却完全不用。f4和f5.6的光圈下的锐度优略，肉眼确实分不出来，家用足以。至于这支镜头的锐度高之原因，我认为在于佳能用来看家的萤石镜片。了解部分光学成像原理的人应该知道，通过光学镜头成像导致模糊的主要原因之一就是色差，而具有超低色散的萤石是现今世界上用于制造光学镜头效果最好的材料。萤石的提取、加工比之其它材料成本之高、工艺之难是难以想像的（具体请查询Google或百度吧），由此佳能才能搞出一个超低色散的UD镜片，并声称两片UD镜片=一片萤石镜片。试问有些光学常识的人都知道两片玻璃和一片玻璃不可能一样，因此最优等的萤石（比民用镜头更纯的萤石）才会被广泛用于军事或类似的科研。
&&&&镜头锐度说完了，说说色彩。网上很多人都说这个头色彩还原好，我想可能跟锐度、色差有关，至少我这个程序员看不出来。非要说比哪些镜头色彩好或坏还是找专业美工吧，我就不在此评论了，还是那话家用足以。
&&& 镜头的焦外分为虚化和焦外成像（这部分可以单写一篇了，就在这此细说了）。之前见有人怕f4的光圈小了不能很好的虚化，这一点在长焦端不用担心，实践证明f4在长焦也可以虚化的很好。虽然达不到f2.8以上的虚化效果，不过确能保证一定的景深，表现摄影者的意图不同而已。焦外成像确实没法提，不过有前人说过“当你在乎焦外时你就中毒太深了”，所以别太勉强。焦外成像135L在我看来都不行，一句像奶油一样的化开可不是一般镜头可以达到的。在此我还是以我实拍的经验说下如何控制这个镜头的焦外，IS小小白的焦外二线性很重，在拍照构图时尽可能避开焦外的点光源（如水面反射光、镜面反光等），这些点光源会在图像上形成光斑，致使虚化背景上出现较为严重的二线性。让开这些点光源的虚化效果还是可以令人满意的。
&&& 镜头的最近对焦距离虽然是1.2米，不过经过多次测试(300多次快门中约60次快门)，最佳成像距离应该在1.5米以上。我在试拍远景时锐度上都能保持很高的水平，而在最近可对焦位置（往前移一点即不能合焦）拍花、树等静物时在各焦距均不能保证中心锐度（就是糊片儿），退到约1.5米时锐度就没问题了。当然我并不知道是不是这个镜头的通病，算是使用心得记录在这里，希望能留给同样使用此头并有相同情况的朋友一切讨论话题。
&&& 这款镜头的防抖功能相当不错,不过并不是像说的那样可以提高4级快门,不过估算两级怎么也有了,出片儿率确实高不少。在光圈不大又没架子的情况下有IS和无IS差别还是很大的，我的一个朋友玩摄影三年了长焦还会手抖，这个铁手功可不是好练的，这时有个IS就能舒服得多。
&&& 镜头的成像部分就说完了，外在因素第一个就是重量，我觉得在全幅上这个重量（760g）也相当合适，并没有网上很多朋友说的那种“头重脚轻”的感觉，反而觉得外拍5~6个小时以现在的体能可以轻松驾驭（别忘了我可是程序员）。长度也刚刚好，放在包里不长不短、携带方便，又能补足长焦。IS启动的声音比我想像中的还要小呢（我还以为会像拖拉机开过碎玻璃一样呢），我想搞摄影的人没想把镜头当成音响系统吧，那就别太在意这些，光学成像才是镜头应该完成的使命。
&&& 这篇就先写到这里，着手准备下一篇日志要写的东西了(想想是先写游记还是器材心得?)。&&&
阅读(1080)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'佳能IS小小白(70-200f4is)使用心得',
blogAbstract:'&
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}& EF 70-200/4L IS USM
EF 70-200/4L IS USM 综述
EF70-200mm f4L IS USM...（）
产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.59分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测
总平均分： 4.59
操作性： 4.76
耐用性： 4.63
性价比： 4.03
解像力： 4.76
色彩还原： 4.67
机械结构： 4.67
评分人数： 137
评论人数： 160
浏览人数： 2916850
网友点评&&|&&}