(大大大大发)
(玥亮美少女)
第三方登录：佳能索尼尼康单反使用自动对焦拍摄生成了模糊的图像怎么办？_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
佳能索尼尼康单反使用自动对焦拍摄生成了模糊的图像怎么办？
百家号是全球最大中文搜索引擎百度为内容创...|
总评分0.0|
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢&主题：佳能6D 的11 点自动对焦系统，没有尼康39点自动对焦强大吗？
泡网分: 0.179
注册: 2013年03月
佳能6D 的11 点自动对焦系统，没有尼康39点自动对焦强大吗？
本帖最后由 sigmaph 于
10:07 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：4279&&回帖：34 &&
泡网分: 1.243
帖子: 1235
注册: 2012年09月
泡网分: 35.756
帖子: 6766
注册: 2002年07月
palapa555 发表于
人妖组装的东西不靠谱，对焦点再多也是摆设。英雄不问出处，造纸术的发明者就是太监。
泡网分: 15.308
帖子: 2174
注册: 2007年04月
人妖组装的东西不靠谱，对焦点再多也是摆设。
泡网分: 4.027
帖子: 2922
注册: 2011年07月
两家差不多，关键是分布范围都那么小。
d600这么小范围里39点选都难得选，没啥意思。而且有些对焦点可靠性也不太高。
6d对焦点少，十字的也少，但可靠性都还是可以的，分布范围也很小，都不方便。
[本版禁言]
泡网分: 1.648
帖子: 1624
注册: 2013年04月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 35.756
帖子: 6766
注册: 2002年07月
盐河 发表于
不如就是不如，要承认。我有6D。我准备上6D，但我承认，对焦不如D600，这没什么大不了的，成像也不如。但是我总不能浪费几千元换门吧。
泡网分: 0.288
注册: 2011年10月
佳能对焦不行！只有中心点可靠！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.799
帖子: 3288
注册: 2005年07月
400度的老花眼,根本搞不清楚跑焦没,要找放大镜看,可这又没乐趣了.
泡网分: 0.347
注册: 2012年03月
不如就是不如，要承认。我有6D。
泡网分: 13.241
帖子: 5264
注册: 2010年06月
leica S表示咱就一个对焦点.......
但是咱就敢说是专为毫不妥协的摄影师打造......
泡网分: 2.941
注册: 2009年09月
andyzky 发表于
lz在佳能竟然没有自问自答，这难道是3家全黑的节奏？嘘……
哥们小点声儿，让不让人家赚钱了
泡网分: 13.647
帖子: 11849
注册: 2012年06月
fenglin 发表于
自动对焦系统只是辅助的，关键还是自己的眼镜！弄个不能实时手动的镜头还眼睛。。。
眼睛有用么？
就是AF时能拧，你能跟上被摄者的节奏？
泡网分: 0.141
注册: 2012年09月
佳能落后了
泡网分: 5.155
帖子: 5102
注册: 2011年11月
应该就是了~~~不过也不能完全不能拿来比较，毕竟镜头群不通用，原本就有一大群佳能镜头的就算眼红D600的39点也无可奈何的去买6D，毕竟5D3和6D的传感器差距不明显，对焦系统做牛了5D3就卖不出了
泡网分: 0.151
注册: 2012年04月
lz在佳能竟然没有自问自答，这难道是3家全黑的节奏？
本帖由移动终端发布
泡网分: 0.181
注册: 2004年01月
貌似我还是MF居多
泡网分: 0.231
注册: 2009年02月
不能这么说的。。。。。。。。。。。
泡网分: 26.283
注册: 2003年07月
关键不在对焦点多少，而在于准不准，都准的话当然越多越好了~
[本版禁言]
泡网分: 1.648
帖子: 1624
注册: 2013年04月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 2.535
帖子: 2282
注册: 2007年08月
我是入门都算不上的人。
我觉得对焦点选择起来很麻烦，还不如用中心点对焦，然后锁定对焦半按快门来的快。
泡网分: 0.002
注册: 2012年12月
原文由 fenglin 在
17:16 发表
自动对焦系统只是辅助的，关键还是自己的眼镜！
本帖由移动终端发布
泡网分: 11.513
注册: 2008年08月
对于一般玩家来说，数量不是问题，覆盖面积才是关键！
泡网分: 0.443
注册: 2013年01月
原来用d7k跑焦概率很大。拍人的话，就算你61点自动对焦，你确定多少次可以把对焦点对到眼镜上？只用中心点足矣。拍鸟的话，5d2这么多年不是过来了吗，关键还是看自己的技术。
泡网分: 1.28
注册: 2011年07月
我觉得2个都半斤八两&&分布都不好 再多也没用
泡网分: 19.116
注册: 2005年09月
自动对焦系统只是辅助的，关键还是自己的眼镜！
泡网分: 16.232
精华: 1帖子: 13452
注册: 2012年05月
想当初，入门单反，尼康3个对焦点，佳能7个对焦点；如今，入门全幅，尼康39个对焦点，佳能11个对焦点，还是尼康进步快。
泡网分: 17.868
注册: 2006年02月
39点对焦没用过，11点对焦除了中心对焦点，边缘对焦也不是全能。
[本版禁言]
泡网分: 0.309
注册: 2012年06月
sigmaph 发表于
什么叫装配问题？电子相机模块化已经很多年了，两个模块之间的装配问题啊。相当于：螺丝没拧紧。
N的对焦模块是用一个小螺丝钉来调校的（至少我的D90，D700是这样）。
泡网分: 0.524
注册: 2009年08月
楼主一直在各大版块各种发问。。。到底是为什么？。。。
泡网分: 0.179
注册: 2013年03月
阴柔派A 发表于
**** 该帖被屏蔽 ****什么叫装配问题？
&版权所有：&&&&尼康的镜头怎么在佳能上能自动对焦?_百度知道
尼康的镜头怎么在佳能上能自动对焦?
内存卡刷系统的么
那尼康的镜头数据部能刷吗
我有更好的答案
目前没能自动对焦,
还有光圈也不能自动收缩的 ,再刷,尼康还是尼康,不会成佳能镜头的.能实现机械上的结合,电子不可能
采纳率：36%
来自团队：
这怎么可能，两家不通用的
呵呵，这不成杂交了么。
不能自动对焦，每个厂家的通信协议都是不同的。第三方副厂镜头可以支持多种...尼康镜头加转接环，是可以用到佳能相机上的。几十元的，你想都不要想，把...
不能自动对焦，用转接环之后就是手动的；各家系统不一样
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
自动对焦的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：一个刚从佳能转过来的尼康用户的感想
泡网分: 0.145
注册: 2012年05月
首先声明，只是想说说感想，没必要挑起什么争端，只是希望给在纠结换门的或者真心纠结的人一些经验之谈罢了
之前用的一直是佳能，从最早的1ds mark2开始，然后大马三，5d3，偶尔用过1dx，镜头基本用的都是L头，常备的是24-70 二代，70-200二代（这两颗万能头，要靠摄影吃饭的朋友应该知道，这两颗头是去哪里都要带着的）我比较讲究实际，定焦主要佳能那几颗也都老了，没换的动力，曾经纠结要买颗50／1.2，结果用了下，除了大光圈就没留下太多印象，也就作罢了
当时尼康800出来的时候，身边的很多同行都换了，当然像素是挺诱惑的，但是考虑到要改变工作习惯和工作流程，就一懒也没想换了，当时用的5d3为主力，觉得什么都还行，无论是对焦和画质，而且佳能的品控是还不错，买了好几台机器和镜头了，无论水货行货，都没什么问题
后来810出来的时候，觉得的确还挺厚道的，无论是像素，真正去无低通滤镜的设计，还是最低感度iso64和改进过的快门，觉得都很实用，的确是很为专业摄影师考虑的，当时就动起了小念头，朋友也一个劲的推荐我使用，当时就是觉得换对焦点的方式不够快，或者说是不习惯吧，也就动了一下念头就作罢
前不久在犹豫要不要等1dx 2代，因为1dx这个机器给我的印象极好，对焦快，机器手感好，机器也很稳定（主要应对一些极限情况下，比较安全，都不用准备备机），像素说是有点不够，但是差也差不多，极限情况下，iso可以用到很高，的确是好机器。二代如果能上2400w，那妥妥是很够用了
5ds出来以后想到我的5d3差不多也该换了（5d3换过两次快门，没用坏，就是次数很多了，清洗ccd的时候建议更换的，第一次是30w次，第二次是50w次，然后继续大概又用了20w次，到出掉的时候也没什么问题），就去试用了一下，细节是挺丰富的，但是总没给我太大的惊喜，至少我从大马三换到5d3的时候，画质对焦高感的的确确给我挺大的惊喜
于是抱着试试看的心情出了全套的佳能，入了810和大竹炮还有58／1.4，至于24-70因为得到消息要出二代了，所以也就没有入手，结果最近有消息这个月下旬就要出了
关于那颗58／1.4 我是看中很久了，也差不多是因为这个头的原因，让我入了尼康，没有别的，说到底就是为了氛围，因为我很喜欢50这个焦段，无论是工作拍人还是外出旅游，我都很喜欢用50，这颗头我觉得尼康是比较厚道的，而且我感觉是在非常用心做的镜头，不是刷数据，这点我很欣赏，尼康的好几颗镜头我觉得都挺好的，大竹炮的变焦阻尼还有可拆卸的底座还有工艺，我觉得的确有胶片时代的大厂风范，而且感觉真的是在用心做镜头，镜头和软件一样，有时候就是决定使用哪个系统的决定因素啊
说说机身，其实c家和n家就机身设计应用来说，其实都是挺好的，真要说好一些的，可能就是尼康换文件格式的方式比较方便而且有一些自定义键，但是佳能在自定义菜单上比尼康好，然后界面我觉得比尼康清晰干净一点，尼康一堆密密麻麻的，真是的，还有一些选项，我真觉得没必要，比如对焦声调等等，说是专业细致，难听点就是啰嗦，不过这种个人有个人爱好，说到机器上，就810和5ds来说，对焦其实是差别比较明显的，5ds或者说是5d3还是要比尼康810强上一个级别，对焦群组的精确快速和覆盖面都大，实时跟焦很快速。但是机身工艺包括机身和手柄的做工，胶皮的处理，我觉得尼康要好一些，而且还感觉更轻一些。但是尼康手柄只能装一块电池的设计，真的很白痴，联机拍摄，一块电池连一天都撑不到
至于宽容度我感觉不太明显，5ds完全也可以在细节上占优势的，而且高感也并没有那么不堪，缩到同一尺寸的印刷品或者电子文稿上，其实是差不多的。唯一能稍微感觉一点的是高光的腻出没佳能那么严重，不过也可能跟曝光的设定，同样的曝光值尼康总是暗一些有关吧。还有关于尼康偏黄的设定，我个人觉得如果是拍摄亚洲人，的确差别会比较大，但是也仅限于jpg直出，的确没有佳能那么讨好，但是如果用raw或者使用cpl（具体某宝上搜）会好很多，目前来说我是觉得尼康的片子比较厚重，还挺喜欢的
不过将来的新机器，我感觉尼康还是很有潜力的，新的对焦系统，新的大法的cmos，再包括尼康一直强项的光学（现在在电磁光圈，声波马达，ed镜片上的开拓）应该会有优于佳能的表现，但也不会有完全的压倒性优势，不过尼康的品控真是要担心一下，买了第一台机器，结果机器跑焦，这点让我很不舒服，也可能是奸商的缘故吧
说了这么多，总之，我觉得，没必要争论太多，打比方，遇到一个好的拍摄场景，你无论拿出一台5ds又或者是810，只要拍的够好，都不会让你失望，差别也微乎其微，只是个人喜好而已，只不过目前来说，佳能占有更高的像素优势而已，尼康迟早也会出的。还有说一点，论坛里的很多朋友也不要迷信什么后备，感觉后背就是王道，什么宽容度什么画质，我相信很多人也只是偶尔用了后背，或者连摸都没有摸过。即使商业中，也有很多后背无法替代的工作需要单反去完成，而且现在的差距越来越小的，真的是微乎其微，单反的可靠性便携易用性是后背无法替代的。
有些时候就是受不了有些朋友吹毛求疵的样子，一个图片放大n倍，然后说这个好，那个好的，摄影终究是要回到作品上来说话的，现在显示设备的不统一，是无法考量的，真要考量的话，还是放在标准的显示器或者真正的打印出来来对比吧（其实我觉得自己觉得满意的作品打印出来其实会挺有成就感的）
算不上指正什么，只是不希望有的朋友走了歪路 本帖最后由 lemonxxx 于
02:17 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：25710&&回帖：100 &&
泡网分: 2.797
帖子: 2785
注册: 2015年01月
cyanjade 发表于
应该是。尼康镜头不好做（特别是大光圈），屁股比佳能小太多了。道理是这样，可是尼康的2470G就比佳能的240L一代的通光量大差不多1/3EV
泡网分: 4.047
帖子: 2106
注册: 2008年07月
横路特二 发表于
那我觉得原因可能在镜头，有可能光圈一样但实际T值不同，T值小的就会暗。应该是。尼康镜头不好做（特别是大光圈），屁股比佳能小太多了。
泡网分: 2.797
帖子: 2785
注册: 2015年01月
lemonxxx 发表于
测了好几次了，现在助理都是测广表测8.03的光圈，然后给我给到8.0，以往佳能是8.0就给8.0那我觉得原因可能在镜头，有可能光圈一样但实际T值不同，T值小的就会暗。
泡网分: 0.145
注册: 2012年05月
拨青云 发表于
呵呵！！小子真勇敢。不用呵呵的，看了你拍的东西，就你拍的那些东西，还没资格呵呵
泡网分: 0.145
注册: 2012年05月
changan0000 发表于
只有在同环境下同时对比过两家，才会明白佳能一直虚标ISO数据。
我测试过D700和5D2，D800和5D3，D800E和5DsR。
同环境，同焦距，尼康矩阵测光，佳能评价测光的条件下，同光圈同快门速度，如果保持出片曝光亮度大概一致的情况，佳能器材需要高1-2档高感数据。同光圈，同高感数据，如果保持出片曝光亮度大概一致的情况，佳能器材需要快门速度低1-2档。。哥，我说的是同样的闪灯输出，一样的曝光数据，尼康暗，什么时候扯到测光上去了
泡网分: 0.145
注册: 2012年05月
小柳 发表于
感觉楼主是脚踩西瓜皮，一脚滑向尼康。有点这样的感觉，不过感觉尼康很厚道，低端头也做的很好，就是不知道售后服务如何
泡网分: 0.145
注册: 2012年05月
横路特二 发表于
那就奇怪了，蜂鸟那边文太的测试也是佳能暗一些测了好几次了，现在助理都是测广表测8.03的光圈，然后给我给到8.0，以往佳能是8.0就给8.0
泡网分: 0.145
注册: 2012年05月
叶枫 发表于
影楼用灯的时候照片的明暗只和机身的测光有关系，只要光圈、快门在许可的范围内。
佳能的测光偏过一点，拍人像讨好罢了，尼康的测光忠实还原罢了。
你只是个人像摄影师，不要下些一知半解的结论。
自然光下同等光圈快门同等感光度拍拍人像看看，尼康亮还是佳能亮？佳能的感光度虚标应该是真的。完全没明白你的意思，第一句，明暗和机身的测光完全无关，都是用测光表测的
首先我不是影楼，要说应该说影棚
闪灯的输出一致，何来测光，用m档，同样的数据拍出来亮暗难道还不能判断
还有我虽然是人像摄影师，但是不至于会有一知半解的结论，请你有一些闪光灯的经验 本帖最后由 lemonxxx 于
23:34 编辑
泡网分: 0.145
注册: 2012年05月
C12791 发表于
您可把下家坑惨了下家是我助理，清楚机器的情况，半卖半送
泡网分: 0.98
注册: 2013年12月
zxacn 发表于
专业摄影师，用哪种机器拍出来都很好。市井小民，只有自己的设备至高无上，别人统统选错。
泡网分: 12.416
注册: 2007年12月
专业摄影师，用哪种机器拍出来都很好。市井小民，只有自己的设备至高无上，别人统统选错。
泡网分: 0.98
注册: 2013年12月
横路特二 发表于
虚标是一个线型的结果，不会一档标高一档标低的，国外有过专门的测试（5D2那一代的机器），基本上佳能是4000标到6400，其他家是4500标到6400左右。虚标的结果就是相同的光线下，同样的光圈，获得同样的曝光结果，佳能快门比别人都慢一点儿要说虚标么，某家可是一绝的（不是说佳能），算了，就不说出来了，免得被它的几个脑残粉过来咬
泡网分: 2.797
帖子: 2785
注册: 2015年01月
叶枫 发表于
虚标感光度应该是每一档的感光度都不准，都存在虚标。楼主又没有照片，没有原始信息，瞎猜也是不好的。但对佳能机器的华而不实，在我95年买EOS5还是尼康90X时就清楚不过了(我给单位买的前者，自己买了后者），现在依旧很不地道。虚标是一个线型的结果，不会一档标高一档标低的，国外有过专门的测试（5D2那一代的机器），基本上佳能是4000标到6400，其他家是4500标到6400左右。虚标的结果就是相同的光线下，同样的光圈，获得同样的曝光结果，佳能快门比别人都慢一点儿
泡网分: 21.224
帖子: 1415
注册: 2006年08月
C12791 发表于
您可把下家坑惨了是啊，下家的心在滴血……
泡网分: 56.339
帖子: 4938
注册: 2002年02月
横路特二 发表于
棚拍没人会用自动ISO的，而且都是用100，最多200的固定ISO，除非是用常亮灯，可能最高会调到ISO800。另外虚标ISO一般都是500标800，这样的，以显示自己机器的高感好，不会反过来把高ISO标低。棚拍的闪光量是固定的，在同快门和ISO设置下，曝光量会由光圈或者更准确来说是镜头T值来决定，不知道楼主两家机器各用的什么镜头，如果佳能用定焦而尼康用变焦，就很有可能由于镜头T值的不同产生曝光度不同，定焦的实际通光量通常会比相同光圈的变焦要大。虚标感光度应该是每一档的感光度都不准，都存在虚标。楼主又没有照片，没有原始信息，瞎猜也是不好的。但对佳能机器的华而不实，在我95年买EOS5还是尼康90X时就清楚不过了(我给单位买的前者，自己买了后者），现在依旧很不地道。
泡网分: 2.797
帖子: 2785
注册: 2015年01月
zhaoleslie 发表于
佳能是挤牙膏专家，众所周知。
不过尼康的片子反差大不耐看也是一个特点。而且反差过大还糟踏了好镜头。尼康RAW反差也没那么大，只是很多用尼康的业余用户喜欢无节制的加锐化
泡网分: 1.247
帖子: 1053
注册: 2013年09月
手柄装一块电池，机身里也能装一块电池，一共2块，又不是以前的那种直接插入机身电池槽的那种手柄
泡网分: 42.448
帖子: 13643
注册: 2004年08月
qsl888 发表于
我当年从佳能转到尼康，原因有四：
1. 直出，色散、高光红绿边缘、暗部红绿噪点很难看，太影响画质。
2. 片子整体发灰，反差小，不够亮丽，每...佳能是挤牙膏专家，众所周知。
不过尼康的片子反差大不耐看也是一个特点。而且反差过大还糟踏了好镜头。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 42.448
帖子: 13643
注册: 2004年08月
qsl888 发表于
佳能侧重商业利益，力求处处超越对手（哪怕是虚构的指标）。
尼康更侧重技术研发，参数更严谨和准确。
尼康破事好像挺多的，还死不承认。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.797
帖子: 2785
注册: 2015年01月
叶枫 发表于
闪光量是固定的，决定相机曝光是由距离、光圈和感光度三者，前两者都是固定的话，那么佳能和尼康用同样400的感光度拍照，虚高的一方拍的东西要亮一些，因为它的实际感光度或许是320。当然也可能是和佳能的测光系统有关，设定的曝光值高一些。
自然光下测定感光度，只要固定感光度，光圈，相同曝光值的照片看谁的快门用的慢，便能找出那个虚标的。
我的两台机器GR和富士X100S，每次同样的条件，富士快门总是低2/3或一档，也就是说富士的3200感光度只是相当GR的1600.
佳能是不是这样，还是测一下为好。棚拍没人会用自动ISO的，而且都是用100，最多200的固定ISO，除非是用常亮灯，可能最高会调到ISO800。另外虚标ISO一般都是500标800，这样的，以显示自己机器的高感好，不会反过来把高ISO标低。棚拍的闪光量是固定的，在同快门和ISO设置下，曝光量会由光圈或者更准确来说是镜头T值来决定，不知道楼主两家机器各用的什么镜头，如果佳能用定焦而尼康用变焦，就很有可能由于镜头T值的不同产生曝光度不同，定焦的实际通光量通常会比相同光圈的变焦要大。
泡网分: 20.657
帖子: 1936
注册: 2007年05月
lemonxxx 发表于
唉 一定要逞口舌之利 我就算不是大师 也至少比很多人离大师近多了呵呵！！小子真勇敢。 本帖最后由 拨青云 于
19:40 编辑
泡网分: 1.369
注册: 2012年02月
进来看看评论，嘿嘿
泡网分: 22.208
帖子: 4670
注册: 2007年02月
changan0000 发表于
只有在同环境下同时对比过两家，才会明白佳能一直虚标ISO数据。
我测试过D700和5D2，D800和5D3，D8...佳能侧重商业利益，力求处处超越对手（哪怕是虚构的指标）。
尼康更侧重技术研发，参数更严谨和准确。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 22.208
帖子: 4670
注册: 2007年02月
黑白張 发表于
拍摄技术的差别一般都比器材性能的差别大。其实很多人是把相机当玩具，喜欢研究参数、挖掘稀奇古怪的功能、测试各种机型和镜头，就是不拍片子。
如同相机厂商，整天研究、开发、生产新相机，就是不拍照片，厂商永远不会追求成为摄影大师。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 22.208
帖子: 4670
注册: 2007年02月
我当年从佳能转到尼康，原因有四：
1. 直出，色散、高光红绿边缘、暗部红绿噪点很难看，太影响画质。
2. 片子整体发灰，反差小，不够亮丽，每张都要后期拉曲线，太麻烦。
3. 除了1打头的旗舰专业级，其他机型阉割的厉害，主要有：没有点测联动，点测半径太大，不是顶级对焦模块，连拍速度低，菜单自定义项目少，无多重曝光，包围曝光，成像肉，不锐利。
4. 每隔2--3年，就得不停升级机身，提升性能，不耐用。比较典型的：和尼康D300同期的佳能40D、50D，早就消声匿迹了，而D300现在持有的仍大有人在。
尼康机子可以玩5年也不落伍，每一代机子性能十足，而佳能的机子，隔2--3年就得更新，每一代都给你加些新功能，反正就是不会一次给你太多的新功能。比如：5D----卖全画幅（像素、对焦都不行），5D2---卖像素（对焦不行），5D3----卖对焦。反观尼康D700，全画幅、像素、对焦、连拍、多重曝光、点测联动……一步到位，基本可以不用升级了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 96.797
帖子: 28914
注册: 2006年03月
黑白張 发表于
拍摄技术的差别一般都比器材性能的差别大。
泡网分: 56.339
帖子: 4938
注册: 2002年02月
横路特二 发表于
这个不能赞同，影棚用灯都是M档，固定光圈和快门速度，闪光灯的输出量来决定画面明暗的闪光量是固定的，决定相机曝光是由距离、光圈和感光度三者，前两者都是固定的话，那么佳能和尼康用同样400的感光度拍照，虚高的一方拍的东西要亮一些，因为它的实际感光度或许是320。当然也可能是和佳能的测光系统有关，设定的曝光值高一些。
自然光下测定感光度，只要固定感光度，光圈，相同曝光值的照片看谁的快门用的慢，便能找出那个虚标的。
我的两台机器GR和富士X100S，每次同样的条件，富士快门总是低2/3或一档，也就是说富士的3200感光度只是相当GR的1600.
佳能是不是这样，还是测一下为好。
泡网分: 39.345
帖子: 8135
注册: 2003年05月
黑白張 发表于
拍摄技术的差别一般都比器材性能的差别大。那当然&&拍摄技术和艺术修养才是关键& &器材算个啥
泡网分: 24.035
帖子: 1896
注册: 2004年09月
感觉楼主是脚踩西瓜皮，一脚滑向尼康。
泡网分: 0.118
注册: 2015年08月
&版权所有：&&&&}