蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(11951)│回复(44)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
佳能50-1.4比50-1.2差很多吗？有什么差别？
除了价格和光圈外还有什么差别呢？
引用zuiren发表于1楼的内容
做工，重量，骚。
引用姬·晓歌发表于2楼的内容
注册了一个图虫，欢迎关注：http://jamin./
50L贵……而且贵的坑爹~有这钱弄个手动头多值……
引用sa2017173发表于3楼的内容
1.4在1.2面前显得太寒碜了……
引用liujx7212发表于4楼的内容
画质还是比较明显要好的，但还是太贵了，50 1.4后期也能扳回一些
引用博湖123发表于5楼的内容
色彩有区别。
引用fccgfc发表于6楼的内容
没有价格差的那么多。
引用OYY1961发表于7楼的内容
画质1.4还略好。
引用zzxx发表于8楼的内容
作者: OYY1961没有价格差的那么多。
引用gdshanjq发表于9楼的内容
好在很多新手不理解的方面
用过的人自然知道好在哪里
引用野青蛙发表于10楼的内容
佳能50-1.4比50-1.2差很多吗？有什么差别？
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码适马Art 50/1.4和佳能50/1.2L的实战PK
较昨日：0名
搜狐我来说两句官方微博和微信
精彩评论 尽在掌握蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(2899)│回复(25)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
1w5 是7D2红圈狗头还是6D红圈狗头加50 1.4
小弟现有预算1W5 走新机呢?还是怎样?或者撸个?还怎样。第一台单反求各位大哥老师们指教！
引用yonggede发表于1楼的内容
当初我6D 现在镜头 脚架，滤镜 都是当初9999的6D
3-4倍了，再旗舰的半幅，也只能是 全幅的补充
引用dauphin发表于2楼的内容
嗷嗷！那个,都是9999 6d的三四倍是啥意思— —引用:
作者: dauphin当初我6D 现在镜头 脚架，滤镜 都是当初9999的6D
3-4倍了，再旗舰的半幅，也只能是 全幅的补充
引用yonggede发表于3楼的内容
当初我6D 现在镜头 脚架，滤镜的投入 是当初-4倍了，再旗舰的半幅，也只能是 全幅的补充，除非你打算继续投入，要不一定非得5D3么？无忌就有个 学生党，5D3+小白兔，问 600的 轻装时代，可以买么？1000的脚架云台有什么推荐？
引用dauphin发表于4楼的内容
器材根据你用途来决定，而不是预算
你要是喜欢拍体育，给你推荐6D纯粹是让你找罪受
你要是喜欢拍风景，那么6D是不二的选择，要么D750更好
先说说你的用途吧。。。。
引用94年出生发表于5楼的内容
Melbourne Wedding Photographer
首先，6D是全幅的，就这点就应该选6D了，然后50 1.4不是狗头，全开轻取红圈变焦
7D2唯一的卖点是对焦，对这个非常的执着的话直接先买个5D3机身+铁痰盂，以后有钱了再上好头
引用辘鸠痛发表于6楼的内容
奥,多谢大哥— —我的红圈狗头的意思是。24 105 不知道这个是不是红圈狗头呢?引用:
作者: 辘鸠痛首先，6D是全幅的，就这点就应该选6D了，然后50 1.4不是狗头，全开轻取红圈变焦
7D2唯一的卖点是对焦，对这个非常的执着的话直接先买个5D3机身+铁痰盂，以后有钱了再上好头
引用yonggede发表于7楼的内容
就算 24 105 “真的是”
红圈狗头，为啥奥巴马的人像照，还用它呢？熟悉24-105的各个焦段，要是不满足，再出掉也行，难道不值得尝试使用么？现在的新手眼界真高，
引用dauphin发表于8楼的内容
如果只是7D2和6D话，还是6D吧。
如果没有后期投入的话，可以考虑多而全，6D+24-105，覆盖焦段广，全幅。基本上全能，什么都能拍一点。
如果有后期投入的话，可以买少而精的。7D2+50 1.2，或者s35a，先有，拍着，熟悉参数原理什么的，后面再入新一代全幅+变焦牛头24-70 2.8什么的，之后7D2做备机，上70-200，鸟儿人像。再加一个佳能刚出的11-24，焦段覆盖完整了，也有顶级定焦。想想都是很美好的事情。不过这总投入没个7,8w拿不下来。
但是不是每个人都需要备机，特别是对于爱好者来说，出个门拍个照带那么多机器干嘛，又不是干活，入7D2的必要性就不存在了，但是6D和5d3又有点老。这样考虑的话楼主可以再存点钱，等等今年下半年或者明年上半年的传闻了很久的5D4和6D2 ,加上24-70 2.8，相信比现有的机器会有不小的提升。
引用vvii发表于9楼的内容
Canon EOS 70D
Ef-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
奥巴马用是因为他想自己看上去红润有光泽。
引用不宁惟是发表于10楼的内容
1w5 是7D2红圈狗头还是6D红圈狗头加50 1.4
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码&主题：佳能的50/1.2比50/1.4贵了近4倍，是否值得
泡网分: 2.959
注册: 2011年04月
佳能的50/1.2比50/1.4贵了近4倍，是否值得
最近想上一个50的定焦头，但50/1.4仅仅比1.8的大了三分之一光圈，价格却贵了近4倍，究竟值不值。1.2的成像、色彩是否比1.4的好许多，请使用过的DX谈谈您们的感受吧。能否针对以下各种情况来具体谈谈：
1、使用正片和负片的情况；
1.5、使用FF和APSC的情况；
2、放大12寸以上与6寸的情况；
3、焦外成像的情况；
4、较暗的拍摄环境下的成像情况。
微信扫一扫分享
&浏览：20664&&回帖：32 &&
泡网分: 0.038
注册: 2013年09月
坐等50 1.2II
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.762
注册: 2013年02月
留名，三年内必上
本帖由Windows Phone客户端发布
泡网分: 0.474
注册: 2012年12月
lagulia 发表于
参考十年神贴。求神贴连接
泡网分: 15.317
帖子: 2445
注册: 2007年07月
此贴必水。。。。。。好机会。
泡网分: 7.824
注册: 2004年06月
旧徕卡 发表于
自行车，汽车还是火车啊？出租车
泡网分: 0.986
注册: 2011年10月
1.4 和1.2光圈就差一档 但色彩感1.2好多了
泡网分: 46.37
帖子: 6752
注册: 2004年10月
oldseniu 发表于
估计是个没看贴错乱的，一，佳能没有85 1.4， 只有85 1.8， 二，85 1.2比85 1.8贵不止4倍，估计这位仁兄算术不好啊。没错我说的85／1.4是市场上任何可以自动对焦的85／1。4
泡网分: 2.602
注册: 2011年03月
楼主如果特别喜欢50mm焦段，50L就值得，焦外，色彩，做工，1.2最大光圈可用，我对50L也是越用越觉得是个好头，可惜对50mm焦段越用越觉得不是个好焦段；甭拿。。。大师说事，他们那时候没变焦，有35mm和70mm在手里的时候，50mm焦段就被跳过了
泡网分: 4.977
注册: 2010年10月
要是aps 上1.2的就没什么意义了，室内还是耍不开
泡网分: 4.977
注册: 2010年10月
mingzhuabin 发表于
我忘了在哪里看过一个摄影师说的了，好像是摄影之友上说的，镜头的1.4光圈已经很好了，1.2的光圈出了满足亮骚之外，片子不见得比1.4好哪去1.4的还不够好，尤其是在aps上。全画幅的话很多镜头最大光圈都是可以用的，但50/1.4不行，要收到2.2吧。颜色和焦外并没有多大的优势，佳能镜头在这两方面做得还是不错的。
1.2这头吧传说很多，什么没有不跑焦的，光圈多少的时候跑焦可能性大等等，我倒是没觉出来。曾经在5d2上对比过适马50/1.4佳能ef50/1.4和50/1.2,1.2的在1.6的时候成像和ef50/1.4和适马50/1.4在2.2的时候比较接近。
1.2这头吧不能看评测，评测的话分比较低，实际使用起来绝对有惊喜。如果考虑到室内和室外兼顾，镜头的耐用性，非1.2莫属。世界上最大光圈的自动对焦标头，还有什么更臭屁的吗？而且最大光圈完全可用，还有什么更臭屁的吗？
泡网分: 20.755
帖子: 2286
注册: 2006年12月
eguan88 发表于
85/1.2还没比85/1.4贵2倍, 所以入了85/1.2L
考虑到50/1.2居然比1.4的贵4倍....我看就1.4吧.估计是个没看贴错乱的，一，佳能没有85 1.4， 只有85 1.8， 二，85 1.2比85 1.8贵不止4倍，估计这位仁兄算术不好啊。 本帖最后由 oldseniu 于
18:51 编辑
泡网分: 1.111
注册: 2011年08月
上501.2是有条件的：1、高端机身（不低于5D2） 2、最好别上UV，要上就上罗敦斯德或者B+W的顶级UV&&3、合适的用光技巧，任何大光圈镜头全开都有紫边，只是多少而以。
泡网分: 0.019
注册: 2010年11月
想再造传奇？
泡网分: 0.066
注册: 2011年01月
前排留名，应该能火
泡网分: 2.615
帖子: 3056
注册: 2011年05月
我操，果断首页留名！十年后再来看！
本帖由移动终端发布
泡网分: 12.796
帖子: 1297
注册: 2008年07月
eguan88 发表于
85/1.2还没比85/1.4贵2倍, 所以入了85/1.2L
考虑到50/1.2居然比1.4的贵4倍....我看就1.4吧.按rumor里的50.4更新以后的价格，就50.2与50.4就接近2倍的价格了
泡网分: 21.032
帖子: 6905
注册: 2008年04月
紫边 王中王..&&高衰富 .. 买
有钱就值得, 只买最贵
泡网分: 28.545
帖子: 7936
注册: 2006年01月
raingday 发表于
1.4的机械性很一般，我的有一次从车上掉下来，就不对焦了自行车，汽车还是火车啊？
泡网分: 2.959
注册: 2011年04月
泡菜家 发表于
但50/1.4仅仅比1.8的大了三分之一光圈--怎么变成 1.4和1.8的了？扫瑞啊！拷贝原文带过来的
泡网分: 5.547
注册: 2010年03月
如此的对比真是很多啊，85 1.2 和85 1.8的对比，35 1.4和 35 2的对比等等，好纯洁的对比啊
泡网分: 16.94
帖子: 3443
注册: 2007年09月
做梦都想有个5012，老是有人拿1.2和1.4比、1.4和1.8，特色截然不同的镜头，1.2的能取代1.4的，1.4确绝对取代不了1.2。
泡网分: 46.111
精华: 1帖子: 18976
注册: 2008年03月
50L 对比 5014的优势是：
1、焦外&&优势大大的。。
2、色彩&&浓郁。。&&5014比较清淡。。
3、做工&&嗷嗷的。。。 5014塑料
4、锐度&&非球面镜片不是吹的。。（但收缩光圈之后，5014也是锐度很高的。50L 大概2.2就可以消除大部分相差，而5014大概要2.8）
50L不如 5014的地方：
1、紫边。。。
2、焦点偏移。
3、重。。 本帖最后由 从耗子胖成猪 于
23:31 编辑
泡网分: 31.919
精华: 1帖子: 1418
注册: 2002年05月
raingday 发表于
1.4的机械性很一般，我的有一次从车上掉下来，就不对焦了呵呵，你要是把1.2的掉下来估计镜片就碎了。
泡网分: 0.399
注册: 2009年01月
泥巴做的坑 发表于
佳能的50/1.2比50/1.4贵了近4倍，是否值得
最近想上一个50的定焦头，但50/1.4仅仅比1.8的大了三分之一光圈，价格却贵了近4倍，究竟值不值。1.2的成像、色彩是否比1.4的好许多，请使用过的DX谈谈您们的感受吧。能否针对以下各种情况来具体谈谈：
1、使用正片和负片的情况；但50/1.4仅仅比1.8的大了三分之一光圈--怎么变成 1.4和1.8的了？
泡网分: 0.548
注册: 2011年05月
我忘了在哪里看过一个摄影师说的了，好像是摄影之友上说的，镜头的1.4光圈已经很好了，1.2的光圈出了满足亮骚之外，片子不见得比1.4好哪去
泡网分: 17.651
帖子: 1093
注册: 2008年03月
如果您觉得3K和12K对你一样的那您就可以入50L了，如果有区别那您还是1.4吧！
泡网分: 7.824
注册: 2004年06月
1.4的机械性很一般，我的有一次从车上掉下来，就不对焦了
泡网分: 15.789
精华: 1帖子: 2961
注册: 2009年07月
eguan88 发表于
85/1.2还没比85/1.4贵2倍, 所以入了85/1.2L
考虑到50/1.2居然比1.4的贵4倍....我看就1.4吧.有道理 本帖最后由 3Dimension 于
11:07 编辑
泡网分: 8.526
注册: 2009年08月
建议楼主去50L的帖子里吸吸毒吧，嘿嘿。
泡网分: 46.37
帖子: 6752
注册: 2004年10月
85/1.2还没比85/1.4贵2倍, 所以入了85/1.2L
考虑到50/1.2居然比1.4的贵4倍....我看就1.4吧.
&版权所有：&&&&}