&主题：纠结于35 1.4和18-35 1.8，该买哪个！！！？？？
泡网分: 0.446
注册: 2013年04月
主要拍人像人文，之前一直用尼康35 1.8拍人像，廉价头拍出来的片子总觉得不够立体，没什么层次，不过这个是硬伤，毕竟才一千来块，也不能要求太高。
一个月前看上适马35 1.4，可是激动得很啊，价格便宜量又足，差点就入手了！只是用定焦头最大的困惑让我有点犹豫，就是有时构图差一点点也要来回走动，稍嫌不便！这个是用了一年定焦头的切身体会啊，于是就想要个变焦头，可惜原厂那些17-55之类，实在太贵，伤不起啊！
这个时候正好看到18-35 1.8准备上市，参数很逆天，貌似现场评测也非常不错，突然觉得这正是我想要的啊！可以小范围变焦，还能全程1.8大光圈！而且我的机身是D7000，正好啊！于是就一直等着上市。。。
这头现在已经开卖十多天了，这几天也看了一些评测，也了解了个大概。只是虽说想要变焦头，但是画质还是首要考虑因素啊，比不上35 1.4是正常的，但是如果差得太远，那肯定是不行，关键是看现在的评测，貌似也不差，于是就纠结了！现在一直在等关于这两头的对比评测，看看各方面对比的差距。
各位了解的朋友给个建议吧，也顺便讨论一下，多谢。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：5263&&回帖：37 &&
泡网分: 0.446
注册: 2013年04月
a7digital 发表于
两个都有，原因是想比较下，现在打算出一个，体会写在蜂鸟出二手的帖子里供LZ参考：如果是DX机身，18-35是非常优秀的人文、环境人像镜头；全...我前不久在我这机身上试了下35 1.4，发现跟我原来的尼康35 1.8差别极小！看来这头在不同画幅机身上差别还是挺大的，所以看起来还是18-35比较合适点。。
本帖由 VEGA 客户端发布
泡网分: 0.446
注册: 2013年04月
zjummx 发表于
将来升级全幅再买最新的全幅头也可以。镜头这个东西，现在跟机身一样买新不买旧，现在的好东西过几年可能又落伍了，比如适马那些老版的全幅EX镜...这话有道理啊！说不定到时搞个如a7之类的全幅了。。
本帖由 VEGA 客户端发布
泡网分: 53.957
帖子: 4859
注册: 2003年04月
两个都有，原因是想比较下，现在打算出一个，体会写在蜂鸟出二手的帖子里供LZ参考：如果是DX机身，18-35是非常优秀的人文、环境人像镜头；全幅机身，则大致25-35可用，在35端与35/1.4相比很难看出区别，感觉上18-35更锐一些，但全幅机的话还是搭配35/1.4感觉更好。
泡网分: 12.877
注册: 2008年01月
18-35 1.8，最大光圈绝对可用，变焦方便，值得拥有：
泡网分: 0.039
注册: 2009年04月
我觉得会选35 14！！画质没得说！！
泡网分: 40.352
帖子: 5193
注册: 2002年05月
iceberg 发表于
我支持定焦
18-35这个变焦也没啥方便的
以后上12-24，或者10-20我本来也想上N17-55 + S35/1.4。
但是自从看了韩国人的那个测试，
35/1.4的边缘衰退和眩光照18-35差得太多了，
所以现在倾向18-35/1.8。
泡网分: 0.013
注册: 2002年12月
我支持定焦
18-35这个变焦也没啥方便的
以后上12-24，或者10-20
泡网分: 1.168
注册: 2011年10月
泡网分: 18.336
注册: 2002年02月
libaiding 发表于
方便：18-35 1.8；画质：35 1.4略胜一筹！看你的需要。35/1.4在DX幅面的表现比FX幅面要差不少的，这跟它设计有关。可以看看DxO和photozone的具体测试数据。所以说，DX机就上DX镜。不必太考虑将来，将来也不一定买哪家的全幅机呢，将来还说不定有什么黑科技全幅头呢，对吧。
泡网分: 18.336
注册: 2002年02月
wuchangimage 发表于
不过只要画质好，也没什么问题啊，以后升级全幅机身也能继续用了。将来升级全幅再买最新的全幅头也可以。镜头这个东西，现在跟机身一样买新不买旧，现在的好东西过几年可能又落伍了，比如适马那些老版的全幅EX镜，现在已经被新版爆出翔了。DX机就买DX镜，不要太考虑将来，将来没准你还换门了呢也说不准对吧，哈。
泡网分: 27.771
帖子: 9176
注册: 2005年11月
wuchangimage 发表于
我刚试了D.4，发现跟N35 1.8差别很小。。。。还得全幅啊。
泡网分: 0.446
注册: 2013年04月
Kodansha 发表于
D7000握手～～这全开1.4效果真不错呀，心动了我刚试了D.4，发现跟N35 1.8差别很小。。。。
泡网分: 21.933
帖子: 2104
注册: 2005年07月
libaiding 发表于
新买的35/1.4
D7000握手～～这全开1.4效果真不错呀，心动了
泡网分: 6.541
帖子: 7407
注册: 2013年04月
jinmu248 发表于
适马的新镜由于是针对x3研发出来的，于是在sd1上效果非常出色。你的言论令人歌舞，但有出处根据吗？
泡网分: 29.924
帖子: 5474
注册: 2005年10月
在飞的小菜 发表于
18-35/1.8有个最大的优胜点是能适应室内暗光，定焦没有广角，屋子里面，舞台什么的都拍不了大场面。拍不了就别拍了 又不靠这个吃饭
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 8.11
帖子: 8349
注册: 2012年06月
mituhide 发表于
18-35 1.8残副机上，35焦段的边角画质比适马35 1.4好不少 （同光圈）
18-35的色散基本为零
适马35 1.4还是有明显可见的色散的
可惜18-35廣角端CA並不算很低。
泡网分: 20.922
帖子: 3571
注册: 2008年04月
18-35 1.8到底说是截副镜头，以后全副更大众化的时候就是一个鸡肋了，还不如35 1.4。中意的需要在等一等价格稳定再考虑买吧。
泡网分: 6.32
注册: 2010年06月
拍人文，两个都不适合，抗个700g镜头拍人文，目标太大。要么DPXM，要么理光GRD，单反里面K5+DA21也行。
泡网分: 0.016
注册: 2013年08月
新买的35/1.4
泡网分: 2.119
帖子: 2089
注册: 2013年02月
18-35 1.8残副机上，35焦段的边角画质比适马35 1.4好不少 （同光圈）
18-35的色散基本为零
适马35 1.4还是有明显可见的色散的
泡网分: 0.016
注册: 2013年08月
价格35/1.4稍贵些，毕竟里面包含一片萤石。水货5000以内都能搞定。
泡网分: 0.016
注册: 2013年08月
方便：18-35 1.8；画质：35 1.4略胜一筹！看你的需要。
泡网分: 2.32
帖子: 2309
注册: 2012年09月
还是买全画幅的镜头吧
惨画幅相机，玩玩就算了，不值得买高价镜头投资
泡网分: 0.446
注册: 2013年04月
gaga 发表于
哎！参与到纠结的队伍中来，俺有5D3、50D两个机身，晕
...那你不用纠结啊，直接上两个，完美！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 39.552
精华: 2帖子: 3304
注册: 2000年06月
霜叶舞秋山 发表于
如果1835的实际表现不错的话，那这俩头都值得拥有。
所谓的立体，层次，该用哪个指标来衡量呢？...哎！参与到纠结的队伍中来，俺有5D3、50D两个机身，晕
本帖由 samsung GT-P6800 客户端发布
泡网分: 0.446
注册: 2013年04月
霜叶舞秋山 发表于
如果1835的实际表现不错的话，那这俩头都值得拥有。
所谓的立体，层次，该用哪个指标来衡量呢？...不用指标，一对比就知道了。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.996
帖子: 15357
注册: 2010年03月
如果1835的实际表现不错的话，那这俩头都值得拥有。
所谓的立体，层次，该用哪个指标来衡量呢？
泡网分: 0.446
注册: 2013年04月
在飞的小菜 发表于
18-35/1.8有个最大的优胜点是能适应室内暗光，定焦没有广角，屋子里面，舞台什么的都拍不了大场面。是，这个就是我比较纠结的问题，35在室内确实比较受限制。
泡网分: 10.476
注册: 2008年10月
18-35/1.8有个最大的优胜点是能适应室内暗光，定焦没有广角，屋子里面，舞台什么的都拍不了大场面。
泡网分: 25.132
帖子: 10451
注册: 2008年05月
wuchangimage 发表于
不过只要画质好，也没什么问题啊，以后升级全幅机身也能继续用了。...这种说的话 5014最适合残副 尤其适马
本帖由 AMOI N828 客户端发布
&版权所有：&&&&蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(4158)│回复(14)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
请问大家对尼康全幅35 1.8的看法
最近有意35的定焦，正在35 2d、35 1.8和适马35中纠结，其中适马最贵，2d最旧最便宜，新的35比较折衷，但是我发现淘宝没几家在卖，连京东、易迅、锐意都没见在卖，广州大沙头目前报价3500。
调查看看大家35定用哪个比较多？
引用schengang1发表于1楼的内容
引用lovebabyjing发表于2楼的内容
天灭尼康，出机保平安！
不想纠结的直接上原厂的35/1.4
35/2D色彩不错，老头
适马的35最贵是因为1.4光圈
因为有以上几个35的镜头，所以35/1.8注意的人就少了
=====================================
如果是我，选择35/2D，有原厂情节
引用yoyayang发表于3楼的内容
作者: yoyayang不想纠结的直接上原厂的35/1.4
35/2D色彩不错，老头
适马的35最贵是因为1.4光圈
因为有以上几个35的镜头，所以35/1.8注意的人就少了
========================
如果你有原厂情节，为何你不上35 1.8呢？
引用schengang1发表于4楼的内容
如果是我选择 我选择 S35
引用迷茫·对白发表于5楼的内容
作者: schengang1
如果你有原厂情节，为何你不上35 1.8呢？
喜欢35/2D的色彩,而FX35/1.8没有看到过照片,估计与DX35/1.8G相差不多
引用yoyayang发表于6楼的内容
绝对推荐你S35
引用嗯哼mile发表于7楼的内容
你用不来的相机
只要不介意s35的重量，绝对超值。
引用bananafounder发表于8楼的内容
原厂35-2d。
引用金狮猴发表于9楼的内容
全幅的35/1.8G照片，还是很不错的
引用yoyayang发表于10楼的内容
请问大家对尼康全幅35 1.8的看法
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码}