叶檀论股市:为什么抓捕“股市啄木鸟”

的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文:
为什么抓捕“股市啄木鸟”?
为什么抓捕“股市啄木鸟”?
中国股票市场正在发生荒诞的案例,以侵害商业名誉等罪名,抓捕质疑上市公司的市场人士,一些公司将质疑当成了诽谤,将看空报告当成了名誉侵害,而地方政府行政执法部门推波助澜。
股票市场操纵价格、输送利益不稀奇,现在出现新的苗头,打击有关公司的负面新闻,严查做空者,隐然有蔚然成风之势。中国股票市场信用不彰,亟需民间调查机构补偿官员调查机构人力物力的不足,在做空市场起来之初,通过案例建立标准,什么是损害商誉、什么是正常质疑;什么是恶意做空,什么是正常交易,非常重要。
目前已出现的数个案例,突破了市场底线规则。
2012年9月3日,中国证监会有关部门负责人介绍,针对市场上流传的关于中信证券的一系列谣言进行调查,现已初步查明,“中信证券海外投资出现巨亏29亿”虚假信息的主要发帖人为张某某,因亏损不满发布虚假信息,另有某股权投资公司人士微博发布。
2014年4月,河南省洛宁县法院一审判决,美国依奥斯基金公司亚太公司经理黄崑构成损害商业信誉、商品声誉罪,被判刑2年,并处罚金50万元,驱逐出境,在美国与加拿大上市的希尔威金属矿业公司在国内获得精神补偿。依奥斯基金公司(EOS是在美国内华达州成立的对冲基金公司,2006年在中国香港成立依奥斯亚洲投资有限公司(下称“EOS亚太公司”),用于收集做空目标公司的相关资料。黄昆为EOS亚太公司经理,负责在中国的商业调查。
2014年8月8日,投资人汪炜华(网名“天地侠影”)因质疑广汇能源而被诉损害商业信誉罪一案在新疆乌鲁木齐市天山区法院开庭审理。2012年10月到2013年8月,汪炜华多次以“天地侠影”的网名撰写文章,公开质疑广汇能源,向证监会实名举报广汇能源,并公开表示担忧自身的安全。去年10月21日,有网友贴出一张乌鲁木齐市公安局出具的拘留通知书,汪炜华涉嫌“编造并传播证券期货交易虚假信息”。同年11月15日,汪炜华被正式批捕,逮捕依据变成“涉嫌损害商业信誉”。
第一个案例相对简单,因为投资亏损散布谣言,在任何市场都不被允许,法律在案,该怎么判就怎么判。
第二个案例相对复杂,希尔威公司在美国败诉,2012年8月,纽约高等法院法官Carol Edmead做出裁决,认为做空机构的言论,受美国宪法关于言论的保护,希尔威败诉。2013年3月14日,希尔威宣布已撤回该公司在2011年的秋天提出的有关诽谤案件的上诉,认为“结束这潜在的漫长和昂贵的诉讼,对于公司和它的股东来说都是最好的选择”。但希尔威公司的愤怒并未因此停歇,他们在国内发起诉讼。
证据包括,做空机构派人潜入希尔威矿区、安装摄像头,并暗中监控长达20天,“盗取”公司机密信息。
在此“盗取”的用词非常模糊,如果本应该公诸于众的上市公司公开信息,没有盗取不盗取之说,只有真与假之别。做空机构派人潜入得到数据在法庭呈堂,公司数据提交法庭,由法庭判决证据真假:如果上市公司造假,必须受到相关处罚,进行民事赔偿,让他们学会尊重市场规则;如果商业调查机构以假数据、假图片等虚假证据恶意构陷,那这样的机构不是在做空而是在敲诈,必须赔偿上市公司的巨额损失,直至被彻底驱逐出市场。做空者有指控公司造假的权利,公司也有维护自身信用的权利。
商业调查行业本身不应该受到指责,做空本身也不应该受到指责,这与阴谋无关,随着中国资本市场的发展做空行业的兴起,今后中国的上市公司会面对越来越多的啄木鸟,或者恶意挑刺者。口水仗毫无意义,难道除了证监会调查其他一切商业调查都是刺探商业机密?请问以后媒体的批评报道、卧底调查是不是也要一概封杀?公众感兴趣的是证据的确凿度,法庭的辩难,做空的兴起有可能是中国资本市场理性的开端。中国不可能也不应该取缔能够做空的股指期货,未来中国股票市场必然会诞生个股期货期权交易,空方研究机应运而生。此时为上市公司与做空机构设立真实的底线,才是发展的基础。
“天地侠影”的案例甚是荒唐。天地侠影根据公开披露的信息,撰写对广汇能源的质疑文章,《南方周末》指出,警方列举称汪炜华在东方财富网股吧27篇帖子、新浪博客35篇博文、新浪微博上百个帖子、雪球74篇文章,并经《投资快报》、《金证券》、《第一财经日报》、《北京青年报》、网易财经、凤凰网、财经网、人民网-财经频道、北青网、《现代快报》等媒体转载,“严重损害广汇能源商业信誉,影响公司正常生产经营”。
“天地侠影”引述的证据可能有所偏颇,言词激烈,但其引述公开资料,并且向证监会公开举报广汇能源涉嫌“曲线炒卖自家股份严重违规”,自身并未交易过广汇能源股票,所以“天地侠影”的公开质疑、公开举报绝非背后下黑手式的泼脏水,并且,天地侠影关于贷款、购股等质疑,逻辑上可以说得通。
上市公司与个体质疑者,财力实力不相匹配,尤其是中国市场,普通个体投资者处于明显弱势地位,上市公司的诚信需要非利益关联方的专业投资者进行约束,质疑是一种合理的约束方式。
对于合理的不涉及诽谤的质疑,监管层应该呵护,因为,维护普通投资者利益是监管者天职。正是为了保护普通投资者的利益,2007年中国证监会发布《关于规范上市公司信息披露及相关各方行为的通知》,对于内幕交易与市场操纵进行举证倒置,要求上市公司应充分举证相关内幕信息知情人及直系亲属等不存在内幕交易行为。要求上市公司自己证明自己并未通过贷款给某人的方式炒作股票,正是举证倒置的题中应有之义。
无论是希尔威还是广汇能源,都认为商誉受到负面影响,希尔威矿业有限公司董事长冯锐更是表示,“这些做空机构,都是美国政府的疯狗”,中国很大一部分市场参与者并不了解市场理性,到底是什么,他们憎恶做空,认为任何质疑都是对信誉与权威的挑战,殊不知,互联网时代的资本市场就是众生平等、解构权威的市场。
一些地方政府市场理性更糟,把上市数量当成政绩,把保护当地大公司当成保护经济发展。去年3月6日,《经济观察报》报道,希尔威的对手方AL向媒体披露了黄昆在洛阳接受调查时的见闻,其中一些细节令黄昆感到好奇。如,警方在审问的过程中,总是强调:洛阳是一个很穷的地方,希尔威为当地财政贡献了不少,你们这些做空机构恶意捏造希尔威的报告是不对的。且他感觉到,警察们总是在电话中与专业人士在进行沟通,比如该问怎样的问题,下一步该怎么做等等。地方政府建立市场理性,回归守夜人角色,任重道远。
抓捕做空者、质疑者,绝不会提升公司负责人的信誉、公司的商誉,提升信誉的是一贯的诚信纪录,给质疑者生存空间。没有啄木鸟,就没有好生态,如果中国股市啄木鸟被抓光,中国股市生态持续恶化,最后在国际市场上信用大折价,甚至连累中国上市公司的整体信誉。
此次天地侠影如果入狱,将坐实其一腔热血护市场的大侠身份。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。字号:大 中 小
为什么抓捕“股市啄木鸟”?
中国股票市场正在发生荒诞的案例,以侵害商业名誉等罪名,抓捕质疑上市公司的市场人士,一些公司将质疑当成了诽谤,将看空报告当成了名誉侵害,而地方政府行政执法部门推波助澜。
股票市场操纵价格、输送利益不稀奇,现在出现新的苗头,打击有关公司的负面新闻,严查做空者,隐然有蔚然成风之势。中国股票市场信用不彰,亟需民间调查机构补偿官员调查机构人力物力的不足,在做空市场起来之初,通过案例建立标准,什么是损害商誉、什么是正常质疑;什么是恶意做空,什么是正常交易,非常重要。
目前已出现的数个案例,突破了市场底线规则。
2012年9月3日,中国证监会有关部门负责人介绍,针对市场上流传的关于中信证券的一系列谣言进行调查,现已初步查明,“中信证券海外投资出现巨亏29亿”虚假信息的主要发帖人为张某某,因亏损不满发布虚假信息,另有某股权投资公司人士微博发布。
2014年4月,河南省洛宁县法院一审判决,美国依奥斯基金公司亚太公司经理黄构成损害商业信誉、商品声誉罪,被判刑2年,并处罚金50万元,驱逐出境,在美国与加拿大上市的希尔威金属矿业公司在国内获得精神补偿。依奥斯基金公司(EOS是在美国内华达州成立的对冲基金公司,2006年在中国香港成立依奥斯亚洲投资有限公司(下称“EOS亚太公司”),用于收集做空目标公司的相关资料。黄昆为EOS亚太公司经理,负责在中国的商业调查。
2014年8月8日,投资人汪炜华(网名“天地侠影”)因质疑广汇能源而被诉损害商业信誉罪一案在新疆乌鲁木齐市天山区法院开庭审理。2012年10月到2013年8月,汪炜华多次以“天地侠影”的网名撰写文章,公开质疑广汇能源,向证监会实名举报广汇能源,并公开表示担忧自身的安全。去年10月21日,有网友贴出一张乌鲁木齐市公安局出具的拘留通知书,汪炜华涉嫌“编造并传播证券期货交易虚假信息”。同年11月15日,汪炜华被正式批捕,逮捕依据变成“涉嫌损害商业信誉”。
第一个案例相对简单,因为投资亏损散布谣言,在任何市场都不被允许,法律在案,该怎么判就怎么判。
第二个案例相对复杂,希尔威公司在美国败诉,2012年8月,纽约高等法院法官Carol Edmead做出裁决,认为做空机构的言论,受美国宪法关于言论的保护,希尔威败诉。2013年3月14日,希尔威宣布已撤回该公司在2011年的秋天提出的有关诽谤案件的上诉,认为“结束这潜在的漫长和昂贵的诉讼,对于公司和它的股东来说都是最好的选择”。但希尔威公司的愤怒并未因此停歇,他们在国内发起诉讼。
证据包括,做空机构派人潜入希尔威矿区、安装摄像头,并暗中监控长达20天,“盗取”公司机密信息。
在此“盗取”的用词非常模糊,如果本应该公诸于众的上市公司公开信息,没有盗取不盗取之说,只有真与假之别。做空机构派人潜入得到数据在法庭呈堂,公司数据提交法庭,由法庭判决证据真假:如果上市公司造假,必须受到相关处罚,进行民事赔偿,让他们学会尊重市场规则;如果商业调查机构以假数据、假图片等虚假证据恶意构陷,那这样的机构不是在做空而是在敲诈,必须赔偿上市公司的巨额损失,直至被彻底驱逐出市场。做空者有指控公司造假的权利,公司也有维护自身信用的权利。
商业调查行业本身不应该受到指责,做空本身也不应该受到指责,这与阴谋无关,随着中国资本市场的发展做空行业的兴起,今后中国的上市公司会面对越来越多的啄木鸟,或者恶意挑刺者。口水仗毫无意义,难道除了证监会调查其他一切商业调查都是刺探商业机密?请问以后媒体的批评报道、卧底调查是不是也要一概封杀?公众感兴趣的是证据的确凿度,法庭的辩难,做空的兴起有可能是中国资本市场理性的开端。中国不可能也不应该取缔能够做空的股指期货,未来中国股票市场必然会诞生个股期货期权交易,空方研究机应运而生。此时为上市公司与做空机构设立真实的底线,才是发展的基础。
“天地侠影”的案例甚是荒唐。天地侠影根据公开披露的信息,撰写对广汇能源的质疑文章,《南方周末》指出,警方列举称汪炜华在东方财富网股吧27篇帖子、新浪博客35篇博文、新浪微博上百个帖子、雪球74篇文章,并经《投资快报》、《金证券》、《第一财经日报》、《北京青年报》、网易财经、凤凰网、财经网、人民网-财经频道、北青网、《现代快报》等媒体转载,“严重损害广汇能源商业信誉,影响公司正常生产经营”。
“天地侠影”引述的证据可能有所偏颇,言词激烈,但其引述公开资料,并且向证监会公开举报广汇能源涉嫌“曲线炒卖自家股份严重违规”,自身并未交易过广汇能源股票,所以“天地侠影”的公开质疑、公开举报绝非背后下黑手式的泼脏水,并且,天地侠影关于贷款、购股等质疑,逻辑上可以说得通。
上市公司与个体质疑者,财力实力不相匹配,尤其是中国市场,普通个体投资者处于明显弱势地位,上市公司的诚信需要非利益关联方的专业投资者进行约束,质疑是一种合理的约束方式。
对于合理的不涉及诽谤的质疑,监管层应该呵护,因为,维护普通投资者利益是监管者天职。正是为了保护普通投资者的利益,2007年中国证监会发布《关于规范上市公司信息披露及相关各方行为的通知》,对于内幕交易与市场操纵进行举证倒置,要求上市公司应充分举证相关内幕信息知情人及直系亲属等不存在内幕交易行为。要求上市公司自己证明自己并未通过贷款给某人的方式炒作股票,正是举证倒置的题中应有之义。
无论是希尔威还是广汇能源,都认为商誉受到负面影响,希尔威矿业有限公司董事长冯锐更是表示,“这些做空机构,都是美国政府的疯狗”,中国很大一部分市场参与者并不了解市场理性,到底是什么,他们憎恶做空,认为任何质疑都是对信誉与权威的挑战,殊不知,互联网时代的资本市场就是众生平等、解构权威的市场。
一些地方政府市场理性更糟,把上市数量当成政绩,把保护当地大公司当成保护经济发展。去年3月6日,《经济观察报》报道,希尔威的对手方AL向媒体披露了黄昆在洛阳接受调查时的见闻,其中一些细节令黄昆感到好奇。如,警方在审问的过程中,总是强调:洛阳是一个很穷的地方,希尔威为当地财政贡献了不少,你们这些做空机构恶意捏造希尔威的报告是不对的。且他感觉到,警察们总是在电话中与专业人士在进行沟通,比如该问怎样的问题,下一步该怎么做等等。地方政府建立市场理性,回归守夜人角色,任重道远。
抓捕做空者、质疑者,绝不会提升公司负责人的信誉、公司的商誉,提升信誉的是一贯的诚信纪录,给质疑者生存空间。没有啄木鸟,就没有好生态,如果中国股市啄木鸟被抓光,中国股市生态持续恶化,最后在国际市场上信用大折价,甚至连累中国上市公司的整体信誉。
& & & & 此次天地侠影如果入狱,将坐实其一腔热血护市场的大侠身份。
function open_phone(e) {
var context = document.title.replace(/%/g, '%');
var url = document.location.
open("http://go.10086.cn/ishare.do?m=t&u=" + encodeURIComponent(url) + "&t=" + encodeURIComponent(context) + "&sid=70cd6ed4a0");
!觉得精彩就顶一下,顶的多了,文章将出现在更重要的位置上。
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
已成功添加“”到
请不要超过6个字[转载]为什么抓捕“股市啄木鸟”?
为什么抓捕“股市啄木鸟”?
中国股票市场正在发生荒诞的案例,以侵害商业名誉等罪名,抓捕质疑上市公司的市场人士,一些公司将质疑当成了诽谤,将看空报告当成了名誉侵害,而地方政府行政执法部门推波助澜。
股票市场操纵价格、输送利益不稀奇,现在出现新的苗头,打击有关公司的负面新闻,严查做空者,隐然有蔚然成风之势。中国股票市场信用不彰,亟需民间调查机构补偿官员调查机构人力物力的不足,在做空市场起来之初,通过案例建立标准,什么是损害商誉、什么是正常质疑;什么是恶意做空,什么是正常交易,非常重要。
目前已出现的数个案例,突破了市场底线规则。
2012年9月3日,中国证监会有关部门负责人介绍,针对市场上流传的关于中信证券的一系列谣言进行调查,现已初步查明,“中信证券海外投资出现巨亏29亿”虚假信息的主要发帖人为张某某,因亏损不满发布虚假信息,另有某股权投资公司人士微博发布。
2014年4月,河南省洛宁县法院一审判决,美国依奥斯基金公司亚太公司经理黄崑构成损害商业信誉、商品声誉罪,被判刑2年,并处罚金50万元,驱逐出境,在美国与加拿大上市的希尔威金属矿业公司在国内获得精神补偿。依奥斯基金公司(EOS是在美国内华达州成立的对冲基金公司,2006年在中国香港成立依奥斯亚洲投资有限公司(下称“EOS亚太公司”),用于收集做空目标公司的相关资料。黄昆为EOS亚太公司经理,负责在中国的商业调查。
2014年8月8日,投资人汪炜华(网名“天地侠影”)因质疑广汇能源而被诉损害商业信誉罪一案在新疆乌鲁木齐市天山区法院开庭审理。2012年10月到2013年8月,汪炜华多次以“天地侠影”的网名撰写文章,公开质疑广汇能源,向证监会实名举报广汇能源,并公开表示担忧自身的安全。去年10月21日,有网友贴出一张乌鲁木齐市公安局出具的拘留通知书,汪炜华涉嫌“编造并传播证券期货交易虚假信息”。同年11月15日,汪炜华被正式批捕,逮捕依据变成“涉嫌损害商业信誉”。
第一个案例相对简单,因为投资亏损散布谣言,在任何市场都不被允许,法律在案,该怎么判就怎么判。
第二个案例相对复杂,希尔威公司在美国败诉,2012年8月,纽约高等法院法官Carol Edmead做出裁决,认为做空机构的言论,受美国宪法关于言论的保护,希尔威败诉。2013年3月14日,希尔威宣布已撤回该公司在2011年的秋天提出的有关诽谤案件的上诉,认为“结束这潜在的漫长和昂贵的诉讼,对于公司和它的股东来说都是最好的选择”。但希尔威公司的愤怒并未因此停歇,他们在国内发起诉讼。
证据包括,做空机构派人潜入希尔威矿区、安装摄像头,并暗中监控长达20天,“盗取”公司机密信息。
在此“盗取”的用词非常模糊,如果本应该公诸于众的上市公司公开信息,没有盗取不盗取之说,只有真与假之别。做空机构派人潜入得到数据在法庭呈堂,公司数据提交法庭,由法庭判决证据真假:如果上市公司造假,必须受到相关处罚,进行民事赔偿,让他们学会尊重市场规则;如果商业调查机构以假数据、假图片等虚假证据恶意构陷,那这样的机构不是在做空而是在敲诈,必须赔偿上市公司的巨额损失,直至被彻底驱逐出市场。做空者有指控公司造假的权利,公司也有维护自身信用的权利。
商业调查行业本身不应该受到指责,做空本身也不应该受到指责,这与阴谋无关,随着中国资本市场的发展做空行业的兴起,今后中国的上市公司会面对越来越多的啄木鸟,或者恶意挑刺者。口水仗毫无意义,难道除了证监会调查其他一切商业调查都是刺探商业机密?请问以后媒体的批评报道、卧底调查是不是也要一概封杀?公众感兴趣的是证据的确凿度,法庭的辩难,做空的兴起有可能是中国资本市场理性的开端。中国不可能也不应该取缔能够做空的股指期货,未来中国股票市场必然会诞生个股期货期权交易,空方研究机应运而生。此时为上市公司与做空机构设立真实的底线,才是发展的基础。
“天地侠影”的案例甚是荒唐。天地侠影根据公开披露的信息,撰写对广汇能源的质疑文章,《南方周末》指出,警方列举称汪炜华在东方财富网股吧27篇帖子、新浪博客35篇博文、新浪微博上百个帖子、雪球74篇文章,并经《投资快报》、《金证券》、《第一财经日报》、《北京青年报》、网易财经、凤凰网、财经网、人民网-财经频道、北青网、《现代快报》等媒体转载,“严重损害广汇能源商业信誉,影响公司正常生产经营”。
“天地侠影”引述的证据可能有所偏颇,言词激烈,但其引述公开资料,并且向证监会公开举报广汇能源涉嫌“曲线炒卖自家股份严重违规”,自身并未交易过广汇能源股票,所以“天地侠影”的公开质疑、公开举报绝非背后下黑手式的泼脏水,并且,天地侠影关于贷款、购股等质疑,逻辑上可以说得通。
上市公司与个体质疑者,财力实力不相匹配,尤其是中国市场,普通个体投资者处于明显弱势地位,上市公司的诚信需要非利益关联方的专业投资者进行约束,质疑是一种合理的约束方式。
对于合理的不涉及诽谤的质疑,监管层应该呵护,因为,维护普通投资者利益是监管者天职。正是为了保护普通投资者的利益,2007年中国证监会发布《关于规范上市公司信息披露及相关各方行为的通知》,对于内幕交易与市场操纵进行举证倒置,要求上市公司应充分举证相关内幕信息知情人及直系亲属等不存在内幕交易行为。要求上市公司自己证明自己并未通过贷款给某人的方式炒作股票,正是举证倒置的题中应有之义。
无论是希尔威还是广汇能源,都认为商誉受到负面影响,希尔威矿业有限公司董事长冯锐更是表示,“这些做空机构,都是美国政府的疯狗”,中国很大一部分市场参与者并不了解市场理性,到底是什么,他们憎恶做空,认为任何质疑都是对信誉与权威的挑战,殊不知,互联网时代的资本市场就是众生平等、解构权威的市场。
一些地方政府市场理性更糟,把上市数量当成政绩,把保护当地大公司当成保护经济发展。去年3月6日,《经济观察报》报道,希尔威的对手方AL向媒体披露了黄昆在洛阳接受调查时的见闻,其中一些细节令黄昆感到好奇。如,警方在审问的过程中,总是强调:洛阳是一个很穷的地方,希尔威为当地财政贡献了不少,你们这些做空机构恶意捏造希尔威的报告是不对的。且他感觉到,警察们总是在电话中与专业人士在进行沟通,比如该问怎样的问题,下一步该怎么做等等。地方政府建立市场理性,回归守夜人角色,任重道远。
抓捕做空者、质疑者,绝不会提升公司负责人的信誉、公司的商誉,提升信誉的是一贯的诚信纪录,给质疑者生存空间。没有啄木鸟,就没有好生态,如果中国股市啄木鸟被抓光,中国股市生态持续恶化,最后在国际市场上信用大折价,甚至连累中国上市公司的整体信誉。
此次天地侠影如果入狱,将坐实其一腔热血护市场的大侠身份。
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。阅读数(100) && 评论数(0)
成品油价不下调折射未来数年中国经济难题
发改委不下调油价,给了大众当头一棒,其背后折射出经济下行、债务风险、税费改革等一系列难题。
官方的话可以折射部分真相。今年10月28日,财政部召开成品油税费改革三周年座谈会,财政部副部长王军总结,自日以来成品油税费改革五大成绩。
一是理顺了交通税费关系,公平了......
阅读数(150) && 评论数(0)
2016年股票市场怎么走?
每日经济新闻
微信公众号“叶檀财经”
直接融资是中国未来的发展方向,中国经济要转型,政府、企业降杠杆,必然伴随着直接融资的增加,直接融资的重要环节就是股票市场。
股票市场的重要性在提升,并且越来越高,在中国,没有比股票市场融资成本更低的市场。2015年年中的股灾使人们谈疯牛色变,但我们无法回避股票市......
阅读数(100) && 评论数(0)
杠杆配资、跑路P2P、泛亚的共同逻辑是什么?
每日经济新闻
微信公众号“叶檀财经”
泛亚被立案调查,P2P传出跑路潮。从股票市场的场外配资,到地方交易所的兴盛,到P2P由捧转骂,出一个事件呼吁关闭一个市场,这不是理性的态度。
从今年上半年的场外配资热,到跑路P2P,到地方交易所热,本质相同,习惯了高收益的场外巨量资金,乍遇见资产荒年,慌......
阅读数(150) && 评论数(0)
明年减税预计超7000亿如何务实减税?
每日经济新闻
微信公众号“叶檀财经”
中央经济工作会议释放明显减税信号。2016年是中国减税大年,这是一件有益之事。必须指出的是,在中国这片土壤上要发挥减税的作用,税则必须简洁而明确,信用不彰之地,程序越复杂,漏洞越多成本越高。
瑞银证券测算,明年政府减税规模约在7437亿元,其......
阅读数(50) && 评论数(0)
逃离北上广是传说
城市群富的越富穷的越穷
每日经济新闻
微信公众号“叶檀财经”
中国没必要在经济指标中剔除房地产,在城镇化过程中把房地产作为城镇化的先行发展指数,心态要平和得多。
一线城市群成为中国中高收入阶层的追逐之地,而某些三四线城市群人口流失,经济低迷,房价回落。中国人类历史上最壮观的人口流动,最激烈的城镇......
阅读数(150) && 评论数(0)
美取消原油出口禁令是信号
从石油美元到能源美元
每日经济新闻
微信公众号“叶檀财经”
美联储加息,OPEC增产,美国取消原油进口,均导致全球石油价格下跌,全球石油价格形成无法扼制的下跌循环。
石油美元标志性事件诞生。12月18日,美国国会参众两院通过议案,解除原油出口禁令,作为交换,美国民主党获取了包括太阳能和风能税收减免的......
阅读数(50) && 评论数(0)
制造业下行绝不是因为劳动力短缺
中国是制造业大国,为什么把制造业转移到人力成本高昂的美国?这可能说明人力成本不占优势,也说明综合成本不占优势。
商务部统计数据显示,去年一年中国对美直接投资流量达到75.96亿美元,实现对美直接投资项下资本的净输出。今年还在向外流出,以杭州市为例,据杭州市商务委统计,1-8月,杭州市共新......
阅读数(50) && 评论数(0)
万科被“抢”
微信公众号“叶檀财经”每日经济新闻
万科被抢,从另一个角度,可以看出经济与金融的变化。
第一,央行资金释放得不少,实体经济下行,资金流向房地产与被低估的股票,如果恰好股权分散,成为控股股东获得低息融资平台也未尝不可。
从最新的数据来看,11月末,M1同比增15.7%,M2同比增13.7%,环比增幅均显著高于历史均值水......
阅读数(152) && 评论数(0)
回顾美联储加息:盗亦有道的“强盗逻辑”
每日经济新闻
微信公众号“叶檀财经”
美联储加息25个基点,对市场影响深远。人类历史上第一次大规模不正常的零利率甚至负利率政策,现在有了边界。
美联储的货币政策基本贯穿的是不顾其他新兴国家的强盗逻辑,强盗逻辑通缉实行五十年的时间,可见盗亦有道,从长周期来看,有道的强盗逻辑有两条主......
阅读数(50) && 评论数(0)
垃圾债不会触发新一轮金融危机
每日经济新闻 微信公众号“叶檀财经”
2007年,从美国次贷引起的金融危机首先让对冲基金崩盘。而现在,这一幕有重演的迹象。蛋糕变小,从顶层的奶油减少开始。
这并不是一场金融危机,而是局部地区收割羊毛,垃圾债、尤其是其中的能源债、新兴市场债等要小心。
目前有一家公司宣布禁止投资者赎回垃圾债基金。......
阅读数(50) && 评论数(0)
雾霾里的中国
微信公众号“叶檀财经”
在中国境内经济发展不均衡,欧洲与非洲并存,工业化进行到一半时,中国还面临着严峻的环境挑战,这是对于勇气与智慧的考验。
承认现实是治理的第一步。7日晚,北京应急办首次发布空气重污染红色预警,全市从12月8日7时至10日12时启动最高预警等级。8日,北京全市500多万辆机动车......
阅读数(50) && 评论数(0)
都是神字头,神运与神车差别咋这么大捏
微信公众号“叶檀财经”每日经济新闻
南北车合并成的中国神车,几乎与去年开始的牛市平行,在一定程度上带动了一个大牛市。中国神运的投资者却没有这样的好运,日复牌当天,港股股价大跌,悲催的是在港股复牌之前也没有涨8倍。
12月11日中远、中海旗下中国远洋、中远航运、中远太平洋、......
阅读数(50) && 评论数(0)
人民币汇率发生根本变化
每日经济新闻
微信公众号“叶檀财经”
发布人民币指数,这意味着盯住美元的汇率政策发生根本性变化,意味着人民币自由兑换的比价,意味着中国在经济结构转型中的外汇价格锚定之物。这一变化对于中国至关重要。
日,中国外汇交易中心发布包括13种货币的CFETS人民币汇率指数,其中美元在一篮子货币中......
阅读数(100) && 评论数(0)
人民币大跌
微信公众号“叶檀财经”每日经济新闻
人民币在经过一系列维稳动作后,开始破位下行。
人民币汇率兑美元分成明显的两个阶段。第一个阶段是汇改之后到加入SDR之前的快速上行与维稳。根据BLOOMBERG与FX168的数据,在过去10年中,人民币兑美元升值26%,在主要货币中仅次于瑞郎的31%。这既反应了中国贸易量与外汇储备的快速增......
阅读数(100) && 评论数(0)
股市为什么“叫魂”
每日经济新闻
微信公众号“叶檀财经”
从行为金融学的角度说,揪住某个偶然的市场现象是市场脆弱的典型反映。
招商证券无辜躺枪,从12月7日晚上开始,有篇投资者的文章刷屏,非常煽情地写道,跪求别开年度策略会了。
并且罗列了一串数据:日~14日,招商证券2012年度策略会,上证指数两个交易日分别大跌42.95......
阅读数(50) && 评论数(0)
注册制“洗牌”
每日经济新闻
微信公众号“叶檀财经”
注册制如箭在弦,注册制带来震荡,注册制会清扫非专业投资者,此后会让部分养老保险资金上市。
12月4日,周末,中国证券市场持续迎来制度变革周。12月4日收盘后,三大交易所宣布,从明年开始正式实施指数熔断机制。11月27日,证监会相关负责人表示,目前推进注册制改革的各项准备工作正在有......
阅读数(50) && 评论数(0)
量宽后货币政策第一次巨变
不进行资产配置吃大亏
每日经济新闻
微信公众号“叶檀财经”
美元加息笼罩头顶,耶伦一句话,欧元黄金大跌。紧接着欧央行降息,隔夜欧元大涨3%,英镑大涨1%,美元下跌2%,近期进入欧元空头市场的百亿美元估计被爆头。12月4日,在岸人民币兑美元收盘前一度跌0.24%至6.4124元,为8月27日以来最底,离岸人民币跌幅超过......
阅读数(100) && 评论数(0)
把罪过推到荷兰式竞价头上
也没什么用
每日经济新闻
A股重启IPO,今年延续旧制,明年很有可能试验注册制。询价公平性与新股发行冻结资金是新股发行时的焦点。目前的询价机制让出价的机构逃避责任,方式落后,荷兰式竞价成为替罪羊。
2010年6月《财经国家周刊》发布文章《机构询价和定价环节存潜规则
“三高”成常态》,指出2009年初,深......
阅读数(50) && 评论数(0)
炮灰投资者
微信公众号“叶檀”
目前中国政府在股票市场的改革是双向的,决策制订者在同时打磨硬币的两面,希望既实现市场化,又能建立法治规范。
这不容易。
目前为止,A股市场具有鲜明市场特色的改革是注册制,与发行定价的非行政化。
11月6日,证监会在新闻发布会上宣布,重启暂停4个月的IPO,此前暂缓发行的28家公司将按现行制度......
阅读数(52) && 评论数(0)
叶檀简介:
  经济领域的市场派,文化上的保守主义者。复旦大学历史系博士,专攻政治史与经济史。著名经济评论人。从2000年左右走出书斋,到报社撰写经济类评论,迄今为止已在《每日经济新闻》、《中国青年报》、《中国经济时报》、《上海证券报》、《南方都市报》、《新京报》、《中国企业家》、等报刊杂志发表大量文章,并在电视台财经频道客串点评经济新闻,也曾出版历史方面书籍。
低吸: 调整就是优质个股低位建仓、加仓的良机!精准的操作手法,良好的心理素质,是你成功的左膀右臂!如果你没有,那么让我们助你一臂之力!
低吸: 调整就是优质个股低位建仓、加仓的良机!精准的操作手法,良好的心理素质,是你成功的左膀右臂!如果你没有,那么让我们助你一臂之力!
财经网网友: 贷款有风险全国人民都知道,存款有风险全国人民都不知道,所以银行一出问题就不是小事,这个没有把握千万不要鼓动,监管不代表不出问题,我们说话要有良心啊!
财经网网友: 哈哈,中国梦就是移民梦。
财经网网友: 我认为开银行到无所谓,主要是开了之后的行为谁来监管,一旦倒闭如何让责任人负责才是正理。怕就怕,开的时候挺严,到最后卷了钱跑了。也没人管。
财经网网友: 权贵资本主义对普通老百姓绝对是个灾难
财经网网友: 刘的提升看来所费不少,更大的“老虎”却没事哟
财经网网友: 同志,央行不管银行审批的。银行在定价权有自主权,但它政治上没有地位,你看有哪家银行有中石油那么牛逼?
财经网网友: 最后一段写得让人揪心
财经网网友: 现货白银,T+0操作,即买即卖。做多做空,双向交易。投资无需门槛。全天22个小时交易时间。需要的请加
登陆 / 曹破产
[所发表点评仅代表网友个人观点,不代表《财经网》观点]
有意与本刊合作者,有关合作事宜请与《财经网》联系。未经《财经网》书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
增值电信业务经营许可证[] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号]
Copyright 《财经网》 All Rights
Reserved 版权所有 复制必究}

我要回帖

更多关于 叶檀财经 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信