54被浏览41,754分享邀请回答165 条评论分享收藏感谢收起611 条评论分享收藏感谢收起写回答1 个回答被折叠（）玩得起的“集显” — Intel Iris 核芯显卡多平台体验丨数字尾巴
对于攒机玩家来说，要组建一个高性价比的游戏平台，会不约而同地指向 AMD 的 APU 平台。在处理器集成显卡领域，Intel 集显芯片性能的不足使其一度落后于 AMD 平台。虽然目前市场存在有不少“双显卡”的笔记本产品，但大部分用户会手动锁定独立显卡，极少用户会让系统自动切换显卡，Intel 的核芯显卡形同虚设。
默默无闻做了十多年年显卡的 Intel，自然不甘示弱。然而，伴随第四代处理器架构 Haswell 到来的 Iris Graphics 与 Iris&Pro&Graphics &核芯显卡系列，可以说是 Intel 在处理器集成显卡领域扬眉吐气的主要战线。
与 AMD 的 APU 平台不同的是，Intel 自家性能更强的 Iris Graphics 和&Iris&Pro&Graphics&系列，目前仅仅集成在高端处理器上，显然与 AMD 的 APU 平台截然不同。尴尬的一面是，选择高端处理器的用户一般都会采用独立显卡加持的方案，集显的性能又被浪费。
不过，接触过今天我分享的几款产品以后，也许你和我一样，对于高端处理器配备高性能集显的方案发生改观。
在把玩“毒物”之前，首先简单介绍一下它们的配置。
苹果 MacBook Pro Retina
CPU: Intel i5-4278U
核心/线程：2/4
CPU 频率：2.6 GHz
CPU 睿频：3.1 GHz
L3 缓存：3 MB
集成显卡：Iris Graphics 5100
内存：DDR3L-1600 8 GB
硬盘：128 GB SSD
分辨率：2560 x 1600
未来人类 X411-47J1
CPU：Intel i7-4760HQ
核心/线程：4/8
CPU 频率：2.1 GHz
CPU 睿频：3.3 GHz
L3 缓存：6 MB
集成显卡：Iris&Pro&Graphics&5200
内存：DDR3L-1600 4 GB（注：市面销售的版本为 8 GB ）
硬盘：I TB 7200 转/秒 HDD
分辨率：1920 x 1080
技嘉 Mini PC Brix Pro（BXi5）
CPU: Intel i5-4570R
核心/线程：4/4
CPU 频率：2.7 GHz
CPU 睿频：3.2 GHz
L3 缓存：4 MB
集成显卡：Iris&Pro&Graphics&5200
内存：DDR3L-1600 8 GB
硬盘：120 GB SSD
三者涵盖了 Mac 与 Windows 平台，苹果的 MacBook Pro Retina 主打高性能与长续航，未来人类 X411 则注重便携与日常游戏娱乐，技嘉 Mini PC 则主打极致的小体积与低功耗。可以说，这三款产品是高性能集显处理器的代表作，前两者对续航的高要求不允许独显的加入，而 Mini PC 的紧凑空间也不允许过多硬件的加入，相信低功耗与便携也将是未来几年电脑发展的趋势。
处理器的整体性能体现在日常操作系统的综合体验中，流畅度、渲染效率都是用户所感知的要素，但这种体会却又是相当主观的。而显卡性能的展示，无疑用游戏测试的方法更加直接，但可惜 Mac 平台缺少与 Windows 通用的游戏。所以，在这次对比当中，我选用了视频后期处理加运行游戏的方法，并且会谈谈这段时间同时使用三台机器后的感受。
在非编软件当中，个人一直喜欢用 Sony Vegas，但由于 Mac 平台没有 Vegas，所以选用了 Adobe Premiere CS6。恰逢这段时间在处理 Sony HDR-AZ1 所拍摄的短片，所以尝试使用三台机器来渲染同一个工程文件。
视频的剪辑是通过 MacBook Pro 来完成的，HDR-AZ1 拍摄的原片为 1920 x 1080 30p 的 MP4 格式视频，在剪辑过程中基本没有出现明显的卡顿现象。一方面是 CPU 与 8GB 内存应付这个一分多钟的短片相当轻松，另一方面则体现出 Iris Graphics 5100 显卡在这类日常短片的剪辑工作上也不显吃力。
最终的渲染步骤中，选取了 1080i 30p MOV 格式视频，MacBook Pro 渲染的时间为 5 分 20 秒左右。
未来人类 X411-47J1 渲染时间为 5 分钟左右，虽然 CPU 为 i7 系列，但其 4 GB 内存与机械硬盘拖了后腿，所以即便它配备了 Intel 最强的核芯显卡&Iris&Pro&Graphics&5200，对于渲染效率也没有太大改进。
而技嘉 Brix Pro（BXi5）渲染的时间为 2 分 30 秒，在三者中最为优秀。这取决于其采用的 Intel i5-4570R CPU 为核心处理器，同时 8GB 的内存和 SSD 的加持，使得 Brix Pro 的渲染效率非常高。
影视后期处理是对处理器性能以及显卡性能都有要求的工作，Intel 官方也信心满满地称 Iris 及 Iris Pro 系列核芯显卡的性能足以抗衡市面的低端、中端显卡，这也激起了我对于它们的影视处理能力表现的好奇心。
关于这方面的测试，自己比较熟悉的软件是 Adobe After Effect，而我选用了两个操作系统平台都有的 AE CS6 版本。大学期间做过不少影视后期的项目，所以硬盘里面也是满满的素材和工程文件。可惜时隔已久，所以能找一个完成的工程文件夹已经是件不容易的事情。最后，找到了一个当时几个人想玩玩而制作的视频，考验一下它们三台设备的渲染效率。
由于 MacBook Pro 和技嘉的 Mini PC 同样配备 8 GB 内存，而手上这部未来人类 X411 只有 4 GB 内存，在工程文件的操作的过程中，前两者的流畅性更忧，在高品质预览中，内存更高获得更长的单次渲染时长。但在 i7-4760HQ 的支撑下，X411 也有着相当不错的表现。对于 1 分钟的成片渲染，三台设备都使用大约 1 分钟的时间完成，效率都相当可观。需要提及的是，这个工程文件使用的特效并不算多，主要集中在遮罩动画及画面拼合的操作，所以对于以上三台设备而言都是轻松的活儿。
为了对比 Iris 核芯显卡与独显的差距，我还另外选择了一台配备 AMD 独立显卡 Radeon HD R5 M240 2GB DDR3 的戴尔笔电 Ins14LR-1528B ，同样它把用于以上视频剪辑和后期工作。
由于低压版处理器与 4 GB 内存的限制， Ins14LR-1528B&&操作的流畅度不如以上三台设备，甚至成片的渲染效率也不如它们。当然，这样的结果很大程度上取决与 CPU 的性能，中端独显与 Intel Iris 集显的好坏不能一概而论。但却侧面反映了一个道理，对于影视后期的硬件选择取向，还是把更多预算投入到 CPU 和内存当中更为明智。
总结一下，虽然视频后期并非大部分电脑用户的需求，但相信选择 MacBook Pro 或 iMac 的用户，都不是冲着娱乐性去的，更多是看重平面设计以及影视后期的能力。加上影视处理软件非常考验 CPU 及显卡性能，所以最终我选择了以上方案进行体验。
也许是个人使用的电脑还是几年前入手的 Y470 ，长时间被漫长的卡顿折磨，反观这三台设备的表现都让我非常满意，甚至可以说有些出乎意料。在 Adobe 家两款支持 GPU 加速的视频后期软件下，配备 Iris/Iris Pro 的第四代 Intel 处理器性能得以充分发挥。并且，摆脱独立显卡的高发热下，使用 CPU 集显的设备能够控制在更理想的工作温度。
虽然低功耗低发热的硬件是未来的发展趋势，但个人对于“集显游戏本”还是持有保留意见。担心的不是它无法应付当前的游戏，而是对日后对于新游戏的应付能力。但这一切，似乎又可以从一个前提来划分岔路，“集显游戏本”也可以成立，关键在于：你玩的是什么游戏。
在学生党圈大热的《英雄联盟》成为了必要的体验对象。由于国服《英雄联盟》还没有出现在 Mac 平台，我也不愿意勉强 MacBook Pro 运行 Windows 系统来玩游戏，所以这一环节参与的是未来人类 X411 与技嘉的 Mini PC。
虽然 X411 采用的是 Intel i7-4760HQ，而技嘉&&Brix Pro 采用的是&&Intel i5-4570R，但两款处理器同样拥有&Iris&Pro&Graphics&5200 显卡。所以，运行游戏的效果也在预料之中。
在特效全开的状态下，两台机器基本上能够维持 100 fps 的成绩，但遇到“团战”的情景，两者均有 30 fps 左右的掉帧现象，甚至会出现几秒的卡顿。而当全局特效设置为中等偏高时，两者在游戏过程中流畅度都非常可观，基本能够维持再 70 fps 以上的帧数。个人建议，使用集显运行游戏是，还是设置帧数封顶，毕竟《英雄联盟》这类游戏，60 fps 已经绰绰有余。
《生化危机 6》已经是几年前的一款游戏，想当年在考试前几天用 Y470 和室友通关，比较好奇 Iris/Iris Pro 显卡能否顺利应付。
技嘉 Brix Pro 的帧数基本维持在 25~30 fps，整体来说算得上流畅，包活一些户外爆炸的大场景，都不至于出现卡顿现象。画质方面，也能实现这款游戏中等以上的渲染效果。
而“集显游戏本”未来人类 X411对于《生化危机 6》更是游刃有余，成绩基本与技嘉 Brix Pro 相当，但由于是笔电的原因，散热效果显得稍差。
从目前集显的性能来看，虽然没有达到应付大型单机游戏的水平，并且其兼容性也不及独显优秀，但对于大众网游及普通 3D 单机游戏已经有足够的能力。另外，如果你是一个喜欢在床上玩游戏的用户，这类采用高性能集显的笔电，其带来的发热量远低于配备独显的笔电，并且体积也更加迷你。
值得肯定的是，“集显”一词今非昔比了，Intel Iris Graphics 以及&Iris&Pro&Graphics&系列核芯显卡的性能已经相当优越，并且这种高性能处理器与高端集显的搭配，也是未来便携式笔电的优选方案。但不得不承认，Iris 集显的性能又不至于取代独显，成为玩家们所依赖的图形处理硬件。
但另一方面，Intel 却只把 Iris 集显应用再高端处理器当中，并非普通机型能够享受到的。显然，目前 Iris 系列显卡的定位与 AMD 的 APU 平台背道而驰，并且板载了高达 128 MB 的 eDRAM 的&Iris&Pro&Graphics&5200 比 APU 平台更有优势。
正如文章开头所提到，最尴尬的是，选择高端处理器的用户，基本上都会配独立显卡，所以集显的性能还是处于浪费状态。想想，Intel 假若愿意把高性能的 Iris 显卡下放到中低端处理器当中，那么将会出现更多用户所青睐的廉价超极本，但是，要是这个“愿望”实现了，恐怕 AMD 就有些难堪了。
快给朋友分享吧！
36人已收藏
请先登录再评论...intel iris pro graphics 550这个显卡怎么样?
intel iris pro graphics 550这个显卡是最新的INTEL核心显卡，这个显卡的性能比之前的提升了很多，能和目前主流的入门级独立显卡相比了，基本上能GT630差不多了，而且甚至能达到GT730的性能。
Iris 5100大概就约等同于9800GT节能版
这是个集成显卡，满足基本的应用，但是最好别玩游戏
综合 比 gt 640 好。还节能。
绝对有压力，这是毫无疑问的。这款英特尔的核显，其性能只比GT 610或者520这类低端独立显卡的性能好一点罢了。
没有独显就不要指望了。
只要内存不特别小的话，一般使用足够了的
大概GTX1080 Ti
人的综合分
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？Intel最强“核”武器！Iris核显性能测试
　　【PConline 评测】自从APU面世后就一直给人一种错觉：CPU性能AMD比不上Intel，而GPU性能则Intel远比不上AMD。就如今年推出的Haswell Refresh这样的高频大杀器Core i7-4790K，若是摆在AMD的A10-7850K面前拼个GPU性能，确实i7-4790K所内建HD 4600无法与A10-7850K内建R7系列独显核心匹敌。所以几乎是没人会选择在Intel整合平台上玩游戏，也造成了前面提到的错觉。　　没错，你所看到的确实是一种错觉！一种片面的认识！A10-7850K的R7系列独显核心要在Intel Haswell家族里找对手就应该找最高规格的GT3/GT3e，即Iris Graphics 5100/Iris Pro Graphics 5200。&Iris&，中文名&锐炬&，是一款能够代表Intel最强GPU性能的核芯显卡。&●Intel iris显卡是什么？　　对于一般消费者来说，最熟悉的Intel集显型号莫过于出镜率最高的HD4600了，但是你很可能不知道HD4600其实还有一个大哥叫做Iris系列，而且后者的性能强劲的还不是一点点。　　其实Intel的四代酷睿处理器的集显布局的确比较复杂，首先是根据性能的强弱分成了GT1/2/3/3e四个定位上的档次，而且每个档次中各个型号还会有细小的差别。这也是Intel希望让集显也拥有类似CPU那样性能差异化的结果。　　通过对Haswell内建的核心显卡进行4个档次的划分和Iris（锐炬）新品牌的导入，可以看出Intel希望Iris能够在消费者眼中树立一个像AMD的Radeon或者是NVIDIA的GeForce这样的品牌概念。　　以下就是目前Intel四代酷睿处理器集显的参数及其他方面的对比，希望能帮你进一步了解这个复杂的布局。Intel 四代酷睿集显参数对比集显型号HD GraphicsHD Graphics&00HD Graphics 5000Iris Graphics 5100Iris GraphicsPro 5200档位代号GT1GT2GT3GT3e图形单元10204040eDRAM---128MBBoost频率1.1GHz850MHz1.15GHz1.25GHz1.1GHz1.2GHz1.3GHz平台桌面+移动桌面（无4200）+移动移动桌面/移动CPU型号赛扬2970M奔腾3560Y（移动）赛扬G1850奔腾G3258（桌面）i7-4610Yi3-4030Y(移动HD4200)i5-4310U(移动4400)i3-4160(桌面4400)i7-4712MQ(移动4600)i7-4790K(桌面4600)i5-4260U(HD5000)i7-4650U(HD5000)i3-4158U(Iris5100)i5-4258U(Iris5100)i7-4578U(Iris5100)i7-4770HQ(移动)i7-4980HQ(移动)i5-4570R(桌面)i7-4670R(桌面)i7-4770R(桌面)　　参数小结：看了表格是否感觉好理解了一些呢？若还是不清楚的话小编就再为你总结一下吧：首先Iris/Iris Pro拥有40个图形单元（非流处理器）比常见的HD 4600多了足足一倍，而且搭载GT3档次集显的CPU仅用于移动端，而性能最强的Iris Pro则拥有额外加成的128MB eDRAM，而且拥有1.3GHz的最高频，率浮点性能更是达到832GFLOPS，单这一数据就已经超过了GeForce GT 750M。eDRAM嵌入式缓存只是与CPU封装在一起　　从参数我们不难推理，Iris/Iris Pro在保持与HD 4600级别相近的频率的同时将图形单元加倍，而且还有eDRAM的加成，eDRAM可以同时充当CPU和GPU的缓存(L4)，还能在两者之间动态调整，当设备配置了独立显卡时，eDRAM就会全力满足CPU的需求。eDRAM与其他部分的联系是通过一条串行总线，双向带宽50GB/s，总的来说最高规格的Iris Pro在性能可以是两倍于HD 4600，而且Intel此前一直宣称Iris Pro能达到GeForce GT 650M的水准！针对网友提出的疑问，我们将在这里集中解答：1、针对61楼网友所提出的问题：黑点在于给7850用了1600的内存。要是2133的，性能能提升一倍。PConline编辑回复：这次评测A10-7850K所用内存为DDR3-2400，而非DDR3-1600，所以在性能上是已经将A10-7850K的=真实性能发挥出来了。此外，Iris平台所使用DDR3-1600内存达到官方设定支持最大频率，所以也发挥出应有的性能。若在内存频率相同的情况下，A10-7850K和Iris HD 5200的成绩将会进一步拉近。
键盘也能翻页，试试“← →”键
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品}