想要一个好一点什么品牌的耳机好或者品牌也行(活塞耳机)

精致小耳机,1MORE 活塞耳机 初体验_开箱晒物_什么值得买
精致小耳机,1MORE 活塞耳机 初体验
小编注:双11买了不晒损失一半,#晒单大赛#活动火热来袭,剁过的手都开个箱吧!iPhoneX等好礼等你来赢,投稿即得额外100金币,还有原创新人独家奖励,App可光速投稿,详情。加一这个名字在小米Note发布会之前我从来没有听说过,在小米Note发布会知道小米发布的头戴就是他们做的,后续了解更发现原来小米活塞耳机也是这家公司做的,小米活塞耳机的销量据说很大,据说过百万了,本人就买过几个。最近1MORE推出了只有品牌的新活塞耳机,有幸得到了一个体验机会,下面分享一点自己的使用感受。一睹芳容个人拿到的是公测版,整体包装采用了环保的纸质包装,整个包装的主色调为白色,正面除了1MORE的logo外没有任何多余的元素,背面有各种参数介绍。可以说整个包装除了颜色之外基本和小米活塞耳机没有任何区别,如果你比较熟悉小米活塞耳机,那么你拿到这款耳机头脑里蹦出来最多的词语应该就是“太像了”!打开外包装,就像盛开一样,1MORE耳机就出现在了眼前,内包装依然是熟悉的样子。打开盒子,1MORE耳机出现在眼前,这里有一点不像的就是没有活塞耳机的那种香味或者说香味没有那么浓。很明显和小米活塞耳机不同的就是明显的写着“1MORE DESIGN”!1MORE的橡胶缠线器感觉比小米活塞耳机的要难拆一点(这里弱弱的问一句,有拆下耳机之后能完好缠绕上去的朋友吗),在手感上感觉比小米活塞耳机的要软一点。取下耳机,感觉像两个钥匙孔!1MORE附赠了3种不同尺寸的耳塞套,基本能够满足大多数人的使用了。1MORE的线材采用的依然是凯夫拉材质,整个耳机线粗细适中。金属分线器和插头都采用了镀金工艺,整体质感不错,可惜的是线控的手感就很一般了,看起来也采用了镀金工艺,但是在手感上给人十分廉价的感觉,瞬间拉低了整个耳机的质感。1MORE佩戴起来比较稳固,有一点不舒服的感觉比较硬,佩戴比较长的时间会感觉不舒服;而且很容易沾染各种碎屑,给人很容易脏的感觉。听感首先介绍一下具体的体验客观情况:1、不是发烧友,所以不懂得所谓的煲机,基本到手一周时间每天都听半小时左右;2、采用的试听设备是小米N3、试听曲目主要是1MORE推荐的二十多首无损格式以及小米自带的音乐APP的在线歌曲。低频:低频下潜不错,没有掉下去感觉半天回不来的感觉;中频:人声还原不错,感觉整个声音在纵轴(Y轴)上力度很大,但是在整个横轴(X轴)向方向上力度不够,空间感不够立体。高频:延展性在这种小耳机里算出色的了,但是演绎等一类民乐的时候仍然缺乏那种灵动感。解析力:解析力够用,声音层次感很强,但是如果说到具体每个音符的表现,因为我不是发烧友,所以没有说的资格。总结优点:1、整体做工不错,三频均衡;2、线材柔软,带起来不会有明显的摩擦的感觉;3、容易驱动,有线控功能。缺点:1、线控的塑料感太明显,拉低了整个耳机的质感;2、佩戴起来有点偏硬,长时间佩戴比较难受;3、耳塞很容易沾染各种碎屑,给人很容易脏的感觉;4、声音比较偏向流行,听一些古典音乐体验比较一般。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注:
鼠标移到标签上方,
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创(6)
【免费申请】EraClean Tower mini2玩家版空气净化器
【免费申请】锤子科技 畅呼吸 智能空气净化器 颗粒物CADR 800立方米每小时
【免费申请】ZEPP Tennis 2 网球传感器
【免费申请】Garmin vívomove HR 指针式智能运动手表
【轻众测】d-park 云豹 双肩背包
Prairie百利均衡草原系列鸡肉糙米全犬粮27LB
曼富图Pro Light大黄蜂230摄影双肩背包
赞79评论125
赞33评论95
赞28评论69
赞1080评论315
赞1625评论653
赞925评论1406
赞722评论727
赞405评论211
扫一下,分享更方便,购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录Soomal作品 - xiaomi 小米活塞入耳式耳机标准版[2015]测评报告 [Soomal?数码多]
xiaomi 小米活塞入耳式耳机标准版[2015]测评报告
国产手机行业竞争激烈,成本一层一层的抠,只要妨碍价格的,都可能被舍弃,在这种情况下,很多手机不再配送配套耳机。加上现在各种抢购策略调戏消费者,能抢到就是不错,有无配套耳机,消费者根本不关心。而实际使用中,对大部分人而言,耳机又是实实在在的刚需,并非可有可无。这种情况下,产生了一个特殊的手机配塞[配套的耳塞式耳机]市场,它和其他的耳机对应的细分市场不同的是,它的用户很明确,就是手机用户,对音质要求不是那么高,而对功能性要求更多,例如要求有麦克风,可以接打电话等等。对于这些用户的需求,传统的耳机厂商并没有积极跟进,当潜在市场越来越大的时候,也意味着真金白银会逐渐浮现。2013年,小米介入,发布了叫做“活塞”的入耳式耳机。
样机来源:自购
样机类型:市售量产机
是否商业关系:否
之后小米以差不多一年一个周期的频率更新活塞耳机,先后发布了活塞、活塞2.0、活塞标准版[2015],为了更细分市场,还有各种衍生版本,例如青春版、简装版等。短短2年的时间,小米的活塞耳机销量惊人增长,按照官方的数据,累计销量突破千万条,这样的销售成绩,已经远高于传统耳机品牌,我们无法以“活塞这种货色不值得一测”为由而视而不见。
我们购入三条活塞耳机,分别是29元的简装版、99元的2.0和2015标准版。图集放出后,我们看到了很多吐槽,这很正常,Soomal的读者对音质的要求较高,瞧不起活塞系列很正常,但我们购入这三条耳机的目的,并非买来吐槽,而是更多是希望弄清楚它为什么会成功。今天的重点是2015标准版,另外两条主要用于对比。
小米一直的风格就是夸张的宣传,其耳机产品也不例外,在《》[作者:]
一文中,我们狠狠的批评了小米头戴式耳机中的不实宣传。在活塞系列的宣传中,也存在不少问题,例如简装版的文案中提到“高强度纯铜音圈,不仅能提升耳机的瞬态反应,更极大延长发声单元的使用寿命”,这些描述没有因果关系,甚至是错的,这里简单打脸一下,纯铜音圈太重,它会拖累振膜的震动,降低瞬态表现,常见的解决方案是用铜包铝的金属线绕制音圈,也就是使用传说中的CCAW音圈,而铜线音圈与使用寿命更是没有必然的关系。虽然官方宣传错误不少,但给菜鸟的印象就是这样就很好。在2015标准版的文案中,也在和千元级的耳机产品进行参数对比,以暗示性价比。这样的宣传槽点很多,这里不一一例举。
我们说点好听的,就是小米对包装以及外观设计的重视,99元的耳机设计得很有价值感,显得不廉价。而传统厂商在这个价位还是用的一次性透明塑壳包装或者纸盒包装,做工方面,也没有活塞系列精致。这非常重要,虽然99元不是什么大数字,但更好的外观和更好的价值感,会让人掏钱更迅速。这里我们吐槽一下漫步者H293P,虽然音质获得了我们的推荐评级,但外观和做工……看上去实在是不值钱。
小米的官方文案中提到三明治金属复合振膜,结构上是两层PTE夹着一层金属。小米没有说出金属材质名称,含糊的说是“航太金属”,那基本就是铝了,以小米的风格,如果是钛,肯定会把“钛”字放到最显眼的地方。通常来说,复合振膜的设计目的是要融合几种材质的物理特性,例如让振膜具有金属的刚性和更小的内阻等,听感上有何变化呢?官方说法大致的意思就是“高音更甜了,中音更准了,低频更沉了,总之更均衡更有解析力了”。这种说法技术含量并不高,耳机的核心技术之一就是振膜,而振膜以轻薄为贵,尤其小尺寸的振膜更要求轻薄,复合振膜其实是会明显增厚的。我们再看看活塞2.0,活塞2.0 号称是“全球首款铍合金振膜入耳式耳机”,没说是复合,那就是纯金属膜片了,小米当时的宣传是“铍合金是现有耳机振膜中最硬、最轻、传递速度最快的材质”,按说比新款活塞的振膜要更好,为什么在新版中弃用呢?
小米还特别提到了后音腔“螺旋气管”,这又是什么?这里简单科普一下,安装扬声器后,振膜会分割耳壳内部的声学腔体,形成前后两个独立的腔体。我们都知道振膜的是通过音圈驱动的,但要控制振膜,就不能只靠音圈,还需要两个腔体的协助。振膜运动,会挤压两个腔体内的空气,形成相互的顶托,控制腔体气压就能调整振膜的受力情况。而这个“螺旋气管”就是用来调节后腔气压的。根据这个设计,小米又例举了很多好处,不过这也引起了我们的好奇,所以我们决定在测评完之后,暴力拆解它,一看究竟。
实听中,我们使用了小米4和小米Note搭配版作为音源设备,另外也将售价149元的努比亚耳机和售价99元的华为引擎耳机以及现价99元的VSonic VSD1S 耳机作为参考对比。
首先可以排除29元的简装版,虽然它是叫简装版,但并非就是简装了包装,外壳也变了,振膜也不一样,完全就是另外的廉价设计而已。它的声音表现非常之差,高频暗,中频则随便就被低频淹没,整体的听感就是嗡嗡嗡,虽然便宜,也没有性价比可言。
相比活塞2.0,2015标准版的活塞耳机,音质确实有了可闻的进步。活塞2.0的高频更明亮一些,但细节并没有更多,其高频硬而薄,有着明显的硬顶高音的那种失真听感,而2015版声音要柔和不少,解析力虽然没有明显进步,但耐听度大为改善。两者中频部分区别也较大,旧版中频有凹陷感,在回放人声时,瓮声瓮气,像感冒了一样,尤其男低音更为明显。2015版的人声相对突出,解析力也相对好。两者低频都为迎合菜鸟口味提升了量感,偏松垮,细节明显不足,低频瞬态和动态不好,力度也欠缺,低频容易糊掉,快速打击乐更是容易混做一团,相比之下,2015版的低频控制得略好一点点。在配合小米Note顶配版时,音质优于与小米4的组合,但音质差距并不大,这也说明2015版配合小米Note顶配版时,完全发挥不出顶配版的音质优势。
在活塞第一代发布之时,就拿来和苹果设备最常见的配塞Earpods相比,声称不输Earpods,到2015版时,小米都已经不屑和Earpods比较了。实际对比,会发现Earpods的声音并没有刻意讨好菜鸟,它的声音要均衡柔和平滑得多,在中低频的瞬态动态表现上,Earpods优势明显,而更重要的是,Earpods整体声音密度要更好,而活塞耳机们声音都发虚。
比不过苹果,比努比亚和华为会怎样?这组对比中,小米的活塞2.0以及2015版则要好得多,努比亚和华为的耳机实在是太差了,完全没用心做。
我们还特意安排了VSD1S的对比,这款耳机目前售价99元,具有可比性。音质方面,VSD1S毫无悬念的压倒性优势,声音更有精气神,如果从活塞每一代的进步速度来判断,活塞可能需要到2020版才能实现和VSD1S媲美的音质。如果看包装的话,相信绝大部分人会认为活塞2015版更为超值,两者在包装上的差距就像音质那么大。这不只是产品的较量,更是手机厂商和耳机厂商在价值观上的较量。
99元的活塞2015版,是超值还是不值?我们认为是值的,它的音质虽然比起传统厂商的产品还有差距,但它有特定的人群,在搭配普通音质水平的手机时,活塞2015版已经表现得还算可以,因为换更好的耳机,这些手机未必能获得更好听感。从这个角度来说,够用,且外观不错,价格不错,不会有钱打水漂的感觉,因此肯定还是多于否定的,它起码比努比亚、华为做得好不少。不过从趋势上说,现在手机的整体音质水平在进步,小米自己也在打HiFi牌,未来的活塞新品能真正满足这些需求吗?或者还是在PPT上消灭一条千元机的耳机呢?活塞2.0已经在官网下架,也确实没有存在价值了,至于活塞简装版,还是别浪费钱了,29元好歹也是一顿饭钱。
从活塞2015版中窥探小米活塞成功的原因,我们认为它精准的找到了定位,明确的消费人群和针对性设计,依托小米日渐庞大的生态,获得成功。很多人厌恶小米的宣传,简单的总结为小米吹得一手好牛,而忽视了小米确实也比较努力的事实。简单的理解,造就了粗糙的模仿秀,华为和努比亚推出耳机产品很大的程度只是看到了庞大的销量以及成功就是吹牛的认识,产生了“我也能成功”的幻想,所以华为努比亚的耳机产品很糟糕,产品和市场两方面都比不过小米活塞系列。
小米活塞用千万级的销量证明,配塞退出后产生的新市场有多大,传统厂商肯定低估了这个市场的潜力,正如我们前面说的,价值观的差异,导致这两派厂商走不到一块,虽然产品都是耳机,而实际上并没有产生全面的竞争,你做你的手机用户,我做我的音质派小市场。 其实,两派可以友善的碰撞一下,相互融合一下,相信更好的产品完全是可以期待的。
本文的相关书签:
5823010823061
相关的文章
5205189451392581644
本文一共有 212 条评论
036.102.208.***036.102.208.***
221.192.056.***221.192.056.***
182.129.141.***182.129.141.***
121.032.195.***121.032.195.***
121.022.088.***121.022.088.***
106.114.028.***106.114.028.***
111.202.110.***111.202.110.***
221.005.069.***221.005.069.***
059.174.057.***059.174.057.***
116.002.082.***116.002.082.***
111.113.228.***111.113.228.***
120.041.076.***120.041.076.***
058.241.044.***058.241.044.***
111.206.008.***111.206.008.***
058.251.146.***058.251.146.***
027.011.206.***027.011.206.***
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
5810 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之【图片】转发一篇 小米活塞耳机与earpods的对比评测_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:1,517,776贴子:
转发一篇 小米活塞耳机与earpods的对比评测收藏
一楼参拜作者痞子舟 这是两大信仰的碰撞
象山艺坊-美在象山,艺在人为!
无论是价格还是宣传上都十分高调的小米活塞耳机已经发售,相信各位也到手了。经过一段时间的煲机,爱搞机手中的小米活塞耳机也进入一个比较好的状态。而这次与最大的对手EarPods对比看看,到底是不是真的神器。
无论是价格还是宣传上都十分高调的小米活塞耳机已经发售,相信各位也到手了。经过一段时间的煲机,爱搞机手中的小米活塞耳机也进入一个比较好的状态。而这次与最大的对手EarPods对比看看,到底是不是真的神器。
从包装来看,小米耳机与EarPods分别是一黑一白,只是看包装外观,苹果EarPods显得简洁大气一点。不过小米活塞耳机包装也显出其内涵配件不少。.
没有图片EXIF信息两者在配件上的差别不大,小米活塞耳机多了三对硅胶套。由于EarPods不是入耳式,所以没有配备硅胶套。 两者在包装上的设计十分类似,都是同样的底座加缠绕。相比大部分手机的随便捆绑来的好看的多。
在机身材质方面,小米活塞耳机使用了铝合金腔体,在腔体上还有漂亮的同心圆,不同角度上还有眩光,笔者是相当喜欢的。比较可惜的是铝合金腔体使得小米活塞耳机较为容易出现划痕,虽然不算太明显,但对于强迫症+洁癖的笔者来说稍微难以忍受。 而EarPods则是普通的塑料腔体,整体设计都有苹果的设计美学。虽然是塑料材质,但其造型设计和做工都不会显得塑料味浓郁。在线材方面,小米活塞耳机使用了凯夫拉材质,同时还表示防缠绕。笔者经过一段时间的使用,小米活塞耳机的凯夫拉材质以及防缠绕都不错,相比一般耳机以及EarPods的自动打结来说都相当不错。而小米活塞耳机的凯夫拉材质线材也有高端鼠标所采用的尼龙编制线的质感和感觉。 而EarPods则是普普通通的塑料线材,在全新没有使用的时候,洁白的感觉相当讨喜。不过大家都知道,长时间使用之后,线材则会变得脏兮兮的感觉,而且无法清理。在线材这方面,小米活塞耳机比EarPods来的好。
工业提升门平移门-别说没用的,质量说话!
线控方面,小米活塞耳机与EarPods同样有音量增大和减小以及接听键。不过EarPods则在iOS系统下又更多的变化,不过也仅仅在iOS系统才行,同时在音量键在其他机型兼容性一般,而小米活塞耳机则较好。小米活塞耳机的线控同样使用了铝合金材质,在质感上比EarPods来的好,而在耐用性上,笔者曾经按坏了EarPods的接听按键,小米活塞耳机似乎要好一点,不过这还需要长时间试用才能得出准确结论。 小米活塞耳机使用了镀金接头,相比EarPods在抗氧化方面来的好。同样,小米活塞耳机的接口还使用了铝合金部件,质感方面也是相当不错的。 小米活塞耳机总共有四套硅胶套,分别是双节套以及S/M/L硅胶套,针对不同耳性以及隔音要求都能满足。而EarPods则号称通过广泛研究得出大家所见到的腔体形状,笔者则表示可能是耳朵长的比较奇葩,经常出现自动脱落等现象。 小米活塞耳机为入耳式耳机,在佩戴上与一般耳机没有多大区别。不过比较奇怪的一点是,小米活塞耳机可能是使用了铝合金腔体的缘故,在佩戴时候会产生耳机往外滑落的错觉。小米活塞耳机插入后的隔音效果不错,同时还能通过更换硅胶套达到更好的效果。 而EarPods号称的经过多次研究得出的的腔体设计,笔者则是相当不适应。当笔者在行走时候,EarPods很容易就会脱落,也可能是笔者耳朵没有适应好EarPods。同时EarPods的耳塞式设计或者说由于笔者佩戴的关系,长时间这会耳朵发热的感觉,这是小米活塞耳机所没有的问题。
听感:在外形设计和包装以及质感等方面,小米活塞耳机与Apple EarPods相比,互有胜负,整体来说小米耳机略胜一筹。小米活塞耳机使用了很多的铝合金元素,使得质感相当讨喜,这也是笔者相当喜欢的感觉。而Apple EarPods的洁白感觉以及整体设计曲线感觉也是相当有感觉和美感的,可是想到使用时间长之后EarPods将会变得肮脏以及无法清洁,笔者就没办法爱了。不过作为耳机,更重要的是听感部分,而这也是评测的重要部分。下面笔者将会使用古典、女声、流行三个环节进行相应的评测。同时考虑到小米活塞耳机以及Apple EarPods大部分适用于手机,所以使用Vivo X1s进行播放。 古典部分使用了ape格式的音源。这套CD是享誉全球三大古典品牌之一”RCA发烧古典音乐系列”,原版引进。古典作曲家的经典作品中最优美的片段,全部曲目由世界顶级大师、乐队演绎,是一套经典而“唯美”的古典音乐唱片,可以使听者充分领略到古典音乐的永恒之美。是专家严选最具代表性必听名曲,国际级音乐大师精心诠释,欧美乐评一致推崇的经典版本。
由于定位的原因,小米活塞耳机与EarPods都不适合听古典音乐。小米活塞耳机与EarPods的感觉基本是一致的,虽然能较为完整的感觉到乐器的分布,但是非常朦胧。高频含糊不明,有一种推不上去的感觉。同时音感较暖,对于大提琴等乐器较为友好。不过常听古典的同学就不需要考虑小米活塞耳机与EarPods了。(个人感觉把古典换成音乐更合适)女声部分使用320kbps的mp3格式音源。
8月19日,蔡健雅推出了第十张个人专辑《若你碰到他》。这是蔡健雅获得第19届金曲奖肯定后发行的第一张全创作录音室专辑。
再次担任制作人的Tanya,新作秉持一贯优质的创作风格,也彰显了她对音乐的企图与态度,不论词曲旋律,或是专辑整体概念,从各个角度来看待时间、爱情、生活,甚至是两性之间的对话,触及范围比以往更为广泛全面。《若你碰到他》10首从生活中淬炼而出的作品,深具国际观的视野与深厚丰沛的创作,展现了Tanya更丰富、更全观的音乐格局。邀集国际知名乐手合作编曲、混音、后制,专辑充满了国际感与都会感,除了大家熟悉的抒情歌曲外,作品也展现了Tanya在创作、制作、演唱更臻成熟的一面。
在女声部分,小米活塞耳机相比EarPods来的好,在高音部,EarPods出现了明显的失真,有扯喉咙要上去的感觉。同时由于小米活塞耳机本身使用入耳式带来的隔音效果也比EarPods来得好,使得整个试听过程中,小米活塞耳机带来更饱满的真实感,而EarPods出现明显的空虚感。而小米活塞耳机在三频衔接方面也比EarPods来的优秀。对于喜欢听女声的同学来说,小米活塞耳机相比EarPods更加值得选择。流行部分使用m4a格式音源。【舞力全开3D】电影原声带本身就是一张街舞配乐最佳NO.1示范盘,捕捉嘻哈/饶舌/节奏蓝调/灵魂/放客等元素,同时引荐多位实力坚强的新秀。开场的「Club Can`t Handle Me」,曾获4项葛莱美提名的把妹大玩家Flo Rida,伴随法国舞池冠军DJ David Guetta联手打造,闪亮搭建Electro-Hop节拍,势必成为下一波轰动舞池的主打;2010年说唱新星Roscoe Dash+从Dirty South团队D4L单飞的Fabo+当今美国黑人嘻哈乐界最夯的排行畅销保证T-Pain串联演绎「My Own Step」,跳出属於自己的率性舞姿;签入T-Pain自创品牌Nappy Boy Entertainment旗下会唱会饶又会跳的女子三人组Sophia Fresh,带来街头创意之歌「This Instant」;曾提名葛莱美”最佳节奏蓝调男歌手”肯定的Trey Songz,特别交出全新都会情歌「Already Taken」;加拿大籍Electro-Funk二人组ChROMeo,搅拌80年代复古Synth/Funky Soul调调引诱「Fancy Footwork」现形;头号阳光少女杀手Jesse McCartney,企图以灌满成熟感性声频的「Up」讨好乐迷双耳;拥有「萝伦希尔+艾美怀丝合体」封号的歌姬Estelle,剪辑出Hip- House+ Baltimore Club的「I Can Be A Freak」,活化出最美丽的灵韵;极具个性的东岸快嘴饶舌高手Busta Rhymes,重温1999年的畅销作「Tear Da Roof Off」。流行音乐就是小米活塞耳机与EarPods最直接的对决了,两者同样的定位与流行听感。小米活塞耳机与EarPods都能很好的表现流行音乐的特点,快节奏已经低频相当饱满,虽然下潜不算太好,但也是比大部分手机自带耳机来的好多了。小米活塞耳机相比EarPods在低频来的更加带劲,强烈的鼓点和低频感觉都相当不错。同时相比EarPods在低频的毛刺感,小米活塞耳机来的好多了,在低频来说,小米活塞耳机便宜量又足,长时间听还不累,比EarPods来的好多了。而且小米活塞耳机在低频方面有笔者曾经听过的千元级别的Moster耳机的风范,算是一个惊喜了。总结:小米活塞耳机与EarPods都是手机耳机的好搭配,相比而言,小米活塞耳机更加适合在Android系统是使用,而EarPods则是iOS,这是由于他们在线控上的选择。而在声音方面,小米活塞耳机与EarPods相比,小米活塞耳机在流行和女声方面都是比EarPods来的出色、耐听。而小米活塞耳机给笔者的感觉,如同曾经听过的千元级别的Moster耳机一样,对于喜欢的低频的同学来说值得选择。而小米活塞耳机售价仅为99,而EarPods的拆机市场成交价为120~150元左右,从价格和声音来看,都是小米活塞耳机值得推荐以及选择。
发完了 众吧友怎么看
为什么不加上xba-10三大信仰的厮杀
难听的把好听点的踩在脚下   --魂念封神榜,作得一手好风光,西风来晚谁做床,陀羊,谱到阳春泪几行
什么叫两大信仰啊?
一个渣渣 另一个渣渣渣渣渣渣渣渣。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
脑放全开的评测?
我觉得最后那句1000元级别的moster会被黑…
小米这种垃圾货 我是没兴趣
看head-fi上老外都觉得27刀的活塞很好
活塞低频都虐earpods?我肾5直推earpods低频仅比面条差一点啊。lz确定不是黑活塞?
小米就是邪教,信仰个毛线
求别吧earpods和信仰联系上……
这玩意儿评测也能写这么多。。。
登录百度帐号推荐应用加一联创1more活塞耳机牌子怎么样?质量好吗?_电商_印象庆阳网
加一联创1more活塞耳机牌子怎么样?质量好吗?
【导读】最近很多网友热议加一联创1more活塞耳机,今天小编就采访几位消费者,包装很好,已经是老顾客了,质量好,已经用了几天了,舒服舒心!搞活动特别优惠,会一直支持的。下面是用户对加一联创梵音专卖店的“加一联创 1more活塞耳机入耳式小米苹果手机通用耳麦线控重低音”的评价
宝贝很给力,超暖和,还会继续关注,下雨天快递哥辛苦了,质量不错,赞一个,物美价廉,挺厚实,好评,给妈妈买的,妈妈很喜欢,也许是因为是我送的。喜欢,质量特别好,物超所值!东西很满意,质量不错,颜色和款式都是最新颖的,高档很大气。特别漂亮,非常的精美,安装方便也挺简单没有异味,特别是材质好做工很精致,包装很严密,没有一点磕碰伤。卖家的服务态度很好。质量不错,我很满意。大气雅观!收到啦!挺不错的卖家态度也特别好,很满意。打开包裹真是惊喜单了,灯很漂亮,个人跟喜欢颜色,材质,也很好的,我很喜欢,不错。宝贝包装精美,材质和做工都杠杠滴,与描述一致,性价比高,一次不错的购物,下次有需求再来!。质量也很好,颜色很好看,比照片要好看,质量也没的说,真心推荐购买!宝贝是正品 质量不错 外观好看 很实用 与描述相符 店家服务很热情周到。漂亮,价格实惠 老板服务非常周到 耐心讲解 很愉快的一次购物 满意
喜欢 超级喜欢的 安装也很方便 效果很好,很上档次,而且等的质量也很好,很满意的一次购物。 满意
耳机很好,带着舒服,是我喜欢的造型.
这耳机不怎么满意,包装倒是很精致,麦在塑料线的上面,本来就担心线不结实,还把麦装在线上,麦两头的线好像要断的样子,将就用吧,退货太麻烦,
值得购买!性价比高,反正划得来 !干
用着确实挺好,绳是软的,不怕冻,音质也好
还在煲机中,现在音质还是很好的
音质一般般吧
宝贝包装很高大上哦,宝贝外观也很喜欢哦
音质棒极了!
耳机还在煲着,感觉比我以前的小米活塞耳机要好。最主要的是能支持苹果线控,大爱
还好,中高频挺不错的,低频稍微逊色一点,但是很清晰没有轰头的感觉。总体好评
还不错哦。什么样的钱?什么样的货
赞赞赞,真的很不错,就是听诊器效应有点大希望以后能改进,不过真的值了
刚收到货,还不错,前天晚上买的,今天就到了,只是刚买时没想到这么快,刚拍的地址是家里,后来问客服小妹妹改了收货地址是公司,只是不知道客服妹妹是忘了还是能知过去未来,给我寄在家里了,结果我今天还在家休息!!!结果&&&& 好吧,你让我顺利拿到货了,原谅你了
耳机外观漂亮、音质出众!性价比高、值得购买!
/9686.shtml
/9687.shtml
/9688.shtml
印象庆阳网版权所有
未经书面授权 不得复制或建立镜像
主管:中共庆阳市委宣传部 主办:庆阳市司法局
庆阳引领传媒网络科技有限公司承担本网站所有的经营业务、内容更新和技术维护
印象庆阳网常年法律顾问:庆阳市法律援助中心 刘长平律师
&&站务合作:
备案信息:陇ICP备号 增值电信业务经营许可证:甘B2-号
甘公网安备:18号}

我要回帖

更多关于 耳机那个品牌好点 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信