本帖最后由 thevrmaster 于
04:12 编辑
大家都知道魔镜与三星Gear VR价钱差很多，魔镜卖100人民币左右，三星Gear VR卖200美刀 （bestbuy网站或三星官网，如果算上税要接近220美刀了），前者是后者价格的12倍不止。但是两者在看电影这个方面的差别到底有多大呢？为了与100人民币的暴风魔镜2进行比较，楼主出血败了三星Note4手机（$700)与三星Gear VR for Note 4 ($200)，这就是一个魔镜引发的血案。现把使用后的感想分享一下。lz非光学专业人士，以下观点欢迎网友拍砖，专家指正。
主要的感觉就是，在看电影这一项上，魔镜并不逊于三星Gear VR。三星Gear VR看电影的问题在于画面的像素更明显。究其原因，就在于两者成像机制的不同。
要讨论VR眼镜的光学成像，首先要明白两个基本概念，
1）VR眼镜内的透镜是圆形的，所以通过透镜产生的视野也是圆形的
2）每枚透镜面对的手机的屏幕是长方形的(比如Note4分辨率是 pixel, 分成两半，就是1280(宽)x1440（高）的一个立着的长方形，Gear VR号称单眼分辨率就是这么来的，其实有水分，下面详述)
那么通过圆形透镜来看长方形的屏幕，就相当于用圆形来切这个1280(宽)x1440（高）的长方形，这就有两种模式的选择，
模式1）圆外切长方形，即长方形包含于圆形之中，根据三角定律，此圆形的直径是1926。此时整个手机半屏都包括在透镜的清晰视野内。同时清晰视野里有不能发光的非手机屏幕部分。单眼分辨率是，但是由于长边是高，与电影的长边是宽正好相反，所以看电影时的单眼有效分辨率是 即720p，不足1080p （）。值得一提的是，这里浪费了1/2的屏幕，上下各有一个的屏幕没有能利用上。
模式2）圆形内切长方形，即圆形包含于长方形之中，此圆形的直径即手机半屏的短边，1280 。此时手机屏幕充满清晰视野，同时清晰视野里没有不能发光的部分，但手机半屏上下各有80 pixel以及边角部分都不在圆形清晰视野中。再考虑到电影的16:9画面，经过计算，看电影时的单眼最大有效分辨率是972x546，介于480p与720p之间。
三星Gear VR采用的是模式2, 而暴风魔镜或谷歌纸板采用的是模式1。
从光学成像角度来说，三星Gear VR的特点是：
1）透镜放大率更大，光学特性也更佳，所以视角更大，对焦也更准确，从视觉感受上来说（以用同样的手机为前提来比较），通过三星Gear VR看到一个比较大的偏正方形的屏幕，上下的黑框较小。说偏正方形，因为并不是严格的正方形，而是指视野清晰的的部分为正方形。这样的视野应该更适合于VR效果.
2）没有充分利用手机屏幕。清晰视野只覆盖部分手机屏幕，即手机屏幕中间的以半屏宽为直径的一个圆形。实际看电影时还需要在这个圆形内再切出一个长方形，被浪费的屏幕进一步增加，看电影时实际分辨率仅比480p略好。
3）像素更明显，原因有2，1是因为把比较小的一块屏幕放大到更大。2是放电影时还只是利用这部分屏幕的一部分，其余部分用来虚拟剧场，从而进一步加粗了像素。
个人体会，三星放弃模式1而选择模式2，是为了避免视野里有不能发光的部分，这种不能发光的部分对看电影影响不大，却很影响VR效果。
相对应地，魔镜的特点是：
1）清晰视野覆盖整个手机屏幕，充分利用了手机屏幕。
2）由于光学方面的原因（透镜的放大率？），导致魔镜的视角较小，对看电影影响稍小，对VR影响较大。同时，这也使像素不那么明显。
3） 看电影时能充分利用手机屏幕的分辨率。如果用Kodi/MX Player等软件来播放视频，屏幕的所有部分都被用来播放电影画面，没有虚拟剧场，所以没有浪费手机屏幕的分辨率。对于的Note 4手机，实际分辨率达到720p。
所以说，先撇开应用以及其它硬件方面的差别不谈，从光学成像上来说，三星Gear VR的成像效果更适合VR，而魔镜更适合看电影。
结论，虽然三星Gear VR价格超过魔镜的12倍以上，但是并不能完全代替魔镜。与三星Gear VR相比，采用模式1的魔镜的强项应该是看电影而不是VR。可惜魔镜2代的光学部分还有待提高，在视角与对焦这两个重要参数上要明显弱于三星。所以建议魔镜加强光学部分的研发，主攻魔镜看电影的效果，或者开发两个不同的产品线分别对应于两种成像模式，用采用模式2的产品来玩VR，用采用模式1的产品来主攻看电影。
其它方面，三星的做工更精良，鼻梁部分没有漏光现象。自带手控，可以用手通过眼镜右侧的按键来操作菜单。
对于看电影来说，可惜这两款眼镜目前都不能让我满意。三星的看电影分辨率太低，魔镜的光学性能以及其它一些设计制造细节有待加强。
至于VR的应用方面的比较，有时间再谈。
对VR镜屏幕的思考：
如果主攻电影，要实现单眼高清1080p，即半屏，手机全屏的分辨率应该达到。拿Note4来比较，宽度上的pixel 够了，长度上的pixel 还不够。估计生产出这样长宽比例的手机会比较怪异。不知道会不会出现配备这样屏幕的看电影专用的”高清电影眼镜“。届时，这样的”高清电影眼镜“效果会超过200”1080p 3D投影。是暴风这类的厂家继续改良，还是三星会生产出采用模式1的高清电影眼镜？拭目以待。
更新1：纠正了一些错误。
更新2：增加了图解说明
看了目前论坛里发表的一些评测，似乎终于印证了我对于魔镜三代一个不好的猜测，就是成像模式采用了类似三星Gear VR的模式，即视野内切手机半屏，结果，好处是视野内没有不发光的黑框了，缺点是看不到屏幕的边角了。
这样做的好处是沉浸感强了，缺点是用Kodi/Mx player等第三方应用看电影的要杯具了，因为屏幕边角被切了，用Kodi看就只能看见画面的中间部分，要看全屏幕，就只能用魔镜应用了（类似的，三星Gear VR也只能用自带的Oculus Cinema看视频）。而用官方应用，等于把画面缩小了以适应魔镜缩小的视野，所以画质有损失，而且应用的功能也比Kodi弱，包括网络，解码等等方面。
前面我说了，出于这个同样的原因，在同时有魔镜2代和三星Gear VR的时候，看电影我选择了用魔镜2代而不是三星Gear VR。
现在暴风三代这样做，还让不让小伙伴们好好地看电影了？
希望魔镜4代会推出可更换镜片的选项，搭配沉浸感与电影两套镜片。目前正在众筹的Playglass Plus支持换镜片并提供这样两套镜片。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情无聊 16:16签到天数: 31 天连续签到: 1 天[LV.5]五级魔粉
“对于的Note 4手机，实际分辨率达到720p。”
——理论上720p也达不到的，目前绝大部分的片源都是1080p，用魔镜压缩后左右眼分辨率都是960*540。
这个时候用Note 4手机，也只相当于用的分辨率来观看实际分辨率为960*540的电影。
TA的每日心情奋斗 13:35签到天数: 121 天连续签到: 1 天[LV.7]七级魔粉
感谢您的反馈～魔镜会集百家之长努力越做越好哒！
发货查询：按订单预计日期查询订单状态
退换货申请：打开订单进行操作
保修申请：
问题咨询：
客服QQ：400-810-8689
TA的每日心情开心 16:19签到天数: 630 天连续签到: 1 天[LV.9]九级魔粉
很详细很详细~如果在有几张图就更好啦~
TA的每日心情开心 01:27签到天数: 779 天连续签到: 1 天[LV.10]终极魔粉
TA的每日心情衰 08:13签到天数: 779 天连续签到: 1 天[LV.10]终极魔粉
恩，魔镜的画面视野覆盖率的确影响了游戏的浸入感！
TA的每日心情开心 21:52签到天数: 57 天连续签到: 1 天[LV.5]五级魔粉
习惯了魔镜看电影后，电影院的非IMAX屏都觉得太小了。。。
魔镜现在最大的问题就是像素明显，如果能实现单眼全高清那以后真是没必要去电影院了
TA的每日心情衰 11:11签到天数: 68 天连续签到: 1 天[LV.6]六级魔粉
习惯了魔镜看电影后，电影院的非IMAX屏都觉得太小了。。。
魔镜现在最大的问题就是像素明显，如果能实现单 ...
除了lz提到的成像模式与投机放大倍数，影响像素大小的主要是手机显示屏的ppi。魔镜采用成像模式1，在像素方面已经比采用成像模式2且放大率更大的三星Gear VR要好了。
作为VR镜，只要对焦精确，佩戴舒适，操控方便，就是一个好产品了。
希望魔镜的透镜的放大率再稍微增加一些，同时提高佩戴舒适些，增加遥控器的通用性。
TA的每日心情开心 01:27签到天数: 779 天连续签到: 1 天[LV.10]终极魔粉
习惯了魔镜看电影后，电影院的非IMAX屏都觉得太小了。。。
魔镜现在最大的问题就是像素明显，如果能实现单 ...
这个就需要手机屏幕上2k甚至4k了，如果网速也更快的话，那么在线看超清的视频效果一定很棒
TA的每日心情开心 01:27签到天数: 779 天连续签到: 1 天[LV.10]终极魔粉
除了lz提到的成像模式与投机放大倍数，影响像素大小的主要是手机显示屏的ppi。魔镜采用成像模式1，在像素 ...
一代的放大倍率明显比二代的大，但是因为现在手机绝大部分甚至不到1080P的原因，虽然感觉屏幕大，但是清晰度却有点低
TA的每日心情开心 19:59签到天数: 123 天连续签到: 1 天[LV.7]七级魔粉
文字很详细，楼主很认真，赞一个！
小魔镜专属勋章
小魔镜专属勋章
魔镜III Plus专属勋章
魔镜III Plus专属勋章
创意有奖征集活动
暴风魔镜III专属勋章
暴风魔镜III评测活动奖励
暴风魔镜VIP
VIP用户专享
暴风魔镜1专属勋章
暴风魔镜1代用户
暴风魔镜II专属勋章
暴风魔镜II评测活动奖励
3D活动专属勋章
3D活动专属勋章三星GEAR VR使用效果怎么样 三星GEAR VR眼镜体验评测
由Samsung和Oculus联手打造的第一款消费级VR头盔Gear VR使用效果怎么样?三星gear vr支持哪些手机?玩游戏和看视频效果如何?今天就让我们来一起好好解剖这款具有划时代意义的三星gear vr。
Gear VR的魔幻之旅从你戴上这副护目镜之后就开始了，瞬间你就从现实世界进入到了一个完全崭新的环境中。尽管你知道自己实际上是坐在椅子上，并通过一个手中的控制器进行游戏，但是Gear VR头盔中的画面已经足够让你体验到非常逼真的场景，让你觉得自己仿佛踏入了另一个世界中。VR技术并不会在物理上将你传送到其他地方，但是它能够给你一场特殊的经历，这种经历从感知层面上来说，与魔法无异。
如果你是一个敢于尝试新鲜事物的技术狂人，那么在过去的一两年内你很可能已经使用过了各种形式的VR设备——包括Rift开发者套装，Google Cardboard 和 Gear VR Innovator Editions。上面这几款产品在很多方面都已经成功实现了VR技术的魔法，但是这项技术依然属于前沿科技，对于它的探索还充满无限可能。在使用过程中你可能会碰到这种情况：“哇，我感觉我好像真的是在地牢里匍匐前进，我要躲过周围凶猛的野兽……噢，糟糕，我的头盔发烫严重现在必须关机了。”
但是现在的这款Gear VR是1款全面升级的产品，作为一个从各方面来说都非常优秀的消费级产品，Gear VR头盔充分考虑到了用户使用中各种可能存在的问题。它的外观和使用都非常方便，可以说是一块非常好的用户友好型产品。有了它之后你可以充分享受VR技术带给你的魔幻体验。
Gear VR配套的一些App，游戏和体验都与过去的产品有很大区别。在所有平台上都存在这样一个问题：对于用户来说有些游戏就是让人提不起兴趣，在玩了5分钟之后我们就会放弃它。但是Gear VR平台中推出的几款游戏——Land s End，EveGunjack，Herobound，The Night Cafe，Dreadhalls和Viral，体验都非常好，足够让用户从中感受到VR的强大魅力。VR这项全新的技术能够让一些游戏焕发新的生机，如果将一款饱受好评、经历过时间和人民群众考验的游戏，移植到这样一个全新的平台上，那么它能产生的强大魅力绝对会让你吃惊。在使用了Gear VR之后，小编已经被它带来的全新游戏体验折服，能让小编感到惊艳并不是件容易的事情，因为小编已经有了几年使用VR头盔的经验。
尽管全新的Samsung Gear VR与之前的两个版本在虚拟现实体验上几乎相同，但是它成功解决了机器发热问题。今年早些时候发布的Innovator Edition在发热问题上的改进就已经让人非常惊艳，但是这款Gear VR的进步还是非常明显。在小编写这篇测评之前我已经用它玩了一个半小时的游戏，游戏全程没有任何的停顿，也没有因为机子发烫而产生运行速度变慢等问题(我甚至没有开小风扇让机器降温)。在此之前小编使用其他版本的VR头盔，最好的时间记录是一个小时，第一版的Innovator Edition在使用30分钟左右就会发烫。
小贴士：在我们一边下载和安装游戏的过程中确实遇到了头盔发烫的问题，所以如果你想要更好的游戏体验，记得首先在手机上将游戏下载完之后再开始使用Gear VR。
说到手机，这边必须提醒大家，你需要三星手机才能匹配Gear VR。虽然使用移动手机作为游戏来源是非常酷炫的事情，但同时也是Gear VR这款产品的一个短板。如果你已经有了Samsung 2015年的旗舰手机——Galaxy S6, Galaxy S6 Edge, Galaxy Note5， Galaxy S6那么再花上99美金买一台Gear VR绝对能够让你充分利用手机给自己带来震撼的游戏体验。而且这几款手机都是今年手机产品中的顶级货色，你不必担心在使用的过程中会遇到太多的麻烦，影响发挥。
然而，并不是所有人都是三星手机的用户;所以对于想体验消费级别VR头盔的人，有这么两种选择：1.为了使用这款酷炫的Gear VR，不惜重金购买一台配套的三星旗舰手机;2.耐心再等几个月，Oculus将会发布基于PC机的VR头盔。如果你对于购买一台三星手机并没有太多兴趣的话，那么可以花上一点点时间等Rift上市。不过，如果你早就考虑入手一台Galaxy旗舰手机，那么Gear VR的推出毫无疑问会让你购买Galaxy更物有所值。相信Gear VR的魅力足够让很多准备购买新手机的人选择Samsung旗舰机。
那么四款Galaxy手机中，哪款的体验更好呢?小编们推荐5.7英寸的Note 5和S6 edge 。这个言论可能与我们之前的判断有些出入——我们之前并没有想到5.1英寸的GS6和GS6 edge在头盔中给用户带来的体验与5.7英寸相差那么多，这也是我们在连续使用两种不同尺寸的手机之后才发现的。虽然使用尺寸更小的手机并不会在视觉上带来巨大的差异，但是它会造成镜头边缘附近的少许画面被剪切，由于Oculus一直反复强调完美的用户“存在体验”，因此，小尺寸的屏幕或许会让完美主义者产生遗憾。当配合GS6使用Gear VR的时候，小编的第一反应是“移动端的VR头盔太酷了，我迫不及待想试试Rift这样更逆天的体验”。但是当我换上了屏幕更大的Galaxy S6 edge ，我的心已经容不下其他东西了，当时完全就沉浸在Gear VR带来的体验中。
不过小编还是要再次强调，5.1英寸和5.7英寸的手机在Gear VR中视觉上的差异其实非常的小。更多的时候可能是心里的潜意识在作怪，放大了它们的差距。
看过本文的人还看过
最新图文推荐
最新专栏文章
大家感兴趣的内容
网友热评的文章当前位置：
大朋VR一体机、三星Gear VR深度对比评测 模仿还是超越？
从大朋E2开始，都知道大朋和三星的关系挺铁，上代用了三星的amoled，这代一体机干脆把自家的CPU\GPU也搬过来了，而且各方面和三星GEAR VR相似度很高，为了对比一下大朋VR一体机和三星GEAR VR的体验到底谁谁优谁低。
　　另外，大朋一体机的贴面材质较三星GEAR的材质硬朗一些，撑力更大，贴面相对舒适，而三星的材质类似翻皮绒，有点烂糟糟的感觉，贴面有点闷。　　从侧图上可以看出，大朋VR衣体机的贴面部分比三星GEAR VR要矮一些，眼球离镜片要更近一些，这这导致虽然两款镜片大小差不多，但是大朋VR一体机的望远镜效果要比三星GEAR VR更为不明显。　　佩戴对比：　　重量：三星GEAR VR+s6 edge，不算盖?及头带的重量为400g，盖子朋友遗失了，甚至头带也没寄给我，不过大朋和三星GEAR的卡扣设计几乎一样，可以通用，大朋VR一体机无头带的重量为425g，差距就25g，所以装上盖子的三星GEAR VR和大朋VR一体机是一样一样的。　　漏光：三星GEAR VR的?部和下脸颊部分有微量漏光，大朋VR一体机完全没有。　　望远镜效果：两款都有望远镜效果，但是三星GEAR VR要严重的多，可以看见完整的带黑边圆形视野，大朋VR一体机能感受到圆形视野，但是黑边不明显。　　FOV：用的都是三星的2k amoled，但是感觉大朋的透镜FOV稍大，在测试一些全景片时，完全贴合这些视频的畸变，应该是为了配合android VR的标准吧。
&&&&&&&&&&&&
责任编辑：Spring
免责声明：
本文仅代表作者个人观点，与
OFweek可穿戴设备网
无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅
作参考，并请自行核实相关内容。
邮箱/用户名：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
广东省/深圳市
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：}