烧了一圈发现随身上追求音质这东西真的很可笑【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,693,332贴子：
烧了一圈发现随身上追求音质这东西真的很可笑收藏
目前止步于RWA加黑鸟，一方面是手头的钱不剩多少，另一方面是这套是没法出街的。随身第一位讲的就是便携，捆绑成炸弹还怎么揣在兜里？大庭广众之下拿出来换首歌也觉得有点尴尬。相比较来说，我更看好901，ak100iMod本来就是个很尴尬的东西。相比之下我现在才觉得随身解码是真正的解决方案。既然都必须揣包包里了，为何不再多捆一层？iMod的瓶颈也就是解码这一块。现在卖掉了所有装备，买了个新的nano5 阶段性退烧了。我觉得在随身这一块烧，真的有点可笑。那天烧心再起，首先入的肯定是solo，平时出街就IPC/Nano，在家就接上solo加放。对于我们这种没法玩台机的学生来说可能是最好的解决方案了
苏宁易购综合网上购物商城,全国联保,千城本地快捷配送,可门店自提,货到付款.苏宁易购,支持货到付款,24小时苏宁易购为您提供不间断的优质服务.
真正尴尬的是电源。
gr10和b6才是我心中的真随身，神马r26+ue11出街没一次不蛋疼的
随身不花太多钱+1木有性价比，土豪无视
没有什么可笑的，你买它觉得没用，别人觉得有用，也许你觉得买砖多余，但是有人就很喜欢。本来随身这块，砖就有很多优点，放包里拿到哪里听都可以，除了夏天以外出街也方便。每个人价值观不一样，我也可以说，你买nano5都是多余的，反正你出街音质可以将就，为什么不买个200块的MP3
我觉得烧耳机追求音质真的很可笑，随身说不如台机。既然都台机了，难道耳机比得上箱子？反正都不能带出门？
我觉得不是做音乐的一味吹毛求疵追求音乐也挺可笑的- -。差不多就行了，
随身嘛，随便带个在身边听听而已嘛！箱子一般人都玩不起啊。能玩起的都不是一般人。
烧子很奇怪
随身烧了就玩台机
台机各种机玩完 不满足声场玩箱子 箱子又是个无底洞
╮(╯▽╰)╭·····烧起来瞬间觉得一点意义都没··
随身不hifi，hifi不随身，这是很多人说的很破的话题，但是依然无法阻挡大家的热情，所谓烧是一个过程，好比你阅妞无数后告诫后人，女人都是靠不住的，大家一边表示认同，一边继续该泡妞的泡妞，该失恋的失恋
耳机,苏宁易购数码热卖,品类全,折扣多,正品保障,极速物流,售后无忧,特色服务!苏宁易购,大牌相机,单反微单,数码摄像,镜头器材,3C配件,品类多全,购物方便!
在公交车上，挤着，听古典音乐还是在家里，台机，耳放，听流行？呵呵~~~~~~~~
随身叠砖主要是能在宿舍里走动上床下床躺着坐着。性价比，瓶颈都在那儿。我是米不起。新nano出街感觉很好，轻薄小巧。（出街还不是听个听力）
话说楼主不烧过随身怎么知道台式好呢？一下就上个大奥你又怎么知道大奥好在哪里呢？人总是要经历从低到高的过程
烧本身就是一种意义
我一哥们玩公路车，组装个自行车花接近五万，号称速度非常快！我笑道，那价钱够整辆奇瑞QQ了，你跟那个速度比比，看谁先累死！结果哥们笑道，你能单手拎着QQ上楼么？你能开着QQ进窄巷不？
买nano直接iphone好了 出门方便 钥匙 手机 钱包 耳机 烟 火机 包都不用带
其实全世界的任何一个争论的话题都能总结成一个单词。。。。。whatever- -于是一切都有了答案
没烧过随身的路过，全是大耳起步，因为几乎从来不出街谈何随身
烧的目的不在于将就〜嗯
烧的是虚荣心
也没什么可不可笑的...便携性、声音.....自己找自己的平衡点。
Imod加黑鸟是可以扔裤子荷包里的啊。。。又没捆电容盒
确实随身砖头是很不方便，缺乏实践可操作性的你爬山，郊游，去海滩，还觉得音乐不可缺，最好的就是带个至多IPC，IPT体积的，小架子最好了，手臂上一绑，插副塞子，什么便携耳机其实都是累赘。这样无论什么室外情况都可以享受音乐，结合风景，这个时候声音是背景，我基本感觉不到音质差点有啥，感觉很重要这样的装备回家当然就不能听了，没有外界转移注意力，这样的装备一听声音渣就全暴露了。出街无非就是强调的轻便。现在砖头横行我觉得真正针对的用户是想结合家用与出街，不想添置两套的人群。
支持lz，过于追求随身音质确实是可笑的，但是如果你是抱着出去随便听个歌，但差的耳机几乎不能入耳这种想法入高端随身，本人是支持的。。。。
土豪，你永远不了解屌丝的世界
随身Nano6默秒全
imod可以折腾电容了
5800捆d6还是蛮小巧的
我干嘛非得装包里。。。。
登录百度帐号好的耳机音质可以到什么地步？真的有那么神奇吗？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",009,263分享邀请回答3.5K346 条评论分享收藏感谢收起408 条评论分享收藏感谢收起追求音质的真实 8款500元入耳耳塞横评
IT168网站原创
　作者: GGXX　编辑:
　　【IT168 评测】耳机一向是随身视听产品的必备之物，而近些年来用户使用耳机的档次越来越高，原来仅仅是随身听附属的耳机已经被用户们所重视，许多价格很高的耳机也渐渐为人们所接受，主要原因当然是消费者们收入的提高，还有就是观念的改变，就如同高价的鼠标、键盘等电脑外设的热卖一样，几百元乃至上千元的耳机会因为人们对&音质&，这个词的重视而有了市场，这个市场其实和高价游戏外设的市场一样，针对得是热衷于音乐享受的用户，或许他们中的大部分人谈不上发烧友，但绝对是高档随身听耳机的主流用户。　　为什么选择入耳耳塞　　随身听的主力搭配就是耳塞，便携头戴则是辅助，虽然便携头戴的外观非常时尚，但是诞生的相对较晚，相关产品相对较少，在市场上的占有率不是很高，佩带起来会影响发型，所以适应能力不是很高，所以耳塞还是占据着随身市场的主力位置，但传统挂耳式耳塞依靠着OEM市场占据着绝大数的位置，但是入耳式耳塞已经崛起，并逐渐为人所接受，笔者曾经就此问题询问过中关村一家很大的耳机专卖店，有着丰富销售经验的店主说，&入耳式耳塞用隔音作用，并且佩戴更为舒适，不仅用户关注度高，现在很多大厂都将重点产品线放在这里（入耳耳塞），来我这里耳机许多都是只认入耳耳塞的。&说白了，入耳耳塞更符合现代都市人的生活理念。&　　为什么选择500元　　根据IT168调查，在高档随身听耳机市场中200-300元的产品最受欢迎，在注重音质的音乐爱好者中销量也销量最高，不过随着近些年来大家收入的提升和对音质认识的加深，不少随身听用户对200-300元失去了兴趣，注意这里是失去兴趣，而不是满足耳机音质，因为不满足200元耳机音质的用户往往会追求千元级产品。现在初选耳机的用户为追求更好的效果向上选择500元产品的用户越来越多，预计在未来500元耳机将会在销量上与200元产品持平，成为销量大户之一，所以以500元级产品为本次评测重点有一定的借鉴意义。横评参加者（）　　根据以上原因，我们选择了500元级入耳耳塞作为此次横评的主角，主要选择了8款名牌耳机作为横评考虑对象，希望能过这次横评给网友们的耳机消费提供帮助，或者为网友们的耳机选购标准提供一定的参考。虽然耳机的音质属于相当主观因素，但我们会尽可能追求理智的分析，希望阅读此横评的用户能够满意。目录导航：
测试品牌：种类全面　　　　本次参加横评的入耳耳塞产品都是国际知名品牌，价格在399-699的区间内，基本属于500元级的范畴。先锋 SE -CLX50零售价：699元舒尔 SE102& 零售价：499元UE Super.fi 3 Studio 零售价：699元拜亚 DTX60& 零售价：499元拜亚 DTX80& 零售价：699元森海塞尔 CX500 零售价：699元JBL reference 220零售价：399元飞利浦 9850 零售价：599元　　本次测试的品牌并不很全面，不过耳机类型已经能够覆盖近年来入耳耳塞的全部种类，不仅仅包含了动铁、动圈这样的传统分类，同时也包括了开放式入耳耳塞，已经封闭式入耳耳塞还有少见的耳挂式入耳耳塞，基本确认为除了昂贵的定制式耳塞，已经包括了市面上入耳耳塞的全部类型，从耳机类型来讲基本是全面的。　　这些入耳耳塞的价格大都远超200元价位，我们将通过多方面测试耳机是否具备超过该价位的素质，或者在什么地方有独到之处，使耳机价值价格超过200元产品的一倍乃至两倍，尤其注意是这些耳机的音质问题，分析他们在什么情况下能够发挥自身的音质水平，已经这些耳机自身差异，需求音质与便携性的平衡点，能够满足不同消费的需求。&评测重点：音质为主　　本次测试主要分为三个重点，重点测试耳塞适应性，音响风格以及音质水平。本次选择的8款耳塞都经过了长期煲机准备，从我们拿到的日期算起，每种耳塞都经过了至少100个小时以上的煲机，声音基本已经放开，部分耳塞的音质变化还是比较大，证明煲机对部分耳塞还是相当有必要的。动铁结构　　首选将从分析入耳耳塞的结构和做工开始，尽可能详细分析耳机的细节内容，评价测试耳塞在外观和设计上是否有独到之处，结合这些耳塞的特色，分析该款耳塞能在佩戴上给予用户怎样的感受，尤其是现在耳塞对不同人的适应性如何，这将是我们这次横评的重点，不仅仅对于这几款耳机的感受，同时也将为耳廓不同的用户提供一定的选购经验，希望超出这些耳机的局限，给更大范围的入耳耳塞选择提供依据，让用户能够买到最适合自己的产品。　　然后我们将进行音质的分析，这一部分是本次横评的核心内容，首先测试的听音感受，将尽可能理智的测试这几款耳机的声音特点，体会其回放音质的独特一面，主要考量的是这款耳塞的声音特色，以及音场的效果，对第一听感的笔墨描述比较多，强调这款耳塞声音的感受性评论，同时开始分析耳塞的适合人群。UE的换线设计　　而后我们将进一步逐条解析耳塞的音质，从高、中、低三频入手详尽分析耳塞的音质特色，以直观的方式显示耳塞的音质表现力，然后通过各种代表性试音曲目解析耳塞具体表现，以歌中重点词句、段落来测试耳机的揭示力，同时根据测试结果，选择这款耳塞最为擅长和表现最差的方面来尽可能客观分析耳塞的音质特色。　　根据这些因素，我们将分别给评测耳机打分，因为入耳耳塞属于典型的随身产品，所以外形和佩戴，在本次横评评分中占比较重要的位置，因为随身耳塞毕竟要强调使用的感受，只有合乎用户感觉的耳塞才有谈音质的必要。然后进行的音质评测，我们将根据测试结果分析出这款耳机的音质取向，帮助用户在选择时明确选择重心。索尼双雄 　　我们在这次评测主要采用索尼D50录音笔和X1050播放器为横评测试工具，这两款播放器的组合属于典型的高低搭配，不仅仅是价格上的高低搭配，而且是耳机输出水平上的高低搭配，尽可能从不同推力系统上了解测试耳塞的适应水平，同时也能给大家在选购上提供帮助。不选用耳放的原因是500元级入耳耳塞比较注重轻便的因素，同时大都对推力要求不大，一般随身听完全能够满足需求，又因为其价格相对不高，选择几十元的耳放并没有提高音质的效果，而选用几百元的耳放往往有些舍本去求末，反而使便携性大幅降低。　　索尼D50录音笔　不留瓶颈　　索尼D50是索尼在2007年推出的一款专业级录音设备，其设计源自索尼顶级随身录音机D1，全称便携式线性脉码调制（LPCM，Linear PCM）录音机，在SONY的日本官方网页上，D50被定位于面向新闻记者与音乐工作者的专业音频产品，而在中国网站上D50被定性为一款随身音乐播放器，可以看出索尼的用意何在。目前市场售价为3500元。D50本来是行业用品，但是偶然间被发现输出和声音回放的品质非常惊人，超越了以往那些随身听，成了发烧友的至爱。&&　　D50在随身HIFI界的出名可谓无心插柳之举，不过凭借索尼出色的工艺，一下子就占有了一席之地，虽然他体积很大，闪存较小，文件管理不方便，不过凭借其出类拔萃的音质被称为HIFI随身听的新机皇，其耳机输出的品质和推力备受称赞，甚至有网友称其可比拟3000元的台式CD。这款产品将是本次评测的重要依据，代表了随声听音乐的上限，相信可以使本次耳机评测不留下音源上的瓶颈。　　《》　　索尼　X1050 播放器 经典选择　　为了考察耳机在一般音源上的作用，尤其是小推力随身播放器的表现，我们又选择了这款索尼X1050播放器（俗称XK），这款播放器有着极其华丽的界面，采用OLED电容触摸屏，在操作上也非常丰富，尤其是音质上相当不错，基本与IPC相当，而比IPC强得地方时EQ可用，可以根据喜好来调节音效设计，满足不同用户需求。　　X1050播放器上重点测试耳机的受推力的影响是否明显，证明一般随身播放器能否满足入耳耳塞的需求，同时也比较两者在不同输出下的差距，更为准确的表现耳机的音质水平。　　《》　　《》& &&&索尼双雄尼D50录音笔和X1050播放器碟片准备：十二款不同风格CD　　本次耳塞测试主要采用320kbpsMP3格式音乐和WAV无损音频格式为测试基础，通过正版CD使用EAC抓轨而成，然后再通过monkeys软件压制成MP3格式，尽可能保持音源的原汁原味，不过限于时间原因，我们将尽量挑选经典CD中的经典曲目进行试音，不进行全CD的测试，简化了部分测试流程。CD的选择上包含了蔡琴、刘鹏等男女声代表作，贝多芬、莫扎特等交响名作，以及崔健等人的摇滚作品，还有当代著名歌手的流行音乐，测试音乐尽可能丰富一些，体现耳机的全面性和优缺点。蔡琴人声试音碟HDCD肖邦 -《第一、第二钢琴协奏曲》纯音乐-《高山流水 古筝传说》贝多芬第5命运&第6田园交响曲醇正低频的赵鹏《王者无疆》莎拉&布莱曼《阿马尔菲：爱之歌》德德玛 -《我的根在草原》崔健 -《红旗下的蛋》大陆再版《魔鬼颤音》王菲《天空》杰克逊-《颤悚》(Thriller)S.H.E -《我的电台FM S.H.E》　　附录：　　先锋 SE-CLX50　　先锋SE-CLX50是一款非常经典的动圈入耳耳塞，用了活动型的管嘴部，能在耳孔中按每个人不同的角度自由弯曲。采用这样的新结构，能更加贴耳部，即使长时间佩带也不会有不舒适的感觉。管嘴部分采用的是软的硅橡胶，角度的调整大约可以从10度到360度。由于这样的设计让耳机更加贴和耳朵，所以双耳多音质的灵敏度也大大的提高，可以呈现更好的低音效果。　　外观方面，SE-CLX50共有黑色、白色和棕色三种色款，独特的入耳密闭式耳机SE-CLX50，该耳机顶部采用了嘴型的新结构&FLEX NOZZLE&，并且使用了硅胶材质，拥有可以调节角度的设计，所以这款耳机佩戴舒适性和低音效果都得到了一定的提高。　　配置方面，其驱动单元部分直径为13.5mm，频率响应范围是5Hz～24kHz，最大功率100mW，阻抗是16&O，耳机线部分采用Y型设计，线长是1m，芯线部分是镀银无氧铜材质，理论上具有更好的声音延伸性。随机提供有XS/S/M/L这四种尺寸的耳塞套。另外，由于贴和感的提升，封闭性也自然的提升了。在自己安心享受音乐的同时，也不用担心会打扰到其他人。&名称：拜亚 SE-CLX50佩戴方式入耳式类型有线动圈耳塞频响范围5Hz-24kHz阻抗16欧姆灵敏度105dB插头3.5mm镀金直型插头缆线长度1m重量9g附件四对不同尺寸硅胶耳垫　&Ultimate Ears(UE) Super.fi 3 Studio　　Ultimate Ear(简称UE)的耳塞一直受到很多音乐制作人的钟爱，其中以定制UE 11 PRO闻名，而在千元以下价位，UE也有款非常不错的产品，就是UE super.fi 3 Studio(简称SF3),具有不错的均衡性，在千元内的入耳耳塞中，无论动圈还是动铁单元相比而言，都有能一较高下的能力。Ultimate Ears(UE) Super.fi 3 Studio　　UE这款美式风格非常明显，耳机单元比较宽大，质量虽然不重，戴起来还是有些粗壮，可叹小编耳朵太小，不能和欧美人的胃口勉强挑了个最小号的耳面才插进去，所以说这款耳机更适合身高体壮的东北大汉。　　SF3属于入门级动铁耳塞，每个耳塞只使用了一个单元，频响范围在20Hz-13kHz,阻抗只有13欧姆，而灵敏度达到了115dB，是款非常灵敏的耳塞，属于比较易推的类型，另外动铁的醇厚中频，也让这款耳塞的音质特色十足。名称：Ultimate Ears(UE) Super.fi 3 Studio佩戴方式入耳式类型有线动铁耳塞频响范围20Hz-13kHz阻抗13欧姆灵敏度115dB插头3.5mm镀直型插头缆线长度1.43m附件耳塞收纳盒、耳套、耳塞清理工具拜亚 DTX60　　拜亚开始逐步踏入耳塞市场以来风格变化很大，高端继续维持以往冷静的专业风格，而中低端耳塞设计变得灵动活泼，一反以往冷峻风格，设计上更多的融入了时尚和动感，有着极其秀丽的外形，可以说这几款入耳耳塞是拜亚跨入时尚市场的敲门砖。 拜亚 DTX60&　　DTX60采用强磁性钕磁铁动圈单元，外观看上去非常小巧精致，体积相比一般耳塞要纤细苗条很多。DTX60封闭式的设计，外壳采用了磨砂与高亮相结合的塑料材质。虽然材质没有DTX80和DTX100那么&豪华&，但是外壳造工同样非常精细，且具有良好的磨砂质感。&　　DTX60是拜亚主打流行市场的重要力量，时尚漂亮的外观深得年轻男女的喜爱，15Hz-20kHz频响范围相当得不错，而有线动圈设计让佩戴者更为舒适，灵敏度104dB也符合一般耳机的标准，不过看起来偏小一些。名称：拜亚 DTX60佩戴方式入耳式类型有线动圈耳塞频响范围15Hz-20kHz阻抗16欧姆灵敏度104dB插头3.5mm镀金L型插头缆线长度1.2m重量25g附件三对不同尺寸硅胶耳垫&拜亚 DTX80　　拜亚作为国内知名的耳机品牌，旗下产品在发烧界无人不知，凭借优秀的做工和完美的音质，深深吸引着广大用户，比如这跨拜亚DTX80，和DTX60一样外形小巧、时尚精致，属于比较吸引眼球的产品。拜亚 DTX80　　外形方面DTX80外观看上去非常小巧精致。采用强磁性钕磁铁动圈单元，磨沙的铝合金外壳并配上白色的硅胶耳垫，封闭式设计同样是针对目标用户群的一个特殊设计，使用户即便是在室外也能全神关注的视听。　　DTX80参数方面耳机阻抗为12欧姆、灵敏度为104dB，两项规格都说明了耳塞极容易推响。三频上DTX80比较均衡，低频方面有一定的弹性，高频音质较为清脆，中频人声较为厚重，整体来说三频段的音质均衡，比较耐听。名称：拜亚 DTX80佩戴方式入耳式类型有线动圈耳塞频响范围20Hz-22kHz阻抗12欧姆灵敏度104dB插头3.5mm镀金L型插头缆线长度1.2m重量25g附件三对不同尺寸硅胶耳垫&舒尔 SE102　　舒尔SE102是舒尔最便宜的入耳耳塞，该入耳式耳塞的外观与经典产品E2C比较相似，同样都采用了动圈单元设计，报价相对低廉，在声音风格上显得个性十足，听感相当过瘾。舒尔 SE102　　外观上，舒尔SE102入耳式耳塞依然保持了舒尔的温暖风格，阻抗为16欧姆，灵敏度高达105db，是一款非常容易驱动的耳塞，一般随身听都可以满足使用需求。附件方面，舒尔SE102入耳式耳塞随即附送了3英寸延长线一条、大中小号橡胶耳套各一对、便携包一只，丰富的附件大大方便了用户的后期使用。　　另外这款耳塞线缆长度/含延长线:18in/54in(45cm/136cm)，标准MPA-3C转接口/线控。另外舒尔SE102黑黑酷酷的外观也十分招人喜爱，音质表现也相当不错，旨在入门级用户市场，名称：舒尔 SE102佩戴方式入耳式类型有线动圈耳塞频响范围22Hz-17.5kHz阻抗12欧姆灵敏度105dB插头3.5mm镀金直型插头缆线长度1.2m附件3对不同尺寸耳套,3.0英寸延长线森海塞尔 CX500　　森海塞尔在一般消费者中极为知名，耳机发烧友间更是耳熟能详，在专业耳机中，森海塞尔绝对是一个如雷贯耳的品牌,有着充分的产品线和优秀的技术。CX500　　森海塞尔的耳机在设计上秉承了德国人科学严谨的作风，这款CX500采用了森海塞尔独特的动圈单元设计，阻抗仅为16欧姆，非常适合随身听使用。该耳机附属有耳机线夹，还装载了线控音量控制器，佩戴和操作都比较方便。　　音质方面，森海塞尔CX500具备CX系列惯有的低频，具有良好的灵敏度和音场，音质表现比较好，低音效果更为明显。该耳机频响范围为17-22000hz，16欧姆阻抗，电缆长度为1.1m，灵敏度达113 dB，总谐波失真小于0.2%。&名称：森海塞尔佩戴方式入耳式类型有线动圈耳塞频响范围17Hz-22kHz阻抗16欧姆灵敏度113dB插头3.5mm镀金L型插头缆线长度1.1m附件五对不同尺寸耳套,一个便携包,一个卷线器,一个线夹JBL reference 220　　经常关注本站耳机频道的朋友，一定对JBL这个品牌不会陌生，这个品牌推出的产品虽然价格很贵，但是给人的印象并没有传统发烧耳机的感受，而是一种高档的奢侈耳机，但现在这款入耳式耳塞：JBL Reference 220，价格并不高昂，属于比较500元级产品。&　　Reference 220是一款经典入耳式耳机。在设计上采用了相对经典的设计，白色的机身搭配金属感的材质整体感觉小巧时尚，耳机壳采用了钢琴烤漆的工艺，背面是JBL经典的梅花形状的透气孔，工艺考究可见一斑。　　这款耳机采用专门设计的小型发音单元。身材轻巧，提供黑色和白色两种颜色选择。耳塞本体除去导线的重量是4g。灵敏度是94dB/mW。阻抗是16&O。频率响应范围是20Hz～20kHz。导线长1.1m，尾端是立体声小型插头。&名称：JBL reference 210佩戴方式入耳式类型有线动圈耳塞频响范围20Hz-20kHz阻抗16欧姆灵敏度94dB插头3.5mm镀金直型插头缆线长度1.1m重量4g附件3.5mm转6.3mm镀金插头、飞机专用转化插头、耳机便携袋飞利浦 SHE9850　　作为一家百年老厂，飞利浦在音频制作领域一直有着非常优秀的口碑。其出产的CD，功放，音箱都在家庭广受欢迎。在动铁技术越来越成熟的今天，飞利浦也推出了自己的动铁单元的耳塞，而对于并不以动铁耳塞著称的飞利浦来说这绝对是个挑战。&飞利浦 SHE9850　　飞利浦SHE9850采用了基于最新医学研究成果的高清晰扬声驱动单元(即平衡电枢式扬声器)，从而实现了专业的全音域音效以及精确的音效还原和细节再现。SHE9850根据人体工程学设计的弯曲式原声导管，其革命性的15度微斜卓越设计令耳塞自然贴合，让音乐直达耳朵，使您的双耳回归自然。由慢回弹记忆型泡沫制成耳塞套，具有极佳的密封性，完美阻隔噪音的同时带来更宽广音域和精准的细节还原。　　这款耳机在连线设计上采用了Flexi-Grip结构以确保连线不会因经常弯曲而损坏，有几个不同尺寸的耳罩型号供选择，并且提供了具有缆线管理功能的金属便携盒与便携包等等。可以和iPhone相兼容。名称：飞利浦 SHE9850佩戴方式入耳式类型有线动铁耳塞频响范围20Hz-22kHz阻抗12欧姆灵敏度115dB插头3.5mm镀金L型插头缆线长度1.2m重量15g附件一对海绵耳套、三对软硅胶耳罩、耳机收纳盒先锋 SE-CLX50 音质评价耳机风格特色　　　　先锋SE-CLX50声音现代感十足，在未煲开前速度感很快，高低频延展比较短促，在经过一段时间煲机后，声音渐渐放开，高频部分较好而延展略差，中频部分比较踏实，声音相对平稳，低频部分比较结实，但没有太多震撼的感觉，三频的衔接一般，整体感觉声音现代又朴实，对大部分试音乐曲都能表现一二，但解析力相对一般，没有那种所谓毒性，但声音相对耐听，是一款可以长时间使用的产品。　　　　对男声、女声都有一定的表现能力，但是女声不是很细腻，在蔡琴的曲目中显得相当一般，纯粹的弦乐极为不擅长，这款耳塞对需要高解析力的乐曲表现都不是很出众，对交响乐的感觉更多是气势的差别，低频并没有占据耳塞的主导地位，这让演绎乐曲的综合能力更为平均。 SE-CLX50与D50　　最打动人的地方&　　这款耳机最大的特色就是&FLEX NOZZLE&技术带来了超过一般耳塞的音场，这种音场也是本次测试耳塞中最为宽广的，可以轻松听出声音的位置来自比较离耳边较远的地方，犹如一个弧形的场地，仔细听听可以区分声音的大概位置，尤其对左右声音的位置分辨最清晰。&最擅长的乐曲&　　SE-CLX50对流行乐和POP的演绎比较突出，表现出一种很踏实的控制力，将声音抓在手中的感觉，高频在演奏杰克逊-《颤悚》(Thriller)时声音比较优秀，低频则是一步一个脚印，为高频做出了呼应，更重要的是宽阔的音场塑造了一种舞台感，感觉更有现场的韵味。而在SHE的《我的电台FM S.H.E》中这款耳机表现不错，声场的感受相当突出。&SE-CLX50与X1050最不擅长的乐曲　　SE-CLX50比较怕高解析的产品，对《魔鬼颤音》的演绎比较不好，几乎每个音符都表现了，但是都没有到位，声音的粗糙尽显无余，而《高山流水》这种需要细腻解析的曲目，往往在高频延展的时候结束过快，导致声音有些毛躁。在对贝多芬的交响曲演绎上则是一把双刃剑，比同级耳塞有大气的现场感，不过一旦遭遇较大的瞬态就会显得力不从心。先锋 SE-CLX50 名碟试音　　十二首曲子SE-CLX50演绎出一种平衡的感觉，综合能力比较突出。&试音碟名称耳塞试听评析蔡琴的声音轻盈快捷，总体上比较轻松，细节描写有些粗放，尤其是渡口那段的吉他声分离不是很好。肖邦的钢琴风格硬朗，&SE-CLX50对这种声音的气势描写不错，声场的优势有所体现&细腻的古筝，节奏舒缓的部分直接暴露了SE-CLX50的缺陷，就是声音过快而细节不足，对这种纯正的弦乐，SE-CLX50表现得有些力不从心命运与田园，贝多芬的名作，SE-CLX50能展示出耳塞中较大的气势，声音的空间感较好，但瞬态方面相对乏力和粗糙&SE-CLX50的《王者无疆》不过不失&，在耳塞中中规中矩，纯正的发烧男声让SE-CLX50显得朴素扎实。这只CD表现出声场优势，同时对密集的齿音有了不少遮掩，声音还算良好草原之歌是不错的民族歌曲，SE-CLX将空旷的草原表现的不错，声音传递的距离感较好&崔建的摇滚感觉比较刺激，声音的笼罩感觉好一些，质量也有一些，使整体声音不会很干&空旷的场地，远远传来的琴声，虽然没有太多的变味，但却听不出小提琴的味道平衡的三频，SE-CLX50下的王菲有些朴实，真实的声音少了份甜美&SE-CLX50音场的优势有所发挥，杰克逊的声音对低频没有太多的要求，让声音全面而干脆，尤其是快节奏的感觉比较好。&最简单的流行曲，SE-CLX50的表现归纳为活力和气氛，SE-CLX50对类似的流行歌总有着不错的表现，虽然低频不是绝对的突出，但有着不错的现场感。Ultimate Ears(UE) Super.fi 3 Studio 音质评价耳机风格特色　　UE的SF3最大的特色就是那种浓浓的动铁味，醇厚的中频配上绵延的高频，组成了色彩浓郁的声音，可以说以不贵的价格让用户品尝到了动铁的味道，中频比较厚实，高频虽然没有顶尖耳塞那种穿透云端的悠扬，不过细腻的高频延展十分突出，在演奏男声时感到的是一种清晰的韵味，在赵鹏的《王者无疆》将男声的浑厚感表现出来，而演绎女声的SF3是一种细腻而活泼的声音。不过SF3太注重味道，太强调风格了，使得对古典乐全面的不擅长，低频影响了弦乐的高昂，也许声音一样的细腻，但是细节上还是有些古怪，声音会有些变形。最打动人的地方　UE SF3最打动人的地方，动铁耳塞的细腻厚实的中高频与质感十足的低频搭配得不错，这种轻巧的组合让动铁耳塞的魅力体现出来，也让SF3在男声的表现上了一个台阶，音乐感觉相当浓郁最擅长的乐曲　　SF3擅长男女声的演绎，无论是蔡琴还是赵鹏，擅长将人声的细节展示给大家，尽管只有一个单元，但不妨碍SF3将人声剖析开来，男声演绎得没有太多的拖泥带水，厚重刚强的感觉表现较好，相反女声则是一副温柔婉约的味道，声音委婉悠扬，体现出不同的细节。 &最不擅长的乐曲　　SF3对音乐的表现有些单纯，如果说能凭细腻的表现展现一下弦乐的感觉，那么对交响乐就是彻底的门外汉，SF3演绎得交响变化太大，声音既没有气势也谈不上细节，犹如管中窥豹般的感觉，动铁的低频让交响乐声音的变形非常严重，这种难以掩盖的失真让SF3成为了最不擅长古典乐的耳塞之一。Ultimate Ears(UE) Super.fi 3 Studio 名碟试音&试音碟名称耳塞试听评析细腻的中高频将蔡琴的甜美发挥得不错，同时低频也有一定的量，保持了歌声的动感和节奏&&SF3的钢琴声表现细腻，但是不够洁净，显得太过大开大阖，属于勉强可以听的程度。弦乐是SF3的弱势之一，高山流水中明显声音不够清澈，SF3的声音中掺杂了太多的杂质，声音有些变形，难以展现古筝的潇洒。&交响诗最复杂的音乐之一，古典乐又是SF3的一大弱势，所以声音很不理想&中高频细腻程度表现不错，加上有一定质感的低频，赵鹏的歌演绎得有声有色，绝对是SF3的优势&细腻的感觉，细腻的声音是SF3的主要女声体验，除了有少许齿音外，基本上表现良好按理说民俗乐曲应该表现很好，但是SF3还是少了那种奔放的感觉，暴露了声场的狭窄。&对摇滚来说SF3展现的是声音细节，有粗犷的冲击力，但低频量感一般。&《魔鬼颤音》简直是SF3杀手，直接暴露了耳机的大部分缺陷，把SF3的不真实一面展现在眼前，如果您想了解SF3到底哪有不好，不妨试试这首歌&细腻的女声，油润的高频，SF3对女声的表现相当不错，尤其对歌手感情渲染的比较到位杰克逊的舞曲是早已是传世经典，SF3把细节展现无余，但那种激昂的气氛有所欠缺&流行的女声组合，SF3应付起来轻松许多，声音的动感和甜蜜有所体现。&&拜亚 DTX60 音质评价耳机风格特色　　拜亚的耳塞DTX60是典型的中高频选手，低频几乎没有，同时也是声音相当干净的耳塞，但低频犹如那一丝不带，声音近乎极为清净，这样的特性让DTX60完全无法胜任男声和流行乐，低频的干瘪突兀会让听者的感觉非常不爽。相反DTX60对弦乐的表现相当优秀，灵动的声音可以用优雅来形容，那种中高频把握是DTX60核心优势，无论是小提琴还是古筝表现较这次参与横评的耳机来说都有一定优势。最打动人的地方　　DTX60最打动人的地方是那空灵的音质，犹如清澈见底的小溪，涓涓细流绵绵不绝，即使不是顶级产品，依然能体会到其中声音的洁净。最擅长的乐曲　　DTX60能把《魔鬼颤音》中的小提琴演绎的比较准确，而《高山流水》这个古老的曲子，在纯净的DTX60演绎下优势明显，声音纯净而空灵，那种如流水的琴声让人感觉十分轻灵，酷似毫无修正的声音正是古筝最需要的，听起来自然顺耳。最不擅长的乐曲　　DTX60的残弱低频让这款耳塞几乎不擅长任何流行乐、POP，就连男声也被一起KO，除了发烧女声这种中高频主导的音乐，就连孙燕姿和王菲的歌演绎得都力不从心。拜亚 DTX60 名碟试音　　DTX60极端复古的产品，在这个充满时尚色彩的年代，诞生了最为古典的耳塞。& &试音碟名称耳塞试听评析干净的蔡琴，在这次横评中最干净的声音，但低频的欠缺让歌声的有些干瘪晦涩肖邦的硬朗风格一览无余，声音干净利落，琴声回放得比较贴近真实。除了钢琴，DTX60的声音对这首古曲有着非常好的相容性，清澈流水声回放得清新自然，可以说是DTX60最擅长的曲目了。&&交响的细节表现得比较好，各种乐器声音分离得比较清楚&太过清澈的解析让赵鹏的声音有些刚性不足，过于柔美&清澈的女声，极重的齿音，沙拉&布莱曼这只CD的优缺点一起展现出来&DTX60展现出嘹亮的草原赞歌，不过鼓声极不到位摇滚，DTX60无能为力，低频毫无感觉小提琴是DTX60比较擅长的音乐，声音显得相当干净，当节奏极端变化时也能跟得上，而不是发生声音的变形王菲的歌悠扬，细腻，直入灵魂，但少了分甜美妖娆。&&杰克逊的舞曲，低频暴露无疑，&咚咚&的鼓点变成了&啪啪&的拍手声，让整只曲子显得相当的怪异&流行乐不是DTX60的领域&拜亚 DTX80 音质评价耳机风格特色　　DTX80在风格上更像DTX60的升级版，在一定程度上补充了DTX60的低频，当然补充来低频离良好还有一大段距离，但勉强能够应付流行乐了，至于POP之类乐曲，还是比较难尽人意，低频的啪啪声令人难以忍耐，不过于男声DTX80是有一定表现力，这比DTX60强了不少，我们不妨认为DTX80是DTX60低频加强版，不同乐曲有着更好的适应性，同时还保持了DTX60洁净清晰的中高频。　　最打动人的地方　　具备了DTX60那种空灵清澈的高频，在弦乐表现上相当出众，同时加强了低频的渲染，让自身的回放音乐的种类更加全面。最擅长的乐曲　　在肖邦的钢琴曲中，DTX80不仅有着细腻悠扬的高频，对低频的表现琴音的感染力更强，虽然没有太多的量感，但更多的真实而体贴的感觉，而不是绝对的震撼。　　　　最不擅长的乐曲　　对于两款相当相像的耳塞，我们认真的比较了他们的区别，当DTX80经过一段长时间的煲机后，低频的效果渐渐出来了，可以明显感到下潜能力增加，尽管依然不完美，无法应付POP和摇滚乐，但已经能够演绎赵鹏的《王者无疆》了，起码不会如DTX60般把男声演绎得如阉割过般难受。&拜亚 DTX80 名碟试音&试音碟名称耳塞试听评析干净的蔡琴，保持了DTX60干净的高频，同时在低频上有所提升，让整体的听感提升一节，虽然依旧是清丽的感觉，但节奏更好一些。&钢琴声干净利落，高频比较犀利，有很好的感染力DTX80的声音对这首古曲有着非常好的相容性，清澈流水声回放得清新自然，比较好。&在DTX60基础上弥补了部分低频的不足，提升了交响乐的感受，展现细节是这款耳塞的重点&弥补了低频的DTX80让男声显得有阳刚之气，但低频仍不够浑厚&DTX80的声音比DTX60更有现代感，不再是单纯的解析，展现出更现代的女声。&在低频上健全了演绎民族歌曲的基础，表现效果相较DTX60得到了提升，不过鼓点还是暴露了低频的不足。&DTX80的低频还是有很大的不足，在摇滚上暴露得相当明显，质和量都明显欠缺。&小提琴是DTX80最为擅长的曲目，能将干净的乐音表现出来，不会因为琴声的多变而力不从心清晰的声音将王菲的声音解构出来，低频得到一定弥补，让人能体会到女声的甜美，而不是单纯的解析。&比DTX60强多了，不过离良好还有一段距离，勉强达到了合格的水平。&可以打个及格分，这种类型的流行乐依然不是DTX80的主业&&舒尔 SE102 音质评价耳机风格特色　　舒尔SE102入耳耳塞源自舒尔的经典入耳耳塞E2C，属于比较罕见的动圈耳塞，隔音效果非常好，而音质方面则继承了E2C的传统优势，风格铿锵的美国音，大气豪放，对男声的演绎最为出色，尤其是对摇滚和POP演绎的相当不错，虽然耳塞在低频上无法完美，但SE102能把低音质感体现不错。SE102不擅长古典乐，在表现婉约的女声和男声都不是很出色，属于极具低频色彩的入耳耳塞，动圈中的另类。&最打动人的地方　　最打动人的地方是强大隔音效果，这种隔音效果能让我们在街头欣赏到美妙的音乐，而SE102的浓郁声色也是独特的感觉。最擅长的乐曲　　欧美人声是SE102的拿手好戏，莎拉&布莱曼《阿马尔菲：爱之歌》一般耳塞听起来往往有非常重的齿音，可是在SE102上，她的齿音大大减轻了，音乐的节奏更加顺耳，SE102并不浓重的解析反而让莎拉&布莱曼声音表现上更上一层楼。另一方面SE102对迈克尔杰克逊的《颤悚》(Thriller)演绎得很好，杰克逊动人的声线有着非常迷人的魅力，SE102正好对应了这种类型的中高频，所以表现十分出色。&最不擅长的乐曲&　　擅长流行的耳塞，往往不擅长古典，这几乎已经是个定律，SE102自然也不例外，尽管他的解析还不错，但他的中高频对交响和弦乐的还原不好，声音离合格差距甚远，最大的表现就是演奏肖邦的曲子时显得声音相当粗糙，看来SE102注定和古典乐无缘了。舒尔 SE102 名碟试音　　舒尔SE102是经典的动圈入耳耳塞，同时也是最接近动铁味道的动圈耳塞。&试音碟名称耳塞试听评析SE102最大的表现，是突出了蔡琴声音的甜美。解析力相对中档，细节显得不够突出。&&SE102口中的肖邦显得有些横冲直撞，声音不够清晰，比较粗糙。&最大特色是&闷&，没有足够的细节，高频延展不足，声音不够清澈&交响乐方面SE102不太擅长，声音有些粗糙，细节听不出来男声的硬朗低沉，SE102展现得是一种韵味，中频的饱满让人的感觉比较好&西方女声醇厚浓重，SE102在这一点上非常突出，同时齿音方面细不可闻，原来咽口水的声音也比较轻了。声音有些发闷，少了草原放歌的嘹亮&，表现不够好&尽管SE102没有沉重的低频，但是在摇滚的表现上相当突出，低音的质感相当不错，让崔健的声音更具感染力，表现不错&复杂的小提琴声似乎是舒尔SE系列的一个软肋，在瞬态上的缺陷让SE102缺陷明显。&中频的甜美，女声的柔情，随着时尚的音乐演绎得有声有色，表现不错&杰克逊的舞曲是SE102最擅长的地方，三频的位置与杰克逊的歌结合得相当不错，表现很好。绰绰有余的表现，除了声场，都能再现这个组合的甜美歌声，表现不错。&森海塞尔 CX500 音质评价　　耳机风格特色　　森海塞尔可以算得上是森海塞尔所有耳塞中的低音王，但与其它品牌的&低频王&不同，CX500耳塞的低频与中高频衔接较好，层次清楚的它没有出现三频脱节的现象，整体听感不错。而且当CX500耳塞换上双节套后，低音量感有所减少，高频延展上去了，解析力也有所提高，是与单节套完全不同的两种听感。　　CX500是一款非常强调低频的耳塞，虽然三频衔接比较不错，但中高频的质量还是有所下降，所以并不像传统森海塞尔耳塞那样对古典乐表现出众，也就是CX500是放弃了古典乐演绎的情况下突出了低频，可以说是一种取舍。CX500在流行乐的演绎上超过了森海赛尔的同级耳塞，也对森海塞尔以前不曾涉猎的摇滚领域发起出击。但这款耳塞在人声上还是有些问题，浓重的低音似乎让女声有些失真，导致部分女声的表现不尽人意，蔡琴的歌就是其中之一。　　最打动人的地方　　低音是CX500的卖点，同时也是CX500的标志，森海赛尔味的摇滚让人有着耳目一新的感觉，流畅的乐声其实代表着一种呐喊。　　最擅长的乐曲　　CX500比较擅长摇滚乐，像崔健的歌有着一种特殊的味道，不是震撼的感觉，而是通过音乐演奏出来的呐喊，声嘶力竭的感受。另外CX500对流行乐的表现也还可以，声音不仅仅是单纯的低频，也包含了不错的中频。&　　最不擅长的乐曲　　弦乐成了森海塞尔不擅长的东西，以前我们也许不会想到，但这就是森海塞尔产品线上的全面步伐。森海赛尔 CX500 名碟试音&试音碟名称耳塞试听评析时尚的蔡琴，歌声动态很足，让优雅的蔡琴添了种时尚的气息，但高频不够清晰，显得不够甜美。声音有些不够透彻，太过着重低频，让钢琴的声音少了原有的华丽感觉。表现不是很好。古筝的声音细腻度不够，声音又些许变形，音质显得不够纯净&，表现很差。&这是个不擅长交响的耳塞，低频太过明显影响了整体的感觉，表现很差&男声的浑厚比较突出，低频的浓重让声音更为深沉，表现得不错&不错的女声，甜美而醇厚，是那种明显的西方风格，齿音也不明显，演绎得不错。&高频延展似乎无法再现草原放歌的嘹亮，总觉得高频有些跟不上，表现有些怪怪的。&摇滚的感觉不错，低频随着声音的起伏感受人生的跌宕曲折，下潜的感觉明显，质感也体会得出来，表现不错小提琴是CX500的缺陷，声音显得不够绚丽，高频部分展现得相当委屈，表现不好&动感的王菲，甜美的声音下气势十足的曲子，表现不错杰克逊的舞曲表现力不错，低频的表现还算可以，比摇滚的表现力要更有余地，表现得不错&CX500更重视低频的感受，让流行乐有着更震撼的感觉，表现得不错JBL reference 220 音质评价耳机风格特色　 JBL最有名的是他的专业音响，而接触最多的是他的时尚多媒体系列和IPOD部件，而这款JBL reference 220强调了时尚和多用途，造型看似一般，采用普通的入耳设计，但可搭配的部件非常多，可以自由变形成头戴耳机和便携耳挂，处处显示了与众不同，这样一款耳机注定染了时尚的色彩。　　JBL reference 220的声音动感十足，音质色彩跳跃活泼，在意三频的结合，强调声音的飞扬跳脱，激情澎湃的感觉，注定属于现代流行的声音，缺陷在于真实的还原度不够，声音的艺术感强烈，不是过分强调低频，三频的分布比较平衡，没有过多出彩也没有过多短板，声音激情四射，对于男女流行乐的表现比较到位，对于民族唱法的歌声，也有不错的表现力。最打动人的地方　　对声音揭示力不错，在摇滚乐时能获得相当强的效果，就是那种在轰鸣声中清晰听出歌词的能力最擅长的乐曲　　在德德玛的歌声中，JBL reference 220能表现出歌声的激情和活力，尽管解析远不到完美，但是声音相当的甜美舒畅，而在崔健的摇滚中，JBL reference 220虽然不能把低频一直打到底，造成那种震撼的感觉，但崔健的感情和音乐的动态还是有所表现。&最不擅长的乐曲 　　JBL reference 220不是一款能够挑战的极限的耳机，如果播放交响乐的话会发现，许多时候表现得还不错，如果一旦遇到激烈的瞬态，音质表现就会如同滑铁卢般下降，瞬间感到声音的变形难以忍受，那种犹如把音乐切断的感觉实在让人很不舒服，尤其是贝多芬的命运交响曲，更能体会到对瞬态表现得差距&JBL JBL reference 220 名碟试音
　　动感的JBL reference 220，在三频衔接上更全面。
&试音碟名称
耳塞试听评析
灵动的蔡琴，是对JBL&reference 220演绎声音最大的解释，流畅衔接的中高低三频让蔡琴的声音相当和谐，表现得不错
&钢琴的表现没有太多的出彩，声音平实，感染力比较低，表现得不好。
&轻灵的古筝之声，流畅而平滑，节奏感很淡，表现一般
&对交响乐的动态表现不够，显得声音极其平淡，但缺陷也比较明显。
&厚重的人声，有着不错的听感，在低频上不缺不失，表现得不错。
&舒畅的女声，听起来觉得相当耐听，中低频的表现还算不错，沙拉的感染力一般。
声音不够高昂，显得有些发闷，显示不出草原放歌那种嘹亮的感觉。&
对摇滚来说不太擅长，但低频还是有一定质感，处于合格标准，表现一般
流畅的小提琴，衔接的感觉非常顺滑，声音变形不大，表现一般。
低频略微突出，中频相当平时，高频不够突出，显得声音质感不错，甜美的感觉却有些欠缺。
&普通的杰克逊，普通的舞曲，这就是JBL reference 220演绎的声音
动感十足的流行乐，变现得比较好&
飞利浦 SHE9850 音质评价耳机风格特色　　SHE9850是飞利浦的动铁旗舰，也是动铁系列中极具特色的产品，其声色与舒尔、UE等动铁耳塞大不同，走得是清丽整洁的方向，与美式动铁那种大开大阖有很大的区别，更强调细腻的解析，就感觉上而言更加逼近监听的感觉，对音源的解析毫不容情，可以说是个近乎冷酷的角色。　　这款耳塞的高频非常清晰，没有任何杂质，也少了些后退的余地，使得不少流行乐声音起来干涩许多，比如王菲的《天空》人声相当清晰，与伴奏乐曲的分离得清楚，但太过清晰的结果就是造成了声音显得有生涩，没有那种润滑的感觉，在细节的突出也让许多质量并不出色的音乐暴露得完完全全，在交响曲中耳塞的声音又显得动态不足，一样会在较大瞬态面前暴露缺陷，这款耳塞的声音总是让人觉得是冷静旁观的感觉。最打动人的地方　　清晰的解析，对人声的突出时SHE9850最大的特色，无论多没激烈动荡的伴乐，SHE9850都能将人声清晰的表现出来，不过对SHE9850的感觉很难称得上喜爱，无论激烈还是深情都和这款耳塞无关，如同一个冷静的观察者，仔细去解剖音乐的感觉。最擅长的乐曲　　管弦乐的演绎是SHE9850的最大特色，帕格尼尼的《魔鬼颤音》不仅桀骜难驯，而且声音变化多端，耳塞没有强悍的解析很难演绎出那种细致入微的声音变换，而《魔鬼颤音》中变幻莫测的小提琴正迎合了SHE9850的冷静解析，将清晰的帕格尼尼回放出来。最不擅长的乐曲　　流行乐和摇滚是SHE9850的短板，这款耳塞太过冷静寂导致了声音无比平淡，而高解析也让歌手声音的缺陷暴露出来，本来正常的乐曲在SHE9850下显得相当不堪，就犹如用显微镜看美女。飞利浦 SHE9850 名碟试音　　青涩动铁，动铁中的异类，SHE9850不像美式动铁耳塞那么激情澎湃，声音的感情色彩相对很少，有种监听的感觉。&试音碟名称耳塞试听评析高频解析相当清晰，清晰到极点，极端解析的感觉，不够甜美是绝对的缺陷。&钢琴的透彻与清晰是SHE9850最大的特色，这款耳塞感情色彩比较低，但声音更加逼近客观的感觉，中频的穿透感很强，表现较好&清晰的古筝声，透彻而清晰，犹如没有感情的流水，表现较好。&&SHE9850对交响的演绎并不到位，高频声音太过干瘪了，声音不够充分，整体表现得不好。清晰的人声，演绎得干净利落，听起来非常舒服，但太过精致的解析让歌声显得感情色彩不足。&清晰的人声与清晰的齿音，享受迷人的音色同时要忍受他的齿音，表现得一般。高频非常嘹亮，歌声感情色彩不够浓郁，低频显得质感不足&。&SHE9850不适合摇滚，解析和低频让崔健的歌显得非常不搭调，表现很差小提琴的表现还算不错，强大的解析让乐声比较好听，听感非常轻松&王菲的歌声非常突出，不过有股干涩的感觉，显得味道不足表现一般&POP当然也不是SHE9850的领域，声音特色不够全面，表现的不够好。&非常突出的人声，在隆隆低频中得到清晰的歌声，但声音很干涩，效果一般。听感比较：三频与音场　　耳机的音质是耳机的灵魂，尤其对于中高档产品而言，听感和音场与音质相辅相成，我们从听感上来评价测试耳机的三频偏好，并根据每款耳机的音质总结分析，虽然耳机的音场不是最重要的，但是比较宽阔的声音可以带来更好的位置感觉。&&耳塞名称音场三频&先锋 SE-CLX50音场相当宽阔，可以感到左右发声位置都比较远三频比较均衡，低频较重，节奏很快Ultimate Ears Super.fi 3 Studio&声场一般&，声音细腻而奔放偏向中高频，动铁味十足&拜亚 DTX60&&声场一般，声音清澈而嘹亮上半身选手，中高频优秀而低频彻底没有力度&拜亚 DTX80&声场一般，声音清澈而嘹亮&上半身选手，中高频优秀而低频十分一般，力度较弱&&舒尔 SE102声场狭窄，声音味道很重&，但有些发闷中频很强，低频次之，高频最弱，声音感染力强，歌声感情十足&森海赛尔 CX500&声场一般&偏重低频，感觉有一定刺激感&JBL reference 220&&声场一般偏重低频，中高频解析力一般，但音乐节奏感较好&&飞利浦 SHE9850声场较窄&动铁异类，高频解析强劲，但声音有些发干&　　通过测试，我们知道这八款耳塞确实风格各异，同时部分耳机厂一直对低频部分做着不懈的努力，作为流行乐和摇滚等歌曲的重要的原料，耳塞的低频始终是用户关注的话题，不过作为耳塞而言，低频又一直是软肋，所以耳塞强调的是刺激的感觉，而不是震撼的感受，即使如高斯或者歌德这样的摇滚宗师也是难以做到音箱那种震撼的感受。所以耳塞的低频更多的突出味道，许多耳塞都做到了这点，但这八款耳机中对摇滚的表现能力并不是很有力。相反中高频经过了长时间的打磨，耳塞已经将音乐的悠扬表现得相当不错了，尤其是拜亚动力的DTX两款耳塞，虽然在低频上极度欠缺，但是高频的洁净度上，本次横评其他耳机望尘莫及的，这种优势在一些纯音乐测试时展现无疑。耳塞设计比较：特色　　我们接着说下这八款耳机的设计，也许在一般人眼中耳塞之间并没有太大的区别，不就是大小高矮的差异吗，但是不同不同厂商生产的耳塞不仅是外观的区别，同时代表了耳机制造厂的风格，而且不同的耳塞都有着自己独特的个性，就是各个耳机厂独门绝技，在500元的价位上不少耳塞都有着自己的特色，这样百花齐放的格局，才决定了用户能够得到最适合自己的产品，不仅仅是外观，音质，同时也买了这款耳塞的风格。&&耳塞名称&&耳塞特色&实用度评析&先锋 SE-CLX50&嘴型新结构FLEX NOZZLE实用度：高&FLEX NOZZLE喷嘴不仅仅影响了外观的设计，同时也让佩戴更加舒适。同时声音也得到了提升，音场变得更加宽阔Ultimate Ears Super.fi 3 Studio&MINI插针设计&，易于换线实用度：一般&耳塞换线一向是改变音质的重要步骤，SF3采用这一设计应该还是有特色的，但是作为一款500元级的中档产品而言，又有多少人会专门给他换线呢。拜亚 DTX60&IPHONE&插头优化设计实用度：一般耳塞插头对&IPHONE进行了优化，所以能够方便的在这一时尚产品上使用，对于喜爱IPHONE用户来说非常方便，但是IPHONE的音质相对一般，最重要的是是IPHONE用户更需要耳麦结合的产品，所以DTX60的特色设计只能说实用度一般。拜亚 DTX80&IPHONE&插头优化设计&实用度：一般原因同上&&舒尔 SE102动圈&入耳隔音设计实用度：高舒尔SE102的隔音效果非常好，这主要就得益于舒尔独特的入耳设计人，如同传统动铁耳塞的隔音方式，被应用在这款动圈耳塞上，使得廉价的动圈耳塞也能获得动铁耳塞的密闭隔音效果，从而使得这款耳塞的性价比大增&森海赛尔 CX500&线控&&实用度：较低线控在中档耳塞的应用非常少见，一般只有比较低端的产品采用靠线控调节音量，因为实用线控难免会降低耳塞音质，不过这次森海塞尔CX500的线控并没有对音质起到太大影响，想必是耳塞工艺提升的结果，不过对于中高档耳机用户而言，线控早已不是必须品，大多数CX500的用户都是直接调整音量到最大，所以线控这个功能未免有些画蛇添足。JBL reference 220&&耳机挂架、头戴实用度：高JBL reference 220的附件非常丰富吗，既包含了传统的耳塞套，同时也附带了耳挂挂架，头戴式挂件，只要把耳塞嵌在挂架上就能将这款耳塞变成耳挂或者头戴，虽然造型比较简单，不过实用性很强。这一设计也让这款耳塞的可玩性变得相当强，对不同用户的适应能力得到了大幅提升。&&飞利浦 SHE9850弯曲式原声导管&实用度：一般SHE985采用弯曲式原声导管，得到了不错的隔音效果，同时舒适度也有提升，但作为一款动铁耳塞这中隔音效果排名不算靠前，效果相对一般。&　　耳塞的特色设计不仅仅能够吸引用户的眼球，同时也是用户个性化选择之一，其中隔音效果应该是比较重要的一项，在这八款耳塞中隔音设计最为有吸引力，使用了独特隔音设计的产品不仅外形与传统入耳耳塞有着显著区别，同时也显得十分与众不同，而隔音设计最重要的是做到位，要么如SE102那样完全隔音，要么就如DTX80那样完全不隔音，如果如SHE9850那样效果不出众，不完全，往往会被用户忽略掉。另外通过JBL reference 220&我们知道了耳塞的可玩性吗，即使普通的耳塞也能获得极为有趣的效果，对于年轻人来说可能会有一定的吸引力。JBL reference 220的超全附件佩戴比较：舒适度与适应性　　500元级的入耳耳塞还是属于随身产品，一般都会被用于街头佩戴，所以佩戴的感觉相当重要，同时带得结实不结实，容易不容易脱落也是重要的测试方向，而且作为入耳耳塞的一项重要功能，隔音能力也相当得重要。就一般用户而言，佩戴的感觉以及隔音效果都是用户选择的重要依据，如果长时间在户外喧闹环境下使用的入耳耳塞，具有隔音效果往往比音质更为重要，所以这和不同用户的需求有很大的关系，所以许多时候，音质并不是决定用户选择耳塞的产品的决定性因素。&&耳塞名称隔音与舒适度适应能力&先锋 SE-CLX50&隔音效果：一般舒适度：高先锋SE-CLX50的双节式FLEX NOZZLE喷嘴设计让耳塞可以完全贴合在使用者的耳廓上，令入耳耳塞的舒适度大增，只要完全贴合就会获得不错的使用感受，不过这样的设计对音质的影响并不大。适应能力：一般SE-CLX50的独特设计可以让用户感受到嵌入式的舒适感，但是如果用户耳廓太小，那么耳塞根本无法塞入耳廓，同时也会让耳塞无法佩戴到位，这样的结果对音质影响较大。&Ultimate Ears Super.fi 3 Studio&隔音效果：一般舒适度：差&UE作为老牌厂商，生产的动铁耳塞自己非常有名，但是这款SF3的设计并不完美，耳机的单元不仅庞大而且生硬，戴在耳朵上的感觉非常不好。&适应能力：很差这款耳机的设计非常粗壮，应该是专为欧美人打造，与亚洲人的体型有些不合，感觉佩戴上非常不舒服&拜亚 DTX60&&隔音效果：无舒适度：高拜亚DTX60采用经典的动圈入耳设计，佩戴起来相当舒适，加上拜亚精致的做工，DTX60的舒适程度相当高，但是开放式的动圈设计让这款耳塞完全没有隔音效果，可谓有得必有失。&适应能力：高&DTX60可以更换数组耳套，以适应不同用户的耳道大小，总得来说适应性相当强，不同人都能找到适合自己的组合。&拜亚 DTX80&&&隔音效果：无舒适度：高类型同DTX60&&适应能力：高&类型同DTX60&&舒尔 SE102&隔音效果：高舒适度：一般舒尔SE102的隔音相当不错，即使在街头也能享受到宁静的音乐，所以隔音能力与隔音效果非常强劲的音特美系列还有一定差距，不过SE102除了佩戴上比较塞耳朵外，基本完美听诊器效应几乎没有，可以说是街头静音的好选择适应能力：高&由于SE102的人性化设计，加之耳棉的选择多样化，使SE102的适应性大增，只要用户不对入耳式耳塞十分抵触，那么SE102可以列入备选名单。森海赛尔 CX500&隔音效果：无舒适度：高&森海赛尔CX500的设计基本与拜亚DTX60相同，所以优势与劣势也十分相似&适应能力：高&同DTX60JBL reference 220&&隔音效果：无舒适度：极高&除了采用开放式动圈设计，造型与CX500相似，但含有大量附件，可玩性甚高&适应能力：高同DTX60的体积，配有头戴和耳挂附件让用户的选择余地变得非常大&飞利浦 SHE9850&隔音效果：一般舒适度：一般相当中庸的入门级动铁，无论哪种都有一点，但没太多出彩之处&适应能力：一般入耳的压迫感还是挺高，所以部分用户可能无法使用。　　随身耳塞追求佩戴感受是必然的，我们通过对这八款耳机进行的测试，在500元位，并没有太完美的耳塞，同时兼顾隔音与佩戴感的耳塞相当稀有，这次评测中舒尔SE102可以做到绝大部分工作，而先锋SE-102，可以做到其中一部分，关键在耳廓的感觉究竟如何，如果耳廓太小依然无法佩戴这款耳塞。本次横评耳塞整体评价　　本次横评的产品在价位在500元上下，比200元级产品在价位上高出许多，但依然没有音质表现全面的产品，大多数耳塞的风格都呈现极端化表现，无论试图制作多么平衡的产品，但实际上仍然会有极其突出的软肋，差的地方所表现的大多到难以接受地步，所以对于这个价位的耳塞在选购耳塞仍应以风格为重。 横评图鉴　　在这款耳塞中，拜亚DTX60/80耳塞适应能力最差，对大部分流行乐和男女声都水土不服，但这款这两款耳塞也是对弦乐、钢琴等古典乐曲最具优势的产品，弦乐表现在这次横评中比较好，可以说是一把双刃剑，是专为古典而生的耳塞。本次参加横评的动铁耳塞包括了飞利浦SHE9850、UE的Super.fi 3 Studio，虽然同样为动铁耳塞，但风格却大不一样，Super.fi 3 Studio风格基本与其他动铁耳塞相同，可能是因为UE、威士顿和舒尔三大动铁厂商都是美式风格的缘故，而飞利浦SHE9850的高解析小音染的监听风格似乎与音乐耳塞格格不入，突出了人声却难以描述音乐的美妙，实在太过另类了。JBL reference 220&则是相当好玩的耳塞，配有多种配件，显示了高度可玩性。先锋SE-CLX50和舒尔的SE102是本次测试中综合能力很强的耳塞，在佩戴上相当出众，这对于耳塞来说比较重要，因为耳塞毕竟是需要在街头使用的。 雪白风格　　通过本次横评，我们想说的是音质是入耳耳塞的核心，但是音质能不能发挥作用取决于用户的听音类型和使用方式，任何一款耳塞都有最适合自己的歌曲，如果用户在选购时顺水行舟，那么很容易就能选购出适合自己的耳塞。当然这需要用户自己用试听，网上的经验仅仅是总结而已。尤其注意的是当在拥挤的公交汽车车，或者喧嚣的十字街头，只有隔音的入耳耳塞才是最佳选择，因为音质的差距会因为噪音而瞬间衰减。&　　另外，本次横评中我们发现，耳塞的外观在佩戴时引人注目的机会非常小，尽管这八款耳塞形态各异，有的娇柔，有的硬气，但稍微离远一点看就相差无几，如果在街头走秀的时尚潮人，还是去选择个酷酷的头戴为好，耳塞这种东西注定是属于自己的小品。
阻抗：16Ω
灵敏度：113dB
频响范围：17Hz-22KHz
阻抗：16欧姆
灵敏度：113dB
大学生分期购物销量榜
已有条评论
阻抗：16Ω
灵敏度：113dB
频响范围：17Hz-22KHz
阻抗：16欧姆
灵敏度：113dB
频响范围：17Hz-22kHz}