大家都在搜：
扫描二维码安装房天下APP
手机浏览器访问房天下
> > 问题详情
我是湖北的学生,高考时考取了咸宁医学院的临床医学专业(是个二本)。现在每当逢年过节回家亲戚问起
就应该一生都抬不起头吗？我都读到大二了我是湖北的学生，我回答是一所不的二本院校，我到底该怎么办。现在每当逢年过节回家亲戚问起来读什么？感觉好矛盾，于是我渐渐感到自卑了，二本的学生是不是没活路了，难道就因为高考比别人差，可还是无法弥补本科学历的缺陷，好惆怅，再回去复读不太现实了。我知道要以后考研考个好，高考时考取了咸宁医学院的...
就应该一生都抬不起头吗？我都读到大二了我是湖北的学生，我回答是一所不的二本院校，我到底该怎么办。现在每当逢年过节回家亲戚问起来读什么？感觉好矛盾，于是我渐渐感到自卑了，二本的学生是不是没活路了，难道就因为高考比别人差，可还是无法弥补本科学历的缺陷，好惆怅，再回去复读不太现实了。我知道要以后考研考个好，高考时考取了咸宁医学院的临床医学专业(是个二本)，好自卑。在现在这个只重视大学的社会风气中？
浏览次数：0
学历不代表一切
重要是能力
而且你考研了
是能够提高你的平台的
相比那些本科毕业的
你的是硕士而不仅仅是学士了
望采纳哦(-ω-`)！
不知道下面这条知识能否帮助到您
从市住房公积金管理中心获悉,今年上半年全市住房公积金归集总额、贷款总额等多项指标较去年同期上涨,特别是住房公积金贷款总额增长迅速。
湖北咸宁住房公积金贷款2亿余元助力市民安居置业
你因该说说你们就业的情况
就说咸宁医学院啊，这么多医学院，你亲戚怎么知道不好。医学院都一样，有什么好纠结的。
第11-13条,共13条 &
请选择房屋所在省份
装修总预算0万元
卫生间：0元
扫一扫下载房天下装修
扫码即获10000套家居设计案例
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
没有房天下通行证，
ask:2,asku:0,askr:64,askz:14,askd:20,RedisW:0askR:0,askD：105 mz:nohit,askU:0,askT:0askA:105
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱：2011年国家公务员考试面试热点_甜梦文库
2011年国家公务员考试面试热点
2011 年国家公务员考试面试热点： “包容性增长”“包容性增长”是十七届五中全会和十二五规划建议中提到的一个新名词，而缩小贫富差距、增强 社会的公平正义、转变经济增长方式等，都将是社会各界关注的热点问题，那么为什么要提出“包容性 增长”和如何实现“包容性增长”呢？ 一、公平正义体现核心价值 “公平正义深刻反映和体现了社会主义的核心价值，同时也是和谐社会所应具备的重要内涵和特 征” ，和谐社会的核心是利益的公平分配，是调解社会各阶层在实现自我利益过程中的利益冲突。要实 现利益的公平分配，必须建立和完善社会公正的法律制度，保障社会各利益群体在利益博弈中获得合法 的利益，保证社会和谐的实现。 公平正义的本质是“公共权力”如何运用的问题。对于国家或政府来说，要实现社会公正，前提是 在政策制定过程中的公共精神，即摆脱利己主义而为大多数公众利益着想的精神。政府的主要功能之一 就是要用公共精神教育人、发挥人的主观能动性，使公共精神在维护社会公正中处于主导地位。要做到 这一点，政府行政机构、司法机构和公务员必须首先具备“公共精神” 。 二、调节个税缩小贫富差距 贫富差距正成为影响社会稳定的重要因素。 那么， 如何缩小贫富差距呢？缩小贫富差距要多管齐下， 但根本还在于制度保障， 着眼于未来制度的建设， 从制度建设的关键点出发， 建立公平的利益分配机制， 遏制腐败和垄断等不合理现象造成的贫富差距扩大。 实现“社会共同治理” 三、实现“社会共同治理” “十二五”期间，还应注重补足社会建设的“短板”问题， “未来很长一段时间我们的改革目标应 该是建立有效的社会组织，完善社会主义社会管理体制，形成成熟的公共生活领域，最终完成‘社会结 构’的转型。 ” 四、扩大内需重在引导居民消费 目前我国扩大内需的实施力度还不足，一些措施还没有真正落实到位。如何真正扩大内需？首先应 该开拓新的消费领域；其次是扩大文化旅游休闲产业消费；再次，应积极推进产业结构升级，促进引导 消费；最后，应优化投资结构，促进民营企业正常发展，减少政府投资，降低对外需的依赖，适当减少 加工贸易产业所占的比重。 在第十七届五中全会（10 月 15 日至 18 日在北京召开）中，国家主席胡锦涛在会上提倡将包容性增 长加入“十二五”规划内，认为实现包容性增长，可切实解决经济发展中出现的社会问题，为推进贸易 和投资自由化、实现经济长远发展奠定坚实社会基础。 包容性增长即为倡导机会平等的增长。包容性增长最基本的含义是公平合理地分享经济增长。它涉 及平等与公平的问题，包括可衡量的标准和更多的无形因素。而所谓包容性增长，寻求的应是 社会和 经济协调发展、可持续发展，与单纯追求经济增长相对立。包容性增长包括以下一些要素：让更多的人 享受全球化成果；让弱势群体得到保护；加强中小企业和个人能力建设；在经济增长过程中保持平衡； 强调投资和贸易自由化，反对投资和贸易保护主义；重视社会稳定等。 随着中国经济日益增长，社会主义社会初级阶段的根本矛盾仍然日益增长的物质文化需求与相对发 展落后的生产力以及仍不够健全的精神文明建设之间的矛盾。中国人文、民生、经济、政治建设迫切需 要一个科学的指导方针来协调各个层面的规划与发展，在此前提下，胡主席倡导“包容性增长”是有非 常重要的意义的。 第一：科学合理调度生产关系，有助于增强人民对政府的信心，使民众能够更积极的投入到国家建 设当中。 第二：提高各产业链的发展，扩大国内消费需求，增强出口经济，有助于提高社会经济发展和谐。 第三：包容国内外环境，于外有助于适配国际形象，与国际接轨，于内有利于提高国民生产，为国 内市场经济提供自由但规范的竞争环境。 总之， 包容性增长是以科学发展观为前提， 构建和谐社会为最终目的的一项意义重大的倡导及决策。胡总书记说“实现包容性增长，根本目的是让经济全球化和经济发展成果惠及所有国家和地区、惠 及所有人群，在可持续发展中实现经济社会协调发展……我们应该坚持社会公平正义，着力促进人人平 等获得发展机会，逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平、分配公平为主要内容的社会公平保障体 系，不断消除人民参与经济发展、分享经济发展成果方面的障碍。我们应该坚持以人为本，着力保障和 改善民生，建立覆盖全民的社会保障体系，注重解决教育、劳动就业、医疗卫生、养老、住房等民生问 题，努力做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”。 由此看来，包容性增长的基本内涵就是公平性的增长，是包容更多的人群和地区的增长；在包容性 增长的指导下，经济增长所惠及的就不仅仅是一部分人、少数人，改革的成果也就不会仅仅为少数人、 个别人所分享；包容性增长将使经济发展的实惠更多地为广大的普通老百姓所享受，是更多的普通人群 的生活得到实质性的提高和改善。因此，在包容性增长的指导下，广大人民群众所面临的住房难、看病 贵、上学难等问题都将为党和国家所进一步重视，并依靠深化改革开放，加快推进社会和政治体制的改 革而实现切实的改善。 所以，“包容性增长”预示着将经济发展的成果“包给”咱老百姓，“包容性增长”所“包给”咱 老百姓的是更为富足的生活、更为公正的社会、更为生态的环境、更有希望的未来。2011 年国家公务员考试面试热点：新上山下乡最近一段时间，为了全面提高大学生的综合素质和实践能力，重庆市提出了向“工农兵”学习的口 号，旨在推动 75 万名大学生“上山下乡” ，为大学生提供社会实践平台，要求大学生在校期间参加社会 实践不得少于 4 个月――每人种 100 棵树，带薪实习 1 个月，与农民同吃同住同劳动 1 个月，到企业或 服务一线做工 1 个月，学军 1 个月。 多年来， 政府一直都在提倡素质教育， 也在千方百计地出台相关政策和措施给大学生提供锻炼平台， 让学生能够真正提高素质，适应时代发展，在竞争中找准位置。从古至今，我国一直在提倡“学习” ， 它有两层含义，一是“学” ，即强调掌握知识和探究真理；二是“习” ，即要学以致用，将理论运用到实 践中。事实上，现在的大学教育也都非常讲究学习与实践的结合，无论是本科还是专科教育，学校均安 排有较长的社会实践时间。很多学生在校期间，确实参加过很多实践活动，比如有些学生充当志愿者， 有些学生去企业实习。在毕业前学生还需要提交实习鉴定，否则将影响正常毕业。问题是，大学设置的 实践活动带有一定的强制性，很多学生都是应付了事，没有真正地从实践中学到相应的知识和技能。 重庆市开展的再学“工农兵”活动，确实有其合理性和先进性，能够在一定程度上提高大学生的综 合素质和实践能力。既可以大学生了解国情、认识社会，认清自身对国家和人民的责任，同时又能让学 生进一步了解党和政府在加快经济建设、促进社会全面进步中的不懈努力，让学生亲身体验并领会社会 主义核心价值体系的科学内涵和精神实质，促进大学生深入了解国情、市情、民情。 但是，在这一活动轰轰烈烈开展的同时，我们也要保持清醒的头脑来看待这一问题。过去“下乡” ， 有其特殊的历史背景，当时广大青年到农村锻炼的抵触情绪相对较小。而现今，随着经济的不断发展以 及人民生活质量的显著提高，城市中的学生几乎没有接触过农村的生活和生产方式，如果“下乡”活动 不与毕业挂钩的话，还能有多少学生会自愿去乡下锻炼呢？ 所以，要真正增强学生的实践能力，不是靠短短四个月内锻炼出来的，还需要政府、学校、老师、 家长等各方面的共同努力，引导学生从小树立正确的世界观、人生观和价值观，增强社会责任感，提高 综合能力。2011 国家公务员考试面试热点：经济环境协调发展随着我国经济的发展和城市化进程的加快，资源短缺、环境恶化等问题随之出现，人们逐渐认识到 经济与环境协调发展的重要性。在发展经济的同时，重视环境保护已成为全社会共同关心的话题。经济 发展与资源生态环境之间既相互制约又相互促进，只有经济发展和资源生态环境相协调，经济效益和环 境效益才能协调，才能实现经济与环境的可持续发展。 一、事件背景改革开放初期，鉴于西方发达国家的惨痛教训，中央提出了经济与环境协调发展的方针，但由于地 方利益的驱使，这一方针在很大程度上没有真正得以贯彻落实，一些地方仍然在重蹈西方发达国家先污 染后治理的老路。 首先，生态环境质量日益下降。2009 年 6 月 3 日，两家民间环保组织发布了首份中国环境信息公开 评价报告。在 113 个被评价城市中，得分在 60 分以上的城市仅有 4 个，不足 20 分的城市多达 32 个， 而 113 个城市的平均分仅为 30 分左右。 其次，气候呈现日益恶化的趋势。据世卫组织称，全球污染最严重的 10 个城市中，有 7 个是在中 国。中国的空气污染程度要比其他国家高，水污染问题也很严重。据世界银行评估，环境污染所致疾病 造成的损失占中国 GDP 的 2－3％。 中国在经济高速增长、物质财富快速积累的同时，也给生态环境带来了巨大的压力：环境问题在加 剧，环境突发事故的风险在增加，长期积累的工业污染和生活污染尚未解决，新环境问题和全球环境问 题又不断加剧，环境恶化不但影响了人民的生存质量，而且制约着中国社会经济的可持续发展。 二、事件链接 1.大连输油管爆炸污染海域： 2010 年 7 月 16 日晚， 大连新港附近中石油一条输油管道起火爆炸， 附近海域至少 50 平方公里的海 面被原油污染。 2.紫金矿业废水直排江河： 2010 年 7 月 3 日， 福建紫金矿业紫金山铜矿湿法厂发生铜酸水渗漏事故， 事故造成汀江部分水域严 重污染，紫金矿业直至 12 日才发布公告，瞒报事故 9 天。紫金矿业，当初是靠压低成本提炼“低品位” 金矿发家而闻名，然而伴随它一路的却是多次的重大环境污染事故。此次污染事件，对当地生态环境和 居民生命健康，都带来了灾难性的破坏。 3.汕头无人海岛建别墅： 汕头无居民海岛鹿屿岛的西北侧，面海而建了多幢别墅，开建近一年竟然没报批，属于违法建筑。 鹿屿岛上的 7 幢建筑物已经对自然风光、植被等自然资源造成了严重破坏，岛上建筑物的污水也将会污 染周围的海洋环境。 4.千岛湖被矿区泄漏污染： 2010 年 7 月 15 日，杭州市淳安县梓桐镇三联村的一个铅锌矿场的污水处理池发生塌方性泄漏，导 致部分污水流入千岛湖支流，威胁到千岛湖水质安全。 原因分析/影响因素 三、原因分析 影响因素 1.环保意识差，认识不到位 在经济发展上，重资源开发，轻生态保护，把生态环境保护排斥在社会经济发展战略计划之外，经 济发展思想出现偏差、宏观决策出现失误是产生生态环境问题的重要原因。 2.粗放型的经济增长方式 长期以来，我国 GDP 的快速增长是靠高投入、高消耗、低产出、低效益、铺设新摊子来实现的， 这种粗放型的经济增长方式，对经济与环境的可持续发展造成了极大的危害。 3.资金投入不足 环境治理、防止环境破坏以及发展环保产业等，都需要投入大量的资金。许多企业认为花钱搞治理 费用高、没效益、不合算，因此不愿做环保投入。环保投入不足，导致环境基础设施建设落后，环保队 伍自身建设难以跟上形势需要，环保机构设置滞后，缺乏有效的手段解决环境污染问题。 四、提出对策 1.加强对公众环保意识的宣传和环境法律的教育，提高公众对经济与环境协调发展的认识。通过各 种媒体报道生态环境现状，加强对环境法律的宣传教育，增强企业、民众、政府相关部门的生态环保意 识；转变各级主管部门、企业及群众“先污染，后治理”的观念，把环境影响评估纳入到所有的重大经 济决策中。 2.加大执法监察力度，完善政策协调体制，落实相关部门责任。一是加强国家监察，完善环境执法 监督体系；二是落实单位和领导负责制，综合运用约束机制和激励机制，促进地方政府、企业和其他组织严格执行环境法规，自觉治理污染，保护生态环境；三是建立企业环境信息公开制度，加强社会监督。 3.转变经济发展方式，提高资源能源利用率。将高投入、高消耗的经济增长方式转变为集约型、效 益型、科技型和清洁型的经济发展方式。大力发展循环经济、绿色经济，低碳经济，延长生产链条，增 强企业关联度，形成一个多行业、综合性的链网结构，实现企业间资源的最佳配置、物质的循环流动、 废物的有效利用，将环境污染减少到最低水平。 4.加大环保资金投入力度。政府要加大环保资金投入，把生态保护和建设所需经费纳入到基本建设 计划和财政预算之中，设立生态保护和建设专项资金；同时引进市场机制，建立多种融资渠道，实行污 染治理多元化，鼓励吸引社会闲散资金和国外资金，加大对城市基础设施建设、城市绿化、防治水土流 失、城市保洁等项目的环境投资。2011 国家公务员考试面试热点：柴油荒谈应急机制一、背景链接 中国商业联合会石油流通委员会的调查数据显示，新一轮较大面积的“柴油荒”已形成，目前中国 南部已有 2000 多家民营加油站因缺油而停业， 在浙江、 江苏、 湖南等地， 不少加油站实行限量加油。 （11 月 7 日《东莞时报》 ） 宁夏固原市 11 日晚向广大成品油用户紧急发布通告，以应对“柴油荒”（人民网 固原 11 月 12 日 。 电 记者 周志忠） 二、答题思路 柴油告急，公交停运，全市应急。柴油引发的“挑战”与“应战” ，使人们再一次对社会运行隐藏 的风险、社会应急机制等有了更为直观的认识。德国社会学家乌尔里希贝克曾经区分了三类社会风险： 一是自然力造成的的风险，如地震、飓风、传染病等；二是工业社会早期的风险，如安全事故、两极分 化、失业、腐败等；三是工业社会晚期的风险，如环境污染、生态恶化、核技术威胁等。对于正处于转 型期的中国而言，由于发展不平衡、不同步，这三种风险其实在不同程度上都有所体现，这也正是中国 发展问题的复杂性所在。 有风险与挑战，就有应急与应对。从 1998 年抗洪，到 2003 年抗击“非典” ，再到 2008 年抗击冰雪 灾害、汶川大地震抗震救灾，以至 2010 年玉树地震救灾、舟曲特大泥石流抢险等，一次又一次地使整 个国家在共克时艰中不断焕发应急智慧，积累了丰富的应急经验。从宏观层面看，中国的应急机制已从 实践中破土而出，正在迅速生长和完善壮大。 而另一方面，我们也不能不正视，在经济社会发展的一些区域，应急机制构建不得力、需要的时候 不发力、关键时刻“不给力”等问题也日益凸显。近年来，诸如暴雨带来的城市内涝、大堵车造成的城 市交通瘫痪、台风洪水对居民生命的威胁、 “血荒”对城市卫生系统的考验、污染事件对环境生态的巨 大影响等，无不从各个侧面暴露了我们的应急机制还比较滞后，尚不能适应社会发展的需要，也难以有 效应对各类复杂的风险。 表面看来，柴油荒加剧似乎是今年的新现象。正因如此，不少人将其与突击节能减排相联系。但换 种思路来看，柴油荒可说是旧现象，近年来，各大城市的天然气荒、汽油荒、柴油荒等时起时伏，而突 击节能减排今年才有，可见节能减排即便是油荒的诱因但决非主因。事实上，面对不同“荒”种现象， 相关行业企业总是倾向于找搪塞公众的说法，掩盖背后的真正缘由。 追踪油荒现象，终归要回到相关行业企业本身上来。从此次油荒事件来看，相关行业企业理应受到 更为有力的监管。根据现行制度设计，国家对油品零售价格进行严格控制，批发价格应根据各地最高零 售价扣减。但从媒体报道来看，不少地方的柴油并未得到有效供应，江苏等一些地方的柴油批发价格甚 至被无端上调至远高于零售价格，零售企业因无利可图而停止批发零售，从而加剧了供需矛盾，加大了 油价的波动幅度。因此，政府必须制定完善的制度对各类失范现象进行惩戒和约束，才能制止柴油荒再 抬头。 三、应急机制如何更“给力” 应急机制如何更“给力”？健全完善的应急机制是一个系统工程，包括事先预防预警、应急反应处 理、统筹协调控制、事后反馈评估等多个环节。而现实中，不少地方的应急机制，还存在以下亟需解决的问题：前瞻性不够，忙于被动反应，疏于主动防范，不能“见势早、治未病” ；协调性不强，各自为 政难以形成联动合力，办事效率不高；敏锐性不足，墨守陈规行动迟缓，贻误了决断处理的最佳时机。 解决这些问题，固然需要完善制度设计，但更需要的是加强执行力，强化问责力度。同时，在思想 观念上，应急意识也应被高度重视。毕竟，应急机制不仅标志着面对突发事件反应能力的增强，也反映 了处理突发事件的观念转变。如何在实践中丰富应急机制的内涵和外延，提高其科学性和有效性，考验 着管理者的智慧，更检验着发展的质量。2011 年国家公务员考试面试热点：官员财产申报一、背景链接 2010 年 7 月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》 ， 主要规定了适用对象、报告内容、报告的程序、综合汇总、查阅及调查核实的权限和程序以及违反规定 的处理等，要求处级以上干部个人及其配偶和子女进行财产和重大事项申报。 近几年， 几乎每一次贪腐案件被曝光， 都会引起人民群众一片感慨。 为什么贪官们的赃款会这么多？ 持续时间会这么长？能不能在贪官们伸出手前就查处？这样，对社会产生的危害性也会少很多。对此， 政府把解决方案之一锁定在了官员财产申报制度上。 财产申报可以实现官员由被动接受监督向主动接受监督的转变。建立财产申报制度，官员在心理上 会时刻感到自己处在监督之下，会在金钱、财物面前主动避免诱惑，自觉抑制非法收入，提升官员的法 律责任和社会责任。 官员财产申报制度源于 240 多年前瑞典首创的官员财产透明制。据称，全世界已有近百个国家和地 区建立起了这项制度。在国外，官员财产申报制度被称为“阳光法案”或“终端反腐” 。相比之下，我 国在财产申报制度上起步较晚，配套制度也有待进一步完善。 问题：中共中央办公厅，国务院办公厅近日印发了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》 ，规 定指出，领导干部应当报告个人收入、房产、投资等事项，你如何看待这一规定。 二、答题框架 点题：官员财产申报制度是一种高效而低成本的廉政机制，可以大大节省政府为反腐倡廉而建立庞 大的监督、 调查和执行机构所带来的高额行政费用。 实行政务公开， 也需要对官员的财产收入一并公开。 可以说，在我国实行“官员财产申报制度” ，是大势所趋，应当积极推行。 破题：领导干部财产申报有利于党风廉政建设，有利于强化人民群众对官员的监督，有利于净化党 风、净化社会风气，提高领导干部为人民服务的觉悟。问题是，倘若信息申报的真实性没有保证，官员 财产申报的落实效果就很难达到。 对策：一个好的制度，如果不注重实际功效和效果，肯定行不通、走不远。推行“官员财产申报制 度”一定要在申报、公开、监督、问责四个环节上下功夫，做到如实申报、真正公开、有效监督、严格 问责。具体要做好以下几个方面：强调规定的规范性，加强管理力度；培养领导干部的廉政意识和廉洁 奉公的思想品质；拓宽人民群众对官员监督的渠道，强化监督管理；加大惩罚力度，对违反犯罪者要严 肃处理。 提升：总之，我们应该在科学发展观的指导下，规范对领导干部的管理和考核机制，加强领导干部 的党风廉政建设，使领导干部能够更好的为人民办实事、办好事，全心全意为人民服务。2011 年国家公务员考试面试热点：治理“首堵”一、背景链接 随着城市化和现代化的进程，由于小汽车出行方式的特有优势，诱发了城市汽车交通的快速膨胀， 从而把逐年递增的汽车出行总量与市区有限道路容量的矛盾推到了难以承受的极限。这一现象，在我国 的一些大城市表现得尤为突出，北京也因此由首都变成了“首堵” 。治理交通拥堵问题是大城市面临的 一项重要工作。本文将对治理拥堵问题做详细梳理与深度解析。 二、答题框架 在缓解大城市的交通拥堵问题上，首要的一条是“限车令” ，矛头直指数量庞大的私家车。但是问题是，这个规定只针对私家车，公务车显然已成为治理拥堵的死角。因此，在有限的道路面积上，不但 要降低公务车的数量，还要严格监管公务车使用的频率、效率和成本。 原因一，对于城市拥堵中公车和私车各自应占的比例，目前没有也很难做出精确的估算。如召开中 非合作论坛北京峰会时，中央驻京单位按照 50%、北京市属机关单位按 80%的标准封存所属公车，49 万余辆公车齐刷刷入库封存，即使当时没有针对社会车辆的强制车号限行手段，北京交通之通畅也给市 民留下了良好的印象，甚至有网民呼吁“峰会不要走” 。公务车对大城市交通拥堵的“影响力”可见一 斑。而同时，公务车数量减少未必对公务执行造成影响。 原因二，以公务车改革为突破口，不但可以有效缓解大城市的拥堵问题，还有利于促进政府部门职 能的转变和行政作风的转变。例如，根据《国务院办公厅关于深入开展全民节能行动的通知》规定，除 特殊情况外，各地公务车按牌号尾数每周少开一天。在落实公车限行之前，山东省提出采取公车轮休举 措后，相关人员可采取公务车“拼车” 、选乘公共交通工具和非机动交通工具出行等方式。这充分说明， 公务并非一定要使用公务车才能办，公务员必须把公事乃至私事一定要驾的观念彻底摒弃，这也是政府 机关转变作风的重要一环。 原因三，公务员更有责任在公交出行上做率先垂范。目前，北京也在倡导百姓公交出行、低碳出行、 绿色出行，并把公交出行率作为衡量城市交通状况健康与否的重要指标之一。实践证明，机关单位的公 务车尾号限行持续很长时间以来，丝毫未影响政府的办公效率。因此，应当坚决深化公务车改革，严控 公务车数量，加强监管，杜绝公务车成为特权车。 在公务车改革过程中，相对公务车车价、排量、新增数量等“硬指标”而言，公务车的行驶里程、 油耗、维修保养费用等“软监管”则更难实施。今年 9 月底，浙江省审计厅副厅长岑国荣代表省政府向 省人大常委会作审计情况汇报，审计结果显示：部分维修企业利润空间偏大，公务车辆俨然成了维修企 业的“唐僧肉” 。这说明，公务车改革在长期“缓步徘徊”中，在维修等隐蔽环节又滋生了新的毒瘤， 亟待引起相关部门的高度重视。 综上，不但要降低公务车的数量，还要严格控制公务车的使用频率和使用成本，进一步改善城市拥 堵现象。2011 年国家公务员考试面试热点： “读书无用论”因为重庆百万学子放弃高考，使得“读书无用论”抬头，而目前随着一组权威数据的发布，又出现 了“大学无用论” ，本文就“大学无用论”这一主题作一回顾和总体梳理，供广大考生备考参考。 一、事件回放 全国人大常委会委员、中国社科院人口和劳动经济研究所所长蔡P日前表示，中国大学毕业生的起 薪与农民工工资差距在逐渐缩小，最新的平均起薪差距只有 300 元。 这则新闻仿佛将人拉到 20 多年前，那时一句“造原子弹的不如卖茶叶蛋的” ，鼓动起一股“读书无 用论” 。如今，人们必定又会问， “上大学还有用吗？” 这就要先来看看，这收入差距是如何缩小的。首先，两者的平均起薪都在逐年提高，只不过农民工 的增幅更快一些罢了。在我看来，这实在是一件大好事。 稍想一下农民工的劳动环境和劳动强度，就会感慨，他们的工资早就该提高了。而或许就是因为缺 少一纸文凭或是某个职称，他们的收入增长总是过于缓慢；如今， “民工荒”现象时常发生，农民工逐 渐掌握了一些“话语权” ，这也多少使得他们的工资增长有些“被迫”的意味。 再者，与农民工的境遇好转相对应的是大学生就业的窘态。其中，不光是一些大学生眼光高以及学 非所用的问题。相比农民工，大学生劳动维权的意识更强，所以诸多用人单位为图省事，宁可聘任农民 工而不要大学生。因此，尽管两者的收入差距在不断缩小，但所受到的劳动保护程度、所缴纳的各类保 险之间的差距是否也在缩小呢？ 另一个更重要的问题则是，正如很多人会惊叹于这条新闻，在人们的传统观念里，大学生理应拿较 多的工资，而农民工理当处于劳动力市场的最底层。这就导致，大学生的就业问题年年被关注，而对农 民工的劳动权益总是被“突击式”地保护。 因此， 农民工与大学生收入差距缩小这条新闻， 所反映的问题关键不在于 “读书或上大学有没有用” ，而是折射出各种劳动要素趋向于平等的流动。它引起的讨论应该是，还有哪些“不平等”需要抹平？这 样的收入差距是否还是过大？农民工的收入是否真的反映出了他们的劳动付出？ 二、热点题目 有权威研究员日前表示，中国大学毕业生的起薪与农民工工资差距在逐渐缩小，最新的平均起薪差 距只有 300 元。这则新闻又引起人们对于“大学无用论”的肯定，对这句话你是怎么看的？ 三、试题类别 综合分析类 四、考察要素 综合分析能力 五、答题思路 是什么?-怎么看?-怎么做? 六、答题要点 由于这则权威数据的发布导致“大学无用论”抬头，可以理解，但是我们要用理智的头脑来思考这 则数据所反映出来的问题，它其实说明的不是“读书无用” ，而是说明随着我国国民经济日新月异快速 发展，折射出的深层次问题即随着社会进步与发展，各种劳动要素正趋向于平等的流动；引起的讨论应 该是， “还有哪些不平等需要抹平？这样的收入差距是否还是过大？农民工的收入是否真的反映了他们 的劳动付出？”因此对于这个现象，我们绝不能简单地表面化看待，应该全面地辩证地思考这个问题。 对此，有以下几点看法： 第一， 读书毫无疑问是非常有用的， 而且终生受用。 这与我们国家倡导的建立学习型社会是一致的。 读书可以让一个人知识充备、全面素质提高、更好地做好各种工作，对于一个人的长远发展有利无弊， 而且对于企业的创新、社会的进步、国家的发展都是有着极为重要的意义。而且大学是走向社会的直接 平台，在大学不仅可以学习精深的专业知识，也能够锻炼实践能力和人际沟通能力等综合素质。大学可 以称之为是为国家培养人才的高深殿堂。 第二，大学生要端正自己的择业观，先就业后择业，通过逐步历练自己的实践能力和人格品质，再 选择更合适自己的工作岗位，不应一味地看重待遇。 第三，政府也要加大宏观调控力度，加快收入分配改革，促进公平与效率均等，这样才可以解决题 中所述的人才待遇问题。 综上所述，我们要全面客观地看待这个问题，并注重问题的本质与核心所在，共建和谐社会。2011 年国家公务员考试面试热点：再谈公务员热“公务员热 一、 公务员热”的背景 “公务员热”曾是一个炙手可热的话题，随着 2011 年国家公务员考试大战帷幕的拉开，这个词再 度成为人们热议的话题。本文将对这一主题进行深入讨论，供广大学员参考。 2011 年国家公务员考试报名审核工作日前结束，最终报名人数达到 1415138 人， 最热的职位创下了 4961∶1 的纪录。有外国媒体指出，中国社会已出现过度求稳的心态，这将成为中国发展的障碍。 （11 月 28 日《法制日报》 ） 分析“公务员热 二、分析“公务员热”的原因 首先，一方面是部分应届和待业社会考生报考公务员的动机多是出于就业压力和现实需要，另一发 面是公务员队伍的成效建设，另外还有传统仕途观念的影响所致。随着社会形势的不断变幻，报考公务 员的现实需要愈加升温。 “国家公务员考试”年年热，公务员已成为多数人提升价值的发展渠道。这里 暂且不妄论“国家公务员考试”的是与非，因为如果一个行业、一种职业受追捧到近乎畸形的程度，其 中必有不当之处。我们有必要对“公务员热”进行冷思考，如果社会保障足够完善，人们有足够的安全 感，还会争先恐后地期望工作的稳定性吗？事实上，每个人都希望自己有多样的选择，但对未来的不可 预期导致越来越多的人报考公务员。 其次， “公务员热”一定程度上折射出当前的社会心态，公务员的待遇虽然谈不上优厚，但职业的 稳定性和高保障性是任何职业无法比拟的。从职业功能看，公务员作为公权力的具体操作者和执行者，其通过政策制定来规划社会发展的职业功能，也让其他任何“私权职业”望尘莫及。好职业人人趋之若 鹜，公务员是目前国内压力最小、待遇最好、日子过得最安稳的好职业之一，以至于“国家公务员”持 续高烧不退。 亨廷顿认为，和政治关系最为密切的现代化各层面可以概括为社会动员和经济发展。前者是一个过 程，通过它，人民转而选择新的社交格局和行为方式；后者是指整个社会经济活动和产品的增长。随着 社会动员和经济发展，传统社会集团获得了政治参与的意识，新兴社会集团更是不断提出自己新的政治 要求。公民热心参政议政是好事，但倘若将参政议政等同于从事公务员职业，片面的迷恋“收入稳定” 、 “社会地位高”“福利好”和“工作压力小”的优越性，显然不利于政治文明的发展和社会进步。 、 越来越多的人追求安稳，这种状况不正常但情有可原，趋利避害是人的本性。但需要指出，公务员 竞争机制、淘汰机制的缺失或形同虚设，是迫切需要关注并解决的问题。 三、提出建议 要破解过度迷恋公务员的弊端，首先，要加大政府社会管理的力度，打破公务员“铁饭碗” ，深化 行政体制改革，实现社会保障、社会保险的一体化和公平化，建立运转顺畅的公务员辞退机制，健全公 务员队伍“进出机制” ；其次，引导人们更多地加入到经济建设的组织中去，换言之，政府应该使各职 业处于平等地位， 破除公共部门的优势地位或强势地位。 这样， 我们的社会大机器才能和谐有序地运转， 我们的国家也才能够又好又快地发展与进步。2011 年国家公务员考试面试热点： “张美芳事件”一、事件背景 江苏省前财政厅副厅长张美芳坐拥七套房产、包养情人被双规的事件，引起江苏省财政系统乃至全 国财政系统的“大地震” 。张美芳是中国首位因收取巨额存款回扣而落马的财政官员，在其办公室公然 放置着数张百万受贿支票，其个人生活也很复杂、作风腐化，经常以谈恋爱为由包养“小白脸” ，在社 会上引起了恶劣影响和巨大反响。 “张美芳事件”是官员腐污腐败的又一典型案例，而“腐败问题”一直是国家公务员面试重点考查 的内容，需要广大考生加以关注。 二、答题要点 2011 年国家公务员面试考生在面试考场上，回答“张美芳事件”时的答题要点，可以从以下几个方 面回答。 首先，考生可以结合事件背景、现阶段反腐倡廉工作的开展以及服务型政府的构建等对“张美芳事 件”加以点题。如：随着行政问责制的推行，问题官员被问责的事件屡屡发生，充分显示了我们党和政 府构建阳光型政府和责任型政府的信心和决心。或者“张美芳事件”在社会引起了轩然大波，也向我们 敲响了反腐倡廉的警钟，但是对待这一问题，我们应该辩证全面地看待，纵观领导干部整体，贪污腐化 现象毕竟只是个别现象，绝大多数领导干部都以身作则，在自己的岗位上恪尽职守。 其次，联系近年来众多贪官污吏纷纷落马的事实，考生可以分析一下“张美芳事件”产生的原因及 提出改善措施。如：第一，个别领导干部党性不强、作风不硬、政治立场不坚定，自身素质有待于进一 步提高；第二，目前对领导干部的权力监管体系尚存在漏洞和不足，导致权力寻租的事件多有发生；第 三，反腐倡廉的法律法规及其制度建设还不健全，对贪官污吏的惩处力度还有不足之处。同时，为更好 地规制领导干部为民服务、提高领导干部全心全意为人民服务的理念，号召广大领导干部恪尽职守，我 认为我们应该从以下几点采取配套措施：第一，加强领导干部党风廉政建设，牢固树立领导干部的大局 意识和群众观念，提高领导干部自身素质；第二，畅通舆论引导，发挥群众在监管体系中的主体地位， 加大监管力度，加强对权利寻租事件的曝光力度；第三，建立健全反腐倡廉的法律法规及制度安排，对 于贪污腐化的领导干部一经查处即严惩不贷。 最后，面试考生要对自己的答题做一个简洁明了的总结。如：张美芳坐拥七套房产养情人的事件， 严重损害了党和政府的形象，破坏了党群、干群关系，我们要高度重视，大力推进服务型政府的构建， 杜绝此类事件再度发生，给广大人民群众一个满意的交代。2011 年国家公务员考试面试热点：人才集中的隐忧在当前就业形势下，任何一种社会职业的公开招考，一般都会吸引大量的报考者。其他职业的报考 人数未必低于公务员，只是它们过于分散，或者由社会自行组织，因而没有像国家统一招考的公务员考 试这样进行专门的人数统计，社会关注度也没有国考这样高。 你如何看待这一现象? 【答题框架】 (1)公务员职业受到求职者的特别青睐，这是不争的事实。公务员所享有的福利待遇和稳定优越的工 作环境，也是许多社会职业不能比拟的。虽然国家在不断加强对公务员的考核与管理，根据相关法规， 也建立了公务员退出机制， 但与其他职业相比， 公务员仍然是风险系数较低、 抵御风险能力较强的职业， 生老病死皆有保障，一般也不会有失业的担忧。自然而然，公务员尤其是国家公务员的引诱如此之大也 就不足为奇。 公务员应当是一种开放性职业，与内部选拔、暗箱操作，不向社会开放相比， “逢进必考”堪称进 步。尽可能地吸纳优秀人才，是所有职业的共同目标，公务员也不例外。不断拓宽人才吸纳面，是近年 来公务员考试值得注意的一个现象。比如，本次国家公务员考试将实施一项改革，即从优秀工人、农民 等生产一线人员中考录公务员。 公务员职业如此受欢迎，其实并不算十分正常的现象。在一些国家，公务员职业并不像在我国这样 有热度，很重要的原因在于，公务员在福利待遇上并不算优渥，无处不在的社会监督也使得公务员不是 一项轻松的工作，如果做到一定级别、握有决策权，则随时可能有下课的风险。 国家与社会，在人力资源的吸纳方面，是一种此消彼长的竞争关系。人力过于向国家集中，社会人 力资源的数量和质量也将随之下降。我国历史上的国家治理者，往往以天下英才尽入吾彀中为荣，仿佛 国家不将社会上的人才尽数搜罗起来，就是治理不成功的表现。 (2)我认为这种传统治理思维需要改变。更好地为社会和公众利益服务，并不特别需要进入国家公职 序列。各项社会事务都需要人来推动，如果人才都向政府部门集中，社会活力与创造力就会受到影响。 不仅在人力资源方面，对于任何要素资源，国家都不应与社会形成一种争夺关系。这并不是说不要 公务员考试，或者向社会关闭职业之门。公务员受到格外青睐，是国家强于社会的一个证明。要改变这 种状况，无疑需要国家进一步向社会放权，改变权力过于集中的状况。 2011 年国家公务员考试总计招考职位较 2010 年度均有增加，相较于前两年的招考职位和人数的大 幅增长，今年仍是稳中有升。招考职位和人数，与政府规模有关这两项数值在不断增长，说明政府规模 在膨胀，相关政府部门到底需要多少人是个不解之谜。这些问题都需要答案。有限、精简和高效的政府， 意味着适度控制政府规模，臃肿的政府对社会是一种负担，从国家与社会关系来说，仍会形成对社会空 间的挤压!2011 年国家公务员考试面试热点： “血荒”一、背景链接 近日，全国许多地方频现“血荒” ，一些地方的医院正在遭遇近十年来最严重的用血困难。如何解 决“血荒” ，也引发着人们的多重思考。 在媒体报道中，一个耐人寻味的细节是，那些质问医院为何没有存血的人们，基本上自己并没有参 与献血。 由此， 许多人也产生了这样的疑惑： 今天的社会大众中， 是否缺乏扶危济困、 帮助他人的意识？ 就上述现象谈谈你的看法。 二、答题框架 （1）无论是汶川地震还是玉树地震，以及其他各种危难时刻，踊跃捐款捐物、志愿服务，乃至献 出自己鲜血的实例也在告诉我们，这并不是一个没有温度的民族，人们并不缺乏爱心。所以，可能更需 追问的是，是什么让民众本就具有的爱心、对社会对他人的同情与关注，无法汇集成一股温暖社会的有 效力量？ （2）对于“血荒” ，或许我们更应当关注，是什么滞缓了人们走向采血车的步伐？或者说，如何做才能唤起人们走向采血车的热情？在一些地方，与“血荒”同时发生的是某种“献血难”――就在南京 遭遇“血荒”之时，出现了“献血不足 300 毫升遭拒”的事情，其原因仅仅是采血点没有配备合适的血 袋。而记者在昆明采访时同样觉察到了献血难的问题：由于薪酬制度改革，采血员每采一袋血的相应奖 励被取消，工作人员积极性受挫，献血车被指“姗姗来迟，早早收工” ，被分析者称为“血荒推手” 。 （3）除此之外，对于献血过程安全性缺乏信心，受血者使用血液时遭遇到的异常繁琐的手续，对 于血液用途某种担忧等等， 都降低着献血者走向采血车的热情。 倘若爱心献助时常遇到这样那样的冷遇， 倘若公民的慈善热情不时被条条框框所束缚，单打独斗的爱心慈善、文明道德，必然会形单影只，难以 蔚然成风。 （4）在一个正常社会中，献血这样一种基于人人相互扶持、相互救助理念的社会公益活动，从根 本上说，靠的是民众的自发力量，以及整个社会的慈善热情和公益文明。这种热情和文明的呵护、养成， 离不开社会组织的有效运作，离不开政府的有效倡导参与，离不开各种规则制度的不断完善。比如，在 强调“觉悟”“奉献”“公益”的同时，应该更加广泛地普及献血知识，帮助献血者打消“担心伤害身 、 、 体”的心理顾虑，以更加公开透明的采集使用机制，帮助献血者打消“担心感染”的疑虑，设置更加灵 活的献血时间地点，给献血者更多便捷等等。 毕竟，道义的产生可以源于内心的善念和自觉，但道义的养成壮大，公益文明的开花结果，则必须 要有制度的土壤和社会的营养！2011 年国家公务员考试面试热点：仇富不仇袁隆平一、背景链接 2000 年，我国第一个以科学家名字命名的股票“隆平高科”上市交易。到如今，以 9 月 15 日隆平 高科开盘价计算，袁隆平已拥有股价市值约为 1.15 亿元的身价。他自己也坦言，每月工资 6000 多元， 还有股份分红、稿费、咨询费等“额外收入” ，每年总共有 30 多万元收入。袁隆平富了！不过这一次， 民众的评论似打破了“仇富”的定律，有人表态： “袁老就是买飞机，我们也不眼红。 ”这位湖南农民真 实地表达了人们“仇富不仇袁隆平”的心态。 面对富人袁隆平，为何人们“仇”不起来呢？你是如何理解的？ 二、答题框架 （1）袁隆平的财富观给了我们最好的解答。谈到财富观，袁隆平的看法是： “钱是要的，因为要生 活，但君子爱财取之有道；钱是拿来用的，该用则用，不挥霍不浪费，不小气不吝啬。 ” （2）事实上， “取之有道”和适度使用不仅仅是袁隆平的财富观，更是这位科学家在拜金浪潮中所 坚持的行为准则。袁隆平的“超级水稻”贡献超越了国界，温总理对其成就给予了“不仅属于中国，而 且影响世界”的评价；袁隆平的成就击败了饥饿的威胁，他正引导我们走向一个丰衣足食的世界。袁隆 平不仅靠科技创新推动了社会进步，造福了公众，更为财富之上的追求付诸了毕生的努力。他的富裕是 建立在艰辛付出基础上的，是建立在贡献基础上的，他的财富品质高贵。对于这样的富裕，人们何恨之 有？ （3）改革开放以来，人民生活水平的提高，成为党和国家所有工作的出发点和落脚点，富裕也成 为人们共同追求的生活目标，贫穷不再被道德美化， “贫穷不是社会主义”的观念已深入人心。但与此 同时，也出现了“仇富”现象。究其实质，与其说是“仇富” ，不如说是“仇腐” 。某些富豪的财富品质 受到质疑，原始积累是在官商勾结和不法经营中完成的，是在对穷人的掠夺、对国家财产的瓜分中巧取 豪夺来的，正是这种不正道不阳光的财富以及过度的消费方式，才是人们所真正痛恨的。 （4）财富是人类进步的物质基石，应当鼓励人们勇敢追求。但前提是社会应该堵住“取之无道” 的机制漏洞，给更多的人取之有道的鼓舞和通道，给公众提供公正公平的机会和竞争环境，做到基本的 机会均等，才会有更多的人走上光明正大的富裕之道， “仇富”现象自然也会消减！2011 国家公务员考试面试热点：为幼儿园留出空间事件背景 2010 年 11 月 2 日，温总理来到北京两所幼儿园就发展学前教育问题进行调研，并与教师和家长们座谈。他指出，要增加政府投入，城市建设要为幼儿园留出空间，千方百计解决学前教育供不应求问题， 通过立法把发展学前教育纳入法制轨道。 温总理此次调研，是为国务院即将召开的专门研究部署发展学前教育政策措施的会议做准备的。而 把视线拉到今年初，温总理曾把从事幼儿教育的老师请进中南海，就正在制定的《国家中长期教育改革 和发展规划纲要》听取他们的意见。就在国家总理“走下去” 、把学前老师“请进来”之间，学前教育 正在提上“国计”的高度。可以预见，发展学前教育，必将成为一个国家的共识。 “入园难，难于考公务员；入园贵，贵过大学收费” 。这是网上流传的一段顺口溜，看似戏谑，却 反映出不少家长面对现实的无奈。改革开放以来，取得的经济社会发展成果有目共睹，举世瞩目。而正 是伴随着不断攀升的 GDP，伴随着城市化进程中高楼大厦建起来，入园难、入园贵的问题逐步显现。在 有些大城市，这个问题十分突出：成千上万乃至数万的入园收费，提前多日为孩子入园排队，让很多家 长成为精疲力竭的“孩奴” 。学前教育问题，正在演变成关系民生的紧迫问题。 你是如何看待的？ 【答题框架】 1.应当承认，学前教育问题之所以成一“难” ，其一，在幼儿教育资源的配置和规划方面，政府做得 很不到位，公共投入的不到位，规划跟不上时代发展的节拍。其二，在民办学前教育的发展方面，政府 总是被动地审批，而不是热情扶持。民办教育发展的滞后，一定程度上加剧了学前教育资源稀缺。 2.从温总理此次调研的讲话中，发展学前教育的“路线图”已然清晰可见：实行政府主导、社会参 与、公办民办并举的方针；对学前教育加大投入，拓宽投入渠道，既有政府投入，也有民间投入，发挥 合力，形成全社会支持学前教育的氛围；城市建设要为幼儿园留出空间，千方百计解决学前教育供不应 求问题；通过立法，把发展学前教育纳入法制轨道；不仅要重视幼儿园的硬件建设，更要重视师资建设。 3.温总理调研时思考的这些问题， 其实都是政府的责任， 也就是政府的心里 “要为幼儿园留出空间” 。 不仅要在投入上留出空间，城市建设上留出空间，为公办幼儿园留出空间，更要在资源合理配置上、规 划上、监管上、鼓励社会办学上留出空间，在政府日常工作上留出空间，在政府内心深处留下幼儿园的 一席之地。只有这样，才能迎来学前教育的春天。 4.少年强则中国强，少年智则中国智，少年进步则中国进步。孩子是祖国的花朵，是一个国家的希 望，民族的未来。学前教育，就是一项致力于中国强、中国智、中国进步的光辉事业。为幼儿园留出空 间，就是为国家留下希望，为民族发展留下未来！2011 年国家公务员考试面试热点：莫忘＂治公【新闻背景】 中秋节前周末的一次大堵车促使舆论焦点对准了北京等大城市的堵车问题。最近，包括几位国务院 参事在内的专家也就缓解大城市拥堵提出了很有针对性的建议。 【思路点评】 缓解大城市的交通拥堵问题，不能只针对私家车等社会车辆，公车的治理与改革绝不能成为治理的 死角，二者不可偏废其一。 【答题框架】 1. 对于城市拥堵因素中公车和私车各自应占的比例， 目前没有也很难做出精确的估算。 但是人们对 公务车辆使用强度高、特权车加重拥堵等顽疾早就心存不满。 2. 以公务车改革为突破口， 不但可以有效缓解大城市的拥堵问题， 还有利于促进政府部门职能的转 变和作风的转变。 3. 长期限行又不影响办公效率的，应按规定拍卖减负;公务车维修保养费用过高的，应当包干定额。 总的原则是在有限的道路面积上，不但要降低公务车的数量，还要严格控制、监管其使用频率、效率和 成本。力争让各级公务员乘公交出行、骑自行车出行成为一种风气，成为公交出行比例中最先提高上去 的部分。长远看，应当坚决深化公务车改革，通过严格管理杜绝公务车成为特权车;应当在更大范围、更 深层次上加大公车改革步伐，严控公务车数量，使公务车数量逐步减少。 很多机关的公务并非一定要坐着公务车才能办，短途骑车、步行，远途则乘公交或者拼车，公务员必须把公事乃至私事一定要驾、乘公车去办的潜规则丢在脑后，这是政府机关转变作风的重要一环。作 为公务员，更有责任在公交出行上率先垂范。 4. 对解决交通拥堵问题的几点建议： （1）坚持交通规划先行，积极疏解城市功能，着力减少不必要的交通发生源和吸引源。 （2）加强交通信息化智能化建设，建立公交信息综合服务平台，开展交通需求的前瞻性研究，在 全社会倡导“绿色出行” 。 （3）重视解决影响公交吸引力的相关问题，努力提高公共交通出行比例和效率。 （4）努力创造条件，积极引导小汽车出行向公共交通和自行车、步行等“绿色出行”方式转移。 （5）积极推动慢行交通建设，努力促进慢行交通出行比例回升。要给予自行车交通以更多的路权， 尽快着手恢复城市自行车交通网络建设。2011 年国家公务员考试面试热点： “楼脆脆”事件一、话题背景 在上海市闵行区的莲花南路，正在建设中的莲花河畔景苑楼盘的一幢 13 层高的居民楼从根部断开 倾覆在地。造成这一荒诞离奇倒塌事件的原因，竟然是一个匪夷所思的常识性错误――工程承包方在居 民楼一侧在无任何防护措施的情况下挖建地下车库，而在居民楼相反一侧堆积几米高的土堆…… 二、案件思索 上海“楼脆脆”事件，引发了全国楼市的“质量门” ，成为中国房地产质量黑幕将被揭开的标志性 事件，也成为将要参加 2011 年国家公务员考试的广大考生需要注意的一个热点问题。 近年来，不管是国家公务员考试还是各级地方公务员考试对于热点问题的考察力度日趋加强。公务 员面试对热点问题的考察，主要在于考察考生的综合分析能力，即考生辩证、全面、客观分析问题的能 力。 三、解题思路 对于“楼脆脆”事件的解题思路，考生首先应该全面辩证地看待，然后分析“楼脆脆”事件产生的 问题，继而针对“楼脆脆”事件阐述合理的建议，最后对整个面试答题进行总结表态。 破题的角度决定答题的高度，对于“楼脆脆”事件，考生可就“楼脆脆”事件引发的严重后果简单 加以概述，如“住房乃民生之本， “楼脆脆”事件引发人民高度关注住房安全，同时也给房地产承包方 与房屋质量监管部门敲响了警钟。 ” 接下来，考生可就“楼脆脆”事件产生的原因展开分析，例如“第一，某些房地产商利欲熏心，只 顾眼前金钱利益，社会责任心沦失，在房地产建设过程中偷工减料、一味节约成本或有其他损人利己的 行为；二是某些地方官员经不起糖衣炮弹的进攻，滥用职权，官商勾结，与房地产承包商大搞权钱交易， 导致很多没有建筑资质的建筑商流入房地产市场中； 三是楼市质量缺乏相应的监管措施， 监管力度不足， 房屋质量把关不严。 ” 然后，考生针对“楼脆脆”事件背后的原因，阐述合理的建议。如“第一，房地产承包商要坚持诚 信为本，在追求经济效益的前提下，增强社会责任感，确保建房的质量与安全；第二，要加强对房地产 监管部门官员的考核与监督，呼吁媒体对顶风作案的官员进行曝光，对官员违法乱纪的行为一经发现并 经审核即严厉处罚绝不姑息；第三，建立健全楼市质量监管法律法规及相关配套制度建设，广开楼市质 量监管渠道，增加楼市监管过程中的透明度。 ” 最后，考生对整个面试答题进行一个总结升华，如“住房关系着家家户户的切身利益，楼房安全问 题被公众所瞩目，必须加强房屋质量监管力度，才能真正为老百姓信服并得到老百姓的拥护。 ”2011 年国家公务员考试面试热点：习近平经典话语一、新闻背景 习副主席主政地方期间，在一次全省领导干部会议上就干部工作作风问题，说了四句催人深思，令 人汗颜，令人回味的经典话语。他说，现在有些干部与新社会群体说话，说不上去；与青年学生说话， 说不进去；与困难群众说话，说不下去；与老同志说话，给顶了回去。细细品读剖析领悟习主席的四句话，对我国今后的社会主义事业有着不可估量的作用。 你是如何理解的？ 二、答题框架 （1）说不上去，主要反应为理论水平低。这种现象在基层表现尤为突出，且带有普遍性。一些干 部片面强调工作忙，烦碎事务多，忽视政治理论学习，忽视对党的基本理论，基本路线，基本纲领的领 悟，忽视对上级有关文件的把握，忽视对法律法规知识及新形势下市场经济理论的探讨。因而与新社会 群体说话时，往往缺乏理论函养，情操修养和道德素养。体现在工作层面上就是方法简单粗暴，蛮不讲 理，甚至出现违法违纪现象。 （2）说不进去，主要表现为知识匮乏。有些干部上班期间无非就是上网斗地主炒股聊天侃美女， 下班时段一律喝花酒桑拿按摩寻刺激，不看书，不读报，不充电。对新知识充耳不闻，对新思想不理不 踩，对新理念一窍不通。前几年有媒体报道，某乡党委书记搬家时，竟然看不到一本书。可以说，在科 技知识日新月异的今天，不主动学习新知识新文化，不主动掌握新思路新理念，不主动强化新经验新胆 识，就不可能解放思想，与时俱进，创造性地开展工作，更不可能成为构建和谐社会的组织者和实践者。 （3）说不下去，主要原因为作风漂浮。这种人好似水中浮萍，不触根底；官僚作风严重，衙门 习气十足；不深入实际，不深入基层，不深入群众。靠电话安排工作，靠手机贯彻会议，靠遥控解决问 题，从不到困难群众家中坐一坐，看一看，访一访，自然不知群众所想，不晓群众所难，不明群众所求。 何谈把群众工作做细、做实、做深、做好。如江西宜黄强拆事件就是干部作风漂浮的血腥体现。同样的 发展，同样的强拆，同样的背景，为什么做事“雷厉风行，铁血果断，毫无留情”的铁腕书记仇和成功 了？想当年他主政江苏宿迁期间，为了“工业化创造财富，城市化积累财富，市场化配置财富”的经济 发展理念，对强拆工作所引起的社会争议不可谓不大。 “仇和望一望，拆到南关荡”“拆了你莫哭，没 、 拆你莫笑，那是因为仇和没看到” ，这句“顺口溜”足以明证老百姓对他拆迁政策的无奈与妥协！使人 振奋鼓舞的是：宿迁发展了，群众富裕了，市民对强拆政策认可了，自己也被组织提拔了。为什么？那 跟仇和书记以及他所带领下的干部职工的工作作风扎实有关。为了拆迁工作稳妥推进，他发明了“五加 二（周一到周五加周六周天）、 ”“白加黑”的工作机制。实行领导班子成员“任务包干，责任压人，追 究到位” ，一时间机关干部职工不分昼夜，不分饥寒，不分你我，跟订子户同吃同住同生活同劳动。精 诚所至，金石为开。老百姓感动了，理解了，思想也通了，最后一切都水到渠成了。 （4）顶了回去，主要结果为自以为是。这些干部自以为学历高深，不尊重老同志老领导，不尊重 社会实践经验，不尊重群众首创精神；这些干部自以为知识渊博，打死都不愿承认前任领导是他们工作 上的老师，人民群众是他们谋发展的益友，客观规律是抑制他们头脑发热的良方；这些干部自以为年轻 有为，完全不信“三人行，必有我师”的道理，不明“前车之鉴，后事之师”的深意，不谙“万丈高楼 平地起”的远见。盲目滋生夸夸其谈，好高鹜远，目空一切之心理，进而不遵客观规律，不顾同仁劝谏， 不问对错好坏，急造泡沫政绩，勇创形象工程，滥建豆腐渣项目，坑国家害人民，为人民所不耻！其实， 中国经济能够飞速发展到今天，完全是一代又一代领导人长期辛勤耕耘，默默奉献的结果，他们是一面 镜子，为我国又快更好发展指明了方向。正所谓长江后浪推前浪，前浪不断变新浪。我国县级党政主要 领导干部的配备从“军功型”“经营型”“过渡型”再到“治理型”的发展历史就是铁证。从建国初期 、 、 到 20 世纪 70 年代，受巩固政权和革命意识形态的需要， “军功型”领导大量问世；从 20 世纪 70 年代 到 90 年代，由于发展经济的需要，大量有开拓进取精神，善于抓经济建设的“经营型”领导应运而生； 上世纪 90 年代末期以来，出于培养和锻炼高层干部的需要，中央、省、市机关比较有发展前途的年轻 干部成为县级党政主要领导的来源， “过渡型”领导横空诞生。鉴于上述三种领导缺乏长期性和稳定性， 中央基于培养一支年轻力壮，素质高，稳定性强的地方党政主要领导考虑，新时期“治理型”县级领导 大量涌现。他们“合理的年龄结构，合理的知识结构，合理的能力结构，合理的气质结构”是中国和谐 社会有力的支撑者和维护者，更是推进我国经济建设飞速发展的组织和人才保证。2011 年国家公务员考试面试热点：村官贪腐问题事件背景 村官贪腐金额骤升窝案频发，涉案金额从以前的几千元上万元上升到现在的数十万元上百万元。5个村官加上一个资料管理员，就骗取了国家征地补偿款 280 万元。虚加人头、虚增土地、虚拟项目…… 随着农村经济的发展，看上去权小职微的村官，捞钱手段越来越多，金额从几千上万元骤升到数十万甚 至上百万元。 2010 年 11 月 1 日，全国基层检察机关服务城乡统筹研讨会在綦江县召开， “村官贪腐”问题引起众 多与会人士的关注。 你是如何看待这件事的？ 【答题框架】 （1）村官职微但不影响其贪腐的行为，正因为村官远在郊区乡村，拥有独特的天时地利，所以手 脚伸展缺少约束监管，于是一批又一批的“黑手党”“村霸”“地鼠”们摩拳擦掌，干起了村霸天的现 、 、 象。他们的行为致使集体利益受到伤害，另外还殃及到百姓的自身利益，一个地方，如果出现一个或者 一窝村官贪腐，那后果是相当的严重的。因此，对于他们的监管和监督是任重道远且势在必行的。 ①心里失衡导致恶变。村官远离城区，官位较小，工资待遇远比不上那些高官们，有的心里失去平 衡，升迁无果，久而久之，心里扭曲。既来之则安之，于是他们从身边开始下手。只要能捞到钱，管他 在哪，只要能求得心里安慰就行。但是当他们成功捞到第一笔金以后，胆子和欲望就无限扩大了，因此 也就开始了他们的贪腐之路。但是一人作案有点胆小，怕东窗事发，有的就将拉起了旗杆，干起了团伙 作案。如新洲阳逻街老屋村原党支部书记兼村委会主任朱水平，虚报 4546 座坟头领取迁坟款致富敛财 百万，报了 6500 座，多领了迁坟补偿款 100 多万元。因贪污罪、挪用公款罪，于今年 8 月 30 日一审被 判处有期徒刑 13 年，该村原会计朱雪春也被判处缓刑。有财一起发，出了事至少还有人作伴。他们想 方设法捞取国家财产，并搜刮民膏，祸害一方。 ②权力延伸丧失本质。山高皇帝远，他们可以自立山头，占山为王，大事小事自说自话，无视组织， 无视纪律，坑蒙拐骗，为所欲为。如浙江省永康市“黑老大”徐征勇通过暴力、威胁等手段大肆进行有 组织的违法活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害百姓。又如，被网友称为“30 亿元村官”的深圳沙 一村股份公司董事长陈才兴，受贿、侵占集体资产和利用职务之便为亲友牟利等违纪问题。他们早就将 村官的权力无限扩展，在他们心中自己根本就是“山大王” ，也早就将百姓的利益抛掷脑后，剩余的就 是来燃烧自己的欲望之火。 ③监督镂空民主真空。监管村官难以深入，远在郊区甚至山区，上级监管有时成为纸上谈兵。这就 无疑就让一些村官们得意忘形，沾沾自f为“美猴王” ，吃喝嫖赌，受贿行贿，忙得不亦乐乎。他们早 将发展新农村建设，百姓的利益抛诸脑后，更谈不上未来可持续发展民生大计。还有一些农村选举的过 程中弄虚作假，暗箱操作，村官一手到底包办，或花钱买官。村民本身民主意识淡薄，这就给一些别有 用心的人有机可剩，民主根本就无从谈起。 （2）因此，要解决村官犯罪问题，除了各级党委、政府及相关部门切实履行好相关职责，不断加 强监督和查处力度外，还必须重点加强农村党组织建设，强化党在农村的核心领导地位，有效地弥补村 民自治制度在具体实施过程中存在的一些缺陷。监管的同时，另外还需实际解决农村选举过程中存在的 贿选虚假现象。因此各级政府应切实转变服务职能，积极帮助、引导基层农村群众提高民主意识，强化 民主监督，自觉抵制贿选。有关部门对已发现的贿选问题，应一抓到底，及时查处，真正保护好农民群 众的民主权益，从而有效消除虚假选举，买卖官帽等现象的发生！ 监管紧抓素质提高，新农村建设才能有希望。有了约束监管，问题发现及时处理，村官的纪律性才 能增强，素质才能提高。同时上级有关部门应该对于基层的村官们提高工资福利等待遇，并按合理的程 序及时从中选拔推送优秀的人才。心安气顺，积极性提高了，希望也有了，他们同时也就会造福一方， 带领百姓奔小康。那样才能万事兴欣，新农村建设才会众望所归。村官们，一群不容忽视的力量，不能 “遗忘”了他们，农村有了他们才有希望！2011 年国家公务员考试面试热点：菜价上涨一、新闻背景 在山东，禽蛋价格微涨；蔬菜价格以稳为主；肉类、食用油、水果、水产品价格略有波动；成品粮、 奶类价格基本稳定。监测的 21 种蔬菜中有 10 种价格持平，5 种价格下降，6 种价格上涨。大白菜、菠菜、黄瓜、菜椒、白萝卜、土豆、洋葱、尖椒、胡萝卜、大葱价格均持平；芹菜、苦瓜、圆白菜、茄子、 生菜价格分别下降 1.3%、0.9%、0.8%、0.6%、0.4%；豇豆、四季豆、西红柿、油菜、生姜、大蒜价格 上涨，涨幅均在 1%以内。 在郑州，两个多月来蔬菜价格节节攀升，本地产的青菜由每斤几毛钱涨到了每斤 3 元。外地产的白 萝卜、圆椒、冬瓜等“大众菜”飙涨 3 到 6 倍。 对此，谈谈你的看法。 二、答题框架 (1)首先，要说明的是，多方面因素造成了我国近期蔬菜价格上涨。除自然灾害导致菜价上涨外，还 有多种非自然因素。各重灾区都出现了不同情况的缺菜现象。灾区在获得其他地区补给的同时，也拉高 了相应地区的菜价；市场上的各类蔬菜常年都能供应，像菠菜、蒜薹等一些反季节蔬菜，因在冷库保存、 运输等产生费用，价格肯定要高；需求的增加。过去蔬菜属于副食品，现在很多人为了保持身体健康， 已经把主食变成蔬菜了，所以需求量增加了，供需矛盾增加也是推动蔬菜价格上涨的主要要素等等。 (2)因此， 有必要进一步促进蔬菜生产、 保障市场供应和价格基本稳定。 在此， 故提出以下政策措施： ①切实强化“菜篮子”市长负责制。实行更严格的占补平衡和补偿机制，稳定和增加大城市郊区蔬 菜种植面积，实行菜地最低保有量制度，切实增强本地应季蔬菜的自给能力。加强城市蔬菜批发市场、 农贸市场和社区菜店等的建设、服务与管理，在特定时段为流动菜摊开辟专门销售区域。制定完善蔬菜 市场供应应急预案，建立蔬菜储备制度，确保重要的耐贮存蔬菜品种 5-7 天消费量的动态库存。 ②加强蔬菜生产基地建设。 鼓励银行金融机构加大对蔬菜生产的信贷支持力度， 完善蔬菜保险产品， 积极引导菜农投保。 ③改善蔬菜流通设施条件。加强产地蔬菜预冷设施、批发市场冷藏设施、大城市蔬菜低温配送中心 建设。加快产地农产品批发市场建设，升级改造一批大型蔬菜批发市场，支持城市菜市场建设改造。 ④落实和完善“绿色通道”政策。如在全国范围内对整车合法装载运输鲜活农产品的车辆免收车辆 通行费，扩大“绿色通道”政策覆盖的蔬菜品种范围等。 ⑤提高蔬菜产销组织化程度。大力扶持蔬菜生产合作社发展。引导大型零售流通企业和学校、酒店 等最终用户与产地蔬菜生产合作社、批发市场、龙头企业等直接对接，促进蔬菜产区和销区建立稳定的 产销关系。 ⑥强化蔬菜信息体系建设。严肃查处捏造、散布虚假价格信息行为。 ⑦各级农业部门加强病虫害防控，同时密切关注天气变化，及时发布农业防灾减灾预警信息，抓好 后期灾害防御，全力保证蔬菜的好收成。2011 年国家公务员考试面试热点：＂小三＂文化一、背景链接 2010 年 9 月初， 中国法学会婚姻法学研究会会长夏吟兰教授称， 婚姻法学专家们正在热烈讨论的 “人 身权保护”中包括如何追究“第三者”干扰婚姻关系的责任。 “第三者”或许会被追究侵犯配偶权，无 过错方有望要求过错方和与之通奸的“第三者”赔偿其经济和精神上的损失。 《蜗居》热播曾引爆舆论狂潮，除了让蚁族生存状态进入公众视野外， “小三”文化也冲击着人们 心灵。而此前热播的《婚姻保卫战》 ，更是让人感叹现实情境下维系婚姻的诸多困境。发妻与“小三” 的博弈，俨然成为婚恋文化，有人甚至将“斗得过小三”列入新女性标准。 “斗小三”就目前而言，还 停留在道德围剿上，尚未上升到法律层面。现在看来，法律介入参与婚姻保卫战或要提上议程了。不过， 追究“小三”侵犯配偶权的法律责任，真能更好地保卫婚姻吗？ 你是如何看地这个问题的？ 二、答题框架 （1）首先，小三现象成风，有其深刻的社会、家庭、个人原因。个人因素里边主要有现实需要、 情感需要和心理需要。 出于现实需要的小三比较功利。一些有权力的人容易有小三，那是因为小三明白那样可以省却很多 年的奋斗，相比别人而言走了一条捷径。情感需要则是两个人相爱，认为这个人最了解、关心我，只要跟他在一起，此生足矣。心理需要就 是一种崇拜、欣赏，或者满足自己有些心理遗憾。女性多情感细腻，所以因为后两者原因卷入情感纠葛 的，大有人在。 从社会原因来看，如今小三太多，是没有道德的谴责和约束。社会上很多年轻貌美的女性穿金戴银 都是当小三换来的，大家对此见怪不怪。所以，约束“小三现象” ，必须将个人、家庭、社会三方面结 合。 （2）拥有“小三”的男性比例，比女性大很多。这是一个不争的事实。那么，对有小三的男性， 我们往往从几个方面进行规劝。 首先是身体，婚外情往往伴有狂野的性行为，这是很大的吸引力，但这对身体伤害很大。 其次是家庭。家庭里最重要的武器是孩子。婚外情对孩子有多大的影响？而且今后他知道有这样一 位父亲，他又怎么看你？ 再次是财产因素。等到小三插足家庭，以至于诉诸法律来离婚时，有婚外情的一方在情感上可以认 定是有过错的，法院判决时可给予他较少份额的财产。 最后才是从道德、社会名声地位等进行规劝。让他们认识到这种快乐只是暂时的，从整个人生的大 系统来看，不要贪图一时之快。现在道德约束已经不行了，只能进行心理约束。 （3）法律保护婚姻不被破坏和维护公民人身权利固然值得肯定，但我们更应重视从人性法则出发 的公民的合理诉求。 “小三文化”确实给婚姻家庭带来了危机，但必须正视的是： “小三文化”的出现绝 非法律惩治不严这么简单，而是有着更为深厚的社会根源。譬如生存压力过大，公民幸福感的削弱，导 致了婚姻生活的不协调和家庭矛盾的出现，而社会道德标准的下滑，又为“小三文化”的盛行提供了宽 松的道德缝隙。 正是因为这样，在抵御“小三文化”的婚姻保卫战中，法律并非最终“杀手锏” ，因为这场战争中 所包含的情感诉求、道德诉求远甚于法律诉求。如果法律强制干预，可能在维护了家庭完整的同时，牺 牲的却是人们情感自主、婚恋自由的某些权利。 鉴于此，在制定惩戒“小三”侵犯配偶权的法规时，一方面法律应该尽可能地保护好婚姻家庭应有 的权利，另一方面又要谨防走入立法的误区。我们谴责并反对“小三文化”对婚恋的破坏和侵蚀，但是 我们同时也应该正视现实的复杂性，尊重人的情感婚恋的合理诉求。而真正要让“小三文化”不再成为 婚姻威胁，打好这场婚姻保卫战，我认为应该让法律的归法律，譬如对于重婚行为的严惩；情感的归情 感，譬如增强社会成员的幸福感；道德的归道德，譬如制造维护家庭和谐完整的社会氛围。只有多管齐 下，把婚姻保卫战上升到战略层面，才能构筑起抵御“小三文化”对婚姻家庭侵袭的围墙。打好婚姻保 卫战，法律的适度助力理所应当，但应掌握好限度！2011 年国家公务员考试面试热点： “大义灭亲”【背景链接】 初衷是鼓励“大义灭亲” ，做法却和“大义灭亲”背道而驰，岂不荒唐?被告人只能自己救自己。 日前，河北省高级人民法院通过《 〈人民法院量刑指导意见(试行)〉实施细则》 ，其中规定，为鼓励 被告人亲属“大义灭亲” ，被告人亲属举报被告人犯罪，提供被告人隐匿地点或带领司法人员抓获被告 人， 以及有其他协助司法机关侦破案件、 抓获被告人情形的， “可以酌情减少被告人基准刑的 20%以下” 。 对此，你有什么看法? 【答题框架】 河北方面出台此规定的初衷，可能是鼓励被告人亲属踊跃报案，积极与警方和司法部门合作，毕竟 亲属最熟悉被告人情况，有了他们的合作，破案会事半功倍。 问题是， “大义灭亲”的行为是被告人亲属所做，如果鼓励，被鼓励的对象也该是这些亲属。被告 人如果被证明违法犯罪，就理应依法受到惩处，而不应因其他人某些值得鼓励的行为，获取不应有的利 益。 根据《中华人民共和国刑法》及其修正案，犯罪嫌疑人从轻、减轻处罚的依据，主要有自首、重大 立功表现、如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行、积极揭发他人犯罪并提供线索，经查证属实、犯罪情节较轻及犯罪中止等，总而言之，是根据被告人自身的表现，决定对其处罚的有无、轻重。也就 是说，只有被告人自己才能救自己， “一人做事一人当” ，这是近代法律的基本原则之一。 鼓励“大义灭亲”也许有其道理，但并不能因此而影响对被告人的处罚标准，否则，便会严重影响 法律应有的权威。 在这里，有必要谈一谈“大义灭亲”典故的由来。 春秋时卫国大夫石F正直不阿，其子石厚却勾结公子州吁，发动政变害死国君，篡夺了卫国政权。 石F在邻国的帮助下粉碎政变，并不顾劝阻，坚持处死了石厚。他的这种行为，被《左传》作者左丘明 赞为“大义灭亲” ，传颂至今。 如果按河北方面的这个“量刑指导意见” ，石F非但提供破案线索，而且直接帮助破案成功，石厚 “可以酌情减少基准刑 20%以下” ，岂不是要捡回一条性命? “大义灭亲”之所以难能可贵，关键在“灭”字上，所要“灭”的不是亲情，而是犯罪行为。这个 “量刑指导意见”却用对被告人减刑，换取被告人亲属合作，犯罪行为何“灭”之有?初衷是鼓励“大 义灭亲” ，做法却和“大义灭亲”背道而驰，岂不荒唐? 不仅如此，如果量刑可以作为交易的筹码，法律的严肃性、公正性就等于被开了豁口：既然父亲报 案儿子可以减刑，丈夫贪污妻子赔款、儿子杀人父亲下跪……岂不是也能找到自圆其说的话柄?虽然从 程度上看有轻重之分，但亲属的某些作为，可以被作为犯罪嫌疑人减免刑责的依据，其违背法律原则的 性质，却如出一辙。 因此，如果犯罪嫌疑人真想被从轻或减轻处罚，其惟一的出路，只能是充分认识罪责，并争取立功 表现，而不能依靠其他。简言之，能救他们的，只能是他们自己!2011 国家公务员考试面试热点：如何选拔优秀人才一、背景链接 人是生产力中最活跃、最关键的要素。 “十二五”的美好蓝图能否实现，中国能否在下一个五年中 交出精彩答卷，离不开人才的支撑。基于此，党的十七届五中全会特别强调，深入实施人才强国战略， 建设人才强国，为实现全面建设小康社会奋斗目标奠定坚实人力资源基础。 你对“如何选拔优秀人才”有什么看法？ 二、答题框架 营造尊重人才、人尽其才、才尽其用的社会环境，亟需打掉人才成长、发展中的“拦路虎” ，形成 有利于科学发展的选人机制、用人机制。 1.要“任人为贤” ，不要“任人唯亲” ，形成正确的用人导向。一个健康、向上的社会，应该“英雄 不问出身” 。如果我们的大学生走上社会时，比拼的不是能力，而是“爸爸” ；如果我们的干部提拔时， 比拼的不是业绩，而是“后台” ，就会“裙带纠结”“山头林立” ， ，造成“万马齐喑”的严重后果。 “选 贤任能也是革命” 。坚决纠正选人用人上的不正之风，坚持“任人唯贤” ，选人“五湖四海” ，事业才会 兴旺发达，人民才会心情舒畅。 2.既要“上得去” ，又要“下得去” ，拓展人才流动的空间。 “上得去” ，指的是为社会的中下层精英创造“脱颖而出”的条件，打开“上升通道” ，让人们真正 地感受到“知识改变命运”“奋斗改变人生” 、 ，形成尊重知识、尊重人才的良好风尚。 “下得去” ，指的是已经“上去”的人才，能够不忘根、不忘本，能够从基层来、到基层去，运用 自己的知识和力量，改变农村、山区、边疆的落后面貌。现在，优秀的人才“上不去” ，上去了的人才 又不肯“下来” ，很难形成“万马奔腾” 、人尽其才的良好局面。 3.选人用人，是最大的导向。在人才选拔任用上，进一步体现民主、公开、竞争、择优原则，防止 德才偏失、用人不公，才能用当其时、人尽其才。深化干部人事制度改革，扫除人才流动中区域、城乡、 部门、行业、身份、所有制的“羁绊” ，才能卸掉人才身上的“枷锁” ，迎来人才俊彩星驰的崭新时代！ 4.要“从上看” ，更要“从下看” ，让群众有“发言权” 。在选人用人上，注重组织部门和各级领导“从 上看” ，更要注重社会公论、群众公认，注重群众“从下看” 。邓小平曾一针见血地指出，有些企业和单 位，群众自己选出的干部， “很快就作出了成绩，比单是从上面指定的干部合适得多。这样的事实，难道还不能使我们猛醒吗？”只有充分尊重群众的知情权、选择权，选拔出来的领导干部才能真心地赢得 群众的信任和支持，才能团结一致向前走、向前看。2011 年国家公务员考试面试热点：食品合格率一、背景链接 99.8%以上出口合格率的事实，证明了中国人在食品安全上可以做得很出色。这种给外人以优厚的 高标准待遇，给自己人则按相对较低标准的做法，事实上是一种反向歧视。 近日，国家质检部门有关负责人披露，中国食品出口合格率多年来一直保持在 99.8%以上水平，由 于“杰出努力” ，凭借中国食品满足了全世界众多消费者对美食的追求。而与之形成对照的是，今年对 1985 家企业的抽查中，用于“内需”满足国人“美食追求”的食品批次抽样合格率只有 93.5%。 你是如何看待这一现象的？ 二、答题框架 （1）食品的安全机制，是建立在“不合格零容忍”观念上，流通环节微弱的不合格，都会对消费 者带来不容忽视的生命健康风险，一个负责任的制度设计应该是所有食品消费是安全的，不论是外国人 独用还是国内人消费。国内人也拥有与外国人一样对安全美食享有平等的追求权。 而“多年来保持 99.8%以上出口合格率”这一“多年来”存在的事实，反复证明了中国人在食品安 全上可以做得很出色，也一样能以同样出色的成绩回馈国内消费者的厚爱，从而消灭食品合格率“剪刀 差” 。然而， “多年来”这个愿望没有能实现。尤其是今年，地沟油、三聚氰胺重出江湖，二恶烷、聚二 甲基硅氧烷等致癌物风波阵阵以及各种这样的负面现象的报道，表明国内食品安全依然堪忧，甚至从某 一角度上讲，公众对 93.5%“合格率水平”畸高也抱有怀疑。 （2）中国国内食品安全问题主因在于我们没有高水平的食品安全标准，也没有建立服务于此标准 的检测技术能力。 1、 2009 年颁发了 《中国食品安全法》 但作为最为重要的食品安全标准的制定权则留给了有关部门， ， 使这一标准的基本定位权成为利益集团手中的橡皮泥，高标准甚至与欧盟标准看齐的努力几乎成了一句 空话。没有高标准规范，法律的指引功能就无从发挥，反而会鼓励劣质企业，打击优质企业，形成生产 质量恶性循环。 2、从出口食品标准来看，国际上通行的是按进口国食品安全标准生产，如无相应的食品标准，则 按进口合同标准来执行，如无合同标准，才按中国的出口食品安全标准，如中国没有相应食品的出品标 准，则按国内标准。这样的“标准寻觅” ，在一个出口为导向的经济体中，很容易落入一个从高到低的 层级递减的安全标准体系，导致“远香近臭”效应，最后作为托底的国内标准，可能已经压缩到临界值。 3、与安全标准相对应的，就是建立严密的安全标准执行监督和检测机制，这同样需要通过上位立 法，保障其预算投入，这样才能在检测技术研发和设备采购上不受地方或其他利益集团的掣肘，形成与 时俱进的可持续监控能力。日本能对四百种农药残留物进行检测，而我国只有检测数十种农残的设备能 力，一些速检蔬菜的检测方法，对韭菜等竟然毫无作用。 中国大多数食品消费者不能同老外们一样获得“享有中国美食”追求权的根由，就是“内外有别” 的双重食品标准。这种给外人以优厚的高标准待遇，给自己人则以相对较低的标准处理，事实上就是一 种反向歧视。从对人类发展负责任的角度上看，任何标准都应尽力做到一视同仁。食品安全小则事关个 人健康，大则事关一个国家之尊严，不可等闲视之，不可怠慢之！2011 年国家公务员考试面试热点：中日撞船事件事件回放：一艘载有约 15 名船员的我国渔船被日本海上保安厅巡逻船冲撞。而后又与追踪的另两 艘日本巡逻船中的一艘发生碰撞。随后日方登船检查。巡逻船部分受损，没有人员伤亡。我国籍渔船和 日本巡逻船均未沉没。 2010 年 9 月 25 日， 被日方非法抓扣的我国船长詹其雄乘我国政府包机安全返抵 福州。 日本日前宣布放回我国船长，但由中日撞船事件而引发的风波却并未就此平息。中日撞船事件发生 至今，已演变成中日国家力量的角逐。随着我国总理******在纽约高调发表讲话，日本方面显然已经感受到了我国强硬的决心，因此态度有所放软，表示将尽寻求一切可能性打开僵局。事情发展到今天，其 实已经到了中日双方静下心来思考，置于死地而后生之后，双方应如何理性处理双边关系中一些敏感议 题的时候了。 那么，你是怎么样看待这件事? 【解析】 (1)首先必须指出，此次撞船事件，虽然在“谁撞谁”的问题上尚无一个可信的版本，但日方没有使 用外交途径来处理这一争端，而是直接动用国内法的司法程序，是导致矛盾激化的主要原因。日方的这 一做法，虽然从日本角度看，是其否认钓鱼岛存在主权争议立场的翻版，但从国际的角度看，却是破坏 了三十多年来在中日领导人之间就钓鱼岛问题达成的某些默契和共识，开启了一个恶例。 (2)不论是日方内部还是国际上其他一些大国，如美国，都认为我国对此强烈的反应是在测试日方的 底线。如果说，这些“阴谋论”思维是导致日方此次错误研判局势，并采取国内法强硬措施的直接导火 线，那么此次事件的深层原因则是我国崛起背景下，双方安全格局的微妙变化，以及在这一变化过程中 双方信任感的日渐下降。毋庸讳言，近年，中日在地区，尤其是在海上的力量博弈日渐增多；双方关系 调适的过程本来就错综复杂，安全格局的博弈更增加了这一过程的复杂性。 因此，现在十分迫切的是，双方必须透过这一事件回归理性，尽量剥离战略博弈，还钓鱼岛问题以 主权争议本貌。中日应就钓鱼岛“互信机制“展开探索。 (3)以此次撞船事件为例，日方纵有一万个疑虑和担忧，但不通过外交途径解决此事，而是将之提交 日本国内法的司法程序，就是使矛盾激化的主要导火线；而且在我国不断升级的抗议之下，日方依然强 硬如故，强调司法独立，并要求我国冷静对待。在这种情况下，我国将抗议从口头上升到实质性的物理 举措，既为无奈之举，也是以强硬迫使日方返回理性的重要环节。 (4)现在的问题是：要求日本放人，显然不是我国此次强烈反制措施的终极目的；日本此次动用国内 法，既然开了一个恶例，那么日本放人之后，如何斩断此次恶例的示范效应，才是未来我国需要仔细思 考的问题。 一般说来，作为东方民族的中日两国，高层领导人之间的私人情谊和沟通管道，往往是决定双方能 否达成默契和共识的重要前提。但现在这些前提和管道似乎都不明显，尤其是日本目前缺乏有远见卓识 的领导人，菅直人内阁对华倾向又较强硬，因此在尝试拓展“水下管道”的同时，以强硬促使日方回归 理性，恐怕还是未来一段时间我国对日的基本基调。在这方面，依次设定的目标应有两个：一、迫日放 弃否认钓鱼岛存在主权争议的立场；二、迫日放弃动用国内法处理类似争端的做法。 (5)以日方目前的认知和立场而言，显然不可能放弃否认钓鱼岛存在主权争议的立场，也不可能放弃 动用国内法处理类似争端的做法。 在这种情况下， 我国必须做好中日关系在短期内大幅倒退的思想准备， 尤其切忌出现之前在处理与其他国家关系时的惯常现象，即几个月后，实质性问题一个没有解决，但双 方往来却已悄然恢复。 中日关系调适期的“互信机制”是终极追求目标，但建立这一“互信机制”的道路却必然伴随着适 度的压力和强硬。 我相信，在“发展与和平”这个大的国际环境下，中日双方关系未来的前景是美好的。2011 年国家公务员考试面试热点：公积金看病一、背景链接 2010 年 11 月 8 日，海南省修改的《海南住房公积金提取操作规程》正式实施。据不完全统计，目 前已有乌鲁木齐、广西、天津、重庆、西安、秦皇岛、长沙等 8 地在不同时期都有类似规定。规定的大 都是“公积金提取方式更加灵活便利，使用范围大幅放宽。公积金可以用来支付看病、教育的费用” 。 住建部政策研究中心相关负责人接受采访时表示，这种新规是可取的。该负责人表示，该新规提取 公积金的条件是“提取职工本人及其配偶的住房公积金” ，这就对整个公积金没有产生风险，也没有侵 犯他人的利益。另外，从住房公积金里提钱看病，等于多了一个救急的选择和保障，这对病人来说当然 是好事。 因为很多低收入群体一旦患上重大疾病， 往往求助于社会， 而社会救助并不能完全满足其需要。 “为解决他们的困难，才出台了更加人性化的住房公积金管理新规” 。但是对于北京住房公积金来说，其用途都相当严格并且上报公积金管理委员会。所以北京住房公积 金的用途依然维持现状，没有做任何改变。 二、答题框架 （1）从利民角度上讲，公积金是民众缴纳的资金，理应用于利民项目。特别是在公积金沉淀过多、 边际效应低下的情况下，为其开辟新的使用途径，用来支付医疗费等，让民众多一项选择与保障，无疑 是件大好事。但从“公积金看病”中曝露出了两大民生难题，即看病贵和买房难。一方面是病人及其家 人无钱看病，而自己缴纳的住房公积金自己不用而闲置。另一方面是房价年年攀升，仅靠公积金解决不 了普通百姓的买房难问题。权衡之下，与其让公积金闲置，不如让其发挥出更大效应。当然， “公积金 看病”无疑是突破了“专款专用”的界限，是在挪作他用，偏离了制度设计的初衷，涉嫌违规，因此从 某种程度上讲，在制度设计层面需要完善政策以协调这种矛盾。 （2）住房公积金是“专款专用”还是“一款多用”好，社会一直存在着争议。按照制度设计的初 衷，住房公积金理应用于民众的住房保障，而非挪作他用。尽管住房公积金利用效率不高的问题，一直 受社会所诟病，但事实上，这只是制度设计的使用门槛过高和使用程序繁琐导致的资金“相对过剩” ， 而不是民众不需要钱买房。那么，指望拿这些“相对过剩”的住房公积金来解决民众的看病难、看病贵 问题可行吗？从表面上看，在“家庭成员患重大疾病”的时候，提取民众手中“闲置”的住房公积金交 付医疗费用，的确可以解燃眉之急。但是，住房公积金类似于银行存款，并非取之不尽用之不竭。这与 那些重大疾病的巨额治疗费用相比，无异于杯水车薪。 （3） “公积金看病”在政策的“出发点”上，可以认为是以人为本执政理念的具体体现，在住房公 积金沉淀资金没有实现有效配置，其边际价值低下、趋近于零甚至为负的情况下，提高住房公积金使用 效率，有利于提高沉淀资金的边际效用价值。开辟新的使用途径是提高公积金使用效率的一种探索，但 一定要把使用途径控制在保障性领域，如养老、低保等，如果用在了非保障性领域，那就严重背离了住 房公积金建立的初衷，也增加了风险。同时，由于目前我国住房公积金和其他一些社会保障项目分属于 不同部门管理，存在着不同的运作系统，打通住房公积金与其他社会保障资金的界限是可以研究和探索 的，但基于当前相关制度的不配套，这一探索也将是一个逐步的渐进过程。2011 年国家公务员考试面试热点：深港换城打酱油一、背景链接 最近一条“深圳主妇到香港打酱油”的消息引起各方关注。 “特意去打酱油有点夸张，但顺手买些 日用品回来倒是越来越普遍。 ”随着内地物价的上涨、港元对人民币持续贬值，以及深港往来的便利化， 风行了近 30 年的港人北上消费，正悄然转化为深圳人南下购物，采购的内容也从名牌服装、化妆品、 电子产品延伸到“油盐酱醋”等日用百货。 国家统计局近日公布，2010 年 10 月份中国 CPI 同比上涨 4.4％，环比上涨 0.7％。但大多数深圳人 感受到的物价涨幅要高于这一数字。于是，深圳的“换城”消费族应运而生， “深圳与香港市民消费习 惯的变化，说明物价上涨和人民币升值双重因素已经对居民的生活产生了较大影响。 ”长城证券宏观策 略分析师高凌志说，最近美国推行量化宽松的货币政策，致使热钱大量涌入新兴市场，中国的输入性通 胀压力加大，当前确实应当把预防通胀作为宏观经济调控的首要目标。 二、答题框架 （1）面对如此严峻的通胀形势，宏观政策必须要有所作为。当然，短期内为了维持经济增长，由 “宽货币”一下子过渡到“紧货币” ，硬着陆的风险太大。至少，在未来一}