&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
尼康D5人像肤色烂，对焦烂，高感烂，动态范围烂，视频烂，估计是怕做得太好会被佳能断了CMOS供货直接倒闭吧
充分说明D5高感超越1DX2，追焦强于1DX2，锐度好于1DX2，肤色大有改善。
高感的提高难度 要高于 低感宽容度 尼康牛逼
1楼你妈喊你回去喝药。
“6D最大”虽然不在了，但是其徒子徒孙还在，就如一楼。
看来佳能EOS-1D X2 和 尼康D5 都有进步和“退步”的地方。
这篇文章与dxo的高感评分相左。
今年nikon发飙连出两重拳（D5，D500），canon日子不好过。
尼康需要把大幅提升的人像肤色优化以及对焦系统尽快下放到入门和中高端产品。
谁也不比谁强，半斤八两。
结果 1dx2与d5基本差不多 d5可能小幅胜出 但是cn两家的品控可是一天一地 刚出来几个月 D500开始免费换电池了
1DX2也赶紧换电池吧，实测连一千张都拍不了
楼上，换电池是新旧不兼容问题，不是品控质量问题。
dxo的高感评分可以歇歇了，dxo也就是动态范围评分具有参考价值。
这个评测挺专业 跟DPreview 评测结果相同 D5高感更好 对焦也好于1DX II
宽容度不如上一代 至于DXO 高感评分更加偏重低感噪声 所以D5 Iso得分偏低
dxo的iso评分为什么不是噪点越小分数越高哪？这是因为dxo的低光测试是把画质标准锁定在SNR值30dB,并且要求动态范围至少9EV，色深值要18点以上，所以dxo的iso评分为什么不是噪点越小分数越高。
dxo的iso评分为什么不是噪点越小分数越高哪？这是因为dxo的低光测试是把画质标准锁定在SNR值30dB,并且要求动态范围至少9EV，色深值要18点以上的综合分，所以dxo的iso评分不是噪点越小分数越高。
楼上的各位都不会买
我把话放着 尼康的相机还得出问题 而且不止一次
佳能也是楼上，所以要设维修站。
用了一阵子朋友的D5和1DX感觉快门声音确实佳能很爽。但其他各项均不如D5。D5的尼康黄这次被彻底解决了。颜色有三个选项。自然，标准，和偏白模式。所以D5的片子很白很清透了。拍人物肤色也很好。除此之外D5手感握着比佳能要好。总结来说，没用过D5和1Dx的朋友不要乱说。还是亲自去体验店体验一下。顶级的机器和准专业的单反还是有区别的。
D5虽重。但饱含了几乎所有的专业功能。平心而论，两机器并未悬殊，无非就是萝卜青菜各有所爱。重要的是摄影者的个人经验和素质。多么好的机器也是为摄影而服务的。要拍好作品才是硬道理。
技术贴啊 小编原创加鸡腿
“D5和1DX感觉快门声音确实佳能很爽”恰恰说明Nikon的反光镜仰止震动好。如D810与D800快门声的差异。
一楼被假能弄疯了！！！估计他的菊花被假能捅烂了！！！！
25楼说的一点没错。尼康D5虽然听着不如佳能爽。但快门震动非常小。不得不佩服。连拍速度哒哒哒很爽。
就跟佳能没有反光镜震动控制系统一样，得瑟什么。
这个机子不就比速度么，令人意外的是佳能在宽容度是胜了，尼康在人像肤色上胜了，看样子两家都想颠覆自己诟病的短板
因为这次没有索尼的coms,可以算佳能和尼康的真正面对面
实际上差不多
1DX2比D5后出也不能超越之，看来佳能是不行了。
D5才是咸鱼翻身 佳能肤色玄学金身已破
这个级别的机器 买那个都是好机器
这种旗舰机销量不大，体育机、打鸟机。
1DX2新电池太坑了，新电池能出兼容性问题？又扯到品质去了，偷换概念！
这个评测为频临倒闭的尼康注入了一支强心剂！
1DX2是电老虎，吞电厉害。
一楼 你妈喊你回棺材里死觉
到底怎么样，用了才知道。这么顶级的相机技术都差不多，测试都是些废话，认真你就输了。
一楼你吗喊你回家吃药
1Dx2超费电的。可以试试看。
特别在拍4K时，DX2用热管技术散热，机身发烫，可见其处理器发热厉害。5D4会不会也一样。
既然没有高像素党吐槽这两台单反高端机的像素。奇迹
两家都是岛国企业 ，互相有竞争，也互相有合作，才能实现发展。不像天朝的人们。。。
一楼是我感动肉鸡厂优秀炮灰级肉鸡，洗脑彻底，意志坚定，割肉抽血，实属上品。
糟糕的肤色 都在倒退。
我是来自10年后的人，我想说你们现在玩的d5，1dx2都是渣渣，连手机画质都赶不上
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有55人对本文发表评论 &&　　·前言　　人像佳能风光尼康的流言已经不是一天两天了，我们也在实验室的环境下为大家测试过，我们的观点是在数码时代各主流品牌间成像虽各有风格但无巨大差异，特别是RAW格式下几乎没有区别，微小的前期差异与后期相比意义不大。文章一出，大家讨论相当激烈，有朋友表示赞同，也有朋友对实验室数据在实战中的意义有所质疑，大家的意见我们都非常关注。　　网友的留言　　那么，坊间流传的关于佳能尼康的争论是否有依据，实验室中的结果是否有实际意义，作为摄影爱好者究竟该如何选择，这次我们就如大家所期望的那样，通过几组实战样片测试，来帮助大家做出判断！　　一、准备篇　　为了保证测试器材的专业性、数据的准确性，我们首先组织了一套“原厂”测试器材，包含佳能EOS 5D Mark III机身、尼康D800机身、佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头以及尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G镜头。这套组合能验证两套原厂器材组合的相对成像色彩差异。尼康D800机身+尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G镜头　　佳能EOS 5D Mark III机身+佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头　　最后，每组对比照两台相机所采用的参数设置完全一致，方便大家进行比对。不过需要特别说明的事，今天拍照的测试环境为阴雨天气，有薄雾，相对影响了成像的通透感。　　[#page_室外人像对比#35#15#232#239857#]　　二、人像篇　　1、室外自然光　　人像是佳能尼康两大派别中争论最多的，我们为了厘清两者间的差异，特地请来一位mm进行试拍。　　以下每组对比图片参数一致：第一组正面照焦距70mm 光圈F2.8 快门1/80s ISO400；第二组侧面照焦距70mm 光圈F2.8 快门1/50s ISO400JPG机内直出RAW格式　　我们可以看到，在机内直出的JPG格式下，佳能的色彩比尼康显得浓郁，而尼康则显得更加真实明亮。尤其是黄色和红色的部分，佳能的色彩饱和度明显比尼康要高，也因为这一点，佳能在对人物皮肤色调的处理上更加红润，更加符合大众审美。　　而在RAW格式中，佳能和尼康的色彩趋于一致，普通人肉眼很难分辨出差别。　　[#page_闪光及室内人像对比#35#15#232#239857#]　　2、闪光灯人像　　看完了自然光环境下的人像，我们再看看棚拍环境中的闪光灯人像对比。机内JPG直出RAW格式　　本次测试采用了机顶闪光，1/8输出，加束光筒。佳能在JPG格式直出的情况下，对人物皮肤的色彩处理依然更接近于人眼审美。而RAW格式二者几乎一致。不过值得注意的是，佳能直出JPG图片的暗部更深，人物周围的木板几乎变成了阴影。　　3、室内环境人像　　两组图像参数均为：焦距50mm 光圈F2.8 快门1/80s ISO1600 自动白平衡机内JPG直出RAW格式　　两组图像在室内光环境下表现基本接近，但仍可看出佳能的JPG直出红色更加饱和，尼康的jpg较为接近真实色彩，而佳能的人物皮肤更红润，不过发色也略微发红背景的蓝色光也偏紫。　　RAW格式下两者表现一致，我们使用photoshop软件中的取色器，在两张图片的人脸皮肤相同位置取色，也证明二者颜色几乎一致。　　[#page_风光片对比#35#15#232#239857#]　　三、风光篇　　以下两组图像参数均为：焦距24mm 光圈F11 快门2s ISO100 自动白平衡机内JPG直出机内JPG直出RAW格式RAW格式　　第一组图通过对比机内JPG直出可以看到尼康的暗部细节保留的更多，整体偏明亮，而佳能依旧是压暗了暗部细节。第二组图两者明暗差异不大，但佳能的照片最上方建筑物白色的顶部颜色偏红，而尼康颜色表现更接近真实情况。RAW格式下二者几无差别。　　[#page_色彩对比及总结#35#15#232#239857#]　　四、色彩篇　　两组图像参数均为：焦距70mm 光圈F2.8 快门1/80s ISO1600 自动白平衡机内JPG直出RAW格式　　在JEPG格式中，和人像一样，红色，黄色部分 在佳能直出中表现的更加浓郁，而尼康更加真实。　　而在RAW格式下，我们通过吸管工具分别在光照相同的蓝色和黄色部分取色，尼康和佳能颜色基本一致。　　五、总结　　通过各场景实际对比我们不难发现，佳能的机内直出JPG明显针对人物皮肤颜色进行了优化，同时有类似于photoshop中“曲线”的处理，画面色彩偏向红色和黄色且暗部比较暗。在人像照时色彩会显得更加浓郁。而尼康的JPG直出图更接近真实的色彩，明暗保留都比较充分，机内调整较少，留下了更多的后期处理空间。　　而两者的RAW图像几乎一致，都充分保留了被摄物体的色彩和明暗细节。　　对于普通消费者而言，大多数情况下使用机内JPG直出，更喜欢尼康接近真实的色彩，还是更喜欢佳能有自己风格倾向的色彩，就得看个人喜好啦！　　而对于摄影玩家或者专业人士，大多数情况下使用RAW格式拍摄，两者几乎没有差别。　　所以选择一台自己用着舒服得心应手的相机才是最重要的！　　作者：艾滨 卢健来源CBSi中国·蜂鸟网)
13-08-16·
13-08-10·
13-08-06·
13-08-01·
13-08-01·
13-07-22·买单反，佳能好还是尼康好？
22:27:59 本文行家：
佳能EF镜头群佳能好还是尼康好？这大概是每一个刚刚接触摄影，准备购买人生第一部单反相机的人都会问到的问题。我相信绝大多数人在懵懂时期都问过至少考虑过这个问题。即使是那些今天对这个问题嗤之以鼻的人。
在回答之前，我们先来看一个简单的事实：世界上那些最顶尖的摄影师中有人用佳能，也有人用尼康。他们基本都对自己的相机感到满意，而且都拍出了很棒的照片。也就是说，如果只是简单的比较佳能和尼康这两个品牌，我们的答案是：一样好。但是它们之间还是有一些不同的。这些不同也许能帮助你决定到底选择哪一个品牌。首先要明白，我们要用的并不仅仅是一部相机，至少还有镜头。相机和镜头以及其他附件构成一个系统。由于不同品牌之间的不兼容（镜头卡口、闪光灯、附件等等），选择一个品牌实际上是选择一个系统。所以如果你已经拥有了某个品牌的产品，比如镜头或闪光灯，那么就选择相同品牌的相机吧。如果你没有，但你周围的朋友大多用某个品牌的产品，那么不妨选择相同的品牌，这样你们交流的机会会更多一些。如果以上都没有，那么佳能和尼康之间有一些细微的差别：1. 一般来说，尼康的中低端镜头更实在一些（特别是新镜头）。比如做工更精致，附件更齐全。2. 一般来说，佳能的顶级镜头更便宜。比如大三元（3支顶级变焦镜头）。3. 一般来说，尼康的闪光灯系统更有趣一些。闪光灯大师乔·麦克纳利和闪卓博时的大卫·豪比都是尼康用户。4. 佳能相机可以转接几乎所有镜头，包括60年前的，当然也包括尼康镜头。5. 拍摄体育题材的摄影师大多数使用佳能相机。6. 佳能5D Mark II拥有强大的视频功能，很多职业视频工作室都用5D II拍摄。7. 尼康D2/D3机型是美国NASA的采购用机，在国际空间站中服役。8. 佳能配套的DPP软件可以免费下载，尼康的NX 2软件要单独购买。最后，要明白佳能和尼康之间的关系并不完全是你死我活的。它们的产品经常表现出错位竞争的特点。比如前几年佳能以一款50D应对尼康的D90和D300，现在则是尼康D7000同时面对佳能60D和7D。&如果你还想要一个更简单的答案，那么就是：在你的预算范围内买最贵的那款相机，无论它是佳能还是尼康。
百科的文章（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载，请注明来源于。
新摄影网站副主编。用相机观察世界，记录生活。拍人、拍物、拍时间。喜欢定焦，喜欢35mm，喜欢f/5.6。用单反，用手机，用拍立得。关于尼康和佳能的人像Jpg直出色彩对比（多图）_单反吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,418,190贴子：
关于尼康和佳能的人像Jpg直出色彩对比（多图）收藏
70D与D7100的对比评测已经有不少了。但是详细对比二者人像Jpg直出色彩的评测很少见。台湾的Mobile01网站恰好做了这个测试，我把它转过来给大家看看。首先...模特很漂亮~！测试用镜头分别是18-135 STM IS和18-140 VR，都是套机镜头。1.建筑阴影下的全身人像，ISO200 18mm f/3.5 1/100s70D：D7100：2.树荫下的半身人像70D ISO400 35mm f/5.6 1/200s：D7100 ISO400 40mm f/4.5 1/250s：
单反相机包-亚马逊海外购提供逾10万国际品牌,英亚,美亚,日亚跨境直邮!近千万全球精品,中文购物体验,本地化客户服务,正品价优,尽在Z.cn!
插　　　　　　　　　　　　　　　　 --来自Eos 7D 是Eos是感动你全家 是7D是砸你一嘴牙
3.蓝色背景+反光板补光半身人像70D ISO100 27mm f/6.3 1/80s：D7100 ISO100 40mm f/6.3 1/80s：4.半透光户外人像70D ISO100 29mm f/4 1/100s：D7100 ISO100 30mm f/4.5 1/100s：
为啥我觉得第一组图肤色差异明显 第二组图衣服的颜色差异明显呢 是光线的问题不
我新手，眼拙，没看出来有什么区别，请大神指教
佳能人像，尼康风景的呢。
5.户外背阴处全身人像70D ISO100 56mm f/5 1/100s：D7100 56mm f/4.8 1/80s：6.阴影下使用内闪补光70D ISO250 18mm f/4.5 1/250s：D7100 ISO250 18mm f/3.5 1/250s：7.逆光人像70D ISO250 135mm f/5.6 1/125s：D7100 ISO250 140mm f/5.6 1/125s：【完】
曝光对肤色的影响也很大的
感觉泥坑的冷一点，绿色饱和高一点。别的看不出区别了……
甄嬛去路边买煎饼。甄嬛：“阿姨，这碎碎的一抹青翠，好似乱坠了丫头的眼，平摊于日下，甚是沁人心脾。提神醒脑可是极好的！若忍心炙烤煎熬，蔫萎而焦灼，岂不是辜负了？”阿姨：“说人话！”甄嬛：“煎饼别放葱！”
学特色小吃哪家好? 找苏味轩 包教包会 一费到底 学2送2 自己创业做老板!
补一下原帖地址：另外文中有说到，同样的曝光值下，佳能总是看上去比尼康要暗0.3ev-1ev的样子。
单从这组片子来看佳能在这几个场景中 肤色基本都保持同一种风格的颜色而尼康在不同环境下 要么偏冷 要么偏黄 更易受环境不同的影响当然 并不是说谁的颜色更好只是说对于人像方面 佳能的应该更易掌握和掌控一些
每次回去我都把我的感动片子拽成尼康色，我是不是有病
为啥人家直出片子还那么通透我拍出来的都发灰呢
第一组的对比70d和7100图上反了。楼主看看图片的exif信息。
这些其实没什么意义 一般人都不指望直出吧。后期可调 佳能片子比尼克好调一些 　　　　　 　　　-- 看泥煤啊！都没见过这么帅的尾巴啊！！
妹子不错·····
我是来看模特的
再上一组CNS三家低端机型的人像jpg直出对比：100D：D3200：A58：具体请看原帖：
看校准选的什么了
我是来看妹子的
...啧啧，又见JPG。感动和泥坑的RAW是看不出什么区别的，也就是压缩JPG的调整参数不同而已。记得前段时间蜂鸟上不有这个专题么。
为什么光圈和焦距都不一样？
足以粉碎所谓的肤色传言了。单看图互有胜负而且明显是曝光问题，不知有些人优越感来自哪里
从3p背景就能看出来，背景分明是蓝色的，佳能在表现了人物脸部立体感和红润肤色的同时，背景也出现了偏色的情况。
这样看差别不算大不仔细看还看不出，不过在相机屏幕上明显佳能好看。。。
再看5p，为啥看着尼康红噗噗的呢，这是尼康自动白平衡在同一环境下不稳定导致的。这点尼康要加强。
值得吐槽的是，尼康最近的中端机，，发色上明显更加偏薄，而且自动曝光好像更倾向于过爆，让高光动态范围本来就低的尼康，在jpg直出以后，后期余地更少了。
傻无聊的人
才会做 这种比较~~~~
登录百度帐号推荐应用}