05-29 【搭配求助】现在300元入re400值吗？前端搭配【hifiman吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：370,376贴子：
05-29 【搭配求助】现在300元入re400值吗？前端搭配收藏
你还不知道内衣加盟有这些优惠政策吗？
标题没打完~~前端搭配什么好？手机直推如何？
173入的报个到
以前入的400感觉不好推去年11入的400b平衡办的线材和400不一样感觉好推多了手机也能推得不错，不知道是改版他还是线的问题
re400是我听过最耐听的耳机比GR07
ie60都好听，早买早享受
先后买了ckb70，vsd1S
msr7，re400，还跟朋友借了一条TF10，最后最常听的居然是re400……199入的。这个塞子听感真的符合我，前端是HM650加平衡卡，还有D100…
登录百度帐号推荐应用查看: 2428|回复: 55
re400推荐个前端
新入re400，都说性价比比较高，但是吃前端，我用ipad直推的梦想。。。。求大神给推荐一个前端，最好1k
hm601，然后磨机，妥妥的推re400
吃前端？这几天翻出IPOD shuffle推的也不错啊。
二手的要多少钱？哪里买靠谱？性价比最高的是602还是601？
引用第5楼altook于 16:16发表的 :
二手的要多少钱？哪里买靠谱？性价比最高的是602还是601？
真不知道，二手去找吧。602。
毛602，论均衡601设计是6系列相对来说是不错的，602只是运放变了，要磨照样可以磨成602，603相对于下面两位同门兄弟就没性价比了，所以建议楼主买601，然后再去磨机，实话实说
呃，那再问个问题，不管是601还是602，哪个能推hd598
能推，但是效果不好，再说598是看电影神器，推荐楼主别买了，君不见前有HD580后有HD600么，598本就是个尴尬的产物，如果楼主买了建议拿来看电影，再入一个耳塞或者耳机吧
呃。。。。598我去年都买了。。。。。感觉大，无法外出，我合计就买个小的。。。让你这么一说我顿时凉半截儿。。。
你买598估计也是给外形忽悠了吧..
。。。。犀利，确实被外形忽悠了。603什么特点？
引用第7楼wasd-04-19 16:51发表的 :
毛602，论均衡601设计是6系列相对来说是不错的，602只是运放变了，要磨照样可以磨成602，603相对于下面两位同门兄弟就没性价比了，所以建议楼主买601，然后再去磨机，实话实说
那你磨一个，而且还能保修的吧。给人推荐不要总站在自己的立场上，你自己磨，就非要给人推荐还添加了自己的想法。
没有磨的你比较过吗？效果呢？磨完之后的差价又是多少呢？后期维修的成本呢？
USB DAC的使用呢？
598太另类了。即便650的话60X也推不好，600就更不行了。
603有人出过评测了，你去搜搜就知道了，给你一个网址你也可以参考一下：
请问什么叫磨一下。。。。。真心不懂，usb dac。。。。我都蒙圈了。。。
磨就是高一级的玩法了，就像升级电脑硬件打到一个更好的体验，磨也是为了让音质更好而存在的，不过在这里说磨机是禁忌，会触犯到米饭的利益的 [s:2]
呃。。。我这种菜鸟就算了，入门足矣。。。下班，明早继续请教，谢谢两位。。。。
603s.....性价比
Powered by想买RE400i，与手机搭不搭配【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,392,059贴子：
想买RE400i，与手机搭不搭配收藏
耳机白线用久了会黄， 耳塞带时间长了会疼。 音质还不高这是网上随便搜的图片。本人还没买。感觉re400i，价格适中，在我承受范围内。问下大伙配不配IPHOINE手机.我手机的线又黄橡胶接头有点烂。想换个发烧耳塞试试水。听着好在换个播放器。先从耳塞开始吧。感谢大伙留言
空天猎火爆上映，鹿晗同款被销售一空，快来抢购
感觉IM70好一些，600以下目前个人认为听流行比较好的，楼主的这个估计和原装手机耳机差不了多少
RE600我买过 很不错
re400很好，带i的没试过
re400不错的
别浪费手机电了
买播放器吧
苏宁易购耳机,官方授权,正品行货保证,买正品,就上苏宁易购网上商城!苏宁易购耳机,支持货到付款,让您省钱省心!
也要换个播放器 如果想进发烧圈，贵贱不分 姿势要正确
iPhone要看是几了.另外,这妹子包邮多少出?
妹子加微信我私聊告诉你
这个妹子如果是lz女朋友的话，我相信你的经济实力完全能买个ie80s
刚买一周多的400i，声音个人满意，偏上盘，就是线有点硬，这价位几年前买过vsd3s，感觉不如这个，如果听歌很喜欢低音的不建议这个，低音量少了点。
初烧 还是不错，推荐 耳机+播放器一起买
re400适合于老烧退烧用。新烧感觉声音不够抓耳
小姐姐不错
高低音比较淡，中频人声形体感同价位无敌。
线硬的跟筷子一样，听诊器效应有点重
昨天买的400a到了，感觉跟楼上几位形容的差不多，低频量少高频不亮，素质在这价位除了声场小点其他也还行，人声确实挺不错，这耳机就是主打均衡耐听确实不如这价位某些调音刺激的耳机抓耳，用我的pro6p感觉推有点略吃力，其他手机应该好不太多建议手机推还是慎买，然后换哥套个人感觉比原套好听。
感谢大家留言及意见
先感谢一波，在回复大伙
登录百度帐号推荐应用一种新的搭配概念：HM700+RE400B测评（下）0
08:48o2034次浏览o
五 RE400B音质篇①与不同档次的6款入耳耳机的对比：同档次横向对比1 天龙C5602 围城3 阿思翠AX30越级纵向对比1 达音科DNK2 UE9003 海澳德 4.AI同档次横向对比1 天龙C5602 围城3 阿思翠AX30& & 需要说明的是，这里说的同档次是指价格上的同档次，如果将耳机每500元分一个档次，那么RE400B显然属于500以内档次。当然500以内并非就一定比1000档的要差。尤其是在竞争激烈的国产耳机圈，性价比高的耳机层出不穷。这里选择了三个耳机进行对比，1号是我觉得性价比比较不错的日系耳机天龙C560，2是500档次我一直觉得非常用心去做的一款围城耳机，3号则是最近吵得火火热热的最低价圈铁阿思翠AX30。都算是热门且有可比性的塞子。外观做工:围城》AX30=RE400》C560& & 除了C560其他三款的做工都可以用非常棒来形容，围城的设计感更强，RE400其实设计感也满腔，但是腔体太小不太起眼，亮骚度不如围城，AX30设计其实蛮常规，但是出色的做工也令人喜爱。佩戴舒适度：RE400》AX30=围城》C560& & 舒适度主要是硅胶套，腔体等因素导致，RE400的硅胶套我能感受到是用心研发的，再加上腔体极小，所以佩戴非常舒适。AX30在可以说解决了之前阿思翠很多塞子腔体过大导致佩戴一般的问题，围城与AX30舒适度差不多。C560因为硅胶套和墙体材质的原因导致佩戴起来舒适度一般。隔音：RE400》AX30=围城=C560& & 通常来说动铁的隔音会比动圈的要好，动圈的隔音鲜有很好的，不过RE400倒是个例外，也是这四只耳塞中我唯一觉得在公交上收听基本不会收到什么太大影响的。听诊效应控制：& & 这个方面这几款差不多。绕耳佩戴都能减轻听诊，不过RE400因为佩戴方式的原因，绕耳线材会有点往外偏如果不是戴眼镜的同志的话，可能会有点不太方便。驱动性：& & 全部轻松直推，甚至除了围城外需要的声压级都差不多。声场，厅堂感：& & 四款塞子在耳塞中声场都不弱，除了C560在声场形状上和厅堂的感受上区别较大，另外三者相差不大。C560的声场也不小，但是给人的感觉稍微有点压抑，可能是因为声音相比另外三者稍闷的原因导致的。相比之下这几个里面围城的声场舒展一点。解析，分离度：围城》RE400》AX30》C560& & C560虽然在同价位国外品牌塞子中具有非常高的解析，但是与另外四个国产相比，反而不如，且有点明显。另外三者的解析分离度上，依然觉得围城稍好一点，RE400会比AX30好一丢丢，但其实差距都较小。不过想想是挺惊人的，就在1年前C560还算是同价位素质很高的，放到这次的对比中却已经不算什么。AX30的动铁单元可是与素质超好的小四一样的，围城和RE400却能做到略胜，如今500元以下的国产塞子解析居然已经能做到这么好了。高频：& & 四个塞子的高频特色各不相同，AX30是比较典型的阿思翠类型高频，与AM800有些类似，如果听 过AM800的话应该可以理解。属于有些立体感，但是也有些收敛的高频，延展不是很突出，但是蛮舒服。RE400则是比较中正的高频，不会有AX30高频稍稍有点闷的感觉，但是也不会觉得很亮，同样具有立体感。而C560的高频在整个氛围感上是比RE400要更闷一点的，但是弦乐，钢琴等声音又显得有点薄，有点刺激又有点毛刺的感觉，闷中带薄，很微妙。围城的高频在这几个里面相对更丰满一点，亮度高于RE400的，所以塞子听起来刺激度比RE400的要高。中频：& & 就中频厚度和人声贴耳程度C560占据上风。听一只钢琴永远双音伴奏的《BABY SONG》的时候感觉陈奕迅就紧贴在你的耳朵上唱。而换上围城之后，陈奕迅立刻年轻十岁，并且离你也远了一些，不过凝聚力还是很好的。AX30的人声比围城厚和近，但是没有C560那么厚和那么近。而RE400的中频人声是我觉得这几个里面相对恰到好处的，我想象中的陈奕迅，CHRISTINA应该就是这样的声音。厚度远近适中，比AX30稍稍厚一点点，近一点点，远不如C560厚，但是很干净，位置也适中，不会像C560那样明显有拔高中频的嫌疑。不过还是觉得RE400与自己家机器搭配的时候中频会更好听。低频：& & 与HM700一样，RE400也不是擅长低频的类型。RE400不怎么失真，弹性和速度很好，下潜一般，能量感觉得稍稍不够。听舞曲可能不够HIGH。AX30的低频质感与RE400的稍有不同，同样优秀的弹性和速度，下潜上甚至更好一点点，但是因为是圈铁单元所以多了一丝铁味。能量感上同样觉得略显一般。发现我喜欢的塞子都不是低频很多的那种，围城的低频在速度上不如RE400和AX30快，残响挺明显，但是氛围感很好。虽然C560的低频说实在的不能算很多（他还有个大哥C710拥有更有力更弹性的低频），但是比起前三者是要多很多的，而且质感和前三者可以说迥异，听完前三者再听C560觉得真心闷。可以看出，现在国产耳机的调音思路和前两年的国外耳机是很不相同的。大家都不愿意去做闷闷的，低频超劲爆的那种“动次大次”塞。这我觉得是好现象。瞬态,动态：& & RE400和AX30差不多，围城稍稍慢一点，C560会再慢一点。& & 在动态变化的表现上，围城和RE400差不多，围城稍好一点点，而AX30比RE400要弱一点，C560和AX30的动态变化幅度差不多。声音刺激性：C560》围城》AX30=RE400& & AX30作为拥有小四单元的圈铁，声音倒是一点不刺激，比较意外，RE400同样完全不刺激，是能让人安心听歌的塞子。围城其实也不刺激，但是和AX30，RE400比起来就稍稍刺激一点。C560相当刺激。声音通透感：围城》RE400》AX30》C560声音立体感：围城》RE400=AX30=C560小结：& & 通过对比，我个人对RE400的表现还是十分满意的。在与几款我觉得500以内已经是非常出色的耳机的对比中，其中正通透和醇美的中频都给我留下了深刻的影响。虽然说不能说500以内无敌，但至少也算是佼佼者。越级纵向对比1 达音科DNK2 UE9003 海澳德 4.AI& & 当然我记得米饭同志对于RE400的信心不止于此，貌似米饭同志觉得自家RE400的实力其实是能达到旗舰级的，OK，既然如此我们也来简单看看它与几款旗舰耳机之间有什么样的火花。选择的旗舰耳机主要是千元档的国产圈铁旗舰DNK，被国厂收购的美式1500档性价王UE900，和据说是加拿大公司但研发制作均在国内完成的3000档海澳德4AI。1 RE400 VS达音科DNK& & DNK是国产第一款圈铁耳机，算是打开了圈铁的神秘之门，而且两铁一圈的配置，900+的价位在当时掀起了一股性价比小高潮。虽然说可能塞子还有各种不成熟之处，但是也为后面的产品和国产耳机的思路打下了很好的基础。& & 比较意外的是RE400在对比DNK的过程中，我真心觉得RE400和DNK的差距没有想想的大，而且是在非HIFIMAN自家的机器上测试的。相比之下DNK在素质上确实是要高于RE400一些。但是在出街收听的时候，RE400在声音的干净程度上丝毫不逊于DNK。虽然同样都是不刺激的塞子，但是RE400的那种不刺激与DNK非常不一样。声音质感上本质的不一样，DNK的声音像是有圈味的动铁，而RE400就是很干净的动圈。DNK在表现歌曲的时候可以比作卓义峰，拥有非常棒的技巧，但是情感上总是欠缺稍稍欠缺，所以你会被其技巧所震慑，但是却很难被感动。RE400则可以比作谢安琪，虽然有时候技巧上不那么问，气息有时候也跟不上，但是表达歌曲就是能打到人心里。RE400的人声部分比DNK要有感情，尤其是与HM700搭配的时候。至于三频的对比我觉得反而没那么重要了。2 RE400 VS UE900& & UE900不用介绍了吧，俗称UE299。当然我这条是换线版的，所以其实会比黑线版稍好一点点。& & UE900其实挺考验搭配的，在HM700上之前也对比过RE400的搭配，闷闷的过于温暖的声音有种令人窒息的感觉。而这次更换到XPLAY这个相对中性的前端上做测试的话，UE900的优势相对的显现出来。& & 素质上UE900妥妥比RE400高，比较明显。不过也正因为素质很高，导致了中频人声不好的问题越发明显。虽然UE900是四单元动铁，但是因为调音原因，总令人觉得有点闷和糊，这即使在中性的前端上也会表现出来。而相对的RE400显得中正很多，不是小四那种纯净到不食人间烟火的意境，而是智慧而又端庄的邻家少妇般的韵味。& & 在XPLAY上听的话RE400中频的优势有点显现不出来，听上去稍显平淡和偏薄，但是情感依旧在。UE900的中频人声恰恰是个弱项。低频的话UE900作为动铁失真是难免的，RE400同样不擅长低频。高频部分UE900不算亮但是十分丰满，RE400虽然同样是丰满而不太亮的调音方式，但是终归是输在了档次的巨大差距上。& & 所以说与UE900相比RE400最大的优势就是容易搭配，调音不错导致听感出色。而劣势就是素质上的硬差距，声音立体感，饱满程度要逊色。3 海澳德 4.AI& & 比完了千元档和1500档之后也该轮到3000档次出马了。据说海澳德为了让4AI更毒，对4AI进行了重新调音，貌似声音会和我手上这条略有不同，变得更女毒了。但是不管怎么说我手上这条依旧是可以代表着档次的旗舰动铁耳塞的水平。& & 与这个档次的耳塞较量，RE400个人觉得就是属于被压制的比较狠了。UE900虽然是四单元的动铁，但是由于其调音稍显一般，所以RE400还能靠听感占点便宜（虽然其实还是一耳朵能听出明显素质差距）。而在与敢买2500+价位的耳塞相比，RE400的优势可能也就不那么明显了（毕竟是与RE400的大哥RE600同价位的选择了）。& & 在AB了一段时间之后觉得RE400对比这个价位的耳机的话，主要的优势在于与HM700以及HIFIMAN自家耳机的相配性上，声音的耐听度以及佩戴隔音方面。RE400有的通透，声场，4AI都有。三频的调音可能会见仁见智，同样都是均衡的调音，但由于动圈和动铁的差异，声音风格还是不太痛的，4AI给人的感觉更酥脆，RE400则显得顺滑一些。素质上的明显差距却让RE400确实显得比较被动。不过不得不说RE400是我佩戴过的耳塞中塞舒适度和隔音方面做的相当棒的。即使是3000档次的耳机也鲜有做的这么好的（想想EXK。。。。。。）小结：& & 虽然记得米饭曾经在贴吧回答烧友问题的时候说过TF10是不如RE400的。但是在我自己将RE400于三款不同级别的旗舰级耳塞进行了对比之后，觉得RE400其实还确实达不到旗舰耳机的水准。虽然有着很不错的调音，中正的声音（可能这就是米饭追求的正确之声吧）。但是素质等方面的硬伤是不能忽略的。耳塞对比总结：& & 通过以上对比，得出的结论是，RE400B拥有500以下档次中比较顶级的实力，与其他品牌旗舰级耳机相比素质上还是有差距。风格耐听均衡，佩戴舒适，隔音出色，做工良好，擅长搭配HIFIMAN自家播放器。与HM700搭配效果很好，尤其擅长中频（换句话说对于流行的表现不错），作为其标配耳机，能有效提升HM700标配的播放水准。不错！②与不同播放器的搭配效果& & 这个部分由于之前HM700的搭配对比部分使用的均为RE400这个耳塞，所以其实那个部分的听音效果，其实就是RE400搭配了5款播放器的一个听感浅析，不再赘述了。& & 如果再加以总结的话，RE400B在使用了内附的转接线之后，连接其他播放器不用担心会出现奇怪的声音，完全可以正常使用。& & 搭配的相性上，RE400B看成百搭，在与NANO6,DR100MK2,YPVP2，D3,XPLAY等播放器搭配的时候，没有遇到出现明显搭配不当的现象。这得益于RE400B比较中正的调音风格，虽然乍听之下平淡无奇，但是其实该有的水准都有，适合长期收听。由于比较柔润的调音风格，导致了即使是碰到比较冷或者比较单薄的播放器，也不会出现过于刺耳等现象，齿音等令人不适的情况在RE400B的搭配试听过程中控制的很不错。& & 但是百搭不意味着没有好坏，RE400最适合的依然是HIFIMAN自家的播放器，搭配其他大多数播放器只能说是中正，没有短板，但是可能也仅此而已，另一个层面上来说也没什么优势。对于非HIFIMAN用户来说，500档RE400可能并非最佳选择。而只有搭配自家的播放器，HIFIMAN特有的中频表现才能尤为突出，使人不仅仅是能安静的听歌，更能享受音乐。③不同硅胶套的区别& & 不论是RE400普通版还是HM700标配的RE400都配置了许多许多的硅胶套，他们从外观到佩戴方面都会有一定的差异，来简单谈谈体会心得。& & 一般来说，绝大部分厂商会在高端的耳机包装里面提供两至三种风格各异的硅胶套或者海绵套，然后每一种提供三种尺寸的大小。& & 而HM700非常非主流，提供了六种不同的硅胶套，所有的硅胶套只提供了一种大小，且没有提供海绵套。这样的原配硅胶套思路确实比较神奇。1弧形白色套& & 第一次看到这种硅胶套，是有硅胶套的底部居然是有弧度的，说实话不太明白这个套子的设计思路。佩戴：A& & 非常舒服的佩戴，看上去好像很大，但是真的塞到耳朵里面之后觉得反而还好。究其原因应该是因为比较亲肤的柔软质地吧。隔音：A& & 相当隔音，出乎意料，公交地铁完全无压力。音质：A& & 塞子的声音听感上干净通透，没有刻意加强低频，或者高频。总评：A+& & 测评过程中大部分在用这个硅胶套，好用！2白色畅通套& & 先把几个白色套子测完吧。& & 说完了那个有点奇怪形状的套子，这次来看看这个长筒装的白色硅胶套。& & 在导管的硬度上来说这个会比弧形白色套更软一点。导管长度与白色弧形套一样佩戴：A& & 隔音程度略逊色欲白色弧形套。隔音：B& & 比起白色弧形套太说隔音明显不如，在公交上小有压力，平时走路带足够。音质：A-& & 与白色弧形套比起来，由于气密性的变化，声音会显得更偏中上盘。塞子会变得比较小清新。声音通透性增强，中频没有弧形白色套醇了，原本就不多的低频变得更脆了。歌曲的适应面没有弧形白色套好。总评：B+& & &还是比较好用的套子，喜欢清凉透彻风格的烧友，比较适合这个套子。3白色球形套& & 白色球形套导管的硬度和弧形白色套差不多，只不过它是全包围的，弧形白色套是半包围。导管的长度和之前的套子都一样。佩戴：A& & 全套白色套子，都是非常亲肤的材质，塞紧耳朵里面的时候会与耳朵里面的皮肤产生一种吸附的感觉。虽然体积看起来很大，但是放在耳朵里面却很柔软，所以至少在我耳朵里都可以完美佩戴。隔音：A+& & 非常隔音，即使是较嘈杂的公交也完全无压力，比弧形白色套的隔音能力还要稍强一点。但是这样带来的问题就是，听诊效应也变强了。音质：A-& & 和前两个塞子相比白色球形套的封闭感更强，但是将塞子原本不是很擅长的低频部分给弄出来了，虽然不如长筒白色套透亮，但是适应的曲风较广。总评：A+& & 使用这个套子，基本能达到非定制里面都比较少见的隔音效果。而且佩戴舒适，出街利器。但增加的封闭感和听诊效应也让人又爱又恨。4黑色大双节套& & 与之前的套子相比，这个黑色大双节套就属于比较重口味了。好大一坨塞到耳朵里。虽然看上去很大，但是其实导管并不长。佩戴：C& & 佩戴说实话有点奇怪，因为它没有白色硅胶套的那种吸附力，所以感觉不是吸在耳朵里的而是放在耳朵里，总担心会掉出来。而且这个黑色硅胶套的材质没有白色那么亲肤，舒适度不如白色。隔音：C& & 实在是不怎么隔音。当然除非你的耳洞和这个套子差不多大。就这么长时间的听音经验来看，没有吸力的硅胶套通常隔音都不是很好。音质：B& & 配上这个套子的声音比较有个性，虽然看上去这么重口味，但声音却非常小清新，中高频被突出，低频被大大削弱，声场比较宽松，齿音都有点出来了。如果觉得长筒白色套还不够小清新，可以试试这个。总评：B& & 我自己是不太爱用这个的，毕竟不怎么隔音导致出街的时候很不实用，而在家里又没必要使用入耳耳机了。而声音的话，又太脆，不好这一口。5横杠套& & 叫这个套子为横杠套是因为其管口有道横杠，说实话不明白这个横杠的用意是神马。佩戴：B-& & 这个套子应该是专门给耳洞小的少有带的，非常小，再加上没有吸力，所以放在耳朵里总是不稳，总担心掉出来。如果插得紧，就有很明显的异物感，不舒服。隔音：B-& & &比大双节套要稍微好一些，但是不如所有的白色套。不过相对的听诊效应也少。音质：B& & 这个的声音与长筒白色套有点类似，但是比那个的低频脆一些，人声也更纤细一点，整体声音都变薄了一些，有点失去RE400韵味的感觉。总评：B& & 比较不喜欢的套子之一，佩戴不舒服，隔音一般，声音偏薄，这几点都是我不用它的原因。6小号双节套& & 这个小号双节套也就是RE400的原配套，所以在配件中这个套子准备了两对。佩戴：A-& & 佩戴总体上来说是舒服的，没有给A的原因是因为吸力不如白色套所以有时候带着带着担心会掉出来。而且如果轻轻碰一下线材就容易挪动塞子在耳朵中的位置，需要用手调整一下。不过也正因为如此，它的尺寸能适应绝大多数人的耳朵大小。隔音：A-& & 不如那两个隔音最好的白色套，但是也算是第二梯队的隔音水准了。音质：A& & 原配套基本就是HIFIMAN真正想要给用户听到的声音。所以这点上肯定会给A的。但是就我个人的喜好而言，不如白色球形套和弧形白色套。声音正如HIFIMAN想给大家表达的一样，中正而舒服。没有刻意加强那个声部，听流行感觉很不错。总评：A& & 作为从出生就绑在RE400上的套子，肯定是有两把刷子的，虽然我更喜欢白色的两个套子，不过这可能也和我的耳洞大小有关。7伪双节套& & 称他为伪双节套因为，它远看像是双节套，实际上是单节套分了两侧。之前的几个黑色套子的导管口部分都会比RE400自己的导管口要小一点，而白色套的导管口和RE400的是等大小的。这个为双节套与白色双节套的导管口一样大，质地很柔软，同样亲肤。佩戴：A-& &由于质地柔软，所以其实还是挺舒服的，唯一的不满和小号双节套是一样的，总担心掉出来。隔音：A-& & 隔音水准和小号双节套差不多，基本能做到地铁公交压力不大，但是不如那两个白色套。音质：A& & 可能是因为导管口和RE400导管口等大小的原因，所以声音听上去比另外几个黑色套要更加舒展和舒服一丢丢，不明显只有一丢丢，低频比小号双节套稍微少了一点点，其余的整体内风格还是与小号双节套类似，本色还原RE400的音质。总评：A& & 声音上与小号双节套可以说是微弱调整，更清纯一丢丢的声音。佩戴上和小号双节套差不多。硅胶套篇总结：& & 通过对比发现，HIFIMAN在硅胶套方面绝对是花了心思的。基本上没有哪两个套子声音是完全一样的，有比较极端的声音，也有集中细微调整的声音风格。而且除了大号双节套其余的套子在佩戴上起码也是B级良好水准以上，看似厂商没有提供多个尺寸的硅胶套，但是实际上套子的适应性很强，基本上谁都能在这些套子中选择到适合自己的几个。笔者本人的耳朵基本能适应这里面绝大多数的套子，甚至有几个套子在佩戴和隔音方面都做到想给S级的冲动，非常棒。& & 硅胶套对于耳塞来说是尤为重要的，在声音上我觉得胜过海绵套，所以如果能带硅胶套我一般都是带硅胶套的，海绵套主要是在没法佩戴硅胶套的耳机上提高舒适度之用。HIFIMAN提供了这么多硅胶套但没有提供海绵套，可见其对自己硅胶套的信心。当然事实也确实令人满意。& & 所以如果是RE400或者RE400B的用户，基本可以不用担心耳套另配的问题，原配的这些耳套基本就足够使用了。当然如果原配弄丢了可不可以再问HIFIMAN再要些套子，这我就不知道了。哈哈！六 来自五种曲风的考验& & 在之前，我们已经对RE400和HM700进行了详细的分析比较。并且也对RE400+HM700的组合效果进行了简述。& & 那么在音质测评的最后，我们再来看看这组搭配组合能不能通过烧友们最长听得五种曲风的音乐考验。因为毕竟我们把器材买来了是为了去更好的收听音乐，对比的再多，最终也是要回归到音乐上来。& & 选择的五种音乐风格分别是：1流行音乐2 ACG音乐3摇滚音乐4爵士，灵魂乐，R&B5古典乐& & 测试器材自然是RE400+HM700组合& & 音频文件最低也是320k级别MP3.& & 虽然这样的分类很笼统，但是很多时候，对于烧友而言收听的音乐类型不可能那么单一，如果非常细分的话反而不是很科学，所以索性就笼统一点的区分了。每种类型以一首歌曲为例进行分析，当然会有很多不全面之处，难免有以点概全的嫌疑，还请看官见谅。1流行音乐----邓紫棋《泡沫》& & 这里所说的流行音乐，可能范围会比较大一些，因为我们不是在严格的定义音乐类型，而是在做耳机测评。所以这里说的流行音乐，就是我们平时讨论的较多的，听得较多的那些中外流行作品。& & 对于大陆烧友来说，这个部分如果细分，可能比较不同的类别就是亚洲男声，亚洲女声，欧美男声，欧美女声。因为人种，文化，身体结构，审美品味的不同，亚洲男女声和欧美男女声会有一定的区别。不同时代的作品也会有一定的区别。例如稍微老一些的作品，可能录音的时候都没有立体声，虽然两只耳朵都出声，但是左右声道是一样的。离现在稍近一些的作品则在录音质量上会比较好，氛围感和人声的清晰程度也会比以前的录制高很多。而很多流行作品在录制的时候版本众多需要的声音特质也是不同的。例如新人气王邓紫棋的《泡沫》这首作品，就有原始录制版，LIVE发片版以及我是歌手LIVE版等。& & HM700+RE400B的组合在演绎流行的时候是十分适合的。《泡沫》这首作品，这里谈的是原始录制版，这首作品音域跨度非常大，最低音到LOW G，最高音的HIGH C，并且后半段大面积的在一个比较高的音区，虽然没有点状的，非常具有刺激性的超高音，但是整区完成难度很高。现场版的话，由于低音太低所以GEM难免有时候完成的不是那么完美，而在原始录制版就能听到十分饱满的女声低音表现。& & 这首作品大部分的音区在中频部分，正是HM700+RE400比较擅长的部分，个人觉得大部分流行音乐应该也是主要看中频吧，所以才有得中频者得天下这样的论调。& & 伴奏部分一开始只有钢琴的双音渐渐的加入了弦乐的，在HM700套装的演绎下结像清晰，虽然大提琴只是起到烘托气氛的作用，但是依然能够感受到，声音从右到左的变化。当主歌进入高八度的段落了之后小提琴，爵士鼓等乐器也加进来了，几轨声音在HM700的表达之下比较明确，没有糊成一团的感觉。邓紫棋的声音本身是有些厚度的，从某个角度说有点类似CHRISTINA（当然无意中看到，CHRISTINA就是邓紫棋的偶像，所以可能不自觉的有模仿的痕迹），所以主歌部分邓紫棋的声音在HM700上显得比较醇美（不会有现场演绎的时候，低音有点位置飘高的感受）。而进入副歌之后，随着乐器的增多，歌者的声音显得有一点点飘远，毒性降低，但依旧好听。随着乐队的逐渐消散，最终又回归到之后钢琴，大提琴，沙锤的简单伴奏，歌曲想要表达的意境很好的被表达了。最后部分的沙锤声，在解析更好的机器和耳机上会更容易感受到它在人手中的位置变化，但是对于大流行来说，有时候未必并不需要太过犀利的解析能力（虽然我个人的喜好是希望解析越高越好）。小结：& & HM700套装对于流行的演绎轻车熟路，不错的中频表现注定了它能驾驭大部分的流行音乐类型。即使是录制效果不佳的现场LIVE在HM700套装上也能有不错的表现，不会显得异常单薄和乏力（IPOD上会这样）。评级：B+2 ACG音乐----水树奈奈+西川贵教《革命DUALISM》& & 说起ACG音乐，估计年龄稍大的烧友都不知道这是神马。简单说起来，其实就是动漫游戏音乐的一个总称，其中不同的音乐风格非常繁多，大体上来说比较多的是常规JPOP，萌音甜曲，燃曲等等。& & 说起来这几年个人觉得ACG音乐也没有什么太大的发展和进步，比较经典还是2010年以前作品。前几天跨年的时候，在微博上总看到有人分享神马“日本春晚史上最屌一秒换装”一直没在意，但是有次无意看到，咦这不是水树奈奈和西川贵教吗。好吧，这次ACG部分就来听听他们当时一秒换装的《革命DUALISM》。& & 《革命DUALISM》是典型的燃曲，整个听的人热血沸腾，高速的吉他，鼓点，较快的咬字都是这种歌曲的特点。西川贵教和水树奈奈在演绎这首作品的时候唱腔十分夸张，也难为这两个人这个夸张的唱法却能连每句的尾部的抖音都能同步。& & 所以根据这种音乐风格的特点，它对设备的要求还是挺高的。一来整个歌曲节奏很快，如果瞬态不足的话会导致根本HIGH不起来。二来，这样的歌曲乐队的效果很躁很失真，如果是过于刺激的设备，或者很糊的设备会让人听着非常厌烦。& & 《革命DUALISM》这首曲子上来就是躁动的吉他，全曲基本就处于躁一会儿歇一会儿的状态。说实话RE400在演绎这样的作品的时候稍微显得有点平淡，较为一般的解析使得有时候曲子中一些音效的左右晃动不能被准确捕捉到，而这些音效其实在歌曲中算是增加爽快感的调味剂。人声在燃曲中通常不是非常贴耳，制作人想给大家表达的就是这样的一个感觉。HM700套装的人声醇美，但是不是贴耳，而是比较适中的位置，所以在演绎这样的作品时也是一样的，作品中人声的位置可以被忠实的还原而不会被躁动的伴奏所掩盖。较少的低频和被拉大的声场，对于演绎这首作品来说可能稍显遗憾。小结：& & 整体听下来，HM700完全可以演绎这样的燃曲作品，但是还不能将它演绎的淋漓精致。中正的调音导致虽然确实素质稍显不够，但是不会让人觉得很躁，反而可以让人乐在其中。评级：B-3摇滚音乐----ADAM LAMBERT《MARRY THE NIGHT》& & 说实话摇滚的定义实在是太宽广了，五月天算不算摇滚？艾薇儿呢？而摇滚又是最难以打成共识的，所有玩摇滚的都觉得自己对于摇滚的理解是正确的。所以这个环节，我也不敢保证我理解的摇滚和看官的是否相同。& & 不过我想，ADAM LAMBERT应该算是当今新生代里面比较公认的摇滚巨星了吧，他令人瞠目结舌的唱功和自己独到的风格，使得其喜爱的迷惑摇滚风格能够发扬光大。这首《MARRY THE NIGHT》原本是LADY GAGA的作品，但是在ADAM的摇滚演绎之后简直HIGH爆了。& & 虽然在歌曲开始的引子部分伴奏配器与GAGA的版本相差不大，但是进入主歌部分开始不论是ADAM的咬字，还是伴奏类型，都使得整个速度感和力量感比起GAGA的版本要强太多了。尤其是到了高潮的平行大小调转调一直持续到了最后，给人一种经历了痛苦，愤怒而后进行抗争的希望之光的感觉，导致这是我为数不多的能同时感受到HIGH爆，惊叹和感动这三种情绪的歌曲之一。& & 关于摇滚需要什么样的调音丽声的老羊写过篇“调音师谈谈摇滚对声音的需求暨为什么说丽声PRO2是摇滚塞”有兴趣的可以百度看看。HM700显然并非是专著摇滚的设备。摇滚塞的核心是速度快，快速瞬态的低频，稍微有点凹但是又不能让人声难听的中频，华丽的高频都是摇滚所需要的。ADAM虽然绝对是实力唱将，但是他的歌曲大部分录制的人声都不突出也就是这个道理。HM700套装的速度不慢，人声不突也不凹，低频较少，高频延展尚可但不够华丽。所以在演绎摇滚作品的时候，HM700做的不过不失，氛围感是有的，但是不够华丽，HIGH点也稍显不够。好在ADAM LAMBERT还不属于那种比较极端的摇滚，他的摇滚里我觉得经常是融合了舞曲和POP的元素，有时候中频的人声部分还挺重要。所以在演绎这首《MARRY THE NIGHT》的时候HM700套装表现尚可。小结：& & HM700也可以演绎摇滚，但是HIGH度不够，华丽度不够。相对的偏电子风，人声占比较重要比重的摇滚，HM700套装会比较时候。而如果是那种低频很多的偏舞曲，迪斯科这样的摇滚类型的话HM700套装就完全不适合了。评级：B-4爵士，灵魂乐，R&B----Louis Armstrong《What a Wonderful World》& & 爵士，灵魂，R&B我觉得都是有魔力的音乐类型，可能就是几个慵懒的发声就会有种让你浑身酥麻的力量。所以他们共同的特征就是对于人声，中低频质感的需求。& & 这次选择的是爵士乐之王路易斯.阿姆斯特朗的作品《What a Wonderful World》。虽然在当时的录音条件下甚至没有立体声，但是正是这样的作品才更容易检验出设备的好坏。现代爵士乐的录制条件一般都非常不错，许多发烧碟都喜欢做爵士，灵魂乐，在HM700上指挥比这首老作品更好。& & 不知道为什么这首作品在无比简单的伴奏和阿姆斯特朗质感几位独特的嗓音之下，给我的感觉是那么的感动。HM700套装对于这种音乐类型的演绎是十分出色的。阿姆斯特朗的声音在这套设备下像一直热爱生命热爱世界的野兽，他独特的拟声唱法，在HM700的演绎下质感十足。伴奏部分是很老的配器类型，没有电声乐器，在HM700的表达下，忠实的还原。爵士乐需要的中低频，氛围感，人声，在这套设备上都能得到比较好的满足。由于爵士乐伴奏普遍不复杂，HM700的素质完全足以胜任。听罢此曲真是有种又热爱生活了的感觉，他像一个老者教会了我们生命的真谛，在这种温暖，感人的嗓音下，还有什么能让我们不去爱身边的每一个人呢。小结：& & 爵士，灵魂乐，R&B是HM700比较擅长的，虽然HM700本身风格比较中正，但是并不平直，能被《What a Wonderful World》所感动，正说明了其在演绎作品时是能够有不错的感情的。评级：A古典乐----罗伯特·萨卡 《哦，多么美丽的肖像》& & 说起古典乐，这类别太繁杂了，光小编制就能写一本书了。所以说咱们不能这么细分细说。其实古典乐和流行之类的在音频文件上的主要区别就在于录制方式。因为古典乐是不用话筒的，而且不可能像流行一样，每种乐器一轨甚至好几轨，这就导致了古典乐需要非常好的器材才能表达好。比如同样是演唱的作品，歌剧通常是不用话筒的，所以在录制的时候人声必然是比较远的，如果器材不够好，人声听起来就非常单薄无力，甚至伴奏乐都听不清楚。但是因为音乐厅的特性，如果器材有着不错的声场和厅堂感，有时候反而能出色的还原现场的声音状态。& & 不过说是这么说，但耳塞里面我还没真听过哪个能较好的还原歌剧的现场的，HM700套装也同样不能。这次选择试听的是莫扎特的传奇之作《魔笛》中的男高音塔米诺的选段《哦，多么美丽的肖像》。这是一首轻抒情男高音选段，讲述了男主人公看到女主人公帕米娜的肖像之后为之醉心的情景。选择罗伯特·萨卡的版本，因为他录制的效果很好，在一般性的器材上也能有较好表现。& & HM700在诠释这首作品时属于及格水平。没错HM700的声场是比较大，但是被拉开的声场，有时候反而造成了厅堂感的不足。但是在演绎古典乐的时候有时候厅堂感会比声场更加重要。在用HM700听这首作品的时候，就觉得人声离我好远，而且厅堂的泛音和回响完全出不来，这就导致了擅长秀漂亮美丽的音色的轻抒情男高音的声音显得不那么飘逸，反而有点干涩。这是一首古典主义时期的歌剧作品，那个时候的德国歌剧伴奏都并不复杂，比较轻盈，所以这首作品的伴奏的主体部分是弦乐和木管。在HM700套装上，这些伴奏元素似乎真的成了“伴奏”，我们都知道歌剧里的乐队，不仅仅要是伴奏演唱者，更重要的是与演唱者的呼应与对话。而在HM700套装上，原本应该轻盈舒展的木管弦乐，变得稍显含糊不清，基本无法做到与演唱者互动的收听体验。小结：& & 所以，HM700演绎古典还是略有吃力，尤其是歌剧这种相当难以表现的音乐形式。在表现弦乐小编制，奏鸣曲，甚至一些协奏曲时，HM700都其实还能做到不过不失，但是在大编制，歌剧这样的音乐表现形式上，HM700就显得力不从心了。不过看官也不需要沮丧，我听到现在也没觉得那个1500块钱的播放器+耳机套装能听歌剧的，这是可是连许多台机系统都HOLD不住的音乐形式呢。评级：C总结：& & 通过以上的对比我们发现，HM700在音乐类型的适应面上还是比较广泛的。一般消费者喜爱的绝大部分的音乐类型在HM700套装上都能有不错的表现。属于比较杂食，驾驭曲风较为全面，不太偏科的播放器。更擅长走味道，要感情的曲风。不擅长依赖解析素质，或者对三频有独特要求的曲风。七 其他一些想说的1 HM700最适合的使用场所。& &个人觉得HM700就是为出街而制造的机器。& &机身十分小巧，放在口袋里比一般砖头方便不知道多少。& & 而且原配RE400B提供了非常出色的隔音能力。& & 更重要的是在室内做测评的时候HM700的底噪让我略无语，但是出街之后的感受是居然听不出来了！那点低噪在出街的时候反而被忽略掉了，这就使得在室内测评的时候我觉得HM700声音有时候还不如IPODNANO干净，但是在户外听的时候效果完胜NANO。& & 但是需要吐槽的是，HM700这么适合出街使用的机器，却没有侧键，将音量和切歌键放在机身正中间，这给放在口袋里盲操作带来了很大的麻烦。所以说是要时代感的机身还是更方便的操作，HIFIMAN还是需要斟酌一下下。2各种小问题HIFIMAN不容忽视& & HIFIMAN之所以被大家叫“真男人”，除了翻译问题外，我觉得还有就是大家觉得HIFIMAN的产品太大条。声音是很好，但是很多方面都太不拘小节。& & HIFIMAN之前一直在做HIFI领域，所以有时候，这些大条倒是无伤大雅，但是现在开始侵掠消费级市场的话，这些问题在消费者眼中可都不是小问题。& & 关于HM700的优点前面夸了不少，也该说说小问题了。& & 细数下我手上这台HM700身上的小问题：①按键手感欠佳，按上去疙瘩疙瘩的响。②耳机插口插入感不佳，转动的话有时会接触不良。③原配耳机微弱低噪，易驱动的耳机明显低噪，这个前面说过了不赘述了。④没有侧键，盲操作较不方便。⑤传输速度比较慢，考600多M的歌曲要3分钟，试想一下拷满歌曲32G得多少分钟呐。⑥UI，系统操作上的可改进之处之前说过了就不赘述了。相对比较重要的是缺少拔出耳机暂停的功能。⑦如果歌曲存的多的话，偶尔会出现屏幕卡住的假死机现象，虽然等等就OK了，但是依然是不方便的。⑧整体操作流畅度还是有待提升。& & 这些说白了都是小问题，但是作为一款定位在消费级的产品，这些都确实也会有些影响用户体验。希望HIFIMAN能够在后续的产品中更加注重这些细节。HM700是款优秀的产品，但是并不代表着就没有问题。加油HIFIMAN！八 结语& & 一周的试用就结束了，自己先列了个提纲，当把提纲内的东西一点点完形到现在的时候，自己都感到吃惊，篇幅居然已经长到这种程度，可以说这个星期听HM700听得耳朵都要磨出老茧了。& & HM700往大了说定义了一种搭配方式，它使得发烧变成了一种一次性的消费。往小了说它想要拓宽HIFI消费人群，不论是在营销方式还是代言人，甚至是价格和声音，都在往大众的认知和接受能力上去靠。& & 如果要问我HM700你觉得性价比高吗，那我会很难说。难说的原因就在于其定位，看你怎么去看它。就像如果你把VIVOX3看作一款带手机功能的HIFI播放器，那么你会觉得才2000多的价格，值！但是如果你把它看作一款音质还不错的中端国产手机，那么你会觉得好贵。HM700也是一样的，如果你把它当作一款音质稍好的消费级的MP3，那么虽然声音上会有优势，但是在做工，操作上它确实远远比不过苹果，索尼这些其他的消费级MP3。但是如果你把它看作声音弱化版，外观精致版的国砖，你又会觉得它仅用HM901价格的五分之一就能体验平衡输出，很值。关键还是看你怎么看。& & 站在我的角度上我觉得HM700还是比较值得的。因为我关注的可能主要还是声音。就声音而言，同样的价位一般只能买到其他国砖的本体，如果再配耳机又是一笔花费。虽然在素质上它确实比不过其他1500档次的国砖，但是要知道去掉耳机HM700其实只相当于1000元的价位。在这个价位HM700成熟的调音，和消费级里相对比较出色的素质，在听感上还是具有相当的优势的。而且HM700搭配RE400B有着很好的1+1&2效应，他们的搭配不仅仅是一款千元档播放器+500档次这么简单，通过平衡接口，我觉得他们的搭配起码会有百分之20的附加值。当然啦值不值得最重要的还是看消费者自己，我也就随便胡说说，看官看着玩玩就好。& & 不可否认尽管HM700也还有这样那样的问题，但总算还是款比较成功的播放器。对于这种新的搭配方式的探索，HIFIMAN取得了一定的成功，至于后面HIFIMAN还会有怎样的想法和创意，在于HM901这条动辄上万的发烧之路截然相反的道路上，HIFIMAN又想怎么走下去。我们拭目以待吧。如果你认为这篇评测有用，你可以：}