王家太极创始人约战徐晓冬 各大门派“约战”格斗徐晓东你怎么看？附王占海应战书
【摘要】近日，徐晓冬20秒KO太极师傅雷雷的视频，在网上引起热议，视频传出后又引发了对太极拳乃至整个中国武术实战价值的探讨。5月2日，王家太极创始人王占海在接受成都商报记者专访时，他表示将派出弟子陈前应战。
　　王占海是河南温县陈家沟人，王占海(原名王战海，后更名王占海)，男，1968年1月出生，陈氏太极拳四大金刚之一、陈式太极拳第十一代十九世传人王西安大师长子，太极拳世界冠军王家拳创始人。自幼随父亲练套路，成年后弃武从商，近几年陈式太极拳兴盛，又弃商从武，名气已不如其弟王战军。
但王占海功力不容小觑，早年王战军张福旺等学拳时，王占海经常代父授艺。王占海后来还一度担任马云的教练，后来和马云、李连杰合作，做过“太极禅”的公司。　　这次代表王家拳出战的陈前是王占海的得意弟子，徐州沛县人。是王家拳的第二代传人，自幼跟随王占海习练太极拳，后改练散打被选入陕西省散打队多次获得全国散打冠军。　　“比武擂台，生死约定”，这些武侠小说的情节，似乎要在现实中“上演”。打败太极拳师雷雷之后，现代格斗教练徐晓冬对传统武术的挑战还在继续。5月1日，他发微博称，接受所有武林掌门人的挑战，“不戴任何护具，无限制规则，可以踢裆、插眼……” 而在此之前，崆峒派弟子秦玉龙向徐晓冬发去战书：“无限制格斗，死伤由命!”挑战、应战，现实版的武林江湖一时热闹起来。　　各大门派“约战”格斗教练徐晓东，你怎么看?　　附：王占海应战书　　太极无须正名，但别让朝生暮死的网络水军毁了华夏五千年涵养出的一片静气!　　以打假的名义行炒作之实。　　一场对决 KO一个人?　　谁说的?可以否定整个传统武林?　　谁说的?一个一叶障目的结果，可以让每一个真正有独立思想的国人相信——这就是真相?　　我们，中华传统武术正宗——陈家沟太极王家拳，在此正告：　　我们接受你的挑战!　　让国人来看：你说的拳脚、你说的竞技、你说的实战!　　还有，你所没说到的，中华传统武术的拳功实质：整仪容，养气血，益心智!　　太极拳本无须正名，但别让朝生暮死的网络水军毁了华夏五千年文化涵养出的一片静气!　　所以，我们应战!　　出招吧，随时!　　承让了!　　焦作陈家沟 王占海　　
最后目标锁定在《微时代》，答案很明显了那就是东华帝君。剧中应冬 ...
端午节是传统节日，始于春秋战期，至今已2000年历史，端午节的由来源 ...
2017中国居住小康指数”调查显示，25%的受访者认为自己最适合居住在城 ...各大门派约战格斗教练中的生死约定是否具有法律效力？让人，_百度知道
各大门派约战格斗教练中的生死约定是否具有法律效力？让人，
各大门派约战格斗教练中的生死约定是否具有法律效力？让人，
我有更好的答案
拳击比赛，双发签生死状，这种约定不够成民法上的免责。一般免责事由：正当防卫、紧急避险、自主行为、自甘风险、执行职务行为 特殊免责事由：不可抗力、意外事件、受害人过错、第三人过错。刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
采纳率：95%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。各大门派“约战”格斗教练,律师:“生死约定”不具法律效力
“比武擂台,生死约定”,这些武侠小说的情节,似乎要在现实中“上演”。
打败太极拳师雷雷之后,现代格斗教练徐晓冬对传统武术的挑战还在继续。5月1日,他发微博称,接受所有武林掌门人的挑战,“不带任何护具,无限制规则,可以踢裆、插眼……”
而在此之前,崆峒派弟子秦玉龙向徐晓冬发去战书:“无限制格斗,死伤由命!”
挑战、应战,现实版的武林江湖一时热闹起来。可我们毕竟处于现代法治社会,而并非武侠小说中的江湖。这类“约战”事件,该如何从法律层面进行解读?
“生死约定不具有法律效力 ”
比武之前,双方签订的“生死状”是否具有法律效力?
西南政法大学副教授、刑法学博士付其运告诉澎湃新闻(the paper.cn),任何协议、约定都必须在法律的框架之内,“那种死伤由命的约定,显然违反了法律对生命健康权的保护原则,损害了公共秩序和良善风俗,当然是无效的。”
付其运介绍,类似“死伤由命”的约定,法律上称之为“被害人承诺”,国外一些国家由此可以认定减免行为人的刑责,但我国法律并未明确规定,“在司法实践中,被害人承诺对于轻伤以下的损害,可以产生一定影响；但对于重伤以及重伤以上的损害,被害人承诺不能免除行为人的刑事责任。”
付其运认为,各种比武、挑战,都应该在法律允许的范围内进行,在正规的赛事和规则之下进行。
“私下约战,出了事要担责”
北京市京师律师事务所律师张新年从小是一名武侠迷,他对近日武林江湖的“约战”颇为关注。
张新年认为,“比武”过程中发生的人体伤害,主要由意外事件和伤害行为两种情况引发。
“如果发生了意外事件,造成了人员伤亡,只要认定行为人的行为与损害结果之间在客观上存在因果关系,即便主观上没有故意或过失,行为人一般也不能免责。”张新年认为,在这类意外伤害事件中,就算不能按无过错责任原则追究侵权责任,也可以按照公平责任原则,要求对方或者受益人给予一定的经济补偿。
在格斗赛事中发生伤害事件,行为人在哪种情况下可以免责?张新年认为,至少要满足以下条件:比赛活动的正规性,即经过相关部门或体育组织批准；行为人有运动员的身份；行为人的行为必须以比赛为目的,不能有任何报复、泄愤行为；行为人遵守比赛规则,没有违反规则造成伤害。
对于近日江湖上各种“约战”,张新年认为是一种“搏眼球的闹剧”。“这种私下的比武跟打架没多大区别,打伤了,那是故意伤害；打死了,就算不是故意的,过失致人死亡也要承担刑事责任。”
【 普法小站 】
刑法第234条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤、残疾或死亡的,则量刑更重。
刑法第233条规定:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
版权作品，未经环球网Huanqiu.com书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
环球时报系产品22778 条评论分享收藏感谢收起赞同 73 条评论分享收藏感谢收起|||||||||||||||||
各大门派“约战”格斗教练，律师：“生死约定”不具法律效力
　　“比武擂台，生死约定”，这些武侠小说的情节，似乎要在现实中“上演”。
　　打败太极拳师雷雷之后，现代格斗教练徐晓冬对传统武术的挑战还在继续。5月1日，他发微博称，接受所有武林掌门人的挑战，“不带任何护具，无限制规则，可以踢裆、插眼……”
而在此之前，崆峒派弟子秦玉龙向徐晓冬发去战书：“无限制格斗，死伤由命！”
　　挑战、应战，现实版的武林江湖一时热闹起来。可我们毕竟处于现代法治社会，而并非武侠小说中的江湖。这类“约战”事件，该如何从法律层面进行解读？
　　“生死约定不具有法律效力 ”
　　比武之前，双方签订的“生死状”是否具有法律效力？
　　西南政法大学副教授、刑法学博士付其运告诉澎湃新闻（the paper.cn），任何协议、约定都必须在法律的框架之内，“那种死伤由命的约定，显然违反了法律对生命健康权的保护原则，损害了公共秩序和良善风俗，当然是无效的。”
　　付其运介绍，类似“死伤由命”的约定，法律上称之为“被害人承诺”，国外一些国家由此可以认定减免行为人的刑责，但我国法律并未明确规定，“在司法实践中，被害人承诺对于轻伤以下的损害，可以产生一定影响；但对于重伤以及重伤以上的损害，被害人承诺不能免除行为人的刑事责任。”
　　付其运认为，各种比武、挑战，都应该在法律允许的范围内进行，在正规的赛事和规则之下进行。
　　“私下约战，出了事要担责”
　　北京市京师律师事务所律师张新年从小是一名武侠迷，他对近日武林江湖的“约战”颇为关注。
　　张新年认为，“比武”过程中发生的人体伤害，主要由意外事件和伤害行为两种情况引发。
　　“如果发生了意外事件，造成了人员伤亡，只要认定行为人的行为与损害结果之间在客观上存在因果关系，即便主观上没有故意或过失，行为人一般也不能免责。”张新年认为，在这类意外伤害事件中，就算不能按无过错责任原则追究侵权责任，也可以按照公平责任原则，要求对方或者受益人给予一定的经济补偿。
　　在格斗赛事中发生伤害事件，行为人在哪种情况下可以免责？张新年认为，至少要满足以下条件：比赛活动的正规性，即经过相关部门或体育组织批准；行为人有运动员的身份；行为人的行为必须以比赛为目的，不能有任何报复、泄愤行为；行为人遵守比赛规则，没有违反规则造成伤害。
　　对于近日江湖上各种“约战”，张新年认为是一种“搏眼球的闹剧”。“这种私下的比武跟打架没多大区别，打伤了，那是故意伤害；打死了，就算不是故意的，过失致人死亡也要承担刑事责任。”
　　【 普法小站 】
　　刑法第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤、残疾或死亡的，则量刑更重。
　　刑法第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
责任编辑：吴阳
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网}