9、支持快充充电就快&&&&不完全对！&&&&之前有位老友买了部支持快充的手机，刚开始使用感觉充电速率十分快，使用半年后充电则慢了下来，他向我询问是不是手机出了毛病，我问他使用的什么充电器，他告诉我小商店买的普通的充电器，我告诉他充电器不支持快充，光有手机是没用的，必须配套使用，听过我的建议，他使用原装充电器后恢复了以前的“高速率”充电效果。QC3.0快充技术（图片引自骁龙官网）&&&&所以说，充电器还是最好使用原装的，这样能够最大限度保护好电池，并且原装充电器提供的电压、数据最适合该手机。10、手机必须贴膜&&&&不完全对！&&&&现如今的手机大多采用了康宁等钢化玻璃材质，理论上其硬度要高于一般金属的5.5，手机厂商针对手指的触感体验费尽心机，一层膜贴上去难免会损毁用户体验，所以说并不一定要必须贴膜，当然，如果实在担心屏幕划痕或者爆裂等现象发生，建议贴一个好一点的膜。手机贴膜（图片引自慧聪网）&&&&写完这条，手机贴膜制造商会不会恨死我呢。11、长时间玩手机游戏能致癌&&&&错误！&&&&目前智能手机的发展日益庞大，使用手机的用户也在逐日增加，每天有数以亿计的用户在使用手机，并且有相当一部分用户每天使用手机超过3小时，说长时间玩手机游戏的也不怕查水表。搞怪表情（图片引起表情包）&&&&用专业的角度来说，玩游戏多，本身不会有癌症，但是极大可能会引发一些高致癌的毛病，例如：1.睡眠时间不足。2.饮食。3.大小便不规律。4.没有适当的运动等等&&&&所以说，尽管玩游戏没有直接得癌症的风险，但还是适可为止为妙。12、手机电池发展迅速，一分钟能充满电&&&&错误！搞怪表情（图片引起微信表情包）&&&&很多电池黑科技还处在试验阶段，距离商用还有一段时间，所以以后看到这种新闻可以忽略了。如果将来某天实现了，会不会充电一分钟，通话一星期呢。本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：http://mobile.zol.com.cn/672/6727910.html
提示：支持键盘“← →”键翻页
主屏尺寸 4G网络
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
10暂无报价
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP6品牌手机充电性能测评 小米快充名不副实_凤凰数码
6品牌手机充电性能测评 小米快充名不副实
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
那么这些支持快速充电的手机，充电是否真的如宣传所说？在几种主流的快速充电技术中，哪一种的充电速度更快？手机快速充电是否安全？
2015年，智能手机的竞争更趋激烈，传统巨头与新晋者纷争如云，各家都在鼓吹自己的卖点。&采用了快速充电技术&，这也是手机厂商常用以在新机发布会上吸引眼球的一招。 那么这些支持快速充电的手机，充电是否真的如宣传所说？在几种主流的快速充电技术中，哪一种的充电速度更快？手机快速充电是否安全？ 2015年7月，《消费者报道》选取了4款宣称支持快速充电的旗舰机型（三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note），以及2款没有宣称支持快速充电的旗舰机型（iPhone 6 Plus、vivo
Pro），对其充电速度和安全性进行了测试。 哪一款更能救你所急？
采用了VOOC闪充技术的OPPO R7 测试结果显示，除小米Note外，其余几款快充手机的充电速度的确比不支持快充的手机要快，其中采用了VOOC闪充技术的OPPO R7的充电速度更快。 测评报告一：OPPO充电速度更快，小米快充名不副实 随着手机的功能越来越多、屏幕越来越大，手机电池的续航能力与充电时间的长短越来越成为人们使用手机的重要需求。为此手机厂商、芯片厂商等没少动脑筋，其中之一便是开发出了快速充电（下称&快充&）技术。 为了验证支持快充的手机是否真的如其宣传所说，同时对比不同快充技术的充电速度，2015年7月，《消费者报道》委托第三方权威机构测试了6款手机，其中4款宣称支持快充，分别是三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note；另外2款没有宣称支持快充，分别是iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro。为保证测试公平，后两者的充电时间在快充测试中作为空白对比项。 测试结果显示，除小米Note外，其余几款快充手机的充电速度的确比不支持快充的手机要快，其中采用了VOOC闪充技术的OPPO R7的充电速度更快。 快充手机充电整体较快 2015年7月，《消费者报道》针对手机快充进行的一份问卷调查显示，在312名参与者中，92.6%的人认为手机快充&有必要，能救急&。 根据常见的需要&救急&的情况，本刊选取了充电5分钟、15分钟和30分钟三种场景来对比测试，即：将所有手机全部放电至自动关机，然后用各自标配的电源适配器充电相应的时间，再参考GB/T 《移动电话用锂离子蓄电池及蓄电池组总规范》，对手机的电池进行放电试验，以此验证所充入的电量。 测试发现，快充手机的充电速度整体的确更快。以充电30分钟为例，OPPO R7的充入电量占额定容量的75.74%，而iPhone 6 Plus的仅为19.09%，具体见图1。
图1 这一结果与本刊上述问卷调查的结果相符&&在112名用过快充的受访者中，有94人认为手机快充给人的感觉是&的确很快，爽&。 &通信标准YD/T 1591《移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法》明确规定：手持机充电接口直流输入电压为5V&5%，最大吸收电流为1800mA，因此只要适配器的输出突破这一条件，就都可以算是快充。&深圳市摩尔环宇通信技术有限公司的能效实验室主管叶佳对本刊记者分析道。根据能量公式，提高电压、电流或者电能转化效率，都能缩短充电时间。 值得注意的是，小米Note虽然支持快充，但是在此次测试中并没有表现出快充的优势，反倒是比不支持快充的vivo X5 Pro还要慢，而仅仅略强于iPhone 6 Plus。本刊就此咨询小米科技方面，不过截至发稿时尚未收到回复。 负责本次检测的工程师推测，出现这种&快充不快&的情况可能是因为手机的硬件设计方面存在问题。 OPPO充电速度更快 同样是为了克服手机电池续航能力的不足，快充技术既不需要像增大电池容量那样增大电池体积，也不需要像设置省电模式那样限制手机的使用功能。本刊此次测试的4款快充手机，采用的快充技术见图2。
图2 在这4款快充手机中，采用了VOOC闪充技术的OPPO R7其电源适配器输出功率高达20W，而其余3款手机的适配器输出功率最高仅为15.03W。这也是OPPO R7的充电速度明显出众的原因&&在充电30分钟时，不论是充入电量占比还是据此算出的充入电量均大幅领先于其他手机（见图1）。 如前所述，要想缩短充电时间，就需要提高电压、电流或者电能转化的效率。与高通及其他的快充技术提高输出电压不同，VOOC闪充技术提高的是输出电流。之所以VOOC闪充能实现大电流输出，上述检测工程师认为可能是因为OPPO设计的是让充电电流并联进入电池，从而在充电开始的恒流阶段即可充入较多电量。 从此次本刊的测试来看，这4款快充手机的充电安全性也是有保障的，并不像一些消费者担心的那样&充电之所以快是因为牺牲了安全性&。 测评报告二：4品牌快充手机充电安全性表现均较好 手机充电伤人事故屡屡见诸报端，对于能快速充电的手机，人们固然乐于享受快充带来的极速体验，却也对其充电安全性疑虑重重。《消费者报道》2015年7月做的问卷调查就显示，在312名参与者中，分别有43.3%和44.6%的人担心快充不安全和手机容易发烫。 不过从本刊的测试来看，这种担心是多余的。《消费者报道》对6款手机的测试表明，4款快充手机（三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note）的充电安全性并不输于2款非快充手机（iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro）。 4款快充手机充电器绝缘效果良好 手机在充电过程中，如果充电器的绝缘效果不好，就会导致电击危险。 对此，本刊委托第三方权威机构按照GB 1《信息技术设备安全第1部分：通用要求》，对6品牌手机标配充电器的绝缘性进行了测试，具体项目包括：电气间隙、爬电距离、绝缘穿透距离和抗电强度。令人放心的是，6品牌手机标配充电器的绝缘性全部符合标准要求。 如何加强快充手机充电时的安全性？&VOOC全端式（指从适配器到数据线到手机）的定制对充电安全的保障起了至关重要的作用。&OPPO技术人员对本刊记者表示。他补充说，&OPPO选用了更好的材质来保障充电的安全性，单是充电头跟数据线就比一般的产品高出几倍的成本价&。 小米依然&发烧& 广东省质量技术监督局提供给《消费者报道》的2013年手机充电器的抽查结果显示，有15%的充电器存在发热要求不合格的情况，即温升和耐异常热2项不达标。 &充电器、屏幕、电池和后盖等都有温度限值，超过对应的温度限值会引起起火或电池爆炸。&深圳市摩尔环宇通信技术有限公司的安全实验室主管范运胜表示。 考虑到不少人会在开机状态下充电，甚至边充电边玩手机，本刊依据GB 1测试了开机充电时6款手机的温升，具体场景是：手机电池完全放电后，用标配适配器充电，将屏幕亮度设置为最大，音量调至最大，插入SIM卡，连接Wi-Fi，在线播放视频。 测试结果显示，6款手机充电时的温度均低于标准限值。有意思的是，在此次测试的多个部位，最高温度的&纪录&均由小米创造（见图3）。
图3 另外，本刊针对6款手机所做的耐异常热的测试结果也都符合GB 1的要求。 &手机快充必须在符合安全的条件下进行。&范运胜表示。从此次本刊的测试来看，这4款快充手机的充电安全性也是有保障的，并不像一些消费者担心的那样&充电之所以快是因为牺牲了安全性&。 《消费者报道》综合排名显示，在快速充电方面，OPPO R7和三星S6分列一二位，小米Note垫底。 测评报告三：综合评价OPPO快充更胜一筹小米表现不佳 说到手机快充，除了充电的速度和安全性之外，消费者对充电后的续航能力也同样关注。&充电&分钟，通话&小时&这样的宣传语亦被手机厂商广而告之。 2015年7月，《消费者报道》通过对6品牌手机做的测试发现，在充电相同时间后，4款快充手机（三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note）的续航能力整体明显优于2款非快充手机（iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro），其中充电最快的OPPO R7续航能力更强。 而综合充电速度、安全性和续航能力三方面来考虑，在本刊选取的4款快充手机中，OPPO R7的快充综合排名第一。 充电同样时间，快充手机续航更持久 2015年7月，《消费者报道》针对快充所做的问卷调查结果显示，在312名受访者中有32.4%的人担心手机电量充得快用得也快。 为了验证是否真的如此，本刊对每款手机各取3部，共分成3组，给所有手机存入同一个音频文件并放电直至自动关机；然后将3组手机分别充电5min、15min、30min，记录各自的充电百分比；之后所有手机打开蓝牙、GPS、Wi-Fi，将音量调至最大，在熄屏状态下循环播放上述音频文件，30min后记录各自剩余的电量（百分比）。 测试发现，在充电相同时间后，4款快充手机的续航能力普遍优于另2款非快充手机。其中，OPPO R7的续航更为持久，以充电30分钟为例，播放音乐半小时后，OPPO R7的剩余电量为68%，排第二的三星S6则为40%（见图4）。
图4 &如果手机电量是充得快用得也快，那就说明充的是虚电。&一位锂电池检测工程师接受本刊采访时表示：&事实上，手机耗电快慢跟充电快慢没有必然联系，而主要在于你怎么使用（比如是打电话还是播视频）。& 而在相同的使用场景下，决定续航能力高下的主要就是手机电池的电量。这也就能够解释为什么此次测试中快充手机比非快充手机续航更持久，因为同样时间内它们充入的电量更多。 在本刊做的上述问卷调查中，认为快充会缩短电池使用寿命的受访者最多，占比高达70.5%。这其实又是一个误解。 &手机快充不会缩短电池寿命。&意法半导体（中国）投资有限公司的技术市场部经理樊志生很肯定地答复本刊记者。他认为，如果用大电流（比如5A）给不能接受大电流充电的电池充电，那有可能缩短电池寿命；而现在的技术使得手机电池已经可以承受大电流，就没有问题。 综合评价OPPO快充更优 多位锂电池检测工程师在接受《消费者报道》记者采访时表示，手机充电的安全性最重要，其次是充电速度与续航能力。有鉴于此，本刊给出4品牌快充手机的综合排名，其中各指标权重分别为：充电安全性40%，充电速度30%，续航能力30%。排名显示，在快速充电方面，OPPO R7和三星S6分列一二位，小米Note垫底。（见图5）
图5 樊志生介绍，目前快充技术并无统一的标准，主要分为三类：高通的Quick Charge 2.0（即QC2.0）、联发科的Pump Express Plus和手机厂商开发的技术（如OPPO的VOOC闪充）。本刊此次检测的三星S6和Moto X Pro采用的快充技术虽然名称不同，不过却都是基于高通的QC2.0。 自2014年11月搭载联发科快充技术的手机发布后，上述主要的三种快充技术就都有了手机终端在市面上流通。电信专家项立刚对本刊记者表示：&快充技术对消费者来说是有必要的，因为现在既然不能通过一味增加电池体积来加大电池容量，那就只好缩短充电的时间。&同时，他认为快充是手机充电技术的一个发展方向，&现在很多高端旗舰机都支持快充了&。在使用快充手机时，本刊建议消费者最好使用手机标配的充电器。 2015年，快充手机将迅速普及。可以预见，手机在满足人们基础的通讯功能之外，实际使用当中注入更人性化、更务实的功能及性能将会成为各大厂商所追求的目标。
[责任编辑：张孟巍]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰数码官方微信
播放数：63524
播放数：144309
播放数：139130
播放数：5808920
48小时点击排行用事实说话五大智能手机快充全面分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
用事实说话五大智能手机快充全面分析
&&用事实说话五大智能手机快充全面分析.pdf
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩8页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢当前位置：
别把时间浪费在充电上 一篇文章让你全面了解手机快充
在手机电池技术没有什么突破性发展的时候，快速充电对于手机来说非常重要，不支持快充的手机都不好意思称自己是旗舰。那么，市面上的快充技术有什么区别吗？各厂商的快充技术又有何特点呢？
　　常识2：　　手机充电时的电流并不是一直不变的，当你的手机处于低电量的时候，手机会要求充电器全速工作补电，这就是所谓的峰值。在这个时候充电器和手机的降压电路火力全开，充电速度非常快，但是损耗和发热也很大。　　　　一般冲到60%~80%的时候，根据各个厂家设定的不同，手机会给充电器发送信号降低电流，以达到保护电池、降低损耗、减少发热等目的；在后面这个阶段，充电的功率是大幅度降低的，也就是我们常说的涓流补电。　　再说一次，充电电流控制在手机手里，跟充电器没有一毛钱的关系，充电器只能被动的适应手机的需要，同样的电压下不存在所谓充电器功率过高冲坏手机的愚蠢说法；当然如果你做死用只有9V电压的充电器充限制电压5V的手机肯定会出事。　　不过高通怎么会大发善心推动大家一起进步呢？Quick Charge 2.0是有所谓的识别过程的，识别不出来你就滚回5V慢慢充电吧。　　而且高通对硬件的控制非常强，支持Quick Charge 2.0的产品需要通过认证；高通授权给了UL实验室来做（MTK快充认证也是），QC 2.0认证费1500美金，约合1万人民币每款，认证周期2-6周。同时还会威逼利诱厂家使用高通的SMB芯片来做快充方案（手机不用说，移动电源也会让你用SMB）。　　　　于是大家得到了启发，纷纷开始做自己的私有识别协议。比如MTK的那个PUMP EXPRESS PLUS啊，华为在荣耀7上自己搞的识别协议啊。但是这些货色基本原理是一样的，那就是从5V开始充电，然后充电器和手机互相识别，在电流最高2A的情况下提高充电器到手机USB端口的电压。　　　　还有一大堆马甲出现，比如三星FastCharge，华硕手机的快速充电，其实都是Quick Charge 2.0的马甲；而魅族的mCharge则是MTK PUMP EXPRESS PLUS的马甲。　　　　不过据说三星从NOTE 4开始也是有自己的识别协议的，先检测自己的再检测Quick Charge2.0，所以对三星手机来说不挑充电器，只要支持Quick Charge 2.0就行。　　但是华为和使用了MTK PE的魅族就不行了，必须搭配自家的专用充电器；比较搞笑的是他们家的充电器反而支持QuickCharge 2.0，可以给三星或者小米的手机实现9V快充。这是因为充电器的QC认证高通管的不是很严，想做就做了，只要你不宣传、不打Quick Charge 2.0的LOGO就没事。　　不过这些快充技术的具体原理都差不多：充电器与手机进行通讯，一开始会使用5v电压正常充电；若手机支持快速充电协议，则手机会与充电器进行短暂的通信；充电器收到正确的信号之后，开始输出9v电压。（过程见下图，使用MX 5示意）　　其中的不同在于Quick Charge 2.0以及华为的私有协议是通过micro USB接口中间两线（D+D-）上加载电压来识别，识别正确才会上9V；而且魅族等实用的MTK PEP技术则是通过电流波动进行识别。　　相对来说MTK的技术对线材的要求会降低，因为QC 2.0的识别方式要求数据线必须能够传输数据，如果线材缺失传输数据用的D+D-就只能5V了；但是MTK PEP技术则毫无压力，因为是电流波动来识别的，只要你这根线能通电我就能识别出来。　　而至于最近出现的Quick Charge 3.0，则是在Quick Charge 2.0的基础上增强了灵活性，以200mV增量为一档，提供从3.6V到20V电压的灵活选择。　　翻译成人话就是：QC 3.0其实总功率和实现方式跟QC 2.0没啥区别，只不过QC 2.0大家一般都是9V，直到最近联想P1才到了12V 2A左右；而3.0直接把手机的最高标准都弄到了12V（注意12V是手机，20V是给平板、笔记本准备的），要不怎么能&与Quick Charge 2.0相比，帮助提高快速充电速度最高达27%&。　　　　同时高通&积极学习&MTK PEP的先进经验，从以前粗放的电源管理进化到了200mV一档的精细管理，提高了充电效率降低了损耗blablabla，号称&与Quick Charge 2.0相比，减少功率损耗最高达45%&。总而言之，MTK领先高通1年~~　　　　看到这里大家就知道了，现在快充门槛不在技术上，而在于各大厂商跑马圈地搞的这些乱七八糟互相不通用的狗屁识别协议上，这就是科学技术发展过程中遇到资本主义的无奈。当然并不是没有大一统的识别协议，USB推广小组早在2012年7月份就制定了USB PD 充电协议，全称&USB Power DeliverySpecification&。　　USBPD根据可供给的电力设定了10W、18W、36W、60W、100W五级规格。PD技术不仅充电功率强悍，更牛逼的是这货可以实现双向充电，也就是说两台电脑用USB线连接可以互相充电，比起QC这种单向充电的不知道高到哪里去了！　　然并卵，PD并不是一个USB强制协议，只是蛐蛐一个可选配的标准。在这种情况下高通这种豪强怎么可能买账？QC标准还不是推推推~~现在就看苹果的态度到底如何了，如果苹果决定下一代产品加入USB PD协议，业界这群墙头草必然疯狂跟风。　　还有，USB PD充电协议并不是跟Type C捆绑的啊，这就导致出现了很多奇怪的事情；比如乐视第一个在国内洋洋得意的推出Type C接口的手机，但是乐1在初始软件版本中把自己定义成一个充电器&&。.如果你那时候拿New MacBook的TypeC充电器连接乐1，你会惊奇的发现，这两货谁都不鸟谁，无法充电~~（也不知道现在解决了没有）
&&&&&&&&&&&&
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。
用户名/邮箱/手机：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
最新活动更多 &&
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
江苏省/无锡市
江苏省/无锡市
北京市/海淀区
北京市/海淀区
浙江省/金华市
浙江省/金华市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：快充取决于手机还是充电器呢，普通手机可以用快充充电器充电吗？快充取决于手机还是充电器呢，普通手机可以用快充充电器充电吗？数码大港百家号充电的快慢与否取决于充电的功率，所有的快充都是以此为基础。就是我们中学时候的最常用的公式：功率=电流X电压。要达到快充的效果就是加大功率，这就产生了很多快充方式。我曾经调试过多款快充充电器，并进行过数据对比。快速充电本身就是一个比较复杂的问题，涉及的标准繁多，电压电流标准不一，适配范围也不一样。但普通的手机是可以使用快充的，这里很多答友有一个误区，我来解释一下。充电器不决定手机的最大充电电流。这个误区很多人没有认识到，决定手机最大充电电流的不是充电器，而是手机，也就是我们常说的负载的属性决定了输入特性。假如你的普通没有快充的手机支持5V1A充电，那么你的负载就是5V1A。你即使拿一个5V2A的充电器来，你的手机接收的还是5V1A。大功率的充电器可以适配小功率充电。这一点的意思是说，你拿5V2A或者5V4A的充电器，哪怕是快充，都可以给小功率的手机充电，也就是普通5V1A的手机充电，这是没有任何问题的。因为你的充电电流最大也只是5V1A。1A对于2A或者4A的充电器来说，发热量很低，对手机及充电器没有任何损伤。大马拉小车，没有风险。小功率充电器不可以适配大功率手机。当你使用小功率的充电器充大手机时，由于输出电流较大，超出充电器额定范围，那么数据线及充电器本身都会发热，容易引起发烫甚至有火灾隐患。小马拉大车危险很大。普通手机一般是可以使用快充充电头充电的，但是限于手机芯片，其只能以普通速度充电。为了保证手机的元器件的安全，充电头模块会自动侦测并限制进入手机的最大电流，所以就算你用5A的充电器给普通手机充电，真正进入手机电池的电流可能只有不到2A，自然也就无法实现快速充电的目的，如果非要这么做的话，一定要保证充电头的质量，有些质量不过硬的充电头可能识别不到普通手机所需电流，会不断提供快充电流的强度，如此一来，就很容易加速手机电池老化甚至损坏，需要注意。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。数码大港百家号最近更新：简介:让您轻松体验各种专业数码动态作者最新文章相关文章}