15:57:09 修改
评论从智能手机出现的那一天起，除了众多繁杂的功能以外，被消费者提及更多的可能就是续航问题了。然而，虽然智能手机的电池容量越来越大，但面对日益繁杂的功能以及性能的提升，电池的容量提升却无法为手机带来明显的超长续航。为了解决目前智能手机续航能力普遍偏弱的弱项，越来越多厂商开始为旗下手机配上新的充电技术——快充。评论作为目前被提及最多的国产手机厂商，一加终于为自家新旗舰一加手机&3&带来全新的快充技术——Dash&快充。而另一家手机厂商代表魅族也为包含魅族&PRO&6&在内的旗舰机型配备了&mCharge&快充功能。究竟一加&3&和&魅族&PRO&6&的快充，哪个快充效果更为出色？接下来我们一起来看一下吧。评论Dash&快充Dash&快充是一加在一加手机&3&的发布会上首次提出的快充方案。根据相关的资料显示，一加&3&充电技术采用了低压高电流的方式进行充电，标配&5V&4A&大电流的充电器，输出最高功率为&20&W，配上专用的原装数据线，即使在亮屏状况下均能持续输出&4A&超大电流，以加速手机的充电速度。因此，一加&3&可以实现“充电&5&分钟，通话两小时”的使用场景。电池容量上，一加手机&3&的电池为&3000mAh。评论mCharge&快充mCharge&快充是魅族基于联发科&Pump&Express&快充为旗下旗舰机型定制的快充方案，mCharge&支持&9V~12V&高电压，输出功率最高可达&24W&。当然了，魅族&mCharge&同样需要匹配魅族出品的快充专用充电器以及数据线。魅族&PRO&6&标配了&2560&mAh&电池。实测阶段评论电压&功率首先我们先来测试一下两台手机的电压和功率。两台手机均搭配了&Type-C&接口，通过仪器可以看到，一加手机&3&的电压为&5.01V，而电流则维持在&3.85&A&左右；而魅族&PRO&6&的电压为&8.04V左右，电流在&2.95A&左右。换算下来一加手机&3&的充电功率为&20W&左右，而魅族&PRO&6&的充电功率为&24W&左右，基本上与官方数据相符。但从功率而言，魅族&PRO&6&略胜一加&3。评论充电时间对比两者的功率各不相同，那么在充电速度上，两者会不会有更多的差别呢？这一次，我们将两台手机的电量均从&0%&开始，发现头半个小时内一加&3&的电量从&0%&提升至&62%&左右，而魅族&PRO&6&的电量从&0%&提升至&58%&左右；当电量达到&80%&时，一加&3&所需要的时间为&40&分钟左右，而魅族&PRO&6&则需要&42&分钟；当电量达到&90%&时，一加&3&所需要的时间为&48&分钟，魅族&PRO&6&则需要&50分钟；当电量达到&100%&时，一加&3&所需要的时间为&60&分钟，而魅族&PRO&6&则需要&1&小时零&5&分钟。从充电速度来看，两者可以说得上是旗鼓相当，一加&3&不仅拥有着更大的电池容量，在充电速率上也比搭载&2560mAh&的魅族&PRO&6&还要快上一些。从充电时间来看，一加手机&3&更胜一筹。充电发热对比除了充电时间以外，充电式的发热量同样是一大问题。从实际测试上，一加手机&3&由于将发热量较大的元件转移至了充电头一端，虽然充电头发热量较为明显，但机身温度始终保持在温和的状态；而魅族&PRO&6&由于功率更大，在加上背部金属材质的传导，整体发热量更为明显。评论总结：从多项测试结果的对比来看，一加&3&不管是在充电速度还是充电期间的发热量来看都略胜魅族&PRO&6&一筹。从功率上来看，魅族&PRO&6&的优势更加明显。在机身的发热情况来看，魅族&PRO&6&在发热上损耗更大，这也造成了充电速度稍稍慢于一加&3。抛开机型元素，你会更愿意选择使用低电压高电流的&Dash&快充还是高电压低电流的&mCharge&呢？
选低压的那个
我是来打酱油的
信仰充值。。。
不喜欢呵呵京东快递看看&
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：502 Bad Gateway
502 Bad Gateway相关生活百科推荐 RECOMMENDED READING
东方女性网（www.eastlady.cn）版权所有&&&本网站部分内容来源于互联网，如有侵犯版权请来信告知,我们将立即处理。
备案：蜀ICP备号-1 粤公网安备 13号当前位置：
&&&魅族mCharge4.0充电快还是OPPO VOOC充电快？闪充全面对比
魅族mCharge4.0充电快还是OPPO VOOC充电快？闪充全面对比
在当前智能手机还没有寻找到一种新的电池材质之际，手机续航能力并没有取得实质性突破，各大厂商们也开启了&曲线救国&之路，纷纷在优化手机功耗、快充方面下了不少功夫。国内的魅族手机与OPPO手机在快充方面都比较不错，魅族最新快充技术为mCharge4.0，支持5V/5A最高25W的极速低温快充。OPPO的VOOC闪充支持5V/4A 的快速低温充电。这两家的快充技术很相似，都采用低压大电流方案，且有着不错的温控技术。
理论上来说，在相同电池容量下，魅族PRO 7 Plus的充电速度要比OPPO R11快，实际表现如何呢，下面一起来比比。
首先我们来看充电测试的结果，如下图所示：
魅族PRO 7 Plus和OPPO R11快充对比▲
魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的充电速度都非常快，但前者以68分钟的总时长优于后者。虽然OPPO R11的充电速度也很快，但78分钟的时长还是比魅族PRO 7 Plus慢了10分钟。
观察两条曲线，我们发现魅族PRO 7 Plus和OPPO R11在充电前期，尤其是手机电量微弱的情况下，电量攀升相当迅速，只需要20分钟即可让手机&吃饱一半&。可以想象，如果你着急出门，而手机却刚好没电了，这时快充的作用便能最大化体现。
而在曲线的后半段，两款手机都平缓了下来，但OPPO R11走得&异常艰辛&，从92%到100%用了足足28分钟。相比之下，魅族PRO 7 Plus的充电过程更加线性，后半程既保持了涓流充电的特性，又不会过于拖沓。
值得一提的是，魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的电池容量并不一样，前者为3500mAh，而后者仅为3000mAh。如果结合充电时间换算平均充电效率的话，魅族PRO 7 Plus和OPPO R11分别为51.5mAh/分钟和38.5mAh/分钟，前者的平均充电效率高出太多。
&魅族PRO 7 Plus平均充电效率高于OPPO R11▲
在充电测试的同时，我们对魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的温度也进行了相应测试，取机身背面最高温度为结果，如下图。
魅族PRO 7 Plus和OPPO R11充电温度对比▲
从温度曲线图来看，两款手机快充时的温度控制都比较理想，在前30分钟的充电冲刺阶段，两款手机温度逐步升高，但最高不超过40&，OPPO R11相对来说温度更低些。30分钟之后，两两者温度都开始下降。总的来说，两款手机在快充时的温度控制都很理性，不存在普通快充带来的机身发烫问题。
通过这次充电对比，我们可以看到两者的快充体验都非常不错，速度快的同时机身不发热，相对来说，魅族mCharge4.0的充电速度快于OPPO的VOOC闪充，但在温度表现方面，OPPO则优于魅族。
Ta的热门文章
575人申请EraClean Sunshine大空间除湿机
669人申请阿凡达智控自由魔方-Freecube
5032人申请荣耀9i智能手机
2291人申请莱克魔洁M8 Lite立式无线吸尘器
2908人申请Soundcore Flare无线蓝牙音箱
￥3180【安美瑞X8FFU空气净化器】ANMRUI安美瑞 X8 FFU空气净化器
￥3699【微鲸智能投影M1】微鲸智能投影M1 给你生活仪式感
￥3199【空气净化器】AIRX空气净化器A8：大风量无惧噪音
￥1899【ILIFE智意天目X660扫地机器人】ILIFE智意天目X660扫地机器人：全新打造
AI视觉清扫
￥1499【健腹器】SLENDERTONE健腹器：型动人生 大有不同
你还可以分享到以下地方，获得10蘑菇参与！
免费试用：
微信添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
微博添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
下次自动登录
获取验证码
使用第三方登录&&&智能在近几年可谓是迅猛发展，无论是在性能还是体验上都发生了翻天覆地的变化，但是手机的电池由于物理容积等限制并没有很大的改观，这就造成了用户们在享受智能手机带来便利的同时不得不忍受频繁充电所带来的苦恼，而且厂商们为了追求机身的轻薄和防止劣质电池给手机带来的安全隐患，大多都将手机设计成了不可拆卸电池的模式。魅族的快充黑科技&&&&所以一时间，充电宝便成了很多人的必需品，出门在外的时候还要携带一个沉甸甸的充电宝，非常的麻烦。所以，能够快速的将手机电池充满的快充技术成了各大厂商争相解决的问题。在MWC2017电子世界移动通信大会上，魅族向大家展示了最新的快速充电技术Super&mCharge。具体Super&mCharge都包含了哪些秘密呢，下面就一起来深度解析一下吧。快充技术成了各大厂商争相解决的问题快充技术都有哪些秘密&&&&市面上现阶段的快速充电技术大体分为两种方案，一种是以高通QC2.0/3.0为代表的高压直充技术，具体方法是将3.3V至4.35V的电压输送到手机中，再经过手机内部的充电管理IC进行电路降压最后将电储存进电池，也就是说这种充电模式的最大缺点就是发热问题。&&&&由于大部分充电管理IC在转化率上只能达到89%左右，剩下的一部分会变成热量耗损掉，也就是说，充电的电压越大转换成的热量就越多，而充电IC模块都内置在了手机里，高电压的快充会直接导致手机发热量过大，所以电压的局限性很大。Super&mCharge可以边充边玩&&&&另一种低压大电流的解决方案是将能够导致手机发热的充电管理IC搬到充电器，并且以低压+大电流的方式将电直接输送到手机的电池当中，像OPPO&VOOC、3的DASH、华为MATE9的Super&Charge及高通发布的QC4都是低压大电流方案的代表。由于低压大电流的充电方式可以有效改善手机的发热，所以被认为大势所趋的快充方案。电量转换比率达到了98%&&&&但是低压大电流也并不是十全十美，最直接的就是各品牌的充电器互通的问题，由于每个厂商的快充方案不同，所以在通常情况下手机只能搭配指定的充电器才能实现快速充电。其次由于电流过大，所以对线材和接口的要求也非常高，成本也会随之增高，多出的这部分成本自然会转接到消费者身上，所以在千元机上很难会看到主流的快充技术。本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：http://mobile.zol.com.cn/629/6298773.html
提示：支持键盘“← →”键翻页
主屏尺寸 4G网络
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
10暂无报价
摄影手机硬件笔电平板
下载ZOL APP秒看最新热品}