DxOMark发布他们对腾龙SP 24-70mm f/2.8 Di VS USD和尼康尼克尔70-200 f/2.8G ED VR II镜头的测试成绩和结论。
DxOMark测试
DxOMark测试
DxOMark测试成绩
DxOMark发布他们对腾龙SP 24-70mm f/2.8 Di VS USD和尼康尼克尔70-200 f/2.8G ED VR II镜头的测试成绩和结论。我们可以看到，腾龙SP24-70mm f/2.8 Di VS USD镜头在测试分数上要稍微高出尼康原厂的24-70 f/2.8镜头。当然，原厂的尼康尼克尔70-200 f/2.8G ED VR II同样在所有中长焦变焦镜头中傲视群雄。
本消息编译自NR网站。
编辑点评：我们可以看到，腾龙在日本镜头销量排行榜排名前三的地位自然是不用多说的。SP系列高端镜头在各方面都做得非常出色，测试成绩比原厂高其实也不必意外，毕竟这样才能够和原厂的高端镜头进行一定的角逐。
热门文章排行
宽带山热帖排行万元镜王PK 佳能尼康最新70-200镜头对比
出处：pconline 原创&
责任编辑：liangjiaxian&
1先评后测前言：　　70-200mm这一规格的变焦镜头，通常会是各位摄影发烧友必备的，而其中恒定f/2.8大光圈的款式，更是每家镜头大厂都不会忽视的产品。70-200mm f/2.8这一&标准&规格，也让网友们有更多的理由去对比各家的产品。今天我们就来比较一下，最热门的佳能和尼康各自最新款的70-200mm f/2.8镜头。PConline参考价：佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM：15880元尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II：16300元一、先评后测这次的封面图有趣吧？　　在接到佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM与尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II对比评测任务时，我压力真的很大，一时间也想不出究竟用什么方式、什么机身去进行这个对比评测。想搭配佳能、尼康各自最高端的&&以及D3X进行比较吧，似乎很困难；想搭配各自高速性能最高的数码单反&&1D 和进行比较吧，但佳能这边的1.3x倍率又让人很纠结。于是乎，折中之下我们选用了市场保有量较大的和搭配进行对比。佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM与尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II　　但问题还是存在的，佳能与尼康之间巨大的像素差异，使得我这篇对比评测几乎不能进行截图的比较，因为截图范围肯定有很大的不同。为免大家口水战，所以本篇对比不截图，所以我衷心的希望各位观众，有条件（网速够快）的话，尽量点击原图，下载到本地硬盘来观看。鉴于这一原因，本篇对比评测，我会更多地着重于我对这两套器材在使用感觉上的差异，而不是纯粹的看画面细节。佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM与尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II　　除了像素的差异，镜头搭配机身当中，更多的让人在意的是自动对焦。在一片&无敌兔AF性能很鸡肋&以及&D700继承D3的51点自动对焦系统&阴影下，相信很多人都会觉得佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM和尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II在这一次对比当中，AF性能没得比了吧？但事实上，在本次对比当中，佳能这边的搭配表现出不比尼康差多少的态势。我自问对套搭配的使用都比较熟悉了，当中差异不大的原因，留给大家一起研究研究吧。佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM与尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II　　注：佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM，以下简称&小白兔&，原因是它的前一代昵称叫&爱死小白&，后面加个Two，跟&无敌兔&一个意思。不要再说&爱死小白兔&了，简称就应该尽量简单，相信佳能也不会推出新的f/2.8无IS版本。尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II，以下简称&大竹炮&，原因是它的前一代昵称叫&小竹炮&，根据尼康镜头&传统&（民间？）的昵称命名方式，所以就叫&大竹炮&（台湾那边叫&小黑六&）。　　我很少评测文章会像本篇这样，会搭配如此多的人像样张，这里特别鸣谢本次对比评测的特约Model：婷Maggie，大家可以到她的微博，关注一下她。　　如果到现在，你对本次评测的两只镜头还不熟悉的话，可以到第二页，那里有它们各自的详细介绍以及单独的评测文章。2参评镜头介绍二、镜头介绍&&&&&&&&&&　　单反界70-200mm焦段的镜头一直都是者的最爱，很好地衔接了中短焦距及超长焦距镜头之间的焦段，又没有超远摄镜头的笨重，在重量、成像以及价格方面都获得了很好的平衡，所以无论职业摄影师还是业余爱好者，对它都十分青睐。2001年推出的EF 70-200mm F2.8 IS USM镜头经历了胶片及数码的变迁，而在今年的1月，佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM镜头强势推出，迎来了一代名镜的升级。　　佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM镜头十年磨一剑，这一次的升级一点也不意外，而且自小竹炮AF-S 70-200mm F2.8G VR镜头升级后，佳能&爱死小白&的升级行动迫在眉睫。&爱死小白二代&横空出世，我们亲切地称其为&小白兔&，与&无敌兔&全画幅单反构成双兔组合十分般配。本次评测使用的便是这个组合。而&小白兔&在镜头技术以及用料上的提高，在本次评测当中会有所体现。点击进入二代小白IS镜头样张库　　对于佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM镜头，评测后的感言就是一个字：锐！它是在我使用过的佳能70-200mm镜头中成像最锐的一支。对于佳能用户来说，有没必要升级手中的佳能EF 70-200mm f/2.8L IS USM&一代爱死小白&镜头呢？以&一代爱死小白&目前12000多元的市场价来看，4000多元的升级费用显得奢侈昂贵，但对于垂涎&爱死小白&已久的用户来说，此时该易主了，&小白兔&才是你追求的对象。&
佳能EF 70-200mm F2.8 IS USM II镜头优缺点总结
2、红圈品质做工优良
3、防抖效果有所加强
4、最近对焦距离缩短
3、未修正前暗角明显
&&&&&&&&&&　　尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II（以下简称大竹炮）是尼康在09年7月底发布的一款高性能恒定光圈长焦变焦镜头，通用于尼康FX全画幅单反和DX非全画幅单反。与旧款相比，大竹炮增加了2片ED镜片（一共7片），升级到尼康第二代VR系统，使用了Nano纳米结晶涂层镀膜，最近对焦距离缩短到1.4米。　　尼康大竹炮与一代相比，最引人入胜的是镜片组合中，原本5片ED镜片增加到7片，并使用了Nano纳米结晶涂层镀膜。ED镜片的性能是人所皆知的，能有效消除画面的色散情况，纳米结晶涂层镀膜又能有效抑制强逆光所带来的画面眩光、雾化、鬼影等情况。而升级到第二代的VR光学防抖系统，效能比旧款提升不少，能降低4级安全快门，有效抑制画面抖动。　　尼康大竹炮的上市，完成了尼康大三元镜头的整体更新换代。原有的AF-S 17-35/2.8D、AF-S 28-70/2.8D、AF-S 70-200/2.8G VR先后更新成AF-S 14-24/2.8G、AF-S 24-70/2.8G和这次的主角AF-S 70-200/2.8G VR II。这三只新镜头组成了恒定F2.8光圈、14mm到200mm焦段无缝连接的组合，大家是时候再次让钱包里的人民币集体出走了。　　由于镜组、镜片排列等结构上的改变，尼康大竹炮相对于一代有较为明显的改变，抗眩光性能、边缘画质、整体细节刻画能力等都有不同程度的改善。不过结构的改变，似乎也让大竹炮在近距离对焦时的放大倍率与旧款产生明显的区别。这一问题我们还需要继续深入研究、对比，有关的后续报道敬请大家留意。
尼康AF-S 70-200/2.8G VR II优缺点总结
1、媲美镜头的画面细节表现
2、色彩优秀，无需后期，原图即可使用
3、VR II防抖效果非常明显
4、抗眩光性能一流
1、近距离对焦时，镜头的放大比例有所变化
3、现时的价格没有优势
3外观细节对比三、外观细节对比最近对焦距离小白兔最近对焦距离为1.2米　　旧款的爱死小白，最近对焦距离为1.4米，这次小白兔将最近对焦距离缩短到1.2米，放大倍率0.21倍，缩短了跟副厂70-200镜头的差距（现在70-200镜头最近对焦距离最短的是腾龙的产品，为0.95米，放大倍率为0.32倍）。大竹炮最近对焦距离为1.4米　　尼康大竹炮方面也有一定的进步，从旧款的1.5米缩短到1.4米，放大倍率为0.12倍。相比之下，佳能小白兔的近摄能力明显强一点。操作按键佳能小白兔操作按键尼康大竹炮操作按键　　尽管操作按键相当多，但其实佳能小白兔和尼康大竹炮的按键定义是一样的，都包含四个功能：自动对焦/手动对焦切换、自动对焦距离限制、开关、光学防抖模式（两只镜头的按键排列顺序不同）。小白兔的对焦距离限制分&全行程&（1.2米到无限远）以及2.5米到无限远。大竹炮则为&全行程&（1.4米到无限远）以及5米到无限远。个人感觉大竹炮的设定较好。　　另外，自动对焦/手动对焦切换方面，尼康大竹炮还分为A/M、M/A、M三种模式，第一种就是优先自动对焦、手动对焦为次，第二种就是优先手动对焦、自动对焦为次，第三种就是对焦。变焦环与刻度佳能小白兔的变焦环刻度尼康大竹炮的变焦环刻度　　两者除了变焦环旋转方向不同外，尼康大竹炮的刻度还多了一个，旋转的行程也较长。佳能小白兔的对焦环尼康大竹炮的对焦环　　对焦环方面，两者的手感都很不错，佳能小白兔的较宽，尼康大竹炮则在对焦环前面再增加一组不可转动的&环&，同样有橡胶防滑。镜头卡口佳能小白兔的镜头卡口　　佳能小白兔是使用全电子化的佳能EOS卡口，显得相当简洁，后组镜片内凹，可安装原厂增距镜（副厂的增距镜当然也可安装）。尼康大竹炮的镜头卡口　　尼康大竹炮使用历史悠久的尼康F卡口，还保留光圈拨杆等机械联动结构。后组镜片内凹，可安装原厂增距镜（副厂的增距镜当然也可安装）。4抗眩光对比测试四、抗眩光对比测试　　如果有非正常的强烈光束投射入镜头，会在镜片之间产生强烈反射，影响原本的画面效果。抗眩光较差的镜头，主要表现为画面出现耀斑以及雾化等情况。最新的SWC亚波长结构镀膜并没有用在小白兔上最新的纳米结晶涂层（镀膜）装备在大竹炮上　　以下我们来进行一组测试。在全黑的密室内，开启一盏150W的白炽灯，使用镜头的广角、长焦端拍摄，使得光源处于画面左上角，并且光线直射入镜头内。佳能尼康两机采用一致的光圈、快门、ISO拍摄，观看其抗眩光情况。
抗眩光对比测试（点击放大画面）
佳能小白兔
尼康大竹炮
　　在70mm端，佳能小白兔出现了较为明显的耀斑，尼康大竹炮则表现出更为明显的雾化现象。在200mm端，小白兔耀斑、雾化情况变得明显，大竹炮的雾化情况稍微好一点点，但耀斑就跟小白兔一样明显。　　下面我们就来看看两只镜头的实拍情况，使用焦距未70mm。光圈:F11 快门:4 sec ISO:200留意画面右下角的耀斑光圈:F11 快门:4 sec ISO:200小结：　　没有使用SWC亚波长结构镀膜的佳能小白兔，在抗眩光测试中稍微吃亏，表现不如尼康大竹炮理想，主要表现为耀斑情况较为明显。5暗角对比测试五、暗角对比测试　　暗角，就是镜头画面周边出现亮度不均匀的情况，可以理解成镜头对画面边缘光线捕捉的缺失。一般情况下，暗角当然是越不明显越好。但这也不能一概而论，特殊拍摄需求下，暗角也可以成为烘托画面气氛的手段。这里以暗角越少越好为对比前提。　　我们以各焦段的最大光圈拍摄了一组对比照片，被摄物体是一面光照均匀的白墙。拍摄时两机均关闭机身的周边光量校正、暗角校正等功能。
暗角对比测试（点击放大画面）
　　两只镜头的暗角情况呈相反的分布。佳能小白兔70mm、100mm的暗角较为明显，而200mm的暗角明显较少。尼康大竹炮则是200mm的暗角较为明显，70mm、100mm的暗角不明显。小结：　　相信是尼康在设计大竹炮时，专门为画面边缘作出优化，暗角对比当中有优于佳能小白兔的表现。6镜头畸变对比测试六、镜头畸变对比测试　　一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的&横平竖直&，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。画面向四周膨胀，叫桶形畸变。画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。小白兔 70mm端 有少量桶形畸变 情况比大竹炮明显（点击放大）大竹炮 70mm端 有少量桶形畸变（点击放大）佳能小白兔 200mm端 有少量枕形畸变（点击放大）尼康大竹炮 200mm端 有少量枕形畸变 情况比小白兔明显（点击放大）小结：　　畸变对比测试当中，佳能小白兔在70mm端有较为明显的桶形畸变，尼康大竹炮则在200mm端有较为明显的枕形畸变。这一局两家平手。7防抖效果对比测试七、防抖效果对比测试　　说实在，70-200mm这一焦段的镜头，如果没有，相信会有不少影友端不稳，尤其是使用200mm端以及在昏暗环境下拍摄。光学防抖是70-200mm镜头最为有用的功能。与的光学防抖Logo　　佳能与尼康都标榜使用了更新的光学防抖系统，都宣称能降低安全快门速度达4级。这是一个什么样的概念？就是说，在使用200mm拍摄时，理论上原本需要1/200秒的快门速度，画面才不受手的抖动影响；使用这些光学防抖后，则只需要1/13秒的快门速度，画面就不受手的抖动影响了。当然，这一切都是&理论上&成立的，下面我们就从实际测试中验证。　　使用200mm端拍摄距离2.5米的物体，快门速度优先模式（以固定快门速度），手持拍摄，从1/100秒开始逐渐递减快门速度。每组快门速度拍摄10张照片，选取成像清晰、不受手部抖动的画面，记100%成功防抖；受到一点手部抖动，但又没有完全模糊的画面，记50%成功防抖；完全模糊的画面，记0%成功防抖。计算十张照片平均成功率，佳能尼康成绩如下：
防抖效果对比测试
佳能小白兔
防抖成功率
尼康大竹炮
防抖成功率
小结：　　分析上面的表格，平均成功率低于50%的，基本上可认为没有实用价值。而在降低4级安全快门的1/13秒快门速度当中，佳能小白兔和尼康小竹炮都表现出较高的成功率，实用性相当高。而相差的5%成功率，基本可以忽略，所以可以认为小白兔和大竹炮在防抖效果上表现一致。令人惊喜的是，两者在1/6秒快门当中，依然能拍摄出完全清晰的画面，不过机率就比较低了。8实拍样张对比八、实拍样张对比　　在测试过程中，我带了这两套器材去拍了一下荷花（一整个烤焦了&&）。虽然这一焦段拍摄荷花，感觉不够长焦，但是部分角度还是足够的。在近摄的情况下，小白兔放大倍率较高的优势就比较明显了，画面主体明显比大竹炮的要大。135mm远摄：佳能小白兔 光圈:F4 快门:1/1600 sec ISO:200尼康大竹炮 光圈:F4 快门:1/1600 sec ISO:200200mm远摄：佳能小白兔 光圈:F2.8 快门:1/2500 sec ISO:200尼康大竹炮 光圈:F2.8 快门:1/2500 sec ISO:200200mm近摄：
左为佳能小白兔，右为尼康大竹炮
光圈:F4 快门:1/320 sec ISO:200
佳能小白兔 光圈:F5.6 快门:1/250 sec ISO:200尼康大竹炮 光圈:F5.6 快门:1/250 sec ISO:200其他：
左为佳能小白兔，右为尼康大竹炮
光圈:F4 快门:1/2000 sec ISO:200
佳能小白兔 光圈:F4 快门:1/800 sec ISO:200尼康大竹炮 光圈:F4 快门:1/640 sec ISO:200
左为佳能小白兔，右为尼康大竹炮
光圈:F2.8 快门:1/4 sec ISO:200
佳能小白兔 光圈:F4 快门:2.0 sec ISO:200尼康大竹炮 光圈:F4 快门:2 sec ISO:200　　拍摄过程中，基本上都是使用M档曝光，尽量保证两套器材的曝光参数一致，后期在RAW处理上调整成一样的白平衡色温，机身的其他参数设置维持出厂的标准设定。9人像样张实拍对比九、人像样张实拍对比　　相信买70-200mm镜头的影友，不多不少的都会用这一焦段拍过人像题材吧？以下的人像样张实拍对比，我会模拟一般人像拍摄的状态来对比小白兔和大竹炮，即手持拍摄、使用较大的光圈（但不一定是最大光圈）、先构图后对焦（即利用不同对焦点对准Model脸部，尽量在对焦后不再改变构图）、同一焦段同一光圈同一构图只拍两三张。　　这样的测试方法，主要是想看看佳能和尼康这两套器材，在一般人像拍摄中对焦成功率如何。日光下拍摄：　　现场光线为室外自然光，相当明亮而且柔和。和都使用画面最上方的对焦点，两者的对焦速度差不多，都是比较迅速的水平。下面四张样张中，每张的对焦都比较准确，未见有脱焦情况。
佳能小白兔
尼康大竹炮
光圈:F2.8 快门:1/400 sec ISO:200
光圈:F4 快门:1/200 sec ISO:200
室内棚拍摄：　　相比起室外的柔和阳光，摄影棚里闪光灯造型光的亮度便低很多了，而且这次我还刻意调低了造型光的亮度，使得对焦条件变得更苛刻。同时我还关闭了尼康的对焦辅助灯。　　结果出人意表，尼康大竹炮的组合在这回合表现不佳，虽然准焦的时候画面十分锐利，但准确率太低了，仅仅超过50%。而佳能小白兔组合准焦率超过75%，而且就算是脱焦，也仅仅是比较轻微的情况。
佳能小白兔
尼康大竹炮
&稍有脱焦&
室外闪光拍摄：　　下面的对比，是想查看两者在中小光圈时的表现，结果没有让我们失望，两者的锐度都令人满意。
佳能小白兔
尼康大竹炮
光圈:F6.3 快门:1/200 sec ISO:100
光圈:F8 快门:1/200 sec ISO:100
　　这样的测试方法，主要是想看看佳能和尼康这两套器材，在一般人像拍摄中对焦成功率如何。10评测总结十、PConline评测总结小白兔与大竹炮　　要比出谁胜谁负吗？其实我觉得真的没有必要，也比不出。佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM与尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II都是各自家族中的顶级镜头，几乎自家所有先进技术都用上了，性能水平并不会相差多少。佳能小白兔与尼康大竹炮　　而且本次对比评测当中，出现的变数实在是不少，为免被大家冠以某家某厂枪手之名，评定孰优孰劣的工作就交给各位观众吧。　　
Intel Inside宝典
编辑推荐热点活动热销推荐 商用超极本
参考价：￥2199
网友评分：3.9
处理器：Intel Atom Z3740
内存容量：2GB
硬盘类型：EMMC
屏幕尺寸：8.0英寸
厚度：8.35mm
重量：约0.35kg
参考价：￥999
网友评分：4.3
处理器：Intel Atom Z2580
内存容量：2GB
硬盘类型：闪存硬盘
屏幕尺寸：8.9英寸
厚度：8.3mm
重量：约477.8g
参考价：￥2999
网友评分：3.9
处理器：Intel Atom Z3740
内存容量：2GB
硬盘类型：SSD固态硬盘
屏幕尺寸：10.1英寸
厚度：10.2mm
重量：550g
热点商用本推荐
热点商用文章推荐
总排行榜我在第3位
网友评分:3.6
3.9元包邮（需用券）
19.8元（满2件立减最低1件）
1190元包邮（满1件打5折）
19.9元包邮（59.9-40）
相机热门文章
浏览本产品的网友还关注：
相机产品库「深度」尼康D750，选哪只70-200？【莫使自眼枯吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1贴子：
「深度」尼康D750，选哪只70-200？
文/张枝摞 编辑 天天70-200/4G,2.8G,2.8E，品红色标识镜片为萤石目录：1.70-200能拍什么题材？2.D750都有那些70-200可选？3.哪只70-200成像最好？4.哪只70-200对焦最快？5.哪只70-200重量最轻？6.哪只70-200最具性价比？7.选购建议8.用什么定焦镜头能替代70-200？尼康D750是最具性价比的135画幅单反之一。D750机身重量只有840克，比D810/850轻出一台iPhone X去。2432万的有效像素，追求的是反差、是视觉冲击，而非如D810/850那样去要数毛。轻量化、高通透则是D750镜头的选择方向。那么对于70-200这个焦距段，D750有些什么样的选择呢？我们首先来分析一下，70-200能拍的题材有哪些。1.70-200能拍什么题材？如果你有一支24-70，并且经常变焦到70mm端，还觉得不够用的话。D750的2432万像素并不能提供大幅度的剪裁空间，选择一只中长焦头是有必要的了。70mm端往上有这么几个常用焦距段：77mm 宾得家独有，拍人像专用85mm 各家都有，标准人像镜头，貌似最近陈可辛用了一只蔡司85转接iPhone X拍短片来着。100/105mm 著名的阿富汗女孩所用焦距，即少于半身、大于脸部特写的焦距，此外100mm由于几乎没有透视变形带来的畸变，因此也会用于建筑摄影135mm 绝对是自然光下拍脸部特写用的；在影棚布光下，可以方便的拍个半身照；也有用135mm特写汽车局部很出彩的。200mm 肖像摄影中罕有使用，这个焦段很难与被摄者互动，因此通常的用途就是望远镜了：把远处的主体拉近，并且不需要明显的透视感。另外，200mm算是摄远镜头的起步焦距段，开始有了一定的空间压缩效果。300mm 属于不打扰被摄者的半身特写之用，会议摄影中拍人物脸部特写之用。典型望远镜范畴，使用频次必然比较少。2.D750都有那些70-200可选？原厂，市面上能买到的全新镜头大概有这四只80-200/2.8D70-200/2.8G70-200/2.8E70-200/4G副厂：腾龙 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2腾龙 70-210mm F/4 Di VC USD （型号 A034），尼康口4月2日上市适马 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM适马 120-300mm F2.8 DG OS HSM图丽 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S3.哪只70-200成像最好？70-200焦距段的光学设计，除了宾得70-200/2.8采用了2片萤石镜片而只有19枚镜片外，其余F2.8级镜头大都在20片以上。副厂通常还会说，使用的某一种低色散镜片，2片相当于一片萤石。那么对于同样的光学设计，宾得这只70-200就要从19片变为21片。不要忽视这2片镜片的增加，每一片镜片，都有两个面，这两个面都会产生反光；而镜片本身的厚度，也会降低透光度，尤其是光学玻璃去铅化以后，通透度大为下降。多了2片镜片，反光+透光双悲催，相同的光学设计必然要降低画质。因此，特殊镜片的使用量，是镜头具备优秀光学素质的基础。这就好比使用黄金和黄铜的区别。纵观这9只尼康口镜头，只有尼康最新发布的70-200/2.8E，俗称电磁炮，靠前的镜组采用了1片巨大的萤石，并且在22枚镜片中，加上这枚萤石特殊镜片达到了8枚，加上尼康的研发能力，毫无疑问是素质最佳的。4.哪只70-200对焦最快？对焦速度主要取决于3点：对焦镜组是否轻薄、马达驱动力是否强悍、机械行程是否足够短。通常越新设计的镜头，搭配同样的机身，对焦越迅速，不然你都不好意思发布。至于哪只镜头对焦最快，没有可能把这些镜头全部凑齐进行横测，所以看年代，加上看网上现有的两两对比测试进行排除是不错的方法。目前我看现有评测的结果，加上我实际使用2.8G与2.8E，尼康原厂的70-200/2.8E表现是比较不错的。我们来看看这几只镜头的发布年代：日 尼康AI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D2011年
适马 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM日 尼康AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR2013年04月
适马120-300mm F2.8 DG OS HSM日 图丽AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S日 尼康AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR2017年02月
腾龙SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G22017年04月
腾龙70-210mm F/4 Di VC USD5.哪只70-200重量最轻？毫无疑问，尼康和腾龙这两只光圈F4的两只镜头最轻，均为850克。而图丽的70-200/4则达到了980克。另外，适马的120-300/2.8高达3390克的重量，已经超出长时间手持拍摄范围，属于三脚架上的镜头。6.哪只70-200最具性价比？最具性价比的镜头，实际上就是本文不推荐搭配D750的70-200/2.8G。因为新品发布后，这支镜头的国行价格已经与70-200/4G非常接近。而且2.8G采用了7片特殊镜片，就比2.8E少了一片萤石，相比70-200/4G只采用了3片特殊镜片还是要豪华的多。至于其他的副厂镜头，与2.8E相比都是白菜价，随便选那只都不亏本。7.选购建议比了这么半天，可以发现，除了官方售价8900的腾龙SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2，与还未上市的腾龙70-210mm F/4 Di VC USD值得考虑一下以外，70-200焦距段真正过硬的镜头，只有原厂的70-200/2.8E这一只。副厂的镜头并未能做出如宾得推出60-250mmF4这样拓宽原厂焦距段的特殊之作，仍然是跟着原厂规格走低价路线，没有做到足够的差异化竞争。也许有朋友会提到副厂的微距性能高达1:3，但其实这只是个噱头，越近的距离成像反差就越小，即便是微距定焦镜头，也没有多好的画质，更不要说变焦镜头了。包括尼康70-200/4G的最近距离成像也是很软的，纵向色散也比较大，完全被微距头甩出三条街。8.用什么定焦镜头能替代70-200？前面分析过70-200焦距段的用途。如果您已经有一只24-70，那么其实70端对您就没意义了。剩下85、100、135、200这4个焦距段。而70-200最大的光圈不过F2.8，如果您追求的是大光圈虚化背景，就算是原厂的电磁炮2.8E，在200mm端全开光圈F2.8的虚化效果也是比较普通的，更不用说85/2.8、100/2.8、135/2.8了。尼康的85/1.4G是全球第一支真正实现IF内对焦的镜头，而100焦距段还有刚发布105/1.4。至于135焦段，除了尼康原厂带柔焦功能的AI AF DC-Nikkor 135mm f/2D，更有画质更高的“副厂”蔡司ZEISS Milvus 2/135手动对焦镜头可选。也就是说，如果没那么需要200mm，您带着85/1.4，135/2这两只镜头，得到的虚化效果就足够了，而这两只镜头，也可以再简化为105/1.4。真追求极致虚化+小望远镜，那就得再上一个档次，选200/2了。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴&主题：求教：已有24-70和70-200，想入定焦35/1.4G和85/1.4G二选一，哪个实用性更高？
泡网分: 0.018
注册: 2012年04月
请问大家，D800已有24-70和70-200，想入手一个定焦大光圈头做挂机头，35/1.4G和85/1.4二选一，该选哪个更实用？似乎各有各好，犹豫不决中。。。请问大家会怎么选呢？
微信扫一扫分享
&浏览：3244&&回帖：27 &&
泡网分: 5.301
帖子: 5128
注册: 2012年02月
昨夜秋风独自赏 发表于
我给你个建议，你听听是否有道理？
留下24-70，原因很简单这是个干活的常用头，所有的常用焦段都有了 ，最主要的是他又24广角，你出掉他购入35G吗没有广角非常不方便。
还是选购85G比较好，有人说他是人像专用头有一点偏颇，实际上24-70+85G就是一个很好的组合，况且焦段不重复。平时出门背起来也不重，遇上重大题材，你可以不带上85G换上70-200G就可以了。
85G完全可以拍摄一般题材，而且背景虚化非常好，这样你玩的范围也就广多了。
我也有241.4G351.4G501.4G851.4D四个定焦头，但是一般出门16-35+85/1.4d就足以，另外还有小钢炮，没有特殊情况一般都在家里睡觉。我非常喜欢85D视角，作为扫街挂机头。不过你的相机是D800所以还是建议你买85G但是绝不能购买1.8的一定要1.4的。
另外要说的是35G被大家吹上了天，头绝对是好头，成像绝对是一流，但是干起活来还是2470方便得多。
还要说的是你的24-70.70-200都是77口径，如果购得85G还是77口径，这对你使用滤色镜也非常方便。都是些高手，我等只有聆听受教的分（学单反不久，也有两只所谓好镜头，但标准菜鸟），真心的。
所以俺经常看这些解惑帖子，在其中很受教。
泡网分: 0.626
注册: 2012年03月
35 1.4G，估计你用了之后24 70就会睡大觉了，实在想留个标变就24 85VR吧，便宜轻巧，多出来的钱又可以买个镜头，比如超广、微距镜头。
泡网分: 10.798
注册: 2009年02月
这些镜头我都有。建议如果出门必带相机就买35，如果有商业用途就24-70和85，14-24和70-200等基本上很少用。
泡网分: 5.391
注册: 2008年08月
昨夜秋风独自赏 发表于
我给你个建议，你听听是否有道理？
留下24-70，原因很简单这是个干活的常用头，所有的常用焦段都有了 ，最主要的是他又24广角，你出掉他购入35G吗没有广角非常不方便。
还是选购85G比较好，有人说他是人像专用头有一点偏颇，实际上24-70+85G就是一个很好的组合，况且焦段不重复。平时出门背起来也不重，遇上重大题材，你可以不带上85G换上70-200G就可以了。
85G完全可以拍摄一般题材，而且背景虚化非常好，这样你玩的范围也就广多了。
我也有241.4G351.4G501.4G851.4D四个定焦头，但是一般出门16-35+85/1.4d就足以，另外还有小钢炮，没有特殊情况一般都在家里睡觉。我非常喜欢85D视角，作为扫街挂机头。不过你的相机是D800所以还是建议你买85G但是绝不能购买1.8的一定要1.4的。
另外要说的是35G被大家吹上了天，头绝对是好头，成像绝对是一流，但是干起活来还是2470方便得多。
还要说的是你的24-70.70-200都是77口径，如果购得85G还是77口径，这对你使用滤色镜也非常方便。经验之谈，值得借鉴。
泡网分: 19.499
帖子: 2367
注册: 2008年03月
我给你个建议，你听听是否有道理？
留下24-70，原因很简单这是个干活的常用头，所有的常用焦段都有了 ，最主要的是他又24广角，你出掉他购入35G吗没有广角非常不方便。
还是选购85G比较好，有人说他是人像专用头有一点偏颇，实际上24-70+85G就是一个很好的组合，况且焦段不重复。平时出门背起来也不重，遇上重大题材，你可以不带上85G换上70-200G就可以了。
85G完全可以拍摄一般题材，而且背景虚化非常好，这样你玩的范围也就广多了。
我也有241.4G351.4G501.4G851.4D四个定焦头，但是一般出门16-35+85/1.4d就足以，另外还有小钢炮，没有特殊情况一般都在家里睡觉。我非常喜欢85D视角，作为扫街挂机头。不过你的相机是D800所以还是建议你买85G但是绝不能购买1.8的一定要1.4的。
另外要说的是35G被大家吹上了天，头绝对是好头，成像绝对是一流，但是干起活来还是2470方便得多。
还要说的是你的24-70.70-200都是77口径，如果购得85G还是77口径，这对你使用滤色镜也非常方便。
泡网分: 21.312
帖子: 13880
注册: 2009年09月
这个问题要问你自己啊！？看看你自己最爱拍啥题材的片子！根本不应该在这里求教的啊？别人怎么知道你的喜好呢？不同的题材镜头取向不一样，这个道理你不懂哒？怎么主观判断力那么弱哒？既然能玩到D800，这么EASY的问题都搞不定，真的有点那个什么了！
我要是你，就啥也不买了，因为你看中的焦段已有镜头都覆盖了！如果硬要买点啥，应该是大三元中的广角端！16-35或者14-24！ 本帖最后由 frankqwx 于
15:27 编辑
泡网分: 14.212
帖子: 4121
注册: 2008年10月
入35、1.4G，出24-70 入14-24或16-35
泡网分: 1.517
注册: 2011年07月
泡网分: 5.471
帖子: 1991
注册: 2011年01月
telling 发表于
我最初也是这么考虑的，不过好像建议入35/1.4的多哦入35/1.4G就要出24-70啊，要是不出的话，还不如入个85/1.4，因为焦段重复很蛋疼的，买了35，估计24-70就得闲置了。其实拍人像2.8的光圈足矣，除非你要拍糖水片，或者喜欢拍全身。不然还是85好。要不是24-70包含了35和50这两个黄金焦段，不然买个50/1.4最合适。总之个人觉得挂机扫街24-70较好，就是重，镜头容易进灰等问题使得拥有的人都不舍得怎么用它。定焦头轻一些，扫街比较灵活机动，如果碰到不好接近的场合，85头就可以发挥作用了。 本帖最后由 绯色星云 于
14:00 编辑
泡网分: 0.114
注册: 2010年12月
telling 发表于
请问大家，D800已有24-70和70-200，想入手一个定焦大光圈头做挂机头，35/1.4G和85/1.4二选一，该选哪个更实用？似乎各有各好，犹豫不决中。。。请问大家会怎么选呢？最近也比较纠结这个，我是800e,一个24 120/4G 一个50 1.4G ,考虑以后买人像多一点，所以打算出了50 1.4G 明天入手个85 1.4G。
泡网分: 1.517
注册: 2011年07月
过客匆匆甲 发表于
没有什么好犹豫的，两只镜头各有侧重，拍人文风光类选35/1.4G，拍模特和MM类选85/1.4，70-200代替85/1.4效果也不错，还是倾向35/1.4G吧。没错。
泡网分: 0.018
注册: 2012年04月
绯色星云 发表于
说实在的，有24-70/2.8，就完全没有必要买35/1.4G了！只是24-70拍人像不如70-200，不过70-200实在太重，那么拍人像可以用85/1.4G替代它。我现在双机，出门就是24-70+85/1.4G，基本可以胜任大部分场合。扫街+特写人像两不误。要是真想入35/1.4G，那就把24-70/2.8给出了。我最初也是这么考虑的，不过好像建议入35/1.4的多哦
泡网分: 5.471
帖子: 1991
注册: 2011年01月
说实在的，有24-70/2.8，就完全没有必要买35/1.4G了！只是24-70拍人像不如70-200，不过70-200实在太重，那么拍人像可以用85/1.4G替代它。我现在双机，出门就是24-70+85/1.4G，基本可以胜任大部分场合。扫街+特写人像两不误。要是真想入35/1.4G，那就把24-70/2.8给出了。
[本版禁言]
泡网分: 0.13
注册: 2006年08月
你的镜头够用了，实在还要买就买14-24，尼康的变焦不错，定焦成像都不砸的，比如新出的24 1。4G 35 1。4G 85 1。4G，玩定焦是佳能
泡网分: 48.248
帖子: 13274
注册: 2004年02月
出门带85没用。
85专职人像。
旅游 应该14-24+28-300VR
泡网分: 0.001
注册: 2012年10月
都是不错的选择啊
泡网分: 0.018
注册: 2012年04月
marktianny 发表于
已经有24-70和70-200（不管是大竹跑还是小竹跑），我觉得已经很不错了，也都涵盖你所要的焦段。尼康的变焦是其强项，楼主完全可以静心拍照而不必再纠集镜头了。尤其是24-70非常锐利，基本可以替代不少低端定焦镜头。不过，你希望新入的两个都是高端定焦头，俩头都神器，都可以进。如果一定要二选一的话，还是先进35/1.4吧。广定一般更实用，用途更广，很多时候，尤其是弱光下，更容易出彩。而85/14，我想主要用于人像，而用竹跑来替代是可行的，尤其是喜欢糖水或追求虚化效果的时候，长焦完全可以胜任。
。。多谢指教！认同35/1.4用途更广，但竹炮真心太重了，不是类似打鸟这样目的明确时候，真不愿意带着跑。出外短途旅行，只带一个头又是会不太甘心的，所以考虑35/1.4的焦段已经包括在24-70里了，出外带24-70+85/1.4是否更方便一些？但又觉得如果一般扫街的话确实85/1.4的实用不及35/1.4，所以犹豫啊。。。
泡网分: 47.143
帖子: 10809
注册: 2005年12月
泡网分: 36.295
帖子: 8306
注册: 2006年02月
除了有大量拍人像，当然是选35G，用处广泛的多
泡网分: 10.63
注册: 2008年10月
24-200的焦段都齐全了，还问这种问题，说明你现在不需要这个定焦头
如果不差钱，真的要选个挂机头的话还是35吧，除非偏重人像选85。
泡网分: 0.203
注册: 2012年10月
3514是利器.
85的,就买个1.8的混混吧,也还可以
泡网分: 8.463
注册: 2009年09月
挂机怎么不考虑28F1.8G或者24F1.4G
泡网分: 6.078
注册: 2010年01月
请问楼主24-70和70-200这两支头您用了多久？用心拍过一段时间片子，你就明白你需要什么镜头了。
泡网分: 5.225
注册: 2010年08月
3514G 85弄个1.8G意思下就行了 拍人不是尼康的菜 而且8518G焦内不比14G差的
泡网分: 1.472
帖子: 1133
注册: 2012年10月
呵呵...入35吧，可以考虑下蔡司那个1.4头，本人有个刚买不久的，玩手动=耐心。想换个24-70玩玩了...
泡网分: 6.981
帖子: 1125
注册: 2010年03月
已经有24-70和70-200（不管是大竹跑还是小竹跑），我觉得已经很不错了，也都涵盖你所要的焦段。尼康的变焦是其强项，楼主完全可以静心拍照而不必再纠集镜头了。尤其是24-70非常锐利，基本可以替代不少低端定焦镜头。不过，你希望新入的两个都是高端定焦头，俩头都神器，都可以进。如果一定要二选一的话，还是先进35/1.4吧。广定一般更实用，用途更广，很多时候，尤其是弱光下，更容易出彩。而85/14，我想主要用于人像，而用竹跑来替代是可行的，尤其是喜欢糖水或追求虚化效果的时候，长焦完全可以胜任。
泡网分: 20.412
精华: 1帖子: 11338
注册: 2011年01月
telling 发表于
请问大家，D800已有24-70和70-200，想入手一个定焦大光圈头做挂机头，35/1.4G和85/1.4二选一，该选哪个更实用？似乎各有各好，犹豫不决中。。。请问大家会怎么选呢？没有什么好犹豫的，两只镜头各有侧重，拍人文风光类选35/1.4G，拍模特和MM类选85/1.4，70-200代替85/1.4效果也不错，还是倾向35/1.4G吧。
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话：}