为什么英国将印度整体殖民化却只割中国一个香港？　　中国与印度是两个相邻的人口大国及农业国，但历史发展的道路却大相径庭。中国古代流行最广的宗教是来源于印度，但佛教现在印度却衰亡。印度从古代起盛行血统制为基础的种性制，中国从秦朝起就实行“四民平等”（文革中血统制又死灰复燃）。　　近代史上两国有两点相似之处：第一，16-17世纪两国先后被外来民族征服。征服印度的是伊斯兰化的蒙古帝国的后裔，他们征服印度后依然保留印度的宗教（印度教）及文化；征服中国的满清人与汉人文化融合。发型服饰上将汉人同化，政治体制及习俗被汉人同化。　　第二，18-19世纪之际，两国先后遭西方殖民主义的入侵。最后的发展道路就差异相当大了。印度被英国整体殖民化，英国的维多利亚女王兼任印度女皇。当时英国的国名叫“大不列颠，印度及爱尔兰联合王国”。从形式上看，印度不是英国的殖民地，倒是一个主权国家。　　中国的情况与印度不同。鸦片战争中国打败后，仅仅只割让了一个香港岛。后来又打败了，九龙半岛一部分也割让了。这次好像是租给鬼佬英国人。　　很多人问：为什么英国人不像XXX崇拜的五体投地的成吉思汗大帝，将整个中国全部囊括到大英帝国版图呢？　　更叫人难以理解的是，八国联军组成的多国部队打进中国，平息恐怖主义组织义和团后，满清政权被推翻。中央政权处于空白，有些好事的英国鬼佬想策动李鸿章在东南成立独立的汉人的共和国，但被婉拒。不过其他愿意当傀儡总统的汉人肯定不少，但英国政府并没有将此事认真，还是听从美国的建议，实行门户开放，重新扶植慈禧太后领导下光绪皇帝做摆设的大清国。　　这就是以英美为代表的资本帝国主义与以成吉思汗为代表的封建帝国主义不同之处。　　两种帝国主义都是以武力扩张为手段，征服更多的领土及人口。但封建帝国主义者是采取古老的统治方式，直接管理这些领土及人口，通过纳税劳役兵役维护自己及家族的统治地位。　　资本帝国主义往往代表的不是君主的个人及家族，而是整个资产阶级的利益。而资产阶级并不想做官从政。做官很辛苦劳累，风险又大。他们是想通过开工厂做生意赚大钱谋求更好的生活。　　英国人开始来到印度及中国这两个古老的文明大国，并不想占领他们，直接统治，通过收税牟利。那样很麻烦。他们只想做生意。　　但中国社会长期自力更生自给自足，根本不喜欢与洋人做生意。后来鸦片战争一仗，洋人的兵力武器船舰都很差，据说根本不是正规军，而是海盗性质的民间武装，结果曾经威风一时，用高粱加红缨枪打败小米加砍刀的李自成农民军，以及土枪土炮装备的南明军的八旗军后代不堪一击。腐败的军事将领还欺哄中央领导，说英国的民间杂牌军“船坚炮利”。中央政府见军队虽然能指挥但不能打仗，也就不勉强，同意与洋人通商。　　印度当时与中国不一样。统治印度的是ISIS的革命老前辈们。他们不喜欢中国的中央集权，很辛苦很麻烦。实行的是精兵简政的分封制。许多邦国都是原来的土豪劣绅，只要他们口头服从中央政府领导就行，实际就是高度自治的独立王国，军权政权样样自主。　　这些土邦的土豪劣绅不喜欢英国人，经常举行武装起义暴动。印度的中央政府管不了这些土豪，于是英国鬼佬取而代之，要维多利亚女王亲自兼任印度女皇。所以现在香港有条大道叫英皇大道。我起初很奇怪，英国不是只有国王吗？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　这么大个国家，不会管理，英国还不如由清政府管理，自己收取利益就行了
　　这是英国狡猾的地方，主导一个地区，但是不参与太具体的国家事务。只把这个地区的经济资源象吸血一样吸回英国就行了。其他管理的工作太繁索了，就让当地人去弄好了
　　1.当时的印度不是个国家，是个地理概念，没有统一的中央政府。都是些土邦主。英国拉一些，打一些，很快就可以控制。这和有皇帝，统一国家和政府的中国完全不同。　　2.英国不是不想殖民整个中国，而是没有能力。其他外国殖民者也要分羹。中国这样大一块肥肉，其他列强不会让英国独吞。　　3.甚至中南半岛，英国也只能拿下西部的缅甸，东部的越南，柬埔寨，老挝都是法国的殖民地。英法为避免冲突，用泰国做缓冲地带，泰国才能维持独立。当时整个亚洲，只有日本，泰国和中国还能维持独立，中国还是个半殖民地，主权已经不完整。　　对中国伤害最大的，不是英国，而是美国。英国是要求通商等等。美国则通过望厦条约，剥夺了中国的海关权力和中国政府的国内执法权力，其他列强跟进。
　　跳梁小丑，也配说民主？　　什么是民主，简而言之，就是人民当家做主。　　凭什么你能做主？不是那一张张虚无缥缈的选票，必须是实实在在地东西，　　人民要做主，无非是掌握三样东西：人、财、物！跟你在家里、在公司、在单位的情况一样一样的！　　人：底层人民生存权有保障，上层掌权的人的指导思想代表大多数人民利益而不被少数人和资本绑架（也就是说国家的大政方针倾向普通百姓）　　财：国家央行、货币发行权、财税权以及主要金融机构是不是掌握在国家权力之下而不被少数势力和资本控制　　物：国家的主要资产：土地、矿产、资源、关系到国计民生的重要行业是不是全民所有而不是被少数人垄断。　　所以，有了这三样，那才叫真正做主，没有这三样，那就是假民主！　　请各国对号入座！
　　为什么英国不远万里来割掉香港
　　统治中国？任何试图统治中国的侵略者都要放弃自己文化，接受中国的儒家文化，才能统治成功。但就算这样，元朝因为放弃自己的文化，接受儒家文化不够彻底，野蛮习性屡教不改，统治几十年就被干翻，比起几千年来真是沧海一粟，最后还被万里追杀，多少元王公贵族抓回来处死或者为奴为婢。　　这一点，英国能做到吗？不放弃自己文化接受中国文化的统治者，人类史以来就从来没有过。英美也没本事打破这个惯例。　　义和团运动只是展现一部分力量而已。义和团和带路党的区别是，义和团敢拼命，带路党只敢嘴炮，带路党不止爱国无力，卖国同样无力。英国人比较一下就知道，带路党再多也没用，帮不了忙。统治中国这事成不了。
　　@游骑兵老马甲 3楼
11:53:10　　1.当时的印度不是个国家，是个地理概念，没有统一的中央政府。都是些土邦主。英国拉一些，打一些，很快就可以控制。这和有皇帝，统一国家和政府的中国完全不同。　　2.英国不是不想殖民整个中国，而是没有能力。其他外国殖民者也要分羹。中国这样大一块肥肉，其他列强不会让英国独吞。　　3.甚至中南半岛，英国也只能拿下西部的缅甸，东部的越南，柬埔寨，老挝都是法国的殖民地。英法为避免冲突，用泰国做缓冲地带，泰国......　　-----------------------------　　读懂历史的就是不一样，希望楼主继续学习
　　（文革中血统制又死灰复燃）？　　---------------------------------------　　楼猪你放你的狗屁吧！　　夹带私货+造谣
无所不用其极
其心可诛！
　　中国地方太大，人太多，有自己的一套东西，不好直接统治。 西方人更喜欢找代理人，直接 间接掠夺奴役
剪羊毛更好！
　　这就是以英美为代表的资本帝国主义与以成吉思汗为代表的封建帝国主义不同之处。　　.............................................　　楼主的论述看不出支持上述论点的论据。真正的不同在于中国与印度之间的不同，相比印度中国更加难于征服罢了。
　　@天空好灰 2楼
10:01:14　　这是英国狡猾的地方，主导一个地区，但是不参与太具体的国家事务。只把这个地区的经济资源象吸血一样吸回英国就行了。其他管理的工作太繁索了，就让当地人去弄好了　　-----------------------------　　这个不对。当年大不列颠日不落指的都是英国直接统治的土地，只要有可能，英国人很想殖民中国，只是面对中国广袤的国土，众多的人口，深邃的文明以及复杂的国情力有不逮而已。
　　@天空好灰
10:01:14　　这是英国狡猾的地方，主导一个地区，但是不参与太具体的国家事务。只把这个地区的经济资源象吸血一样吸回英国就行了。其他管理的工作太繁索了，就让当地人去弄好了　　-----------------------------　　@bgbbz 11楼
16:14:18　　这个不对。当年大不列颠日不落指的都是英国直接统治的土地，只要有可能，英国人很想殖民中国，只是面对中国广袤的国土，众多的人口，深邃的文明以及复杂的国情力有不逮而已。　　-----------------------------　　是的哦
　　@风真透 13楼
18:03:17　　广东人有多恨英国啊，早知道全省都割给英国多好？～～～　　-----------------------------　　@李道恒 14楼
18:06　　你这是打五毛的脸啊，　　------------------------------　　你有脸吗？
　　心有余而力不足。　　
　　俄国人的征服方式最彻底：地留下，原住民赶走或消灭。一劳永逸永远占领，在中国黑龙江流域是这样做的，在德国奥德尼斯河以东是这样做的。　　英国人的征服方式后患无穷，迟早全部吐出。
　　@iasias 6楼
12:02:32　　统治中国？任何试图统治中国的侵略者都要放弃自己文化，接受中国的儒家文化，才能统治成功。但就算这样，元朝因为放弃自己的文化，接受儒家文化不够彻底，野蛮习性屡教不改，统治几十年就被干翻，比起几千年来真是沧海一粟，最后还被万里追杀，多少元王公贵族抓回来处死或者为奴为婢。　　这一点，英国能做到吗？不放弃自己文化接受中国文化的统治者，人类史以来就从来没有过。英美也没本事打破这个惯例。　　义和团运......　　-----------------------------　　+
　　评论更精彩。　　
　　楼主用什么词啊只。。。说得好像英国能吃得下中国似的
　　@二十万吨级战列舰 17楼
18:21:59　　俄国人的征服方式最彻底：地留下，原住民赶走或消灭。一劳永逸永远占领，在中国黑龙江流域是这样做的，在德国奥德尼斯河以东是这样做的。　　英国人的征服方式后患无穷，迟早全部吐出。　　-----------------------------　　俄国人是陆地征服，和英国人的海洋征服不一样。美国现在也是海洋征服。注定不会长久。　　俄罗斯东扩时期，远东高纬度地区很少人烟。中国，日本传统的领地被俄国人占领了，甚至政府都不知道。俄罗斯的野心和能力也不是没有极限，他自知不能长久控制阿拉斯加，就想方设法把他卖给了美国（美国的主流民意根本不愿意买，人民很多时候是愚蠢的，目光短浅的）。现在看是亏大本，当时就是个负担。　　美国得了英国的教训，二战后已经不直接殖民，而是通过代理人。但不管什么方式。归根结底就一条---海外收益是否大过海外支出？　　朝鲜战争，越南战争，伊拉克战争，阿富汗战争，海外支出都大于收益。美国衰落的分水岭实际在越南战争失败后就已经初露端倪。美国在越战后再东亚大举战略收缩，撤光了除日韩外的全部驻军。几十年都没回来。现在军队开始重返亚洲，是又看到利益了，心里痒痒，想来切一块。
　　@李道恒 13楼
18:06　　@风真透 13楼
18:03:17　　广东人有多恨英国啊，早知道全省都割给英国多好？～～～　　-----------------------------　　你这是打五毛的脸啊，　　-----------------------------　　把你老母的乳房割给我多好，死汉奸　　
　　@李道恒 14楼
18:08　　@天空好灰
10:01:14　　这是英国狡猾的地方，主导一个地区，但是不参与太具体的国家事务。只把这个地区的经济资源象吸血一样吸回英国就行了。其他管理的工作太繁索了，就让当地人去弄好了　　-----------------------------　　@bgbbz
16:14:18　　这个不对。当年大不列颠日不落指的都是英国直接统治的土地，只要有可能，英国人很想殖民中国，只是面对中国广袤的国土，众多的人口，深邃的文明……　　-----------------------------　　傻逼jy，你又在那些狗大学读书的　　
　　@二十万吨级战列舰 17楼
18:21　　俄国人的征服方式最彻底：地留下，原住民赶走或消灭。一劳永逸永远占领，在中国黑龙江流域是这样做的，在德国奥德尼斯河以东是这样做的。　　英国人的征服方式后患无穷，迟早全部吐出。　　-----------------------------　　如果英国就在中国的身边，也许起情况就不一样了。　　
　　小日本当年也这么干过。
　　英国想独吞中国？然后中国在法国的帮助下成第二个美国？当然,现在也差不多了,日本人和苏联把这些事做了～　　
　　英国有独吞中国的野心，但很遗憾，没有那么强大的实力，只能通过打开中国国门，窃取一个小块殖民地，来控制中国的经济，打入中国的市场，来谋取最大化利益。　　中国当时的富庶程度是数一数二的，把中国全体殖民，破坏繁荣的中国市场，对于已经进入帝国时代的大英帝国来说，是不明智的。
　　能多割一些他不割？好在清廷又是赔款，又是出钱买高科技，全国的税归了英国人管，看在每年白花花银子换他们破布鸦片的份上，忍了呗。　　
　　印度要感谢英国，没有英国哪有现在的统一印度？　　
　　中国人：我们要独立，你不同意，我打死你　　印度人：我们要独立，你不同意，我饿死我　　很显然，殖民印度没压力，殖民中国则会遭受不断的武装反抗。
　　中国强呗，印度太弱
　　说的好像英国人多仁慈，中国还要感恩似的　　
　　殖民主义的操作手法就是这样的，这种方式现在叫做“离岸制衡”　　西班牙人当初入侵南美大陆的时候也是这么个手法！在别人家们口占个小岛或半岛，　　拔在窗门口看你们家谁和谁有矛盾，谁和谁不睦！　　然后再挑拨离间下，你家人打得两败俱伤更好！　　你要集中全力打他，他就坐船跑了！　　至于英国为什么只占了香港？那是因为白人要先观察这个文明自己有没有实力消灭，在下手！　　另白人的势力现在可柄没有被从香港赶下海哦！只要我朝一虚弱，香港随时可以成为白人，入侵的入口哦！　　
　　英国在中国谋取的只要是经济利益，用不着全体殖民，再说了，中国这么庞大，单靠一个英国也无法全部吞下。
　　你以为英国不想吞中国？可惜他吞不下去，一个义和团他们集合了十来个国家都搞不定，还吞中国，中国人可不像印度人那样甘做奴才的。
　　楼猪真正的目的是造后面这个谣。（文革中血统制又死灰复燃）？其它都是陪衬。
　　楼主想的太多了，没被完全殖民的原因很简单，因为英国没这个能力。
　　把义和团类比为恐怖组织，足以看出楼pig的倾向。
和团类比为恐
怖组织，足以看出楼pig的偏向。　　一个民族如果面对压 迫奴役，只会顺从屈服，那这个民族也只配灭亡！　　义和团有局 限性，但无论他的表现充满了怎样的狭隘，蒙昧，血腥，暴力，他的目的只有一个：拯救自己的国 家！千千万万参与其中的人，不是为了拜将封侯，而是为了民
族的生存！他们即便失败了，也值得我们敬仰！他们的决心与勇气，展示了我们这个民
族的血性，避免了国 家被进一步的割裂，也为我们探索了前进的道路！　　我们的成功，正是在这一次次的血泊与失败中得来的！
　　还有一个原因中国是一个中央集权国家，要殖民就要推翻固有政权，当时法德沙日同样盯着不会让英国一家坐大，想想英国殖民美国时期，法国在背后提供了多少资金和武器　　
　　@竹简铸剑专家
23:54:32　　把义 和团类比为恐 怖组织，足以看出楼pig的偏向。 　　一个民族如果面对压 迫奴役，只会顺从屈服，那这个民族也只配灭亡！ 　　义和团有局 限性，但无论他的表现充满了怎样的狭隘，蒙昧，血腥，暴力，他的目的只有一个：拯救自己的国 家！千千万万参与其中的人，不是为了拜将封侯，而是为了民 族的生存！他们即便失败了，也值得我们敬仰！他们的决心与勇气，展示了我们这个民 族的血性，避免了国 家被进一步的割裂，也为我们探索了前进的道路！ 　　我们的成功，正是在这一次次的血泊与失败中得来的！　　-----------------------------　　拜服，如果満清没有义和团运动，让白皮看到中国人的坚韧，清绝对四分为裂全是殖民地！　　
　　印度最大的一个多数民族，占人口的18%吧。当年若非英国佬把印度作为一个附属国整体管理，今天这个印度早就跟苏联一样崩了。　　印度今天国内交流也基本依赖于英文，就是因为没有统一且历史悠久的文化。　　中国没有被分割，基本上也是由于文化，统一且悠久的文化。只是近代开始，两个还未来得及完全吸纳中华文化的地区，安南还有朝鲜，从这个文化共同体剥离了。
　　夹带私货 放狗屁
　　真当中国人是吃素的？
　　因为那时候印度有n个国家呀。不是统一的印度。
　　又黑文革
　　资本家不想做官？那川普当总统干嘛？资产阶级不想掠夺中国的土地，那为什么要建租界？要划分势力范围？要镇压中国的反帝国主义运动？还要在中国驻军？若非自秦汉之始的大一统观念，中国早就分崩离析了！若非义和团运动让西方看见了中国人的紧密团结与不屈不挠的反抗精神，中国早就四分五裂了！
　　因为中国国力强大，虽然打不过船坚炮利的英国，但英国要占领中国大陆，至少投入全国的所有男丁。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)　　请问事实上，中国什么地方比印度强？请国观的自干五们不要心虚，真的假不了，假的不会真，也许你们只要说实话，新许我会被你们说服的。
楼主发言：738次 发图： | 更多
　　这个，貌似外媒说的比较多......
　　不强能成五常吗？钱比他多，基础建设比他们好，解放军比他们强。
　　@中国制造MICN 3楼
18:53:00　　不强能成五常吗？钱比他多，基础建设比他们好，解放军比他们强。　　--------------------------　　钱比他们多？你真不怕你口袋的钱在不久会变成阴抄子？
　　@小熊猫的外公 2楼
16:44:00　　这个，貌似外媒说的比较多......　　-----------------------------　　我很少听外媒说中国民生搞的比印度好的，也很少听外媒说中国的教育，医疗体系搞的比印度好的，恰恰相反，我始终没听到环球报说过印度一句好话。
　　好像印度寡妇和中国寡妇比自焚的多　　
　　@小熊猫的外公
16:44:00　　这个，貌似外媒说的比较多......　　-----------------------------　　@小狗乖乖123 5楼
20:59:00　　我很少听外媒说中国民生搞的比印度好的，也很少听外媒说中国的教育，医疗体系搞的比印度好的，恰恰相反，我始终没听到环球报说过印度一句好话。　　-----------------------------　　确认中国每年有多达31万人自杀。。 多于印度人的自杀人数，这其中有相当部分因为没钱看病或者不愿拖累家人自杀的，相信我，这是真话。
　　@情思难寄 6楼
21:23:00　　好像印度寡妇和中国寡妇比自焚的多　　-------------------------我知道，印度没有维稳经费，没有公款吃喝经费，没有建高速路回扣经费，没有办公室的空调经费，没有老干病房经费。。。因为印度公立医院对谁都是免费的。。。谢谢。
　　这样说朝鲜也比美国好啊。　　
　　印度没有举国体育经费，没有奥运金牌经费，没有无偿援助非洲经费。。。。。这些钱假如放中国，那得给老百姓的生活质量提高多少层次啊？。。。。亲。。。。自干五们？？？？？？你们说我说的在理不？
　　朝鲜连房子都免费的，美国还用买。　　
　　印度p民看病不花钱，教育不花钱。。这些钱假如让中国老百姓省下来。。。那得让中国的环境，以及空气质量上基层楼啊？我的亲们。。。自干五们，你说我说的多少有那么点点道理吧？
21:47:00　　朝鲜连房子都免费的，美国还用买。　　-----------------------------　　朝鲜是官民全免。。。。而你是中国老干部以及干部全面。。甚至非洲人看中国医生也是全免，借款全面。。。唯独给国内百姓不但不免还采用把免给老干部甚至非洲人的医疗费用全部加在国内百姓的头上。。。这于天，于地，于良心都好像有点多少说不通这个理儿吧？
　　中国的女人比印度强！印度女人地位低下，性别歧视严重，强奸案频发，凶手竟然逍遥法外。
　　@青峰x 14楼
22:01:00　　中国的女人比印度强！印度女人地位低下，性别歧视严重，强奸案频发，凶手竟然逍遥法外。　　-----------------------------　　笑话，跑阿富汗卖淫，被东南亚一抓就是数十卡车。。。这叫地位高？地位高了能跑阿富汗及东南亚去卖肉去？无稽之谈。
　　@青峰x 14楼
22:01:00　　中国的女人比印度强！印度女人地位低下，性别歧视严重，强奸案频发，凶手竟然逍遥法外。　　-----------------------------　　连个生孩子的权利都没有，这叫地位高？你也不打听下，印度有几个女人羡慕你眼中所谓的高地位中国女人？老实说，我不相信有印度女人羡慕中国女人的。
　　@青峰x
22:01:00　　中国的女人比印度强！印度女人地位低下，性别歧视严重，强奸案频发，凶手竟然逍遥法外。　　-----------------------------　　@小狗乖乖123 15楼
22:05:00　　笑话，跑阿富汗卖淫，被东南亚一抓就是数十卡车。。。这叫地位高？地位高了能跑阿富汗及东南亚去卖肉去？无稽之谈。　　-----------------------------　　造谣！
　　-　　作者：青峰x 时间： 22:12:00 　　----------------------------　　造谣！　　　..............　　..........　中国“小姐”已经成为当地穆斯林在清真寺做礼拜议论的话题，他们认为这是对穆斯林的侮辱，根据伊斯兰的法律，这些“小姐”将会被处以极刑。　　阿富汗战后第一批赴阿投资办企业的一位温州来的女士提起这些事情就怒气难平：“你们不知道，我们刚来的时候没有这些乱七八糟的中餐馆，阿富汗对中国人，尤其对中国妇女是非常尊重的。中国一直是阿富汗的友好邻邦，我们中国人从来没有欺负过阿富汗，阿富汗人对中国一直印象很好，对于我们帮助他们重建国家十分感激。但是自从这些中餐馆与‘鸡头’勾结，把什么中国‘小姐’弄到阿富汗来之后，阿富汗人开始对我们态度发生了根本的变化。他们用石头砸我们旅馆的玻璃，有的人甚至向我身上扔东西。这些人真的是把中国人的脸丢尽了。”　　感到耻辱的不仅是在阿富汗工作的中国人，就连为中国机构和企业工作的当地雇员，对于部分中国人在阿富汗的丑行也深感不堪。一位阿富汗雇员对记者说：“我的一些阿富汗朋友拿中餐馆里‘小姐’的事情跟我开玩笑，我不知道如何回答他们。我觉得中国人应该想办法解决这个问题
　　作者：青峰x 时间： 22:12:00 　　----------------------------　　造谣！　　..................啊咳咳。。啊咳咳咳咳。。。我可怜苦命的娃在。。。。。。。人千万不要死了还是个无知无畏的糊涂鬼啊。。。如果真是这样的话。。。那你这辈子真是活的太冤枉啦。
　　@青峰x
22:01:00　　中国的女人比印度强！印度女人地位低下，性别歧视严重，强奸案频发，凶手竟然逍遥法外。　　-----------------------------　　@小狗乖乖123
22:10:00　　连个生孩子的权利都没有，这叫地位高？你也不打听下，印度有几个女人羡慕你眼中所谓的高地位中国女人？老实说，我不相信有印度女人羡慕中国女人的。　　-----------------------------　　@青峰x 18楼
22:17:00　　生一个不就好了，你当你妈是猪啊？非要生一窝！印度女人当然不羡慕中国女人，因为她们很多一人辈子都要在老公的喝斥下干重活累活，根本不知道中国女人还可以指挥老公干这干那！　　-----------------------------　　--------------　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。对，还因为有跟老妈吵一架这点屁事去搂个自己骨肉当垫背的跳河当替死鬼的中国女人。。。真是好素质，好得行，高地位的国度啊。
　　作者：青峰x 时间： 22:12:00　　----------------------------　　@小狗乖乖123 20楼
22:22:00　　造谣！　　..................啊咳咳。。啊咳咳咳咳。。。我可怜苦命的娃在。。。。。。。人千万不要死了还是个无知无畏的糊涂鬼啊。。。如果真是这样的话。。。那你这辈子真是活的太冤枉啦。　　-----------------------------　　摘了一段毫无出处的文字能说明什么？你以为印度女人就没有卖淫的吗？
　　@青峰x 18楼
22:17:00　　生一个不就好了，你当你妈是猪啊？非要生一窝！印度女人当然不羡慕中国女人，因为她们很多一人辈子都要在老公的喝斥下干重活累活，根本不知道中国女人还可以指挥老公干这干那！　　-----------------------------　　--------------　　为了多敲诈点中国官员的钱，被人大卸八块，被人顿成排骨汤，被人成鱼落雁沉入河底的高素质中国女人。。。我想绝对不是个别的人吧？可我很少听说印度有这种事情发生啊？对吧？我的亲？
　　作者：青峰x 时间： 22:12:00　　----------------------------　　@小狗乖乖123
22:22:00　　造谣！　　..................啊咳咳。。啊咳咳咳咳。。。我可怜苦命的娃在。。。。。。。人千万不要死了还是个无知无畏的糊涂鬼啊。。。如果真是这样的话。。。那你这辈子真是活的太冤枉啦。　　-----------------------------　　@青峰x 22楼
22:26:00　　摘了一段毫无出处的文字能说明什么？你以为印度女人就没有卖淫的吗？　　-----------------------------　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。项羽永远斗不过刘邦，。。。阶石永远斗不过仄懂。。。。。。知道为什么吗？因为前者是君子，后者是流氓。。。。是小人。。。因为在中国历史上从来没有君子斗过小人。
　　@青峰x 22楼
22:26:00　　摘了一段毫无出处的文字能说明什么？你以为印度女人就没有卖淫的吗？　　-----------------------------　　陈友谅是个君子，朱元璋是个十足的小人。。斗争结果朱元璋赢了。
　　各国都有好的一面不好的一面，楼主拿印度好的一面和中国不好的一面比得出结论，自然没人信服的　　
21:47:00　　朝鲜连房子都免费的，美国还用买。　　-----------------------------　　@小狗乖乖123 13楼
21:55:00　　朝鲜是官民全免。。。。而你是中国老干部以及干部全面。。甚至非洲人看中国医生也是全免，借款全面。。。唯独给国内百姓不但不免还采用把免给老干部甚至非洲人的医疗费用全部加在国内百姓的头上。。。这于天，于地，于良心都好像有点多少说不通这个理儿吧？　　-----------------------------　　三公消费远远超过印度，这是印度望尘莫及的！这算不算一强？
　　@情思难寄 26楼
07:58:00　　各国都有好的一面不好的一面，楼主拿印度好的一面和中国不好的一面比得出结论，自然没人信服的　　-----------------------------　　请您实事求是的说说，中国好的一面是什么？希望你如实的说出来，以供大伙评判中印之间的优劣如何？
　　@小熊猫的外公
16:44:00　　这个，貌似外媒说的比较多......　　-----------------------------　　@小狗乖乖123 5楼
20:59:00　　我很少听外媒说中国民生搞的比印度好的，也很少听外媒说中国的教育，医疗体系搞的比印度好的，恰恰相反，我始终没听到环球报说过印度一句好话。　　-----------------------------　　原来你说的强是指这些方面
　　@情思难寄 26楼
07:58:00　　各国都有好的一面不好的一面，楼主拿印度好的一面和中国不好的一面比得出结论，自然没人信服的　　-----------------------------　　说得对，这厮开这贴纯属哗众取宠、没事找抽
　　得，以前有西方吹，现在印度也吹了，佩服，你就该去印度，然后舍弃中国国籍，这样就是你该做的了　　
　　@素时代路人 31楼
09:58:00　　得，以前有西方吹，现在印度也吹了，佩服，你就该去印度，然后舍弃中国国籍，这样就是你该做的了　　-----------------------------　　注意，请阁下以理服人而不是用气急败坏来回复别人的理性帖子，这是做人的最低礼貌以及底线，谢谢。
　　@情思难寄
07:58:00　　各国都有好的一面不好的一面，楼主拿印度好的一面和中国不好的一面比得出结论，自然没人信服的　　-----------------------------　　@青峰x 30楼
09:29:00　　说得对，这厮开这贴纯属哗众取宠、没事找抽　　-----------------------------　　不能因为人家用民主体制打败你的不民主国家政策而自己却理屈词穷，以为的狡辩，否认，死不认脏或者变成一个骂街泼妇骂街的ps或者摆出一副我是流氓我怕谁或者说别国好你到别国去这种话来作为例假带或者劣质打底霜来应付别人提出来的问题掩盖自己的失误或者失败。。。这是不对的。
　　@情思难寄
07:58:00　　各国都有好的一面不好的一面，楼主拿印度好的一面和中国不好的一面比得出结论，自然没人信服的　　-----------------------------　　@青峰x
09:29:00　　说得对，这厮开这贴纯属哗众取宠、没事找抽　　-----------------------------　　@小狗乖乖123 33楼
10:16:00　　不能因为人家用民主体制打败你的不民主国家政策而自己却理屈词穷，以为的狡辩，否认，死不认脏或者变成一个骂街泼妇骂街的ps或者摆出一副我是流氓我怕谁或者说别国好你到别国去这种话来作为例假带或者劣质打底霜来应付别人提出来的问题掩盖自己的失误或者失败。。。这是不对的。　　-----------------------------　　民主体制就能包治百病？伊拉克民主不民主？阿富汉民主不民主？南苏丹民主不民主？海地民主不民主？打败了你所说的中国这个不民主的国家了吗？
　　@情思难寄
07:58:00　　各国都有好的一面不好的一面，楼主拿印度好的一面和中国不好的一面比得出结论，自然没人信服的　　-----------------------------　　@青峰x
09:29:00　　说得对，这厮开这贴纯属哗众取宠、没事找抽　　-----------------------------　　@小狗乖乖123 33楼
10:16:00　　不能因为人家用民主体制打败你的不民主国家政策而自己却理屈词穷，以为的狡辩，否认，死不认脏或者变成一个骂街泼妇骂街的ps或者摆出一副我是流氓我怕谁或者说别国好你到别国去这种话来作为例假带或者劣质打底霜来应付别人提出来的问题掩盖自己的失误或者失败。。。这是不对的。　　-----------------------------　　印度的民主选举和当前的村干部民主选举没什么两样，大字不识的一些文盲，选出来的村长不是恶霸就是地痞，花50块钱就可以搞定一张选票，这就是所谓的印度式民主啊！
　　@情思难寄
07:58:00　　各国都有好的一面不好的一面，楼主拿印度好的一面和中国不好的一面比得出结论，自然没人信服的　　-----------------------------　　@青峰x
09:29:00　　说得对，这厮开这贴纯属哗众取宠、没事找抽　　-----------------------------　　@小狗乖乖123
10:16:00　　不能因为人家用民主体制打败你的不民主国家政策而自己却理屈词穷，以为的狡辩，否认，死不认脏或者变成一个骂街泼妇骂街的ps或者摆出一副我是流氓我怕谁或者说别国好你到别国去这种话来作为例假带或者劣质打底霜来应付别人提出来的问题掩盖自己的失误或者失败。。。这是不对的。　　-----------------------------　　@青峰x 34楼
11:04:00　　民主体制就能包治百病？伊拉克民主不民主？阿富汉民主不民主？南苏丹民主不民主？海地民主不民主？打败了你所说的中国这个不民主的国家了吗？　　-----------------------------　　----------------我现在说的是国内发展条件和环境以及资源，国土面积还有人口成分更加比中国发展条件更差更恶劣的印度而不是你所说的上述几个国家，谢谢。
　　@青峰x 34楼
11:04:00　　民主体制就能包治百病？伊拉克民主不民主？阿富汉民主不民主？南苏丹民主不民主？海地民主不民主？打败了你所说的中国这个不民主的国家了吗？　　-----------------------------　　。。。。。。。。。。　　如果您硬要提伊拉克，海底，南苏丹，阿富汗。。。是失败的。。。我想我想对你说的是，你说的不是全面的，也是带有偏见和意淫的，如果你硬要说这几个国家实行民主后比以前没实行更失败，那么我们可以先把这个话题搁下。。。我想追问你一声。。。你为什么不说说东欧各国实行民主后几乎全部迈入发达国家？你为什么不说说现在的乌克兰乱局不是乌克兰人没有在去俄化的发展中出现的？你为什么不说日韩，台湾印度等过就是因为实行民主才取得今天这种或得全球尊重的发展成果吗？。。。你摸着心口说说，俄国人在中，印，俄日里选择三个最尊重和一个最鄙视的国家谁会获得最被俄国人鄙视和瞧不起的国家呢？为什么？
　　@青峰x 34楼
11:04:00　　民主体制就能包治百病？伊拉克民主不民主？阿富汉民主不民主？南苏丹民主不民主？海地民主不民主？打败了你所说的中国这个不民主的国家了吗？　　-----------------------------　　没有民主，就没有民生，这点你同意吗？
　　@小狗乖乖123 36楼
11:25:00　　我现在说的是国内发展条件和环境以及资源，国土面积还有人口成分更加比中国发展条件更差更恶劣的印度而不是你所说的上述几个国家，谢谢。　　-----------------------------　　谁说印度比中国发展条件更差更恶劣？印度的地形从雪山山脉到沙漠，从平原到雨林，从丘陵到高原无所不有，同时，印度是世界耕地面积排名第一的国家，耕地面积约1.6亿公顷，人均耕地几站是中国的2倍（中国耕地总面积为1.282亿公顷,人均耕地面积为0.101公顷），这样一个土地肥沃，物产丰富的，更重要的是气候温暖湿润，常年不缺乏水源的国家，在你嘴里居然成了比中国发展条件更差更恶劣？　　这么一个大的国情都不知道，只能证明你对于印度的了解基本等于0！
　　@青峰x 34楼
11:04:00　　民主体制就能包治百病？伊拉克民主不民主？阿富汉民主不民主？南苏丹民主不民主？海地民主不民主？打败了你所说的中国这个不民主的国家了吗？　　-----------------------------　　美国建国于1776年，直到1965年才实行真正的全国真民主。。。。。期间几乎用了200年时间，你就要求以上几个国家的社会环境以及治安从一个最黑暗的野蛮国家用短短十年左右发展成欧美式的发达文明过度。。。我觉着你这本身就是心怀恶毒和邪恶在妖魔化民主。。谢谢。
　　@小狗乖乖123
11:25:00　　我现在说的是国内发展条件和环境以及资源，国土面积还有人口成分更加比中国发展条件更差更恶劣的印度而不是你所说的上述几个国家，谢谢。　　-----------------------------　　@青峰x 39楼
11:42:00　　谁说印度比中国发展条件更差更恶劣？印度的地形从雪山山脉到沙漠，从平原到雨林，从丘陵到高原无所不有，同时，印度是世界耕地面积排名第一的国家，耕地面积约1.6亿公顷，人均耕地几站是中国的2倍（中国耕地总面积为1.282亿公顷,人均耕地面积为0.101公顷），这样一个土地肥沃，物产丰富的，更重要的是气候
湿润，常年不缺乏水源的国家，在你嘴里居然成了比中国发展条件更差更恶劣？　　这么一个大的国......　　-----------------------------　　
　　@青峰x
11:04:00　　民主体制就能包治百病？伊拉克民主不民主？阿富汉民主不民主？南苏丹民主不民主？海地民主不民主？打败了你所说的中国这个不民主的国家了吗？　　-----------------------------　　@小狗乖乖123 37楼
11:32:00　　。。。。。。。。。。　　如果您硬要提伊拉克，海底，南苏丹，阿富汗。。。是失败的。。。我想我想对你说的是，你说的不是全面的，也是带有偏见和意淫的，如果你硬要说这几个国家实行民主后比以前没实行更失败，那么我们可以先把这个话题搁下。。。我想追问你一声。。。你为什么不说说东欧各国实行民主后几乎全部迈入发达国家？你为什么不说说现在的乌克兰乱局不是乌克兰人没有在去俄化的发展中出现的？你为什么不......　　-----------------------------　　我又没有说民主就一定是不行的，我举的几个例子只是证明民主不是包治百病。每个国家都有自己的问题，都有自己的病，你以为就开个民主的药方就成了？幼稚！
　　这些积压的无意义，浪费的它们又占用了多少中国的宝贵耕地资源呢？
　　这好像不像是一个缺少耕地的国家啊，亲，楼上的，人总不能活在胡说八道，颠倒黑白，指鹿为马的地步中吧？
　　@小狗乖乖123
11:25:00　　我现在说的是国内发展条件和环境以及资源，国土面积还有人口成分更加比中国发展条件更差更恶劣的印度而不是你所说的上述几个国家，谢谢。　　-----------------------------　　@青峰x 39楼
11:42:00　　谁说印度比中国发展条件更差更恶劣？印度的地形从雪山山脉到沙漠，从平原到雨林，从丘陵到高原无所不有，同时，印度是世界耕地面积排名第一的国家，耕地面积约1.6亿公顷，人均耕地几站是中国的2倍（中国耕地总面积为1.282亿公顷,人均耕地面积为0.101公顷），这样一个土地肥沃，物产丰富的，更重要的是气候
湿润，常年不缺乏水源的国家，在你嘴里居然成了比中国发展条件更差更恶劣？　　这么一个大的国......　　-----------------------------　　上面还只是地理情况，经济基础上印度比中国更优越！中国经历了8年抗战和3年内战的浩劫，整个国家几乎打烂，而印度作为盟军的后方基地毫发无损，更不要说英国殖民百年留下了大量的工业和基础设施。有这样的好的条件，理应比中国发展更快，结果到现在却连中国的一半经济总量都不到，你还好意思提你的印度民主？
　　@小狗乖乖123
11:25:00　　我现在说的是国内发展条件和环境以及资源，国土面积还有人口成分更加比中国发展条件更差更恶劣的印度而不是你所说的上述几个国家，谢谢。　　-----------------------------　　@青峰x
11:42:00　　谁说印度比中国发展条件更差更恶劣？印度的地形从雪山山脉到沙漠，从平原到雨林，从丘陵到高原无所不有，同时，印度是世界耕地面积排名第一的国家，耕地面积约1.6亿公顷，人均耕地几站是中国的2倍（中国耕地总面积为1.282亿公顷,人均耕地面积为0.101公顷），这样一个土地肥沃，物产丰富的，更重要的是气候
湿润，常年不缺乏水源的国家，在你嘴里居然成了比中国发展条件更差更恶劣？　　这么一个大的国......　　-----------------------------　　@青峰x 46楼
11:54:00　　上面还只是地理情况，经济基础上印度比中国更优越！中国经历了8年抗战和3年内战的浩劫，整个国家几乎打烂，而印度作为盟军的后方基地毫发无损，更不要说英国殖民百年留下了大量的工业和基础设施。有这样的好的条件，理应比中国发展更快，结果到现在却连中国的一半经济总量都不到，你还好意思提你的印度民主？　　-----------------------------　　
　　表面上看这些图片比印度贫民窟好看。。。但实则令人痛心疾首啊。。。为什么这么说呢？。。。这都是中国统计局背后所谓超过印度一倍甚至更多的gdp换来的所谓无意义，没价值，没民生的所谓鬼城啊。。。。。。。悲哀啊。。。楼上的。
　　　　中国的gdp？？？？？坑人啊，害人啊，骗人啊，楼上的自干五阁下（事实上就是个职业洗涤专家，人称网络啊5）。
　　说我是自干五，我看你就是美狗！
　　@青峰x
11:04:00　　民主体制就能包治百病？伊拉克民主不民主？阿富汉民主不民主？南苏丹民主不民主？海地民主不民主？打败了你所说的中国这个不民主的国家了吗？　　-----------------------------　　@小狗乖乖123 38楼
11:35:00　　没有民主，就没有民生，这点你同意吗？　　-----------------------------　　你确定“没有民主，就没有民生”？
　　@小狗乖乖123 48楼
12:00:00　　表面上看这些图片比印度贫民窟好看。。。但实则令人痛心疾首啊。。。为什么这么说呢？。。。这都是中国统计局背后所谓超过印度一倍甚至更多的gdp换来的所谓无意义，没价值，没民生的所谓鬼城啊。。。。。。。悲哀啊。。。楼上的。　　-----------------------------　　我当然不认为中国有多么进步，但我同时认为存在大量贫民窟的国家也一定不会富强民主。你最好拿美英法德加这些发达的民主国家跟中国进行比较，但烦请不要拿印度阿三这种上不了台面的国家来跟中国比较。这种二流国家，根本不配和中国相提并论。
　　@青峰x
11:04:00　　民主体制就能包治百病？伊拉克民主不民主？阿富汉民主不民主？南苏丹民主不民主？海地民主不民主？打败了你所说的中国这个不民主的国家了吗？　　-----------------------------　　@小狗乖乖123 40楼
11:43:00　　美国建国于1776年，直到1965年才实行真正的全国真民主。。。。。期间几乎用了200年时间，你就要求以上几个国家的社会环境以及治安从一个最黑暗的野蛮国家用短短十年左右发展成欧美式的发达文明过度。。。我觉着你这本身就是心怀恶毒和邪恶在妖魔化民主。。谢谢。　　-----------------------------　　呵呵，海地是世界上第一个独立的黑人国家，在1804年宣告独立后就走上了民主发展的道路，至今已经210年了，发达了吗？富强了吗？至今75%的人还生活在贫困线以下。人们不禁要问：民主能当饭吃吗？
　　@小狗乖乖123
11:25:00　　我现在说的是国内发展条件和环境以及资源，国土面积还有人口成分更加比中国发展条件更差更恶劣的印度而不是你所说的上述几个国家，谢谢。　　-----------------------------　　@青峰x
11:42:00　　谁说印度比中国发展条件更差更恶劣？印度的地形从雪山山脉到沙漠，从平原到雨林，从丘陵到高原无所不有，同时，印度是世界耕地面积排名第一的国家，耕地面积约1.6亿公顷，人均耕地几站是中国的2倍（中国耕地总面积为1.282亿公顷,人均耕地面积为0.101公顷），这样一个土地肥沃，物产丰富的，更重要的是气候
湿润，常年不缺乏水源的国家，在你嘴里居然成了比中国发展条件更差更恶劣？　　这么一个大的国......　　-----------------------------　　@青峰x 46楼
11:54:00　　上面还只是地理情况，经济基础上印度比中国更优越！中国经历了8年抗战和3年内战的浩劫，整个国家几乎打烂，而印度作为盟军的后方基地毫发无损，更不要说英国殖民百年留下了大量的工业和基础设施。有这样的好的条件，理应比中国发展更快，结果到现在却连中国的一半经济总量都不到，你还好意思提你的印度民主？　　-----------------------------　　印度有中国这样的历史文明？　　　　一千年以前，中国曾经有让全世界津津乐道的文明，至今世界上许多文明国家对中国的宋朝文明充满了敬佩。 他们对以屠刀毁灭这个文明的成吉思汗铁骑和成吉思汗都充满憎恶。而成吉思汗的铁骑不仅对宋朝是血腥和毁灭，对整个欧亚许多国家和民族都是这样。　　成吉思汗的铁骑的屠刀创造了人类历史上屠杀人类数量第一的记录。当然由于价值观的扭曲，一些人对成吉思汗还是予以了肯定。这主要出现在我国和蒙古。“一代天骄，成吉思汗只识弯弓射大雕。”　　看看我们的鲁迅先生是怎么说的：　　“幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝，……宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说“我们”的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。　　我久不看现行的历史教科书了，不知道里面怎么说；但在报章杂志上，却有时还看见以成吉思汗自豪的文章。事情早已过去，原没有什么大关系，但也许正有着大关系，而且无论如何，总是说些真实的好。”（《随便翻翻》见鲁迅《且介亭杂文集》）　　被屠刀毁灭的不光是宋朝，还有以后的明朝。明朝几乎是和欧洲文明兴起齐头并进的！没有血腥的屠刀毁灭宋朝，人类文明的圣地不是在欧洲，而是在东亚的中国！没有满清的屠刀，人类文明的圣地是中国和欧洲齐头并进的，中国就不会有东亚病夫的称呼。　　可是价值观扭曲的人把宋朝的灭亡归罪于宋朝的腐败，把明朝的灭亡归罪明朝的腐败。仿佛元朝替代宋朝是先进替代落后，满清替代明朝也是先进替代落后。全然不顾元朝的文明远远不如宋朝的事实，满清的文明远远不如明朝的事实。　　屠刀不能带来人类的文明，只能毁灭人类的文明！只有包容宽厚才能让人类文明兴旺。包括科学技术都是这样！宋朝就是中国历史上杀人最少的朝代！尤其是对文人和言论不逊者。　　而满清竟然对一个发明世界上最早机关枪的戴梓发配流放致死。让这样的发明创造胎死腹中。把明朝宋应星写的《天工开物》在中华大地禁毁绝迹，这就是满清的“先进性”！这是满清独裁专制的必然。也导致后来所谓的“鸦片战争”时候，和英国作战的大炮竟然还不如200年以前的明朝大炮。　　还不是遵循斯大林的弱肉强食丛林法则的思维：“胜利者是不能指责的”！满清尽管是世界历史上第二大大屠杀的祸首，至今被御用专家津津乐道歌功颂德。一亿多明朝子民的生命被残酷屠杀，难道有人性的不应该予以谴责警示？怎么还能够歌颂？是非在哪儿？仅仅因为满清是胜利者。　　成吉思汗的元朝的大屠杀名列世界历史上第一，屠杀了两亿多人口，其中有六千万是宋朝的中国人，世界上许多国家都对他恨之入骨，却有一些中国人把成吉思汗当成他的骄傲。“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”因为成吉思汗的元朝是胜利者。　　如果日本没有美国原子弹的轰炸，没有美国的大力鼎助打败日本，让日本像满清一样成功了，日本就肯定像元朝、满清一样成为御用专家歌功颂德的王朝了？　　如此斯大林弱肉强食丛林法则的思维，如此没有正义是非标准的思维就是造成现在在全世界即是撒钱再多都没有真心朋友的根本原因！　　而印度没有这样斯大林弱肉强食丛林法则的思维，自然能够融入世界大家庭而没有被世界围堵。
　　@青峰x
11:04:00　　民主体制就能包治百病？伊拉克民主不民主？阿富汉民主不民主？南苏丹民主不民主？海地民主不民主？打败了你所说的中国这个不民主的国家了吗？　　-----------------------------　　@小狗乖乖123 40楼
11:43:00　　美国建国于1776年，直到1965年才实行真正的全国真民主。。。。。期间几乎用了200年时间，你就要求以上几个国家的社会环境以及治安从一个最黑暗的野蛮国家用短短十年左右发展成欧美式的发达文明过度。。。我觉着你这本身就是心怀恶毒和邪恶在妖魔化民主。。谢谢。　　-----------------------------　　印度在国民政府的时候就远远落后于中国，他们的国民根本没有中国那样吃苦耐劳的精神，也没有能够和国民政府时期比拟中的涌现出无数璀璨的各科各业的大师。　　论民主体制应该和台湾的民主比较，尽管台湾的民主历史比印度的民主的历史短得多。台湾的民主也仅仅是小学向中学靠近的民主，但已经比印度好一些了。这证明印度人的素质是不能和中国人比的。（当然是指没有经过战无不胜攻无不克的XXX思想教育的中国人，否则就另当别论了）
　　@青峰x
11:04:00　　民主体制就能包治百病？伊拉克民主不民主？阿富汉民主不民主？南苏丹民主不民主？海地民主不民主？打败了你所说的中国这个不民主的国家了吗？　　-----------------------------　　@小狗乖乖123
11:43:00　　美国建国于1776年，直到1965年才实行真正的全国真民主。。。。。期间几乎用了200年时间，你就要求以上几个国家的社会环境以及治安从一个最黑暗的野蛮国家用短短十年左右发展成欧美式的发达文明过度。。。我觉着你这本身就是心怀恶毒和邪恶在妖魔化民主。。谢谢。　　-----------------------------　　@陈子龙2211 56楼
15:34:00　　印度在国民政府的时候就远远落后于中国，他们的国民根本没有中国那样吃苦耐劳的精神，也没有能够和国民政府时期比拟中的涌现出无数璀璨的各科各业的大师。　　论民主体制应该和台湾的民主比较，尽管台湾的民主
比印度的民主的
短得多。台湾的民主也仅仅是小学向中学靠近的民主，但已经比印度好一些了。这证明印度人的素质是不能和中国人比的。（当然是指没有经过战无不胜攻无不克的XXX思想......　　-----------------------------　　说得好！
　　@陈子龙2211 56楼
15:34:00　　印度在国民政府的时候就远远落后于中国，他们的国民根本没有中国那样吃苦耐劳的精神，也没有能够和国民政府时期比拟中的涌现出无数璀璨的各科各业的大师。　　论民主体制应该和台湾的民主比较，尽管台湾的民主 历史 比印度的民主的 历史 短得多。台湾的民主也仅仅是小学向中学靠近的民主，但已经比印度好一些了。这证明印度人的素质是不能和中国人比的。（当然是指没有经过战无不胜攻无不克的XXX思想......　　-----------------------------　　说得好　　------------------　　----------------------------共5个；*泰戈尔 (1913年获文学奖 ) *喇曼 (1930年获物理学奖 ) *霍拉纳 ( 美籍印裔，1968 年获生物化学奖 ) *昌德拉塞卡 (美籍印裔，1983 年获物理学奖 ) *特雷萨修女 (印籍葡裔，1979年获和平奖) 还有印度的诺贝尔奖位居第三世界之首！　　--------------中国，事实上只有一个（其余两个令你们比较难堪）虽然不能完全以诺奖论两国在科技领域的做完全的对比，但基本正确率八9不离十。。。。。。是君子就勇敢点承认自己的落后和不成。。否则我鄙视你无所谓。。。。外人会更看不起你们的。
　　@陈子龙2211 56楼
15:34:00　　印度在国民政府的时候就远远落后于中国，他们的国民根本没有中国那样吃苦耐劳的精神，也没有能够和国民政府时期比拟中的涌现出无数璀璨的各科各业的大师。　　论民主体制应该和台湾的民主比较，尽管台湾的民主 历史 比印度的民主的 历史 短得多。台湾的民主也仅仅是小学向中学靠近的民主，但已经比印度好一些了。这证明印度人的素质是不能和中国人比的。（当然是指没有经过战无不胜攻无不克的XXX思想......　　-----------------------------　　说得好　　----------------------------　　------------------------------------我注意到中国的官方媒体在给世界各大名校排名时很少提及印度大学，事实上，经过我多年的研究和判断以及分析（这段话是套用注明小胖将军以及书法家一师是个好学校新宇将军语）得出结论，印度的德里大学，尼赫鲁大学，印度法学院都是与世界顶级大学耶鲁，哈佛，普林斯顿大学齐名的大学，每年美国硅谷挤破头跑印度这些大学许以高薪招聘这些印度大学毕业的应届大学生。。。而中国。。。我只说说这个第一学府的校长周其凤先生。。。。其他的就算了。。。因为看看这所大学的校长的人品，德行以及见了上级领导这怂样。。。我不相信中国的教育是否够给印度人办的大学提鞋拉裤带。。。。。。
　　有句印度人常说的一句话是这样的。。。。。印度学子要是考不上印度以上这几所大学。。那只好退而求次委屈自己上剑桥，耶鲁，哈佛，普林斯顿大学啦。
　　看看后面画圈的这货，请问诸位网友，这货纯粹就是一个投机取巧，无耻透顶的小人以及伪君子，请问他像是一个做学问的人吗？我个人看不出来，实在是看不出来，真看不出来。
　　当年曾国藩选人就是察其言，观其行选用人才，而且很少看错。。我想这货的德行要是站在曾文正面前我想不要说用货，不把这货投入大牢算是让这货祖辈八代烧了高香喽。
　　由此可断。。。。。。。印度的教育完爆中国骗人，骗钱，害人的教育。。。。。别小看这教育啊。。。。网友们。。这可是立国之本啊。。。。一个国家没有教育。。。那只能被人全世界瞧不起和只能给人全世界开血汗工厂，只能受穷啊。。为什么呢？因为你没科技，你的产品在世界上卖不上价。。所以你只能受穷啊。。。。。。。
　　来让我喝口黑河水，润润嘴，等着下面的大言不惭，满嘴跑火车的自干五继续洗涤和吹牛皮和自以为是，不知自己几斤几两。
　　楼主太偏激，你是想充作用当头大棒打醒自以为是之人的救世主，还是想扮演用苦口婆心劝诫深陷泥潭之人的领路人，或者胸怀大志、悲天悯人、针砭时弊、挥之方遒，不管你的目的是什么，请一定要让别人听得进你的话，否者，和放屁有什么区别。
　　@小月走兔 67楼
18:08:00　　楼主太偏激，你是想充作用当头大棒打醒自以为是之人的救世主，还是想扮演用苦口婆心劝诫深陷泥潭之人的领路人，或者胸怀大志、悲天悯人、针砭时弊、挥之方遒，不管你的目的是什么，请一定要让别人听得进你的话，否者，和放屁有什么区别。　　-----------------------------　　当佛山18罗汉成为中国绝大多数国民灵魂的一个写照之时，当全民以笑贫不笑娼成为国家一种潮流，当全民皆腐（当然我也一样），当冷漠的路人看到死在地铁口的人无视和冷漠的从她声旁若无其事，熟视无睹的走过去的时候，当百姓对这个国家的腐败，贪污，食品污染，以及无钱看病上学都归类到自己命不好（没机会贪，或者谁让自己赚不来钱，活该自己看不起病）的地步中，必须有人站出来，说几句真话。。。。。贪腐是犯罪，百姓看不起病，政府有责，百姓道德沦丧。。。责任应该有人承担。。。。
　　楼主是印度人
　　@久牛 69楼
19:24:00　　楼主是印度人　　-----------------------------　　这不是你反驳自己失败的理由和借口。
　　@中国制造MICN
18:53:00　　不强能成五常吗？钱比他多，基础建设比他们好，解放军比他们强。　　—————————————————　　五常应为二战没叫它过赔偿。受害比较大国际社会给的一点补偿而已　　
　　@小狗乖乖123
11:57:00　　@小狗乖乖123 36楼
11:25:00　　我现在说的是国内发展条件和环境以及资源，国土面积还有人口成分更加比中国发展条件更差更恶劣的印度而不是你所说的上述几个国家，谢谢。　　-----------------------------　　@青峰x 39楼
11:42:00　　谁说印度比中国发展条件更差更恶劣？印度的地形从雪山山脉到沙...　　—————————————————　　印度也被人为肢解，爆发多次战争，长期与邻国交恶对峙，还面临教派和种族冲突威胁。而且英国人也没有给印度带来什么先进的东西吧。哪里比中国底子好啊？扯淡　　
　　@青峰x
14:47:00　　@小狗乖乖123 48楼
12:00:00 　　表面上看这些图片比印度贫民窟好看。。。但实则令人痛心疾首啊。。。为什么这么说呢？。。。这都是中国统计局背后所谓超过印度一倍甚至更多的gdp换来的所谓无意义，没价值，没民生的所谓鬼城啊。。。。。。。悲哀啊。。。楼上的。 　　----------------------------- 　　我当然不认为中国有多么进步，但我同　　—————————————————　　拉曼教授完爆天草所有院士，别瞧不起人家，印度人并不比中国人笨。　　
　　@青峰x
14:53:00　　@青峰x 34楼
11:04:00 　　民主体制就能包治百病？伊拉克民主不民主？阿富汉民主不民主？南苏丹民主不民主？海地民主不民主？打败了你所说的中国这个不民主的国家了吗？ 　　----------------------------- 　　@小狗乖乖123 40楼
11:43:00 　　美国建国于1776年，直到1965年才实行真正的全国真　　—————————————————　　有，黑鬼墓屎淋不能算人类。海地邻国多米尼加就很好。　　
　　@小狗乖乖123
11:57:00　　@小狗乖乖123
11:25:00　　我现在说的是国内发展条件和环境以及资源，国土面积还有人口成分更加比中国发展条件更差更恶劣的印度而不是你所说的上述几个国家，谢谢。　　-----------------------------　　@猜艴刻 72楼
16:55:00　　@青峰x
11:42:00　　谁说印度比中国发展条件更差更恶劣？印度的地形从雪山山脉到沙...　　—————————————————　　印度也被人为肢解，爆发多次战争，长期与邻国交恶对峙，还面临教派和种族冲突威胁。而且英国人也没有给印度带来什么先进的东西吧。哪里比中国底子好啊？扯淡　　-----------------------------　　中国官媒长期妖魔化印度，中国老百姓就算现在也很少有人去印度。。。所以对印度的了解也只限于官媒，由此造成了中国绝大多数老百姓认为印度很穷。。。事实上，论教育，医疗，民生以及科技印度绝对走在中国前面的，不管你嘴硬与否，这绝对是事实。
　　@青峰x
14:47:00　　@小狗乖乖123
12:00:00　　表面上看这些图片比印度贫民窟好看。。。但实则令人痛心疾首啊。。。为什么这么说呢？。。。这都是中国统计局背后所谓超过印度一倍甚至更多的gdp换来的所谓无意义，没价值，没民生的所谓鬼城啊。。。。。。。悲哀啊。。。楼上的。　　-----------------------------　　@猜艴刻 73楼
16:58:00　　我当然不认为中国有多么进步，但我同　　—————————————————　　拉曼教授完爆天草所有院士，别瞧不起人家，印度人并不比中国人笨。　　-----------------------------　　---------------------印度跟中国现在开战。。。坦率的说，中国赢的概率等于〇。
　　中国官方媒体排列亚洲名校的时候，迟早没有印度大学的影子，但中国官霉排列世界腐败国家的时候，一分钟，一秒钟都不会忘记把印度的腐败大大的排在腐败金字塔的顶部。。。。这绝对有深层次原因。。。。我在思量这样一个问题，中国官们到底想引导些老百姓关于印度的些什么问题呢？
　　@青峰x
11:04:00　　民主体制就能包治百病？伊拉克民主不民主？阿富汉民主不民主？南苏丹民主不民主？海地民主不民主？打败了你所说的中国这个不民主的国家了吗？　　-----------------------------　　@小狗乖乖123
11:32:00　　。。。。。。。。。。　　如果您硬要提伊拉克，海底，南苏丹，阿富汗。。。是失败的。。。我想我想对你说的是，你说的不是全面的，也是带有偏见和意淫的，如果你硬要说这几个国家实行民主后比以前没实行更失败，那么我们可以先把这个话题搁下。。。我想追问你一声。。。你为什么不说说东欧各国实行民主后几乎全部迈入发达国家？你为什么不说说现在的乌克兰乱局不是乌克兰人没有在去俄化的发展中出现的？你为什么不......　　-----------------------------　　@青峰x 42楼
11:46:00　　我又没有说民主就一定是不行的，我举的几个例子只是证明民主不是包治百病。每个国家都有自己的问题，都有自己的病，你以为就开个民主的药方就成了？幼稚！　　-----------------------------　　可你不民主，腐败是一年比一年严重，贪污金额一年比一年恐怖，食品一年比一年毒，人心一年比一年涣散，社会道德，物价，通货膨胀一年比一年可怕。。。。这可不是治病不治病的问题啊，亲？
　　印度好LZ就过去呗，又是没人拦着　　这种事情没有必要争论。
　　@phenomenons 79楼
18:03:00　　印度好LZ就过去呗，又是没人拦着　　这种事情没有必要争论。　　-----------------------------　　说句给你掏心肝的话，如果给我机会，我宁愿自掏10万元去印度。。。因为通过印度股市的表现，再低头看看中国的股市。。。。官方所有的低劣，虚伪宣传都显得是如此的不值一驳。
　　@phenomenons 79楼
18:03:00　　印度好LZ就过去呗，又是没人拦着　　这种事情没有必要争论。　　-----------------------------　　印度的股市不要说搁亚洲，就是放眼全球，都是绝对的一哥。。。。而中国不要说全世界，就是东亚都是最臭，最垃圾，最恶心的股市。。。请别用你的注了水的虚假的所谓世界第二gdp在我面前显摆。。。我承受不起。。请拿到北京那些那个玩具ak47枪的大妈面前显摆去吧？我恳求你了。
　　@phenomenons 79楼
18:03:00　　印度好LZ就过去呗，又是没人拦着　　这种事情没有必要争论。　　-----------------------------　　当中国股市有多余的资金以及上涨的动力之时，中国官方就增发，就配股。。。为什么么？因为官商的货没出完，盘没洗净啊。。。因为小散还割肉呢。。。总之不让小散在股市赚钱那就是中国官方的核心任务。。。。。不是吗？亲？请问这个国家还有什么可寄托和留恋的呢？
　　@phenomenons
18:03:00　　印度好LZ就过去呗，又是没人拦着　　这种事情没有必要争论。　　-----------------------------　　@小狗乖乖123 82楼
18:18:00　　当中国股市有多余的资金以及上涨的动力之时，中国官方就增发，就配股。。。为什么么？因为官商的货没出完，盘没洗净啊。。。因为小散还割肉呢。。。总之不让小散在股市赚钱那就是中国官方的核心任务。。。。。不是吗？亲？请问这个国家还有什么可寄托和留恋的呢？　　-----------------------------　　屁话这么多，你觉得没有寄托和留恋就赶紧走人呀。唧唧歪歪跟苍蝇一样讨厌！
　　楼主：小狗乖乖123 时间： 16:26:00　　@陈子龙2211 56楼
15:34:00　　印度在国民政府的时候就远远落后于中国，他们的国民根本没有中国那样吃苦耐劳的精神，也没有能够和国民政府时期比拟中的涌现出无数璀璨的各科各业的大师。　　论民主体制应该和台湾的民主比较，尽管台湾的民主 历史 比印度的民主的 历史 短得多。台湾的民主也仅仅是小学向中学靠近的民主，但已经比印度好一些了。这证明印度人的素质是不能和中国人比的。（当然是指没有经过战无不胜攻无不克的XXX思想......　　-----------------------------　　说得好　　------------------　　----------------------------共5个；*泰戈尔 (1913年获文学奖 ) *喇曼 (1930年获物理学奖 ) *霍拉纳 ( 美籍印裔，1968 年获生物化学奖 ) *昌德拉塞卡 (美籍印裔，1983 年获物理学奖 ) *特雷萨修女 (印籍葡裔，1979年获和平奖) 还有印度的诺贝尔奖位居第三世界之首！　　--------------中国，事实上只有一个（其余两个令你们比较难堪）虽然不能完全以诺奖论两国在科技领域的做完全的对比，但基本正确率八9不离十。。。。。。是君子就勇敢点承认自己的落后和不成。。否则我鄙视你无所谓。。。。外人会更看不起你们的。　　————————————————————————————————　　印度在独立以前一直在英国的庇护之下，中国只有在民国时候教育是比较重视的，也没有什么政治干预，许多大师都是民国产生的。　　而解放以后，政治运动层出不穷，而知识分子总是做运动员。被迫害者无数，自然越来越不能和印度比了。
　　楼主：小狗乖乖123 时间： 16:26:00　　@陈子龙2211
15:34:00　　印度在国民政府的时候就远远落后于中国，他们的国民根本没有中国那样吃苦耐劳的精神，也没有能够和国民政府时期比拟中的涌现出无数璀璨的各科各业的大师。　　论民主体制应该和台湾的民主比较，尽管台湾的民主
比印度的民主的
短得多。台湾的民主也仅仅是小学向中学靠近的民主，但已经比印度好一些了。这证明印度人的素质是不能和中国人比的。（当然是指没有经过战无不胜攻无不克的XXX思想......　　-----------------------------　　说得好　　------------------　　----------------------------　　@陈子龙2211 84楼
03:39:00　　共5个；*泰戈尔 (1913年获
奖 ) *喇曼 (1930年获物理学奖 ) *霍拉纳 ( 美籍印裔，1968 年获生物化学奖 ) *昌德拉塞卡 (美籍印裔，1983 年获物理学奖 ) *特雷萨修女 (印籍葡裔，1979年获和平奖) 还有印度的诺贝尔奖位居第三世界之首！　　--------------中国，事实上只有一个（其余两个令你们比较难堪）虽然不能完全以诺奖论两国在科技领域的做完全的对比，但基本正确率八9不离十。。。。。。是君子就勇敢点承认......　　-----------------------------　　解放？。。。。然后没出过大师啦？那这能叫解放吗？我想阁下至少应该叫用词不当吧？
　　楼主：小狗乖乖123 时间： 16:26:00　　@陈子龙2211
15:34:00　　印度在国民政府的时候就远远落后于中国，他们的国民根本没有中国那样吃苦耐劳的精神，也没有能够和国民政府时期比拟中的涌现出无数璀璨的各科各业的大师。　　论民主体制应该和台湾的民主比较，尽管台湾的民主
比印度的民主的
短得多。台湾的民主也仅仅是小学向中学靠近的民主，但已经比印度好一些了。这证明印度人的素质是不能和中国人比的。（当然是指没有经过战无不胜攻无不克的XXX思想......　　-----------------------------　　说得好　　------------------　　----------------------------　　@陈子龙2211 84楼
03:39:00　　共5个；*泰戈尔 (1913年获
奖 ) *喇曼 (1930年获物理学奖 ) *霍拉纳 ( 美籍印裔，1968 年获生物化学奖 ) *昌德拉塞卡 (美籍印裔，1983 年获物理学奖 ) *特雷萨修女 (印籍葡裔，1979年获和平奖) 还有印度的诺贝尔奖位居第三世界之首！　　--------------中国，事实上只有一个（其余两个令你们比较难堪）虽然不能完全以诺奖论两国在科技领域的做完全的对比，但基本正确率八9不离十。。。。。。是君子就勇敢点承认......　　-----------------------------　　我想应该称呼为浩劫或者劫难才比较贴切点。
　　@phenomenons
18:03:00　　印度好LZ就过去呗，又是没人拦着　　这种事情没有必要争论。　　-----------------------------　　@小狗乖乖123
18:18:00　　当中国股市有多余的资金以及上涨的动力之时，中国官方就增发，就配股。。。为什么么？因为官商的货没出完，盘没洗净啊。。。因为小散还割肉呢。。。总之不让小散在股市赚钱那就是中国官方的核心任务。。。。。不是吗？亲？请问这个国家还有什么可寄托和留恋的呢？　　-----------------------------　　@与君共饮翔 83楼
02:18:00　　屁话这么多，你觉得没有寄托和留恋就赶紧走人呀。唧唧歪歪跟苍蝇一样讨厌！　　-----------------------------　　。。。。。。。。。。。。。。。。　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。没走就不能说啦？怕说自己不会别做？做了就别怕人说嘛，防民于口，甚于防川。
　　楼主：小狗乖乖123 时间： 16:26:00　　@陈子龙2211
15:34:00　　印度在国民政府的时候就远远落后于中国，他们的国民根本没有中国那样吃苦耐劳的精神，也没有能够和国民政府时期比拟中的涌现出无数璀璨的各科各业的大师。　　论民主体制应该和台湾的民主比较，尽管台湾的民主
比印度的民主的
短得多。台湾的民主也仅仅是小学向中学靠近的民主，但已经比印度好一些了。这证明印度人的素质是不能和中国人比的。（当然是指没有经过战无不胜攻无不克的XXX思想......　　-----------------------------　　说得好　　------------------　　----------------------------　　@陈子龙2211
03:39:00　　共5个；*泰戈尔 (1913年获
奖 ) *喇曼 (1930年获物理学奖 ) *霍拉纳 ( 美籍印裔，1968 年获生物化学奖 ) *昌德拉塞卡 (美籍印裔，1983 年获物理学奖 ) *特雷萨修女 (印籍葡裔，1979年获和平奖) 还有印度的诺贝尔奖位居第三世界之首！　　--------------中国，事实上只有一个（其余两个令你们比较难堪）虽然不能完全以诺奖论两国在科技领域的做完全的对比，但基本正确率八9不离十。。。。。。是君子就勇敢点承认......　　-----------------------------　　@小狗乖乖123 85楼
08:54:00　　解放？。。。。然后没出过大师啦？那这能叫解放吗？我想阁下至少应该叫用词不当吧？　　-----------------------------　　因为在之前有日，纳粹在苏军战俘中拼凑成了第一个反苏团。日，弗拉索夫开始受命组建“俄罗斯解放军”————所以所谓解放是为其外国主子解放而已。　　俄罗斯解放军的主子是希特勒，而另一个是斯大林，他称斯大林为慈父和导师，斯大林1933年炮制人造大饥荒惨无人道饿死千万乌克兰人，他追随其后。赫鲁晓夫50年代反斯大林清算斯大林种种罪恶，他痛斥赫鲁晓夫是修正主义者和赫鲁晓夫分道扬镳。
　　@小狗乖乖123
11:57:00　　@小狗乖乖123
11:25:00　　我现在说的是国内发展条件和环境以及资源，国土面积还有人口成分更加比中国发展条件更差更恶劣的印度而不是你所说的上述几个国家，谢谢。　　-----------------------------　　@猜艴刻
16:55:00　　@青峰x
11:42:00　　谁说印度比中国发展条件更差更恶劣？印度的地形从雪山山脉到沙...　　—————————————————　　印度也被人为肢解，爆发多次战争，长期与邻国交恶对峙，还面临教派和种族冲突威胁。而且英国人也没有给印度带来什么先进的东西吧。哪里比中国底子好啊？扯淡　　-----------------------------　　@小狗乖乖123 75楼
17:20:00　　中国官媒长期妖魔化印度，中国老百姓就算现在也很少有人去印度。。。所以对印度的了解也只限于官媒，由此造成了中国绝大多数老百姓认为印度很穷。。。事实上，论教育，医疗，民生以及科技印度绝对走在中国前面的，不管你嘴硬与否，这绝对是事实。　　-----------------------------　　小狗乖，听话！叔叔告诉你，先去翻翻地理书了解一下印度，不要连基本国情都搞不清楚就汪汪啥“教育，医疗，民生以及科技印度绝对走在中国前面...绝对是事实？”那边地上有摊屎，倒确实是屎屎，哈哈哈
　　@青峰x
11:04:00　　民主体制就能包治百病？伊拉克民主不民主？阿富汉民主不民主？南苏丹民主不民主？海地民主不民主？打败了你所说的中国这个不民主的国家了吗？　　-----------------------------　　@小狗乖乖123
11:32:00　　。。。。。。。。。。　　如果您硬要提伊拉克，海底，南苏丹，阿富汗。。。是失败的。。。我想我想对你说的是，你说的不是全面的，也是带有偏见和意淫的，如果你硬要说这几个国家实行民主后比以前没实行更失败，那么我们可以先把这个话题搁下。。。我想追问你一声。。。你为什么不说说东欧各国实行民主后几乎全部迈入发达国家？你为什么不说说现在的乌克兰乱局不是乌克兰人没有在去俄化的发展中出现的？你为什么不......　　-----------------------------　　@青峰x
11:46:00　　我又没有说民主就一定是不行的，我举的几个例子只是证明民主不是包治百病。每个国家都有自己的问题，都有自己的病，你以为就开个民主的药方就成了？幼稚！　　-----------------------------　　@小狗乖乖123 78楼
17:41:00　　可你不民主，腐败是一年比一年严重，贪污金额一年比一年恐怖，食品一年比一年毒，人心一年比一年涣散，社会道德，物价，通货膨胀一年比一年可怕。。。。这可不是治病不治病的问题啊，亲？　　-----------------------------　　小狗狗，你家的印度这摊屎也不干净啊，民主社会啊，腐败也是一年比一年严重，贪污金额一年比一年恐怖，食品一年比一年毒，人心一年比一年涣散，社会道德，物价，通货膨胀一年比一年可怕。。。。还有啊，强奸起女人来一个个都不含糊
　　@小狗乖乖123
11:57:00　　@小狗乖乖123
11:25:00　　我现在说的是国内发展条件和环境以及资源，国土面积还有人口成分更加比中国发展条件更差更恶劣的印度而不是你所说的上述几个国家，谢谢。　　-----------------------------　　@猜艴刻 72楼
16:55:00　　@青峰x
11:42:00　　谁说印度比中国发展条件更差更恶劣？印度的地形从雪山山脉到沙...　　—————————————————　　印度也被人为肢解，爆发多次战争，长期与邻国交恶对峙，还面临教派和种族冲突威胁。而且英国人也没有给印度带来什么先进的东西吧。哪里比中国底子好啊？扯淡　　-----------------------------　　长期与邻国交恶是印度自己的原因，他想当南亚老大，还去欺负巴基斯坦。英国人没有给印度带来什么先进的东西？你问问香港人，英国人有没给香港带来什么先进的东西？？
　　傻逼楼主，商赏你根骨头　　
　　楼主：小狗乖乖123 时间： 16:26:00　　@陈子龙2211
15:34:00　　印度在国民政府的时候就远远落后于中国，他们的国民根本没有中国那样吃苦耐劳的精神，也没有能够和国民政府时期比拟中的涌现出无数璀璨的各科各业的大师。　　论民主体制应该和台湾的民主比较，尽管台湾的民主
比印度的民主的
短得多。台湾的民主也仅仅是小学向中学靠近的民主，但已经比印度好一些了。这证明印度人的素质是不能和中国人比的。（当然是指没有经过战无不胜攻无不克的XXX思想......　　-----------------------------　　说得好　　------------------　　----------------------------　　@陈子龙2211
03:39:00　　共5个；*泰戈尔 (1913年获
奖 ) *喇曼 (1930年获物理学奖 ) *霍拉纳 ( 美籍印裔，1968 年获生物化学奖 ) *昌德拉塞卡 (美籍印裔，1983 年获物理学奖 ) *特雷萨修女 (印籍葡裔，1979年获和平奖) 还有印度的诺贝尔奖位居第三世界之首！　　--------------中国，事实上只有一个（其余两个令你们比较难堪）虽然不能完全以诺奖论两国在科技领域的做完全的对比，但基本正确率八9不离十。。。。。。是君子就勇敢点承认......　　-----------------------------　　@小狗乖乖123
08:54:00　　解放？。。。。然后没出过大师啦？那这能叫解放吗？我想阁下至少应该叫用词不当吧？　　-----------------------------　　@陈子龙2211 88楼
09:41:00　　因为在之前有日，纳粹在苏军战俘中拼凑成了第一个反苏团。日，弗拉索夫开始受命组建“俄罗斯解放军”————所以所谓解放是为其外国主子解放而已。　　俄罗斯解放军的主子是希特勒，而另一个是斯大林，他称斯大林为慈父和导师，斯大林1933年炮制人造大饥荒惨无人道饿死千万乌克兰人，他追随其后。赫鲁晓夫50年代反斯大林清算斯大林种种罪恶，他痛斥赫鲁晓夫是修正主义者和赫鲁晓夫分道扬镳。　　-----------------------------这个解放军的残暴成都更胜于塔利班的统治。。。比如破坏儒家中华文明，老子斗儿子，儿子揭发母亲，不让所谓的罪犯反驳和给自己辩护的机会，打非正义战争，割让国土，不计国民的生死存亡的后果支援别国，饿死，斗死大量的无辜国人，经济崩溃，家天下，与世界文明隔绝，等等等等。。。数不胜数啊。
　　@小狗乖乖123
11:57:00　　@小狗乖乖123
11:25:00　　我现在说的是国内发展条件和环境以及资源，国土面积还有人口成分更加比中国发展条件更差更恶劣的印度而不是你所说的上述几个国家，谢谢。　　-----------------------------　　@猜艴刻
16:55:00　　@青峰x
11:42:00　　谁说印度比中国发展条件更差更恶劣？印度的地形从雪山山脉到沙...　　—————————————————　　印度也被人为肢解，爆发多次战争，长期与邻国交恶对峙，还面临教派和种族冲突威胁。而且英国人也没有给印度带来什么先进的东西吧。哪里比中国底子好啊？扯淡　　-----------------------------　　@青峰x 91楼
11:22:00　　长期与邻国交恶是印度自己的原因，他想当南亚老大，还去欺负巴基斯坦。英国人没有给印度带来什么先进的东西？你问问香港人，英国人有没给香港带来什么先进的东西？？　　-----------------------------　　印度仅仅是和巴基斯坦交恶！　　尽管印度并吞了锡金，被并吞的时候，锡金紧急向中国求援，可是文革元首竟然不敢有任何作为。　　牛逼哄哄的打败了印度侵略军，竟然给印度出让了一个浙江省大小的藏南。把八千多印度俘虏迅速归还，自己两个被印度俘虏的解放军竟然不敢要求归还，还牛逼哄哄的向全世界宣布没有一个中国人被印度俘虏。　　结果这两个解放军俘虏在印度孤独的煎熬了40多年，在二十一世纪国家领导人才把他们接回国，由于两个俘虏是分别在两个不同的地方，导致他们回来的时候，话都不会说了。他们的青春壮年就这样被消灭了。　　除此以外全世界都没有把印度作为威胁，没有围堵印度的条约和岛链。甚至几乎没有对印度的军事禁运。　　印度底子确实不如中国好，这青峰说对了！印度没有像中国宋朝和明朝一样的辉煌，远远比不上。连民国时期都不如中国。仅仅是在1976年的人均GDP水平超过中国了。但设计师的改革开放，又把印度超过去了。　　至于香港，1949年的时候是远远不如上海的，一些资本家都不愿意去香港；现在尽管香港散步不断，其繁华的程度和人均GDP依旧在上海的前面。许多官员的家属纷纷以落户香港为荣。
　　@小狗乖乖123
21:47:00　　印度没有举国体育经费，没有奥运金牌经费，没有无偿援助非洲经费。。。。。这些钱假如放中国，那得给老百姓的生活质量提高多少层次啊？。。。。亲。。。。自干五们？？？？？？你们说我说的在理不？　　—————————————————　　mark　　
　　@小狗乖乖123
16:47:00　　当年曾国藩选人就是察其言，观其行选用人才，而且很少看错。。我想这货的德行要是站在曾文正面前我想不要说用货，不把这货投入大牢算是让这货祖辈八代烧了高香喽。　　—————————————————　　mark　　
　　印度仅仅是和巴基斯坦交恶！　　尽管印度并吞了锡金，被并吞的时候，锡金紧急向中国求援，可是文革元首竟然不敢有任何作为。　　牛逼哄哄的打败了印度侵略军，竟然给印度出让了一个浙江省大小的藏南。把八千多印度俘虏迅速归还，自己两个被印度俘虏的解放军竟然不敢要求归还，还牛逼哄哄的向全世界宣布没有一个中国人被印度俘虏。　　结果这两个解放军俘虏在印度孤独的煎熬了40多年，在二十一世纪国家领导人才把他们接回国，由于两个俘虏是分别在两个不同的地方，导致他们回来的时候，话都不会说了。他们的青春壮年就这样被消灭了　　...................毛不傻，他知道他打持久之战中国必输无疑，所以哪怕割让土地也要停火，因为再跟印度发生长久的战争毛讲失去自己已经得到的面子工程。。所谓的胜利。。。至于说国土丧失。。那是预料之内的事情。
　　印度底子确实不如中国好，这青峰说对了！印度没有像中国宋朝和明朝一样的辉煌，远远比不上。连民国时期都不如中国。仅仅是在1976年的人均GDP水平超过中国了。但设计师的改革开放，又把印度超过去了　　--------------　　。。。。。。。。。。。。。。。。。我始终认为中国的gdp的绝大部分都被中国官员浪费，重复建设，挥霍，贪污，腐败了，据权威消息。。。中国百姓要把自己总收入的百分之七十甚至更多用来投资在孩子的教育，看病，住房以及养老方面。。。。。而印度却没有这些负担。。这从中印两国外贸印度对中国的绝对贸易逆差就可得到无可置疑的佐证。。。因此可断。。。中国老百姓的生活质量和水准根本就跟印度人不是一个层次。。。请不要拿印度的苦行僧在这里跟我做对比。。。因为这是印度部分人的一种精神追求。。。那就是他们（印度人）是在从灵魂，以及肉体和精神深处追求人世间一种最高境界的苦难和境界。。这与贫困毫无关联。。。。。
　　@青峰x
11:04:00　　民主体制就能包治百病？伊拉克民主不民主？阿富汉民主不民主？南苏丹民主不民主？海地民主不民主？打败了你所说的中国这个不民主的国家了吗？　　-----------------------------　　@小狗乖乖123
11:32:00　　。。。。。。。。。。　　如果您硬要提伊拉克，海底，南苏丹，阿富汗。。。是失败的。。。我想我想对你说的是，你说的不是全面的，也是带有偏见和意淫的，如果你硬要说这几个国家实行民主后比以前没实行更失败，那么我们可以先把这个话题搁下。。。我想追问你一声。。。你为什么不说说东欧各国实行民主后几乎全部迈入发达国家？你为什么不说说现在的乌克兰乱局不是乌克兰人没有在去俄化的发展中出现的？你为什么不......　　-----------------------------　　@青峰x
11:46:00　　我又没有说民主就一定是不行的，我举的几个例子只是证明民主不是包治百病。每个国家都有自己的问题，都有自己的病，你以为就开个民主的药方就成了？幼稚！　　-----------------------------　　@小狗乖乖123
17:41:00　　可你不民主，腐败是一年比一年严重，贪污金额一年比一年恐怖，食品一年比一年毒，人心一年比一年涣散，社会道德，物价，通货膨胀一年比一年可怕。。。。这可不是治病不治病的问题啊，亲？　　-----------------------------　　@青峰x 90楼
11:19:00　　小狗狗，你家的印度这摊屎也不干净啊，民主社会啊，腐败也是一年比一年严重，贪污金额一年比一年恐怖，食品一年比一年毒，人心一年比一年涣散，社会道德，物价，通货膨胀一年比一年可怕。。。。还有啊，强奸起女人来一个个都不含糊　　-----------------------------　　中国媒体说的话不可信，谢谢。
　　印度就是好,人家国家女人被强奸了也不判刑,火车还卖挂票,不用担心超载被罚,
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}