简单的测机小妙招，如何判断主机电源是否损坏
　　其实生活中有许多小问题只要我们巧妙的运用一下就可以很轻易的解决，例如电脑硬件方面。　　如果你的电脑忽然开不了机了，打开电脑机箱后发现电源风扇是不转的，主板上的指示灯是亮的，因此可以判断要不是主板问题，要不是电源的问题，这个情况多数都是电源的问题，但也不排除会是主板坏了，那究竟我们怎么自己判断是哪个坏了呢？今天，小编就教大家一个非常简单的方法，大家在家就可以通过简单的方法知道问题出在哪了。　　准备材料：　　一个金属丝，可以是回形针（可以通电的即可）。　　如图，绿色的线为ps-on 开机信号线（当其与地线短接会启动电源），怎么做呢？我们用一根回形针，一头接绿色的ps-on信号线，一头接黑色的地线，插上电源，风扇匀速转动，就可以说明是主板的问题。若不转动或转一下停一下，证明电源坏（PS：使用金属丝通电的时候是没有电的，绝对的安全）。怎么样，是不是很简单呢？　　电源是主机的电能提供者，是主机运行的基本保障，如果购买到劣质的电源，确实会很影响电脑的顺畅运行，一个好的电源，不仅能承受主机在正常、负载的情况下平稳运行，还要低噪、散热快，更要能节省电能、质量好......那么，电源哪个牌子的好呢？据小编了解，来自台湾的知名电源厂家振华、等，都是很值得信赖的大品牌，今天，就为大家推荐来自这两个大牌的电源产品。　　振华战蝶采用黑色外观设计，支持Intel 与 AMD 双核心与四核心芯片组与其兼容主机板，符合Intel EPS 2.92电源标准，可兼容于各厂牌之显卡电源接座；450瓦输出实瓦实标。为，体现出了高超的设计实力。这样的性能对于主流平台完全足以满足；战蝶450W电源不但采用了全球首创LLC高阶谐振线路设计方案和专利双层立式主变压器，让电源更加稳定高效，而且采用了，高达85%，并且120MM红色超静音风扇再搭配双电压回路温控系统进行内部降温散热，让主机更为省电、静音。　　http://item.jd.com/.html　　海韵G550是一款通过了国际80PLUS金牌节能认证的电源，采用了优秀的技术方案：LLC半桥谐振+主动式+12V同步整流+DC-DC，让电源内部元器件运行更高效稳定。该电源550W，并且+12V单路输出达到540W；搭配了智能温控设计，可以根据电源内部温度自动调节电源风扇的转速，更为节能静音，满足发烧友平台散热需求。　　http://item.jd.com/.html
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品请完成以下验证码
买组装台式电脑我们需要注意的处理器和显卡以及电源的三大坑！
查看: 316|
评论: |来自: 今日头条
摘要: 组装一台电脑，你认为最为重要的三个硬件是什么？
　　组装一台电脑，你认为最为重要的三个硬件是什么？即处理器和显卡以及电源，处理器和显卡决定了一台电脑主机的性能，除非你不是游戏玩家、3D规划渲图人员，那么可以忽视显卡性能，而电源方面是决定了稳定性方面，因此选择电源的时候一定要把好关。下面来说说买组装台式电脑我们需要注意的处理器和显卡以及电源的三大坑！一大坑：处理器　　现在市面上家用处理器分intel和AMD两大阵营，AMD常见的有双核、四核、八核，intel常见的有双核、四核（服务器处理器、超级高端货除外），一般小白会认为八核处理器性能会更强，其实很多游戏对处理器多核优化不够，都是依赖单核性能，intel单核性能强是公认的，此外处理器的性能基本不是核心多决定的，这是小白常见的错误认知。　　比如AMD 四核速龙处理器，intel双核酷睿i3处理器，AMD四核反而相比intel双核要便宜，但是性能、架构、制作工艺/功耗都远超AMD 四核速龙处理器。装机用户，选处理器尽量选择intel比较好，AMD对于热量上的控制，远不如intel，尤其是在夏天。任何一款处理器，如果发热量过高肯定会考虑性能下降以及不稳定的情况。　　intel处理器在办公、规划、做图、多媒体、浮点运算方面是强项，玩视频、音频，英特尔也比AMD要快一些。不过如果你是A粉，可以选择AMD Ryzen新架构处理器，大大搞定了功耗、制作工艺、性能不够的情况。　　处理器的性能好坏主要是核心架构、主频、缓存等综合原因，关于处理器的性能定位，可以参考一下最新处理器天梯图。二大坑：显卡　　选择显卡的时候，千万不要认为显存越大性能越高，其实不然，比如GTX1050Ti 4G大约1200元，而GTX1060 3G都1500左右了。因此关于显卡性能方面，我们要从芯片组方面去判断，最新的GTX10系列的显卡，比如GTX1050、GTX1060、GTX1070、GTX1080，我们要看第三个数字，数字越大，那么性能越高，我们可以参考最新显卡天梯图来判断性能定位以及哪个显卡性能高。三大坑：电源　　不少装机用户在组装电脑的时候，都偏向在意主板、处理器、内存、显卡等，往往忽视了电源这个关键硬件，就算不忽视，也只是在意电源的瓦数，但是你可能不知道，电源市场的鱼龙混杂，不少杂牌、三无的电源根本没有达到500W，竟然直接标500W，这是非常常见的现象，不少无良商家为了追求利益最大化，会给你一个虚标杂牌电源，上面标注是500W，但是实际估计也就300W左右。　　电源质量不好，会直接影响电脑的稳定性，严重时可能烧毁处理器、主板、显卡等其它硬件，因此我们在选择台式电脑电源的时候，优先选用品牌电源，比如长城、航嘉、海盗船、酷冷至尊、安钛克、金河田、海韵等电源品牌，此外爱国者、先马、鑫谷等高性价比的也可以列入可选范围。此外，电源瓦数请参考额定功率，不要参考最大功率，最大功率就是浮云。　　以上就是小编分享的处理器和显卡以及电源选择避坑注意事项，这三个硬件是最容易被坑的，希望能够在选择处理器和电源的时候，一定要多加注意。
上一篇：下一篇：
详询QQ/微信：
Powered by Discuz! X3.4 -ALicensed
& 2017 Comsenz Inc.大家不要盲目的追求电源的功率大&其实只是商家的噱头在显卡区看到一个七彩虹的8600电容和电感爆了很多人回帖说电源问题&我才觉得大家的意识已经被商家迷惑显卡帖子的链接：我的发帖大家都被商家骗了&有评测主机上8800GTS&满负债才300W之流才220W&8600怎么说也不会比8800高吧看楼主是安装系统时候爆的&不可能是电源的问题而且电源问题也不会造成电容爆&会当机重启之类的一看脱出来的电容和电感就知道焊盘非常差PCB板质量不行&造成电阻大温度高这个是测试功耗的链接&*************************************************************************************性能不是唯一&25款主流卡功耗测试&&两大显示巨头激烈的竞争使得顶级显卡的性能攀升到了新的高度、中低端显卡性价比越来越高。如今一块千元以下的中端显卡就达到了上代顶级显卡的性能，一年前要花5000元才能买到的显卡如今只要1500元就能搞定，这不得不让人感慨显卡的确是电脑系统中发展速度最快的一个配件！&评论&&为了享受8800GTX的强大性能，您必须搭配高功率电源，并且掏更多电费&&&&&显卡发展速度固然迅猛，但游戏玩家们并未满足于此，他们反而对显卡提出了更多、更高的要求；即便对技术不太了解的主流用户，他们也不再是停留在片面注重“性价比”那个初级阶段了，除了性能和价格之外，显卡的做工、体积、散热、噪音、发热、功耗等等各方面都有可能成为影响用户购买的因素。&&&&&在泡泡网之前的显卡评测中，我们非常注重显卡的性能测试，对外观、做工和散热的介绍也比较详细，发热和噪音的测试也有所涉及，而今天，我们重点讨论有关显卡的功耗问题！●&GPU晶体管数膨胀，恐怖的G80和R600：&&&&随着芯片制造工艺的改进，GPU晶体管数成倍增加，集成度越来越高，其复杂程度已经远远超越了CPU。随之而来的重大问题就是节节攀升的功耗、难以抑制的发热量和不堪忍受的风扇散热噪音！评论&&&&评论&评论&&&&评论&&R520/R580/G70/G71&GPU核心对比&&&&&核心面积对比：R580（352mm2）＞G70（346mm2）＞R520（296mm2）＞G71（196mm2）&&&&晶体管数对比：R580（3.84亿）＞R520（3.21亿）＞G70（3.02亿）＞G71（2.78亿）&&&&&以上就是两大巨头的上代GPU物理规格对比，NVIDIA的G71核心无论核心面积还是晶体管数都是最小的，而ATI&R580正好相反，从这里可以看出两大巨头走了完全相反的道路：ATI不惜一切代价想要提高显卡性能，而NV开始将功耗和成本列为重点。结果就是R580比R520性能有了大幅提高，而G71相对于G70性能提升并不显著，但成本、功耗和发热大幅下降！&评论&&&&评论&&G80/R600&GPU核心对比&&&&&核心面积对比：R600（513mm2）＞&G80（496mm2）&&&&晶体管数对比：R600（7.2亿）＞&G80（6.81亿）&&&&&可以看出，在新一代DX10芯片的较量中，从物理规格来看G80和R600基本在伯仲之间，无论是芯片面积还是晶体管数，两者都是大大超越了上代产品，看来为了追求至高无上的3D性能，两大巨头都将功耗控制抛到了九霄云外！&●&显卡发热越来越大，散热器夸张，噪音难以忍受&&&&恐怖的功耗带来最严重的问题就是越来越高的发热量，于是不得不搭配体积更大、更加夸张的散热设备来进行压制。评论&&&&评论&评论&&&&评论&&8800GTX显卡的体积和散热器都是最长的&&&&对于玩家来说，多半对高性能的显卡非常期待，即便是功耗相当夸张、体积比较庞大，这些都可以忍！然而显示芯片如果像这样继续发展下去，发热量到了风冷散热无法压制之时，未来的显卡将会变成什么样子？还有多少人可以接受？评论&&ATI正在努力改进R600的PCB以及散热器●&追求高性能必须忍受高发热和噪音吗？&&&&现在CPU厂商已经逐渐逃出了频率大赛的怪圈、更加专注于提高效能，将功耗控制提上了日程，而显示芯片呢？继续堆积晶体管、开展超频竞赛？&&&&实际上不论ATI还是NVIDIA，由于相互之间的竞争非常激烈，同代显卡之间的性能差距非常微小，并没有必要斗个你死我活。本文将抛弃他们的性能表现，从另一个角度、通过功耗测试，来看看当今主流显卡之间的功耗、噪音差别到底有多大，通过分析找出最具“使用价值”的显卡。&显卡功率测试方法：&&&&&直接测试显卡的单独功率非常麻烦，需要通过改造主板AGP/PCI-E插槽供电线路的方法来单独测量流入显卡的电流和电压，从而得出显卡的真实功率：&评论&&&&评论&&AGP插槽和外接供电接头电流加起来就是显卡总输入电流&&&&&显卡厂商则是通过专门定做的转接卡来测试功耗，原理与上面的DIY方案完全相同。&&&&&但对于普通用户来说，单独的显卡功耗并没有多大实际意义，因为玩游戏需要整套系统的配合，而不是仅需要一块显卡就行的。另外不同的显卡对CPU的依赖程度不尽相同，如果一款显卡本身功耗低，但运行3D游戏时的CPU占用率高于其他显卡，那么由CPU所带来的额外功耗也应该记在显卡帐上！&&&&&因此，我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power&Monitor，它通过实时监控输入电源的电压和电流计算出当前的功率，这样得到的数值就是包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及线路损耗在内的主机总功率（不包括显示器）。&评论&&&&&只要把PSU电源线插在Seasonic的Power&Monitor上，然后把Monitor插在电源插座上，就可以量测整个平台的消耗功率。&●&测试系统配置：&&&&&既然测试的是整套主机的总功率，那么每一个配件对最终的测试结果都会产生影响，其中CPU的影响最大。我们使用了当前最强的X6800&CPU（四核心QX6700在游戏方面不如高频的X6800）、2GB内存、Intel自家975X芯片组、Intel原装CPU散热器、一块硬盘、没有光驱及其他配件。&测试平台处理器Intel&Core&2&Extreme&X6800双核心,&2.92GHz,&L2=4MB主&&板华硕P5W64&WS(975X)显&&卡主流显卡一网打尽内&&存海盗船DDR2&800&1GB×2(运行模式800MHz&4-4-4-8-1T)硬&&盘Seagate&GB电&&源Tt&Tough&Power&750W驱动程序主板驱动Intel&ICSIU&8111010显卡驱动Forceware&93.71WHQL(GF7)Forceware&97.44WHQL(GF8)催化剂6.12&WHQL(X1K)操作系统Windows&XP&+&SP2中文版&&&&&电脑在不同的模式下功率都在实时变化，哪怕是点一下鼠标，CPU都要从待机状态苏醒过来作出反应，功率变化可以直接反映在数字仪表上。我们所有的测试都是在这套平台上进行的，通过更换不同的显卡来对比功率差异，这样虽然不是单独的显卡功率，但他们之间的功率差可以反映出实际功耗水平。&●&测试显卡的选择：&&&&&显卡的功耗与规格、频率、电压息息相关，因此我们尽量选择了NVIDIA/ATI的公版显卡。至于非公版和公版有多大差异，后文当中会有专门的测试。另外NVIDIA的有90nm和80nm两种版本，功率表现也会单独做对比。知道了原理和测试方法之后，下面就来看看测试结果，首先是待机状态下的成绩：&●&待机功率：&&&&&启动Windows之后不作任何操作，让系统处于桌面空闲状态，Windows可以通过驱动给CPU和GPU发送休眠指令，此时的系统总功耗处于2D状态下的最低水平：&评论&&&&&由于所有配件都处在空闲模式，节能工作大都做得不错，绝大多数主流的中端和中高端显卡都处在130W左右，差距只是个位数；低端显卡已经基本触及底线，在110W-120W之间，由此可以推算无显卡的主机待机功耗应该是100W多一点。&&&&&而高端显卡的差异就非常大了，两款8800的功耗比7300GS多了将近70W！看来要驱动G80恐怖的晶体管阵容的确要消耗很多电能。高频率7900GTX并没有比7600GT高太多，但双核心的7950GX2其实就相当于两块显卡，所以功耗基数比较大。NVIDIA的两款7800GTX是110nm工艺的版本，所以功耗较高，而90nm的GeForce&7全系列表现出色，同档次显卡功耗都比ATI&X1000低。&&&&&待机功率只是作为一个参考，3D游戏下的功率表现才是应该重点关注的！&●&3D游戏功率：&&&&&作为显卡的满负荷功率测试，需要找一款能够最大限度调动显卡资源的游戏。在测试了几款知名游戏之后，最终我们选择了《半条命2：第一章》，这款游戏的静态场景对CPU依赖较小，而总功率也能超越3DMark系列以及很多其他游戏，还有非常重要的一点，所有的N卡和A卡都能够开启HDR+AA这种高负荷的特效，这样测试起来就比较公平一些。&&&&&测试分辨率并没有选太高，这是为了照顾低端显卡，高端显卡通过提高分辨率功耗可以有个位数的增长，但为了统一测试模式，还是选择了&HDR4AA16AF这种主流模式。&评论&&&&&测试结果令人有些意外，即便是功率最高的8800GTX系统总功率也只有323W，而上代顶级的7900GTX系统仅为243W，功耗最夸张的是N卡，控制最出色的也是N卡！顶级显卡和低端显卡在游戏时的功耗差距达到了一倍之多，也就是说一块8800GTX显卡的功耗已经相当与整套主机的功率之和！&&&&&NVIDIA&GeForce&7系列在功耗方面的表现的确是非常精彩，7900GTX（90nm）比7800GTX（110nm）功耗直接下降44W，而性能反而更强。可以说，7900GTX是功耗控制的典范，而7800GTX&512MB则是频率大战下的不成熟产物，属于过渡产品。7900GS的性能已经接近于7800GTX的水平，而功耗大幅下降，属于性能/功耗比绝佳的产品之一！&&&&&X1950XTX虽然在功耗方面有所控制（比起X1900XTX，很遗憾未能测试这款显卡），但还是保持在较高的水平，毕竟R580核心晶体管规模比较庞大。7950GX2是款特殊显卡，应该把它看作是两块显卡SLI，它的功耗表现自然好不到哪去，居然和8800GTS持平。&评论&&&&评论&&仔细观察，RV570与RV560其实是同一颗核心的不同封装&&&&&ATI最新80nm的X1950Pro表现还不错，功率比X1900GT低、但性能更强。与N卡相比性能介于7900GS和7950GT之间，功耗也在此区段，应该说80nm工艺起到了关键作用！但是，X1650XT的功耗只比X1950Pro低了5W，比7900GS都要高，经过反复测试都是同样的结果。这是因为X1650XT的RV560核心其实与X1950Pro的RV570是相同的，晶片完全相同但封装不同，管线被屏蔽了一些，而显卡的功耗主要取决于GPU，显存只占很少的一部分，再加上供电模块转换效率的影响，X1650XT的功耗就没有比X1950Pro低多少！&前面的测试为主流显卡的横向功耗对比，接下来就做一些特殊的对比测试，看看在不同的模式下，显卡的功耗还受到哪些条件的影响。&●&超频对功耗的影响：&&&&&频率越高显卡的功耗自然同比增长，那么超频后功耗到底会增长多少呢，下面就以最近比较火爆的8800GTX超频版为例进行测试：&评论&&&&评论&&黑版8800GTX和绿版8800GTX都是公版设计，唯一区别就是默认频率&测试项目设置8800GTX575/18008800GTX630/2000功率BIOS设置界面220224Windows待机1801903D满负荷323336&&&&&看来，如果规格完全相同，采用不加电压的超频方式的话，超频后功耗不会提高太多，十几瓦对8800GTX来说比例并不多。&●&加压超频对功耗的影响：&&&&&那么加压超频又如何呢？我们拿一款非公版的7900GS和公版7900GS做了对比，这款非公版7900GS由于默认电压较高，所以能够轻易的达到公版不敢奢想的频率：&测试项目设置公版79GS450/1320非公79GS600/1500功率BIOS设置界面169182Windows待机1251373D满负荷210245&&&&&测试结果可说是触目惊心，功率整整提高了35W，7900GS在功耗方面的优势消失的无影无踪，245W甚至比7950GT/X1950Pro还要高很多！这是为什么呢？因为CPU/GPU的功耗与频率成正比，与电压的平方成正比，所以加电压会让功耗大幅增加！&&&&&由此可见，超频要适可而止，不加压超频值得鼓励，而加压超频不但影响显卡的寿命，而且功耗呈级数增长，在选择加压超频时一定要三思而后行，考虑加压后换来的性能提升是否值得？&●&显存对功耗的影响：&&&&&现在的显卡版本特别多，高分辨率运行游戏时显存容量对性能的影响比较大，于是很多中高端显卡都同时存在256MB和512MB两种版本，低端显卡也存在256MB和128MB两种版本。这些显卡除了显存容量之外其他规格完全相同，因此可以简单的来测试大显存的功耗到底如何？&评论&&&&评论&&256MB对比512MB&&&&&测试显卡为两款非公版的X1950Pro，PCB做工用料完全相同，一款是512MB一款是256MB，下面看实际功耗：&测试项目设置X1950Pro256MB575/1190X1950Pro512MB575/1190功率BIOS设置界面178180Windows待机1381413D满负荷237239&&&&&看来显存容量对功耗基本没什么影响，显卡的主要功耗取决于GPU，显存所占的比例相当小！&●&电压及供电对功耗的影响：&&&&&还是使用了这款非公版的X1950Pro&256MB显卡，拿它来直接和ATI公版X1950Pro做对比：&评论&&&&评论&&非公版虽然便宜，但是费电！&测试项目设置公版X1950Pro575/1350非公版X1950Pro575/1190功率BIOS设置界面169178Windows待机1341383D满负荷219237&&&&&如果大家稍加留意就会发现这两款非公版X1950Pro的显存频率比公版低，但功耗反而比公版高18W！这一方面是因为GPU默认电压比公版要高一些（因为它比公版好超），另一方面就是ATI公版所用的Pulse数字供电模块转换效率要比普通供电高，电能损失较小功率自然低！&&&&&X1950XTX比X1900XTX功耗低的主要原因也是供电模块的改进，X1650XT的功耗没有比X1950Pro低多少是因为供电模块采用了传统设计。80nm&GPU的功耗比90nm低多少？&&&&&NVIDIA的G73核心目前已经从A2（90nm）过渡到了B1版（80nm），两个版本的GPU本质上没有区别，仅仅是工艺的进步，但我们可以明显地看出GPU核心面积变得更小，发热也更少，上高频率的潜力更大，之前我们也一直提到80nm会更好的控制功耗，那么功耗到底能下降多少呢？&评论&&&&评论&&G73核心90nm和80nm对比&&&&&由于很多厂商的80nm显卡都采用了非公版设计，电压、供电、默认频率全部改变，因此80nm和90nm显卡并不能直接进行对比测试，所以测试显卡的选择有点难度：&&&&评论&&评论&&评论&&&&上面第一款为XFX最早的7600GT（90nm），P455纯公版设计；第二款为XFX新推出的7600GT&700M（80nm），非公版设计，默认频率高达700/1800MHz；第三款为Inno3D新推出的7600GST加强版（80nm），它是一款7600GS显卡，但它是我们能找到的唯一一款使用P455公版设计的80nm&7600GS/GT显卡，所以用它来模拟80nm的公版7600GT，它的电压和供电设计与公版没区别，误差应该会很小！&测试项目设置公版90nm7600GT560/1400映众80nm7600GST600/1500XFX&80nm7600GT700/1800功率BIOS设置界面165161167Windows待机1231191233D满负荷198195207&&&&&看来80nm的效果的确不错，Inno3D的7600GST频率比公版要高一些，但功耗反而低了3W。而XFX的这款7600GT显然是加电压的版本，700/1800MHz的频率让其他显卡望尘莫及，功率比公版高了10W左右，也不算太多！&&&&&注：XFX这款76GT性能提升主要源于超高的显存频率，而显存在整体功耗的比中所占比重较低，所以超显存是非常实惠的做法！&●&功耗测试小插曲——为什么跑3DMark时的功耗反差非常大？&&&&&前面提到，我们在测3D模式的功耗时最终选择了《半条命2：第一章》这款游戏，其实最开始打算用3DMark03/05/06进行测试，因为这三款测试软件比任何游戏的知名度都高。但结果却出人意料——N卡跑3DMark03第四个场景时（AF）功耗可以达到很高，基本就是《半条命2：第一章》（1280&HDR4AA16AF）的水平，但是A卡功耗比较低，严重不合理。N卡跑3DMark05所有场景时功耗都偏低，尤其是第三个场景远低于《半条命2：第一章》。而A卡正好相反，功耗接近于《半条命2：第一章》。N卡和A卡跑3DMark06所有场景时功耗都偏低，比《半条命2：第一章》低很多。&&&&这个结果虽然比较奇怪，但也很容易理解：因为N卡在03下有绝对优势、05表现很差，而A卡正好相反！这就证明了N卡在03中已经发挥了几乎全部的实力，绝大多数晶体管被调动起来，跑出的分数高功耗也高，而A卡的架构在跑03时很多单元被闲置，跑出的分数低功耗也低；反之亦然，05中N卡没能发挥全部实力，而A卡已经全力以赴。——这完全属于3D程序能否完全发挥GPU效能的问题，在3DMark03/05两款测试软件完全的体现了出来！&&&&&至于3DMark06，应该是FutureMark弱化了CPU在3D测试中的占用率，也可能是引擎的改进让N卡和A卡都没能发挥出全部效能。3DMark06的画面虽然要比任何一款游戏都复杂，但功耗却还不及静态画面下的《半条命2：第一章》。&&&&&因此我们选择了《半条命2：第一章》这款游戏进行了测试，因为它跑出的功耗比3DMark03/05/06和很多游戏都要高，而且对于N卡和A卡都比较公平。但需要特别注意的是，《半条命2：第一章》绝不是最消耗系统资源（包括CPU和显卡）的游戏，我们的测试结果也肯定没有达到显卡的最大功率，但这个成绩也有一定的参考价值，尤其是在横向对比时！25款主流显卡功耗测试补遗：&&&&&本次测试总共有19款公版显卡参加横向对比，附加测试中引入了6款最新的非公版显卡，总共25款庞大阵容囊括了市售绝大多数主流显卡！但也有不少漏网之鱼，比如测试时没有加入X1950XT这款高端热门显卡特别遗憾，还有ATI上代王者X1900XTX因为停产也没能测试，其实应该直接拿它对比X1950XTX，就能直观的看出ATI在功耗方面所做出的努力！&评论&评论&&三款漏网之鱼请看国外的功耗测试&&&&&注意，X1900XT&256MB其实就相当于X1950XT，两款显卡PCB完全相同，核心频率都是625MHz，显存都是256MB，只是显存频率由1450MHz提高到了1800MHz，功耗提升应该不多。&&&&&另外国外的测试平台和测试方法与我们并不相同，所以结果无法与我们的成绩直接对比。通过他们的成绩可以知道，X1950XTX的功耗比X1900XTX低了22W，而X1950XT的功耗应该不会比X1950XTX低太多，因为XTX的供电经过了重新设计，转换效率比XT更高。&&&&&另外在千元以下的中低端价位，显卡的种类特别多，各种各样的非公版层出不群，显卡的显存、频率、板型、电压差异特别大，从这些显卡中根本找不到具有代表性的产品，所以放弃了这些显卡的功耗测试，大家只能看情况参考公版的规格。&●&功耗测试总结：显卡对电源的要求并不夸张：就拿8800GTS来说，我们测试的结果是300W，考虑到实际应用情况一款实标高品质350W电源都够用，小编用400W电源带3块硬盘、刻录机、独立声卡、很多风扇、CPU内存超频都没有任何问题；高端显卡不是用来上网的：像8800这种显卡，功耗虽然恐怖，但游戏性能极其强悍，为了追求完美的游戏体验多花点钱、多掏点电费是值得的！但如果您的电脑多数时间是上网、看电影、听音乐之类的，只有少数时间来玩游戏，那么高端显卡在2D情况下的电能就白白浪费掉了（60W以上），是否应该考虑用节能的7300GT呢？G80功耗虽大，但无竞争对手，R600仍需观望：G80的功耗遥遥领先，但要知道它的性能比50XTX都要强许多，而且支持DX10以及更多先进技术和特效。在竞争对手R600出世之前讨论G80的功耗有多恐怖并无意义。实际上从目前的情况来看，ATI&R600也受到了功耗的困扰，采用80nm工艺理应功耗更低、性能更强，如果做不到比G80更优秀那么R600的处境将会很尴尬，当然现在讨论还为时过早，继续关注相关报道吧！新工艺值得期待：NVIDIA从110nm的7800GTX进化到90nm的7900GTX（除了工艺之外，G71也删除了一些晶体管），功耗立马下降44W！从G73-A2到G73-B1，从X1900GT到X1950Pro，我们都可以看到在性能提升的同时功耗有了不同程度的下降，所以ATI/NV都热衷于使用新工艺，大家在购买显卡时从功耗的角度考虑也应该选择新版显卡（目前是80nm）。●&谁是性能/功耗比最佳的显卡？&&&&&以往我们非常重视显卡的性价比，其实功耗也是一个非常重要的部分，或许大家在购买显卡时就应该把功耗纳入考虑，因为性能/功耗比出色的显卡，在买来之后的使用过程中能节约一些电能，较低的发热也可以减少散热方面的投资，噪音方面也要好一些。&&&&&通过本文的测试，可以向大家推荐一下几款性能/功耗比非常优秀的显卡：&评论&&&&评论&&X1950Pro和7900GS都不错&评论&&&&评论&&全系列采用80nm&G73-B1核心的GeForce&7300GT/7600GS/7600GT&&&&&当然最好是选择公版产品，因为公版的电压低，功率往往比非公版低许多。至于非公版也要视情况而定，也并非所有的非公版显卡都是加电压的版本，非公版价格优势很明显，从性价比的角度也值得选购；当然还有些非公版产品超频能力特别强，超频后性能大幅提升，这些显卡自然需要另当别论！
茶--中国的文化瑰宝
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo/.jpg
看情况吧，顺便问下，一个硬盘多少功耗？
我就是我......是颜色不一样的烟火......
天空海阔......要做最坚强的泡沫.........
我喜欢我......让蔷薇开出一种结果......
孤独的沙漠里.....一样盛放的赤裸裸....
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo/.jpg
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：}