8被浏览11885分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起51 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答查看: 9200|回复: 38
在线时间183 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 181, 距离下一级还需 19 积分
论坛游民, 积分 181, 距离下一级还需 19 积分
经验181 点
金钱171 ￥
虽然我喜欢2.0现在用的也是2.0但我一直在思考一个问题：2.0听音乐真比2.1好？有人说2.1的2不好，那为什么不把那两个声道做好一点呢？比如用天朗的同轴啊，或者做顶级单元的分频箱啊，如果做成那样虽然2.1的1作用不大了但低音部分应该更好啊，那样的2.1欣赏音乐应该没问题了吧，可为什么没人做呢
大家讨论一下
在线时间638 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 962, 距离下一级还需 38 积分
职业侠客, 积分 962, 距离下一级还需 38 积分
经验962 点
金钱854 ￥
如果 2.1的 2做的和高级的2.0的 2&&一样的好& &那么& & 那个 .1& &就必须超过 2的低音效果& &那成本可就高了& &哈哈哈
在线时间3904 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 698, 距离下一级还需 302 积分
职业侠客, 积分 698, 距离下一级还需 302 积分
经验698 点
金钱687 ￥
听音乐当然是2.0好啦！2.1听dj看电影还可以。听音乐就没有2.0好！
在线时间3904 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1157, 距离下一级还需 843 积分
侠之大者, 积分 1157, 距离下一级还需 843 积分
经验1157 点
金钱1173 ￥
做好了一样的 LS3/5A不也有给配过低音箱的吗
在线时间221 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 56, 距离下一级还需 144 积分
论坛游民, 积分 56, 距离下一级还需 144 积分
2.0准确点！！
在线时间3075 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 594, 距离下一级还需 406 积分
职业侠客, 积分 594, 距离下一级还需 406 积分
经验594 点
金钱587 ￥
电脑用2.1比较多。。。
在线时间1662 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 738, 距离下一级还需 262 积分
职业侠客, 积分 738, 距离下一级还需 262 积分
经验738 点
金钱698 ￥
低音炮是给非主流的
在线时间919 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 366, 距离下一级还需 134 积分
业余侠客, 积分 366, 距离下一级还需 134 积分
经验366 点
金钱356 ￥
个人觉得2.1比2.0好很多，只不过做得好的2.1很少，做好2.1成本高太多了。做得好的2.1就一个低音炮就可以买一套不错的2.0
在线时间318 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 285, 距离下一级还需 215 积分
业余侠客, 积分 285, 距离下一级还需 215 积分
经验285 点
金钱227 ￥
如果做成那样虽然2.1的1作用不大
在线时间187 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 334, 距离下一级还需 166 积分
业余侠客, 积分 334, 距离下一级还需 166 积分
经验334 点
金钱328 ￥
本帖最后由 涟穹 于
07:42 编辑
没用过2.1,不喜欢```
个人感觉这个.1是对于中低价2.0系统先天不足的后天弥补之策,说白了就是妥协---拆东墙补西墙是也
当然了,其中也有针对初烧的炒作成分---包括我在内刚入门时都喜欢追求那种轰隆隆气浪吹裤脚的震撼效果
其实到一定素质的系统是宁缺勿滥,就传统2.0为了追求声场定位都调得头大,再加上一个.1无疑是雪上加霜~~
往往是老的问题没解决又增加的新问题,属于典型的指标不治本```
说了很多比较乱 总之个人感觉以其考虑.1不如换箱子
在线时间8725 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1742, 距离下一级还需 258 积分
侠之大者, 积分 1742, 距离下一级还需 258 积分
经验1742 点
金钱1529 ￥
好像另有隐情
在线时间1337 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 357, 距离下一级还需 143 积分
业余侠客, 积分 357, 距离下一级还需 143 积分
经验357 点
金钱341 ￥
按你这么意思是说&&5.1& &7.1不是多此一举
在线时间32 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 52, 距离下一级还需 148 积分
论坛游民, 积分 52, 距离下一级还需 148 积分
目前公认2.0听音乐最好
在线时间202 小时
头像被屏蔽
超级大菜鸟烧友
经验172 点
金钱172 ￥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间110 小时
头像被屏蔽
经验590 点
金钱578 ￥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间228 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 85, 距离下一级还需 115 积分
论坛游民, 积分 85, 距离下一级还需 115 积分
2.1 的低音炮
除了干扰声场意外&&觉得没有其他什么用处
在线时间97 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 53, 距离下一级还需 147 积分
论坛游民, 积分 53, 距离下一级还需 147 积分
在线时间908 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 380, 距离下一级还需 120 积分
业余侠客, 积分 380, 距离下一级还需 120 积分
经验380 点
金钱341 ￥
来自手机端
主要是2.0的尺寸！听歌我觉得2.0比2.1爽爆了！无论dj，还是古典。
在线时间156 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 101, 距离下一级还需 99 积分
论坛游民, 积分 101, 距离下一级还需 99 积分
经验101 点
先搞明白2.1是如何构成的是两个高音单元+一个低音单元。2.0的概念一般都是两个高中音单元+两个低音单元。别的都别说喇叭就多一个。2.0的箱体在内部就混合了高低音，而2.1是三个箱子在空气中混合，让2.1三个箱子都独立起来，当然你要听高音很明显，要听低音同样很明显，但是混合起来就有点怪，也就是定位不准。
在线时间607 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 414, 距离下一级还需 86 积分
业余侠客, 积分 414, 距离下一级还需 86 积分
经验414 点
金钱374 ￥
我就是2.0+0.1
Powered by当前位置： &
> 好的2.0音箱是不是可以营造2.1音箱的低音效果
[已解决] 好的2.0音箱是不是可以营造2.1音箱的低音效果
好的2.0音箱是不是可以营造2.1音箱的低音效果？之前在街头看到2.0音箱的效果演示，听起来就像有低音炮的感觉，而且也看到一些高端的音箱仍是2.0模式，难道是好的2.0音箱已经可以省掉低音炮？
首先2.1都是低端音箱产品，基本是又两个全频喇叭和一个低音喇叭组成。而高端音箱通常由多个高中低喇叭组成，低频很充足所以没必要加低音炮。答案很清楚
我是來打醬油的，自我BS一下
和楼主同问
楼主你好，楼主再见！
好多强人呐！~~
你骨子里真土。（细胞里真土、DNA真土）
哈哈,路过的,
那个，今天去买了1个回来试了下，还不错。
发贴看看自己积分，呵呵，好像没有楼猪的多。
测试一下我的号还在不在。
楼上好细心。
哈哈，便宜就是好。用坏了就买个新的好了。}