居民楼外墙突然开出一扇门 可直通车库
家住渝北区公园置尚小区的熊女士说，20日早上8点多钟，他们4单元的业主群突然像开了锅那样热闹起来。原因是有业主发现单元楼下的架空层外墙上，有工人正在开洞。到底是什么人在这里开洞呢？业主们当即找到正在现场的施工人员想问究竟，但工人们只说是开发商叫来的，其它的事不知道。随即，业主们将情况向物管进行了反映。在现场记者看到，架空层的外墙已被开出一个高约4米，宽约3米的大门。有居民走进架空层，发现从架空层内可以无障碍地通往小区车库，这让居民们对小区的安全有了担心。有的居民还听说，开发商后期会将架空层内的空间用于商业用途。居民们说，架空层内有多根支撑整个单元楼的主梁，架空层移作他用，会不会对整栋楼的建筑结构有影响？到底是不是开发商在这里施工？在墙上开这么大的门，会不会对安全产生影响呢？带着居民们的担忧，第1眼记者找到小区物管。物管负责人表示，他们的保安是在上午巡逻时发现有工人在墙面开洞的。经调查确认，工人是受小区开发商委托来施工的，开发商准备清理架空层内的建筑垃圾，为方便清运才在架空层的外墙面开了个门，并没有其他的目的。目前施工已经停止，物管将墙面新开的大门封闭，并派专人进行监管，同时等待开发商提供相应的施工手续。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论　　好处是小区围墙都拆了以后，车辆可以穿行小区，对车主来说更便捷，对缓解城市交通压力有好处　　但是坏处感觉也很大　　防盗倒是好防，每个单元门口弄一张防盗门，弄个摄像头就是了　　但是更大的不安全是，如果小区道路开放，车子在小区穿梭来穿梭去的　　小孩在小区里玩会不会很不安全（封闭式小区虽然也要进车，但一来车肯定要少，二来进自己的小区，车速也会注意。外面过路的车那就难说了）　　噪音污染，空气污染肯定也加重　　我还是希望封闭的好
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：12次 发图：0张 | 更多
　　我只想说，你买房子是有公摊面积的
　　别有用心，造什么势呢？
　　@丸仔头
08:19:10　　我只想说，你买房子是有公摊面积的　　-----------------------------　　《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》提出，我国新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区。“已建成”的住宅小区和单位大院要“逐步打开”，实现内部道路公共化，解决交通路网布局问题，促进土地节约利用。
　　@我不会讲鸟语
08:26:51　　别有用心，造什么势呢？　　-----------------------------　　http://news.163.com/16/0223/08/BGGCP.html　　专家们已经造好势了，开放利大于弊　　不过我对他们说的防盗神马的，原本也不放在心上　　关键还是车流量变多，带来的空气污染噪音污染以及车子带来的不安全
　　太乱了，车很多，人也危险啊
　　@胖的滚过来滚过去 　　我们小区只能人走，不能进车，除非装修搬东西才能短时间开车进去。　　所以小区内基本上可以说孩子跑来跑去基本上问题不大。　　但是如果开放……呵呵呵……
　　封闭式小区会涨么？　　
　　反对，我再也不能穿着睡衣在小区里晃荡了　　
　　@有天使爱我HOO
08:49:22　　封闭式小区会涨么？　　-----------------------------　　已有的封闭式小区要逐步打开　　不过也有专家说了，也不一概而论　　像那些即便开放了，对城市交通缓解，也没什么意义的小区，可以不开放　　不过这只是专家的猜测，具体怎样不清楚
　　我就哔了狗了，我买小区就是为了安全，小孩子可以在小区里玩耍不用太担心安全问题，家里的防盗安全也有保障，这样我还买个卵小区。特别想知道是哪个傻逼提议的　　
　　我们小区开放也没用，小区寄只能走人，因为进小区要爬楼梯，车开不进去　　
　　买封闭式小区多花的钱给退么　　
　　不赞同，取消围墙和门禁等，我们业主花钱买的环境，安全谁负责。非机动车谁敢停，还不偷疯了，孩子潜在的危险谁买单。物业公司这样一搞绝对没市场了，国家又可以顺理成章征物业税了。总之，中国国民素质还没到那一步　　
　　不赞同，取消围墙和门禁等，我们业主花钱买的环境，安全谁负责。非机动车谁敢停，还不偷疯了，孩子潜在的危险谁买单。物业公司这样一搞绝对没市场了，国家又可以顺理成章征物业税了。总之，中国国民素质还没到那一步　　
　　1. 安全谁负责　　2. 小区里到处跑车, 孩子去哪里玩?　　3. 当初买房子的时候, 公摊面积我们付了钱的, 请把公摊的钱折现还给我们先　　4. 既然小区都变成了公共的地方, 那么那些公共区域的路灯阿卫生阿道路啊是否不用我们交物业费来维护了, 由国家统一出钱养护?
　　总是什么都先行，思路混乱，也没觉着这几年过得比以前好　　
　　一定是哪个领导一拍脑门想出来的馊主意。
　　脑子有问题，下一步就是复辟帝制了吧！　　
　　不是拍脑袋决定，而是拍屁股决定　　。。。。。。　　人民日报：中央要求拆除小区围墙不是拍脑袋决定 　　大鸟越来越像个网红，除了排除异己就各种乱搞没啥用的X带X路、X投行，顺便加强言论管制。。。。这下连物权法都给改咯
　　就像股市熔断一样没有最脑残只有更脑残！
　　一百个不同意　　没了围墙怎么能控制闲杂人及别有用心的人进入小区？怎么保障业主及孩子的人身和财产安全？　　小区的环境和公共设施会遭到破坏！　　
　　果真专家提议，花这么多钱买封闭的干嘛，不就是为了安全舒适么
　　就是个傻逼想出来的！别以为外国的都适合中国！
　　像我这种如此爱国的人都忍不住骂神经病··　　1.首先车来车往的，孩子上下学在院子里溜达的安全谁负责？　　2.我们这里保安对不是住户的人员进院都要登记，到时候孩子被拐带了谁负责？　　3.大晚上院子静悄悄的，路一打开人家没事就在下面摁喇叭，谁负责？当初买房还专门不买靠主要街道的呢。　　4.大妈一早7点在你家楼下广场舞一跳，爽么？　　5.先把各地zf的门打开吧，让大家上个厕所喂个奶什么的也方便，说什么领导安全机密保障都是放屁。　　6。我想到伊藤润二有个恐怖漫画就是这样，每家每户必须把门打开让行人通过，不能留私，不然人们可以当场处决他们。我现在觉得我们离恐怖漫画也不远了。。。
　　666666
　　可以去中南海及各种政府大院参观学习宝贵经验了。。。拍手。。。
　　@小姐你的蘑菇掉了
09:25:32　　像我这种如此爱国的人都忍不住骂神经病··　　1.首先车来车往的，孩子上下学在院子里溜达的安全谁负责？　　2.我们这里保安对不是住户的人员进院都要登记，到时候孩子被拐带了谁负责？　　3.大晚上院子静悄悄的，路一打开人家没事就在下面摁喇叭，谁负责？当初买房还专门不买靠主要街道的呢。　　4.大妈一早7点在你家楼下广场舞一跳，爽么？　　5.先把各地zf的门打开吧，让大家上个厕所喂个奶什么的也方便，说什么领导......　　-----------------------------　　还有就是当初多出来的公摊费谁来还？
　　把公摊面积的费用都退出来，以及给原来的封闭小区每家每户上好偷盗险。
　　哼，北京交通这么超负荷，咋不说中南海打开了修个1环呢　　
　　学习个毛线球国外先进经验？？？　　国外大城市那些apt高级的都是一栋算一个小区，低级的和我国城市老房子一样住的都租客，临时的，一般人家都住城郊，即便如此人家也是有community概念的好吗。而且国外建筑啥质量，关上窗外面声音一点听不见；治安啥水平，除了少数城市入户偷盗能有多少？？？　　国内小区老一点的没人车分流的地面都是停车位，人车分流就几条小道，全是绿化带，真不知道开放有毛线球意思？？？这不就是活生生掠夺业主空间吗？？　　你说那些政府部队大院要打开我还能理解，普通商业住宅那可都是百姓血汗钱。这么多物业公司全倒闭？开发商赔钱？　　这个政策谁想出来的，我们凑钱把这人做了吧，我出十块。
　　@葡萄柚子汁
09:49:43　　学习个毛线球国外先进经验？？？　　国外大城市那些apt高级的都是一栋算一个小区，低级的和我国城市老房子一样住的都租客，临时的，一般人家都住城郊，即便如此人家也是有community概念的好吗。而且国外建筑啥质量，关上窗外面声音一点听不见；治安啥水平，除了少数城市入户偷盗能有多少？？？　　国内小区老一点的没人车分流的地面都是停车位，人车分流就几条小道，全是绿化带，真不知道开放有毛线球意思？？？这不就是活......　　-----------------------------　　物业公司不会倒闭 如果每个单元装一个摄像头 监控肯定得物业做 不可能政府安排JC来监控那么多小区单元的门口
　　@小姐你的蘑菇掉了
09:25:32　　像我这种如此爱国的人都忍不住骂神经病··　　1.首先车来车往的，孩子上下学在院子里溜达的安全谁负责？　　2.我们这里保安对不是住户的人员进院都要登记，到时候孩子被拐带了谁负责？　　3.大晚上院子静悄悄的，路一打开人家没事就在下面摁喇叭，谁负责？当初买房还专门不买靠主要街道的呢。　　4.大妈一早7点在你家楼下广场舞一跳，爽么？　　5.先把各地zf的门打开吧，让大家上个厕所喂个奶什么的也方便，说什么领导......　　-----------------------------　　@公马随便骑
09:38:19　　还有就是当初多出来的公摊费谁来还？　　-----------------------------　　我家房子买的早 倒是不在乎这个东西 主要还是居住环境下降 生活还要讲品质的 谁工作一天了 回家不想安静安静 不想院子里休闲休闲 出门就马路多烦躁
　　@葡萄柚子汁
09:49:43　　学习个毛线球国外先进经验？？？　　国外大城市那些apt高级的都是一栋算一个小区，低级的和我国城市老房子一样住的都租客，临时的，一般人家都住城郊，即便如此人家也是有community概念的好吗。而且国外建筑啥质量，关上窗外面声音一点听不见；治安啥水平，除了少数城市入户偷盗能有多少？？？　　国内小区老一点的没人车分流的地面都是停车位，人车分流就几条小道，全是绿化带，真不知道开放有毛线球意思？？？这不就是活......　　-----------------------------　　@胖的滚过来滚过去
09:53:46　　物业公司不会倒闭 如果每个单元装一个摄像头 监控肯定得物业做 不可能政府安排JC来监控那么多小区单元的门口　　-----------------------------　　物业又不是搞慈善，这样成本高多少？？况且小区没了环境狗一样你觉得还有人交物业费吗？
　　@小姐你的蘑菇掉了
09:25:32　　像我这种如此爱国的人都忍不住骂神经病··　　1.首先车来车往的，孩子上下学在院子里溜达的安全谁负责？　　2.我们这里保安对不是住户的人员进院都要登记，到时候孩子被拐带了谁负责？　　3.大晚上院子静悄悄的，路一打开人家没事就在下面摁喇叭，谁负责？当初买房还专门不买靠主要街道的呢。　　4.大妈一早7点在你家楼下广场舞一跳，爽么？　　5.先把各地zf的门打开吧，让大家上个厕所喂个奶什么的也方便，说什么领导......　　-----------------------------　　@公马随便骑
09:38:19　　还有就是当初多出来的公摊费谁来还？　　-----------------------------　　@胖的滚过来滚过去
09:56:04　　我家房子买的早 倒是不在乎这个东西 主要还是居住环境下降 生活还要讲品质的 谁工作一天了 回家不想安静安静 不想院子里休闲休闲 出门就马路多烦躁　　-----------------------------　　我家房子公摊面积将近30m?了
算下来十多万
我想知道这钱怎么办
不可能就这么不了了之的
　　先查查提这个建议的人住的是不是小区房
　　楼主安心，看到“原则上”这三个字没，有这几个字就了了
　　就想知道这个东西是谁想出来的，他脑子进水了吗？　　
　　在一个基本从不堵车的小城市买了最贵的小区的我只想骂娘！
　　先把别墅区院墙拆了，好不好？？？
　　你妹！开放了偶遛狗去哪啊！
　　先把提出这个理论的大学教授家和大学的围墙拆了，再把所有政府单位和家属院的围墙拆了。　　其他再说
　　我想问问各位啊　　大家好像都很义愤填膺的样子　　大家小区的路都很宽吗　　我看到说要把已建成的小区打开简直是笑到下巴掉　　我们家小区的路本来就只有一根车道　　因为没有地下停车场　　所有的车都是半骑在花坛上半趴在路上　　我的车出险记录全是发生在自家小区好么　　我的车技全是在自家小区练出来的好么　　你还开放　　只要敢拆围墙　　保管叫想借我们小区过路的车有进没出　　哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
　　物业费以后谁交？小区安全谁负责？这个提议提出来的人真是太搞笑了，敢情都住别墅的吧？那把你自家的别墅先开放了再说
　　@地瓜饼子呱唧头
09:14:01　　就像股市熔断一样没有最脑残只有更脑残！　　-----------------------------　　同意，我就想知道出了事谁承担这个责任。号称世界接轨号称深思熟虑研究出的规定，造成的后果，谁来承担？莫非又是像熔断机制一样所有普通股民哀鸿遍野一地鸡毛，领导换个地方继续祸害苍生，屁事没有、
　　@小姐你的蘑菇掉了
09:25:32　　像我这种如此爱国的人都忍不住骂神经病··　　1.首先车来车往的，孩子上下学在院子里溜达的安全谁负责？　　2.我们这里保安对不是住户的人员进院都要登记，到时候孩子被拐带了谁负责？　　3.大晚上院子静悄悄的，路一打开人家没事就在下面摁喇叭，谁负责？当初买房还专门不买靠主要街道的呢。　　4.大妈一早7点在你家楼下广场舞一跳，爽么？　　5.先把各地zf的门打开吧，让大家上个厕所喂个奶什么的也方便，说什么领导......　　-----------------------------　　同意，先把政府大院开放吧。
　　我家小区也是全封闭的，后门就是一条河，开放了让人家车掉河里去吗？而且小区里小孩子、小宠物很多的，业主们都是停在地下车库的，真出点事谁负责。
　　对于穷人是好了，我可以去别墅小区逛公园了　　
　　傻逼专家真多，这种提议都提的出来。　　大城市本来人就多而且杂，开放了多乱。　　没有人来八一八国家这样做的目的是什么，有百害而无一利啊
　　先把市委大院什么的开放了再说
　　把标题看成了不准建封建式小区了。。
　　中南海省政府市政府县政府各级政府先开了再说，上行下效啊！
　　@小姐你的蘑菇掉了
09:25:32　　像我这种如此爱国的人都忍不住骂神经病··　　1.首先车来车往的，孩子上下学在院子里溜达的安全谁负责？　　2.我们这里保安对不是住户的人员进院都要登记，到时候孩子被拐带了谁负责？　　3.大晚上院子静悄悄的，路一打开人家没事就在下面摁喇叭，谁负责？当初买房还专门不买靠主要街道的呢。　　4.大妈一早7点在你家楼下广场舞一跳，爽么？　　5.先把各地zf的门打开吧，让大家上个厕所喂个奶什么的也方便，说什么领导......　　-----------------------------　　@尊上收我为徒
10:44:05　　同意，先把政府大院开放吧。　　-----------------------------　　看了最高法的解释 ，意思是哪怕现阶段不合法，只要人民代表大会理发，他们就能合法了。。。也是醉了　　很好奇的这个措施拍脑袋的人，应该挺精彩
　　最高法回应“拆小区墙是否违背物权法”　　日 10:38　　来源：最高法网站 　　89人参与 1评论　　在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》发布会上，最高人民法院民一庭庭长程新文回答了“拆小区墙是否违背物权法”的问题。　　中国日报社记者：　　我们也关注到网上最近热议的话题，关于近期城市规划管理意见里面提到今后可能不再封闭建小区，道路将公共化，大家关心这到底跟《物权法》是什么样的关系？如果真是道路公共化之后，会不会与我们现行的《物权法》相关解释是相违背的？谢谢。　　程新文：　　《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》中提到了新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区；已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道路公共化。正像有关部门所介绍的那样，封闭住宅小区是农耕时代的产物，我们现在已经处于21世纪工业化、信息化和新型城镇化的新时代，推进现代化城市建设需要我们有新的理念和探索。我们认为，上述举措的目的是为了实现物和有关资源效益的最大化，这是一个非常具有前瞻性的、与时俱进的城市发展理念，是贯彻落实十八届五中全会提出的五大发展理念中的共享发展理念的体现，也是落实中央城市工作会议的重要举措，符合当今世界的潮流和发展趋势，对于推进城市现代化具有重要指导意义。目前，党中央、国务院提出的这一意见属于党和国家政策的层面，涉及包括业主在内的有关主体的权益保障问题，还有一个通过立法实现法治化的过程。作为人民法院，我们将密切关注，并积极应对。　　解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在凤凰网微信（ID：ifeng-news），欢迎关注。
　　最近没关注这个新闻，这是已经成决议了吗？还是代表准备的两会提案？
　　小区弄个楼梯就行了
　　作为业主我当然明确反对开放，开放了小区环境该多么杂乱多么危险　　
　　中国拟“打开”住宅社区 引发民众强烈反对　　日　　| 　　中国大陆国务院日前发布“关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见”，拟推广街区制，不再建封闭住宅小区（类似台湾社区，但管制更严格），同时要打开已建住宅小区大门，将道路公共化，引发大陆民众强烈反弹；一项网络调查显示反对者高达七成以上。专家更指此举“不合理、不合法”　　大陆当局时隔三十七年重启“中央城市工作会议”，推出大陆城市发展路线图，并发出文件，引发大陆社会热烈讨论。其中，最受大陆民众关注的是“新建住宅要推广街区制，原则上不再建封闭住宅小区”，“已建成的住宅社区要逐步打开，实现内部道路公共化”等措施。大陆民众对“打开小区大门”几乎一面倒地反对，甚至质疑此政策违反现行“物权法”。　　大陆新浪网还针对“住宅社区不再封闭，大院要打开，你支持吗？”推出网络调查，在网络发声的七成以上网友明确表示“不支持”；而“人身财产等安全问题”成了民众最担心的问题。还有八成参与调查的民众认为，封闭社区逐步打开以后，“业主应该获赔”。　　北京理工大学法学院教授徐昕认为，要求住宅社区打开，内部道路公共化，“既不合理，更不合法”。　　徐昕指出，新建住宅推广街区制，原则上不再建设封闭住宅社区，没有问题。但是已建的住宅社区，是业主花钱购买的私有财产，社区规划红线内的道路，使用权归全体业主公用，受宪法和法律保护。没有义务对外开放，政府无权干预。他认为这个政策是官方长期混淆公域、私域，对私有财产保护不力的惯性。　　值得玩味的是，民众强烈反对住宅小区打开大门，但对文件中提到的“单位大院对外开放”，大多数都表支持态度，甚至有人建议政府大院先拆围墙开大门，先以身做起。
　　誓死反对！！！　　
　　我以为指的是在公共区域圈地现象　　例如我们这里有个曾经张辽威震过的公园 里面以前有一个广告公司 我不知道现在还有没有了
这个应该属于该治理吧？　　小区变开放式 还有安全感吗？
　　党都说了封闭小区是农耕时代的产物！必须跟紧潮流，欧美都是开放式小区！真不要脸，连农耕时代都能扯出来，反正现在越来越没有民意，党不爱听人民的话！党要拆要建随它，有钱出国，没钱会农村自己建房！开放式小区，能保障人身安全吗？能做到不乱停乱放吗？能杜绝广场舞大妈吗？必须不能啊！现在的党简直就是一个专制的政权！它说啥就是啥，不能反对，必须坚决执行！　　
　　兴百姓苦 亡百姓苦 就是这个道理！中国特色！领导主观意识觉得政策指向，地方也一样某领导一时兴起提个意见 就大搞特搞 企业也是一样 某领导一句话 大家都指哪打哪，哎
　　应该以身作则，不是要效仿国外吗？先把中南海免费对外开放向白宫一样可以免费参观，所有的景区景点都免费对外开放？省政府市政府，机关大院都对外开放了再说，产假延长一年，全民医保社保，犯罪率控制的和国外一样低再来说这些屁话。。。。。就知道刮老百姓的油
　　感觉会有很多六七岁的孩子，会被车撞。
　　好恐怖
　　“原则上”三个字看到我就笑了　　反正现在房价变态高，我又不会再买新建住宅，老小区“逐步拆除”，逐步是多少年？10年还是20年？房屋产权有70年，新中国才成立60多年，国情政策都翻了几番了，谁知道再过几年会什么样。　　而且现在新建小区大多是密集的高层建筑群，本身占地就不大，很多直接修在马路边上的，开不开放感觉没啥区，就是那种地广人稀高端别墅区可能会消失吧。　　房子修在马路边，最大的问题还是吵，沿街的房子价格都要便宜一些的。小孩玩耍什么的带去公园就好了，不是说城市绿地也要免费开放么。　　最后的最后，旅游法不是还规定了不准带团购物么，熔断政策不是只存活了俩礼拜么，朝令夕改没执行力又不是一天两天。
　　@越战越勇ZYM本尊
10:33:27　　我想问问各位啊　　大家好像都很义愤填膺的样子　　大家小区的路都很宽吗　　我看到说要把已建成的小区打开简直是笑到下巴掉　　我们家小区的路本来就只有一根车道　　因为没有地下停车场　　所有的车都是半骑在花坛上半趴在路上　　我的车出险记录全是发生在自家小区好么　　我的车技全是在自家小区练出来的好么　　你还开放　　只要敢拆围墙　　保管叫想借我们小区过路的车有进没出　　哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈　　-----------------------------　　有什么可幸灾乐祸的，开放了外面的车全部进来抢车位，你以为你的车还能有个趴的地方？
　　国家可爱但是政府不可爱
　　还说不是拍脑袋，小区的路都是七扭八拐，窄窄一条，并不适合行车，开放后对绿化，卫生，安全都有极大影响，中国人的居住环境本来就差，这是要弄得更差吗？简直是神经病，还不如弄成唐代长安城那种“坊”制，即整齐划一缓解交通，又有利于治安管理　　
　　哇擦，小区路本来就堵不好走，开放了有个鸟用？乱停车的人还变多了，停车位侵占算谁的？
　　今天微博上有条黑色导盲犬在自家院子里被抢走，就这样了还开发? 孩子，车子，狗。。。 到时候就这几样丢的遍大街啊。。。　　
　　不希望开放。不过我们小区是人车分流的，小区整个楼盘比车走的地方高半层房子的样子。开放了车业走不了。
　　幸亏我家小区一圈河，这个总不能填平了吧　　
　　就想知道八卦er还能坚定自干五吗？？？哈哈哈哈，怪不得五毛总是被美分吊打，上面总是出一些猪脑袋政策，不吊打都难，哈哈哈
　　我们镇政府的围墙大门才拆了没几年，今年有恢复了围墙大门。这不是公然唱反调？！　　我们小区的路很小，而且前面都是门面，车子一直不能进。当时买这，就是考虑小孩在小区里安全。　　
　　从此可以封闭的社区变成高档社区了　　
　　@越战越勇ZYM本尊
10:33:27　　我想问问各位啊　　大家好像都很义愤填膺的样子　　大家小区的路都很宽吗　　我看到说要把已建成的小区打开简直是笑到下巴掉　　我们家小区的路本来就只有一根车道　　因为没有地下停车场　　所有的车都是半骑在花坛上半趴在路上　　我的车出险记录全是发生在自家小区好么　　我的车技全是在自家小区练出来的好么　　你还开放　　只要敢拆围墙　　保管叫想借我们小区过路的车有进没出　　哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈　　-----------------------------　　@不配说爱
11:30:18　　有什么可幸灾乐祸的，开放了外面的车全部进来抢车位，你以为你的车还能有个趴的地方？　　-----------------------------　　你的小学阅读理解零分吧？　　这都能读出幸灾乐祸？　　智商正常的都能看出这是嘲讽模式吧？　　还有，外面的车进来抢车位也蛮好笑的　　周围小区也都全开放，人家不停自家门前干嘛非停我家门前？　　或者你住的地方比较高端周围有商场？　　我们家穷得很，纯住宅区域，边上只有派出所、水厂和小公园　　不过照道理，派出所、水厂和小公园的围墙也应该拆掉的哦　　那我们小区的车倒是可以停进去了，人家地方比我们大多了
　　出政策之前要把可能出现的问题隐患的解决方案都想好啊，真是拍屁股出的，都不做民调吗？真是日了狗了　　
　　不说别的，先把我交的物管费还给我！把我20多平公摊，20多万还给我！MMP的
　　@rugged
11:03:04　　最高法回应“拆小区墙是否违背物权法”　　日 10:38　　来源：最高法网站　　89人参与 1评论　　在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》发布会上，最高人民法院民一庭庭长程新文回答了“拆小区墙是否违背物权法”的问题。　　中国日报社记者：　　我们也关注到网上最近热议的话题，关于近期城市规划管理意见里面提到今后可能不再封闭建小区，道路将公共化，大家关心......　　-----------------------------　　“亲爱的用户，我是你爹”。
　　大概实施不起来吧，不现实啊这玩意，都没人支持，谁让他拆　　
　　都火气这么大干嘛？没看见原则上和为了交通方便的前提吗？　　原则上也就是说不禁止，而且有一定的空间　　为了交通方便的意思就是那些拆了也没用的可以不拆　　再说了楼主也说了，安全问题可以安防盗门，如果想要自己的空间可以单独划一片居民活动区呗，反正遛圈也遛不完整个小区，这点办法都想不出来白活这么长时间了
　　国家做什么事从来不用征求公众意见的，爱咋滴咋滴，快上天了吧
　　己所不欲勿施于人，领导先拆！
　　O(∩_∩)O~
　　坚决反对　　
　　这个是准确的消息吗？
　　反正个人觉得新建小区这样很好 不仅是减少公摊面积
买房更实惠
老实说 所谓小区的各种绿化道路 有几个人真正用到的 其实都是闲置浪费的
至于所谓的安全 难道有了封闭小区 小偷就不进来了 ？反正我见过的一般小区没有看陌生人就不让近来的
　　唉！好担心！　　我家小区人车分离，一进小区就是个湖，这要打开围墙，别人把车开湖里去，会不会让全体业主来赔偿呢？　　吓死宝宝了！
　　也不知道这若干意见是要实施
还是怎么着
　　交通压力是这样来缓解的？不是才出了二胎政策鼓励生的嘛。治标不治本，明明是人口太多引起的问题，拆小区来解决！！对于这个国家的无耻已经不想多说了！
　　我觉得提出这个的人脑残……我们小区之前还在跟物业争，要他们好好封闭管理呢。这下好了，真是无语　　
　　除了安全问题、物业问题，话说买了中庭的房子是不是也等于临街啊？
　　这是他上台以后搞得第一件天怒人怨的事吗？　　
　　老小区要开放必须收过路费。　　
　　小红粉怎么不支持你们大大了，你们的爱国的奉献精神呢，哈哈！
　　这种只能针对那些新建的超大型社区吧，小型社区就那么几栋房子道路又窄，而且基本能利用的都用来停车了，谁会穿进来？进来堵半天开不出去的。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}