尼康16-85 尼康24-85 适马17-70有什么区别啊？？？哪个好点？对于半幅机子来说！
转过来的一个摄友的回答：“既然是米有限，也看了你列举的这几个头，刚巧这三个头我都用过，下面给你分析一下。1、16-85这个头，我认为应该算是尼康的一个失败设计，没有了以往尼康的那种硬朗的风格，成像还可以，但是太肉，和4000元的价格不符，虽然我是尼康的拥护者但真的建议不选。24-85F2.8-4这个头成像是相当的好，但是这个头有致命的缺点，新的时候很不错，但是一旦旧了就容易虚，主要是里面磨损太严重造成的。适马17-70这个头按价格来说非常值得购买，特别是适马的头兼容性很好，且质量稳定，唯一的缺点就是成像偏软且有些黄，但也比16-85强。如果让我推荐的话这个价位其实我更看好图丽的16-50F2.8，这个头真材实料专业设计，效果没的说，不必尼康的17-55F2.8差，但是价格便宜的多，也能满足您目前的工作需要，毕竟你的机器是半画幅的。”
其他答案（共9个回答）
16-85吧 这个焦段比较好的
你好，我建议还是选原厂的吧 。这几只镜头个人觉得16-85性价比最高。副厂头就不用说了。然后18-140拍摄质量确实也不是很好。而且以后你要换镜头，18-140...
2个都是变焦 要成像好 用定焦
没什么区别，港货比较便宜，但是维修方面就差了点，行货可以就地维修！
佳能尼康自己考虑。。。操控和手感不同。。。画质尼康更锐。。。镜头副厂里。。。适马更好。。。24-70是全副镜头。。。残幅就没广角了
副厂镜头 肯定会比较差点 有声音也正常
答: 据我所知,三星摄象机采用的CCD和主要技术都是索尼公司的.两家的技术合作一直比较密切.但三星摄象机的色彩表现力却与索尼摄象机相差甚远.索尼摄象机的色彩艳丽,而三...
答: 旺角西洋菜街几家大店就可以。百老汇、雷射、永成、丰泽、其它店就别去了。
答: 光学防抖和电子防抖
A——光学防抖：
　作为光学防抖技术，并不是让机身不抖动，它是依靠特殊的镜头或者CCD感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖...
答: 不一定，通常新的型号会比较平。一般的差不了多少。最好在国内先选好你想买的型号价钱再去香港时比较一下
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415后使用快捷导航没有帐号？
关注我们：
打造中山第一时尚生活门户网
网站服务热线：0
查看: 18226|回复: 15
适马17-70 腾龙17-50 尼康18-55 18-105 16-85 镜头哪个好
扫一扫，手机访问本帖
适马17-70 腾龙17-50 尼康18-55 18-105 16-85 镜头哪个好
一个关于只使用一只镜头的N家人（DX格式）选用镜头的问题，几款优秀的镜头，很难取舍，还掉了一个尼康18-70，呵呵。各镜头说明如下：
1、适马17-70有多个版本，这里讨论两个带超声波马达版本：【1】17-70mm 2006年版，F/2.8-4.5，无OS
【2】17-70mm 2009年版，有OS，F/2.8-4。（注：老版2片非球面镜片，1片SLD；新版3片非球面镜片，1片ELD）
2、腾龙17-50有多个版本，这里也讨论两个版本：【1】代号A16，F2.8带镜头马达无VC版【2】代号B005，F/2.8 有VC版。（注：此镜头镜组结构不了解，望大虾赐教）
3、尼康18-55讨论两个版本：【1】AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II 【2】AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G VR （注：都是1片非球面镜片，不带VR的老版有1片ED）
4、尼康18-70只有一个版本： AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX （注：1片非球面镜片，3片ED）
5、尼康18-105只有一个版本：AF-S 18-105mm f/3.5-5.6 G ED DX VR （注：1片非球面镜片，1片ED）
6、尼康16-85只有一个版本：AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR （注：3片非球面镜片，2片ED）
为什么好？只是焦段？回答16-85mm有标准广角24mm端，具备中远焦。适马17-70mmF2·8大光圈，中远焦，还有微距功能。追问和其他镜头相比成像怎么样？（中心锐度、边缘锐度、畸变、色散）
回答尼康16-85mm成像没说的，适马17-70mm，我的身边朋友在使用，也很好，F2·8大光圈，中远焦，还有微距功能。这两款可选其一。
(网友点评)
给你个最终答案：
A16≈B005>16-85≈17-70>18-105>18-55
现在对于16-85的吹捧比较多，但是跟腾龙17-50比它的锐度并不占优势，还没有大光圈。至于它那抢钱的价格就更不用提了（宾得的16-50 F2.8牛头水货才5000多，可尼康这个半牛头却要4000多，你说这不是抢钱么？），如果买二手的话比较合适。
A16是腾龙牛头，在某些方面甚至超过尼康的17-55，从性价比和出片质量来看是非常高的，半幅机有这么个镜头基本就够用了。即使是F2.8 锐度也很高，像素损失少，色彩艳丽（至于偏黄问题我没发现，即使有的话，PS调一下就行了）。B005增加了防抖功能，从出片上讲和A16基本没差别，有人说A16稍微好点，我没发现。A16水货（日本产）价格2300，B005水货价格2900，行货价格加七百。
18-105是尼康狗头里做的相对好一些的，有ED片也有防抖，对于练手和外出旅游用是个很实用的头，出片子很一般。
18-55就不用多说了，新手了解焦段用的头了。
适马17-70总体上算是比较实用的镜头，跟16-85相比性价比更好一些。
以上就是给你的最终答案。
(网友点评)
不知道你什么机身，看镜头应该是APS
最佳选择当然是尼康自家17-55的金圈 （贵，重，骚）
第二是腾龙B005或尼康16-85 （喜欢大光圈的B005，无所谓的16-85）
其他的不推荐，适马与尼康天生不配，新出的17-50os使用之后觉得偏绿，方向反着不舒服
尼康18-105
性价比高，尼康生产质量绝多保证。
焦距范围大，可以拍摄远景，
我使用的就是这个镜头，很不错！
个人认为这个头画质是所讨论里面最差的，和尼康18-55ED比较同样是1片非球面镜片，1片ED，焦段更长，成像质量不如18-55ED是显而易见的，尼康18-55是所列最便宜的头哦，呵呵。但是此头画质属于可以接受的范围，还有焦段优势。不过尼康18-105比尼康18-200好，18-200成像差、价格贵，DX格式作为挂机头焦段不太实用。所以直接淘汰不列入讨论范围了。
既然你已经知道哪个镜头好，还需要讨论干什么，直接买回来就可以了呀！
我认为一张好照片其实往往并不是靠这些好的镜头和相机拍出来的，而是靠摄影者的心去拍出来的！一个优秀的摄影师即便给他一个卡片相机也可以拍出拍出来的照片也比比人几万的相机好的多！
你说的这几个镜头，我用过尼康的18-105，腾龙的17-50，现在在用尼康的18-70。从成像上来说18-70最好，特别是在35-70mm，光圈在5.6时成像非常好。至于18-105，不建议买，我当时就是看焦段方便还防抖才买的，1700买下，用了不两次，以1450卖了。腾龙的17-50确实可以，对焦不慢，成像不差，光圈可以。
建议：1、希望用大光圈，买腾龙17-50
2、钱多买尼康16-85，钱少买个二手的18-70绝对经典的镜头。
只说焦段，太难回答了，但是适马的17-70确实跑焦，不说厉害不厉害，确实跑。也不是每次都跑。也不一定就是在关键时候跑。但是绝对是会跑，当然和拍摄习惯有关系。高手熟手会好一些。还有绝对锐，绝对色彩艳丽。越是好天发挥越好，还有他是macro头啊记着。腾龙17-50呢，还不错，但是作为一个广角的话，17端还好，50端，没有50定焦好，一般。锐度，还原，还不错。我想不明白，你用它干嘛，扫街，拍纪实？尼康的18-55绝对没有佳能的18-55好。我的观点，用的不多，不多说。18-105的锐度和色彩，绝对比18-135好。这个我在d90上遇过体会且是同环境。16-85只说焦段的话，你如果是用的不是全画幅，且是拍人像多些的话，这个焦段很合适。另外，尼康的人像头是85定。百微是105定，是这样吧，挺奇怪的。你明白我的意思么，呵呵
讨论的就是只用一个镜头的问题，现在只用一个镜头的人很多，所以觉得是一个很现实的问题需要说说，定焦就不考虑了。还有适马17-70跑焦是跑多少mm？跑焦的现象是怎么测试出来的？是17端还是70端？是小光圈还是大光圈？
17端跑的厉害一些。2.8的时候。具体跑多少，你怎么不问是前后跑，还是左右跑呢？比较有印象的是17端，光圈8，拍摄距离5-7米，跑焦20厘米，模特一个手肘的距离。17端，光圈2.8，距离1米，跑焦大约7厘米，一个狗嘴的距离。我真的没测过，绝对到了影响创作的地步了。干活，不大受影响。17-70这头很朴实，不挑机子。佳能尼康发挥都很好。我用的是2006版的。据说09办的好一些，只是据说。还是那句话，尼康的16-85这个焦段太好了。比17-70的长焦长那么一点，真的很有用。至于光圈真是挺难取舍的，我选择大光圈，200张跑两张的概率我能接受。还有马达的问题，是真的很大声，真的很慢。尼康原厂会好很多。
就镜头素质来说，尼康16-85最好，性价比腾龙17-50最好，功能适马17-70最多,
以上信息来源网络和网友点评.内容只作参考
我个人觉得呢几只镜头之中，腾龙A16最好，用过就知道
我个人觉得呢几只镜头之中，腾龙A16最好，用过就知道[/quote]
我现在的是，B005
Copyright &
All Right Reserved.
Powered by
技术支持：
&打造中山第一时尚生活门户网&网站备案：&&&&
全国统一客服热线：
0 (周一至周五 9:00-18:00)
网站客服：　 商务合作：适马17-50/2.8,配尼康残副机_百度知道
适马17-50/2.8,配尼康残副机
适马17-50/2.8,配尼康残副机实在不想用定焦头,虽说定焦画质好,光圈大虚化也好些,但毕竟很多场合不方便17-50焦段挺合适,变焦范围也小,理论上说不会太影响画质如果用这个头,配Nikon残副机,用来拍拍人像和静物,如何呢
我有更好的答案
我在用适马17-50/2.8OS，机身是尼康D7000.之前在腾龙B005和适马17-50之间徘徊过。下面是我对这个镜头的感受。1、色彩：这只镜头的整体发色偏暖，对绿色和黄色的表现力出色。这就是所谓的适马黄，但也别太当回事，其实没那么严重。如果白平衡准确的话是看不出偏色的。相比腾龙B005，适马17-50的色彩整体属于比较鲜艳油润的，色彩不像B005那样干巴巴的。这一点在我对比过B005之后印象深刻。2、锐度：整体来说各焦段光圈2.8全开可用，焦内就比较锐利了。如果光线好，光圈F4锐度就更好了。这一点是我很满意的，如果光圈全开不可用，要大光圈的意义就打折了。3、焦外：B005我没太关注焦外，但适马17-50的焦外是有轻微二线性的，特别是后景有树枝的时候可见，其他情况下不明显。所以说是轻微二线性。4、对焦精度：我的镜头是日本代购来的，各焦段在D7000上没发现跑焦，一起代购的里面大约有10%反应轻微跑焦，都在机身微调范围之内。因此建议在有对焦微调的机身上使用。5、马达：静音效果还不错，基本比较安静。对焦速度尚可，从最近到最远抓拍足够了。其实这与其说是马达速度快，不如说是对焦环行程短，整个对焦环从最近到最远只旋转60度角，相信马达速度不用太快也能做到快速对焦。但对焦行程这么短，适马还能做到比较高的对焦精度，也说明其马达确实不错。6、防抖：这个焦段上也就腾龙B005和适马17-50OS带防抖。腾龙B005我没太多体验VC防抖，但适马的防抖是有效而且有问题的。首先是有效，50mm弱光下1/10秒可以端稳，大约2级快门防抖，这个水平已经算是不错了。然后是问题，是跟尼康相机的兼容性问题：当机身设置4秒自动关闭测光的时候，用原厂镜头机身能够在停止操作后4秒钟关闭测光，而适马17-50则会开启测光60秒，然后听到镜头内轻微咔的一声，再过4秒测光关闭。问过用适马10-20这种无防抖的朋友没有这个问题，像客服反映，答复是防抖结构的原因，不能通过更新固件来解决。另外，开启防抖可导致电池续航下降10%左右，这是在天冷的时候测试的，天暖的时候没对比，仅供参考，平时我都是把防抖关掉，必要的时候打开。7、工业设计：适马的光学没问题，但工业设计稍显不足。镜头沉甸甸的，后口密封性不足，能看到里面的电路。也能看到内部镜筒应该是金属的。新磨砂外观不会掉漆，但变焦环橡胶容易粘尘。对焦环设计不合理，因为不是对焦窗设计，对焦环会随马达转动，刚开始用这只镜头难免会打手，时间长了适应之后才好。遮光罩也是磨砂设计，很容易留下划痕，而且不断装上拿下，遮光罩会变得正装上以后稍有晃动，虽不影响使用，但总感觉有点不爽。工业设计上的亮点也是遮光罩，在反扣的时候不像原厂镜头是正着的，适马遮光罩反扣是歪着的，这样在操作的时候不碍手，是个比较人性化的设计。在17mm端有变焦锁，可以锁住变焦环。起初以为这个功能是个鸡肋，在几次拿着镜头把相机从包里拽出来之后，感觉这个设计比较合理。因为如果不锁住镜头，就会先把镜头拉长再把相机拽出来。如果你用尼康，会需要先适应一下17-50的变焦，因为这个头的变焦方向跟现在的尼康镜头相反，跟佳能变焦方向一致。习惯就好了。变焦手感还是很不错的，就变焦手感来说对得起当年4000多的价格。 这只镜头从将近5000元的价格，一路走到2000多，优点点比较明显，缺点大都表现在细节上。从各方面看，除了防抖，都比不过尼康的看家镜头17-55，但以现在的价格达到17-55大半的成绩，加上防抖。总的来说还是超值的。希望能帮到你。
谢谢你详细的回答。我想用17-50代替套头18-140干活用1
都说适马1750这头色彩偏黄，鲜艳圆润，其实我个人挺偏爱这个颜色的。2
光圈方面，虚化效果自然会有一些提升，因为18140最大光圈只有3.5，这点也是我
但其他方面呢，画质和锐度，相对18140这类普通套头，有多大的提升，值得花钱
买1750来取代18140吗
说实在话，区别不是很大。 如果是婚庆的话大变焦还是很有优势的~~~
采纳率：55%
还是不错的，带一片萤级低色散镜片，出片色彩饱和油润。与尼康廉价的18-55相比看不出什么不同。我有一支适马18-200二代红圈镜头，只不过能方便的用到黄金光圈F/5.6拍出锐度极高的片子这类恒定F/2.8光圈的镜头并无过人之处，现在是我的尼康截幅机的主力挂机头了
谢谢回答。那你的意思，18200这个头，比1750还要好吗一个档次啊？
这头本来就是为残幅机打造的。可以价格不贵。好用！
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
尼康的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}