入门升级选择 千元耳机推荐
　　这无疑是最好的时代：任何手机或电脑都可以试听和下载到海量的音乐，过程十分简单，且几乎不用花钱，余下那些付费的也实在称不上贵，收入多么微薄恐怕都承受得起。而近年来手机功能的高度集成化和随身音频产品的认知度增高，消费者对于耳机耳塞等随身音频产品的需求也相应提高。今天就让我为大家推荐几个千元级（1000元-1500元）头戴耳机产品，为大家的选购提供一些意见。　　其实对于头戴式耳机产品来说，千元级价位可选的产品太多了，这让很多消费者犯了选择恐惧症，在这个价位当中的众多耳机产品当中，无论是分离度还是起整体三频都能找到代表产品，要舒适度可以找到长时间佩戴无不适感觉的代表耳机，如果用百花争艳来形容这个价位段的耳机产品的话，绝对不失为过。万金油神器：索尼MDR-1A参考价格：1349元　　外观设计上，索尼MDR-1A与索尼在2013年推出的MDR-1ADAC非常接近。耳罩外壳采用了金属质地，搭配磨砂外层。而耳垫配以皮质质地，在触感方面相当柔软。耳罩并未使用传统的圆形开口设计，而是使用了3D立体裁剪设计，这样就使得耳罩更加贴合于人耳，增强了耳罩的包裹感，隔音效果显著。　　索尼MDR-1A耳机单元中镀膜添加材质改变音色，主要是改变了振膜本身的震动形态与音色，尤其提升了高频解析等延展和背景调整这方面都是一样的。不过在低频震动形态上，镀铝的低频会更容易使人接受，层次感也更加分明。　　音质表现：　　中频表现应该是索尼MDR-1A最为突出的部分，人声甜美且拥有良好的细节表现，这样的中频结象感超过了很多索尼自家同等价位耳机的素质发挥。高频表现则非常亮丽，通透感极强且具有良好的延展性，人声表现不错，感觉歌手仿佛就在你面前歌唱，且毫无刺耳感。低频表现很好，下潜深度适中，动态感较好，节奏舒适，量感足且没有浑浊感， 听摇滚类的音乐时尤其过瘾。你的&陌生人妻&： &铁三角ATH.MSR7耳机参考报价：1580元说到日系耳机，除了之前的索尼之外，不得不提的就是铁三角了，而说到铁三角最近最为火爆的耳机产品的话，那就要数我今天要推荐的这款ATH-MSR7（陌生人妻）了。这款耳机推出之后一举成为了千元级头戴耳机产品关注的焦点，从评价上来看，这款耳机就像是一个个性鲜明的艺人，爱他的恨他的都有。　　ATH-MSR7的腔体设计实际上是参考自家监听M系列的设计，无论是外形还是单元都有着很深的联系。ATH-MSR7的腔体外壳改用了全金属设计，无论是质感还是控制共振都有更好的表现。耳罩采用蛋白皮包裹，柔软有弹性，全包耳式设计使得这款耳机的配戴很舒适，不会对耳朵造成压迫感。此外，它的耳罩可以很轻松的拆下来。　　音质表现：　　ATH-MSR7依然是老铁偏爱的那种走亮丽高频的日系路线，但因为融合M系列技术的缘故，三频会更加的紧实。ATH-MSR7人声自然醇厚，人声与背景音乐的层次感很强。高频则清晰透亮，大音量下没有刺耳的感觉，而且声音的细节表现也很丰富，解析力出色。听古典乐、爵士乐、流行乐等，都有很好的音质表现。国民&大手办&：AKG K701参考价格：1198元　　AKG K701耳机界的一个传奇，但由于要推动这个大块头需要的一个相当优秀的前端，所以一直都有&大手办&的称号。更是当年动画《轻音部少女》出现，更是将其价格一推而上，更是成了神坛中物。10年过去了，依然有不少朋友迷恋着AKG K701，加上国产化后价格进一步下降，实在是让人难以抑制买买买的冲动。　　AKG K701的头架部分仍使用老产品中常见的固定和伸缩方式，整个外部支架不变，松紧程度调节由头顶部一个较宽的安装在松紧带上的头垫来完成。最为引人注意的是固定松紧带两侧金属件，它金属味十足。耳罩的造型宽大，采用开放式设计，佩带时能够完全罩住耳朵，带来良好的舒适度，长时间使用也不易产生疲劳感。　　音质表现：　　总体来说，AKG K701的中频、中高频的声音密度更好，人声表现更为扎实，而不会有表现出中频比较松散，中高频非常飘逸的感觉。而在高频的细节表现上，K701同样有很好的解析力，很好的极高频的延伸。K701的声音更均衡，中频更为扎实，整个声音似乎被从低频到高频往中间&挤&了一下，声音更为立体，声场稍有收缩，大动态时松弛的感觉稍有减少。当然，如果你的音源系统并不够强力，例如没有耳放，那么搭配一块好一些的声卡或播放器，AKG K701也会有相对更好的表现，如果音乐类型集中在人声，那这个优势更会非常明显。 & &三频均衡的&无线毒物&：声特D1-BT参考价格：1488元　　声特SpearX是一个台湾的品牌，为了让更多人「听见最原始的声音」，所以SpearX坚持原音重现，擅用独家音响优化机制与降噪技术来重现声音细节，缔造纯净清晰的音场。而这款三频均衡的声特SpearX D1-BT，则是声特旗下最新的得意之作。&　　与传统的头戴耳机圆形耳罩造型设计不同的是，声特SpearX D1-BT采用了椭圆形的耳罩，更符合了人体工程学，极大的提高了佩戴的舒适性。而耳机的外形延续了家族特色的音符设计，极具辨识度。声特SpearX D1-BT的耳罩部分采用了专业级消噪海绵作为填充，让隔音性能更强，同时减少漏音情况的发生，能有效降低耳机佩戴时对耳朵产生的压迫感。音质表现：　　作为一款不足千元级别的头戴式耳机，声特SpearX D1-BT扬声器单元相当不错，音质的表现还是让人感到相当满意，三频均衡的调音也十分讨人喜欢，没有重低音渲染导致音乐本身味道的流失，暖暖的中频人声，&毒性&十分剧烈。声特SpearX D1-BT中高音之间的转换同样自然顺畅，声音穿透力非常的好，高音域冲击感十足且不过头。最后高音阶的转音部分细致入微，恰到好处。潮流外貌协会：Beats Solo2 经典头戴式耳机参考价格：1098元　　Beats Solo2在去年可以说是人气超高的一款耳机，在平时出行时也经常会看到这款耳机的身影，可以说受到了消费者的广泛追捧。相比上一代耳机来说，Solo2更具活力，传递出音域更广、更清晰的声音、更震撼的音效。　　Beats Solo 2在外观上延续了Solo HD的设计，大体上都十分相似。耳机以塑料材质为主，采用了可折叠设计，对于出行来说，具有很好的便携性，这也是这款耳机被用来出街的重要原因之一。耳机内侧与耳朵接触的仿皮质材料与周边的塑料衔接紧密，看起来要好于Solo HD，让耳机整体感觉更加精致。　　音质表现：　　再来说说Solo 2的声音表现。在Beats耳机这个价位段，可以选择的范围非常广，它并不是其中最好的，这一点相信大家应该没什么异议。这次Solo 2上有了改进，避免了偏重的低音对歌曲细节和中高音部分的影响，就连官方在宣传语中都强调了它会带来更加清晰的声音。Solo 2在平衡性上做出了妥协，在获得厚重低音的同时，也可以听清楚其他声音元素，在对歌曲的还原上有进步。尤其是中高音更为清晰，使得弦乐器听上去更清亮透彻。　　写在最后：　　其实理智的发烧才是我们烧友最应该做的，过犹不及这也是发烧友们都应该谨记的良言。本次推荐的这些千元级耳机产品当中，无论你是初级的发烧友还是想要挑选一些声音表现出色的用户，都可以根据自己的预算来进行挑选。而除了本次推荐的这些耳机之外，还有很多千元级以下的给力中端耳机，下次我们还会继续为朋友们推荐这些给力的千元以下的中端耳机产品。
外设配件图赏
外设论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品千元内的耳机选择？！_百度知道
千元内的耳机选择？！
说说本人的口味吧，华语钟爱陈奕迅，其次就是听一些古典的音乐，打算在在1K以内选择一只耳机，耳机耳塞不限，音质舒适最重要! 例如，AKG K450、K540，爱丽丝M1，以及同门的歌德SR80，大家有没有了解的，分别偏重于什么风格？听说拜亚DTX100质量不好，但是作为...
我有更好的答案
非常好听，中频也是很有密度，声场也是有一定规模，总之是一副很优秀的耳机据说DTX100刚上市的第一批是有问题，后来的就正常了。现在买的话性价比还是很高的。风格是平衡路线，三段表现都非常出色，至少相对这个价位来说鲜有对手，所以听流行什么的还是感觉不错。值得一提的是其高频很华丽，低频有加强
采纳率：36%
enon D1100千元左右最好耳机，淘宝价应该是980元吧。杂食是其最大优点。解析力高，但是低音一般吧。适合流行乐，佩戴很舒服。推力超好，一般MP3都推得动。就是大了点
千元内的耳机
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
耳机的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。新浪广告共享计划>
广告共享计划
的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
5副千元级耳机的横向比较和简评
经常有网友问到我千元级耳机的比较问题，在此我以一个帖子作为简要的回答吧。我挑选了5个不同品牌的5副千元档次代表性的头戴耳机，做了一个横向的对比，希望给大家一些耳机选择的参考。
这5副耳机分别为：
铁三角AD700
拜亚动力DT440
德国大师QP240（现在叫GMP240）
歌德SR80i （歌德没有900-1100价位的耳机，我挑选了经典的SR80）
这5副耳机，除了德国大师240是100欧姆的中阻耳机外，其余4副都是低阻耳机，也都比较易推，举例来说笔记本电脑、hifiman播放器、推力较大的随身音源，都可以“直推”。
5副耳机里天龙D1100是唯一的封闭式耳机，其余都是开放式的设计。下面谈到声音时，也会说到这个封闭与开放对声音的影响问题。
先打算给大家看图。我给每副耳机拍了一张标准照。
这是最便宜的、价格在八百元价位的SR80i。大家知道美国歌德的SR80是一副很著名的发烧耳机。在5副耳机里，它也是唯一的压耳式设计，即耳棉不大，不能包住耳朵。其余4副耳机都是“包耳式耳机”。当然，用了软海绵罩的SR80i事实上比前代的老SR80佩带要舒适很多，在5副耳机里，它并不属于佩带感不好的。
这是铁三角AD700耳机。这是一副非常易推的耳机，我必须指出，它可能是5副耳机里最好推、最容易推响的一副。虽然它看上去很“大”，但事实是——非常好推，很多MP3就能直推。
熟悉我言论的人应该知道，这是我经常提到的一副耳机。我个人认为铁三角千元价位的耳机里，AD700是最好、最有代表性的一个开放式耳机。
这是天龙D1100耳机，是比较新的一款。不过放心，耳机都是已经煲开的试听样机。这5副耳机安润上海店都有样机提供试听，我拿的5副耳机都是听熟的demo品，故不存在煲开与否的问题。
重复一下，D1100是5副对比耳机里唯一的closed封闭式设计。
德国大师German Maestro，以前叫MB
Quart，中文翻译“德国歌德”。不论叫它德国歌德也好、德国大师也好，反正是一个牌子。产品全系列都在德国设计及制造。这次试听的是它千元价位的作品QP240（现在叫GMP240）。
这副耳机很有意思，耳机线是电话线似地卷曲起来的，可防踩断，它把技术参数印刷在耳机两边，倒是一目了然的做法。
最后是同样德国设计与制造的拜亚动力的DT440。这是拜亚的中端耳机，从它开始往上，是德国制造的型号了，比它便宜和低的型号，都是在台湾或中国大陆制造。
必须说一下我个人觉得它佩带上有些夹，也许是5副耳机里相对不那么舒服的一个。当然，每个人对耳机佩带的感觉是有差异的，我见过有人佩带它浑若无事还觉得很舒服的。
虽然这5副耳机我都算是比较熟悉的，但还是特地把它们都凑到一个系统上，比较了一下。试听的前端是比较高级的，应该说高于这5副耳机实际所需要的前端：天龙2000AE作为音源，SOLO超线性版作为耳放。
用这种“高于实际”的前端来试听耳机，有一个好处是，能更清晰地凸现出耳机之间的差异。也就是说如果前端比较弱一些的话，耳机之间的差异会相对地弱化一些，表现得不那么“清晰”。
我大致按以下次序说一下5副耳机的聆听感：1）人声；2）JAZZ；3）古典管弦乐。一副耳机的特性，都会在这些聆听过程中表现出来。当然，通过这些实际的聆听和综合，最后就会对每副耳机形成一个总体的把握和判断。
很明确这5副耳机里人声的表现，最有个性和特色的，是铁三角AD700。AD700的基本音色比较温暖，人声的频段有所强调，造成人声结像大、口型大、距离近，有一种“凑到面前”的贴面感。同时人声的结像是比较蓬松的，并不很“结实”。如果是那些喜欢人声近距、凑近、音色温暖而丰满的，AD700会很有吸引力。
的人声不象AD700那么凑近，距离保持适中，结像要更为“结实”，音色稍暖。这种比较结实的声音是SR80i的基本特点之一，下面还要说到。
天龙D1100的声音，也是很有特色的，可以说优点和问题都比较明显，即使只是听人声，其实就能清晰地感受到它的“特征”和优缺点。
D1100的中高频是很细致的，刻画声音的细节、质感、包括细腻度，都相当地好，可以说是5副耳机里最好的。但同时，它在低频段有明显的强调，而且由于封闭式设计的原因，这种低频段的隆起造成了一种略微“发轰”的听感，是它存在的一个主要问题。
这个问题如何影响人声呢？举例来说人声的结像应该是很稳定、明确的，这是最理想的状态。D1100表现人声的音色细腻度、质感、细节都非常好，但唱到较低的音时，就会由于低频段的强调而人声往前靠，这样人声的结像虽然大多数时候是很细致的，但就并不总是稳定的，会忽然向前突（出现低音时）。
两副德国耳机：拜亚DT440和德国大师QP240，在风格上是彼此最为接近的——都是很质朴、清晰的声音，人声的结像都不特别靠近，但非常稳定，不会出现D1100的结像前后不稳定的问题。
这两副耳机其实差异是蛮大的，但不是体现在声音上！体现在哪里呢？QP240是5副耳机里相对最为难推的一副，音量要打到最大位置，虽然100欧的阻抗不算特别高，但实质上随身听要推起它是比较困难的。另外，佩带感上，熟悉这个品牌的人应知道，德国大师的耳机佩带都是超级舒适的。从QP240换到DT440，顿时有戴上“紧箍咒”之感（夸张了些）。
不考虑易推难推的问题，只说声音，QP240和DT440一方面比较象，但区别还是有的。QP240的声音略更细致一些。包括人声，表现得会比DT440更细致和细腻一些。可以说，以人声的细腻度而论，5副耳机里D1100和QP240是最好的（不考虑D1100低频段存在的问题）。
二、爵士乐。
有些人可能马上会反映出来，这是歌德SR80的长项？确实SR80i表现JAZZ是很不错的，我觉得究其原因，可能是歌德耳机的声音里具有某种契合JAZZ气质和特性的“外向性格”。象QP240和DT440，其实演绎爵士乐时，从声音本身讲，并无任何问题，可以表现得很清晰、干净，但它们的性格比较冷静和内敛，而歌德SR80i的声音骨子里却有一种“前冲感”，有一种“冲动感”，一种比较外向性的、力度向外蹦的感觉。这或许是歌德耳机演绎JAZZ比较受欢迎的一个重要原因。
D1100的问题，我前面分析人声时已经说了，主要还是低频的强调。其实这是封闭耳机最容易出现的状况。开放式耳机单元发声时是同时向里和外两个方向释放能量的，所以声音听感上不那么轰头——低频的能量是两边释放的——而封闭式耳机当振膜在发声时，特别是当低频能量在释放时，只向人的耳朵方向“灌”，向反面发射的能量，并不能被100%吸收掉，还是有少量反射回来，加强对人耳的方向“灌”进来。所以举例来说当JAZZ里常见的倍大提琴一下下拨弦发出深沉的低频信号时，D1100往往给人有些“轰”的感觉。而其他4副开放式耳机，即使低频也比较强，但这种“轰头感”就比较轻微。
所以D1100的中高频很细致、细节很丰富、线条勾勒很清晰，都没有问题，甚至是5副耳机里最好的水平，但一旦音乐里出现较丰富的低频信号，它的低频就开始造成一定轰头感了，这种闷在里面轰耳膜的感觉，是和开放式耳机不同的，是会令一些人讨厌和反感的。
说到这里，其实我就涉及到了开放式耳机和封闭式耳机的问题。大家知道大多数欧美的高档耳机，都是开放式的，而日本人要比较喜欢做封闭式耳机。封闭式是可以做好的，但最难克服的，就是封闭式所造成的低频轰头感，和相关频段瞬态特性的下降。而开放式耳机更容易做到自然而平坦的全频。
封闭式耳机有时是必须的，因为它能起到一定的隔音作用。这次对比的5副耳机里，D1100是唯一的封闭耳机，意味着它能在图书馆里使用、能在公车上使用，而开放式耳机在图书馆、在室外使用时，就面临一些问题。但D1100虽然中高频非常好，但还是没能完全处理好低频。这是一个有些遗憾的地方。
三、古典管弦乐
最后我说一下5副耳机重播古典管弦乐的表现和特征了。
先说哪个呢？从我觉得听感最为满意的说起吧。那毫无疑问是QP240。QP240有着纯正、细腻、平衡的声底，播放古典管弦乐，是5副耳机里毫无疑问的最佳者。其他4副耳机和它比，都弱在什么地方呢？我一一数说一下：1）AD700声场近，扑前，这倒不算是大问题，但音色不够纯正、有些染色，细致度和质感也一般。2）SR80声场没有大问题，但质感不够细腻、高频也略有些闷。3）拜亚DT440声场、平衡度、细节、音色都没有问题，并不弱于QP240，但音质不如QP240来得细致，质感稍微比QP240粗了一些。4）天龙D1100，解析非常好，质感非常细腻，但还是那两个老问题，一是低频有些轰和慢，特别是音乐成分里低频量较多时，二是封闭式设计造成声场还是有些收窄，不够开放、开扬。虽然D1100的耳机声场事实上在封闭耳机里已经算是不错的了，但与开放式耳机一对比，还是不如。具体些说，D1100欣赏管弦乐队时，声场左右两边会出现较明显的“卷曲”，也就是左右两侧的成像向你包围过来。而较好的开放式耳机不是这样的，声场左右两侧还是尽量向左右两个方向延伸，不会明显地“卷曲”过来。
如果以声音的端正而论，DT440也是做得非常好的，非常适合古典音乐的重播。在这个项目上，两副德制耳机显示出了无可辩驳的优势。但DT440的声音质感不够细腻，比QP240和D1100都平庸一些（在这个价位不能算“差”）。事实上这是DT440设计上的一个妥协：它是低阻的设计，是比较好推的一个耳机，但妥协点就是细腻度一般了，而QP240是100欧姆的中高阻设计，比较难推，但声音确实要更为细腻。
事实上AD700用于欣赏古典音乐也是可以的。它有着比较松软的声底，音色偏温暖和蓬松，但听古典音乐很多时候是可以接受的。声场靠得比较近，但这是一个个人欣赏习惯的因素，不能算大问题。我个人觉得象D1100等封闭式耳机带来的声场偏狭窄的现象，才是一个“问题”。我始终认为耳机欣赏中，特别是欣赏古典管弦乐，理想的声场应该是尽量打开的，OPEN的，而不是向内卷曲的、CLOSE的，当然另一个因素是声场形状要规整，乐队各声部在声场内的排列也要规整。我个人评判耳机和耳放，一直是按这个标准来衡量的。
最后我总结一下这5副耳机的大致特性和优缺点：
1、歌德SR80i：原配用软海绵罩的SR80i，通透性和高频细节一般（换空心罩会有所提升），但声音依然是比较结实的，带一些外向性格，欣赏流行、爵士乐、摇滚等仍是它比较适合的领域。
2、铁三角AD700：这个耳机的声音是很有个性的，也比较典型地代表了铁三角耳机的风格。整体声音温暖、丰满、蓬松，略有些松软，人声比较突出，口型大、距离近，听古典音乐的话，整个乐队声场都会压得较为靠前，听爵士乐的话，也会比较有近距感和亲密感。解析和细腻度相对一般，至少不算突出，瞬态和力度也不是它的强项。这样一副有个性的耳机，用对地方、符合口味的话，会很好，但如果是主听古典音乐，或者使用者不喜欢那种比较近距的声音，则要谨慎。
3、拜亚DT440：这副耳机是拜亚在千元价位的代表作品。声音端正平衡、两端延伸也不错，质感不够细腻、音粒稍粗是它存在的一个小问题。纯粹关注质感细腻度的话，DT440和SR80i其实差不多。不过也正因为此，DT440播有些需要一定粗犷性的流行音乐也不错，不光是“古典专业户”。与SR80相比的话，SR80的声音仍会显得外向一些，DT440稍内敛一些。高频细节方面DT440比起软海绵罩的SR80i有一定优势（和换成空心耳罩的SR80相当）。
4、德国大师QP240：最大的缺点是比较难推，不是大多数随身听推得动的，如果用在电脑上，也需要声卡有较为充足的推力。除此外，QP240的声音是5副耳机里最为端正、准确、符合监听要求的。播放各类音乐都中规中矩，即使可能缺点“味道”，但准确性和平衡感无法挑剔。播放古典时既纯正又细致，是5副耳机里最得体而合适的。质感的细腻度也最为接近D1100的表现。低频质感好而量感不多，需要时绝对不缺（只要耳放够好）。
5、天龙D1100。这又是一副特点突出、优缺点同样鲜明的耳机。最大缺点是封闭式设计带来的相对较为“封闭”的声场（播放古典音乐时这个问题会突出一些）以及有些轰头感的低频。但除此外它的优点也是十分明确的——质感细腻、细节丰富、虽然音色不是浓郁丰厚类型的，音色算不上多好听，但播放各类音乐，从流行人声到古典交响，都有着不错的表现。由于受低频的影响，人声有时会有些前冲，但多数时候不算大问题。
有人提到，D1100的低频问题如在室外使用，可能是不构成什么问题的。也许吧，但我还是要如实汇报在“实验室环境”下的听感。因为它在安静正常的室内环境中聆听，低频确实是有这样问题的，至少我可以说，是5副耳机里低频最轰头的。封闭式耳机低频的轰头感，和开放式耳机是有些不同的。开放式耳机就算低频偏多，听感轰头，也会由于是两面发声，而感觉不那么“闷轰”，而封闭式的轰头，是一种实打实的“闷轰”。有些人是很讨厌这种感觉的（包含我在内）——入耳式耳塞的低频如过量，也是这种令人不快的闷轰感。
我想借此机会特意指出一个问题：这个世界的本质是充满矛盾的，要学会取舍。没有哪个耳机是同价位产品里具有压倒优势、什么都好的。QP240声音好、佩戴舒适，但也是最难推的，DT440易推，但声音就不如QP240细腻，而且佩戴不如QP240舒适。AD700个性突出，有些人非常喜欢，但有些人又毫不感冒。D1100封闭式能隔音，但付出的代价是低频和声场问题。如果它不是封闭式设计，这样的单元素质，完全可能做到同时具备QP240的细腻度、AD700的易推性。
所以很多时候经常有网友来问我“哪个好”“哪个打败哪个”的问题，而事实上简单的谁把谁KO是很少见的，更多的时候，是哪个更合适、如何取舍的问题！所以要掌握每个耳机的特性，了解它的优缺点，这样才能做出最明智的选择。
这5个耳机，优缺点彼此交织，错综复杂，所以我最终是无法做出一个什么评奖的。什么Gold Award、Silver
Award，什么“推荐”，我都不出结论了。大家自己根据自己的实际情况来判断哪个最合适你吧。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&&& 发烧这个词是从什么时候开始流行的已经无从考证了，从开始的烧单发到现在的烧各种电脑周边，烧友已经成为了一种高端的代名词，而产品更是如此，不烧耳机的人一定不会理解，为什么有人花几千甚至上万元去买一款耳机，而耳机发烧友也不理解，为什么有人带个音质不行的还卖那么贵的耳机还好意思上街充时尚，这些问题我们本次就不深究了，我们现在只是讨论一下想要烧耳机的朋友，如何挑选一款适合入门的发烧级耳机。
入门发烧要理智 千元以下中端耳机推荐
&&& 既然是发烧级耳机，当然就不能挑街边的那种几十块钱的耳机，也不能选择那种几千元华而不实的耳机，想要入门就应该选择一款适合烧起的耳机，首先既然是发烧级的耳机，就应该在声音的表现上达到发烧的要求，不追求华而不实，但是也不能过于沉闷。之后在价位上也不能追求过于入门，但是也要物超所值，几千元的耳机有着几十元的音质，哪些耳机尽量避免去选择，如果你不是极度有钱的话！最后选择的时候应该挑选一些各大品牌在这个价位有代表性的耳机产品，比如世界几大品牌的耳机在某一个价位均有什么特点等等。
&&& 而我们总结了过去的经验，发现如果挑选一款入门级的发烧耳机的话，在千元级以下就有很多合适的产品，这一价格即可以领略到各大耳机品牌的声音取向，又能满足朋友们对于价位的需求，可以说发烧级的耳机选择千元级以下的中端耳机非常的合适。我们本次就为朋友们推荐几款各大品牌的千元级以下的中端耳机产品，来让朋友们可以更加理智的选择发烧级耳机，发烧从这几款耳机开始。
& &&&&& &&&
产品类型 佩戴方式
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥15805￥14996￥1297￥25998￥5199999￥189910￥699千元以内超高性价比耳机推荐！千元以内超高性价比耳机推荐！亚群科技百家号作者：奇居子267来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。性价比这种东西，理论上讲价位越低越突出，这就和手机一样——1000以内几乎每100的价位都是一个惨烈的战场，而4000以上的旗舰们，差500差1000，有差吗？没有。所以在我这能被认为性价比突出到可以挑出来说事的耳机，基本不会超过1000，正好是非耳机发烧玩家可以接受的上限（结尾高能）。#百元内超廉价级1）Vsonic VSK3：耳塞，39可以说，50块钱能在一般渠道买到的耳塞，综合比VSK3更优秀的不存在。一般的三流耳机，比如小米活塞耳机，或多或少都有音染或调音缺陷，而VSK3除了单元声学性能较弱、听感素质一般这种低价带来的硬件限制以外，调音水准远超同价位其他耳塞，就听感而言和其他大几百的耳塞大差不差，素质能和earpods一较高下。之所以把VSK3拿出来说事，主要是因为这条塞子的调音竟有不少可取之处——低频密度不低，但完全不轰头，也不发闷发暗，反而整体听感明亮清爽；其中人声调教尤其出色，听感顺滑没有颗粒感，定位不远不近距离适中。这种调音尤其适合各类流行歌，vsonic对目标用户的口味把控和调音审美比很多大厂商的低端贴牌耳塞不知高到哪里去了。（我给VSK3装了Ostry OS100调音硅胶套，天猫15块，对耳塞素质的扬长避短有相当的好处）2）天龙c700（复刻）：耳塞，59如果你去搜一搜天龙c700的商业测评，会发现所有文章对其的统一口径都是“1000价位性价比颇高”，而现在这条早就停产的千元级耳塞，淘宝只要59块。据卖家透露，这是天龙某个小领导离职后自己开的生产线，对c700这一经典型号进行复刻，除去研发成本和包装成本后，单论生产和物料成本，外加一个质地相当硬的收纳包+一条带线控的水准也和earpods差不多的平头塞（？？？），卖59都还有得赚。由于原版c700压根没地找，所以复刻版对原版的功力还原有几成无从得知，但并不妨碍我对其直接评价：直接比肩千元级还差了一口气，但和500元级的对手比个长短还是底气十足——对于一条只卖59的耳塞来说，这个成绩比看网络爽文还刺激。 基于店家推荐的惰性海绵耳塞套，c700的听感大概是：低频和高频量感都十分充沛，相比之下人声略微显得凹，所以c700乐感比较足，听感比较刺激，可以胜任各种重金属摇滚、躁音电子乐，当然抒情音乐听感也不差。3）AKG K81DJ：压耳式头戴，99AKG低价便携式耳机坑爹货不少，但是监听耳机良心一抓一大把，其中K81DJ就是最良心的那一个，目前天猫有卖99，偶尔打折七八十。作为DJ专用监听耳机，首先K81机身材质尤其坚韧，各种耐操，随意弯折折腾；其次额定输入功率奇高，足足有2500mW，可以说常见前端设备都别想搞坏它（常见监听耳机额定输入功率多为200mW左右，手机输出功率仅40mW左右，即使是几千元的耳放基本也就1500mW上下）。当然耳机最重要的是声音，K81除了解析比较一般、声场比较窄这种低价硬件限制，调音水准强到爆炸（但如果不夹耳朵的话就更好了）：作为监听，K81的调音中正自然，AKG标志性的自然人声听感，高频该有的都有，如果不夹耳朵的话就更好了；而作为DJ监听，K81的低频相当澎湃，响应十足，拳拳到肉，力度强速度快毫不拖泥带水，同时也不掩盖人声和高频，这是我见过最健康的重低音调教——听摇滚电音能感受到震撼，但听抒情钢琴低频也能保持低调不找存在，如果不夹耳朵的话就更好了。#500元入门级4）创新Live!：包耳式头戴，289说起千元级的便携式头戴式耳机你会想到什么？索尼MDR-1A？铁三角MSR7？现在好消息是，你只需要花不到300块，就能买到差不多素质的声音。创新live一代是有些年头的老东西了，但好在岁月只拉低了它的价格，并没有拉低它的声音，live一代的硬素质完全能和当下千元级知名便携头戴耳机比个长短，尤其是高频部分——如果你钟爱高频器乐，那么live一代的性价比绝对强到爆炸。当然live一代也并非没有缺点，作为一流单元二流调音的典范，它空有超强的单元响应能力，而调音却只顾着高频的表现，这直接导致了中低频密度非常低，人声和重低音表现都差强人意，腔体设计也直接导致了耳机声场较小。不过没关系，考虑到不足300还经常打折的售价，以及直逼千元级对手的单元素质，如果你爱好电音和高频器乐，那么live一代就能在你手中扬长避短，发挥出超群的性价比。5）AKG K67：压耳式头戴，399AKG的DJ监听耳机是整个耳机界的良心，然而这款由tiesto冠名的经典DJ耳机却已经停产了（目前国内仍有库存）。在一千以内的小尺寸头戴耳机里，K67没有对手，因为这个怪物在超小的腔体里居然实现了惊人的解析力和铺天盖地的重低音，而且隔音能力极佳。不要相信广告词，1000以内你找不到能在重低音方面能挑战K67的压耳式头戴耳机，那种恐怖的量感完全不是beats这种凡夫俗子可以比拟的——或者我们退一步说，你找到了，但我们仍然可以比较一下高频，怪物之所以是怪物，正是因为K67高低频水准同样强悍，这种逆天的实力一般的耳机制造商可做不来。高低频都很强意味着人声会显得凹陷，不过在AKG标志性人声调教下，K67的人声质感顺滑自然，与高低频相得益彰，颇为适合摇滚和电音。6）飞利浦SHP9500：包耳式头戴，399可能飞利浦也没想到SHP9500能这么火，火到要停产的消息传了一年多还没停，各类市场上我们还是可以随便买。SHP9500最强的地方在于它把500元内入门级耳机能用上最好的都用上了——它是开放式耳机，这种性能最好的腔体设计保证了宽阔的声场和自然的听感；它有50mm大尺寸单元，这个单元能保持全频段的高响应，而且频响曲线平直；它包耳，而且佩戴舒适，长时间佩戴完全不夹头；它高敏低阻，无论多糟的设备都能把它推得足够响，而且还有模有样；它的调音追求中正，忠于原声，不对声音做任何修饰，只是忠实地还原艺术家最原始的感情。如果说非要鸡蛋里挑骨头，SHP9500唯一的黑点只有整体声音密度较低，没有很“厚实”的听感，但这在399的价格和完美的配置下不值一提。还有谁能和这种监听欣赏两不误的万能耳机比性价比？7）舒尔SRH1840（复刻）：包耳式头戴，700左右可能还真有，比如说国内复刻的舒尔SRH1840。这条舒尔旗舰京东售价4000往上，淘宝渠道国行也要两千多，而复刻版（山寨）只要不到七百块。由于官方的SRH1840还在产，所以关于这条耳机如何得以复刻的原因应该属于行业秘密，我们一般人很难得知了。不过可以确定的是，复刻版SRH1840采用的是原厂单元，外壳则由国内高度仿制，有拆机对比认为原装和复刻结构差异极小，理论上声音也差不多。由于我不敢上这等黑车，所以我忽悠朋友买了一条，根据他的描述（他没听过原装），复刻版SRH1840的声音强得一批。如果复刻版真能达到和原装相近的水平，那么这很有可能是有史以来性价比最高的耳机了——即使由于原厂腔体有一些难以还原的黑科技，凭借原厂单元还原个百分之六七十也是性价比超群，更何况这条耳机是支持改平衡的。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。亚群科技百家号最近更新：简介:电脑硬件，服务器，网络，手机，笔记本作者最新文章相关文章}