世界十大耳机厂商
为什么小米等手机厂商都做起了耳机？推荐回答：手机产生涉足耳机领域一点都不奇怪，甚至说这是必然的结果，毕竟耳机也是手机延伸的一部分，而且还是用户最经常用到的配件之一，其次，从公司的角度来看，必须持续找到更好的盈利点，配件市场无疑是手机厂商觊觎的一块大蛋糕，再者，手机厂商涉足耳机领域也无需花太大的精力，毕竟目前很多代工厂以及有很多提供耳机设计方案的公司。因此，对于手机厂商纷纷推出自己的耳机这种事儿是非常合情合理的。逐年上涨的手机产量，配件的需求自然水涨船高。手机应不应该随机附送原厂耳机？问题详情：为什么小米、魅族等互联网手机厂商都不再随机附送耳机了？原厂耳机到底好不好？
推荐回答：据统计，很多人不会使用手机配套的耳机，主要出于两个原因，一个附送的耳机不能满足需求，另外一个是不少人并没有使用耳机的习惯。但这并不代表手机出厂不附送耳机是非常好的做法，耳机好不好暂且不说，这是有没有的问题。对于用户而言，耳机大致有几个使用场景：打电话、听歌、专门录音和一些辅助的功能。其中打电话使用耳机的人不是非常多，使用耳机也更加倾向于蓝牙耳机；听歌，更确切的说是听音乐，用户一般会使用效果更好的耳机；录音和辅助的一些功能使用的几率就更少了。另外耳机携带也是一个问题，经常搞成一坨，使用麻烦。以上种种给人的印象就是手机耳机、特别是附送的耳机用处不大。正是基于这样的认知，小米、魅族等厂商才会出厂不附送耳机，并且消费者没有特别大的反感。手机厂商的手机出厂不附送耳机的好处主要有如下几个1、很明显是节省成本啦，一个还好，出货几千万，真不是小数目。例如小米最开始生产手机的时候并没有自己设计耳机，外包没有成本优势。2、除了直接节省成本，还能间接的起到节省成本的作用。手机如果标配耳机，那么在出货之前手机和耳机就是一个整体。耳机虽小，但也包括很多零件，牵扯到生产等。拿掉一个耳机，对于手机厂商的供货和供应链管理都起到减压作用，进而减少了人力成本，提升了效率。3、减少设计难度。耳机会占据包装盒中很大的空间，手机的摆放需要做适当调整。
如果厂商追求包装的美感和用户打开包装时的感受，那么多出来的耳机是一个不小的麻烦。4、关联销售。就和大家所认知的那样，标配耳机效果不好，所以往往会另外选购更好的耳机。如果厂商在用户购买手机过程中提供一个选择，相信不少人会欣然接受，毕竟是正需要的时候。质量更好的耳机往往售价更高，厂家的利润也就更高。另外选购耳机的过程还会带动手机壳、保护膜这些配件的销量，商家也会卖出更多的商品，获得更多的利润。以上为手机不附送耳机的好处，但凡事都有利弊，下来说说附送耳机的好处。1、给用户完整的体验。好体验的基础是功能齐全，耳机作为电话、听歌的配件，只有标配才能让给用户拿到手机的一刻，能够享有所有的功能。2、有利于手机厂商某些服务的推广。苹果一直在经营着音乐相关的业务，从iTunes到现在的Apple Music，都是苹果给用户的服务。而在手机上听音乐，大部分的认知是带上耳机，如果没有耳机，可能会打消用户使用的念头，至少不会马上使用。如果标配，用户就会即刻尝试，提升订购服务的可能。苹果手机标配耳机能够更好的推广其音乐服务。既然说到苹果音乐，这里提下关于苹果标配耳机效果好不好的问题。耳机做成什么样，首先要看音频的输出端。苹果手机的声音输入准确度还是不错，不过没有特别的效果。而苹果的耳机也正好符合这个特点，声音清楚，同样没有效果。音乐是声音高低和节奏的结合，节奏最容易感知，就是所谓的重低音带来的节奏感，而声音的高低并不是每个人都能很好的识别，并且知道其中的含义。所以低音不明显的苹果手机和苹果耳机给大部分人的印象就是效果不好，其实苹果的音频和标配耳机做的还行，当然不是特别好。3、有助于宣传和品牌。如果看到有人带着一条白色的耳机，不少人可能最先想到这是一条苹果的耳机。市面上黑色配色的耳机居多，苹果从iPod开始就一直坚持使用白色耳机，无形中形成了差别，也就有了品牌的辨识度，进而有利于品牌，最后对宣传销售都有好处。总结，手机是否标配耳机对于厂商来说各有利弊，具体看厂商如何对待。对于用户来说，有没有耳机涉及功能是否完整，应该标配。关于手机是否附送耳机，有这样一个类似的例子。国外一男子在酒店找小姐，习惯上小姐都会随机附送套套的，然而他这次找的小姐没带，怎么办，情趣正好的时候难道要出去买？当然不用，酒店早已经在房间内摆上了套套，还有更全面的保健用品，只不过这些东西是要收费的，而且售价高于市场均价。国产手机厂商推出的耳机品牌值不值得购买？推荐回答：2016年，中国手机厂商如果不做个耳机，都不好意思发布手机了。在大家都做耳机的时候，大部分都在宣传其音乐性，还号称价格都维持在一个比较低的水平，鼓吹性价比，要颠覆一众老牌耳机厂。耳机之类的声学产品本来就是一个『玄学』，被手机厂商搞得有些云里雾里，那么这些手机厂的耳机真的表现那么好吗？今天，笔者就找了几家比较知名的手机厂商，一家一家地“扒”了起来。小米，圈铁很厉害？花钱听响除开小米生态链企业的耳机，小米推出过的『小米』牌的耳机并不多，大家比较熟悉的是小米活塞耳机、小米头戴式耳机、小米圈铁耳机。以小米圈铁耳机为例，这是一款入耳式耳机，售价 99 元，由小米生态链企业加一联创生产，这家厂商此前因是否存在“调音师”这个职业，与很多声厂和爱好者展开了一场口水战。早几年的时候传统耳塞最常见的换能方式主要是“动圈”和“动铁”。而且大部分中低端耳机只采用动圈，因为动圈结构简单，成本低廉，但大部分动圈的解析力相对较弱。相比之下，动铁耳机在解析力方面表现出众，声音会更加清晰准确，但价格相对更高。动铁有一个缺点，就是低频氛围感不足。为了弥补这两种换能方式各自的不足，并将二者的优点综合在一起，（动）圈（动）铁耳机出现了。这个一开始仅仅是高端耳机采用，现在在各家靠谱的声厂产品中也通常是中高端产品才会出现圈铁耳机，毕竟其成本还是比较高的。所以小米圈铁耳机，为什么能做这么便宜其实笔者也不太清楚。关于这个耳机的听感表现，找了一下各大论坛的感受，总结下来就是一句话：“值这个价，声音方面不要有太多期望”、“花钱听响”、“跟中高端耳机比还是有很大差距”，简单的总结一下就是，既然是花的 100 元买的耳机，就不要指望它有两百块的效果。一分钱一分货，在耳机为代表的数码行业，还是比较普遍的真理的。魅族，底子不错，功力尚佳魅族的音频功底还是相当扎实的，此前其推出的 M6 播放器一直都被众多音乐爱好者视为一款经典播放器。从开始做手机以来魅族已经推出过多款耳机，诸如：EP-21、EP-21HD、EP-31、HD50 等等，几款耳机的在同价位内的表现都是比较不错的。最新的头戴式便携耳机HD50，是魅族将知名耳机代工厂丰达的一个团队挖过来后打造的一款耳机，最大的噱头就是采用了生物振膜的设计，所谓的生物振膜实际上指的是依靠细菌产生的纤维制作的振膜（不会有细菌的），本质上依然还是纤维。现在大家比较常见的采用生物振动膜的头戴耳机就是创新 Live 2 了。由于有靠谱的团队以及魅族早期的底子，这款耳机还是受到了很多消费者肯定，认为其声音表现在手机厂商推出的同价位耳机中算得上是一款优秀的产品，并且其还有着相当不错的做工和用料。乐视，99 元蓝牙耳机，不要有太多期待乐视推出的耳机其实并不多，也没什么底子。大家比较熟悉的就是乐视反戴式耳机（入耳）、Leme 蓝牙头戴式耳机、Leme 2 蓝牙头戴式耳机。以其比较新的 Leme 2 蓝牙耳机为例，这款耳机售价 99 元，定位就是用来听乐视电视、手机的，这款耳机背后也没有什么“大牛”团队操刀，乐视在声音方面的底子也比较薄弱的。不过他的佩戴感受相比前代还是要舒适了许多。简单的说，花 99 元买一个蓝牙头戴式耳机，大家就不要对声音抱有太多期望了，佩戴舒适，声音够大清晰就行。华为，未当重点，拜亚动力加持表现更好华为终端推出的手机耳机似乎没有其他几家厂商宣传的那么响亮，入耳的大家比较熟悉的就是荣耀的 AM115 半入耳式耳机（类似 EarPods ），荣耀引擎耳机 PLUS，与拜亚动力合作的入耳式耳机 MMX 90，以及刚刚推出华为 AM180 主动降噪耳机。AM180 主动降噪耳机更倾向于商务，也就没什么好聊的了，能有效过滤杂音就行。AM115 和 引擎耳机PLUS一个售价79元一个99元，基本上也就是听个响的水平。毕竟华为也没在耳机上下过什么功夫。MMX 90 售价 199 元还有拜亚动力加持，比较了解的小伙伴们也都清楚，拜亚动力帮很多手机厂商出过耳机。有了专业声厂的加持，这款耳机基本水准就有了保证，虽然有着浓浓公模味，但主观的听感还是值这个价格，中频表现比较不错，低频量感偏弱，高频也比较一般，但总的来说还算是一款有诚意的作品，买了基本上是不会后悔的。一加，经验累积，表现尚可一加成立的时间并不久，耳机推出的也不多，大家比较熟悉的就是一加和JBL合作推出的 E1+，以及自己推出的一加银耳、一加金耳，E1+ 有 JBL 加持表现还是比较正常的，银耳定价 99 元声音跟它的价格相配，也就，你懂的。金耳是一加最近推出的一款耳机，定价 399 元，采用了风琴管的外观设计，11mm 大单元动圈，号称能与三千元耳机的入耳塞媲美，这种“秒超平”的口号常常烧耳机的小伙伴们一定很熟悉，而一加用来与金耳对比的耳机就是大家比较熟悉的“地外科技” JVC 的 HA-FX 1200 了。不过金耳在材质、科技、结构设计和听感上都有 HA-FX 1200 有着比较大的差距，好在金耳的用料和调音都比较靠谱，从网上很多烧友的反馈上来看，总体上来说声音还是比较中规中矩的，三频的表现都是比较靠谱的，声音方面对得起这 399 元，耐久性就不得而知了，看来一加在之前与 JBL 的合作与银耳的生产中积累不少的经验。OPPO，兄弟公司助力表现非凡OPPO 这个品牌在做手机之前是一个以数码播放器和蓝光播放器闻名的厂商，到现在 OPPO 手机出过的耳机并不是很多，其为手机推出的耳机大都在几十元到数百元不等。但是，没错但是来了，OPPO 还有一个部门 OPPO 影音这是与我们大家熟知的 OPPO 手机相互独立运营的一家公司，OPPO 影音在国内相当低调，但在国外却有着不错的知名度，因为其蓝光播放器在国外有着相当不俗的表现。而 OPPO 影音与 OPPO 手机之前也有过合作，推出了与 OPPO 手机配套的便携耳放、平面振膜头戴式耳机，相比 OPPO 手机推出那些入耳塞，OPPO 影音推出的耳机、耳放可是是一个天一个地了，那些几十块的耳机跟大多数手机一样基本上就是听个响。而 OPPO 影音推出平面振膜耳机，还是比较有自己技术特色的，与那些普通的手机不可混为一谈，这些耳机基本定价在两千元以上，最贵的PM-1达到了 8000 多元，从价格来说这些耳机定位就是发烧友级别的耳机，而听感方面这些耳机也对得起它们的价格，在同价位的耳机中也可取得比较不错的成绩，是正儿八经的 HiFi 耳机。vivo，定位音乐手机，自然需要好耳机vivo 手机相信大家还是相当熟悉的，其音乐手机的表现在众多音乐爱好者中还是有着不错的口碑。耳机方面大家比较熟悉的就是手机配套的 vivo 原装音乐耳机和 XE600 以及 XE800 了，手机原装的耳机大约也就三十四元，目的也就是听个响。而 vivo 最为出名的耳机莫过于 XE800 了，单独售价 799 元，虽然很少有人单独买，因为它常常也会作为其音乐手机的配机塞。提到 XE800 就不得不提到一家很多耳机爱好者都很熟悉一家国内知名声厂 Vsonic 威索尼克了，XE800 的扬声器单元与整个耳机调音全部由这家公司完成的，而 XE800 的表现也相当不错，三频表现均衡，声音张弛有度。 现在国内耳机厂商在低端市场的拼杀还是很凶狠的，所以现在要是花 799 元买 XE800 还是有些不值，如果能花个 500 元左右的价格搞定它还是相当不错的。锤子，比情怀手机更踏实锤子以自己品牌命名的耳机只有 Smartisan S-1000 和 S-1000 BASS，售价 199 元。S-1000 和 Bass 耳机同样出自于国内“秒超平”声厂先驱 Vsonic 威索尼克，这家公司是许多消费者初烧和入门的选择。199 元价格，不要太过期待这款耳机会有多么突出的表现。相比较情怀满满的锤子和坚果手机，这款耳机则要有着更多踏实，声音表现在同价位手机耳机中的表现还是相当不错的，比那些噱头满满的 99 元耳机还是要强的。看完这些盘点看出什么了吗？笔者想到了这几点：1、耳机永远都是一分钱一分货。不像手机之类的产品，可以通过低利润、负利润做低价获取用户，再走广告等模式，耳机卖的是真材实料，所以如果一个手机厂商说，要用 99 元的耳机去达到几百元甚至几千元耳机的水平，那肯定是在吹牛。2、耳机相对更需要经验积累。不像智能手机、智能电视这些个硬件，谁进来都可以做可能还做得不错，乐视从零到一，电视硬件的水平已经不比传统电视厂商差很多了（当然核心部件例如显示器还是要用别人的），但是耳机是需要经验积累的，核心技术还是在森海塞尔、AKG、拜亚动力等老牌声厂，毕竟设计和调音不是一朝一夕的事。有人说Beats为什么成功了，其实Beats只是外观和品牌和营销上成功了，声音还是挺渣的。3、好组合=手机厂商+传统机厂。做得不错的其实都是找到了JBL、威索尼克、拜亚动力等传统声厂加持的，这更像是手机厂商找他们定制的耳机产品，手机厂商的核心价值是渠道，因为手里有许多购买需求，术业有专攻，这才是明路。实在不行就是直接挖一个团队过来做。当然，自己找个不知名代工厂做一个，再找个调音师合影一张，也可以做耳机，还可能卖得好，但耳机要做出水平其实很难，Apple 的 EarPods 照样这么多人在用。所以建议消费者在买手机后加价购买耳机时，一定要选择有背景有底子的厂商，或者选择与有背景有底子的厂商合作的产品，这样就不会花冤枉钱了。为什么说戴上耳机世界与我无关？问题详情：戴上耳机世界与我无关，这句话经常在音乐的评论区看到，但有人说音乐有颜色，我想问的是音乐的颜色到底是什么？是红色？绿色？还是蓝色，他们是怎么看到的啊，为什么我看不见？更无语的是他们说戴上耳机听音乐能感觉到夕阳，晨曦，戈壁，海洋，枫林，甚至能看到未来和史前的画面，如果说是听音乐而想到分手的前女友或者感受到战场上的撕杀情景，这还好理解，但看到那些画面又是什么鬼？推荐回答：毕业三年，总是问自己，究竟是我还是不是我自己！这几年改变了太多！ 夜深人静，还是一样的习惯，热一杯牛奶，戴上耳机听着音乐，猛然发现，原来世界可以如此安静！仿佛在我一个人的世界里！如何看待越来越多手机厂商取消耳机接口？问题详情：小米取消了，荣耀9却保留了。
说实话感觉有耳机接口还是方便，蓝牙耳机还得充电。推荐回答：摘自：快科技
乐视就在刚刚（4月20号下午）举行了2016新品发布会，发布了全新的乐2以及乐Max 2。除了那令人窒息的ID无边框3.0、骁龙820处理器、6GB RAM之外，还有一个引起网友热议的地方:毙掉了3.5mm耳机口。音频需要从Type-C进行输出。这看来比iPhone 7取消3.5mm耳机口快了一步。但事实真的像我们看起来的那么简单？或许并不是。Type-C口（USB 3.1标准）有这些好处或许这里有刚接触Type C接口的朋友，所以笔者先来简单普及一下关于Type-C的小知识。其实在最新的USB 3.1标准当中，接口有三种存在形式，分别是Type-A（古老的电脑U口），Type-B（接打印机的那种“屋”形口）以及现在大热的Type-C。而USB 3.1只是一个行业标准，与Type类型没有明确的关联。这也就是说，Type-C不一定是USB 3.1标准，有可能只是2.0标准。Type-A；Type-B；Type-C而随着上游供应链产业的进步，支持USB 3.1标准的第三方传输芯片组解决方案在普及使用。成本也在逐渐降低，所以以后智能手机也会普及USB 3.1，而达到该标准的Type-C口大概有下面几个优点。1.不分正反盲插：无论是不是USB 3.1，支持正反方向盲插都是Type-C口不能不提的优点。2.传输速率提高：USB 2.0传输速率峰值为480Mbps，USB 3.0为5Gbps，到了USB 3.1更是达到了10Gbps。当然，这只是理论数据，但实测表示3.1速度在7.2Gbps左右，依然比3.0/2.0要快得多。3.高达100w的充电功率：在USB 3.1标准下，Type-C口的供电能力能达到20v/5a，也就是100w的功率。但现在关于供电的最新USB PD协议还在制定当中，而我们也尚未找到能承受5a电流的“便携”充电线。况且，高通QC、联发科PEP、USB PD快充协议之间友谊的小船可不能说翻就翻的。智能手机在未来的几年内依然会依据所搭载的处理器平台，而使用对应或同时兼容多种不同协议的快充。数字音频处理:Type-C口“发声”前的准备既然乐2、乐Max 2通过Type-C口进行音频信号的传输，我们就要先解析一下数字音频是如何进入我们耳朵的。步骤1：将储存在手机闪存上的音频数字信号进行处理（例如格式/码率的转换，加杜比音效等等）步骤2：通过独立的DAC芯片或Codec整合芯片将数字信号转换为模拟信号。（一般手机不会采用单独的DAC或Codec芯片）步骤3：将模拟信号放大，因为从DAC/Codec芯片转换出来的信号都非常微弱，不足以推动耳机，所以需要放大。步骤4：将放大后的模拟信号输出到耳机。数字音频需要经历上述的过程才能成为最终的音乐，可以说以上步骤缺一不可。（乐视的CDLA其实就是把DAC/Codec amp整合在耳机端，而我们常见的手机则整合在手机内部）音频输出:Type-C的实现比Lightning容易得多如果单论接口形态的话，乐视确实比苹果更早做到了不通过3.5mm耳机口进行音频输出。Type-C口针脚定义Type-C口充当音频输出功能但若只讨论音频输出这个功能，Type-C和Lightning不是一个层面上的东东。因为Type-C本身可以通过组合CC、D 、D-、SBU1四个引脚作为音频输出，其中的D 、D-就是右/左声道。也就是说Type-C充当音频输出功能时，可以直接输出放大后的模拟信号（从而直接推动耳机）。此时Type-C与3.5mm口无异，两者只是接口形态上的不同。（某些带有3.5mm耳机口的Type-C手机可能在电路设计上去掉了Type-C输出音频这个功能）支持模拟音频输出功能的Lightning转30pin dock但Lightning口自身是不支持模式信号输出的。也就是说，我们想通过Lightning听歌，只能先插带有DAC amp电路的转接头或底座，才能让音频实现D/A之间的转换与放大，从而输出模拟信号到耳机（或者直接使用带解码的耳机）。这也就是为什么支持音频输出的Lightning转30pin dock那么贵，而仅支持数据/充电功能的Lightning转30pin dock那么便宜，原因在于里面集成的电路。所以说，Type-C天生支持模拟音频输出，但Lightning却只能通过转换才能输出模拟信号。所以前者实现起来要容易得多。总结:Type-C阵营手机取消3.5mm耳机口意义不大可以看出，对于现在使用Type-C口（USB 3.1标准）的智能手机来说，其借助于这个新型接口所获得的便利主要集中在两点:1.不分正反盲插提供便利；2.传输速度提高。笔者个人认为，现时取消3.5mm耳机口的做法意义不大。若只是插耳机日常使用，那么3.5mm耳机口和Type-C只是形态上的不同，若想获得更高品质的音乐，3.5mm同样可以作为line out去连接更高阶的放大设备。况且，对手机声音体验影响最大的应该是发声单元的搭配（也就是耳机），还没有必要纠结到信号传输的层面上。而且这样设计的手机在日常使用中会带来不少麻烦（边充电边听歌）。或许在未来随着无线充电的大面积普及，云传输安全性/速度的提高，高带宽/低功耗蓝牙技术的更新迭代，我们可以摆脱数据线带来的烦恼，而到了那时3.5mm耳机口就真的可以光荣退休了。你样看待厂商取消耳机孔？问题详情：现在很多厂商都取消了3.5mm耳机孔，例如小米6。取消耳机孔是耳机发烧友们的痛苦，不可以边充电边玩手机。当然不是说没有好处好处:可以做防水，取消耳机孔节约内部空间手机可以做的更薄更轻。那么你是如何看待这件事呢？欢迎回答！推荐回答：我觉得耳机孔取消还是不太明智，毕竟现在很多HIFI耳机都是有线的，而且因为蓝牙耳机需要和手机无线连接，这当中必然需要考虑无线信号的强弱，比较弱的话耳机的声音就会损失或者断断续续，也就影响了听感。如果有耳机孔的话耳机直接插到手机上则不必考虑连接问题，声音必然没有损失，也无需还得单独陪个转接插头，手机没电的话还要占用插孔，无法继续使用耳机，这难道不是很不方便吗。手机太薄的话，说实话也没有手感强到哪去，说夸张点，难道和刀片一样薄的话，你拿着会舒服吗？为了那一点点空间我觉得不至于把最基本的耳机孔取消。魅族耳机单条销量破10万，耳机厂商该欣喜还是该担忧？问题详情：魅族EP51发布两个月，已经达到了10万条的销量，成功登顶京东运动蓝牙耳机排行TOP1。昨日魅族宣布发售的三条耳机，每条销量都已经突破10万。
推荐回答：几家欢喜几多愁，销量上得去，说明质量过得去。作为做MP3出家的魅族，做音质发烧友的耳机本身来说不是一件难事，现在EP系列耳机销量不错，对其他耳机产商时会产生一定的影响，但是事实上没有什么太大的影响，因为中国的手机出货量都书亿级别的，基本上每个人都会配一个耳机，耳机的市场还是很大的，魅族也是占据了其中的小部分。撑到不行？
郑重申明：本文内容来源于互联网，由人工智能大数据分析系统自动抓取筛选后自动生成，非人力所为，若有侵犯您的合法权益，请点击右上角[侵权举报]按钮维权，我们将立即进行处理。a 当前位置：
iphone7取消3.5mm耳机接口你会买吗？网上投票36%用户坚决不买
&old one o 　来源：前瞻网　E773
关于iphone7的传闻，爆料最多的一个就是取消3.5mm耳机接口。在今年年初的时候，供应链就传出iphone7要取消3.5mm耳机接口的消息，而之后的各方人士爆料基本都对这个表示认同。而近期英国智能手机配件分销商Mobile
Fun上传了一个视频，该视频就演示了如何使用苹果Lightning接口耳机，确认了取消3.5mm耳机接口的传闻。
那么问题来了，取消耳机接口的做法到底受不受用户欢迎呢。国内厂商乐视就抢先以&秒杀&iPhone7为噱头做出了取消耳机接口的产品，然而从用户反馈来看并不这么对此感冒。
当然，乐视和iPhone不一样，两者比较也没有意思，那么如果苹果iPhone7取消3.5mm耳机接口，果粉们会买吗?
最近，外媒就发起了一项这种的投票，一共有2900名网友参与了投票，投票结果令苹果尴尬。仅仅只有16%人表示会因为取消了耳机接口而考虑手机产品。
而36%的网友会因为取消3.5mm耳机接口而不买手机，两者相加下来就得出一个结果，只有少部分用户会购买取消3.5mm耳机接口的手机。
不知道最终苹果iphone7出来后会是怎么样。
本文来源前瞻网，转载请注明来源！（图片来源互联网，版权归原作者所有）
广告、内容合作请点这里：
前瞻网官方微信
发现趋势，预见未来！
前瞻产业研究院
如何抓准行业的下一个风口？未来5年10年行业趋势如何把握？扫一扫立即关注。
相关阅读RELEVANT
文章评价COMMENT
还可以输入<em class="orange" id="emCmtLen" maxlen="个字
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
前瞻产业研究院
Copyright (C)
深圳前瞻资讯股份有限公司 All rights reserved. 　 　增值电信业务经营许可证：去除耳机接口已成“鸡肋”需求？蓝牙和USB-C并没有受到影响-消费电子-与非网
在这篇文章开头我们首先要明确一个问题，那就是经过一年的实验，我们发现砍掉不但没有毁了智能手机，也没对其销量产生多大推动效应。
这样的结果其实已经证明了苹果的胜利，未来砍掉耳机接口的厂商只会越来越多。
不过，即使砍掉耳机口用户也能习惯，这样的设计也没给用户带来什么方便，大家更是看不出这样做的必要性，其原因如下：
1. 砍掉耳机接口几乎对智能手机的外观和手感没有产生任何影响
就拿iPhone 7和6s来说，差了一个耳机接口的它们重量只差了0.17盎司，几乎可以忽略不计。
去年苹果对耳机口下手时，许多人称这样可以让手机变得更薄且防水，但事实上那些砍掉耳机口的手机看起来只是堵上了耳机口而已。最新的Essential手机虽然变薄了，但也没加入防水功能，这1毫米的厚度与它带来的不便相比，恐怕有些不值。
不过，设计师可以把耳机口省下的空间变成电池的新家，但从市售产品来看，那些大胆砍掉耳机口的产品续航反而不如传统产品。因此，砍掉耳机口并不是什么设计革命。
2. 没什么更好的替代选择
有人认为砍掉耳机口像淘汰软盘一样重要，这是无法阻挡的历史趋势。现在看来，他们想的太单纯了。虽然无线化是趋势，但在替代某项老功能时，你至少要拿出更好的替代品吧。软盘之后一系列新产品快速涌现，极大方便了我们的生活，但现在取消耳机接口却在伤害消费者的钱包。
逐渐成长为新的音频标准
虽然USB-C接口正在成长为新的音频标准，让用户能聆听更为纯净的音乐，但直连该接口的耳机还很少，对安卓手机来说，砍掉耳机接口几乎没有任何好处。相反，用户外出时还要多带一根转接线。
3. 依旧问题多多
其实这一问题一直存在，蓝牙技术还不够完美。蓝牙耳机要频繁充电，而且它们的售价普遍高于有线耳机。
虽然有些讨厌被线材缠绕的人已经拥抱了蓝牙，但大多数人用的还是有线耳机。
4. 市场上只有一款AirPods
纵观整个市场，砍掉耳机接口恐怕对苹果设备的影响最小，因为硅谷巨头专门开发了W1芯片，AirPods和Beats等耳机可以实现完美的无缝体验。而其他产品，即使售价昂贵，也少不了让用户体验到蓝牙配对的烦恼。
现在的问题是，为什么安卓制造商没人学习苹果呢？为何大家都要让用户拖着一个难看的转换头来听歌呢？
5. 耳机口并不会阻挡蓝牙和蓝牙和USB-C的销路
那些认为耳机口是阻挡历史车轮的人其实都错了，蓝牙、Lightning接口和USB-C与耳机接口和平共处很多年了，没人会因为耳机口的存在而放弃它们。
从音频厂商的产品线来看，有线和无线产品也都有自己的用户群，两者并不会相互干扰。
因此，从过去一年来看，厂商只是为了利润推着用户向一个方向前行，砍掉耳机接口是为了让用户购买利润更高的音频设备。
关于耳机接口的讨论还会继续，厂商们也会为了噱头或利润走上这条路，但如果它们无法拿出更好的替代方案，恐怕挨骂是少不了的。
更多最新行业资讯，欢迎点击与非网！
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
东芝电子元件及存储装置株式会社宣布推出一款符合低功耗(LE)[1]Bluetooth(R)核心规范4.2版的新款IC，该IC包含安全连接支持、LE隐私功能以及扩展数据包长度支持。该IC适用于严苛的汽车环境和更宽的温度范围。
发表于： 09:54:27
推动高能效创新的安森美半导体发布了两款新型板（屏蔽板），进一步扩展了其最近发布的物联网(IoT)开发套件(IDK)平台的功能。
发表于： 17:34:43
商用照明本身就是现成的互联网络，再将蓝牙mesh网络引入其中，就能为商业和工业设施提供一种提高运营效率并支持全新商业机会的创新方式。
发表于： 16:10:52
Nordic Semiconductor宣布Nordic Thingy：52 低功耗蓝牙 (Bluetooth Low Energy / Bluetooth LE)开发套件入围 “年度创意电子奖”(ACE)中竞争激烈的“开发套件”类别奖项。ACE是著名奖项，表彰业界最具创新性的电子产品。
发表于： 16:09:11
各家共享单车企业报的投放数量是3.8万辆，实际监测全区却有6.2万辆共享单车——这是杭州滨江区近期开始使用的“共享单车饱和度监测仪”监测到的数据。
发表于： 11:15:44
大约2个月前，微软痛下杀手，砍掉了Windows Phone，不过微软还在申请专利，而且还是智能手机设计专利。
发表于： 10:22:43
在今年发售的iPhone X手机中，苹果放弃了指纹识别技术，采用了三维人脸识别功能。苹果高管甚至对媒体表示，苹果从未考虑在iPhone X中采用屏下指纹识别技术，目的是投入全部的精力，尽可能提高人脸识别的准确率和用户体验。
发表于： 10:16:18
海信电器近期和日本家电企业的缘分真是深厚。不久前刚刚宣布收购了东芝的电视业务，马上又与夏普对簿公堂。
发表于： 10:13:44
2017年的手机市场什么最火？在上半年你会说是全面屏，但是当进入下半年你会说人工智能（AI）。是的，2017年发布的手机如果不是全面屏，不带有AI元素，那厂商一定要低调低调再低调。
发表于： 19:06:54
对于现在的智能手机用户来说，不管从易用性还是普及度来说，都是指纹识别独占头筹的。虽然人脸识别大有发展之势，但目前来说还是冰山一角。
发表于： 08:43:00
又到一年招聘季，考研or工作让你实现了怎样的逆袭？……
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号}