协鑫新能源(00451.HK)供股获62.61%认购
　　协鑫(00451.HK) -0.010 (-2.597%) 沽空 $6.44万; 比率 4.781% 公布供股结果，接获涉及合共32.56亿股有效接纳及申请，相当於发售总数的62.61%。包销商已促成海通国际认购18.44亿股；及分包销商已认购1亿股。公开发售已成为无条件，供股股份预期本月4日开始买卖。(de/d)(报价延迟最少十五分钟。沽空资料截至
（责任编辑： HN666）
02/01 21:1202/01 20:1502/01 09:0101/29 01:5901/28 21:3201/28 14:0001/28 11:3001/27 00:04
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩专题图鉴
网上投洽会
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。　　大股东父子通过如下恶劣做法，利益输送，明目张胆，无视道德底线，希望相关部门严厉查处：　　1、协鑫以1万元出售超日亏损1000万组件亏损工厂，然后以20亿购买他儿子手中亏损700万组件亏损 工厂。　　2、协鑫5月6日以8800万现金购买他儿子手中亏损工厂的49%股权，然后又以1元发行20亿购买剩下51%股权。　　3、朱共山为太阳能集成商，他儿为太阳能组件供应商，典型利益输送案例。　　4、协鑫敢于公布公告，表明协鑫已经内部通过，就正如协鑫敢于将一个亏损企业股价20亿一样，协鑫已经只手通天。　　5、A股协鑫和港股汉能一样，汉能因为股价大跌47%而遭受港监会调查，A股协鑫如此操作却无人管理。希望证监会不要不作为。　　超日太阳（现002506协鑫集成）自从上市以来，让无数股民经历了血泪磨砺，其原罪如下：　　1，超日太阳自上市后，股价从52元跌到1.91元，中间没有像样的反弹，真是史无前例。　　2，超日债违约，史无前例后。　　3，在关门的情况下，逼迫散户让渡66%，其残忍程度史无前例。　　4，在关门的情况下，一元增发25亿股，其残忍程度史无前例。　　5，明目张胆地父购子产进行利益输送，其卑鄙程度史无前例。　　6,你们认为是《关门打狗》，我们认为你们是史无前例的《门里光棍》。你们门里面的光棍程度，史无前例。
楼主发言：8次 发图：0张 | 更多
　　希望有良记者，财经人都来调查下小股东，没有一个不反对，朱共山却无视规则和道德，曾经的政府父母官，丑恶嘴脸一览无遗。
　　东方财富通的股吧里根本不让说话，太垃圾
　　那么多维权的散户不知道到天涯来维权吗？？　　
　　协鑫大股东侵害其他股东利益的有力罪证之一　　根据《*ST集成:发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书》第138页所述：　　（3）本次交易江苏东昇 100%股权评估值　　基于以下原因，银信评估认为综合考虑了各项对获利能力产生重大影响因素　　的收益法更能体现江苏东昇为股东带来的价值，所以选取收益法评估值作为江苏　　东昇 100%股权价值的评估结论，于评估基准日 2015 年 3 月 31 日江苏东昇股东　　全部权益价值为 122,500.00 万元。?　　两种评估方法考虑的角度不同，资产基础法是从资产的再取得途径考虑　　的，反映的是企业现有资产的重置价值。收益法是从企业的未来获利能力角度考　　虑的，反映了企业各项资产的综合获利能力。?　　资产基础法仅为单项资产价值叠加，而收益法考虑了各项资产共同作用的　　协同效应。　　显然，协鑫方面为了掠夺更多的股份，在对东晟的评估上采取了收益法，使评估标的估值大幅增加了77%，采取何种评估方法本身无可厚非，但是既然标的资产是采取未来收益的估值计算，那么，对应的发行价也应该取决于未来或者实时的股价作为参考，而不是采取一年前的历史价格，更何况这个历史价格丝毫不能反映出协鑫集成的真实价格。这里违背了会计核算的客观性原则（没有客观真实反映股票价格）、可比性原则（收益法和历史股价不可比）和相关性原则（超日的股价和协鑫毫无相关）！　　《*ST集成:发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书》第162页再述：　　根据上述规定及本公司破产重整情况，在兼顾各方利益的基础上，交易各方　　协商确定，本次发行股份购买资产的发行价格为 1 元/股。　　显然，在违背会计核算原则的基础上进行的所谓“兼顾各方利益基础上”交易各方协商确定的1元/股的增发价，是各方狼狈为奸得出的结论，没有公允反映出协鑫集成的市场价值（一个退市的长油股价尚且3.6元，退市国恒股价也接近3元，博元以6.55元退市，而一个自称行业龙头的企业却以1元股价来算计中小股东），严重侵害除大股东以外的其他股东的利益，违反了《公司法》第二十条：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。　　
　　@大蟹天下
09:35:00　　东方财富通的股吧里根本不让说话，太垃圾　　—————————————————　　我自己顶　　
　　转发?8评论?632赞?97阅读?3.8万举报本贴　　必须坚决地否决本次所谓的增发（干嘛删帖，网管别丧失良知）　　2506当时的破产重整，尚处于熊尾，基于对资金安全性以及双赢多赢共赢的考虑，大家曾委曲求全地对协鑫的重整方案，特别是公积金转增让渡投了赞成票，而公积金转增让渡，协鑫以及一致行动人无疑是最大的赢家之一。本以为在广大流通股东做出重大让步和牺牲的情况下，朱共山先生领衔的协鑫对广大流通股东能感恩戴德、知恩图报，从此全力致力于协鑫集成的发展，以给广东流通股东一个良好的回报。一纸所谓的重大重组公告，也曾给广大流通股东无限想象和美好期盼。然而，今天的一大堆所谓增发广告，无疑如兜头冷水，也如给广大流通股东伤口撒盐，更会成为A股市场长期的笑料。在一个大牛市，一元增发、父购子产，且所购资产以往历史亏损，20亿所购资产，承诺利润只有区区的一亿多，年回报率6%左右，连银行利息都不如，甚至远不如保利协鑫的硅片业务。如此低劣蹩脚的增发方案，稍微有点判断力的人恐怕都会嗤之以鼻，如此低劣蹩脚的利益输送，人容也将天不容，如此低劣蹩脚的方案，也势必将朱共山从此推上一个人见人耻的地位，如此低劣蹩脚的方案，相信即使协鑫操控一致行动人予以通过，在证监会也绝难通过。还是奉劝朱共山先生，为了自己的声誉，为了广大流通股东和所有股东的利益，早早收回这个蹩脚低劣的方案吧，否则，就纯系丢人现眼、自讨无趣，予人笑料。　　现在，2506已没有退市之虑，为了广大流通股东更好的利益，个人呼吁，对此低劣蹩脚的方案，应予以全案否决。　　请记住以下时间以及投票方式：　　网络投票时间：日—6月19日，其中，通过深圳证券交易所系统进行网络投票的时间为日上午9：30—11：30，下午13：00—15：00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为日15：00至日15：00的任意时间。　　通过深交所交易系统投票的程序?　　1.投票代码：362506。?　　2.投票简称：集成投票。?　　3.投票时间：日的交易时间，即9:30—11:30 和13:00—15:00。?　　4.通过交易系统进行网络投票的操作程序：?　　进行投票时买卖方向应选择“买入”。?　　2股代表反对，股东对总议案进行投票，视为对所有议案表达相同意见。因此，只要对总议案投反票即可。　　一段时间以来很少来这里，一则，是因为2506重整已结束，没有了退市之虑。二则，也是因为原来股吧的一些能谈得来的朋友后来都在了一个群里，大家可以天天随时聊。三则，也是因为大牛市来临，自己很忙，再者，一些人很喜欢问股，而在一个大牛市，每个股都有机会，且市场风云突变，实在不愿意误导大家，以致影响大家的收益，因为一个股出来混，终会还，此段低调，未必过段还低调。　　我们目前已处于一个历史大牛市之中，如果没有此次低劣蹩脚的所谓增发，协鑫集成复牌后的定位则可看高到50元左右（在重整时，当时是熊尾，个人曾根据协鑫的行业领袖地位、板块中枢、历史上暂停股复出后的表现等等，给予15元中枢的估值，目前，市场环境背景已大为改变，资金充沛、板块中枢大为抬高、新股备受追捧，加之协鑫集成赋予了高科技、大数据、云计算、新能源互联网+、大金融等等市场的主流热点题材，因此，估值提高将是必然的），如果此低劣蹩脚方案通过，虽然未必会短期影响估值定位，但势必会对长线资金形成压力和威慑，影响股价的进一步走高。　　因此，为了所有股东的利益，我们必须坚决地投以反对票。请记住6.19日交易时间，选择2　　
　　转自新京报　　低股价定增购关联企业 *ST集成被疑利益输送　　?　　?　　6月4日，*ST集成抛出一份高达20亿的重组预案。　　一个月之前，重整完成的*ST集成向深交所提出了恢复上市的申请。*ST集成的前身为以债务违约闻名的*ST超日。　　不过，*ST集成的预案一公布，便遭到中小投资者的反对。*ST集成的股吧里，中小投资者接连号召，在6月19日股东大会投出反对票，否决重组议案。　　他们反对的理由，指向了*ST集成以1元的超低价增发股票，借以摊薄中小投资者权益；同时，其中“父购子产”的“阳谋”，也被质疑存在利益输送的嫌疑。　　抛20亿元重组方案　　6月4日，*ST集成披露了资产重组预案。据交易方案，*ST集成拟按照1元/股的价格，以发行股份方式支付购买江苏东昇和张家港其辰100%股权。　　重组完成后，江苏东昇和张家港其辰将成为公司的全资子公司。同时，*ST集成拟以1.26元每股的价格，定向发行5亿股，募集配套资金6.3亿元。　　与其他公司重组后“皆大欢喜”的局面不同，*ST集成的此次重组非但没有引来投资者的欢迎，反而受到了抵制。　　“重组时机和增发价的确定，以及公告中对如何投反对票的遮遮掩掩，对利润的羞羞答答甚至狡辩，都有许多漏洞和违规之处。”一名自超日时期就持有该股的投资者认为。　　*ST集成的前身，是超日股份。去年4月，供货商以*ST超日“不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力”为由，向上海一中院申请对其进行重整。随后，*ST超日因连续三年亏损，被暂停上市。　　其后，江苏协鑫能源有限公司牵头9家单位组成联合体，介入超日的重整。江苏协鑫通过股份认购持有超日太阳21%股权，成为控股股东。　　江苏协鑫主营光伏制造。2014年年底，各方完成了对超日的重整及债务偿还，*ST超日更名为现在的*ST集成。　　根据公告，*ST集成已于5月4日向深交所提出恢复上市的申请，并于5月6日收到深交所受理函。　　一位投资人士分析称，上市公司申请恢复上市，法定交易所审核不超一个月，据此，*ST集成很有可能在6月底恢复上市。　　一位能源行业分析师对新京报表示，协鑫在行业内属于龙头领军企业，恢复上市后，股价应该会翻几倍。数据显示，*ST超日暂停上市前，股价仅为1.91元/股。　　“父购子产”的“阳谋”　　重组预案显示，*ST集成拟收购江苏东昇和张家港其辰，背后的股东分别为上海其印、江苏协鑫。其中，*ST集成拟向上海其印发行14.23亿股，向江苏协鑫发行6亿股。　　这两家公司，均与*ST集成之间存在关联关系。江苏协鑫为*ST集成控股股东，而上海其印则为朱钰峰所有。朱钰峰系*ST集成实际控制人朱共山的儿子。　　现年57岁的朱共山，被称为“中国硅王”。2011年，以160亿元的身家，朱共山登顶了国内新能源行业的首富。　　江苏东昇和张家港其辰成立时间均不长，成立日期都在去年7月后。彼时，江苏协鑫已经与超日展开了重组洽谈。　　根据重组预案，这两家公司的评估价值为20.2亿元。*ST集成打算发行股份的方式，完成对价支付。而发行股份的价格为1元/股，共发行20.2亿股。　　至此，*ST集成这笔收购的逻辑浮出水面——朱共山担任实际控制人的上市公司，以1元每股的价格发行股份，收购朱共山和他儿子手中的公司。　　从法律上看，这样的交易没有纰漏。一位律师对新京报表示，如果*ST集成在公告中已经对关联交易等事项做出过披露，且关联方在表决时回避，在法规程序上“没有问题”。　　但在中小投资者看来，此次重组虽合规合法，但其中存在的一些问题，难以打消利益输送的嫌疑。　　2014年和2015年一季度，江苏东昇分别实现营业收入5329.25万元和5847.41万元，实现净利润-927.46万元和274.45万元。　　同时，本次收购发生时，张家港其辰更是只处于试生产阶段。今年一季度，其辰亏损了116万元。　　“标的公司一直亏损，承诺的利润也仅一个多亿。20多亿的对价，带来的收益就5%，甚至不如银行利息。”一位小股民说。　　与标的公司业绩乏力相比，此次交易中，江苏东昇作价12.25亿元，较其对应的净资产6.9亿元增值77.42%。大股东朱共山家族，由此获得不菲溢价。　　拿到真金白银的同时，朱共山家族还通过“1元增发”，加强了对*ST集成的控制权。重组完成后，上海其印将持有28.19%股份，成为*ST集成第一大股东；江苏协鑫持有股份将由21%升至22.40%。　　由于上海其印控制人朱钰峰同朱共山系父子关系，且签订了《一致行动协议》，朱共山家族将持有*ST集成50.59%的股权。　　“朱共山的控股权得以巩固，可以避免未来上市公司再融资时，股权被过度稀释。”前述投资人士分析说。　　与此同时，如果*ST集成复牌上市后，20亿股的定增股份也将实现大幅升值。　　“协商定价”引分歧　　*ST集成在公告中称，本次1元/股的发行价格，是在兼顾各方利益的基础上，由交易各方协商确定。　　一位从事上市公司法务操作的律师对新京报表示，*ST集成大股东实际上是利用了新修订的《上市公司重大资产重组管理办法》的过渡期衔接规定，选择了最有利于自己的发行价格。　　日起实施的《重组办法》对上市公司发行股份购买资产的价格规定为：发行股份购买资产价格不得低于市场参考价的90%，市场参考价为本次发行股份购买资产的董事会决议公告日前20个交易日、60个交易日或者120个交易日的公司股票交易均价之一。　　而*ST超日董事会决议公告日前20个交易日、60个交易日、120个交易日的公司股票交易均价的90%则分别为1.26元/股、1.29元/股、1.55元/股，均高于*ST集成所定的1元/股非公开发行价格。　　但证监会对《重组办法》过渡期衔接规定，日前，上市公司已经进入破产重整程序的，破产重整涉及的发行股份价格可以进行协商定价。*ST超日于当年6月26日进入破产重组程序，上述规定也成为*ST集成的定价理由。　　“破产重整模式下的股东协商定价方式，实践中存在市价约束不足的问题，容易引发定价过低导致利益输送风险，损害和侵占中小股东利益，所以在新修订的《重组办法》中被取消，采取统一的交易日均价折价模式。”上述律师表示。　　以深陷亏损的*ST超日股价作为定价基准，也让*ST集成的中小投资者不满。他们认为，协鑫集成入主*ST超日后，还没有恢复交易；现今重整已经完成，公司主体已经变更为协鑫集成，理应按未来*ST集成的走势定价。　　赞成还是反对，投资者纠结　　6月19日，*ST集成将召开股东大会表决并购重组方案。部分中小投资者对新京报表示，他们将投出反对票否决方案。　　根据相关规定，决议须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过，且经出席会议的公众股东所持表决权的2/3以上通过；关联股东应当回避表决。　　根据一季报，*ST集成前十大流通股东累计持有股份，占流通股比为78%，其中，需回避表决的各交易关联方持股占比为55.25%。　　“制度上已经为散户提供了决定方案能否通过的条件，只要大家心齐，我们有九成把握能成功否决这项并购重组方案。”一位投资者在股吧号召中小投资者在股东大会投出反对票。　　按照他的说法，如果方案被否，*ST集成的股本没有扩大，有利于复牌后股价走高。　　“宁为玉碎不为瓦全，一定要在股东大会投反对票否决并购重组方案。”*ST集成的一个投资者交流群里，有的股民说道。　　也有投资者认为，尽管对增发价格不满，但为了使停牌长达一年的公司能顺利恢复上市，将支持并购重组方案，“以免错过这一轮牛市”。　　（来源：新京报）　　
　　今天。。。。
　　从涨停到跌停。　　
　　顶着几乎所有小股东反对和大量实名举报，证监会还是通过了，呵呵，中间厉害关系，谁说得清楚？不是发审暗箱操作，那就是有更大人物担保了吧，现实就是这么残酷，还指望他们维护市场稳定。。。。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}