分辨率，推荐购买显示器的尺寸是多大？_百度知道
分辨率，推荐购买显示器的尺寸是多大？
需要显示器支持分辨率，目前哪款显示器性价比最好，或者推荐购买21.5寸，23寸还是23.6寸？最好显示器还带有HDMI接口。谢谢。
我有更好的答案
24寸是的标准。但是现在的厂家一般都标自己的显示器是24。其实是23.6。在市场要多观察啊。个人使用的是AOC2430V+。性价比不错的24寸显示器。现在降价到1200左右了。可以出手。其他的还有优派。明基。三星。LG。都是不错的口碑~
23寸宽 PVAST 2310WA23寸宽屏/VGA+DVI+HDMI 三接口/全黑色光滑面钢琴烤漆/色域85%/支持HDMI全高清/300流明/5MS/分辨率
为您推荐：
其他类似问题
分辨率的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。24英寸 IPS显示器的尺寸，图像质量和价格都达到了最佳状态，这些显示器不会占用桌面上的太多空间。通常，我们的24英寸显示器选择也接近我们27英寸显示器选择的价格的一半，这使得多屏幕设置的价格更便宜。而且，24寸的显示器可以说是现阶段最适合放在办公桌上，经常对着显示器工作的人群的选择的尺寸。如何挑选24寸显示器下面列表是我们选择24寸显示器注要关注的指标：面板类型：您的显示器的显示器应该是IPS面板，而不是TN面板，因为IPS面板提供更好的视角和色彩还原。分辨率：我们建议购买一台分辨率显示器，而不是更流行的1080p屏幕。 显示器提供更多可用的垂直空间，而更高分辨率的屏幕在浏览网页，编辑电子表格和玩游戏时会有很大的不同。如果您需要编辑高分辨率照片和4K视频，我们建议您购买显示器而不是显示器;这种尺寸的任何一种都需要显示器缩放，但4K显示器将以其原始分辨率显示该媒体。色彩准确度：来自制造商的预先校准的显示器准确度会较高。而且由于大多数人不会校准他们的显示器，开箱即用的色彩准确性很关键。为获得最佳图像质量，您的显示器应尽可能多地覆盖sRGB色域;监视器提供的色域覆盖范围越广，它可准确表示的颜色范围越广。价格和价值：一台符合我们要求的24英寸显示器的价格应该在1500元至2500元左右。有一些24英寸显示器的价格可能会低得多，但要牺牲我们的一个或两个标准。而更昂贵的24英寸显示器可以增加更好的色彩精度和其他功能，但大多数人不需要或没注意到它们。端口：您的显示器应该有几个USB 3.0端口，因此您可以连接外围设备，如存储设备，鼠标和键盘。 HDMI和DisplayPort连接也非常有用：HDMI不仅是计算机中最常见的端口之一，还包括游戏机，媒体流设备和其他电子设备。 DisplayPort也可以连接音频和视频，它还支持最高4K的分辨率，并且允许您以各种方式兼容显示器。可调性：显示器支架应根据您的人体工程学需求进行调节。尽管有的显示器比如我们的最佳选择可以提升，旋转和倾斜，但更便宜的显示器的可调整性往往有限，比如我们的预算选择只能向后和向前倾斜。监视器还应该支持VESA安装标准，以便您可以将它们放在监视器支架上。边框：选择带超薄边框的显示器，这会让屏幕显得更加宽敞。此外，如果您使用多个显示器并排放置，则显示屏之间的间距会更小。屏幕显示：您的显示器的屏幕显示应该可以轻松更改文字大小或亮度等设置。它的按钮 - 无论是电容型还是物理型 - 都应该易于使用。保修和客户服务：重要的是考虑有一个好的坏点保修策略，即使是一个亮点像素缺陷也能获得更换或保修。三年保修是24英寸显示器的标准配置，虽然我们也遇到了一些提供较少保修的机型。如果遇到任何问题，客户服务响应也很重要。如何测试24寸显示器我们在CalMAN 2017软件校准套件和高端硬件中使用了定制测试来测试每台显示器的显示器的颜色精度。大多数人不会更改他们的显示器设置，甚至很少会去校准他们的显示器，所以默认的性能是至关重要的。我们使用X-Rite OEM I1显示色度计和CalMAN 2017软件校准套件中的定制测试来测试每台显示器的显示器的色彩准确性。CalMAN测试为每个屏幕产生DeltaE 2000的值，显示显示颜色与其应该有多接近，数字越小越好。&1.0以下的DeltaE值是完美的。在2.0以下对于印刷制作工作来说已经足够了，如果你有一个完美的参考来进行比较，你就不会注意到有什么不同。&3.0以上的评分意味着你可能会用肉眼看到不同。色域或设备可准确表示的颜色范围也很重要 - 如果您的屏幕仅显示一部分要显示的颜色，则颜色精度并不意味着什么 - 所以我们使用我们的CalMAN测试来确定每个显示器的屏幕都可以重现大部分sRGB色域。理想的分数是100％;我们的数字不会超过这个数字，因为报告数量大于100％可以给人以全色域覆盖的印象，即使在不是这样的情况下 - 例如，如果显示器在色域外显示多种颜色而不显示所有里面有一些。对于每一轮测试，我们将显示器的亮度调整到140cd / m 2，这对于日常使用来说是一个普遍的值，并将其对比度尽可能高地设置，而不会丢失白色细节。我们将所有其他设置保留为默认值。在我们测试画面质量的同时，我们也试用了它们的特色功能。最佳之选：Dell UltraSharp U2415
戴尔的UltraSharp U2415是测试中表现最好的24英寸显示器。 它经过工厂校准的IPS屏幕颜色非常精确，分辨率，低于2000元的价格，并且提供了大量的端口。 它的支架可升降，旋转和倾斜，它有一个超薄的边框，看起来也非常漂亮，其屏幕操控可以通过电容控制的按钮非常易于使用。 另外，它具有很好的保修。U2415具有惊人的图像质量; 你将无法区分U2415屏幕上的颜色和标准实际颜色的差别。 我们通过分析其DeltaE 2000值来测试我们的选色的颜色质量，该值表示显示的颜色距离实际颜色的差距。 1.0以下的值几乎是完美的，2.0以下足以用于印刷生产工作; 在3.0左右，你开始看到屏幕和参考照片之间的区别。此图表显示了Dell U2415在33个不同点上的灰度准确度。 超过一半的值在测试期间仍低于DeltaE ，这非常准确，只有最白的白色达到3.0或以上。戴尔U2415的大部分颜色都精确到DeltaE 左右，这非常准确。当我们测试戴尔U2415在RGBCMY的10个不同饱和度级别下的屏幕平均DeltaE 2000值时，我们发现测量值刚刚超过1.0标记。我们选择的平均DeltaE 2000灰阶值为1.6541。像这样好的灰度表现意味着一切都是中性的 - 没有蓝色，绿色或红色的投射 - 所以屏幕上的图像看起来应该是现实生活中的图像一样，能准确的还原创作者（例如，电影摄影师电影）的意图。这款戴尔显示器的灰阶在我们测试的一半以上时间内保持在2.0以下的DeltaE值以下，并且很少得分超过3.0，除非是最白的点。在ColorChecker测试中，超过100种颜色，U2415的平均DeltaE 2000值为1.1396，非常出色。大多数其他24英寸显示器在未经校准的情况下不会达到此类值，除非它们的成本远远超过U2415。我们的平均DeltaE横跨10个不同饱和度的RGBCMY， 在1.2962最好。该显示器还覆盖了sRGB色域的98％。戴尔U2415不仅足够准确地完成打印工作，还可以在收看电视和电影没有色差的影响。尽管我们的亚军选择技术上可以提供更好的图片质量，但您不会注意到其中的差异。U2415有两个HDMI 1.4端口和三个DisplayPort 1.2连接：一个DisplayPort输入，一个Mini DisplayPort输出和一个全尺寸DisplayPort输出。您可以使用任一输出菊花链连接第二台显示器。许多显示器都具有DisplayPort输入;很少有输出。在包装盒中，戴尔包括一个Mini DisplayPort-to-DisplayPort电缆，一根电源线和一根USB电缆用以连接到您的计算机。通过内置的USB 3.0集线器，您可以连接存储设备，鼠标，键盘和其他USB外围设备，如果您的计算机位于桌面下方，可以很方便减少难看的电线。由于它是USB 3.0，在USB 3.0设备间传输文件时，您将获得超过USB 2.0的巨大性能提升。我们研究过的一些显示器有三个或四个USB 3.0端口，但U2415有五个，其中一个可以通过提供高达1.5 A的电流来进行快速充电，这是我们在任何其他24英寸显示器中都看不到的功能。由于U2415是一款较旧的型号，它没有我们亚军选择的USB Type-C端口，但这是大多数人能够忍受的缺失。它有一个音频插孔，但显示器耳机插孔往往质量很差;我们建议您将扬声器或耳机直接连接到电脑。习惯戴尔U2415的电容式按键需要一段时间，但它们反应灵敏，而且它的超薄底部边框看起来不错戴尔的超薄边框也使其成为一款出色的显示器。 它的顶部和侧面厚度仅为6毫米左右，底部厚度仅为12毫米左右，纤薄的边框使屏幕比带有较厚边框的类似尺寸的显示器更大，并且最大限度地减少了多监视器设置时显示屏之间的丑陋间隙 。 在底部是触敏按钮，既敏感又美观 - 当你不使用它们时，它们完美的融入了光滑的边框。Dell U2415的可调支架可让您旋转，升起，降低，旋转和倾斜它。U2415的支架是其最好的功能之一。它可以在从最低位置到最高位置约4 1/2 英寸的范围内升高和降低。它从中心向左和向右旋转约45度，向后倾斜21度，向前倾斜4度，并沿任一方向旋转成坚屏模式。您也可以在几秒钟内从连接面板或将其从坚固的底座上取下。卸下支架后，您可以将屏幕安装到兼容VESA的壁挂架或显示器支架上。戴尔的优质面板保证意味着，如果您的产品即使出现一个亮点的像素缺陷（不包括暗像素），戴尔也会免费更换U2415（包括退货）。该显示器还附带标准三年有限硬件保修和三年高级交换服务，戴尔会在您寄回有缺陷的产品之前，先向您发送更换的显示器。但是，如果您想享受保修服务的好处，则应直接从戴尔或正规的授权经销商处购买 。带有USB-C端口的显示器:HP Z24n G2
如果您想要带有USB-C端口的显示器，则HP Z24n G2是次佳的选择。 尽管Z24n G2在技术上拥有我们测试过的任何显示器的颜色精确度最高的显示屏，但它通常比我们的主要选择价格高出约500元，并且您在实际使用中并不会注意到图像质量差异。 它有一个HDMI端口，两个DisplayPort连接，三个USB 3.0端口和（与戴尔不同）DVI端口和两个USB Type-C端口。 与戴尔一样，这款惠普模型的支架可以提升，旋转和倾斜; 它的边框也同样很薄，并且配备了绝佳的坏点保修策略和三年保修期。HP Z24n G2的灰度标记很少超过1.0的DeltaE 2000值，这是一项令人印象深刻的测量结果，意味着它适合印刷生产工作。大多数HP Z24n G2的颜色都具有低于1.0的DeltaE 2000值。当我们测量HP Z24n G2在饱和度测试中传达颜色总体亮度的能力时，屏幕的平均DeltaE 2000值为0.8，接近完美。惠普Z24n G2拥有我们测试过的任何显示器的最佳画质，但是它与戴尔U2415的在肉眼下的区别并不明显，但足以证明在这款机型为什么会高哪么多。 Z24n G2的灰阶平均DeltaE 2000值为1.0616，这意味着它几乎完美的;当我们测试最黑的黑色和白色的白色时，Z24n G2几乎没有超过2.0的DeltaE值，这是非常难以想象的。在我们的ColorChecker测试中，Z24n G2的平均DeltaE 2000值为0.8259，其饱和度的平均DeltaE值为0.8573。在这两个测试中，Z24n G2几乎没有打破1.0的标记，DeltaE的值几乎是完美的。它也覆盖了sRGB色域的99％。HP Z24n G2的侧面还有一个额外的USB-A和USB-C下行端口，其背面还有更多的端口（包括USB-C端口）。HP Z24n G2有一个HDMI 1.4端口，两个DisplayPort 1.2连接 - 一个输入和一个输出 - 一个DVI端口，三个USB 3.0端口和两个USB-C端口（上行和下行）。 您可以使用背面的USB-C上行端口通过USB-C到USB-C电缆将显示器连接到笔记本电脑，并且也可以获得DisplayPort信号。 USB-C上行端口提供15 W电力输送，不足以全速为大多数笔记本电脑充电，但足以为USB-C电话和平板电脑充电。 侧面的USB-C下行端口提供10 W的功率传输，并且可以连接到外设（如USB驱动器）。 HP Z24n G2配备了DisplayPort电缆，电源线和USB-C-to-USB-A电缆。 它也有一个音频插孔。惠普Z24n G2和戴尔U2415拥有类似的超薄边框，但Z24n G2的设计更具现代感。 它有一个完全黑色的表面，包括它的支架和一个更新鲜有棱角的设计，更窄的黑色支架将显示器的面板从其基座上撑起。在下边框的底部，它有物理按钮来控制屏幕显示，有些人可能更喜欢U2415的电容式按钮。 Z24n G2的支架与我们的U2415一样可调：它倾斜，旋转，升高和降低。 它也是支持VESA标准的，所以你可以将它连接到墙上的支架或监视器手臂。Z24n G2采用了“零亮点”策略，这意味着 - 就像戴尔与U2415-HP一样，可以确保零亮点像素缺陷。 它也有一个标准的三年有限保修。升级之选：Dell P2415Q如果您需要4K显示器以其原始分辨率编辑大型照片或4K视频，或者如果您只是想在不工作时欣赏4K视频内容，我们推荐戴尔P2415Q。它的屏幕是与我们测试的最佳显示器一样精确 - 但是在像素下，它的像素数是前两者的3.6倍。P2415Q的屏幕分辨率意味着它可以显示比或1080p显示器更清晰，更详细的图像 - 您只需要Windows的缩放功能，以便可以阅读文本（150或200％是最容易阅读和使用的，但是您必须弄清楚什么对你有用）。目前大多数主要的第三方应用都支持扩展，但您偶尔会遇到看起来模糊或无法正确显示的应用。Mac用户不必担心这个问题，因为macOS及其应用程序使用与Apple的MacBook Pro和iMac相同的Retina显示模式。戴尔P2415Q在灰阶测试中的平均DeltaE 2000值是1.0以左右，只有最黑的黑色达到2.0以上。戴尔P2415Q在我们的ColorChecker测试中还原非常准确，该测试可运行超过100种颜色。在我们测试的所有显示器中，戴尔P2415Q在我们的饱和度测试期间的平均DeltaE 2000平均值最高，为0.7666。戴尔P2415Q的工厂校准图片在我们的测试中表现非常好。 它的灰阶具有1.2166的DeltaE值，仅在最黑点处测量超过2.0; 它还记录了ColorChecker测试的0.8324值和0.7666的所有我们测试的显示器的最佳饱和DeltaE值。 它也覆盖了sRGB色域的98％。 这是我们从我们测试的其他4K显示器，LG 24UD58-B，DeltaE值分别为2.和2.9383的DeltaE值的巨大改进。 LG显示器确实具有比P2415Q更高的对比度和更黑的黑色水平，这意味着P2415Q上显示的图像可能不会弹出太多。 但是，当我们用肉眼比较两台显示器时，我们没有注意到对比的不同，而戴尔在其他测试中的表现都优于LG。
戴尔P2415Q提供两个HDMI 1.4端口，三个DisplayPort 1.2连接（一个Mini DisplayPort端口和两个全尺寸DisplayPort端口）和四个USB 3.0端口。 它的支架是高度可调，它倾斜，旋转。 它也与VESA兼容，并且具有与Dell相同的卓越的面板保修和三年保修。配置，保养和维护 我们的选择的几台显示器工厂校准接近完美，所以您不需要自己校准。 （除非您是专业摄影师，平面设计师或视频编辑用户，否则您无需购买硬件比色计来校准任何显示器。）你一定要根据自己的喜好调整显示器的亮度和对比度。如果您的显示器支持DDC / CI（显示数据通道命令界面） - 我们所有选择都是这样做的 - 您可以使用软件而不是其屏幕显示更容易地调整其设置。要找到最佳的对比度，请进入Lagom.nl的白色饱和度测试，并将显示器的对比度调整到最高水平，调整到再看不到高数值和全白色背景之间的差异。如果你的显示器太亮，盯着它几个小时可能会伤害你的眼睛或给你头痛。太暗淡了，它会看起来没有生气和单调 ，而且你会丢失一点黑色的细节。如果没有色度计，您没有办法将显示器的亮度设置为我们用于测试的140 cd /m?或120 cd / m2的精确亮度，这是正常情况下显示器的典型建议。但是，这里有一个关于如何找到一个好的亮度级别的提示：一个典型的网页的白色背景应该看起来是白色的，而不是灰色的。最后，如果显示器的屏幕变脏或被弄脏，请勿使用含氨或酒精的清洁剂（即不含Windex）。可以使用超细纤维布和一些蒸馏水（不是自来水）来进行清洁。液晶面板的价格变化，在短短的一年多的时间里，就如内存的价格般，跌宕起伏。去除正常的产品更新换代所引起的正常降价行为，整个面板产业都在积极的进行Cost Down，那么大面板还会离我们远吗？从19英寸到22英寸，我们只经过了一年，就完成了主流化。随着显示器面板的不断升级
宽屏进化，面板价格成本简单分析
液晶面板的价格变化，在短短的一年多的时间里，就如内存的价格般，跌宕起伏。去除正常的产品更新换代所引起的正常降价行为，整个面板产业都在积极的进行Cost Down，那么大面板还会离我们远吗？从19英寸到22英寸，我们只经过了一年，就完成了主流化。随着显示器面板的不断升级，我们的应用层次也开始发生了转变。由于24英寸提供了的分辨率，因此已经能够满足1080p高清的需求，如此黄金般的分辨率、可视面积比例，使绝大多数人都抗拒不了这样的诱惑。
液晶面板持续的价格，是其迅速成为主流的重要因素。廉价TN面板依靠自身的成本控制，同时在一年的时间内，TN面板技术已经有了质的飞跃，所提供的画质已经开始接近广视角面板。从国际的价格的走势来看，主流的22英寸面板在过去的一年半的时间里，材料的价格基本保持不变，销售价格在整个07年保持基本平稳。相比主流的22英寸，19英寸在价格上已经保持了相当低的水平，但仍然受到了高端产品的挤压，产量逐渐减少，因此19英寸面板的材料成本与产品ASP平均售价之间的比值维持在60%左右。
让我们把更多的注意力放到主流的19、20、22英寸宽屏幕面板，由于原材料价格与面板价格经常变化，但起伏相比17、19英寸普通面板，来的更小。19、20、22英寸宽屏幕面板的原材料平均价格比，在06年9月、07年3月达到顶峰，但保持在75%与80%之间。17、19英寸普通面板则达到了85%，因此主流的宽屏产品的价格变化，来的更为稳定。自去年8月以来，22英寸宽屏的原材料平均价格比一直维持在70%以下，不难看出22英寸将会成为最为主流的面板尺寸。
初露锋芒，24英寸携高清应用登场
相信一年前的DELL所推出的2407WFP显示器，依靠平易近人的价格，使大家能够更近距离体验24英寸显示器所带来的实力。的分辨率，即使拿到现在来看，对于PC的整体要求仍然不小。还好，在2007年两大显卡厂商发表了针对高清加速的硬件技术，使人们一夜之间，似乎进入了高清普及时代。
说道24寸的应用，我们撇开游戏应用，不得不说一下高清这件事情。我们之前进行的两个NVIDIA G8X横向评测，以及两个ATI的RV6XX横向评测 ，我们都谈到了两个品牌显卡的高清加速问题 。的确，目前的高清片源，足够使大部分的用户硬盘吃紧。同时，CH-DVD规范刚刚发布，因此未来在高清片源方面，并不会产生瓶颈。这些因素都加速了高清应用在卧室的普及，那么作为1080p的最小尺寸，24英寸已经获得了其他尺寸所无法具备的优势。
其次，大尺寸能够使用户获得更强的临场感，这是游戏、高清应用中都无法或缺的重要元素之一。同时，在普通状况下使用，还能够获得更大的可视面积，已经能够基本容纳两个1024px宽度的网页窗口。更重要的是，已经能够满足高清爱好者对于1080p的需求，达到点对点显示，即能够原汁原味得，体现出高清带来的震撼。
小房型高清首选，小尺寸1080普及中
可以预见到，未来大尺寸仍然会是液晶产品的发展趋势，但从PC使用的距离来看，极限尺寸应该维持在30英寸左右。因为人眼的有效视野约为20度至30度之间，过大的面板尺寸会妨碍游戏时的反应，但大视角能够获得更强的临场感。对于普通的PC用户而言，双眼距离面板约为50厘米左右，再次距离下，24英寸已经提供了充足的临场感；但如果从观看影片的角度出发，30厘米并不是最佳观看位置。
那么24英寸的最佳观看位置是多少呢？根据公式推导出的24英寸面板最佳观看距离，应该维持在84.5厘米左右。但作为今年炒得最热的高清应用，大家都已经开始将注意力转移到硬件加速技术上，想必在最近的PC更新周期内，24寸就会成为中端最为主流的显示器规格。无论是游戏玩家，还是高清用户，都不会在意24英寸的84.5厘米的最佳观看距离，价格才是主导购买的最重要因素。
因此，从我们得到的最佳观看距离来看，24英寸是小空间1080p的首选。特别是10平方米左右的住房，在放入常用家具之后，很难再放入一台大尺寸的1080p电视，而32英寸的平板电视还无法做到1080p。这么看来，24英寸，或27英寸将是人们第一考虑的。但再考虑到成本的问题，最为廉价的金长城24英寸价格，已经低于3000元；更夸张的是，此款产品还是用了广视角面板，性价比更加的突出。在这样的价格面前，高价22英寸液晶瞬间就失去了竞争力，作为消费者难道会不动心吗？
本次横向测试产品以及测试的方法
在本次横向评测开始前，首先我们先罗列出参加此次横评的8款24寸宽屏显示器，虽然产品并不是最多，但是都非常具有特色，比如明基FP241VW的“插黑”技术，以及采用S-PVA的长城V247等，其中长城的V247更是以超低的上市价格瞬时成为了一款“明星”机型。
对于此次横评的性能方面，我们依旧保持之前的单评模式，主要以：亮点、对比度、色彩、漏光及亮点等方面进行测试，在测试前为了让大家更多的了解显示器的各项指标，这里先做一些简单的介绍。
坏点测试：
液晶显示屏的坏点又称点缺勤，它是指液晶屏显示黑白两色和红、黄、蓝三原色下所显示的子像素点，每个点是指一个子像素。液晶屏最怕的就是坏点。一旦出现坏点，则不管显示屏所显示出来的图像如何，显示屏上的某一点永远是显示同一种颜色。这种“坏点”是无法维修的，只有更换整个显示屏才能解决问题。坏点大概可以分为两类，其中暗坏点是无论屏幕显示内容如何变化也无法显示内容的"黑点"，而最令人讨厌的则是那种只要开机后就一直存在的亮点。到目前为止，液晶技术发展到现在，仍然无法从根本上克服这一缺陷。
首先关于亮度一词，我们直观点来说，液晶显示器的亮度就是描述显示器屏幕有多亮的性能参数。实际上，液晶分子并不直接发光，我们看的液晶显示器明亮的画面都是因为有背光源的存在，因此背光源的亮度决定了液晶显示器的所能达到的亮度。不过，亮度曾经也是一个被过渡炒作的指标，早期有不少显示器器产品以高亮度作为卖点。液晶显示器的亮度虽然是一个重要指标，但这并不意味的亮度越高越好。
更高的对比度所还原的色彩更具有层次感
对比度测试：
从字面上就可以看到，对比度包括了对比的含义，通俗地讲，对比度就是画面中亮与暗区域亮度之比，因此，显示器的对比度是一个比值来表示，例如800:1。对比是一个非常重要的指标，相比亮点不同的是，对比度越高肯定是越好，对比度越高层次感就越强，而对比度不足时，画面就显得不够生动。缺乏立体感。提高液晶显示器的对比度有二种方法，其一是提高白色画面的亮度，其二就是降低黑色画面的亮度。但是单纯第一种方法容易让显示器产生过亮，会造成漏光和色彩失真的现象。所以，第二种方法才是真正解决问题之道，它是针对液晶显示器设备固有的缺陷进行改进，用户可以从中得到实实在在的好处，而不是一个看上去不错的技术指标。
色彩数就是屏幕上最多显示多少种颜色的总数。对屏幕上的每一个像素来说，256种颜色要用8位二进制数表示，即2的8次方，因此我们也把256色图形叫做8位图；如果每个像素的颜色用16位二进制数表示，我们就叫它16位图，它可以表达2的16次方即65536种颜色；还有24位彩色图，可以表达16,777,216种颜色。目前一般液晶电视一般都支持24位真彩色。
由于此次送测的24寸液晶显示器产品都是经过多重的质量把关，因此漏光与坏点的现象几乎位零，但是，我们还是希望大家能够鉴别出液晶显示器的漏光和坏点，在这各位不妨看我们之前的《》
惠普w2408h-性能测试及得分情况
在2007年，相信数码家电化的潮流，对于每个关心IT发展的朋友来说，都是拥有最强烈的切身体会。特别是在年初，《微型计算机》杂志发布了其《数字家庭》专刊，将家庭数字化浪潮的最新气息，带给每个 希望获得更时尚生活品味的朋友。面对DIY的逐渐没落，电子产品正在需求与普通家电的切入点。惠普w2408h的设计思路，顺应了家电化的潮流，其外观设计相当的引人注目。
惠普w2408h的外观设计相当庞大，由于其底座集成了相当众多的功能，因此从体积上超过了机大多数的产品。整个显示器的外观设计，充分考虑到了东方人的审美习惯。经过圆角处理的边角，使产品视觉效果更加饱满。特别在边框部分，使用了银灰色顶壳与黑色镜面边框的搭配，使正面更加具有层次感。设计元素基本维持了圆形、银灰色、黑色的设计，整体效果极具现代感，而不乏经典的风格。
作为一款主流设计的产品，惠普w2408h采用了色彩范围达到92% NTSC色域的面板，可显示的色彩数量也达到了16.7M色。而亮度与对比度还是维持了主流的配置，300cd/m2与1000：1的表现，已经满足普通需求。同时，显示器支持动态对比度，因此数值能够达到3000：1。可视角度的标称值达到了水平160度、垂直160度，已经靠近了广视角面板的表现。
惠普w2408h-性能测试及得分情况
首先进行的灰度测试中，我们发现惠普w2408h在高灰度部分的表现较为一般，相信这与采用了sRGB色彩有着紧密的关系。面板在2号、4号之间，基本无法察觉到灰度的变化，但之后就没有问题。相信这与面板的亮度有着直接的联系。
之后的表现，惠普2408h堪称经典。在第二个灰度测试中，低灰度区域的细节表现较为出色，层次分明。色彩灰度的表现更是优秀，灰度细节丰富，整个色彩渐变中，基本没有察觉到色阶的现象。这样的表现在TN面板产品中，相当少见。
色彩测试则采用纯色进行测试，之前想使用DisplayX进行纯色过渡测试，但是软件可能发生了一些故障，因此最终使用了CheckScreen进行。从测试的结果中可以看到，惠普w2408h并没有发生什么问题，色彩表现相当的饱满，总体表现中规中矩。考虑到产品本身的灰度表现，相信在图片测试环节会有不错的表现。
HP 惠普 w2408h
VGA + HDMI
工业外观设计：
面板尺寸(英寸)
产品功能：
平均亮度(cd/m2)
面板性能指标：
最大色彩(M色)
响应时间(ms)
实际显示效果：
可视角度(d)
标准分辨率(dpi)
性价比表现：
TCO? + 3C + TUV
美格WG24D－外观介绍
这款美格WG24D的整体线条简练，给人的第一感觉就是十分的大气，采用黑色为主色调和时下流行的窄边框设计，显得成熟稳重，下面银色的OSD按键并排在下边框，使用时开关键会发出淡淡的蓝光，更显出高雅的一面。底部磨砂与抛光工艺质感相互对比的设计更显时尚的一面。
背部设计更是简洁大方，两侧圆弧形包裹的设计，让使用者调整机身角度时会更加方便。高强度磨砂机身材质不但坚固耐用，而且还很禁脏。背部中间部分设计了四悬孔，您可以方便地把它挂在卧室使用。
相比来说，24寸产品机身会更加庞大，而这款显示器很好地运用了力学原理，底座被设计成为一个圆弧形支架，把机身牢牢地控制在上面，并且银色金属色与黑色搭配起来会显得更加有阳刚之气。
美格WG24D－性能测试及得分情况
色彩测试中，WG24D三原色还原真实，各色彩均亮度均匀适中，饱和度佳。蓝色、绿色有些偏淡，稍有漏光现象发生。灰度测试中，最左方的色阶也可以精确表示出来，色彩过渡较平滑，有轻微的竖状条纹，总体来说属于中上游水准。256级色阶测试中WG24D暴露出了缺点1-4色块几乎不可见，对比度稍差一些。
这款显示器的视频表现能力优秀，无论是色彩通透度还是清晰度上都有非常优异的表现，16：10的宽屏效果让您能够体验到影院级别的效果。总的来说，这款美格WG24D液晶产品是一款目前市场中少有的高性价比机型，其稳重大气的外型以及超良好地表现能力，应该是不少游戏玩家以及高清电影迷们心中的最爱。
工业外观设计：
面板尺寸(英寸)
0.270x0.270
产品功能：
平均亮度(cd/m2)
800:1 DCR2000:1
面板性能指标：
最大色彩(M色)
响应时间(ms)
实际显示效果：
可视角度(d)
标准分辨率(dpi)
性价比表现：
<TD borderColor=#ff0000 width=15 bgColor=#ff
AOC 416V-外观介绍
这次AOC推出的416V显示器的外观延续着AOC的一贯设计风格，设计方面依旧中规中矩，全黑色的外观，使得整体看上去比较稳重，很少有花俏的修饰。这点因该是偏向于男同胞们喜欢。
窄边框的设计一贯比较耐看，在屏幕下方的边框上，AOC特意加入了横向条纹的工艺，形成相对粗糙的凹凸质感，与显示器的正面其他部分形成一定的对比，避免了视觉单调感。
值得一提的是，这款AOC的左上角边框处贴满了一系列标签，其中最为显目的是支持Windows Vista兼容性认证，此外还有TCO`03的认证标志、5ms响应时间标志，支持HDCP协议等标识。
AOC 416V-性能测试及得分情况
软件测试仍使用DisplayX，之前重置选项，关于色彩以及纯色测试中，AOC 416V颜色过渡不错，但是整个画面颜色有些暗淡不够明亮，纯色表现不错，各色彩还原很好，唯一不足是纯白色有些发灰，整个屏幕上方稍有漏光现象
在256级灰阶方块中其可以清晰分辨至第3格至第4格之间灰阶方格块。总的来说，产品灰阶表现在市面同类TN宽屏液晶显示器产品中属于良好水平。
而色彩过渡方面略有不足，可以看到明显的阶梯感，但我们还是认为，这款产品色彩过渡基本上做到了自然过渡。
工业外观设计：
面板尺寸(英寸)
0.270mm x 0.270mm
产品功能：
平均亮度(cd/m2)
3000:1(动态)
面板性能指标：
最大色彩(M色)
响应时间(ms)
实际显示效果：
可视角度(d)
标准分辨率(dpi)
1920 x 1200
性价比表现：
<TD borderColor=#ff0000 width=15 bgColor=#ff
长城V247－外观介绍
长城首款24英寸宽屏型号为V247显示器，属于长城晶英”V“系列的最高端产品的机型。该显示器采用了24英寸广视角的三星PVA液晶面板，色彩达到了16.7M，分辨率可达，可以实现HDTV点对点显示功能，完美支持1080P享受时下最流行的HD。性能参数方面，Great Wall V247拥有6ms响应时间，亮度为500流明，高达3000:1的动态对比度，水平/垂直可视角度为178°/178°。这款显示器还使用了长城独特的“Color Enging”技术，可以让显示器的每一处的图像细节体现得更好，并且可以局部显亮的功能。
显示器的四周使用了非直角的弧度设计，显示器四周平稳圆滑。在散热方面，在显示器的背面顶部有很多均匀的散热孔，能有效的给显示器降温散热，V247显示器两侧同样也有散热孔，我想大家不用太担心V247在如今炎热的夏季散热问题。
长城V247－性能测试及得分情况
色彩的灰度过渡测试中，面板上仅仅是在刚刚在开始阶段有一小段色阶现象，不过表现已经很好了。在高灰度地区，没有呈现出色阶与水波纹变化。色彩过渡的效果相当的不错。在灰度和色彩的灰度测试中表现属于上游水平的面板。
最后使用了256级的灰度变化，用以测试面板对于整体灰度的描述能力。经过肉眼识别后我们感觉面板能够较好地区分256与255号灰度之间的差异。纯灰度过渡处理的相当强劲，色彩的灰度部分表现来看，前部分的灰度过度一般，后面灰度变化就比较明显，属于上游水平了。
色彩测试方面，我们利用纯色之间的过渡来观察。观察重点集中在纯色过渡之间的间色细节描述能力，这块SAMSUNG-LTM240M2液晶面板，对于高饱和度色彩的描述能力相当强，处理中间色系相当优秀，对于蓝色与红色的过渡处理也不错，细节明显，不多对于黄色的处理似乎有点偏弱。
原色测试中，各个色彩平均度表现处在主流上游的水平。各个边角的色彩表现与面板中部的显示效果，没有太多的不同。漏光表现来看并不突出，虽然有一点点漏光表现，但是不仔细去观察确实不太看出来有点漏光表现。
长城 GreatWall V247
VGA + DVI+3.5mm音频
工业外观设计：
面板尺寸(英寸)
产品功能：
平均亮度(cd/m2)
面板性能指标：
最大色彩(M色)
响应时间(ms)
实际显示效果：
可视角度(d)
标准分辨率(dpi)
性价比表现：
<TD borderColor=#ff0000 width=14 bgColor=#ff
优派VX2435wm－外观介绍
VXMM（宽）x 510mm（高）x 244mm（深）的面积虽然不小，但体积并不大，因此放在桌面上并不会觉得占地方。VX2435wm的表面采用了黑色钢琴烤漆材质，给人的感觉非常高贵；整体外观上沿用了优派VX系列经典流水线的银黑双色边框设计，看起来美感十足。总体而言，优派 VX2435wm的外观工业设计在目前的宽屏液晶显示器产品中属于比较优秀的。
和以往VX系列产品不同，VX2435wm的背部为可拆卸设计，挡板既可起到美观作用，又能引导背部连接起来的电源线。VX2435wm在背部顶端开有倒月芽型散热孔，基本上主要热量来自电源模块和灯管，由于热量向上的原理，散热孔开在顶端比较合理。
不少网友都对优派VX2435wm这款显示器采用哪家液晶面板有了比较大的兴趣，优派VX2435wm采用的奇美A240J1-H01液晶面板，该液晶面板为广角面板中的S-MVA，支持的最佳分辨率，支持16.7M色数，最大亮度可达500cd/m2，对比度为1000:1。响应时间为8ms（Gray to Gray）
实际应用方面VX2435wm作的比较普通，支架仅可进行前后角度调节(向前倾斜4°、向后倾斜20°)，而不支持左右角度调节会让使用多少有些不便，不过其实际屏幕效果才更吸引我们，稍后为大家解析。
优派VX2435wm－性能测试及得分情况
VX2435wm采用MVA面板并且提供16.7M色彩显示，不过我们先要进行灰度的测试，而灰度测试很大程度都受到了屏幕亮度的限制，亮度高的面板在高灰度区域会获得较好的表现，但同时在高亮度区域会出现一些过曝现象。从VX2435wm的MVA面板来看， 500nits高亮度, 1000:1高对比度发挥的不错的实力，在高灰度区域的细节表现表现的非常明显。高亮度的区域，细节处理很细腻，细节丰富。
色彩测试方面，我们利用纯色之间的过渡来观察。观察重点集中在纯色过渡之间的间色细节描述能力，VX2435wm表现依然不错，没有出现什么彩色边缘，基本没有混色。而VX2435wm的纯色表现是非常的好，色彩饱满，各个角落色彩亮度非常平均，看起来非常舒服， 完全没有色阶、色块等现象出现。
DELL 2407－外观介绍
从外观上来看，DELL 2407还是非常吸引人，在设计方面简约并不简单，时尚的窄边框设与众多符合人体工学的人性化设计，2407能够将显示器外观设计中最重要的这两点融为一体就是它在外观上的成功。
DELL 2407是戴尔旗下人气值最高的一款液晶显示器，其集众多卖点于一身，加上价格实惠，一直一来都是国内高端玩家的眼中钉！DELL 2407WFP的卖点包括：24寸全高清，分辨率达到，可以对1080P HDTV点对点支持；傲视群雄的简约时尚外观；三星S-PVA面板，178°广视角，16.7M色显示，6ms灰阶响应时间，1000:1静态对比度；4个USB2.0端口（2个在机身侧面）和9合1读卡器；多功能可活动底座；DVI接口支持HDCP；支持画中画和并列画面显示。
DELL 2407－性能测试及得分情况
在灰阶测试环节DELL 2407表现方面还是可圈可点的，在256级灰阶方块中其可以清晰分辨至第3格至第4格之间灰阶方格块，总的来说，产品灰阶表现在市面同类的S-PVA宽屏液晶显示器产品中属于良好水平。
色阶测试方面，DELL 2407的色彩过渡方面表现的非常细腻，基本看不到一些色彩不平滑的色带。
利用了6个颜色来进行色域测试，这项测试也表明了DELL 2407采用16.7M色PVA面板在色彩上的表现优势，6种色彩之间并没有产生任何干扰，颜色过渡清晰柔和。
VGA+DVI+HDMI+视频
工业外观设计：
面板尺寸(英寸)
产品功能：
平均亮度(cd/m2)
面板性能指标：
最大色彩(M色)
响应时间(ms)
实际显示效果：
可视角度(d)
标准分辨率(dpi)
性价比表现：
<TD class=STYLE5 borderColor=#ff9900 width=24 bgColor=#ff
明基FP241VW－外观介绍
众所周知22寸普遍采用TN面板，成本得到了有效控制，市售价也大多在3k以内，而这款FP241VW经过一轮降价也仍然保持了9999元的高价，这一切看起来似乎有些匪夷所思，22和24仅2寸之差，为什么会有那么大的差距？
液晶显示器的大部分成本取决于液晶面板，而笔者之前已经说明明基FP241VW采用了友达AMVA面板，加上市场上明基自家的FP241W/241WZ这2款显示器之外，就没有采用友达AMVA面板的液晶显示器了，此面板显示效果不俗，却拥有不亚于PVA面板的成本，那么明基的这3款液晶卖这个价，相信大家也应该体谅明基在价格上的“高端”了吧。
在外观上，明基FP241VW同之前更显得专业的241WZ区别较大，显示器黑色的边框两边的银色支架边框和底座中，使得这款明基FP241VW看上去更像一台，24寸宽屏面板标准分辩率达到，在支持HDMI接口的同时，使用了明基独家的Senseye+ game显彩科技2代技术，从这点也可以看出，这款高端液晶主打的是高端发烧游戏玩家以及影音爱好者。
明基FP241VW－性能测试及得分情况
在三原色上优异的表现，也表示着这款液晶在色彩过渡方面有着TN屏不可比拟的优势，从色彩过渡测试中可以明显发现FP241VW各色阶过渡平滑，不出现竖状条纹。
对比度方面，明基FP241VW在256级色阶中能明显区分1-3色块，256级色阶不过曝（相机拍摄与实际画面有一些差距），可以说这款液晶1000:1的对比度是名副其实的。
明基 FP241VW
VGA+DVI+HDMI+视频
工业外观设计：
面板尺寸(英寸)
产品功能：
平均亮度(cd/m2)
面板性能指标：
最大色彩(M色)
响应时间(ms)
实际显示效果：
可视角度(d)
标准分辨率(dpi)
性价比表现：
明基 G2400W－外观介绍
第一眼看到全新亮相的明基24英寸宽屏G2400W时，感觉有种似曾相识的感觉，让我们回想起当年的“金属男人”系列，但同时又看到了很多新的东西，当然第一感觉还是他的大大的块头。与之前BenQ“金属型男”G系列中的另一款产品G900WA有些相像，G2400W与G900WA相比，除了屏幕更大外，在外观上很接近。其采用了全黑配色的型号，大量运用硬朗的直线条勾勒机身，外在风格简约稳重。
还是和G900WA一样，，BenQ G2400W的圆形半透明的电源开关按键，仍然设置在了前面板下方正中间的位置。电源灯设计成一圈圆形橙色光环，套在电源开关外，当夜晚打开电源的时候，漫射出来的光晕非常柔和不会不刺眼。而OSD按键的设计则一改以往宽屏机上的常规，在电源开关下方左三右二设置了五个隐藏式的功能键，也在前面板下作了标识。
作为HDMI接口的推行者，明基在这款“金属型男”旗舰机型上搭载了HDMI接口，这样能够直接连接PS3等带有HDMI接口的设备。除了中间的HDMI接口以外，G2400W还提供了DVI-D数字接口和D-Sub模拟接口，丰富的接口能够适合多种外部高清设备的接入。
明基 G2400W－性能测试及得分情况
对比度测试，我们依旧采用了DisplayX工具测试，由于明基 G2400W得益于1000:1的对比度，因此在面板灰度测试方面表现还算出色。
色彩基准测试的内容比较简单，主要还是一些色彩细节上的测试。下图中的纯色渐变，考验面板是否能够准确地显示出渐变细节。可以看到，这款面板在测试中没有出现扰色的现象，也没有夸张地过曝以及色阶现象。只是绿色部分过渡时有轻微色阶，处于能够被接受的范围之内。
明基 G2400W
VGA+DVI+HDMI+视频
工业外观设计：
面板尺寸(英寸)
产品功能：
平均亮度(cd/m2)
面板性能指标：
最大色彩(M色)
响应时间(ms)
实际显示效果：
可视角度(d)
标准分辨率(dpi)
性价比表现：
获奖产品及获奖理由
最佳性价比奖－长城V247
终于到了激动人心的颁奖时刻了，关于此次横评的奖项有点特殊，因为我们只各了一个“最佳性价比奖”，正所谓物以稀位贵，经过我们EW评测室所有编辑的公平、公正的评定下，长城的V247被公认为最佳性价比产品，而对于KK来说长城 V247获得最佳性价比奖可谓实至名归，从卖场的经销商及KK周围的朋友了解到，这款V247在市场中非常的强手，经常出现供不应求的场面，而这对于液晶显示器来说，几乎很少出现过，毕竟不到3000元的价格还拥有了3年的质保，在24寸液晶显示器中绝对性价比最高。
而通过测试大家也看到了，就面板性能上来说，作为家用和普通消费者使用绝对是绰绰有余，在大屏液晶显示器火爆的今天，长城V247可以说是率先打开了24寸宽屏液晶之路，为即将成为主流的24寸宽屏奠定了最稳固的基础。在被国际品牌牢牢控制住的今天，长城能作为国内知名品牌一举成为市场中的焦点，更是在近几个月市场中风光了一把，这些都非常难得。而KK我也希望长城能再接再厉，在今后推出更多的高性价比产品，为国内品牌夺得更多的“面子”。
此外我们还将设一个网友投票的专题页面，从参加横评的机器中由网友来选出一款“最希望拥有奖”。
本次横向评测小结及展望
本文至此，24寸液晶显示器横评已经临近尾声，作为个人电脑的重要组成部分，显示器一直以来备受人们关注，从早先的CRT显示器到目前的液晶显示器，都在整个IT硬件市场都拥有举足轻重的地位，而07年则是液晶显示器发展突飞猛进的一年，不仅仅是价格的下降推动了大尺寸宽屏液晶显示器的普及，一些新技术的应用也各我们带来了很多激动人心的产品，高清用的普及更是让显示器地位攀至顶峰。
对于液晶显示器来说，更大与更强是它永远不变的发展方向，在2006年中我们见证了19至22寸显示器的慢慢崛起，而到了07年末我们又看到了24寸大屏当道的趋势，人们之所以关注24寸宽屏液晶显示器，很大部分原因是支持分辨率，从而可以完美支持到1080P HDTV格式的影片，并且随着长城的V247率先将24寸宽屏液晶降至3千元内后，使得原先高不可攀的24寸大屏瞬间成为了高清用户的首选。
对于高清应用的普及，其实也推动了液晶显示技术的发展，这些新的技术不仅仅是应用在液晶电视机上，也同样出现在宽屏显示器上，例如插黑技术很大程度上解决了动态画面模糊的问题，而光色域技术让色彩表现范围从72% NTSC色域提升到92% NTSC色域以上，除次之外，今年液晶显示器还有一个动态对比度技术，可以在特定环境下是显示器的对比度达到5000:1，这些技术的引用大大改善了07年液晶显示器的视觉体验。
在不久的将来，10bit色彩技术、LED背光技术也会约来约多地应用在宽屏液晶上，所以，对于液晶显示器的发展前景是一片光明，这使我们对液晶的未来更加充满信心。
最后代表PCHOME EW评测室的K男、PUPA等所有评测室的编辑们感谢各位网友关注本文，我们也会在08年继续为大家奉献更多的液晶显示器评测及专题！
热门文章排行
宽带山热帖排行}