查看: 10607|回复: 39
[玄学]耳放对音质的提升究竟有多大？
目前耳机是K550，前端是大推力便宜国砖QA350V2
听人声感觉特别无力，人声很远很冷，完全被乐器压过，而且不管听什么都有种特别高冷的感觉...
K550是低阻直推耳机啊，应该不存在推不动的问题吧..
请问上个千元级别的耳放能大幅改善音色问题吗？目前考虑的是仿小刺猬仿A1之类的。。
谨记前端&耳放&耳机
——— 来自
耳放不是一个放大器吗？根据一些什么EAX，WOW，人声应该更多是靠算法，而且原本就不是主打人声的前端吧
----发送自
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
耳放才是功力好吧
K550不清楚，不好听也可能是和前端不搭，换个前端比如PC看能不能有改善。并非什么耳机上放都有效果，而且耳放本身也有搭配问题。
再关键的是如果你的耳机本事就不适合人声，那再折腾也意义不大。
啥都没有音源重要
----发送自
QA350V2这货根本不值当初的价格 干冷硬 横向纵向声场都属于“假大空”那一类的。听啥都高冷太正常了& &换个音源吧。不介意丑和反人类的话。乐之邦的06mx挺好
k550就是冷硬的风格，而且本身就好推，加耳放也没什么变化
想要得到温暖的声音可以直推Q701试试，稍微像点样的声卡推着都能听
信则灵不信则不太灵
用过几个，还是很有效果的。
推不动才要二房&&塞子，》前端》二房
对于新烧来说不要言必称音源，音源的重要性只在你的耳机和耳放到了达到一定程度（个人感觉5000是个坎）才最重要，同样2500的预算，买个2000的耳机+500的播放器的效果比2000的播放器+500耳机好得多得多。
hd600没有耳放简直是路边地摊的水平
看到很多人不是很清楚啥是耳放，这么说吧，耳放耳放，顾名思义，是个功率放大器，如果你的解码和耳机不够好，耳放只会放大瑕疵，只有在音源文件和解码足够好的情况下且耳机需要大功率驱动的条件下才有上耳放的必要，音源文件和解码足够好决定了上耳放后音质不会明显劣化，本身的瑕疵足够小即使被耳放放大后也不明显，而后者，如果是个低阻耳机，根本没必要上耳放，前端本身就足够驱动了，上耳放只会适得其反。一句话，耳放从某种意义上来讲只会使得音质劣化，换得的是大功率，以驱动高阻耳机，而耳放的好坏就体现在音质劣化的明显程度，劣化越不明显，耳放越好。决定音质最关键的，还是音源文件和解码。
----发送自
也有低阻耳机需要大电流才能很好驱动，没有足够功率储备至少就有个削波失真，很多耳机不用耳放确实一坨屎
引用第14楼西门无恨于 22:32发表的&&:
hd600没有耳放简直是路边地摊的水平
我现在听hd800和600配莱曼
偶尔用电脑直推--耳机一般听台式cd
没觉得电脑直推多难听，预算2000直接买耳机就行，二房下一步考虑
----发送自
电-电转换的损失和电-声转换的损失根本就不在一个数量级上
直接挑耳机就好了，别的有闲再弄
不推荐刺猬，我有正版的小刺猬，声音实在太冲了 如果不是听交响建议不要这个
自带脑放飘过
我只依稀记得600用我的马兰世cd推中等偏上，但是耳房推好了那简直就是最强耳机没有之一。
我只依稀记得600用我的马兰世cd推中等偏上，但是耳房推好了那简直就是最强耳机没有之一。 ...
hd600就最强了？？
那hd700、hd800怎么办
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
hd600就最强了？？
那hd700、hd800怎么办
那大奥怎么办？那kk怎么办？那stax一大波的静电怎么办？
所以啊，两千多一点能出那种接近完美的声音对我来说就是最强声。
那大奥怎么办？那kk怎么办？那stax一大波的静电怎么办？
所以啊，两千多一点能出那种接近完美的声音对 ...
hd600推得再好也就值5000左右的声音，性价比是不错了，但跟万元级别的还是差距很明显的啊
我只依稀记得600用我的马兰世cd推中等偏上，但是耳房推好了那简直就是最强耳机没有之一。 ...
听交响，的确hd600有种特殊的气味
不得不佩服森海的 调音
但是最强对于玄学而言就是虚词
暂时用mpb直推HD600的路过。。。打算买个耳放或者解码一体机之类
我倒觉得前端是武功秘籍，至于耳放是功力的强度，耳机则是发功的表现力了。
这里只想说个人的看法是声场，人声远近，解析力这几样，应该和算法很大关系，当然不是说磨机啊，耳放不能改善，但这个时候前端的问题有点决定性了（键盘菜鸟，文科生来的）个人观点，求其他看法
----发送自
500元未必推得动2000元耳机，2000元肯定能把500元耳机推够劲。
----发送自
Powered by查看: 10028|回复: 16
记听过的所有耳放和dac（转帖）
该用户从未签到
由于自己脸皮较厚，经常蹭听，于是还算听过不少国产耳放，进口耳放也听过那么些了，说说所有我想得起的国产耳放和进口耳放，以及解码器，希望对各位有所帮助
本人不喜欢废话，仇恨梨花体（虽说梨花体却是更能引诱读者兴趣）
直接开讲了：
首先是说耳放：
1，吴刚T-2.6f：
音源：见签名。耳机：各种常见不常见高低阻抗
&&老牌国产胆结石机，电子管放大，纯甲场效应管输出，虽然供电电压很高，理论上推高祖很好，但是理论归理论，实际听下来我和朋友都觉得此耳放对低阻耳机有很好的驱动力，驱动高阻耳机反而软绵绵的。
&&这款耳放的调音可谓比较个性，居然有一股小日本儿甜腻萝卜味，味道有些不太健康。不过2.6f磨机的潜力还算不错，可以靠打磨去掉萝卜味，调出高雅的味道，具体磨机方案参见勃总和俺的磨机文章。。
2，bugatti SE：
音源，橡叶店里的wav播放器加5i解码。耳机：800，HD25
&&这个算是比较当红的机器了吧。曾经在橡叶听过，声音干净直白，推力还过得去，音色没意思，用隔壁 小白的语言来说，no fun。另外这耳放声音有些干涩冷硬。如果说ark mx是很明显的干涩冷硬的话，那bugatti SE会稍稍好些，算是较为干涩冷硬，个人认为依然不好听
3，甩小二：
音源：雅马哈的某某万元台机。耳机：600之类的
&&声音和bugatti SE类似，似乎还要硬点（没有当场对比，只能说是似乎）。音色呆，硬，没啥乐感。素质倒还不错，估计指标牛逼。不过用料和价钱的“料价比”不错，内部密密麻麻的，看用料买机器的朋友么值得考虑
音源耳机同上
&&力大声粗，冷硬刺激，听过一耳朵直接摘下耳机……
音源：自带sns解码，或者天龙dcd2000，或者自己的。耳机：各种常见货
&&08年还是09年出的一个在国产耳放里面算卖得相对比较久的机器了。声音我也非常推崇，属于国产机里面非常罕见的内敛有修养的调音
&&驱动力和动态虽说一般般，但是在中性的基础上，整体非常柔和，流畅，耐听。这柔和流畅耐听却又不是靠怪音染糊出来的，而是一种比较有水准的味道
音源：马兰士一3k左右的cd。耳机：600
& & 细腻度不错，没有典型国产晶体管机的晶体管味，推力似乎不咋样。别的好像没啥特色了，音色依然是最没特色的中性
7：小不点mk4：
音源：自家西装。耳机：600
&&中规中矩的胆机声音，各项hifi素质都中规中矩，价格也中规中矩
8，小不点MK6：
&&声音很厚实的平衡胆机，整体流畅感不错，温暖，润泽。但是质感被味道遮住了些，透明度也不够优秀，算个味道型的胆机，实际听下来，播放人声和爵士不错
9：小不点mk5：
&&典型国产晶体管机声音，依然冷硬刺激，声场倒是还可以。据说是推880990的。我就想不通了，难道有人喜欢刀片刮玻璃的声音吗？如果喜欢，那就用此耳放推990试试吧~
10，小不点mk8：
同上，再加上自己的音源
&&很不错的一个胆机，中性，透明，略有蛋味。驱动力强悍，透明度和细腻度非常优秀，而且不光是对胆机擅长的高阻耳机驱动力强大，连不擅长的低阻耳机在平衡口下也有不错的驱动。算是国产胆机里面的精品。
11，gemini mx
音源见签名，耳机是600702
& & gemini据说有老版本和新版本，老版本更柔和自然，新的刺激点。我感觉自己听到的是新版本，声音刺激，比bugatti SE更冲
。。。。。。写不动了，容我休息休息~~
12，伯玲A600L
音源见签名，耳机是600 601 SR125 GSK
& & 在那个价位算比较细腻，但是不能够大开大合的一台胆机，自己用过一段时间，推601还可以，对味。换个大盾管子就更好了
13，泽丰的ZP40
& & 依然典型国产石机声音，不过价格还挺便宜，驱动力对得起价格，几百就能收到个挺新的二手
14，无线电与电视创刊50周年纪念版耳放（原版，没有磨机）
音源：乐之邦svdac06，耳机：QP400
& & 人生当中听过最烂的耳放，不知道是不是我曾经那个原版做得太烂了……总之要啥没啥的声音
15，solo绿色版
音源：minidac接cd，耳机：600
& & 本身是个毫无购买价值的产品，调音不错，油润清新通透，但是驱动力严重不足，啥都推不动，据说把那开关电源换成蓄电池之后可以干掉豪华版。如果情况属实，那还不错
16，solo朝鲜性版：
音源：天龙dcd2000，耳机：GSK
& & solo的升级版，驱动力要好些了，显得稍微有了点底气，但是底气仍不能算优秀。解析不错延伸不错，声音很灵动油润。算是solo系列里面听过不错的
音源：中关村俺润店里那一堆，耳机：QP400
& && &除了音色比同价位机器几乎都要好，甜润优雅以外，别的一无是处，驱动力感觉和随身耳放差不多，解析透明度也不咋样。
音源：忘了，反正解析那么低，音源信息量也透不过来。耳机：你说呢……
&&超低性价比的东西，推力微弱，几乎不能称为耳机放大器，叫做耳机缩小器还差不多……或者，更准确的说，应该叫耳机染色器。他的功能就是把音源输出的信号染一染，与自家耳机搭配起来听流行爵士更对味。其实这个染色也就是一颗电容的事儿，巨简单）
19，rudi stor，nx03
音源：天龙dcd2000，耳机：GSK
& & rudi的一台没有存在必要的机器，糊，厚，染色重，染得又不算高明，细腻度差。那个价位进口机买这个还真不如买solo朝鲜，或者那几个国产的好耳放
20，rudi stor，rp010
音源：QB9.耳机：600,800
& & 牛逼的机器，极强的控制力，音色倒也一般了，有点刺激，但是那控制力，似乎这辈子没听过更强的总之是比较牛
21，音乐传真M1
音源：雅马哈。耳机：GSK
& & 声音类似solo但是推力比solo强的一台机器。清新，柔顺，透明。速度没solo快，推低阻应该是比solo给力
22，莱曼：
音源：各种。耳机：各种
& & 曾经的神器，现在众人批斗的对象。声音柔和，暗，耐听，有一股棕色调的味道，但是素质不佳，小增益下足够细腻但是脚软，大增益下不太软了但是细腻度损失殆尽。和HD600搭配味道倒是挺合得来，但是素质已经out了
23，amber，琥珀耳放
音源：ark mx。耳机：GMP450，HD25
& & 让俺眼前一亮的国产好机机。虽然音色和大多数国产机没两样，依然直白，但是做到了柔和。在柔和的基础上，做到了巨大的驱动力，推动啥耳机都动态庞大，扎实，有难能可贵的权威感，大便至音乐能播放得清晰，稳重，庄严而又通透清澈。权威感可是很值钱的啊所以俺觉得这个机器挺有性价比
& && &如果硬要我说amber的缺点的话，那就是音色依然没跳出国产机机的境界，依然直白，没有艺术感，只是做到了柔和而不冲的直白，所以会高档一点
24，玉龙A100
音源：tascam一专业cd，耳机：600650
& & 直白都不用说了。听着似乎感觉调音的时候有意把这个耳放声音调“厚”一点，不过这个“厚”听起来真是悲催，完全是假厚度，对提升听感没有任何益处，反而厚得很呆板机械。不知道这个“厚度”是不是用人耳朵调的，还是完全用仪器和理论指导的“调音”……
25，Violetric V200
音源：各种。耳机：各种
& & 勉强中性，其实糊厚了一点点，比较沉稳，内敛。由于生产这个耳放的公司和SPL都是德国的专业器材制造商，于是人们经常拿这两个耳放一起来对比。个人觉得这耳放素质不如SPL，失真更大，更糊，造成了没有SPL冷的假象，于是小白就抓住这点，说比SPL更接近绝对的中性其实偷偷告诉大家一个曾经公开的小秘密，就是小白还没代理violetric之前写了篇文章对比V200和auditor，说两个耳放都是德国声，没味道.
26，SPL auditor
音源：各种不太给力的。耳机：650，GSK
& & 性价比不错的进口机。中性，解析极高，带点微弱的冷感。弱点就是动态不足，可能是因为里面的牛只有20w
27，SPL phonitor
音源：DCD2000，耳机：600,800
& & 很多人说phonitor和auditor声音区别很小很小，其实我觉得并不小。phonitor的动态比auditor大很多，音色也要更显冷淡。这机器推动600有很高的境界，严肃，冷静，声场庞大，动态舒展，收放自如。里面那一堆调音的功能倒是没什么用，摆在那里好看，装装专业挺不错的
28.天马1最终版
&&重口味胆机，味道极端重型，极端暖厚。听了一会儿，我颤抖了
29，B22最早期版本
音源：O1海外的SNS解码，耳机：600
这个版本声音有问题……不过现在都出到第N版了……
30，仿A1线路的E3：
卖价300多，声音算是柔和温吞不刺激，但是解析非常不足，声音过于温吞了。玩过这个机器，需要磨机方案的PM
31，小刺猬：
厚实大气，带点温暖，细腻度不咋样，但算不上刺激。任何耳机接上刺猬几乎都会推出一个温暖醇厚、大气、质朴而没有华丽音色的效果来
音乐传真V3：典型英国味的胆结石耳放。绵软，柔和，顺滑，甜美，温暖。缺点就是，解析不足，声音过于绵软，缺乏力度，导致一些音乐吗，例如交响，或者摇滚不能健康的表现，这一点和T-2.6f较为接近
32，丽特E100：
推力大，动态足，但是柔和流畅，没有常见石机的刺激感。细腻度一般化，音色算是在没有音色基础上的柔和松软（并不是没动态没力度的软），和MDAC2的音色有少许共通之处。总之是个不错的机器
耳机：600，耳放：无
声音暖，软，糊，调音过度了，味道过重，没小白说得那么好，不过后来改进版的MDAC2不错
耳机：ath-m50，GSK，耳放：无
MDAC1进化版，是个好机。味道没有MDAC1多，柔和，自然的听感，能够长时间聆听，在国产音源里面独树一帜。
3，西安的杨靖dac7
耳机：QP400，耳放：忘了
直白冷硬，解析还成
4，小不点dac1/2
耳机：常见的，耳放：小不点的一堆
直白，稍微有点冷硬，稍稍小家碧玉
5，玉龙的dah1（那种没电位器的版本）
耳机：忘了，好几个，耳放：忘了，好几个
极端刺激粗糙冷硬
6，玉龙dah1（有电位器的版本）
耳机耳放同上
没那么冷硬刺激了，比较厚重，但是声音有些死板
7，ark mx/ark mx MOD
耳机：各种，外加箱子系统，耳放：刺猬，V200，amber，还有coda功放和南瓜845胆机……
冷硬，刺激，素质高，有素质没修养。建议要买就买mx+
8，ark mx+
声音刺激死人的MX的一次喜人的转变！保留了原来mx高解析大动态大声场的优势，但是有去除了部分刺激的感觉，成为了一个优良的白开水音源，如果能6800搞到的话，非常非常有性价比1w的正式价格也挺合理的
9，O1海外版内部的SNS解码
耳机：常见的，耳放：O1海外
这个解码好像10年挺早的时候就有了，在当时是个很不错的解码，直白而柔和自然，干掉da10和minidac没问题，dac1没听过不知道。拿到现在也是个站得住脚的优秀产品。
耳机：600,800，GSK，耳放，V200，
价格有些贵，声音厚实，温暖，大气，耐听，解析虽然不出色，不如ark mx素质高，但是能让人长时间的听下去，享受音乐。
11，DAC2 / 202
耳机：600,800，静电，耳放：多了
细腻，通透，有种精密感，大场面素质没问题，但是总觉得不够对味，播放小编制的各种N重奏或者巴洛克的协奏曲不错。
12，prism sound dream da2
箱子系统上听的
感觉一般般，素质是不错，有点模拟味，但是个人认为水润度不够。价格非常猛
13，pcm-7040DAT（作为dac用）
耳机：600，GSK，等等 耳放：无数
自用的机器。声场较大，声音温暖，湿润，有DAT常见的模拟味。动态一般，播放大动态音乐不是他的长项。
如果和ark mx mod对比的话，直接接mx mod的aes输出，在声音的饱满度，流畅感上胜出，但是通透感和细节被mx mod超过不少
加了时钟同步之后能在通透和细节这两方面和mx mod持平，饱满度和流畅感这类听感上的优势更加明显。
14，玉龙D100解码器
耳机：QP400,600，耳放：忘了，但是记得插过rp010
和A100似乎是配套的西装，调音也有不少类似的地方
耳机输出声音厚，但是并不是健康的厚，有一种类似假性肥大的感觉。模拟输出声音很刺激，接上本来就比较刺激的010，显得非常不耐听（这就是我为什么只记得接过010耳放了）
15，minidac
耳机：600，还有别的忘了 ，耳放：很多个，外加直推
曾经的三小强之一，现在已经out了的产品。总体平衡，比较直白。厚度比较适中
如果用原配开关电源的话，声音粗，冲，还好可以很方便的换成蓄电池供电。换上蓄电池之后声音温润细腻不少，解决了原配电源带来的音质劣化。
16，lavry&&DA10
耳机：600.GSK 耳放：直推，solo，别的忘了
暖厚，但是有些糊，细腻度也不好-----可以表现出音乐的氛围感，但是不能表现出音乐里精密的细节
我曾经用GSK对比过MDAC2和DA10直推，DA10直推的GSK正如小白博客里所说，有良好的平衡度，但是并不细腻，高频段更显得有些粗枝大叶。MDAC2直推信息量略微不如DA10，两端延伸也被两端并不好的da10打败，但是整体听感更柔和、轻松，压迫感更少。
16，lavry DA11
耳机：600,650，gsk&&耳放：直推
不错的解码，在da10的暖厚声音的基础上提高了解析和细腻度，直推600650能出很不错的声音，推难推的，吃电流的耳机，例如701，就显得无力了。
17，乐之邦，SVDAC06
耳机：M1，QP400，耳放：一些便宜的
价格便宜，声音温暖厚实，解析不好，糊，声场小。作为曾经非常廉价的入门产品，缺又做到了温暖不刺激的听感，已经非常伟大了。
头像被屏蔽
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
TA的每日心情开心 11:18签到天数: 27 天[LV.4]偶尔看看III
一大堆耳放啊。。。。不过对国产的无爱啊。想了解一下ALO V2 跟PICO这两个放。
TA的每日心情奋斗 23:26签到天数: 87 天[LV.6]常住居民II
难道楼主没有用AKG的耳机去试听吗？
该用户从未签到
感谢楼主写了这么多，希望能加入Aune S2的听感比较
该用户从未签到
princezero 发表于
感谢楼主写了这么多，希望能加入Aune S2的听感比较
不是我写的，不好意思，我也是转帖。
该用户从未签到
zune推gr07有必要上放吗？求助！
TA的每日心情无聊 21:32签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
说了好多实话啊
TA的每日心情无聊 15:45签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
经历丰富 值得学习
该用户从未签到
还有很多耳放和解码没有写进去
本站联系方式：QQ：
Powered bySONY 索尼 PHA-2 便携式耳机放大器 评测报告_值友评测_什么值得买
当前位置：
SONY 索尼 PHA-2 便携式耳机放大器 评测报告
耳机放大器
&&&&混迹SMZDM一年多，成功的从一位守财奴变成了卡奴，在这里有剁手无节制的无奈，也有抢到神白菜的喜悦。在值得买四周年之际，开设了众测广场，之前幸苦晒单的金币也有归宿。抱着试一试的心态，选择了一些自己较为熟悉的产品，结果相当惨烈：17申1中，当然总比17申0中要好。&唯一的斩获，价值不菲，只可惜已经入了PHA-2&& & &接下来就是无尽的等待，终于有一天，中通的小哥给我打来电话，告诉我有一件我的快递丢在门外，有空的时候取一下。&下班的时候去取，一眼就在快递堆里找到了它。&夸张惹眼的包装立马开箱验货众测的小纸条，上面是一些众测撰写建议&PHA-2就这样静静的躺在里面&看它安详的样子，应该没有被快递叔叔化骨绵掌，那么就让我们开始开箱吧。一、开箱剥开防震泡沫纸，PHA-2的包装盒与PHA-1的如出一辙：正面，几乎与PHA-1相同的包装&&&背面，仍然是设备连接图&侧面是设备支持类型，以及made&in&China另一侧，附件内容&开口处依然是没有封签 &打开之后，两个盒子，一个是PHA-2本体，一个是附件盒子薄薄一层泡沫纸包着的PHA-2，Hi-Res&Audio的标签隐约可见&打开之后，里面所有东西全家福其中配件包括：1、硅胶垫片一片，用来防止前端设备绑在机器上接触金属时被刮花外壳2、橡胶绑带4根，可以根据前端大小酌情选择，3.5mm弯头音频线一根3、Mirco USB一根，用于连接PC传输数字信号以及充电4、SONY Walkman专用数字连接线一根（相对于PHA-1这根线是PHA-2独有的，对应的取消了一根30pin转USB的苹果数据线），用于连接F880系列Walkman至PHA-2进行数字解码&就是这根线了5、保修卡说明书若干。由于手里还有一台PHA-1，所以外观描述着重对两代产品进行对比了 ：&正面，PHA-2取消了SONY LOGO，颜色由PHA-1的咖啡色变成了黑色，显得更加高贵冷艳。高度上也略微变高一些，宽度略微变宽，但是不明显背面标签由上部移到底部，同样取消了SONY LOGO 虽然变化无关紧要，但是满足了部分处女座用户的需求 &顶部，PHONES和AUDIO&IN接口仍然保留，其中AUDIO&IN接口增加了LINE OUT功能，可以通过拨杆切换，PHONES接口黄圈加身逼格更高，充电指示灯和开机指示灯位置上下切换底部，依然保留了苹果系列专用的USB数字接口，安卓和PC公用的Mirco USB数字接口，增加了一个Mini&USB接口用于连接Walkman进行数字解码，因此拨杆从三段拨动改成了四段拨动。&侧面，中间的是增益拨杆，分别对应低阻抗耳机和高阻抗耳机，增加了一个切换音源输出拨杆，可以选择Line Out接口。由于另一侧没有任何东西，所以不予展示了。& & &&PHA-1的长度，适合F885和iPhone&4S这样的设备进行捆绑PHA-2则适合iPhone&5S之类的设备进行捆绑&接下来再来说说PHA-2的内部：&&官网的耳放主板图，相当干净，顿时让人感到简（jia）约（ge）之（keng）美（die）&&& & & &其实PHA系列从诞生之初，其实PHA系列从诞生之初，就是有别于一般耳放的，它虽然名为耳放，其实内里是耳放+USB声卡的组合，自带DAC芯片，可以在配合一些支持数字输出的播放器的时候，由PHA进行解码。作为索尼的第二代耳放（官方称为，这名字也太怪了）产品，相比前代PHA-2依然是LME49860（运放）+ TPA6120（耳放）的配置，所以推力大小，相对于前代而言没有任何提升，并且只作耳放使用时，与PHA-1差别十分细微。主要的改进在DAC芯片，由Wolfson（欧胜）WM8740换为（德州仪器）的PCM1795，支持了更高采样率，如24bit/192kHz 的DSD。从技术参数上看，德仪的PCM1795是支持32bit的，不过在当前绝大部分设备24bit都喂不饱的境况下，索尼限制在了24bit。并且索尼官方为PHA-2在PC端和MAC端推出了专用的音频播放器Hi-Res Audio Player，使得连接PC和MAC的设置变得相当容易（PHA-1已经哭晕在厕所）。至于这样的参数升级，值不值1000的差价，就只能等技术帝来告诉我们了。 & && & & & &好了，外观到此结束，相对于一代，主要是体积上略有增加，重量增加了不少，PHA-1大约为220g，PHA-2重量大约为270g，颜色从咖啡色变为黑色，个人更加喜欢黑色，外壳依然是铝合金材料，观感上做了拉丝处理，手感上任然是平滑的金属表面，但是不如iPhone系列的阳极氧化铝手感好。外观上，PHA-2给人以一种高大上的感觉，相较于国产耳放来说，体现出了一个大厂应有的水准，外观设计和手感差了不止一条街。但是本身重量较重，捆绑手机之类的设备之后，重量达到400g左右，便携堪忧，而且体积较大，无法放入口袋（当然几乎所有的便携式耳放产品都有这个问题），可能部分人群会转而选择较为便携的ZX1和D100等产品，定位还是略显尴尬。不知道索尼如果设计一个不带USB声卡功能的耳放的话，体积重量会如何。二、测试准备& & 为了尽量体现设备的价值，我选择了多样化的前端设备进行测试（虽然都是便宜货）。同时因为听感因人而异，所以我在此不过多的进行玄学描述了。前端包括：&&手持设备：iPhone&5、HTC&8X（在PHA-2上无法数字输出）、SONY&Walkman&F885Win8系统PC一台，主板是技嘉的B75凤凰版，具有适合连接USBWin8系统PC一台，主板是技嘉的B75凤凰版，具有适合连接USB音频设备的魔音USB接口Macbook&Air&一台Macbook&Air&一台，测试PHA-2在MAC OS上的使用耳机为：&AKG&K240MKII，虽然阻抗只有55欧91dB，但是已经是我手里阻抗最高的耳机了，可惜团购的Q701还是未能到达&剩下的低阻抗耳机只能算是友情出镜了：&创新Live!2 无阻抗说明，105dB几乎可以用手机直推&&创新Air创新Air 32欧 102dB&&AKG&Q350AKG&Q350 &16欧 121dB音源为：& & 索尼公司为D100和ZX1用户准备的5首Hi-Res音乐，格式为FLAC，采样率都是24bit/96KHz。鉴于版权原因不在此放出了，聪明的值友可以自行寻找购买设备的壕友索要，亦可求助万能的度娘。 至于24bit/192KHz的DSD音源太过高贵冷艳，不太好找，就没有测试了。foobar2000验明正身测试用到的播放软件：PC端和MAC端均为：Hi-Res Audio Player ，在Windows下连接需要安装驱动。IOS端由于原生不支持FLAC无损音乐格式，所以使用了安桥出品的HF Player,当然世上没有免费的午餐，要支持24bit/96KHz音源要购买一个高清播放器组件，价值9.99美元。&HF&Player，虽然小贵，但是跟PHA-2配合的真的很好。SONY F885则使用原生播放器，作为亲儿子，支持高质量音频自然不在话下。电源：其实写到这里我喷了&，但是为了大神需要，还是说一说吧，我这边应该是核电+水电的可能性最大，最近没有大雨，没有涨潮&。三、测试1、连接便利性& & 根据外包盒子上的连接说明，可以很容易的连接到各种设备上，只是连接之后不要忘记把底部的音源拨杆拨动到指定的位置即可。&连接SONY&Walkman连接Apple&设备连接Apple&设备，包括iPod、iPhone、iPad&连接其他不能数字输出的设备也就是单纯当做耳机放大器使用连接听音设备连接听音设备，PHONES接口里输出的模拟音频信号是由PHA-2的耳放电路放大过的，而LINE OUT接口是解码后没有被耳放电路放大过的，可以接到其他的耳机放大器上，进行更大推力的放大，适合拥有HD650之类的超高阻抗耳机配合大推力耳放使用。2、官方软件在PC端和MAC端配合官方播放器Hi-Res Audio Player，设置及其简单，但是有一点小问题：必须先连接设备再打开播放器，如果顺序相反，播放器无论如何都找不到输出设备。按照这个顺序连接打开播放器之后，只要进入设置，进行如图设置：&就改一下设备就行了然后再播放音乐的时候，PHA-2自身的增益旋钮可以调整音量大小，PC端和MAC端也可进行小幅度音量调节。&&IOS端的话，只要播放器能够播放音频文件，就可以直接使用PHA-2进行数字解码并放大了，最为简单。HTC 8X只能使用耳放功能，不能进行数字解码，哭晕在厕所。3、续航& & &虽然尺寸和重量有明显的增加，但是显然这部分没有增加在电池上，几乎与PHA-1相差无几的续航能力：数字解码续航5-6小时左右，我没有进行连续的测试（作为一个要赚钱养家的汉子，还么闲到那份上），按照我一天听1-2两个小时的习惯，可以用3天左右。只使用耳放功能的话，续航时间据说可以达到20小时左右，但是谁会买这么贵一东西就当一个素质平平的耳放使用呢？& & 在连接PC使用的时候，不能边冲边用，连接手机时，使用也得到相同结论，可能是索尼为了保护内部做出的设定吧。4、听感& & 首先是耳机放大效果，对比AKG K240MKII在以上设备上直推来说，PHA-2的推力确实更胜一筹，已经能发挥出这个中低阻抗耳机的全部实力了。上放之后，声场感觉更大，同时解析力也有所提升，紧紧闭上眼，感受音乐中的更多被忽视的细节。同时在放大的同时，底噪控制的非常好，在歌曲切换或者歌曲本身无声的处，完全听不到设备的底噪，给人带了最为纯净的音乐，但是因为手里没有高阻抗耳机，不知道它的推力会止步在哪里，但是个人感觉，对付千元左右的耳机应该是问题不大的。况且这次增加了LO接口，在面对一些高阻抗的旗舰参考级耳机推力不济的时候，还可以外接更加强大的耳放来满足用户的需要。& & 其次是DAC功能，个人感觉如果PHA-2单纯作为一个耳放来说价格偏高，而其素质也与其售价不符，这也是我之所以放弃PHA-2而购入PHA-1的原因（好吧，其实是diaos没钱），但是PHA-2的DAC功能给我带来了完全不同的感受。原本推力小，声音平淡如开水的IP5，在捆绑上PHA-2之后，风格迥异，就像换了一个前端，同时利用耳放功能可以挑战更高阻抗耳机，解码更高采样率的音源（确实采样更高的音源解析也更好，对声音的还原也更加真实），带来更好的音乐享受。而且这个DAC适用范围广泛，可以接PC、MAC、iPhone，让你手里原本拥有的平淡无奇的音频设备瞬间变身为HIFI级的播放设备，简直是物超所值（当然大部分的功能PHA-1也能做到，而且价格更低，只是PC端的设置略微麻烦一些）。当然使用DAC功能时，会改变原前端的风格，全部统一成PHA-2那种中性、直白的声音，低频不够结实，但是解析较好，中频直白清淡（对于一些沧桑感的歌曲影响最大，当然想我喜欢的小女生风格，那是爱到不得了)，高频部分也显得明亮清淡。总之PHA-2的声音，在一派暖声（PHA-1就是暖声）播放设备中独树一帜，显得清淡直白，适合听一些小女生、ACG之类的音乐。如果你喜欢这种风格，那么耳放功能就是赠送的添头，如果你不喜欢这种风格，那么PHA-2会让你觉得它与价值不符。四、总结建议& & &就目前来说，PHA-2的定位与其价格还是存在一定差距的，如果以一个耳放来看待这个设备，那么它可能做得还不够好（当然外观亮骚无可匹敌），其尺寸和重量也难免让人心生畏惧，与其便携之名不是太相符。但是其内置的DAC，不得不让人再次说出那句：索尼大法好。在我个人看来，索尼卖的是DAC，它可以让你的手机、电脑、笔记本瞬间变成HIFI级的前端，要知道一张好的PC声卡、一台优秀的播放器本身就价格不菲，而PHA-2却可以身兼数职，而那个平平的耳放功能就当做是免费的赠品吧。希望索尼以后会出两者分离的设备，减少体积和重量，增加续航，让不同需求的人各取所需，同时价格也可以降下来，让更多观望的人留下双手。五、彩蛋& & 使用Android 4.1以上设备的朋友们，我才不会告诉你：你的设备只要多连接一根OTG线，一样可以使用PHA-1和PHA-2内部的DAC进行数字解码呢。就像这样：&就像这样鸣谢我的设备们诚信众测，从我做起&&最后矫情一下：我写这么多不是为了好评，我只是认真！
已有556人赞过
的其他测评
本文评测的商品
SONY 索尼 PHA-2 便携式耳机放大器
作者其他评测
热门众测活动
【免费申请】EraClean Tower mini2玩家版空气净化器
申领：20积分
【免费申请】LAURASTAR 瑞士恒压持续蒸汽熨烫机原装进口挂烫机
申领：20积分
【轻众测】d-park 云豹 双肩背包
申领：20积分
【免费申请】锤子科技 畅呼吸 智能空气净化器 颗粒物CADR 800立方米每小时
申领：20积分
【西部数据】西部数据 个人云存 My Cloud Home 3TB
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录}