松拓、卡西欧、佳明手表的对比？ - 知乎108被浏览183240分享邀请回答10110 条评论分享收藏感谢收起44 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答1 个回答被折叠（）投票：你觉得登山表CASIO和SUUNTO哪个更好
投票：你觉得登山表CASIO和SUUNTO哪个更好
有感于这个帖子
http://www.gearer.net/viewthread.php?tid=5230&pid=71827&page=1&extra=page%3D1#pid71827
和其提到的
/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=117078&forum=15
/showthread.php?threadid=217620
做个投票，看看两大品牌的登山表在大家心目的形象地位如何
这个还用问！哈哈```前提是要不考虑价钱...
UID1886&帖子1951&精华&积分1982&阅读权限10&在线时间588 小时&注册时间&最后登录&
相比之下，更喜欢Luminox，呵呵。
1K左右价位,C的性价比确实是较高的.
……C因为是日本的，刚买了个S X3……
……乱城 ……
C的东西不错···但我还是带了S家的经典款
UID204&帖子572&精华&积分514&阅读权限10&在线时间202 小时&注册时间&最后登录&
我用的SUUNTO,虽然贵,但是在可以选择的情况下,拒绝日货
个人一些理解。。
电子产品的稳定性与设计成熟度成正比，与功能复杂程度成反比，
所以型号不同，仅从品牌上面说很难比较清楚。
我用山托vector,经典，成熟，便宜，但有点小问题：
卡其色版本的反白显示的对比度不够高，灯光较暗，在低温情况下更明显。
海拔变化以5米为单位变化，简陋了一些，
校准指北针的方式繁琐了一些。
气压变化和天气预报功能简陋了一些。
防水的指标有点低。
但是只要用好，还是基本够用了，
时间长了，看着表面上的划痕，旧旧的，也挺有感情，
就算是less is more..吧
UID1725&帖子1094&精华&积分1243&阅读权限100&在线时间1789 小时&注册时间&最后登录&
喜欢黑钛所以买的卡西欧70YT
X-Lander飘过...
UID50&帖子421&精华&积分375&阅读权限10&在线时间530 小时&注册时间&最后登录&
Sunnto Observer.
不喜欢c 做的太花哨。而且是日货！
UID1379&帖子13&精华&积分13&阅读权限10&来自Hong Kong&在线时间26 小时&注册时间&最后登录&
SUUNTO不厚道！
我的X6因为表带使用一年多就断裂了，歇菜2年有余，
千寻万访的，最近才从淘宝上购得配套表带，废物重新利用。
不过上个月换了多普达的P800，我觉得X6在平常的使用中是鸡肋了。
P800自带了GPS，网上下个GPSTUNER，
具备指南针、海拔高度、行进速度、日出日落时间等等功能，
还能够使用JPG格式的地图（呵呵，我还没玩透），
除了X6的温度显示以外，其他的都有了。
配了个Jabra的BT8010，蓝牙耳机带震动和30个电话簿，爽，哈哈。
行进中手机放包包里，蓝牙立体声耳机听音乐OR单个耳机放在上衣口袋，
来电会震动，想拨个电话不用找手机，蓝牙耳机里面的电话簿就可以直接拨打了。
休息的时候取出手机，玩玩GPS，看看电子书，打打游戏，FB游！不过电池得多备，呵呵。
引用:原帖由 &i&px75&/i& 于
22:14 发表&br /&
SUUNTO不厚道！&br /&
我的X6因为表带使用一年多就断裂了，歇菜2年有余，&br /&
千寻万访的，最近才从淘宝上购得配套表带，废物重新利用。&br /&
不过上个月换了多普达的P800，我觉得X6在平常的使用中是鸡肋了。&br /&
P800自带了 ... &br /&
抬手一看还是比较方便吧？
UID50&帖子421&精华&积分375&阅读权限10&在线时间530 小时&注册时间&最后登录&
理由：手臂实在太细，带casio的70都很勉强~所以，无奈之下只能选suuto的observer
想在行进中随时都能看到的话
就搞个袋子附在背包肩带上么别以为带块表就很高大上，你对户外手表到底懂多少？
别以为带块表就很高大上，你对户外手表到底懂多少？
手表自发展以来其主要职责是用于记时。但随着社会的发展，其责任不再仅仅是记时,同时又具备了装饰，表明身份延伸等作用。但对户外运动的爱好者来说，比外型更重要的是手表所具备各种适合户外的设计。在功能划分上，户外智能手表被独立划分一类，和其他支付类型，商务类型的智能手表所不同，户外智能手表针对户外场景使用，功能方面更偏向户外运动数据监测，环境变化勘测等，对比其他花俏功能，户外手表功能上更注重续航，运动方面。户外运动所具备的刺激、专业、危险等特殊属性是其他休闲场景所不具备的，这种挑战中带点危险刺激的运动方式自引进国内开始，深受运动达人追捧，很快在国内形成一种趋势，而其运动性质也决定佩戴装备的专业性，可以理解为什么户外智能手表会独立划分一类。户外智能手表有哪些品牌？卡西欧卡西欧电子计算器背景，在算法上自成一派，GPS授时方面更是采用六局电波辅助，智能系统只是该品牌的一部分，日系手表精湛工艺早于媲美德系制造工艺。GPS+6局电波混合授时系统，太阳能动力等卖点，对比其他款式并没多大区别，缺点就是价格太高，毕竟一分钱一分货。卡西欧(CASIO)手表 G-SHOCK系列丛林迷彩金字户外运动男表GA-100CF-1A9￥950.00购买卡西欧(CASIO)手表 G-SHOCK系列户外运动温度罗盘航空飞行防水防震男表GA-1100-1A￥1590.00佳明导航位置信息一目了然，具有高硬度、耐腐蚀、表面平滑等特性，应对各种户外复杂环境。Elevate腕式光学心率监测技术，预置多种运动模式，性能指标及各项训练状态数据。智能通知功能保证随时保持联系。其对比之前，此次更是采用了三星定位（GPS、北斗、俄罗斯卫星），fenix 5S（双星定位），在户外手表领域算是老大哥地位。佳明（GARMIN）Forerunner235黑红 GPS户外手表跑步实时心率腕表防水智能通知￥1980.00佳明（GARMIN）Forerunner235橘黑 GPS户外手表跑步实时心率腕表防水智能通知颂拓如果说佳明是因为企业背景主攻户外定位多功能运动模式，那颂拓最大区别是精细划分，自1936年起，就以生产顶级运动测量装备而出名，登山有登山表，潜水有潜水功能表，其他项目都有对应专业版本腕表，基本做到专项运动独立监测，数据方面更加精准。颂拓(SUUNTO)手表 AMBIT3 HR 拓野3户外运动石英男表心率巅峰黑色SS￥2890.00颂拓(SUUNTO)手表 AMBIT3 HR 拓野3户外运动石英男表心率巅峰蓝宝石SS￥3690.00宜准宜准作为国产少有的户外手表品牌，价格对比外国品牌几乎没有什么可比性，这也是底蕴不足的体现，无论是佳明还是颂拓又或者卡西欧，品牌历史基本都在百年以上，沉积的技术积累非朝夕可扭转的局面。功能规划方面基本相似，专项运动需购置不同款式手表，系统稳定性不足，数据准确性也有待提升，但如果用性价比国产和外国对比相差并不大。EZON宜准电波表运动手表户外手表多功能手表防水手表电子手表L002A01黑￥249.00EZON宜准跑步表计步器电子表多功能运动手表男士表电子表户外手表T023B01￥399.00作者:一曲流殇落
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 聚焦机器人领域和智能家居，泛科技类来自媒体
作者最新文章在户外运动中爆发 松拓CORE与卡西欧PRO TREK手表究竟谁更坚挺_网易数码
在户外运动中爆发 松拓CORE与卡西欧PRO TREK手表究竟谁更坚挺（全文）
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
配合真正严苛的户外运动，比如登山、潜水，装备所需的是可靠性、功能性、实用性，当然如果能好看自然是最好。运用现代电子科技最得当的户外装备，无非户外手表。这类手表不同于现在市面上那些看起来华丽丽以及弱不经风的智能或名贵手表。
相对具备了悠久历史的品牌松拓SUUNTO自上世纪30年代以来就有着户外运动产品的制造经验，这个品牌准备的各系列都有户外运动的特色，相对适合大众的CORE系列在定位上加入了&时尚元素&，算是兼顾外表的户外装备；而近些年来在户外登山手表中崭露头角的卡西欧PRO TREK系列在户外运动中也积累了不错的口碑，表款亦已多种多样。
都说自己是专业户外装备，松拓CORE和卡西欧PRO TREK究竟谁更坚挺，这是个艰巨和值得探讨的问题。
看起来更加坚固的是...
这次拿来对比的两个表款是卡西欧PRO TREK PRW-3000，和松拓CORE LIGHT GREEN。比较有趣的是，CORE系列本身就有时尚外观加身&&LIGHT GREEN的得名是因为表盘正面一圈亮绿色装饰，而PRO TREK PRW-3000有着多彩外型，通体亮彩，尤其是黄色显得非常惹眼，也有针对年轻用户群体的意思，这两款表面相的人群是有较大重合的。
松拓CORE LIGHT GREEN一如其整个系列的产品，圆形表盘相对是比较大的48mm，这在腕表中绝对是大个头；而PRO TREK PRW-3000整体比CORE小了一圈，直径为43mm，表盘厚度也相比CORE薄一些，有可能是第三代三重感应器体积缩减的功劳。所以将松拓CORE LIGHT GREEN戴在手上时是显得有些夸张的，即便PRO TREK也已经足够抢眼。
仅从外观来看，虽然CORE LIGHT GREEN的一周有凸起棱角的格纹装饰，在&硬派&程度上却不及PRO TREK PRW-3000，反倒显得更简洁，而且因为表盘够大，屏幕显示的文字内容不像PRO TREK那么紧凑，所以营造的空白感更强烈；加上表带戴起来摸起来似乎都更柔弱，表带本身更宽、预留的搭扣孔也非常密集，从外观看来，坚固程度更甚的无疑是PRO TREK。
而且两者分布相似的5个主要按键也是PRO TREK PRW-3000显得更为硬气和大颗，点按下去的时候，PRO TREK PRW-3000明显更具段落感，却又不需要花太大的力气；而CORE LIGHT GREEN的按键表面积更小，且按下的质地绵软，且需要花较大的力气。另一方面则在于，PRO TREK屏幕对按键的回应速度更快，液晶屏幕的刷新率明显更高。
而CORE LIGHT GREEN的屏幕在每次切换界面时都有明确的拖尾。所以从操作体验来看，也是PRO TREK PRW-3000显得更加干脆和&硬朗&，而CORE LIGHT GREEN给人的感觉是有那么点拖泥带水&&值得一提的是，两者都提供表面照明功能，夜晚使用也都比较方便，白天时按下照明按钮自然是看不到背光了，但CORE LIGHT GREEN在白天启用背光后反倒会让屏幕显得不是那么清楚。
大概那些热爱户外运动的人类也会更喜欢PRO TREK的感觉。户外配备胜出的是...
两者同样定位户外运动，却在基本功能上有些差异。首先值得肯定的是，两者提供的户外数据和实现的数据比对功能都非常全面，在平地上生活的人类顶多拿来消遣，而且操作起来还有那么些复杂。包含对气压、高度、温度、方位的基本测量、全球不同城市每天日出日落的时间、还有一些基本的防水、抗低温等基本防护属性，这也是户外运动使用的常规。
但高手过招看的就是那些差异细节。在防护特性上，CORE系列手表标注的低温使用下限是-30 ，而PRO TREK的抗低温属性一般都是-10 ，这个数值在户外运动时还是显得比较重要的，就此看来是CORE胜出；不过PRO TREK全系列手表支持至少100米防水，PRW-3000这个款型支持的就是100米，松拓CORE LIGHT GREEN则为30米，戴着洗澡、洗手、游泳都不存在任何问题。
反倒是CORE提供了潜水模式（depth meter），可用于显示潜水的深度和下潜达到的最大深度，只是这个模式支持的最大深度是10米，旅游的时候还是可以玩一下；PRO TREK标注自己是登山表，所以没有涉足潜水部分，即便防水属性似乎做得很好。
两款手表提供的各种日志记录功能都非常丰沛，比如说登山过程中的高度实时记录、固定高度的气压变化&&用以了解可能产生的天气变化趋势，以作出行计划的调整；如PRO TREK每2小时自动测量一次气压，可生成气压图实时显示在手表上，在气压发生剧烈变化的时候会鸣音，表盘上会有指示符发出警报&&本质上是天气剧烈变化警报。松拓CORE LIGHT GREEN则不仅有图标可用于天气预测指示，还有专门的&暴风警报&&&若CORE测得3小时内气压下降至少4hPa，则闪现警报符号，这对徒步旅行提前找个庇护所是很有意义的。
CORE手表在许多设定上都显得颇为人性化，如对电子罗盘的合理运用。CORE LIGHT GREEN表盘的一周圆环是可以转动的，很多运动手表上都能看到类似的设计，主要作用是在测得指北的方位以后，将圆环上的北指针与表面的北指针重合，作为前行的参考&&早年卡西欧PRO TREK也曾采用过这样的可转动设计，大约是理念转变如对体态的控制，以及户外运动爱好者必然有这样的一般技能，所以在近代产品中去除了这样的设计。
不过CORE有个&方位跟踪&模式确实很人性化，比如说徒步登山，在山上看到另一个山头上有一座小屋，但途中需要经过一个山谷，这个任务对方位感有比较高的要求了，因为经过山谷的时候是看不到小屋的，且途中可能还需要绕过不同的障碍，此时可以将方向箭头指向小屋所在方向，并且锁定该方向，那么在途中，屏幕上方就会有实时的方向指针告诉你小屋在哪个方位，显然这是为方位感较差的人准备的非常行之有效的方案。
诚然在应对很多现实户外运动中的状况时，对部分户外行动的小白而言，CORE提供的类似功能都非常实用。不过PRO TREK的基础配置却技高一筹，比较典型的是PRO TREK PRW-3000支持6局电波对时，很多情况下是不需要关心时间问题的，且时间绝对准确，而CORE的时间需要自己去调，这在做远途旅行，比如出国之类的旅行时会表现出差距；另一方面则是CORE LIGHT GREEN的电池续航在1年左右，虽然更换确实也很方便，因为背面的后壳是可以较方便地开启的，但PRO TREK采用太阳能电池，10年无需关心续航问题，这也是PRO TREK户外行动的优势所在。
于是，针对户外运动，在人性化程度上是CORE LIGHT GREEN做得更好，而PRO TREK PRW-3000在功能上实则也具备CORE能够测量的全部数据，但信息呈现方式更适合专业户外运动人士；另一方面就是PRO TREK电波对时、太阳能供电等都让户外运动更具可靠性。界面操控更便利的是...
实际上，要将两款表的说明书啃下来真的也都挺不容易的，尤其是PRO TREK的说明书极为晦涩；相对而言，Core的说明书要人性化很多，几乎在每个功能讲解后都会列举一个具体的出行示例，告诉你这项功能究竟在什么状况下可以使用，基本一看就懂。实际两者的大部分功能设定起初都需要依靠说明书进行，否则是很难看出什么规律的。
CORE系列手表的操作逻辑是通过右侧中间那颗按键来进行不同模式的切换，总共是3个主要模式，三个主要模式之下还需要通过左侧下方的view按键来切换分支模式；另外还有一个全局设置菜单，需要长按模式按键呼出，实现某些模式下的部分功能切换&&这个逻辑说起来都很复杂，要上手还真是需要一些时间的，尤其第二个模式高度、气压间切换，非得仔细阅读说明书，联系上下文才能知道怎么操作。不过只要你熟悉这套模式，操作过程此后就会相对熟练，但你真的需要多看几遍说明书，多跟着操作几次。
PRO TREK PRW-3000在操作上本身显得亲切很多，即便不看说明书，随便按一下右边三颗按钮，就知道如何获知高度、温度、气压和方位信息，右边的按键对应位置本身也有具体功能的文字和图标指示&&这些其实是非常基本的信息，等到真正需要实现某些功能时再去查看说明书即可，比如如何设定闹铃、如何知悉两个位置的高度差等等。
问题在于PRO TREK手表的说明书实在做得有够悲剧，要从说明书上看出操作逻辑实在不容易。但实际上PRO TREK也是在掌握系统组成方式后就可基本脱离说明书的，而且操作步骤和系统层级关系相较CORE没有那么繁杂&&包含左下的MODE按键切换不同功能（如倒计时、秒表等）和回到时间页面，左上ADJUST按键做调试，右边三颗按键即如上所说用于切换到高度、气压/温度与方位；若涉及时区切换、电波对时之类的操作，还是稍稍查一下说明书为妙。
所以这两者的操控便利程度相对而言是PRO TREK PRW-3000做得更好，只不过说明书写得晦涩了些；而CORE LIGHT GREEN继续在人性化表现上做得不错，虽然系统逻辑不算很简单，却也可以在上手后较为熟练地操作。
总的说来，这两款户外手表应对绝大部分户外场景确实都不存在问题，提供的数据对户外运动人士也足够有用处。若要综合评价这两款产品，松拓CORE LIGHT ROOM在各方面显得都比较人性化，只不过手表质感稍逊，而且表盘大得有些夸张；卡西欧PRO TREK PRW-3000的配置更到位，包括太阳能充电电池、6局电波对时等等，但若能在数据呈现方式以及说明书的著述再下点功夫或许会更适合出行。
本文来源：爱活网
作者：欧阳洋葱
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈说说我知道的SUUNTO表，有实际经验和CASIO的对比。
205909人关注
论坛里讨论SUUNTO表不是一天两天了，我也经常会回一些主题，但发觉作用不大，大家谬误也很多，这边就开贴谈一下.首先很多驴友接触SUUNTO前，大都接触过CASIO，也用过他的登山系列表，所以经常会把这两个牌子对比，其实我一直觉得这是个误区，因为登山表本身的技术含量不高，CASIO可以做,天梭可以坐，TIMAX可以做，很多品牌都可以做，他的核心是一个气压计的零件而已，通过控制变量计算当前气压值和高度值，这个需要不断的修正，很多新人拿到块表从来不校准高度，就发觉不灵了在那乱喷，我表示很无语，这个问题我以前详细回过，这边不深入探讨，直接介绍下SUUNTO的定位和专业问题.
先谈专业性，这个是登山表或者户外表的核心，SUUNTO从以前做指南针到成为户外表的领头羊（不夸张，我后面会解释）在这一点上和CAISO的档次是不同的，具体区别在于:
第一CASIO基本就是一个高度计气压计的显示功能，记住是显示，也就是只能测出即时数据，没有日志模式或者存储模式记录，并且调用以前的记录，这一点是SUUNTO最初级的矢量或CORE就具备的，CAISO没有.
第二精准度问题,CASIO大部分登山表的校准误差在5-10米，而SUUNTO是1米，且99%的SUUNTO表灵敏度都可以在你放脚下以及举高到头顶这段时间进行变化，同样高度校准前提下，他的精确度比CASIO要高.
第三人机互动,CASIO表其实除了外表和耐用，光动能以外。光波校时比较有特色外，人机互动我觉得一直不好，尤其是复杂的表盘和夸张的参数，而该实时返回数据的液晶屏以及详细参数方面就做的很复杂，也不够直接，SUUNTO在这一定上非常好，表盘大，数据清晰直观（往往一个表面只有你最关心的2-3个数据显示），就拿CASIO和SUUNTO都有的电子罗盘而言，CASIO只是很小的一个窗口，SUUNTO可以整个表面都切换成罗盘，并且可以指定方位后自动校准位置，提示你偏离目标角度，这一点就很实用.另外如果第一点所说，因为CASIO只具备即时数据显示功能，所以不存在数据整理，而SUUNTO不仅可以表内自动存储一定时间和组数的数据（比如上升高度变化，气压变化，对应时间轴图谱等），还可以通过USB导入电脑的客户端中，整理查看,这一点一直是SUUNTO在不断完善的，现在新出的AMBIT旗舰款，加入了完善过的GPS功能，以及实时心率显示，你就可以通过记录后的数据，在电脑客户端上详细看到自己这次爬山/攀岩/滑雪过程中，所通过的路径，实时速度是多少，平均速度是多少，高度变化是多少，什么时候心率比较快，什么时候比较慢，等等大量数据，SUUNTO已经开始把POLAR的心率和GAMIN的导航两块市场作为自己的开拓目标，这一块,CASIO还是一片空白，所以专业性完全不在一个等级上.
再谈外观和设计，这个因人而异，有人喜欢CASIO的炫目外形，有人喜欢SUUNTO的简约，作为户外表，其实这个影响都不大.
关于质量和售后，CASIO一直是强于SUUNTO，先不说G shock的缓震和高强度使用能力，单说SUUNTO国产的渣质量，确实有价高质差的问题，但以前SUUNTO是国内垃圾代理做，现在由SUUNTO上面的集团，即始祖鸟，SALOMON，ATOMIC等品牌的母公司AMER SPORTS，即国内亚玛芬体育在直营做这一块，他们的售后和服务是有保障的，包括保修，包括配件的补给等，完全不是问题。LZ国外买的D6I潜水表，在国内专柜一样给提供换电池服务，这一点已经比以前强很多，另外SUUNTO中高端的手表生产线仍然是芬兰原产的，质量跟NOKIA一样靠谱，不用担心。
补充AMBIT的一些图和评测：
另外说说LZ的使用体验，LZ以前最早用矢量，后来换CORE,之后换了新出的AMBIT，但这些表使用率都不是很高，不能作为经验只谈，我要说的是凸显SUUNTO技术的另一个，也是他在国际上拥有极高市场占有率的领域——潜水电脑表.（之前有人笑称SUUNTO是玩具表，比较详细的回了帖）
LZ是PADI的AOW+高氧空气潜水员，外行看觉得内行，内行看觉得初出茅驴，所以就不显摆了，但我知道的是,CMAS也好,PADI也好，包括玩FREE DIVE的也好，SUUNTO电脑表的普及率，都是惊人的高，就如同东南亚的丰田汽车一样多，而我对SUUNTO专业度的认知，也不是依靠登山表，比如矢量,CORE,AMBIT这些，而是他的潜水电脑表，非常之专业，深度，海底3D罗盘，安全停留警告，上升速度警告，高氧空气模式，免减压极限时间计算,包括模拟潜水模式等等,，都是关系到潜水员生命安全的重要数据，在海里除了BCD,MARS,FIN，潜水服这些，就是主要靠他的表了，D9I可以支持无限残压发射，免去压力表的麻烦，非常先进，这些都是你用过以后才能意识到什么是专业，而你带块CASIO蛙人到了水下，除了看看时间，它一无是处。所以说这块表是否靠谱关系到潜水员生命安全丝毫不夸张。
贴点图证明下
潜水前船内拍摄
潜水高氧专长课程，RDP饱和度计算公式(戴潜水电脑表你就可以事先输入高氧模式，他会自动在入水出水后计算，避免氧中毒的危险)
PADI潜水考证流程和相应专长
我的高氧潜水执照,最高40%氧含量饱和度，AOW的没拍
岛上的潜水店，看到SUUNTO的广告了么？
贴一张手工计算表,包括免减压极限时间以及高氧RDP饱和度,预防深度过大造成氮醉，上升过快造成减压病以及氧中毒问题，没潜水电脑表，这些你都要在潜水计划中计算好，而且如果深度和时间有变化，还要把板子拿出来不断在水底重复计算，有时根本做不得迅速得出数据，而一块SUUNTO就能搞定这些
最后贴一个SUUNTO介绍无限残压接受功能的演示，这也是SUUNTO潜水电脑表现在的新技术
还有D4I的基本功能测试，都是最基础的介绍，YOUTUBE搬运
最后上几条对新人的建议：
1，如果用不上，就不要买，户外表不是时尚表，喜欢CASIO又用不到太复杂功能的，就继续买CASIO。
2，如果要买SUUNTO，不要买CORE等其他国产型号，质量一直有问题（我的用了一年没出过问题，包括下水30米，属于质量异常坚挺的个例），这是MIC不可避免的,可以买矢量,芬兰原产价格也就1K出头，SUUNTO出名的老款表，功能和CORE没太大区别，少了一个比较鸡肋的潜水深度模式和罗盘导航，其实问题不会很大.
3，SUUNTO现在登山表中技术最全面最实惠的是AMBIT拓野，兼容了M系列的心率锻炼功能以及完整的GPS导航效果，不用换电池USB直接充电，还包括基本的气压计，高度计，电子罗盘等，是一款融合了目前所有可以在手表上实现功能的好表，芬兰原产质量过硬且用户好评不错，属于一步到位少走弯路的选择。
4，谈论某些表款请结合自己的使用经验，不要凭想象评论，我谈到SUUNTO做潜水比较专业，有人就说是玩具，潜水要用潜水电脑，其实这种人说话很不负责任，明明大部分潜水员下水就是带块潜水电脑表，他却凭电影或想象以为要有很大的LCD屏幕的高端电子设备，这种对新人的引导是很不到位的，也希望回帖中各位请结合自己使用经验谈论SUUNTO的优缺点。
另外补充个TDI的介绍：
国际技术潜水（TDI）声称自己是在世界上最大的技术潜水 认证机构，和第一个机构之一，提供混合气体和循环式培训。TDI专注于更先进的潜水技术，特别是潜水用的呼吸气体，如氦氮氧混合气和氦氧混合气的rebreathers和使用。TDI训练有素的潜水员已经探索沉船，通常被认为是超越了休闲的范围内，如安德烈里亚以及洞穴潜水在西班牙，澳大利亚，佛罗里达州，捷克共和国和墨西哥的支持潜水员的世界纪录，并协助freedives在红海[ 1 ]
TDI提供潜水员和导师的课程和认证
技术潜水的简单介绍，我还没玩那么深，等PADI到了DM再考虑TDI，但也有可能一辈子玩不起。
深呼吸一口气，充满在我们肺中称为空气的气体其实是含有约79%的氮、21%的氧、和不到1%的其它气体。在陆地上，没有空气，我们的生命将 无法沿续，可是一但与潜水有关，这样成分的空气就不一定是潜水气体的最好选择。
只要是合格的潜水员都知道，氮气和氧气对于潜水员来说也是有危险性的，氮气的影响除了如大家所知的减压病（DCS）之外，当潜水员超 过30米深度后，氮气变成有麻醉性，让潜水员产生氮醉的现象，而在50米~60米间则是所有的潜水员都会因氮醉而有知觉迟缓的情形出现。而在超过60米的深度，氧气则开始对人体产生毒性，氧中毒的发生，可以在一瞬间夺走潜水员的性命。
显而易见的，空气对于一个想要在水中待得更久，潜得更深的潜水员来说绝不是最完美的气体。这也是为什么技术潜水员已经开始尝试始 用不同的混合气来潜水。
Nitrox（氮氧混合气/高氧混合气）
Nitrox的道理很简单，将气体中氮的含量减少，换成氧气，使氧气的含量高于21%。这使得更少的氮进入潜水员的身体中，代表了DCS和氮 醉发生的因子减少了。但同时，氧气成了潜水员需要注意的事，氧分压（PPO2）、潜水深度限度、和曝露在高氧分压的时间，这些都是氧中毒的关键要素。幸运的是，这项限制对于在休闲潜水深度内潜水的潜水员来说，只要有充足的训练和完备的计划，使用氧混合比32~55%（EANx32~EANx55）的气体潜水不但能有效的延长潜水时间，而且不会增加任何得到减压病及氮醉的风险。
Trimix（氦氧氮混合气）
要超越休闲潜水的深度限制，技术潜水员使用Trimix气体，它将大量的氮和小量的氧换成氦或是氩。而目前的研究和实际经验来看，氦是比较被偏好使用的气体，不但是因它和氮气比较起来麻醉性较低，它的低密度、易压缩性使得氦在大深度的高压下能让调节器的供气有更顺畅的表 现。依不同浓度的混合比，一个受过完整训练且装备齐全的潜水员，可以潜水远超过100米而且非常安全。Trimix潜水员会依据潜水的时间，深度来调制每次潜水的气体混合比浓度，以避免氧和氮对潜水的影响。
混合气花费
潜的越深、潜水计划就越复杂、潜水装备也越多。对于休闲潜水员来说，最先注意到的一定是许多不同的装备，由其是背后那一对双气瓶 和连接两个气瓶的管线，管线可以让两个气瓶的气体相通，使得只要把调节器接在任何一个气瓶上都可以得到两个气瓶的同时供气。
而对一个技术潜水员来说，他背上主要气瓶中的氧分压可能过低而无法让他在浅水域安全呼吸，所以通常潜水员还会带着其它混合比的气瓶下 水，其中一支是Travel Gas通常是EANx32~EANx40，以通过休闲潜水深度，还有另一支是在回到水面前最后减压用的气瓶内含80~100%的氧气。
氦气与减压
氦气克服氮气和氧气在大深度中带给潜水员的危险，但不表示氦气它本身就是完全安全的气体。由于氦气是较轻、传递较快的特性，使得人体在吸收、排放氦气的速度也比氮气快，这表示在水中潜水员上深的速度必需要更缓慢，而且要做深度要大的安全停留以免氦气的排放造成减压病。
最后，在推广Trimix潜水的最大阻力就是价格。充填氦气是非常贵的，在佛罗里达州，光是充填双气瓶的氦气，依充填量就要价30~120美金不等。而Trimix的训练课程也是须要累积Advanced Open Water Diver, Advanced Nitrox Diver, 及Decompression Procedures Diver等资格后才符合上课资格，更别说依上课地域、教材、气瓶费等不同美金的学费，而这一切价格是假定学员本身已经有整套所需要的装备。
你需要登录后才可以回帖
卡西欧 6000y、 佳明 飞耐时 3 、和拓野3，比较了半年，最后入手拓野，我和谁说了。
是你自己没有看清楚我的文字就开喷和臆测了。事实上我说的行程规划都是suunto的功能。casio本来就没有这方面的范畴。我例举的suunto的缺点是很显而易见的，因为要比较2个产品的优劣，当然是要拿共同拥有的功能部分来比较。 卡西欧没有的部分，那还用比较么？但是不能因为你多长了只胳膊就说你大腿也比对方粗吧。这不是混淆视听是什么。
最后对于你的臆测，老实不好意思的告诉你，本人9月刚入手AMBIT3港行。既然你要说ambit，我就和你说ambit。运动方面自然很好用，我每天用它跑MAF10公里。心率+加速感应器，检测热量消耗很准，晚上睡觉翻身都能检测出运动距离，给我计算出27米dst（好吧或许我睡觉不老实），各种运动自定义，结合各种POD和蓝牙连接手机端（只能苹果），还能收短信和推送（虽然都是英文）相当方便那不是盖的，登陆网站上还有MOVEs详细的数据分析，堪称是目前世界上最全功能的运动腕表不为过之。但是GPS电池耗电那不是盖的。还有地图偏移问题我都懒得说了，必须开英文模式，挂上代理，切换到英文谷歌地图，再切换到卫星照片模式才能把坐标弄准。否则你想事先规划户外路线导航那小心漂移到海里去。卫星融合测海拔模式其实也不太好用，天气糟糕一点，地方拥挤一点，它15分钟根本测不出高度。非要在非常宽敞万里无云的天气下才能测出比较准确的海拔（其实还是有误差，本地海拔谷歌地球标称24米，它卫星测出28米，不知道是谁更准）。
说真的，要去环境恶劣一点的户外，我还是觉得卡西欧更省心。因为suunto你得整一套配件配合着使用才能体现它的强大，而卡西欧它让你根本不用分心去意识它的存在，需要的时候它就在那里。
你有很多基本错误，可以看得出AMBIT2自己都没上过手.那么我也不多说了。我在比AMBIT，你非得拿别的出来， ...
你有很多基本错误，可以看得出AMBIT2自己都没上过手.那么我也不多说了。我在比AMBIT，你非得拿别的出来，我都怀疑是不是你和CASIO的FANS，非得在这个贴里黑一下SUUNTO，事实上专业户外领域就没CASIO什么事情，你所说的行程规划那些，连个基本的客户端都没有，还说规划整理，我就醉了。然后又否定腕上GPS，那我就问问你你知道什么手表带GPS，可以解决这个问题的？没有吧，没有还说什么，至少SUUNTO在这个领域做的很成熟,CASIO连碰都没碰，一个GPS都做不到的手表，也可以比肩专业户外，你对户外表的概念估计也就停留在防水防尘耐摔太阳能了
卡西欧哪有LZ说的那么惨。事实上AMBIT系列是更倾向运动的。仅仅比较户外的话，只能拿核心、矢量 、山雄 这些 ...
卡西欧哪有LZ说的那么惨。事实上AMBIT系列是更倾向运动的。仅仅比较户外的话，只能拿核心、矢量 、山雄 这些来和卡表的登山系列对比。那么再看看哪个更好，其实一目了然。
LZ说的几大点，现在一个都不对。卡表一样有1秒精度的3代感应器系列。PRW 6000 多的是。记录显示倾向线路图全都有。
而山雄、核心， 这些跟卡表比起来真心毫无优势，不耐用，不耐摔，没有电波授时，没有强韧修正机芯，LS还有人说过电池冻坏了可能容易出事。
suunto真正胜过卡表的地方就在运动记录和规划方面，以及GPS功能。正因为GPS的耗电高，无法用光电来满足供应，所以卡西欧一直没有进入GPS轨迹这个领域。但这个已经不属于横向比较了，根本就是单独多出的功能和范畴。LZ混淆一谈实在误导新手。PS，最新的AMBIT3系列在每秒GPS的频率下也只能撑10多个小时。 而AMBIT2则基本上几个小时就玩完了。一般开GPS都要调到非每秒记录模式。而且调整模式很不人性化，因为你不能单独调整GPS的功能，而是必须进入到具体的运动项目里面去调整。而suunto的连接PC端是每次连接默认就进行充电，而充电电池的寿命是有次数限制的，这也意味着你病不能像YY中那样每天运动完了都去连接电脑，除非你不在乎电池寿命，更换充电电池可不像更换扣子电池那么便宜。
无论是什么牌子的表，你需要你就买，用的到你就买。但是有一点，再贵的表质量不行也是白瞎，要用的时候用不了，就算是劳力士、江诗丹顿坏了也是一块废铁。就像是登山鞋一样，再贵的登山鞋如果漏水了，那就是废品。户外，质量永远是第一位的。
滑雪的话，用颂拓的哪款比较好，夏天也许玩玩水，简单的那种玩水
表11年初买的，13年初原装电池没电了，换过某宝4元一块的电池，现在还在用，最深处在马代浮潜时憋了口气潜到了5米左右。手表现在各项功能正常，几年下来没一点问题，表盘数据清晰易懂！很OK！见过朋友带卡的110,130,还有2500吧记不清了，数据读起来很麻烦，看上去也太花俏不知道显示的都是些什么东东。总之无爱！月初上了三峰，登山前气压没有校对，但显示数据和佳明GPS相差不大，很满意！在山路上：
在三峰营地：
你发帖子谈松拓，大家都在正常讨论，也没人说你打广告，体现了8264坛友的高素质。
我一摄影师，既不卖这两个牌子，也没用过这两个牌子，工作跟这两个牌子也没有任何关系，只是提出来讨论一下，这两个牌子确实是国产户外表最有名的两个牌子，你给我来句举报？你说这话不脸红？你就这素质？
你还就赶紧举报，你举报完了我接着举报你！
在你的广告帖里不许谈别的牌子是么？你的用意已经昭然若揭了，好自为之吧！
心胸狭隘之人真的不适合作广告，你还是辞职吧！
论坛里讨论SUUNTO表不是一天两天了，我也经常会回一些主题，但发觉作用不大，大家谬误也很多，这边就开贴谈 ...
你发帖子谈松拓，大家都在正常讨论，也没人说你打广告，体现了8264坛友的高素质。
我一摄影师，既不卖这两个牌子，也没用过这两个牌子，工作跟这两个牌子也没有任何关系，只是提出来讨论一下，这两个牌子确实是户外表最有名的两个牌子，你给我来句举报？你说这话不脸红？你就这素质？
你还就赶紧举报，你举报完了我接着举报你！
在你的广告帖里不许谈别的牌子是么？你的用意已经昭然若揭了，好自为之吧！
不好意思不要打广告，尤其是国产山寨产品，否则举报，谢谢
CASIO就是个烂货，花骚
论坛里讨论SUUNTO表不是一天两天了，我也经常会回一些主题，但发觉作用不大，大家谬误也很多，这边就开贴谈 ...
SUUNTO AMBIT 跟我很久了，最近在想要不要换佳明
论坛里讨论SUUNTO表不是一天两天了，我也经常会回一些主题，但发觉作用不大，大家谬误也很多，这边就开贴谈 ...
卡西欧 6000y、 佳明 飞耐时 3 、和拓野3，比较了半年，最后入手拓野，我和谁说了。
是你自己没有看清楚我的文字就开喷和臆测了。事实上我说的行程规划都是suunto的功能。casio本来就没有这方面的范畴。我例举的suunto的缺点是很显而易见的，因为要比较2个产品的优劣，当然是要拿共同拥有的功能部分来比较。 卡西欧没有的部分，那还用比较么？但是不能因为你多长了只胳膊就说你大腿也比对方粗吧。这不是混淆视听是什么。
最后对于你的臆测，老实不好意思的告诉你，本人9月刚入手AMBIT3港行。既然你要说ambit，我就和你说ambit。运动方面自然很好用，我每天用它跑MAF10公里。心率+加速感应器，检测热量消耗很准，晚上睡觉翻身都能检测出运动距离，给我计算出27米dst（好吧或许我睡觉不老实），各种运动自定义，结合各种POD和蓝牙连接手机端（只能苹果），还能收短信和推送（虽然都是英文）相当方便那不是盖的，登陆网站上还有MOVEs详细的数据分析，堪称是目前世界上最全功能的运动腕表不为过之。但是GPS电池耗电那不是盖的。还有地图偏移问题我都懒得说了，必须开英文模式，挂上代理，切换到英文谷歌地图，再切换到卫星照片模式才能把坐标弄准。否则你想事先规划户外路线导航那小心漂移到海里去。卫星融合测海拔模式其实也不太好用，天气糟糕一点，地方拥挤一点，它15分钟根本测不出高度。非要在非常宽敞万里无云的天气下才能测出比较准确的海拔（其实还是有误差，本地海拔谷歌地球标称24米，它卫星测出28米，不知道是谁更准）。
说真的，要去环境恶劣一点的户外，我还是觉得卡西欧更省心。因为suunto你得整一套配件配合着使用才能体现它的强大，而卡西欧它让你根本不用分心去意识它的存在，需要的时候它就在那里。
你有很多基本错误，可以看得出AMBIT2自己都没上过手.那么我也不多说了。我在比AMBIT，你非得拿别的出来， ...
你有很多基本错误，可以看得出AMBIT2自己都没上过手.那么我也不多说了。我在比AMBIT，你非得拿别的出来，我都怀疑是不是你和CASIO的FANS，非得在这个贴里黑一下SUUNTO，事实上专业户外领域就没CASIO什么事情，你所说的行程规划那些，连个基本的客户端都没有，还说规划整理，我就醉了。然后又否定腕上GPS，那我就问问你你知道什么手表带GPS，可以解决这个问题的？没有吧，没有还说什么，至少SUUNTO在这个领域做的很成熟,CASIO连碰都没碰，一个GPS都做不到的手表，也可以比肩专业户外，你对户外表的概念估计也就停留在防水防尘耐摔太阳能了
卡西欧哪有LZ说的那么惨。事实上AMBIT系列是更倾向运动的。仅仅比较户外的话，只能拿核心、矢量 、山雄 这些 ...
我有一个松拓 托业2代，非常安逸
论坛里讨论SUUNTO表不是一天两天了，我也经常会回一些主题，但发觉作用不大，大家谬误也很多，这边就开贴谈 ...
卡西欧哪有LZ说的那么惨。事实上AMBIT系列是更倾向运动的。仅仅比较户外的话，只能拿核心、矢量 、山雄 这些来和卡表的登山系列对比。那么再看看哪个更好，其实一目了然。
LZ说的几大点，现在一个都不对。卡表一样有1秒精度的3代感应器系列。PRW 6000 多的是。记录显示倾向线路图全都有。
而山雄、核心， 这些跟卡表比起来真心毫无优势，不耐用，不耐摔，没有电波授时，没有强韧修正机芯，LS还有人说过电池冻坏了可能容易出事。
suunto真正胜过卡表的地方就在运动记录和规划方面，以及GPS功能。正因为GPS的耗电高，无法用光电来满足供应，所以卡西欧一直没有进入GPS轨迹这个领域。但这个已经不属于横向比较了，根本就是单独多出的功能和范畴。LZ混淆一谈实在误导新手。PS，最新的AMBIT3系列在每秒GPS的频率下也只能撑10多个小时。 而AMBIT2则基本上几个小时就玩完了。一般开GPS都要调到非每秒记录模式。而且调整模式很不人性化，因为你不能单独调整GPS的功能，而是必须进入到具体的运动项目里面去调整。而suunto的连接PC端是每次连接默认就进行充电，而充电电池的寿命是有次数限制的，这也意味着你病不能像YY中那样每天运动完了都去连接电脑，除非你不在乎电池寿命，更换充电电池可不像更换扣子电池那么便宜。
无论是什么牌子的表，你需要你就买，用的到你就买。但是有一点，再贵的表质量不行也是白瞎，要用的时候用不了，就算是劳力士、江诗丹顿坏了也是一块废铁。就像是登山鞋一样，再贵的登山鞋如果漏水了，那就是废品。户外，质量永远是第一位的。
滑雪的话，用颂拓的哪款比较好，夏天也许玩玩水，简单的那种玩水}