终极肖像镜头 适马85mmF1.4 Art镜头图赏
近两年来，在方面的成绩非常耀眼，有量更有质，尤其是以优异光学素质标榜的Art系列镜头。其有不少焦段的Art系列定焦头已经成为消费者眼中超越原厂的首选镜头。而大光圈镜头也一直是适马的最爱，其面对单反的F1.4系列Art镜头已经推出四款，本文的主角SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Art便是两者结合的第五款镜头。SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Art搭配
5DSSIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Art镜头沿袭了适马Art系列镜头的卓越光学性能，具备了同规格产品中惊人的12组14片的镜头结构，包含2片SLD特殊低色散镜片，1片高折射率高异常分散率的特殊镜片。保证了整个画面的清晰锐利。同时也对球差做了修正，在光圈全开的情况下展现出几乎没有色散的精细画质。能够满足5000万像素以上超高像素数码单反相机的画质需求。SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Art全新的设计和材料，成就了这支专业人像镜头。尽可能地修正了各类色像差，锐度和虚化效果得以兼具，呈现杰出性能。同时，SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Art融合了高解析力和大光圈镜头特有的美妙散景。一枚专业人像镜头所应该具备的两大要素，以Art系列镜头的基准再次呈现。即使焦点在眼睛上时，睫毛也能呈现虚化效果，焦点区域锐利无比，前后背景虚化则柔和有致，特别适合利用虚实对比进行摄影创作。SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Art镜头结构图SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Art是一款对应全画幅的镜头，将会有适马卡口、佳能EF卡口、F卡口三个版本，本次评测的为佳能EF卡口版本。
看着挺吸引人。
佳友微信公众号
扫一扫，精彩内容，每日送达！
佳友论坛服务号
扫一扫，佳友论坛手机直通车
11月06日 16:34
11月03日 22:10
11月03日 19:10
10月27日 16:37
10月27日 09:43
10月21日 08:35
10月18日 17:36
10月13日 16:39
10月03日 20:53
09月27日 09:44
09月24日 21:46
09月22日 22:22
09月17日 23:35
09月15日 16:07
09月15日 16:54
09月15日 16:03
09月15日 16:52
09月15日 16:25
09月15日 16:03
09月15日 09:09
只需一步 快速开始
只需一步 快速开始您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
近乎完美的人像头适马85mmF1.4Art评测.pdf 5页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：200 &&
近乎完美的人像头适马85mmF1.4Art评测
你可能关注的文档：
··········
··········
近近乎乎完完美美的的人人像像头头适适马马85mmF1.4Art评评测测
对于喜欢拍摄人像的玩家来说，85mm可以说是一个最为经 的焦段，而各家在此焦
段的竞争也是非常激烈的，有便宜的F1.8，高端的F1.4，当然，还有绕不开的F1.2镜
皇坐镇。这两年，提到适马镜头，大家往往会将其称之为挑战者，凭借Art系列顶级镜
头，已经赢得了广大摄影玩家和专业用户的信赖，作为Art系最新力作，适马85mm
F1.4 Art，是否依然能够给我们带来惊喜，是否有资格挑战昔日的皇者，今天我们就
来仔细看看。
随着目前数码相机的像素越来越高，对于镜头的光学素质，尤其是分辨率方面有了更
高的要求，尤其是在大光圈下的表现，变得越来越重要，毕竟对于拍人像的用户而
言，F1.4的虚化和F8的分辨率，前者必定更实用，在这个基础上，分辨率当然是越清
适马Art系最新款镜头
另外对于拍人像而言，大光圈下的色散控制，也就是紫边抑制能力，也是我们非常看
重的，而这方面，镜皇往往也比较无力，因此，在这方面，笔者对这颗全新的适马
85Art也是充满期待。当然，还有虚化效果，也直接关系的拍摄的效果，也需要仔细考
整体外观展示：体积硕大
在进行各种光学素质测试之前，我们先来看看适马85mm F1.4 Art的外观和做工：
与5DS R的体积对比
加上遮光罩之后，体积直逼70-200
在85mm和F1.4这两个参数的局限下，这款镜头注定不会小巧轻便，而适马在“堆料”方
面，往往做的比较执着，导致这枚镜头，体积是巨大的，重量达到了1130g，两斤
多，滤镜尺寸更是达到了恐怖的86mm ，对于体积和便携性有比较高要求的同学，看
到这里就可以直接取关了。
本文作者：蜂鸟网
正在加载中，请稍后...&主题：适马85mm F1.4 Art镜头
泡网分: 9.761
注册: 2004年05月
【人像镜皇：适马85mm F1.4 Art镜头DxO测试成绩出炉】DxOMark公布了适马85mm F1.4 Art镜头测试成绩。测试采用的是尼康D810相机，其成绩如下：综合成绩50分，锐度36 P-Mpix，透光率1.7 TStop，畸变变形0 %，暗角-1.4 EV，色差 2μm。适马85mm F1.4 Art镜头以综合成绩50分的成绩一举战胜了蔡司的Milvus和更加昂贵的Otus镜头，成为了真正的镜皇。
有哪位兄弟已经用了，来谈谈感受。
本帖由IOS客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：732&&回帖：8 &&
泡网分: 20.832
注册: 2004年06月
用了适马35 和 50 的art镜头以后，还很期待这个适马85 art的换代，从发布到现在一直关注着。看了适马版块的一些实拍图，总感觉不如35 art给人的那种眼前一亮的惊喜，可能目前很多人观望的原因吧，实拍图不是很多。我是想咬咬牙买尼康的105 了
泡网分: 0.136
注册: 2008年12月
主要是价格不便宜，镜头7k多，加1枚好点的滤镜快8k了，再加一点钱就足够上原厂，再等半年看看吧。
泡网分: 28.322
帖子: 1152
注册: 2003年04月
泡网分: 13.993
帖子: 2329
注册: 2008年07月
拥有35A，分辨率没的说，和手头的105E一样，是完全可以放心用1.4不用担心分辨率的镜头，但是35A的问题主要是色彩和反差。色彩总是感觉有点偏青，而反差又太大，暗部细节不够丰富，过度不自然，虽然这个问题在D810上好了很多。还有一个副厂镜头的大问题就是在即时取景模式下没办法自动对焦，不论是照像还是拍视频。
对于85A不知道会不会有35A的问题，由于35不是我最在乎的焦段，所以S代替N家的，85还是想等原厂的，反正有了105E也不着急了。
如果nikon自家的85/1.4能有105E的表现，那再贵也会买原厂。
泡网分: 23.827
注册: 2004年04月
时间价值 发表于
拥有35A，分辨率没的说，和手头的105E一样，是完全可以放心用1.4不用担心分辨率的镜头，但是35A的问题主要是色彩和反差。色彩总是感觉有点偏青，而反差又太大，暗部细节不够丰富，过度不自然，虽然这个问题在D810上好了很多。还有一个副厂镜头的大问题就是在即时取景模式下没办法自动对焦，不论是照像还是拍视频。
对于85A不知道会不会有35A的问题，由于35不是我最在乎的焦段，所以S代替N家的，85还是想等原厂的，反正有了105E也不着急了。
如果nikon自家的85/1.4能有105E的表现，那再贵也会买原厂。35A即时取景可以自动对焦的，机身D800
至于85A，还是算了，丑，重
泡网分: 13.993
帖子: 2329
注册: 2008年07月
nuser 发表于
35A即时取景可以自动对焦的，机身D800
至于85A，还是算了，丑，重我在D810上的不行啊，难道我设置有问题？
泡网分: 0.013
注册: 2013年01月
时间价值 发表于
我在D810上的不行啊，难道我设置有问题？利用底座将镜头固件升级就可以自动对焦了。
泡网分: 1.839
帖子: 1440
注册: 2011年12月
时间价值 发表于
我在D810上的不行啊，难道我设置有问题？固件的问题 ，镜头用dock升级到最新固件吧 。 尼康的机身尽量不要升级固件，我之前S35在750上也是无法使用LV功能，但是换到d800上就没问题，而且连跑焦都不跑了 。
尼康和适马的固件，一个在阻挡，一个在反阻挡。两家天天这么练
&版权所有：&&&&&主题：适马85 1.4 ART, 港水HKD 7100, 不嫌重其实可以来一发
泡网分: 2.935
帖子: 2431
注册: 2014年06月
适马85 1.4 ART, 港水HKD 7100, 不嫌重其实可以来一发
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：849&&回帖：27 &&
泡网分: 7.538
帖子: 5453
注册: 2012年12月
sony最不缺的就是人像镜头了
A口有85 1.4ZA&&135 1.8ZA&&
E口有85 1.4 GM
得是有多闲，去买这个哑铃来锻炼身体？
泡网分: 2.935
帖子: 2431
注册: 2014年06月
RX200 发表于
sony最不缺的就是人像镜头了
A口有85 1.4ZA&&135 1.8ZA&&
E口有85 1.4 GM
得是有多闲，去买这个哑铃来锻炼身体？这你不明白了吧, 妹子是看口径的, 这86口径, 比较容易吸引妹子, 再说好歹也比那些拿720拍人像的轻.
和感动的85 1.2L差不多重, 其实... 本帖最后由 bryanc 于
11:19 编辑
泡网分: 40.668
帖子: 10944
注册: 2004年05月
RX200 发表于
sony最不缺的就是人像镜头了
A口有85 1.4ZA&&135 1.8ZA&&
E口有85 1.4 GM
得是有多闲，去买这个哑铃来锻炼身体？除了85za稍轻些，8514GM和135za也是哑铃
泡网分: 32.513
帖子: 8412
注册: 2004年01月
过几年准备来一支
泡网分: 7.538
帖子: 5453
注册: 2012年12月
雨崩 发表于
除了85za稍轻些，8514GM和135za也是哑铃85GM只有820g，无须转接直接上，对焦速度和稳定性都有保障
85Art要1130g，还要转接，转接后对焦速度和稳定性都没有保障
更何况85Art都没A口的
85ZA和135ZA在a992上都支持混合对焦/眼控对焦，副厂头支持不支持就天知道了
泡网分: 7.538
帖子: 5453
注册: 2012年12月
bryanc 发表于
这你不明白了吧, 妹子是看口径的, 这86口径, 比较容易吸引妹子, 再说好歹也比那些拿720拍人像的轻.
和感动的85 1.2L差不多重, 其实...你可真是“强行”歪理啊
真要吸引妹子，早可以一步到位用135 1.8或者70-200 F2.8了，还需要端一个和135 1.8差不多大的85 1.4？
泡网分: 40.668
帖子: 10944
注册: 2004年05月
RX200 发表于
85ZA和135ZA在a992上都支持混合对焦/眼控对焦，副厂头支持不支持就天知道了据我所知对螺丝刀镜头是不支持混合对焦和眼控的
泡网分: 49.766
帖子: 14470
注册: 2003年03月
集齐S85 ART，AFS 105 1.4E，135ZA，218L，是苦逼哥的目标！
泡网分: 19.634
帖子: 1642
注册: 2006年02月
国行6600带票入的，然后就涨价了。
泡网分: 7.538
帖子: 5453
注册: 2012年12月
雨崩 发表于
据我所知对螺丝刀镜头是不支持混合对焦和眼控的据你所知?呵呵，你雨崩大师一向是出了名的“老犟”，向来固执己见，别人指出你说错了就撒泼打滚不承认
自己看官网的镜头兼容列表吧
85 1.4ZA和135 1.8ZA这种螺丝刀镜头都支持a99II混合对焦和眼控对焦的
泡网分: 7.852
帖子: 7178
注册: 2012年04月
泡蔡 发表于
国行6600带票入的，然后就涨价了。软妹币在下跌，未来两年摄影器材还会涨价。。。
泡网分: 3.594
帖子: 2584
注册: 2015年01月
雨崩 发表于
据我所知对螺丝刀镜头是不支持混合对焦和眼控的a99ii支持，与是不是螺丝刀没有关系。索尼的5014, 35G, 85za都支持。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.944
帖子: 1990
注册: 2013年09月
RX200 发表于
85GM只有820g，无须转接直接上，对焦速度和稳定性都有保障
85Art要1130g，还要转接，转接后对焦速度和稳定性都没有保障
...mc11你无视？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 40.668
帖子: 10944
注册: 2004年05月
RX200 发表于
据你所知?呵呵，你雨崩大师一向是出了名的“老犟”，向来固执己见，别人指出你说错了就撒泼打滚不承认
自己看官网的镜头兼容列表吧
85 1.4ZA和135 1.8ZA这种螺丝刀镜头都支持a99II混合对焦和眼控对焦的哈哈，别这么得理不饶人
偶的确没查过，只是根据a99的af-d限制推断的，992能支持当然最好了
泡网分: 1.489
注册: 2013年12月
准备过一两年等价格降到5000左右就可以入手了。现在价格太高，是对比35 50降价速度哦。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.935
帖子: 2431
注册: 2014年06月
RX200 发表于
85GM只有820g，无须转接直接上，对焦速度和稳定性都有保障
85Art要1130g，还要转接，转接后对焦速度和稳定性都没有保障
更何况85Art都没A口的
85ZA和135ZA在a992上都支持混合对焦/眼控对焦，副厂头支持不支持就天知道了MC-11转E卡口, 比在感动上还好用. 不跑焦. 支持人脸对焦, 人眼对焦呢(高级模式)
真的要玩这只头的人, 要么是嫌85GM太贵了, 要么是追求85 ART的86口径 已及有可能的那么一点点光学素质优势(是否有还不确定, 但心理上肯定有).
本帖最后由 bryanc 于
12:20 编辑
泡网分: 0.361
注册: 2014年08月
这头买来拍风景用的
泡网分: 3.594
帖子: 2584
注册: 2015年01月
这头对于E口的用家来说就算了吧，GM85才是正道也没有贵太多，还有体积和原生镜头的优势。这头转接到E体积显得太过分了
对于A口，体积搭配上稍微合理一些。如果比较了85ZA, 85G, 135ZA之后依然觉得适马更好，来一发也无妨。
泡网分: 0.146
注册: 2012年04月
雨崩 发表于
哈哈，别这么得理不饶人
偶的确没查过，只是根据a99的af-d限制推断的，992能支持当然最好了然而af-d也支持螺丝刀对焦,不知道你是用什么来推断的.
况且对岸的测试用的就是85za,测得-4ev对焦速度和眼控对焦.
泡网分: 19.634
帖子: 1642
注册: 2006年02月
bryanc 发表于
MC-11转E卡口, 比在感动上还好用. 不跑焦. 支持人脸对焦, 人眼对焦呢(高级模式)
真的要玩这只头的人, 要么是嫌85GM太贵了, 要么是追求85 ART的86口径 已及有可能的那么一点点光学素质优势(是否有还不确定, 但心理上肯定有).昨天把MC11升级了1.02固件，AFC眼控除了偶尔迷焦（需要切到远处再切回来）、遮挡住眼睛再露出眼睛之后偶尔认不出眼睛（85GM从来没发生过）、对焦声音明显比在5D4上大之外，其它方面包括像质、对焦精度和速度，都和85GM没什么区别。
缺点就是死沉死沉的，前重后轻。。。
泡网分: 3.858
注册: 2011年02月
泡蔡 发表于
昨天把MC11升级了1.02固件，AFC眼控除了偶尔迷焦（需要切到远处再切回来）、遮挡住眼睛再露出眼睛之后偶尔认不出眼睛（85GM从...请问不升1.02的话，用起来是什么情况？
本帖由 iPhone9,2 客户端发布
泡网分: 19.634
帖子: 1642
注册: 2006年02月
gururu 发表于
请问不升1.02的话，用起来是什么情况？升之后应该是有畸变校正数据了。
其它方面，因为镜头到手的总时间也不长，升和没升没感觉有什么太大区别。
泡网分: 7.538
帖子: 5453
注册: 2012年12月
bryanc 发表于
MC-11转E卡口, 比在感动上还好用. 不跑焦. 支持人脸对焦, 人眼对焦呢(高级模式)
真的要玩这只头的人, 要么是嫌85GM太贵了, 要么是追求85 ART的86口径 已及有可能的那么一点点光学素质优势(是否有还不确定, 但心理上肯定有).你这逻辑真逗
85GM那么好的素质都有人嫌大嫌重，这个一公斤多的85（体积赛135）再装个转接环，大家就不嫌重，不嫌大了？
何况这一套（MC-11+85Art）下来8K5了，价格也没有比85GM便宜很多
泡网分: 2.935
帖子: 2431
注册: 2014年06月
泡蔡 发表于
昨天把MC11升级了1.02固件，AFC眼控除了偶尔迷焦（需要切到远处再切回来）、遮挡住眼睛再露出眼睛之后偶尔认不出眼睛（85GM从来没发生过）、对焦声音明显比在5D4上大之外，其它方面包括像质、对焦精度和速度，都和85GM没什么区别。
缺点就是死沉死沉的，前重后轻。。。嗯, 目前适马镜还是属于&单反镜头&, 马达不是为无反的反差对焦准备的. 用相位对焦没啥声音的, 用反差对焦就会卡卡响, 所以, 其实...如果是我用适马镜在A7R2, 我反而会选metabone绿色模式做转接环.
85GM的对焦其实也一般, 也有卡卡声, 真正好的是Batis 85 1.8, 啥声都没有.
泡网分: 2.935
帖子: 2431
注册: 2014年06月
RX200 发表于
你这逻辑真逗
85GM那么好的素质都有人嫌大嫌重，这个一公斤多的85（体积赛135）再装个转接环，大家就不嫌重，不嫌大了？
何况这一套（MC-11+85Art）下来8K5了，价格也没有比85GM便宜很多很多人拍人像是用单反加小白突的, 小白突1.6公斤也没见人说沉. 所以重量并不一定是问题.
泡网分: 1.993
帖子: 1018
注册: 2015年12月
看到副厂就没兴趣包括蔡司
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.866
注册: 2015年08月
bryanc 发表于
很多人拍人像是用单反加小白突的, 小白突1.6公斤也没见人说沉. 所以重量并不一定是问题.你们还记不记得，GM系列没出来的时候，有多少逗比在骂2470F4又大又沉的
&版权所有：&&&&}