飞利浦Fidelio S2评测:专业运动耳塞音质也很爽！
作者：苍海缘月.　　来自：imp3.net论坛　　
飞利浦耳机在近年来涌现了不少高性价比的神器，例如夏天必备的透气凉爽高解析度大耳机shp9500，以及旗舰中流行人声都很好直推的飞利浦X2全罩式大耳机，其中面向专业DJ类耳机的飞利浦A1PRO和A5PRO，这些都是性价比推荐的常客。不过在这些大耳机的光环下，很少有飞利浦的耳塞产品成为品牌中具有标杆性的型号，所以飞利浦高端Fidelio系列推出了S2入耳式产品成为今年飞利浦的中端主力。外观设计:飞利浦S2外观延续了历代经典产品设计的优点，造型圆润不乏对声学部分的声学数据严谨，拿起手来有质感和恰到好处的体量，所以绝大多数人到手会有点意外这个价位的飞利浦做工甚至比森海和AKG厚实稳重。整个耳机腔体的部分采用了金属设计，表面做了多种处理给人感觉黑色陶瓷和黄铜金属般的感觉，毕竟黑色跟金色的搭配恰到好处，形成了时尚不失专业化的音频产品的风格。事实上此类配色在很多运动时尚品牌中都很常见，然而耳机产品中要做到很有明显的质感融洽的设计并不容易。后腔体部分非常像旗舰型号X2，因此S2也有小X2的称誉，同样采用了后腔体开放式的设计，金属网格的设计给予了充分的气流量，使得S2提供比一般塞子更通透高解析音色的基础。耳机出现口采用斜45度角的设计，符合人体佩戴的声学机构，甚至此次飞利浦还特地配备了定制的硅胶套，带来更好的隔音效果和佩戴的适应效果，一般同价索尼和铁三角等HIFI路线的耳机产品才会这样做。为了加强声音的延展细节表现，前腔体旁边可以看到三个孔位平衡腔体内部的气流，可以对高低频进行适当的调整改善解析与层次感的音色表达。虽然S2线控部分依然采用运动风格的单按键的经典设计，不过在按键纹理盲操作效果确实非常不错，麦克风在通话和唱歌录音的效果方面也是非常好的，对于那些微信手机不离手的人来说，可以作为高强度长时间通勤耳塞来使用，并获得非常高音质的网络对话体验。当然很多人会使用iPhone7上面的转接线来连接3.5mm耳机接口设备，s2跟iPhone7的转接口功能兼容性很好的体现，并不会出现不兼容的情况，因为单按键结构简单兼容性最好，而且在按键寿命次数的稳定性也更容易做好。耳机线材部分采用流行的面条线风格，除了增强了产品辨识度同时，对于抗拉扯和汗水腐蚀也有很好的优化。配备的独立收纳包可以在运动完后随手收纳相当方便也不会在过多缠绕难以解开，避免取出耳机还需要解开多个缠绕死结的尴尬场景,特别是考虑到不同人群的耳道大小，这一次S2默认标配6组额外的硅胶套和海绵相当贴心。实际佩戴:由于采用了预倾斜入耳设计，事实上它的前面盖也有一定的斜面角度来适配人群佩戴的舒适度，并且对整个环境的隔音也起到一定的效果。特别是对高低频环境噪音隔绝的比较多，一般环境人声还是能听得清楚，这是因为后腔体部分做成开放式，同时避免了很多运动爱好者听不到车声人声的危险性，相信很多跑步爱运动爱好者都担心佩戴耳塞时造成的交通危险问题。主观音质部分:声场感受：事实上不少人的确很容易在S2身上找到类似X2的声场味道，毕竟同样的后腔体开放式以及三频与声场的关系都处理的更像是一款Fidelio X2的入耳版，具有稳定的声场形态很适合杂食的综合影音表现，并且声场背景宽和柔韧富有高稳定性的表现力。不容易造成声场中的乐器和人声元素的冲突，因此S2很适合各种电影原声的声场走向，并且特别是在聆听各种人声也不至于空间上人声变得遥远而主次细节不分的尴尬。S2在综合声场表现方面可以算是做到十分中正的HIFI路线的产品走向，这在之前的Fidelio系列耳塞产品也未能做到这种素质。低频感受：S2的低频颇为走向高质量的发挥，不像一般的同类价位国际品牌或者国产的主流缺点虚软肉大量的低频抬起等等问题。反而很有箱子走向的低频还原形态，注重低频与声场的场感关系的表达处理，很容易让人感觉低频的细节氛围与声场之间的关系十分融洽。所以S2的低频属于高质感但是量一般偏向还原的走向，而部分电音的超低频的频率也居然可以完美兼顾了一下，这种低频素质来说S2的低频解析力确实是十分赞的，并且金属腔体也没有让低频过于铁皮化或者是质感不足的问题。中频：S2的中频继承了一些飞利浦明显中频偏暖的声音走向的路线，这一般只出现在一些飞利浦大耳机的A5PRO或者是早期比较冷门的音色产品当中。但我认为这样的中频更符合现时代手机和播放器偏冷声，而且人声中频部分亲和度的不足等主流播放器或者手机设备的互补。特别是S2的中频比较顺滑不会过于造作，没有刻意的音染让人感觉中频的自然度不足的问题。可以说对比起一向抢耳朵的同类价位的日系入耳产品，S2此次也有十足的底气和赢面。高频：由于低频量少高质，中频也有中性偏暖的路线，那么高频部分自然也不会刺激。对比Fidelio S2出现之前的所有的飞利浦的入耳产品，确实这一次中高频两个部分的改善非常大。一方面得益于前后平衡腔体的结构，使得高频明亮柔顺却不刺激生硬，这对于很多喜欢乐器或者是一些很有氛围舒适感的纯音乐，S2绝对从佩戴或者是音色来说都很适合催眠来使用，毕竟这样的温暖高频很让人心醉。产品点评：作为一款定位千元内的主力耳塞产品，S2很像一款专业的运动耳塞产品，确实它的开放式也是从音质和运动作为考量。但它依然坚挺维持了Fidelio作为旗舰系列的音色理解，可以说飞利浦每次都有点自虐倾向，外观定位上略有一些错误的引导。可以说飞利浦Fidelio S2具有抗衡同价位的森海和AKG也不含糊，特别是对比IE60以及AKG的同价位产品，你都会发现这样的声音素质确实很有竞争力。当然它的不足之处就是风格上并不够动次打次，反而走出一种HIFI路线产品的声音路线，配以不俗的做工和流行品的面条线，确实和音质主打又偏运动的定位有些矛盾，如果你考虑买一副容易买到的高音质耳塞，那么飞利浦S2无论是音质做工售后都是目前非常值得安利的产品。特别是S2的素质和潜力，既能在手机上满足易驱动容易出效果的优势，也很适合上一些高素质的播放器，即便是几百块钱的HIDIZS AP60也能让人听得非常过瘾。
一直很低调的一家“耳机厂”
01:44 | #1
又一次跳水之后，现在S2人挡杀人，佛挡杀佛
22:23 | #2
又一次跳水之后，现在S2人挡杀人，佛挡杀佛
现在的S2降维打击的意思太盛了
00:31 | #3
现在的S2降维打击的意思太盛了
S2的声音，在这个价位里面，素质的确挺高的
18:56 | #4
[][][][][][][][][]
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >&飞利浦Fidelio M1BT 蓝牙耳机评测
飞利浦Fidelio M1BT 无线蓝牙耳机评测天极网硬件频道 16:20
　　相比较传统的有线耳机，无线的确能够带来极大的方便，没有了线缆的束缚更加自由，但是许多发烧友对无线耳机都不感冒。诚然过去由于无线技术的不完善，蓝牙在传输过程中的确有一定的损耗，但随着蓝牙技术的不断改进，蓝牙无线音频的优势也逐渐扩大，方便自由的已经逐渐成为了很多用户的首选。
　　作为飞利浦品牌下的高端音频产品，Fidelio系列总是拥有同类产品所不具备的高端气息以及出众音质。Fidelio系列的耳机、音乐基座和设备都以同级产品最奢华的材质和做工著称。在耳机方面，X1、L1、S2等耳机产品都有着非常出色的口碑。而这次飞利浦也最新推出了Fidelio 系列高端无线蓝牙音乐耳机M1BTBL，它是之前Fidelio M1耳机的蓝牙版本，对于Fidelio系列有所了解的朋友一定知道飞利浦的这款M1耳机在国家上屡获大奖：2013获得德国IF国际设计论坛评选的IF设计奖;被英国顶级影音杂志《What Hi-Fi?》评为2013年￡100-￡200价位最佳便携式头戴耳机，以及2013年度的红点设计大奖。而飞利浦M1BT这款无线蓝牙耳机一经推出，即被英国《What Hi-Fi?》杂志评为2013年最佳无线耳机。下面小编就和大家一起领略这款蓝牙耳机的魅力吧。
　　M1BT作为Fidelio M1的无线版本，Fidelio M1BT在外观上也很好地传承了前辈的特性。延续了M1一样小巧的外型，深色外观非常高档，做工也保持了飞利浦旗舰产品一贯的精细标准。
　　耳机的支架与外框都采用了金属材质，磨砂表面质感细腻。耳罩部分使用塑料材质，更加轻便。耳罩转轴能够实现90度的转动，方便收纳。
　　在耳罩外部同时也集成了播放控制功能与通话功能。圆形控制杆支持播放暂停，曲目切换与音量调节功能。外壳也有一非常大的按键，能够让用户直接接听。指示灯也被集成在耳罩外部，通过闪烁来指示耳机状态。
▲用于通话的麦克风
　　在耳罩底部有一个micro-usb接口以及一个3.5mm音频插口。M1BT内置锂，能够通过该usb接口给耳机充电，而3.5mm音频接口能够让用户使用线缆的方式欣赏音乐，随耳机也附送了一根线材，除了能够输出更加出色的音质之外，在耳机没电时是非常实用的。
　　飞利浦Fidelio M1BT精心设计的豪华记忆泡沫透气型耳垫可带来最佳的人体工程学。泡沫不仅完美地贴合耳形，而且还可以锁住低音，阻挡环境噪音。这一带外部耳垫的设计降低了耳朵表面所受的压力并减小了热量聚积，无论什么季节，佩戴依旧非常舒适。
　　耳机的头梁部分使用了舒适的皮革包裹，设计简洁，外露的缝合线设计大胆。而大大的PHILIPS Fidelio 的LOGO更是表明了这款耳机高端旗舰的象征。耳机的伸缩杆内侧印有刻度，方便用户对自己的尺寸进行记忆。
　　区别于飞利浦Fidelio X1所使用的开放式声学后盖结构，这款全新推出的M1BT封闭式声学后盖结构采用低音反射系统，其耳罩带有合理放置的音孔。这些音孔可以调控内腔的气压，使隔音膜在可控的环境下为您带来优化的声学响应。与声学密封捕捉一道，隔离每一丝真实细节，带来精准的动态低音，而不会影响声音清晰度。
　　作为一款蓝牙耳机，飞利浦Fidelio M1BT的连接也非常简单，按住耳罩上的按钮打开耳机，然后便能够用迅速地搜索到这款耳机。在iPhone中，状态栏中的蓝牙图标支持电量显示功能，非常人性化。
　　M1BT搭载双设计，其中一个作为通话降噪使用，能够获得更好的通话质量。耳机的电话功能也一应俱全，完全不输市面上的通话蓝牙耳机。接听电话仅仅需要轻按一下外壳上的按键便可，按住则拒接。而在待机状态下双击外壳按钮则为末号重播，在通话中单按则为挂断电话。
　　主观听音：
　　飞利浦Fidelio系列耳机都经过严格的调教，这款M1BT同样经过飞利浦声学工程师的调谐，考虑到各项影响听众辨别声音的细节，尽可能地将原汁原味的声音还原在听众的耳朵之中。
　　在测试中，无线测试的部分我们使用传统的iPhone5手机作为音源。而在有线测试部分我们使用iPod Classic 6、创新E-MU 0404、奥林巴斯LS100等作为音源测试。且耳机经过多人试听，试听曲为Lame压制的320kbps和FLAC无损压缩格式。
　　在听音之前，编辑进行了约为24小时的煲音过程，希望能够尽可能的将这款飞利浦Fidelio M1BT的完整音色表现出来。
　　飞利浦先进的音效技术使流行音乐的细节和低音在任何音量下都不会失真。下潜有深度，不拖泥带水，人声也富有感染力，层次感更丰富，乐器演奏表现也非常出色。声场宽广，力度饱满，乐器的弦乐表现出众，音质通透、圆润、饱满并具有空间感。在音乐环境的营造上非常立体和具有临场感，在对于低音节奏的处理以及整体和声方面的过渡做得恰到好处。三频总体表现非常均衡，对于各种音乐都能通吃，比较杂食。
　　编辑点评：Fidelio M1BT的外观做工考究，看似简单却富有科技性的构造使产品轻量化，并保证了优秀的隔音效果。合理的受力设计确保了Fidelio M1BT的佩戴持久舒适，蓝牙模块与锂电池的内置并没有造成任何佩戴的负担。无线蓝牙技术的更是给用户带来极大的便利，无需整理线材，拿出即可听音乐，方便的歌曲控制以及实用的通话功能都给这款飞利浦旗舰蓝牙耳机增添了竞争力。
（作者：周波责任编辑：周波）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
软件数码办公IT新闻欢迎来到慢慢买！ &
扫描二维码下载客户端
慢慢买客户端
PHILIPS 飞利浦 M1BO/00 贴耳式头带耳机 橙色
价格区间：
优选评价：4.6分
全网共有 0 人评论 &
& 类目排名第
品牌：上市时间：2013年06月产品类型：耳麦功能用途：游戏耳机佩戴方式：头戴式连接方式：有线
飞利浦 M1怎么样？看看下面购买过的网友怎么说！
266人参与评分
购买过此商品？
收到 里面包耳机的皮就被人斯开了 声音也好闷 同样在电脑上听 朋友买的hd600声音宽松大气 比这货好太多了 后悔没上hd600飞利浦造耳机还是不行啊 准备退了
购买自【】
用了l2首先我意识到声音对游戏体验的提升原来这么大，玩星际战甲感觉像换了个游戏，qiang炮声的带入感特别强，之前感觉稀松平常的地方，现在感觉到了一丝紧张的气氛。用这个耳机主要还是听音乐，我听的比较多的是小众的爵士纯音，但是这类曲子我自认为应该可以考验一个耳机的性能，用l2是不是物超所值不敢说，起码我觉得值这价。各频段的表现没发现什么问题，声场和解析也很不错，现场感也很好。再拿渡口说说事，乐器的表现有感情细节到位。人声不远不近处在中间，人声整个是被乐器包裹的而且清楚不虚，但是感觉有点冷可能女中音就是这个味道吧。试着听了很多类型的音乐感觉都不错。这还是没煲的情况下（说实话我一直觉得煲机是玄学，确实有些耳机有些提升但是不大，没说的那么邪乎）带着比较舒适，外观好看并且耐看，用料足看着也很有档次，出门颜值保暖都能兼顾。而且冷门不容易撞机（这种冷门中的冷门如果真的撞上了，那俩人应该也能聊的挺多，或许这也算是一种福利吧，起码我是这样认为）照片就不晒了，因为完全没必要，介绍上的照片和实物一模一样~~
购买自【】
最低￥278 最低￥73 最低￥399 最低￥88 最低￥139 最低￥93 最低￥35 最低￥59 最低￥109 最低￥549 最低￥129 最低￥229
购买过飞利浦 M1吗？快来说说飞利浦 M1怎么样，给更多网友参考吧！
千万不要买
耳机/耳麦口碑排行
最低价：￥29
最低价：￥138
最低价：￥189
最低价：￥199
最低价：￥169
耳机/耳麦购买知识
扫描下载慢慢买APP
全网比价 省钱专家
慢慢买是一个倡导理性消费的导购平台，7年来我们专注为用户推荐高性价比的商品，同时开发了全网比价、历史价格查询等工具，力求帮助消费者花更少的钱买到优质的商品。
合作商城：查看: 26791|回复: 18
WHAT HIFI五星级耳机飞利浦M1评测，对比DT1350、极致HFI780、AKG K240S
本帖最后由 秋秋123 于
18:31 编辑
& && &首先是各种感谢，感谢雪马举办的这次活动，让本人有机会接触这款便携耳机，参加这次活动抱着好奇的心态，毕竟飞利浦的耳机在坛子里有些冷门，但是相信很多人都知道荷兰皇家飞利浦公司，而且此款耳机还获得了WHAT HIFI五星级推荐，奔着试试的态度就报名参加了，但参加M1的人不多，写M1评测的人更是搜了好久也没发现，貌似本人是目前为止第一篇飞利浦M1活动的评测。飞利浦的高端耳机以前没有接触过，查询后才知道飞利浦Fidelio系列有M1、L1和X1三款耳机，M1是三款中价格最低的、单元最小的，M1采用了40mm驱动单元，只有15欧姆的阻抗，具体音质本人在下文会有对比后得出的听感，M1具体参数如下：
基本参数佩戴方式头戴式耳机类型耳麦电缆长度(M)1.1m喇叭直径(mm)40mm阻抗(欧姆)16欧姆频率范围(Hz)15-24000Hz灵敏度106dB麦克风&&有总谐波失真＜0.1％外观参数外观特征黑色其他参数附件飞利浦 Fidelio M1 x1
音频电缆 x1
& &Fidelio M1的包装是以黑色为主色调的硬纸盒，M1的包装盒上印有“High Fidelity Sound”字样，标志着philips将M1定位为Hi-Fi级耳机。图上的照片可以断定M1的尺寸不会太大，毕竟是定位于便携。
Fidelio M1的包装盒背面印有各国文字的参数，看不懂具体说的什么，背面右侧则说明适合搭配各类手机。
打开包装就可以看到M1的真容了，整体以黑色为主色调。
Fidelio M1的配件包括收纳袋一个，耳麦线控延长线一条，说明书一本。
&&富有质感的M1整体，M1耳罩壳使用了类似塑料的设计，单元外壳采用网格纹理的方案，这样设计的好处是不容易留下指纹印，也不易留下明显的划痕。
philips M1的全家福都在图中。
philips M1的耳罩上的低频反射孔，查询资料得知其作用原理是：在密闭的腔体内让一部分空气压力在驱动单元运作时能通过通气管流动进出，以增加低频延伸的效果。
M1耳机单元比较小，采用的是压耳式设计，耳罩十分柔软，记忆泡沫很贴合耳朵，佩戴时与耳廓的接合较为紧密，漏音现象很小。
M1的3.5mm镀金插头，有PHILIPS logo，背面是M1的型号标志。
侧面灰色的铝合金伸缩内杆上标有从6个大刻度，每个又分成4小段。真皮头梁的底端采用金属片束紧，左右的L或R标志。环形铝合金耳罩支架左侧分别印有“HIGH DEFINITION”与“PHILIPS FIDELIO M1”字样
易驱动性：拜亚动力DT1350≥飞利浦M1＞极致HFI780≥AKG K240S如果将四个耳机划分驱动性等级的话，个人觉得可以划分为三个等级。容易驱动的有拜亚动力DT1350、飞利浦M1，不知道白牙宣传的那个什么特斯拉技术到底对驱动性有什么作用原理，但确实DT1350是非常容易驱动的，而且随身装备推开后的声音并不闷、混，一耳朵就知道是完全推开的声音，层次感、低频的力度都很出色。同样飞利浦M1也在驱动性上很优异，连我的普通手机都推得有模有样，原本以为手机上的M1会声场超小，但实际上让我大吃一惊，声场完全将我包住了，低频的速度与力量也很震撼。而极致HFI780在驱动性上个人定位其为第二档，需要加大音量才能获得足够的响度，这点不如DT1350与M1那么容易推动。而AKG K240S是四个耳机中最难驱动的，随身设备很难搞定，D50也只能望而却步，加上耳放后才能搞定这个怪物。
单元尺寸：AKG K240S≥极致HFI780≥飞利浦M1＞拜亚动力DT1350在单元尺寸上，AKG K240S可以完全将耳朵包住，而极致HFI780则刚刚好将耳朵包裹住，而飞利浦M1、拜亚动力DT1350都是采用的压耳式，尺寸上差不多，飞利浦M1要比拜亚动力DT1350稍微大一点。
重量：AKG K240S≥极致HFI780＞拜亚动力DT1350≥飞利浦M1AKG K240S整体给人一种松松垮垮的感觉，很容易变形，两个大的单元占据了很足的分量，佩戴起来会有些重量感。极致HFI780质感更紧密，金属感更强一些。而DT1350虽然单元尺寸要比飞利浦M1小一些，但是DT1350金属的单元外壳会在重量上多于M1。
低频：M1的低频相当有侵略性，很难想象如此大小的单元能发出速度感、量感兼备的低频，相比同级别尺寸的拜亚动力DT1350，M1的低频量感更足，下潜更深，收放更加迅速，如果比作两者的低频，一个是挂上五档的，一个是三档的汽车行驶状态。M1的低频和极致HFI780的低频有相似之处，都是快狠准类型的，低频的松弛感都比较一般，而hfi780的低频相比来讲，更加结实一些。而AKG K240S的低频则是另外的一番景象，缓慢，偏暖，低频发软同时收放时间持续的长一些，如果比喻的话，AKG K240S则是一档行驶的汽车，仿佛在散步观光，而M1则是在寻找速度上的刺激。话说M1的低频有可能与单元处的小孔有很大的关系。
中频：M1的中频中规中矩，位置稍稍靠后一点，整体也不够通透。而AKG K240S的中频很温暖，位置也靠前些，给人一种舒缓自然之感。而DT1350的中频则比较干净通透，会给人一种寒冷之感，人声位置也相当靠前一些。极致HFI780的中频主要是颗粒感很重，齿音多一些，同时也属于偏冷的风格。M1在听女声时，如王若琳，会有些冷漠之感，人声不是围绕听者来演绎的，人声也不是那种贴面的，总感觉感情不到位。而AKG K240S则是人声的厚度在四个耳机中最具有质感的，人声的面积更大一些。DT1350虽然人声没有K240S的厚度及面积，但是位置靠前，人声通透，细节丰富。
高频：M1的高频通透上要比中频好很多，在吉他、小提琴的演奏上，声音很亮丽，如水晶一般。润色也非常出色，在延伸上也很持久。相比而言，AKG K240S的高频比M1偏暗一些，没有M1那样的亮丽通透，同时AKG K240S的高频偏软偏慢，M1的高频硬度很容易感觉到。而M1的高频与DT1350、hfi780的高频都属于冷静风格，共同点是声音都很干净通透。尤其是DT1350，稍有些过头，小提琴声音偏硬，有些铁丝音的感觉。而M1的高频控制的不错，在保持亮度的同时，同时没有将声音绷得过于紧，那样的话声音第一耳会很惊艳，但是久听会很累，耳朵受不了长久刺激的声音。
声场：四个耳机之中，直推下DT1350、M1的声场更宽广些，而AKG K240S直推下声场严重被压缩，感觉有力使不出，HFI780听听流行音乐够用，器乐多的时候也有些沉闷之感。而在加上耳放后，AKG K240S的声场变化明显，无论大编制还是其他音乐都要高出一筹。
解析:四个耳机中，极致HFI780、拜亚动力DT1350、飞利浦M1都是解析很出色的，尤其DT1350，会让人感觉到很多的信息量，而AKG K240S更侧重整体的声音，对于声音的细节不像M1、DT1350那样张扬的表现。控制力：在大编制上，加上耳放的AKG K240S控制力很出色，层次清楚，多乐器也不会出现混在在一起的现象，而M1就会有些混在一起的感觉了。
总结：　飞利浦Fidelio M1的外观设计很简洁低调，做工来讲是非常出色的，M1整体看起来设计非常简单，但是在用料上很舍得花大力气，真皮头戴、舒适的耳罩、质感很强的转轴、以及单元处的激光刻字都体现出简约不简单这个设计理念。就做工来讲，定价1999没有多大争议。&&音质方面，M1的低频表现不错，引入的低音反射系统(BRS)技术，通过在合理位置增加反射孔来提升低频，给人很强的低频印象。但中频表现过于平淡，通透感不足，人声距离也距离稍远，高频上表现令人满意，延展以及亮度都很优秀。
欢迎各位点评
前排挥舞淫光棒
前排挥舞淫光灯nion:0001:
有文化D痞子 发表于
前排挥舞淫光棒
贱人啊nion:0014:
AKG挚爱 发表于
nion:0016:
看好这个，但飞利浦的耳机掉价快，lz的出么
感谢楼主分享，文章已转发至首页：
如何看一个耳机的好坏
不错的听感，个人更偏爱dt1350随身直推，无奈现在退烧了。
算了当我没看到
哎~~~来顶顶~~·
大乱斗的感觉
价格有多少啊
M1已经更新到M1MK2，老M1已经停产。一直在DT1350和M1之间纠结。这篇文章有参考意义
汗，都那么老的文章了，现在还会有人用飞利浦的X1或者X2再做个同价位横评来看看吗？
都是飞利浦，五百价位左右SHP9500真要做横评的话基本没有对手吧
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.}