古代的一两银子相当于多少人民币？-凤凰新闻
打开凤凰新闻观看更流畅
古代的一两银子相当于多少人民币？
我们在看电视剧的时候，常常会看到某位英雄在店里一顿海喝，完了潇洒的来一句，“小二，结账。” “好咧，客官，2两银子”。 那你知道，一两银子到底值多少钱吗？ 其实现在很多人对银子是毫无概念的。 我国历史上，各个朝代银两的货币价值都不相同，我们在计算的时候可以采取一个简单的方法，等价物交换。 对我们中国人来说，从古至今，一直不变的民生商品就是大米，所以我们可以用历史上大米物价来估算银子的价值。 据记载，在明朝万历年间，一两银子可以买二石大米，当时的一石约为94.4公斤，也就是说，一两银子就可以买188.8公斤大米，也就是377.6斤。 唐太宗贞观年间 物质文明极大丰富，一石米（唐朝一石约为118斤）只卖50文钱，1两白银=1000文铜钱，算下来一两银子相当于人民币5900元的购买力。 （以下比对全部用大米作为计价标准，按现在大米价格为2.5元/斤来计算，大致可以得出银两的货币价值。） 唐玄宗开元年间 通货膨胀，米价涨到100文一石，也就是一两银子=2950元人民币。 宋 朝 一两银子基本上可以买到4到8石大米，以宋石66公斤计算，1两银子相当于人民币近元。 因为白银总量太少，价值过高，宋朝以前银两还没有成为流通货币（想想看，拿一张面额2000元以上的纸币去市场买东西……） 明朝万历年间 一两银子大米二石（378斤）， 大概算下来一两银子=人民币945元。 清 初 银两购买价值稍低于明朝，但至清朝中晚期由于大量外国银两涌入中国，下降到一两银子大概值300元人民币。 没想到一两银子在古代都能买部iPhone6了，而现在一两银子才175块人民币，这差距…… 真想批发十几斤银子穿越回唐朝，安静地做一个白富美，想想也是极好的。哎，可惜白日梦做得再好，终究要醒的，古代去不了，还是想想怎么在现代赚钱吧。
正在载入...
暂时没有数据古代一两银子等于现代人民币近924元到1848元? | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1289878人加入此小组
在微博上看到的 是按照现在的价格兑换的么？ 总感觉很不靠谱啊 那电视剧里古代人动不动就好几两的 是夸张还是怎样就算是真的也证明不了什么吧
+ 加入我的果篮
你的古代的定义过于宽泛，一两银子这个说法跨度可以上千年，这个期间一两银子的购买力是不一样的。以前看过吴思的文章，基本上把一两银子定义在300元人民币上。我现在看到一两银子的购买力第一个想起来的是水浒里面晁盖吴用和阮氏三雄吃饭的时候，叫了一桌菜，一两银子，至少在宋代，按照楼主的说法1000块有点过多了，300块是个差不多的选择。
引用 的话：你的古代的定义过于宽泛，一两银子这个说法跨度可以上千年，这个期间一两银子的购买力是不一样的。以前看过吴思的文章，基本上把一两银子定义在300元人民币上。我现在看到一两银子的购买力第一个想起来的是水浒里面晁盖吴用和阮氏三雄吃饭的时候，叫了一桌菜，一两银子，至少在宋代，按照楼主的说法1000块有点过多了，300块是个差不多的选择。水浒可不是宋代写的，所以拿这本书来作为宋代银子购买力的参考，实在不怎么靠谱……而且，小说家言，能够基本达到自洽就很不错了。
一两300块的说法，还是比较有公信力的，不过是几年前的事情了。人民币超发，本身就在不停地膨胀。
按金价计算，宋代一两大约为现在的40克，1两金≈10两银≈10*1000文钱一两金≈40克=40*340RMB=13600RMB一两银=1360RMB按米价计算，北宋天禧末年税入——折钱约挂贯，折粮石这个比例基本是1贯≈3.33石而 1宋石＝92.5宋斤＝59.2公斤所以1贯≈197.136公斤大米现在米价一公斤算四块八算下来1两银≈1贯≈946RMB综合来看，以现在的购买力看，1两银可以看做1000块人民币左右。
引用 的话：按金价计算，宋代一两大约为现在的40克，1两金≈10两银≈10*1000文钱一两金≈40克=40*340RMB=13600RMB一两银=1360RMB按米价计算，这个比例基本是1贯≈3.33石而所以1贯≈197.136公斤大米现在米价一公斤算四块八算下来1两银≈1贯≈946RMB综合来看，以现在的购买力看，1两银可以看做1000块人民币左右。反正是很贵很贵就对了
有看报纸上算过，30两银子够一个普通家庭用半年之后我大概就以这个数据做古代银子的购买力了，但不确定到底偏差有多大。
古代一两约38g，现在1g白银5.11元一两白银值现在190元左右
引用 的话：按金价计算，宋代一两大约为现在的40克，1两金≈10两银≈10*1000文钱一两金≈40克=40*340RMB=13600RMB一两银=1360RMB按米价计算，这个比例基本是1贯≈3.33石而所以1贯≈197.136公斤大米现在米价一公斤算四块八算下来1两银≈1贯≈946RMB综合来看，以现在的购买力看，1两银可以看做1000块人民币左右。为什么要用金价算？现在的金/银价格比和古代不同现在银价5.11元/g一两白银顶多404元
引用 的话：一两300块的说法，还是比较有公信力的，不过是几年前的事情了。人民币超发，本身就在不停地膨胀。人民币不像印度俄罗斯，日本等国一样跟上美国超发的步伐，同步贬值的话中国的出口产业就死了。
引用 的话：按金价计算，宋代一两大约为现在的40克，1两金≈10两银≈10*1000文钱一两金≈40克=40*340RMB=13600RMB一两银=1360RMB按米价计算，这个比例基本是1贯≈3.33石而所以1贯≈197.136公斤大米现在米价一公斤算四块八算下来1两银≈1贯≈946RMB综合来看，以现在的购买力看，1两银可以看做1000块人民币左右。截止到1贯≈197.136公斤大米都没疑问，之后和现代大米价格比较这里我有点疑问曾经看到明朝给大臣发工资的文章，提到当时的大米的价值，由于生产力低下，一点大米可能是由20个农民很多个工作日换来的。宋代也一样，这197.136公斤大米应该是由巨量的劳动力劳动时间换回来的，和现代4块八的大米做换算，是否有些问题。两者包含的价值差别很大，我觉得其实是不同种的物品了。
古代不用买电灯空调水泥不交电费水费垃圾处理费电视音响充电器电池手机冰箱.......，不坐公交地铁飞机轮船，
引用 的话：截止到1贯≈197.136公斤大米都没疑问，之后和现代大米价格比较这里我有点疑问曾经看到明朝给大臣发工资的文章，提到当时的大米的价值，由于生产力低下，一点大米可能是由20个农民很多个工作日换来的。宋代也一样，这197.136公斤大米应该是由巨量的劳动力劳动时间换回来的，和现代4块八的大米做换算，是否有些问题。两者包含的价值差别很大，我觉得其实是不同种的物品了。是的，应该说是大米贬值了
古代？古哪个代？自从盘古开天地一直到满清，物价都不大变？
泛泛的说古代没啥讨论的价值，银子作为货币，从北宋出现，到清末被废除，价值变化应该不小。
其他的不说，至少不要信电视剧的数据……
银子大概在明朝中后期才成为民间交易货币的吧。
记得很久之前（高中吧……）看过一篇文章既是分析古代银两在现代的购买力的（当时天朝的通货膨胀还没现在这么严重），作者是以《红楼梦》为标本来分析的，按大米的价格和大观园中各个主子丫鬟等的月例银钱，以及其中某些细节比如宝玉过生日时的花费来论证，隐约记得貌似最后作者得出的结论是一两银子折合660多RMB
不同朝代有不同，我记得以前看过类似的分析文章，大约在明朝之前，一两银子浮动在200-300左右。清代开始逐步膨胀，清末大约500左右。
引用 的话：截止到1贯≈197.136公斤大米都没疑问，之后和现代大米价格比较这里我有点疑问曾经看到明朝给大臣发工资的文章，提到当时的大米的价值，由于生产力低下，一点大米可能是由20个农民很多个工作日换来的。宋代也一样，这197.136公斤大米应该是由巨量的劳动力劳动时间换回来的，和现代4块八的大米做换算，是否有些问题。两者包含的价值差别很大，我觉得其实是不同种的物品了。一般在农业社会，用主粮作为等价物比较是比较合理的。但是对比农业社会和工业社会，其实真的没有太多公认的评价指标。
引用 的话：为什么要用金价算？现在的金/银价格比和古代不同现在银价5.11元/g一两白银顶多404元无非是金价算一个，银价算一个，粮价算一个，然后比较综合就是了。你不能否认金价换算方式的参考价值，我也没说全按金价算。
引用 的话：截止到1贯≈197.136公斤大米都没疑问，之后和现代大米价格比较这里我有点疑问曾经看到明朝给大臣发工资的文章，提到当时的大米的价值，由于生产力低下，一点大米可能是由20个农民很多个工作日换来的。宋代也一样，这197.136公斤大米应该是由巨量的劳动力劳动时间换回来的，和现代4块八的大米做换算，是否有些问题。两者包含的价值差别很大，我觉得其实是不同种的物品了。一时间没怎么找资料，大米价格就在手边。这种比较无非是衣食住，行古代巨贵，玩这种奢侈型需求没法比。所以可以从四个方面比较：衣着、米价、肉价、居住质量。你可以找找剩下三个的相关资料。
引用 的话：一时间没怎么找资料，大米价格就在手边。这种比较无非是衣食住，行古代巨贵，玩这种奢侈型需求没法比。所以可以从四个方面比较：衣着、米价、肉价、居住质量。你可以找找剩下三个的相关资料。你知道半斤=八两吗，你知道每个朝代的银子的含银比例吗？
引用 的话：你知道半斤=八两吗，你知道每个朝代的银子的含银比例吗？你从哪看出来我不知道半斤=八两的，凭脑补么？
引用 的话：你知道半斤=八两吗，你知道每个朝代的银子的含银比例吗？戳中笑点。。。。。。。果然我们都习惯了一两=50g啊啊啊
明末“三言二拍”小说里有一篇《卖油郎独占花魁》。卖油郎小生意的启动资金约1两，经营一年时间积蓄10两，然后他用这10两取嫖宿当地名妓。故事背景地大致相当于东部地级市。在这两方面（做小生意和冶游）有经验的同学可以比较一下。
引用 的话：明末“三言二拍”小说里有一篇《卖油郎独占花魁》。卖油郎小生意的启动资金约1两，经营一年时间积蓄10两，然后他用这10两取嫖宿当地名妓。故事背景地大致相当于东部地级市。在这两方面（做小生意和冶游）有经验的同学可以比较一下。做个卖油小本生意3-5万差不多能开张，30-50万一个X线明星一晚上看那些八卦新闻也差不多就是这个价。但是这个算一两金子有点太高了吧。
至于清末的货币和物价情况，读一本小说--吴趼人的《二十年目睹之怪现状》--就有概念了。制造局请的外国专家薪水多少；技工偷公家材料做的航模私下卖了多少；四川省煤、米的价格；圆和两的比价；使用本地不通行的新加坡某银行的5元纸币要付的“贴水”；海关两、库平两、规平两是怎么回事；“贵州钱贵”，一吊钱就等于一两银等等等等。。。。。
引用 的话：做个卖油小本生意3-5万差不多能开张，30-50万一个X线明星一晚上看那些八卦新闻也差不多就是这个价。但是这个算一两金子有点太高了吧。他不是开店而是担担子用送货上门的方式销售的，本钱就是简单的家什和流动资金。古代合法妓院里的嫖资也不会像现在所谓“X线明星”那么高。综上，给明末的一两银的购买力估个1000比较合理。
100两房子可以买个小四合院，和北京的房价作为对比，估计一两=30000RMB了个人还是倾向于以粮食价格作为比较按照一文钱可以买一个烧饼来计算1两=1000文=1000RMB这种东西本来只能作为参考，数量级上不要错，1000元RMB上下一倍浮动都能自圆其说
神探狄仁杰里的武皇动不动赏金千两万两,我就在想编剧啊,治宏贞观再富有,国库也经不起你这样赏的呀..
每個朝代不同，看清中期小說紅樓夢裏面寫的感覺怎麼也在一兩千的樣子
引用 的话：截止到1贯≈197.136公斤大米都没疑问，之后和现代大米价格比较这里我有点疑问曾经看到明朝给大臣发工资的文章，提到当时的大米的价值，由于生产力低下，一点大米可能是由20个农民很多个工作日换来的。宋代也一样，这197.136公斤大米应该是由巨量的劳动力劳动时间换回来的，和现代4块八的大米做换算，是否有些问题。两者包含的价值差别很大，我觉得其实是不同种的物品了。咱们谈到货币的时候，总要说个“XX本位”，也即货币价值到底是和什么挂钩？不管金本位还是银本位还是粮本位，说到底，其实都是取一个与生产力发展程度同比的标准物而已，以便货币价值能够保持与社会生产的比值基本稳定，所以事实上，不妨都叫做生产力本位。然后，在生产力差别巨大，生产力表现方式差别巨大的情况下，我们该怎么来比较货币价值呢？我们只能选取一个价值受生产力水平影响较小的东西来比较。与金银奢侈品等等相比，粮食价值除了受生产因素影响外，更大程度受需求影响，因为任何时候对粮食的需求都是刚需，而且与人口数量高度关联，关联关系相对稳定。所以在做这类比较的时候，选择粮本位是一个最合理的办法了。然后我们可以以粮本位为基础推出其它消费品的价格是升是降。
引用 的话：咱们谈到货币的时候，总要说个“XX本位”，也即货币价值到底是和什么挂钩？不管金本位还是银本位还是粮本位，说到底，其实都是取一个与生产力发展程度同比的标准物而已，以便货币价值能够保持与社会生产的比值基本稳定，所以事实上，不妨都叫做生产力本位。然后，在生产力差别巨大，生产力表现方式差别巨大的情况下，我们该怎么来比较货币价值呢？我们只能选取一个价值受生产力水平影响较小的东西来比较。与金银奢侈品等等相比，粮食价值除了受生产因素影响外，更大程度受需求影响，因为任何时候对粮食的需求都是刚需，而且与人口数量高度关联，关联关系相对稳定。所以在做这类比较的时候，选择粮本位是一个最合理的办法了。然后我们可以以粮本位为基础推出其它消费品的价格是升是降。明白了
为什么不用盐来算？？
引用 的话：咱们谈到货币的时候，总要说个“XX本位”，也即货币价值到底是和什么挂钩？不管金本位还是银本位还是粮本位，说到底，其实都是取一个与生产力发展程度同比的标准物而已，以便货币价值能够保持与社会生产的比值基本稳定，所以事实上，不妨都叫做生产力本位。然后，在生产力差别巨大，生产力表现方式差别巨大的情况下，我们该怎么来比较货币价值呢？我们只能选取一个价值受生产力水平影响较小的东西来比较。与金银奢侈品等等相比，粮食价值除了受生产因素影响外，更大程度受需求影响，因为任何时候对粮食的需求都是刚需，而且与人口数量高度关联，关联关系相对稳定。所以在做这类比较的时候，选择粮本位是一个最合理的办法了。然后我们可以以粮本位为基础推出其它消费品的价格是升是降。粮食受生产力影响非常大....你如何得到粮食受需求影响大于生产力影响的这个结论的？看看现在的规模农业的生产力，杂交水稻的生产力。化肥农药以前都是没有的。需求再对一个人也只吃得了那么点，古代人吃的肉比现在少多了。
引用 的话：粮食受生产力影响非常大....你如何得到粮食受需求影响大于生产力影响的这个结论的？看看现在的规模农业的生产力，杂交水稻的生产力。化肥农药以前都是没有的。需求再对一个人也只吃得了那么点，古代人吃的肉比现在少多了。嗯，我可能没说太清楚。实际上，任何东西受生产力的影响都非常大，不管是粮食还是金银。基本上都可以看作是和生产力发展水平正比相关的。（当然存在突然性的科技革新带来的爆发式增长，但是就宏观来看，基本上可以认为正比于社会生产力水平）所以实际上，我们可以粗略的理解为社会总价值的供给，不管是以什么形式来体现，金也好银也好，粮食也好，住房也好，其变化比率是一致的。或者说，在供给上，他们是无差别的。那么影响货币表现价值的因素就只剩下了需求。因为很简单的，货币的表现价值，或者说价格，正是供需关系的体现。而需求的变化，则因产品不同、时代不同、地域不同有着巨大的差异。进而反应在货币价格上表现出变化来。那么当我们要进行货币价格比较的时候，怎么办呢？我们只能选择一个相对来说，更加稳定、普世的刚性需求来作为本位基准。这时候，我们很直接的就能看到，只有粮食符合这个要求。
引用 的话：为什么不用盐来算？？盐虽然也是刚需，但是盐在历史上始终是受国家严格控制的商品，也就是说，决定盐价的因素中杂合了太多与供需关系无关或不直接相关的因素。所以不利于作为本位基准。
引用 的话：嗯，我可能没说太清楚。实际上，任何东西受生产力的影响都非常大，不管是粮食还是金银。基本上都可以看作是和生产力发展水平正比相关的。（当然存在突然性的科技革新带来的爆发式增长，但是就宏观来看，基本上可以认为正比于社会生产力水平）所以实际上，我们可以粗略的理解为社会总价值的供给，不管是以什么形式来体现，金也好银也好，粮食也好，住房也好，其变化比率是一致的。或者说，在供给上，他们是无差别的。那么影响货币表现价值的因素就只剩下了需求。因为很简单的，货币的表现价值，或者说价格，正是供需关系的体现。而需求的变化，则因产品不同、时代不同、地域不同有着巨大的差异。进而反应在货币价格上表现出变化来。那么当我们要进行货币价格比较的时候，怎么办呢？我们只能选择一个相对来说，更加稳定、普世的刚性需求来作为本位基准。这时候，我们很直接的就能看到，只有粮食符合这个要求。事实上用金银来衡量才是最稳定 ，金银才是货币，人民币，美元是纸币，不要搞混。金银供给历史上基本上是稳定的经济学没有刚需。价格反应的是供求关系，你怎么知道住房粮食供应的价值变化的比例是同步的？？现在的经济学正好说明他们的价值不是同步变化的。经济学有一个参数就食物在消费中的比例，如果占比越低说明经济越发达，也就是说粮食的价值和其他地产什么的比越小经济越发达。你逻辑有问题。你怎么不用古代的茅草房和现在的楼房来比？？？但是现在吃的米还是米
引用 的话：嗯，我可能没说太清楚。实际上，任何东西受生产力的影响都非常大，不管是粮食还是金银。基本上都可以看作是和生产力发展水平正比相关的。（当然存在突然性的科技革新带来的爆发式增长，但是就宏观来看，基本上可以认为正比于社会生产力水平）所以实际上，我们可以粗略的理解为社会总价值的供给，不管是以什么形式来体现，金也好银也好，粮食也好，住房也好，其变化比率是一致的。或者说，在供给上，他们是无差别的。那么影响货币表现价值的因素就只剩下了需求。因为很简单的，货币的表现价值，或者说价格，正是供需关系的体现。而需求的变化，则因产品不同、时代不同、地域不同有着巨大的差异。进而反应在货币价格上表现出变化来。那么当我们要进行货币价格比较的时候，怎么办呢？我们只能选择一个相对来说，更加稳定、普世的刚性需求来作为本位基准。这时候，我们很直接的就能看到，只有粮食符合这个要求。“更加稳定、普世的刚性需求”，嫖资显然比粮价合适啊。
引用 的话：盐虽然也是刚需，但是盐在历史上始终是受国家严格控制的商品，也就是说，决定盐价的因素中杂合了太多与供需关系无关或不直接相关的因素。所以不利于作为本位基准。中国的粮价也是受到国家管控，你可以看看世界的稻米价格，为什么很多人走私米到国外去？你去看看非洲国家的粮食价格
引用 的话：事实上用金银来衡量才是最稳定 ，金银才是货币，人民币，美元是纸币，不要搞混。金银供给历史上基本上是稳定的经济学没有刚需。价格反应的是供求关系，你怎么知道住房粮食供应的价值变化的比例是同步的？？现在的经济学正好说明他们的价值不是同步变化的。经济学有一个参数就食物在消费中的比例，如果占比越低说明经济越发达，也就是说粮食的价值和其他地产什么的比越小经济越发达。你逻辑有问题。你怎么不用古代的茅草房和现在的楼房来比？？？但是现在吃的米还是米金银是货币，这点没错。那么金银的价值是怎么来的？金银的价值，或者我们说，货币的价值，并不是“天然具备的”。或者更直白的一点说，金银的价值并不是因为其本身的实用价值而决定的。这是最基本的常识。金银的供给在历史上当然不是稳定的，和其它地下矿藏一样，金银的供给同样随着生产力发展水平发生变化。至于说经济学上没有刚需——我还真不知道怎么来跟你说这个事情，就好像我们说色谱上没有白色，但是这并不影响我们在各个方面来讨论白色（我们没有说在经济学理想框架下来讨论楼主的问题，对么？）我并没有说粮食什么的价值是同步，在那里我还没有说到价值，我说的是“各类社会生产的变化”与“生产力发展水平”是正比的，也即“各类社会生产的变化”彼此之间在宏观上是同步的。更具体一点举个例子说，就是在宏观上，住房供给和粮食供给的变化是同步的。建议你在回帖的时候要看仔细一些。食物支出占总支出比的下降，其实恰恰说明，可以用来对比的变化，是需求的变化而非供给的变化。正如你所说，这反映了经济发达程度——你没有察觉到么？这里你也是在用食物作为基准量来衡量经济发达程度了。所以你应该好好反思一下你的逻辑。米还是一样的米，没错，这恰恰是选择粮食作为比较基准的原因。而房屋不是一样的房屋，所以恰好不能用来作为比较基准。
引用 的话：嫖资的变化受社会发达程度、稳定程度等因素的影响巨大，甚至在某些极端环境下完全没有数据，所以无法用作基准。
引用 的话：中国的粮价也是受到国家管控，你可以看看世界的稻米价格，为什么很多人走私米到国外去？你去看看非洲国家的粮食价格粮价在历史上也都是受政府干预的。与盐价相比，粮价受操纵的幅度要小很多。事实上，在期货市场建立以后，粮食为什么会成为重要的期货品种，以及期货市场对粮食生产的调控作用到底是怎么产生的，以及这实际上反应了什么，我建议你再去多看一些书，然后多一些思考。
清末一两白银的购买力差不多相当于今天的350元RMB——这个数据是用生活必需品的加权平均统计得出的。要注意的是，中国的银价一直在下跌，明代一两白银购买力差不多有600——800元，宋代时则接近1200元，中国在古代长期且巨量的白银流入是造成这一局面的主要原因。根据日常开支总额进行估计是不太恰当的，因为古中国存在相当广泛的以物易物和自给自足经济，手工业品的价格要高于现在的，而农产品的消耗量则可能被低估。
引用 的话：嫖资的变化受社会发达程度、稳定程度等因素的影响巨大，甚至在某些极端环境下完全没有数据，所以无法用作基准。以近几百年的承平时期的数据作准还是很有参考价值的吧？在我看来与以粮价的做基准各有长短。是以我刚刚发明的名妓指数与所谓大Mac指数一样都有在严肃学术上占据一席之地的潜力。
引用 的话：以近几百年的承平时期的数据作准还是很有参考价值的吧？在我看来与以粮价的做基准各有长短。是以我刚刚发明的名妓指数与所谓大Mac指数一样都有在严肃学术上占据一席之地的潜力。如果是社会相对稳定的情况下，嫖资其实很其它消费需求相比，没有特殊之处，加之成系统可考证的证据收集不易，所以还是很难作为基准的。
引用 的话：如果是社会相对稳定的情况下，嫖资其实很其它消费需求相比，没有特殊之处，加之成系统可考证的证据收集不易，所以还是很难作为基准的。嗯，“与其他消费需求相比”，例如与工农业产品价格相比基本不受生产水平的影响，这总是一个长处吧？例如70年代自行车价格100多，今天相当质量的两三百，这能得出40年来人民币购买力只下降一半的结论吗？如果用70年代初上海市暗娼的价格来比较就靠谱多了。
引用 的话：嗯，“与其他消费需求相比”，例如与工农业产品价格相比基本不受生产水平的影响，这总是一个长处吧？例如70年代自行车价格100多，今天相当质量的两三百，这能得出40年来人民币购买力只下降一半的结论吗？如果用70年代初上海市暗娼的价格来比较就靠谱多了。关键是这个东西的供需都不稳定。供给受自然环境、社会因素等原因影响巨大……甚至能大到几乎没有供给。而需求也类似……所以没法作为一个需要相对持续稳定的参考系。
引用 的话：关键是这个东西的供需都不稳定。供给受自然环境、社会因素等原因影响巨大……甚至能大到几乎没有供给。而需求也类似……所以没法作为一个需要相对持续稳定的参考系。子曰食色性也，粮价和嫖资都是重要的参考指标，不可偏废。-----------------------------------------------------------------------------------我看出来了，对经济学你比我知道的多。本来也是言笑话，我就不继续掰了。
引用 的话：子曰食色性也，粮价和嫖资都是重要的参考指标，不可偏废。-----------------------------------------------------------------------------------我看出来了，对经济学你比我知道的多。本来也是言笑话，我就不继续掰了。呵呵，本来我也就是在严肃的跟你瞎扯嘛…………
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：鍙や唬鐨勪竴涓ら摱瀛愮浉褰撲簬澶氬皯浜烘皯甯侊紵-鑰佸勾澶╁湴-涓滄箹绀惧尯 -
婀栧寳鏃ユ姤缃}