查看: 14680|回复: 117
小米50mm铍振膜大耳机！！只要499！！！
耳机性能媲美千元机头戴式耳机，售价为￥499。
李泉参与了调音。
为了保证品质，小米耳机配备了镀银线，这根线就已经价值不菲，同时还提供纯银线。
耳机是透气设计，穿戴舒适，并且音域更开阔。
耳机产品采用了铍振膜，音质好声音大，32欧阻抗，一般的手机都可以推动。
当然，好马自然要配好鞍，小米特别为小米Note配备了一款头戴式耳机，
该耳机提供了两幅耳罩。
小米真是良心价格啊！！ [s:10] [s:10]
二楼坐一坐，这个可以进一个试试 [s:5]~~李泉我看成羽泉
小米Note还使用了行业顶级的运放芯片(2级运放电路)。
以及28颗1‰高精度音频电阻(低噪声薄膜电阻，精度为普通电阻的10倍)。
ES9018K2M解码芯片
小米Note在音质上采用了超豪华配置：怎么贵怎么来。
总结了相机之后，接着，小米也宣布借助小米Note进入HiFi领域，让小米手机还原录音室的品质。
雷军表示，小米今年会抱着血战到底的决心，努力推动行业发展，并做到全球No.1。
如果小米note能干翻MX4 pro，说明国产hifi手机更上一个台阶了啊[s:10]
李泉不错，潘劲东在哪？
其实我都不知道李泉是谁 [s:17]
哈哈哈 [s:2]
小米什么都想整一下
如果ess9018mk2成为国产手机标配，最危险的就是现在的国砖了
明日之星！这地球有救了！！！！！
有点像歌德
开放式~隔音&透气 [s:5] 我也是醉了
你漏了个“半”字，起码隔了一半啊~~~ [s:2]
小宝上放货了吗?我好去秒一个! [s:5] [s:5]
最后一张图我还以为他要砸脑袋以示耐摔度呢 [s:2]
引用第11楼董益峰于 15:36发表的 :
开放式~隔音&透气 [s:5] 我也是醉了
失真曲线纵坐标没有用对数坐标啊……如果用对数坐标估计它的曲线也不会那么平吧，虽然看起来还是要好过被对比者，可这样干总觉得不厚道，另外频响和方波响应呢？
耳机样子讨喜！坐等试听评测！
感觉像PS500？ [s:5]
都50mm了怎么还是压耳式的？
Powered by声如夏花之绚烂 达音科钛晶振膜耳机TITAN 1谈
本文来自网友分享在最数码论坛的文章：　　达音科TITAN&1上市也差不多有半年时间了，到目前它依然是市场上一条比较火的中端耳塞。我之前就听音频圈的几个朋友讨论过这款耳塞，知道TITAN&1除了采用高级纳米钛晶振膜驱动单元是它的一大亮点外，需要较长时间煲才能真正发挥其应有水平这事，也引起我的好奇心。因为大伙们都说要让它真正&开声&，最好是能煲一两百个小时。其实，煲耳机我从不喜欢太刻意，因为听久了，自然也就煲足了，我更享受的是TITAN&1带给我的那种渐入佳境的感觉，这是一个发现美好与惊喜的过程。　　由表及里，让我们先来说说TITAN&1的产品包装设计和配件吧。达音科作为国内比较知名的耳机生产厂家，一直以认真严谨的态度做产品，哪怕只是产品的包装，也同样颇为用心。TITAN&1采用质地结实的黑色纸盒包装，磁吸式的设计开启更方便，浓浓的数码科技味。从包装盒上的文字说明，我们可以了解到TITAN&1是一款入耳式设计的动圈耳机，16&O的阻抗也比较低，容易驱动，而灵敏度为90&2dB，也属于目前动圈耳机的主流标准。　　TITAN&1采用的是钛晶振膜驱动单元，其实现在也有不少耳机也采用这种单元，但是由于设计工艺水平高低不同，所以虽然都标称采用了钛晶振膜驱动单元，但是音质却是参差不齐的。钛对于工艺要求较高，一般粗糙的工艺不容易制造出好的单元或者振膜，尤其是相对于老工艺的钛单元或者振膜设计，新的钛类产品设计更在厚薄度和钛的纯度都有更高的要求，特别是在钛单元的延展性与及刚性控制已经有更高精细度的设计主流。所以说，采用钛晶振膜单元，其实也是在考验耳机厂家的工艺设计能力，而达音科作为全球着名的OEM耳机厂家之一，却是掌握了单元研发的全部技术。　　达音科在配件方面一直可以说是&业界良心&了，TITAN&1的配件不但数量多，而且精致，尤其是那个收纳盒子，既便携又耐用，稍作整理就可以把TITAN&1耳机、9副耳套、6.35mm镀金转接头和线夹子一并装进去。9副耳套分别是3副平口套、3副哥伦比亚套和3副高音尖嘴套，每组又分大中小三种不同规格，可以满足大多数人的佩戴需求。这么给力的配件，貌似很多高端耳机都不如它了，这点必须为达音科点赞。　　如果是佩戴TITAN&1边走动边听歌的话，就容易出现听诊器效应的问题，这时候可以使用线夹子有效减少听诊器效应。而3.5mm母转6.35mm公的镀金转接头，做工也很精良，方便发烧级玩家将TITAN&1转接到带有6.35mm的音频设备上使用。　　在如今这个看脸的时代里，耳机也是需要&颜值&的。初见TITAN&1，外观还挺有几分平头塞的影子，而实际上呢？它还是入耳式的耳塞，采用13mm的动圈单元，全金属材质的腔体也抛光打磨得十分莹润有质感，而且仅18克的超轻重量，佩戴起来不但没有一丝负担，而且非常舒适，生产工艺方面我觉得TITAN&1是妥妥的了，大厂的实力还是可以让人放心。　　我记得我以前第一次从网上看到TITAN&1图片后，误以为TITAN&1有蓝色和红色两种配色版本，真是好糗。原来达音科的设计师们在TITAN&1左右两个腔体上的中间位置巧妙地加入了一个金属圈，并以颜色来区分L和R，其中蓝色圈代表L，红色圈代表R，不仅仅设计不但方便使用时可以快速正确识别左右，而且也让耳机整体更加时尚美观，大有&画龙点睛&之笔的感觉。这样别出心裁的创意，其实要实现并不难，但能想到却是难能可贵的，这点要为达音科的设计师们点赞了。　　TITAN&1在腔体上的设计也是比较与众不同的。我们常见的动圈耳机通气孔一般都是只有一个，但是TITAN&1却多达11个，这么多的通气孔其实也是针对钛晶振膜的强大动态反应而设计的。此外，耳机导音管上常见的金属滤网也没有了，取而代之的是直接在导音管上打出7个小孔，这样的设计可以更好地把钛晶振膜优势发挥出来。TITAN&1腔体上的这些小孔大小均匀，边缘打磨规整不毛糙，显示出了达音科优秀的生产工艺水平。　　TITAN&1采用Y型的耳机线设计，1.2米的长度也可以满足大多数人使用需求。耳机线的外皮材质分两部分，插头到分线器这一截是编织外皮，而分线器到腔体则是橡胶外皮。这样设计的好处可以减少听诊器效应，不过我也发现它相对比较容易缠绕打结，使用时可以通过使用线夹和线材上的硅胶捆绑带进行整理。TITAN&1采用的是主流的3.5mm规格L型插头，并做了镀金工艺处理，延长了插头的使用寿命。　　钛晶膜驱动单的优势在于它和一般振膜的动圈耳机比较起来，在声音的瞬态和动态性表现方面会更加理想，同时拥有良好的解析线面，并具有优异的均衡性，音域可开发的扩域性也是极高。这次测试TITAN&1的音质，也是基于长时间煲足，声音基本稳定下来的情况下进行试听，前端采用了飞傲旗舰级产品X5二代播放器。听感纯属个人主观看法，仅供参考。　　TITAN&1作为一条价位只有五六百元的中端钛晶膜动圈耳机，我对它煲足后的的声音还是比较满意的，钛晶振膜带来的解析力非常的出色，对声音细节的真实还原做得很到位，我在试听《惠威试音碟2》中交响乐《2001太空漫游》时，感觉TITAN&1演绎这种大编制的曲目时还是可以得心应手的，声场开阔规整，声音的细节比较丰富且层次感，而且瞬态也挺好的。高频方面，具有一定的延伸感，声音通透细腻，但会稍微偏薄一些，高频段的人声感觉位置不够靠前；TITAN&1的中频表现会比高频出色，声音的质感更加厚实一些，在听赵鹏、蔡琴等歌手曲目时，人声饱满富有感染力，个人稍觉人声的位置还是不同贴耳，若是能在凸出些，临场感可能会更好些；低频方面，量感不会太多，但感觉也够了，太多的低频反倒不耐听，我在听《炎黄第一鼓》时，声音有层次，瞬态响应也不错，就是少了力度稍弱些。　　TITAN&1的调音风格算是比较普罗大众的，而且它好驱动，就算是搭配手机听歌也没有问题。和以前用过的采用一般振膜动圈耳机想比，TITAN&1的钛晶振膜在音质方面的表现还是比较出色的，可以更好地诠释更多不同风格的曲目，加上出色的生产工艺，让它不失为一款内外兼修的好耳塞，当然了，它的价钱也比普通的动圈耳机要贵一些。从市场的销售反应来看，TITAN&1的口碑还是比较好的，如果你是一个拥护动圈的人，对声音素质有一定的要求的话，那么可以去达音科体验店去感受一下TITAN&1那&声&如夏花之绚烂的声音，而后就可能会同意我的观点了。最数码 微信公众平台：zuishuma最数码 官方微博：Soomal作品 - Xiaomi 小米 头戴式耳机[2015]测评报告 [Soomal?数码多]
Xiaomi 小米 头戴式耳机[2015]测评报告
2015年1月，小米note发布，也许是考虑到需要有一款更高水平的耳机来搭配小米Note的HiFi新特性，发布会中还发布了一款金色外观的头戴式耳机，名字就叫做小米头戴式耳机[，预计小米今后还会发布更多头戴式耳机，所以我们在这里给它加一个2015的标记。]发布会上，小米表示这是一款可以媲美市场中千元级耳机音质的产品，并且提出了多项技术特征来支撑它的性能，包括振膜材料、厚度、单元尺寸、失真曲线等等。这款耳机迟迟没有上市，直到上个月的米粉节。Soomal对耳机本身宣传的多项技术很感兴趣，所以专门多购买了一只用于拆解。这款耳机的售价为499元人民币，目前仍然需要预约才能在每周二的开放日购买。
样机来源：自行购买
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
外观与核心技术
小米头戴式耳机[2015]与小米note一同发布，也是小米note发布会后体验区以及小米note顶配版鉴赏会中小米主推的重要体验项目。它采用了常见的便携式可折叠的设计，耳机外壳使用整块金属切削而成，金色的表面氧化处理让这款耳机的外观很容易脱颖而出，确实非常漂亮。全金属机身也带来了较高的制造成本。耳机采用了左右两声道分开入线，可插拔换线设计，接口部分使用红色和蓝色对应插孔和线材的标注方式，连接非常方便。
耳机在标准耳垫配置下是压耳式的佩戴尺寸，比较特别的是，小米头戴式耳机[2015]一共提供了三套不同样式的耳垫，打开包装可以看到盒子内标注了，其中一幅是高音质的，另一幅尺寸很大的可以让它几乎可以达到全包耳的尺寸。这其实在传统耳机中比较少见。
耳机连线、左右声道的识别、耳垫固定方式和装卸方式的体验小米头戴式耳机[2015]做得都非常用心，易于识别，便于操作，既然提供了多组耳垫，小米头戴式耳机的耳垫固定结构也非常牢固，这些细节都令人放心，这是不少高端耳机都不注意的细节。作为一款号称可以挑战千元级品质的耳机来说，在外观上已经做得不错，我们接下来看看它的核心技术。
耳机的扬声器技术
小米头戴式耳机的官方宣传1月份版本内容和它的外观一样诱人。在关于耳机扬声器振膜材料部分使用了以下描述。
”小米头戴式耳机将振膜设计为50毫米超大尺寸，比同级耳机大25%，带来更好的低音表现。同时，它仅2微米薄，灵敏性更好。“
“振膜是耳机发生的核心，对音质起决定性作用。……我们发现，航天飞行器中使用的铍性能非常优秀，重量仅为钛合金振膜的五分之二，声传导速率却是钛合金的3倍，它比钢硬4倍，价格是黄金的5倍。铍振膜也广泛应用于高端音响中。……”
为什么要做原文摘选引用？因为小米在Soomal发布耳机拆解文章后[4月12日]已经修改了这段描述，前后两个版本差异，如上图所示。小米的扬声器振膜包括几个要点。第一，50mm直径，更大。第二，同时达到了2微米的厚度，很薄。第三，铍合金材料，很好很贵。
振膜有多大？小米头戴式耳机这段描述告诉我们，小米使用了50mm直径振膜的扬声器，并且混淆概念的称是50mm的铍振膜单元，在小米头戴式耳机的外壳上我们也可以看到”50mm Beryllium Driver”的字样。
而小米头戴式耳机并没有使用50mm直径、2微米厚的铍合金振膜，铍合金只是内嵌于复合材料振膜中的一小部分。从我们的拆解大家已经可以看出它的结构。
铍合金为什么好？铍铜合金的特性，小米并没有说谎。它是航空器材料，它也是铜合金中的弹性之王，拥有高强度、高弹性、高可塑性和高导电性、耐腐蚀等众多优点。作为耳机振膜，铍合金有比钛合金更好的刚性和弹性，从理论上来说，正是扬声器振膜追求重量轻、振膜薄、刚性好、Q值低的理想之选。法国劲浪、丹麦绅士宝等都有知名的铍合金振膜高音扬声器。
耳机振膜真实结构：小米官方最新说法是，这款耳机振膜使用了三明治结构。顾名思义，金属振膜被夹在原有振膜中间，同时它也是被放在了扬声器中央部分，直径比音圈稍大。在大多数较大尺寸耳机扬声器设计上，中央部分都会有一个类似穹顶设计，用于对应更好的高频响应。而四周振膜会做一些加强刚性的加强筋或特殊涂层设计。小米头戴式耳机的扬声器也是如此。
是否2微米其实在此已经并不重要。2微米原本在动圈式耳机中的确是一个非常薄的振膜厚度，用金属振膜来实现也无可厚非，但在耳机产品中50mm全金属振膜并不多见，大多会采用蒸镀涂层的方式带来一些金属材料的统一特性。不过2微米的金属振膜是被夹在原振膜中间，反而增加了整个扬声器的厚度和质量[重量]，这与强调振膜很薄，更为灵敏的设计目的并不相符。如此设计更多的是为了获取金属振膜对高频快速响应带来更好瞬态表现的特性，解析力好不好，不能看加入的这张2微米铍合金振膜，而要看那个透明的复合材料的振膜本身的能力。
以上图片是我们测得小米头戴式耳机扬声器振膜中央厚度和边沿最薄处的厚度，分别是32微米和23微米[千分尺误差为2微米，精度为1微米]。这是一个非常正常的厚度，与宣传的2微米自然要相差数十倍，与入门级耳机相比这个厚度也并不算薄。
小结：我们认为在1月份之后至4月12日之前的小米头戴式耳机官方宣传中，小米将完全不相关的材料特点和耳机本身强行关联。无论是铍合金的成本计算，它的特性计算，它的厚度、质量带来的灵敏度计算，以及被应用在高档音响器材上铍合金扬声器的类比，并不能因为同样使用了铍合金振膜就存在相关性。
虽然小米头戴式耳机使用了超薄的铍合金振膜[是否超薄还不一定]，但三明治结构在最终扬声器上无法体现超薄特性。三明治结构可认为是改善耳机扬声器高频响应的一种设计，但不见得是高档设计。和劲浪，绅士宝等铍合金球顶高音更没有结构上的可比性。
而铍金属与铍的化合物、合金均属于有毒材料，法国劲浪对铍振膜的惟一遗憾就是工厂生产时高温环境下有毒蒸汽的安全防范。相信小米扬声器的振膜也存在同样问题。对于普通用户来说，小米强调这款耳机是安全的，并通过了ROHS、CE、REACH等安全认证。从结构来看，被夹在中间的铍振膜在正常使用下不会存在安全问题。
第01页 - 外观与核心技术
本文的相关书签：
1055210201068
相关的文章
5195189451392581644
本文一共有 884 条评论
125.108.214.***125.108.214.***
117.013.168.***117.013.168.***
140.075.085.***140.075.085.***
115.235.029.***115.235.029.***
183.192.023.***183.192.023.***
219.137.112.***219.137.112.***
039.088.036.***039.088.036.***
125.090.050.***125.090.050.***
061.183.118.***061.183.118.***
222.090.074.***222.090.074.***
113.200.212.***113.200.212.***
115.231.212.***115.231.212.***
058.212.181.***058.212.181.***
037.098.197.***037.098.197.***
027.036.151.***027.036.151.***
222.244.240.***222.244.240.***
106.061.031.***106.061.031.***
122.227.040.***122.227.040.***
222.089.214.***222.089.214.***
101.207.125.***101.207.125.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
1347 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >&顶级钛晶振膜
达音科Titan1耳机评测
顶级钛晶振膜
达音科Titan1耳机评测天极网硬件频道 06:00
　　【天极网华南朱伟】 相对于入门级、主流消费级等级别的，发烧级耳机更能考验一个耳机厂家的综合实力。除了具备扎实的做工外，还必须具备领先的研发能力。在发烧级耳机这个产品线，一直都是圈铁耳机占据主力，不过，仅仅是圈铁耳机还不能满足发烧友的需求，他们需要有更新技术的耳机来获得更好的听感。
　　近年来，国内知名专业发烧级耳机品牌达音科(DUNU)近年一直专注于圈铁耳机的开发，陆续推出的DN-1000，DN-900，DN-2000全都是圈铁耳机，甚至前不久刚刚推出的ALPHA 1竟然也是圈铁耳机，而且是全球首款圈铁平头耳机。达音科在去年年底之际竟然推出了这么一款传统风格的动圈耳机TITAN 1，号称采用了13mm的高级纳米钛晶振膜单元，实话实说，钛振膜耳机并不算什么新奇的技术，几年前就已经开始有不少中低价位的钛振膜耳机出现。固然如此，但实际起来却相差很大，达音科Titan1是一款顶级钛晶振膜耳机，各个方面都有不错的素质，下面，就和大家一起来看看。
顶级钛晶振膜& 达音科Titan1耳机评测
1分页导航1.达音科Titan1耳机评测2.3.4.5.
（作者：@写东西朱伟责任编辑：朱伟）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
佩戴方式：入耳式
插头标准：3.5mm
单元直径：13mm
阻抗：16欧姆
频率范围：20-30000Hz
灵敏度：90±2db
网上商城商品/规格/促销价格
软件数码办公IT新闻}