小米5/Mate8/Xplay5/Note5/iPhone 6s拍照对比
小米5 /Xplay5 /Mate8都用上了索尼的IMX298传感器，在独立评测中它们的成像都有明显的进步，但它们和Note5 /iPhone 6s Plus等顶级旗舰的差距还明显，以及差距在哪里呢？
当年索尼IMX214和骁龙801一起当了整整两年的旗舰标配。其后，在前者基础上增加相位对焦的IMX258在小米4c等少数手机出现过。IMX298在2015年末由华为Mate8首发，随后小米5、vivo Xplay5等机型也陆续采用。它很有可能会和骁龙820一起成为新的&旗舰方案&，我们现在就来看看这新方案的表现。
IMX系列多代传感器与iPhone传感器参数对比
本次对比机型包括使用索尼定制传感器（苹果名为iSight）的iPhone 6s/6s Plus，使用IMX240而且依旧可能是拍照最强的Note5，其余的Mate8/小米5/Xplay5都使用了IMX298。除了iPhone 6s和Xplay5，其他机器都有光学防抖（小米5为4轴光学防抖）。
这里我们采用iPhone 6s/6s Plus和Note5作为标杆，iPhone6s是没有光学防抖的机器当中表现最均衡的旗舰机，而Note5则是顶峰的标尺，中间的iPhone 6s Plus则是信众众多，而且拍照表现不错的上游标杆。
对焦：测试的机器都有相位对焦，但Note5和iPhone的对焦表现要更稳定和优秀，其次是小米5、Xplay5和Mate8。 但除弱光外，6部机器的对焦速度分别都不大。
成像速度：同样拉不开差距，除了小米5和Xplay5在夜景和HDR模式的处理速度偏慢之外，其他机器都较快。
这里要说明的是，除Xplay5外，其他机器都有自动触发HDR/夜景的功能，无需手动开启，都是拿起就拍的类型。但小米5的HDR模式效果还不理想，建议还是关闭其自动HDR模式。
日间辨析力
对于手机来说，影响辨析力的除了像素和镜头素质，还有其广角大小，甚至加入光学防抖一般都会对边缘辨析力造成影响。另外，像素数目是固定的，广角越大，同样的景物分得的像素数目就会下降，从而影响辨析力。
除开两部iPhone，其余都为1600万像素的机器，当中Xplay5没有光学防抖，小米5广角比其他机器小一些（同等距离拍摄到的景物范围更小），如果其余条件一致，它们两个的辨析力应该会比较高一些。
实际结果是加入明显锐化的两部iPhone，iPhone 6s Plus的辨析力要比iPhone 6s稍微弱一点（当然，也不排除是两部机器本身的个体差异）。除开画面发灰的Mate8，其余机器都非常轻松地在日间辨析力上战胜iPhone。Xplay5和小米5都有非常接近Note5的辨析力表现，这点值得点赞 。当中，Xplay5比小米5稍微强一点。
灯光辨析力
室内和较强灯光下，三部IMX298机型和标杆间的差距开始明显，除显然易见的白平衡飘动外，它们的辨析力也开始出现不同程度的下降。有四轴的光学防抖的小米5不如想象中好，但也表现不错；而没有光学防抖的Xplay5虽然但成片率开始下降，但凭借算法和镜头素质优势，依旧可以保持比Mate8稍强的辨析力。
弱光和极弱光：这是光学防抖机型的领域。即便是iPhone 6s，面对有光学防抖的Mate8都颇为吃力（极弱光场景1中）。开启夜景模式的Xplay5在画面纯净度上要比iPhone更好，但有一定程度的细节丢失；小米5有非常严重的彩噪，部分极弱光场景连亮度都无法保证了，但其还保留了较多的细节，虽然和Note5、iPhone 6s Plus还有较大的距离，但和另外两部IMX298机型相比，还是有非常明显的优势的。
责编：梁爽
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号对不起，您要访问的页面暂时没有找到，您可以：数据库连接失败！}