欢迎来到慢慢买！ &
扫描二维码下载客户端
慢慢买客户端
飞利浦(Philips)
SHP9500 头戴式HiFi监听耳机
价格区间：￥369至￥399
优选评价：3.7分
全网共有 13787 人评论 &
& 类目排名第
品牌：上市时间：2014年11月产品类型：耳机功能用途：监听耳机佩戴方式：头戴式连接方式：有线
飞利浦 SHP9500怎么样？看看下面购买过的网友怎么说！
624人参与评分
购买过此商品？
?耳机刚用半个月头部断了，不强求保修只想看一下贵店的保修标准，客服售后都是一句话 外观无损音质出问题，我要是就为这一句话我看你们公司标准干啥？售后告诉我不存在保修标准，不存在保修标准保修就是一句废话。客服推售后，售后推客服。连个正儿八经的东西都拿不出来，不知道售后到底能干啥。再无所谓的职位也别找个连话都听不懂的人来干，行吗？?是售后2
另附一张我百度出来的飞利浦保修标准，希望贵公司找个明白人把类似性质的文件发给我谢谢
购买自【】
也许我是木耳，或者真的千元以下听个响，也可能没有煲开，感觉跟一般几十块耳机差不多。另外，3米的线真是丧心病狂。
购买自【】
最低￥2068 最低￥216 最低￥2286 最低￥176 最低￥925 最低￥198 最低￥4199 最低￥4199 最低￥1128 最低￥758 最低￥1958 最低￥1469
购买过飞利浦 SHP9500吗？快来说说飞利浦 SHP9500怎么样，给更多网友参考吧！
千万不要买
&369&399&399
耳机/耳麦口碑排行
最低价：￥54
最低价：￥137
最低价：￥99
最低价：￥129
最低价：￥198
耳机/耳麦购买知识
扫描下载慢慢买APP
全网比价 省钱专家
慢慢买是一个倡导理性消费的导购平台，7年来我们专注为用户推荐高性价比的商品，同时开发了全网比价、历史价格查询等购物助手，力求帮助消费者花更少的钱买到优质的商品。
合作商城：Sennheiser 森海塞尔 HD598se 与PHILIPS
飞利浦SHP9500直推比较_使用评测_什么值得买
Sennheiser 森海塞尔 HD598se 与PHILIPS
飞利浦SHP9500直推比较
追加修改( 20:11:49):值友们觉得我认为9500好的观点比较神奇，另外也有觉得不上放比较没有意义的，我是觉得啦，就是耳机，做大了点做贵了点变好听了点也改变不了就是个耳机的事实，随便折腾啦，不是说是个大耳机都要上房，比如我这种没钱的，不上放就已经很好啦。
我就是把自己收到这两个耳机的体验上传了而已啦，我没打算买功放机，标题也是“直推比较”，受众面可能少很多，但是总还是有用的嘛。
忘记说9500也是可换线设计，和598不一样的是它的耳机线不需要旋转，可以直接拔插（用力）。
被评论区种草HD10，你们...我...555...今年5.16看到站内值友推的神器hd598seHD598SE新低价~亚马逊中国特价至699元包邮，此款是SE版本，HD598SE与HD598同配置，区别只为亚马逊特殊配色，有喜欢的朋友可以入手。亚马逊中国的Sennheiser专场下单8折的活动在进行中，有兴趣的朋友可以移步关注。森记的直推神器HD598，做工扎实，虽然是包耳式的大头戴，但是外观| 值457 评论480 收藏145&一时没忍住，手头正好有点闲钱（虽然是大学生但是我还是很节制的），699元虽然不小但是现在的物价确实也不贵。后来遇到一些事情，加上觉得自己还不够体贴父母的劳动，于是11月已649挂上咸鱼（居！然！没！人！买！），然后就给撤了不打算出了，女友知道我打算卖掉就挂上自己咸鱼600出掉了。以上是598使用历史，使用时间五个月多。只笑自己太年轻，没有了大耳机的我，玩游戏听音乐都不舒服了，于是双十一看到的319的9500（报料人所说的券不能叠加所以价格是错误的）&0点开抢：PHILIPS 飞利浦 SHP9500 开放式 HiFi监听耳机更新：目前领券下单319元。天猫飞利浦影音官方旗舰店双11活动价399，领80元值友专享优惠券，叠加使用天猫满399减20元优惠券，到手实付299元包邮，...&一不小心&，算上双十一红包，300整到手。加上店铺好评返现十元，实际到手290.看了很多值友对这两个开放式耳机的评论，再加上自己的体验，就想给个体验抛砖引玉（我成语辣么好一定没有用错的啦），一句话先说在前面耳机这东西，见仁见智首先，既然两个都有，先挨个做个介绍（顺便凑字数/脸红）Sennheiser hd598se&&HD 598SE与HD598同配置，区别只为亚马逊特殊配色。 值228 点评4 原创19 好价37&:等图片补充:丑。（相对而言，当然美丑也是仁者见仁），耳朵那里是个银色的圈圈，巨丑觉得。头梁是塑料的（不过并没有廉价感，放心，好歹以前也是卖过1500+的），充气塑料保证佩戴舒适。天鹅绒和耳朵接触的舒服耳窝深，耳朵全都放进去了（不是指的包耳式，这里专门讲的是深度不是宽度。）9500深度不够其实，（我）耳朵其实是被压着一点点的（不过只是一点点，不超长时间没什么感觉）可换线设计，耳机线旋转一下可以取下来，随包装赠送一根1.2m长的3.5mm线，原本自带的是3m长6.3mm的线，再赠送6.3转3.5转接头↓下面这个图的接口是6.3mm的，我没找到参照物，大概就是两根笔芯那么粗吧声音，额，这个，我是电脑直推，个人感觉598使用原本3m长的那根线加转接头比1.2m线表现比1.2mm要好。Philips shp9500&老旗舰，三频均衡 值112 点评11 原创6 好价83&:等图片补充:这家店用EMS不知道怎么想的，从长沙到湘潭相邻城市用了一个周末，星期一下午配送等了十分钟没等到人就开车走了...走了...外观：我觉得好看！有圆的地方有方的地方，楞次分明头梁调节处有刻度尺！方便记下自己舒适的刻度，以及满足我这种两边必须一样长的处女座！（图中是最小——0刻度）飞利浦的绒布还是没有598舒服头梁也是两层的，第二层是软软的有弹性的这个叫啥的厚厚的垫子，个人喜欢9500的这个垫子，598的充气塑料还是感觉有点廉价不够档次最上面也有大大的飞利浦英文，但是和598的森海英文比起来，我更喜欢这个，598的太暗了，当然也可以说598是低调啦线只有一根3m长的——上吊用啊！上面直接就有转接头。哦？你说你要看盒子？598盒子带塑料封条耳机的话，598盒子大但是小，9500盒子宽东西也大9500也带封条，但是这个封条太廉价，属于谁都能撕再拿个新的贴回去的一类推力：9500明显比598好推！（从声音大小来评论，我有用电脑接分线器，同时接598和音响，598和音响声音各小一半；同时接9500和音响，9500不怎么变化音响小1/4声音。此现象与个人喜好无关，没法带感情色彩）。个人听感：9500一耳朵比598好，这是我的一耳朵的结果。怎么说呢，我当时一拿到9500打开经常听的歌，发现原来这首歌左耳居然还有轻轻微弱的吉他声啊&这么说应该能理解一下我的听感。至于高频低频什么的，这个要怎么说呢，两个耳机戴久了耳朵都不舒服，9500戴久了低频（鼓声之类的）比较低沉导致耳朵比598疼，高频的话听歌手唱到高调调的地方都刺耳。现在9500听久了觉得这两款耳机半斤拨八两吧。个人推荐——shp9500.值友们有条件的找很近的咸鱼个人卖家亲自去听一下，反正这两款耳机一大堆人出呢帮我出街用的塞子打个小广告——MX365，如果不想花很多钱，觉得出门戴个大耳机确实不是很好意思，这款平头塞真值得！直推（大家都直推表现下）并不差这两款大耳多少。报告写得很水啦，小编会帮我建议的，各位值友应该也会给我建议的~还有想问的可以给我留言
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（1）
文中提到的商品
赞19评论11
惠普战66-高色域版 笔记本电脑
AUDEZE 平面振膜入耳式耳机iSINE 20
安佳Anchor 常温酸奶 轻醇巴氏杀菌热处理风味发酵乳//2套
诺基亚手机 Nokia 7 4+64G版本
ANMRUI安美瑞 X8空气净化器
曼富图 Element 反折式大号碳纤维旅行三脚架
360 手机冬季新品
赞115评论114
赞114评论112
赞179评论65
赞837评论446
赞1808评论1323
赞487评论293
赞286评论112
赞295评论323
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录森海塞尔IE80和飞利浦SHP9500有什么区别_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
森海塞尔IE80和飞利浦SHP9500有什么区别
我有更好的答案
音质不错，外观漂亮；　　缺点： 塑料感太多，其它的都还可以；　　总结： 总体来说这款耳机质量很好，音质非常不错　　飞利浦shp9500耳机音质挺好的 优点： 性价比高
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包&&[&& 原创&&]&& 作者：&&|&&责编：王乐
&&&&的力臂下端同固定环也采用了单转轴连接来保证整体耳罩的活动范围，考虑较为贴心。采用了宽头梁设计，金属+塑料的拉杆也在柔韧度和耐用性上得到了双重保障。拉杆上拥有刻度标识，上端的镂空处正好用于显示刻度的位置，还是对于我们经常使用的刻度相当方便调节的，其在这种细节的考虑上是相当贴心。耳机的转轴设计&&耳机力臂部分&&&&这款耳机不仅采用了硬顶头梁设计，同时其内侧还拥有一块厚实的分离式海绵类似于很多耳机的自适应头戴设计。其在佩戴时能够相当好地去贴合头部的轮廓带来绝佳的舒适度。耳机的头梁顶端上印有大大的英文logo，这是很多上都经常能够看见的。耳机头梁顶端耳机耳罩部分设计&&&&由于采用了50mm的驱动单元，所以耳机的耳罩部分还是相当大的，能够完全包裹住耳朵佩戴；其耳罩部分为全细腻的网布设计，内侧填充有柔软的海绵材质，不仅仅令佩戴具有相当的舒适度，同时也能够有效分散长久佩戴的闷热感，适应长时间的聆听。飞利浦SHP9500耳机&&&&SHP9500采用了可拆卸式线缆设计，出线部分位于左侧的下方，它的线缆长度为3米，足够我们在很大范围内移动使用。其插头均采用镀金3.5mm金属插针保证连接的稳定性。一端为金属柄部，另一端为橡胶包裹，便于进行区分插线，细节设计精致。
产品类型 佩戴方式
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥17995￥1496￥19997￥10998￥5199999￥20910￥1599查看: 6912|回复: 21
记录一场两兄弟的决斗！Fidelio X1和shp9500对比。
前言：答应了朋友写一篇关于飞利浦Fidelio X1（下面简称x1）和shp9500（下面简称9500）的对比测试。想了很久，一直考虑怎么写才更贴近大家实际体验（不是谁都能上几千上万的台机系统）。翻出了一套压箱底的台机设备，虽然是几年前的东西了，但是非常具有代表意义。因为它整套下来不到一千元。和一千元的新国产一体机来说应该是相近的。对的！我认为只有极少数人对于台机系统的投资超过1000元。
淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。
飞利浦 SHP9500 动圈耳机是X1的前辈款，上上代旗舰。整体素质较HD600略有不及但各方面也对得起老旗舰之荣。50mm铷磁铁发生单元，开放式设计，灵敏度101db，虽然阻抗32Ω...
这里做个解释，x1已经停产，基本上买不到全新行货。如果想买全新行货请直接购买x2。它是x1声音的延续，提升并不大。
一、评测使用的设备。
记录一场两兄弟的决斗！Fidelio X1和shp9500对比。
淘宝购买的一套自己diy出来的dac和耳放。耳放就是某网站的山寨三号机器，大约300左右到手。dac是同一家的，约700，合计1000元包邮。现在可能稍微涨了些价，修改了设计。不过应该素质相差不大。基于大部分使用pc作为播放源，声卡用的是失传很久的熬王（已经倒闭）sq210w。使用Envy24芯片，比较具有代表性。Envy24的光钎输出具有很高素质，芯片当时涵盖了高中低档次的各种声卡。
解释一下，耳放、解码器都是最便宜的款，目的是为了 能保证总价不超过1000.（简单来讲就是当时没钱买更好的。9500也不用配太好的耳放，他们两都比较容易驱动。但是要推出好声音，就要花更多的心思来搭配。）
二、评测的两兄弟颜值对比
首先介绍贵的，x1是名副其实的飞利浦旗舰耳机（现被x2接替）。约在13年前后发布，当时集飞利浦耳机所有高端技术于一身，直指森海hd650和akg k701。X1耳机采用了50mm钕磁铁磁钢单元，开放式设计，耳机单元经过了精心的挑选和配对工作（介绍上面是这么说的），使得产品获得更好的一致性。X1的耳罩内侧扬声器开口处有15度的倾斜角，听说这样的设计可以减少声音的反射，也可以一定程度增加低频的动态（其实就是和耳框更加贴合）。X1耳机的外壳使用了塑料材质，外观看上去比较精致。耳机头架连接部分，X1在耳机单元外使用了一个环形金属支架，支架上面激光融刻了一些x1单元的信息和名称。金属支架虽然增加了一些重量，但它使得整个结构变得更加牢固，头梁顶端使用了真牛皮包果，Fidelio字样压在头梁处，凸显b格。整体设计比9500高出几个档次。
其次，是9500耳机。它使用了非常明显的开放式设计，50mm直径的钕磁铁扬声器单元，单元的背面完全暴露在比较开阔的“铁丝网”下。铁丝网的质量比较差，用手按上去害怕压坏。9500的尺寸看上去和x1比较近似，但是因为是椭圆形的耳罩，所以看起来比x1更大一点点。耳罩的弹性程度与耳垫外的包裹材料是编织布的材料，稍显低端。单元上连接头架的转轴部分仍使用得是塑料材质，整体看起来做工并不如X1那么细致。佩戴时，单元可以发生一些转动，耳罩内侧扬声器开口处同样有15度的倾斜角，更加贴合耳框。缺少了金属和真皮的装饰，耳机的质感下降不少，和x1比起来明显拉开了档次。
最后，外观总结一句话。9500在外观上没有叫板x1的资格，他们的价格差很好的从外观上体现出来了。我们虽然是屌丝，可颜值也深深烙印在我们心中，不可分割。
三、评测的两兄弟声音对比
在对比声音前，先看它们的参数。x1官方给出指标阻抗是30欧姆100dB的灵敏度，重量470k。9500官方给出指标阻抗是32欧姆，灵敏度为101dB，重量未知。我手掂之后觉得大约200k左右，即x1一半不到的重量。通过具体指标看，这两个耳机都是属于易于驱动的低抗阻耳机。但是实际试听过程中，并不是指标提示的那样。上耳放之后这两耳机的提升都比较大。我手上的这两款耳机都煲过一些时间，x1大约300小时以上，9500时间少一些，大约100小时（可能没有煲开）。
x1，佩戴起来夹角比较有力，戴的很稳，舒适感很好。虽然有470k的重量，可是一样的舒服（每天连续佩戴超过3小时的除外）。
9500整体比较轻，夹角比较轻柔，所以犹如无物。适合长时间佩戴。
x1的声音整体上面松软，但又不缺力度。高频有着不错的解析力，不紧不松刚刚好，用歌词来描述就是---靓丽！和9500比起来，高频要比9500更加内敛，细节更丰富，层次稍好好，但是密度弱，没有9500开阔，更加悦耳。9500在表现小提琴等拉弦类乐器时声音密度、动态都要好于x1，在高频向上的延伸方面要强于x1，可x1大动态时控制力比9500高。9500声音相对偏硬（缺少低音的烘托），所以声音显得凌厉，有些乱。缺少了x1那种内敛柔和下的声音层次，声音美感逊色一些。但9500动态、瞬态、密度占优，整体素质同样处于较高水平。两者相比，在高音区域各有所长。
X1的中频同样表现出比较中性的风格，很好驱动，声音整体饱满、声音的结像也比9500要好，声音也更加有底气就像在你面前歌唱。闭上眼睛，有一种吻上了她（他）的嘴唇的错觉。在大编制的音乐或快节奏音乐表现上，X1的中频尤其稍偏中低频部分的动态表现的也比9500好，控制力更强。9500的中频声音显得力度不足，有些凹。感觉就是9500使出了吃奶的力气呐喊，而x1只是轻描淡写就超过了它。中频区域，偏厚的人声、交响乐等都不是9500的强项。但9500听女声还不错。王菲更王菲，梁阿姨更加梁。
X1的低频量感相对稍多，下潜较深部分的低频解析力相比9500要更高一些，低频有更多的层次感。9500的低频也有不错的表现，弹性和解析力表现都令人满意，和x1比较起来不够松散，开放式的设计让它中低频和低频间的过渡非常舒展自然。听快节奏缺少低音的烘托，听感就不如x1了。低频区域9500不管是量感还是下潜都差了一些。
四、最后的总结
如果你以欣赏器乐、古典音乐为主，那么9500的听感不占劣势。如果你喜欢人声和流行歌曲，9500是不如x1的，300元左右的元左右x1比较起来是有一些不公平。9500不管是颜值、做工和x1比较起来并没有优势（换个说法，300元的东西，我们就不比颜值了）。如果只比声音，他们也不是同一级别。他们的差价说明飞利浦对于x1与9500的定位是准确的。9500有x1至少8成功力。性价比永远是一个比较级，300元的9500能有1000元左右耳机8成功力，每人的要求不同，怎么选完全由你决定。
这次9500是和越级的x1做对比。后面我会继续把它和同价位k240s、hd519做对比。如果大家想看的话，请稍后。
9500终究还不是旗舰身份的耳机。各位只是想入门，并不像投资太多，9500是足够好的。如果你想在耳机领域烧起来，请直接上x1.
图全挂了？
不知道怎么上图
x1那人声远的，9500人声还不如x1啊？
9500在结像和声场规整度方面比X1要好，三频均衡度要好，低频的速度和弹性也要好一点，下潜没明显劣势。
高频上X1染色比较明显，小提琴和钢琴有轻微变音，9500也有染色但好一些，没有明显的变音。
纯论单元素质上X1要略好一些，但是这两个听人声都不是特别好。
X1外观不错但重量和佩戴对比9500劣势比较大。
X1跟同级的HD600、D880和HE400i这些杂食向的比起来有明显缺陷，比K701这种特色类的又没有明显优点。
个人觉得X1切入点不好，又不够便宜，降到701的价格可以买个玩玩，不然的话还是玩别的比较靠谱。
x1在这个价位最牛的就是平衡性和自然性，拥有比600.he400，880更好的音乐全面性，另外温文尔雅的调音也不是干冷薄的9500可比的。
楼上这位真牛，全部说反，难道是高级粉？另外全金属用料比塑料外壳做工秒杀还说成佩戴差，为黑而黑也是醉。
手上有x1，400i，k712。论特色，400i最高其次k712，x1是最低的。论素质和hifi性，k712比400i略高，x1差半档。论做工明显x1最好，其次400i，k712差两档，akg的做工就一山寨玩具厂水平。佩戴k712不错，其次x1，然后400i。但是x1的声音是最耐听的，其次k712，400i的人声不错，但是总觉得哪个地方空了一截，衔接不太好。欧美流行，电影原声，游戏方面x1最好，弦乐小编制方面k712最好，人声400i最好。反正我几个耳机听下来，不觉得哪个耳机明显比哪个耳机好，都有自己擅长的领域。张嘴闭嘴就说谁比谁好不看价格和定位，我只能说，先长长脑子吧。
不觉得这两是兄弟，应该是爷孙的差距
X1声音属于中正的路子。只是中频有些干。9500声场大，声音比较飘渺灵动
400i乐器明显有音染变味变得厉害~~倒是人声还不错其他更本没法和880~701~650比，当然你要那直推比~那当我没说
引用第6楼hjgood于 16:05发表的 :
手上有x1，400i，k712。论特色，400i最高其次k712，x1是最低的。论素质和hifi性，k712比400i略高，x1差半档。论做工明显x1最好，其次400i，k712差两档，akg的做工就一山寨玩具厂水平。佩戴k712不错，其次x1，然后400i。但是x1的声音是最耐听的，其次k712，400i的人声不错，但是总觉得哪个地方空了一截，衔接不太好。欧美流行，电影原声，游戏方面x1最好，弦乐小编制方面k712最好，人声400i最好。反正我几个耳机听下来，不觉得哪个耳机明显比哪个耳机好，都有自己擅长的领域。张嘴闭嘴就说谁比谁好不看价格和定位，我只能说，先长长脑子吧。&&别人发表自己看法就叫别人先长长脑子，就怕有的人脑子都没有
引用第5楼烧到头昏于 10:19发表的 :
x1在这个价位最牛的就是平衡性和自然性，拥有比600.he400，880更好的音乐全面性，另外温文尔雅的调音也不是干冷薄的9500可比的。
楼上这位真牛，全部说反，难道是高级粉？另外全金属用料比塑料外壳做工秒杀还说成佩戴差，为黑而黑也是醉。
首先，你拿动圈跟平板比声音自然度。。。挺有意思。X1比600/400i/880更好的音乐全面性？你确认没说反？X1两头翘的那种明显偏向古典的调音你说全面？X2中频倒是补了补。
另外，佩戴跟用料没什么明显关系，铁三角的AD900X一堆松松垮垮的大塑料，头梁都不扎实，但就是舒服。9500更轻的重量松弛的头梁和软一些的耳罩也比更重、更夹头的X1舒服。耳机是用来带的，不是用来看的。X1的单元外壳和支架也是塑料不是金属的。
引用第9楼烧的荷包蛋疼于 16:16发表的 :
400i乐器明显有音染变味变得厉害~~倒是人声还不错其他更本没法和880~701~650比，当然你要那直推比~那当我没说
不知道是那种乐器变味变得厉害啊？
不要认为现在块就当它是300的东西来伺候，毕竟飞利浦当年也是把它定位在HD650和K701这个级别的，你要拿一千块的前级伺候HD650看看它能出什么声音。
飞利浦跳水是传统，从当年的就开始了，这并不代表飞利浦的东西差，这只是飞利浦的一种经营策略。在可预见的将来，X1、X2也会加入跳水行列的。到那时候并不意味着X1、X2变差了，而是意味着飞利浦又出新旗舰了。
引用第4楼ralfsoft于 09:28发表的 :
9500在结像和声场规整度方面比X1要好，三频均衡度要好，低频的速度和弹性也要好一点，下潜没明显劣势。
高频上X1染色比较明显，小提琴和钢琴有轻微变音，9500也有染色但好一些，没有明显的变音。
纯论单元素质上X1要略好一些，但是这两个听人声都不是特别好。
X1外观不错但重量和佩戴对比9500劣势比较大。
X1跟同级的HD600、D880和HE400i这些杂食向的比起来有明显缺陷，比K701这种特色类的又没有明显优点。
.......9500的声音很薄啊，声场也是扁平的。横向很广，纵向却很窄，听感上就不是很健康的感觉，当然我这都是01us直推的感受。
9500听女声不错的.前端用厚点的中和下就好.
各有各的优缺点
x1 hd650 k701
其实我觉得论音质可能互有特点
但是比做工
hd650 和 701 就都是玩具级别了
所以我在这三个耳机中还是会选择x1
当然了，我也会在别的帖子中也发一个对比测试
引用第14楼lsccsl-01-04 23:17发表的 :
9500的声音很薄啊，声场也是扁平的。横向很广，纵向却很窄，听感上就不是很健康的感觉，当然我这都是01us直推的感受。
同感，听感比较单薄，特别是听久了以后，低频段总感觉缺少了点什么，横向声场和分离度还可以，纵向基本没有。
9500是差了不少的
大飞机x1的做工，真是无与伦比。哪个耳机好？？？
Powered by}