您所在的位置：
& 云南红河 & 正文
云南再陷“欠薪门” 老总辟谣：我没携款私逃
日09:14 　
新华网昆明3月10日体育专电（记者陈鹏）最近，云南红河再陷“欠薪门”――由于欠薪，4胜41负的将士早已无心恋战，希望本赛季早点结束各奔东西，而董事长韩志昆最近更是神秘“失踪”，一时间被传“携款私逃”。内忧外患的云南队真的玩不转了？
10日，记者终于拨通了韩志昆手机，他不断苦笑，“云南红河遭遇资金困难确实不假，但我根本没有人间蒸发，携款私逃更是天大的笑话！我不过是跑其他项目去了，目的还是为了能让奔牛尽快获得周转资金以摆脱现在的困难局面。我负责任地说，云南红河绝不会对任何人欠薪！”
云南红河俱乐部新闻官陆立也表示，俱乐部顶多是拖而未欠，“我们有合同啊，薪水按三次支付，赛季初、赛季结束后以及合同执行之后，现在赛季还没结束，让我们付什么钱？此前第一次该付的薪水我们一分不少已经给他们了。”
尽管俱乐部高层一再解释，但云南红河已经不是头一回深陷“欠薪门”。前有得分机器嘉伯的突然被废，后有科斯利的突然失踪，云南红河本赛季巨大的外援变动在ＣＢＡ历史上堪称“前无古人”，据悉，两名强悍外援的离开都与俱乐部欠薪有莫大关系。当球队成绩糟糕，外援立即成了俱乐部高层的“眼中钉、肉中刺”――一方面认为外援们没尽力，一方面觉得外援过高的工资让俱乐部“得不偿失、雪上加霜”，只能找出种种借口把外援“废掉”。而不久前云南主场迎战新疆时，赵阿南等主力球员更是一度以罢赛逼宫俱乐部发放薪水，后来因另一位俱乐部高层主动出面保证垫付，队员们才在最后时刻登场，避免了ＣＢＡ历史上的最大尴尬。
前两个赛季，外援本森、助理教练李晓勇等也都因为欠薪一度与云南红河交恶；辽宁籍教练吴庆龙、江苏籍教练夏鸿发也都因为云南红河拖欠薪水最终离开；一批优秀球员也是这么流失的，如“云南王”遇俊楷等。毫不夸张地说，“欠薪”这一负面消息从未离开过这支一度拿过ＣＢＡ第四的西南球队。
云南红河似乎已无力再玩下去了。陆立暗中向记者透露，云南红河的股东们将在本赛季结束后认真坐下来商谈“还玩不玩”，不排除云南红河从ＣＢＡ联赛中彻底退出的可能。
为什么云南红河这样的球队总是“欠薪”？ＣＢＡ诞生以来已经走过不短的历程，但为什么“欠薪”迟迟不能根除？目前ＣＢＡ欠薪球队也不仅仅只有一个云南红河，这无疑给运动员及整个联赛建设带来深深伤害。对此，专业人士呼吁中国篮协应该提高准入门槛、加大对俱乐部的监管、厉行保证金制度，当俱乐部因欠薪发生纠纷时应及时协调处理，保证联赛的顺利进行，否则，“欠薪”只会给ＣＢＡ联赛抹黑，“欠薪”更不应该成为ＣＢＡ联赛的“特色”。
有人在热爱
更多关于“”的新闻
( 04:03:08)
( 03:58:24)
( 22:17:03)
( 22:17:14)
( 07:26:52)
( 22:13:13)
( 21:26:08)
( 15:43:53)
( 19:57:05)
( 14:40:05)
[] [] [] []
请您文明上网、理性发言并遵守
同时更新资讯所属地
暂无更新，休息一会儿
白羊座(03.21-04.19)
金牛座(04.20-05.20)
双子座(05.21-06.21)
巨蟹座(06.22-07.22)
狮子座(07.23-08.22)
处女座(08.23-09.22)
天秤座(09.23-10.23)
天蝎座(10.24-11.22)
射手座(11.23-12.21)
摩羯座(12.22-01.19)
水瓶座(01.20-02.18)
双鱼座(02.19-03.20)
今日运势：
本日可多参与公众事务，将自己的意见与兴趣结合，提供同好们做参考，让欢乐的气氛添加一些趣味性...
24小时热帖
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved红木企业经销商携款私逃，映射加盟机制不靠谱
近日，受原料稀缺备受困扰的红木行业又爆出一条不小的新闻，泰安“友联为家”红木经销商王某因在外欠巨额债务，无力偿还，便携带顾客53万元预付款捐款私逃，使众多消费者蒙受损失。至目前为止，友联为家红木公司未对此事作出回应，但此起恶性事件已经引起了众多业内人士和消费者的关注及评论。
针对红木行业的加盟现状，记者在某红木家具市场调查发现，绝大多数红木家具店面都是和“友联为家”性质一样的加盟店在店中都有“大老板”“小老板”不同称谓。据店员介绍说，大老板就是代理的红木品牌公司的经营者，小老板就是他们自己店的经营者，所有加盟店的销售人员都属加盟商招聘，服从加盟商的管理，工资、社保等都由加盟商统一支付。从本质上说店面工作人员与品牌公司毫无关系，而且加盟店销售人员也几乎没有统一的培训机制和正规的业绩考核。
在对消费者进行采访时，很多消费者表示知道“加盟”和“直营”，但只是模糊概念，并不清楚其中具体差异，也有部分消费者表示已经听闻“友联为家”经销商捐款私逃的事件，并从中认识到加盟机制可能会给消费者带来一定的购物安全隐患。经过采访调查，由品牌进行统一管理的直营店销售模式和由销商代理的加盟店销售模式的PK中，绝大多数消费者无论从购物安全性上还是售后服务的专业性上都更加认可前者。
一位业内人士介绍说，直营销售模式都是由厂家直接经营的，一些实力雄厚的大企业就往往喜欢采用直营的方式，直接投资在大商场或黄金地段开设直营店进行售卖，采用这种方式需要投入大量财力、人力、物力，所以要求企业实力、资金都非常雄厚；加盟模式一般都是由于企业实力的限制，促使企业寻找加盟伙伴，以转嫁经营成本，这种方式见效快、成本底，但是极易产生管理混乱、窜货、价格不统一等等弊端，像“友联为家”经销商捐款私逃这种事情在加盟机制中并不少见。正因为直营模式需要非常雄厚的企业实力，所以现在红木行业内除了龙头企业连天红完全采用直营店销售模式，全国几百家店面全部直营外，几乎再没有完全采用直营的红木品牌，大部分红木企业都是采用在公司总部所在的城市开设有几家直营店，外省市则全部加盟的模式，还有的企业完全没有直营店，全部采用加盟模式。
据了解，红木行业领军企业连天红就是一家打造了一条集采购、研发、设计、生产、销售、服务为一体的完整产业链的大型红木企业，目前在全国已开设近200家直营店。连天红营销公司总经理张剑钊表示，虽然采用直营销售模式在资金投入、人力投入等各方面都非常巨大，但是更有利于连天红“按斤论价不折不扣”的贯彻执行，为消费者提供优质、统一的产品和长久、安心的售后服务，杜绝加盟机制带来的经销商私抬价格、售卖冒牌货等损害消费者利益的行为，更有利于品牌的美誉度和生命力的提升。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。咨询热线：400-676-8333
手机找法网
您的当前位置：
原股东携款私逃,如何诉讼他
三人合伙开装修公司,A为法人,B C为股东。B股东做一个项目后携款私逃不肯结账,(工程主要跟进由B负责,程款没有打入公司账户由B支配。C负责设计和施工图跟进和工程局部收尾工作,工),最终B携款私逃……公司法人A和股东C如何追回款项。还有其他项目款项也被B携走。
51494c11a***
广东 - 广州
你好！根据本律师多年办理相关案件的经验和法律法规的规定，现对于你的问题回复如下：一、可依法委托律师提起刑事控告和民事诉讼，要求对方归还款项。二、由于此类事务涉及复杂的法律关系和法律问题，不明之处可电话咨询本律师。
10条律师回答
建议及时报警处理并及时到法院起诉，申请财产保全。
应当及时报警.把人找出来解决问题.
涉侵占罪，可报警并同时起诉索赔
涉侵占罪，可报警并同时起诉索赔
你好,B已涉嫌刑事犯罪,可能报警处理.
可起诉索要
这涉嫌职务侵占罪，公司法定代表人可向公安机关举报，要求公安机关处理。
建议及时报警处理，可能已经涉嫌刑事犯罪
您好。已经涉嫌职务侵占罪，建议报警处理。
1、可以报警处理具体请咨询本律师
其他7个律师回复
其他类似咨询
相关咨询标签：
免费在线咨询
年累计为超过
用户提供了在线咨询服务
最新法律咨询
来自绍兴用户的咨询
来自徐州用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自保定用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询入股一个合法的公司突然企业法人携款私逃怎么办
本回答由提问者推荐
var sogou_ad_id=731547;
var sogou_ad_height=160;
var sogou_ad_width=690;您所在的位置： &
& 网曝“马云门徒”孙宇晨携款私逃？真相竟涉ICO内幕交易
网曝“马云门徒”孙宇晨携款私逃？真相竟涉ICO内幕交易
浏览次数：1006
昨日，来自投资者报的一篇文章《ICO潮退：波场币负责人孙宇晨疑卷款私逃》的文章在网上流传开来。&文中直指国内知名ICO项目波场币负责人孙宇晨疑似迅速套现离场，将投资人投资的虚拟货币在中国比特币等交易平台高位卖出，将现金及剩余数字货币转至个人钱包，疑似卷款潜逃，并于九月初开始以考察项目的名义长期滞美不归。而孙宇晨也迅速在微博上作出回应，连发数条微博，声称有黑公关对波场协议进行造谣滋事，敲诈勒索近3000万。随后更在微博上洋洋洒洒数千字，控诉对方如何践踏法律，对自己进行勒索。其行文流畅，感情真挚，当年的新概念一等奖果然不是白拿的。&这件事不断在网上发酵，引来众多吃瓜群众的围观。但在小爆洞穿一切的眼睛中看来，孙宇晨的文章虽然写的真不错，文中也极力的将自己塑造成不向恶势力低头的社会主义好青年。但讲述的一些事情，细细思考之下依旧可以看出，这件事并非全如孙宇晨讲述的那样，自己仅仅只是一个受害者。发生了什么&小爆简单剖析一下孙宇晨在文中讲述被勒索的前因后果：&8月份孙宇晨和另一家ICO项目HCASH基金会的实际控制人徐子敬，签署了双方各自互换2%TOKEN（代币）的合作协议。&因为孙宇晨的知名度和他公司的流量（反正孙宇晨是这么认为的），在双方合作的消息放出后，HCASH基金代币迅速上涨了300%。在有了第一次良好合作的基础上，许子敬想跟孙宇晨谈第二次合作，结果恰好遇上了政策监管，各个ICO项目倒的倒跌的跌。&而孙宇晨在文中淡化监管的因素，说主要是自己不能接受对方提出的合并波场的条件，以及不能忍受对方行事不择手段，所以根本就不想和他们成为同事。结果就受到了他们勒索，要让自己以HCASH每个成交价格212元人民币来计算，将2968万元人民币打回HCASH基金会账户，而非要求退币。否则将捏造&孙宇晨涉嫌非法集资，拒不归还投资人&的假象，并用黑道的手段对付孙宇晨。但在这条长微博的评论下，币圈众知名人士却说出了孙宇晨不曾在文中表露的一个细节。在双方互换代币后，孙宇晨趁HCASH基金砸钱拉盘的时侯，马上高位套现，直接卖掉了所有HCASH基金的代币，割了一波韭菜。在政策监管出来后HCASH基金心里不平衡，遂要求孙宇晨退钱，而2968万正是孙宇晨套现所得的钱。好一个庄家联手欲割韭菜，却不曾想被监管截胡，反而因为分赃不均而互相反目的故事。恕小爆直言，贵币圈真是乱，而且基本没啥好人啊。内幕&但事情就这样结束了吗，并不，高潮还在后面，并且彻底揭露了ICO代币的肮脏手段。币圈另一位知名人士江卓尔在评论区分析说：&如果我是你，币不能交易变空气了，我会把撸别人拉盘的钱还回去。当然每个人江湖道义的标准不一样。&而孙宇晨回复道：&江总既然这样推理，我也透露一点，当天波场本来准备上中比，也准备好了八千万准备拉涨5倍，火星人（许子敬的外号）也可以卖，这样完全不会亏，还可以增加双方交易量，谁想当天出政策？&&嗯？？小爆看完冒出一阵黑人问号：这不就是传说中的操纵市场？而且是亲口承认的。孙总竟这么勇敢，不怕被警察叔叔秋后算账的吗？&随后，回过神的孙宇晨秒删了这条回复。而且特地发微博解释说，影响市场这条回复是助手趁他睡着一时冲动发的他根本就不知道。&嗯，骗傻子呢吧？？？刚才不还一副我赚钱我运气好，你赔钱你活该的嘚瑟样子吗？&我们再回到开始时那篇揭露孙宇晨疑似卷款私逃的文章上。其实里面大部分内容客观。号称&属于全人类的&波场币，高度集中在某个或某几个手中。动态信息显示，截止日中午12点，超过50%的&波场币&存储在一个钱包中。市面流通的&散户韭菜&的比例仅为9%，流通市值不足4500万元，完全与波场白皮书分配计划对应不上。也就是说，&波场币&被某个或某几个庄家高度控盘。因此孙宇晨割散户的架势早早就摆好了。&小爆不禁感叹，ICO果真乱象丛生，根本就很少有人真的做项目，一切皆为割韭菜圈钱而生。幸亏监管来得早，不然又有多少人倾家荡产。90后创业领袖还是其它？&&即便现在现在的曝光度没有那么高，但说起孙宇晨，估计依旧很少有人不知道。他一直以精湛的人设示人，努力将自己打造的完美无缺。&点开百度百科关于他的词条，一串数不清的标签：北京大学历史系学士，GPA排名第一；美国宾夕法尼亚大学硕士；锐波科技创始人、董事长兼CEO ；中国90后创业者领军人物；世界经济论坛（达沃斯论坛）全球杰出青年；福布斯2015年中国30位30岁以下创业者；马云创办的湖畔大学首批学员中唯一90后学员&&其中他最自以为傲的就是马云的门徒。刚一入选湖畔大学，&马云最年轻的门徒&就出现在他的百度百科词条里。在一档视频访谈中，他称自己与马云&相见恨晚&。&我跟马云一聊，就感觉有很多共同话题，哎呀，大家一下感觉就很铁。&&呃，这个小爆给100分，不能再少了。&孙宇晨也努力抓住每一个让别人关注自己的机会，乐于表达声名和财富带给他的巨大快感。2015年7月，他在微信朋友圈24小时内连转4次作为&90后创业新贵&登上《鲁豫有约》的消息。陈鲁豫在节目中问他：10年以后，你想成为一个什么样的人？&他回答：我想做一个&三有&新人，有钱，有趣，有理想。&陈鲁豫追问：那你现在是几有？&他大笑着说：&现在已经是&三有&了。希望10年后还能保持。&&而与如今的意气风发相比，大学时的孙宇晨其实就曾遭遇过全民讨伐。&2010年底，因为感到自己会因为早前在学校的过激言论，存在被开除的危险，孙宇晨申请提前一年从北大毕业，并于2011年秋入读宾夕法尼亚大学的东亚研究专业。到达美国大约一个月，他就参照陈独秀创办《新青年》办起网络杂志《新新青年》。&然而半个月后，普林斯顿大学毕业生沈诞琦在人人网上发表长篇日志，指责杂志中孙宇晨所写《老兵不死，一九四九》一文系抄袭她的文章《一九八九的一百万》。她将两文相似之处一一比对，要求孙宇晨公开道歉。&事件迅速发酵。&留学生孙宇晨陷&抄袭门& 曾为《亚洲周刊》封面人物&的标题见诸报端，对他的批评声此起彼伏，绵延多日。&那一次算是把我彻底打蒙。&孙宇晨回忆说，那是他人生中最恍惚的几天。慌乱之中，他拔掉网线，和外界切断联系。他的朋友章闻韶甚至一度以为他已寻短见。失联数日后，他在人人网上发表长篇声明《我的最终回应》，否认抄袭，称两文只是风格相似。但这并未起到他期望的效果。北大未名BBS上，批评此文的帖子冲上&每日十大话题&第一，至今保存在Joke版精华区内。即使此前对他示以理解和支持的一些人也不再挺他。一位曾与他走得很近的《北斗》撰稿人说：&如果这都不算抄袭，那世界上就不存在抄袭了。&数年后，名声更大的孙宇晨在面对记者时，依旧否认抄袭，且言辞强硬。&我当时怎么想的，我就怎么说。至于别人怎么看，我当时是不管的。现在回头来看，也没什么好后悔。&有投资机构人士曾将孙宇晨形容为&一个成功的创业演员&。说他本来是 100 分，精心包装成 1000 分的样子，只要这个 1000 分的泡沫不戳破，他就可以在市场上找来 1000 分对应的资本和行业地位。一直这样玩儿下去，等泡沫吹得足够大，圈到足够多的钱，再去市场上收购一个真正靠谱的公司，这个资本游戏就算玩儿成了。&&而从孙宇晨的从业经历来看，也的确正朝着这个方向发展。完全套用国外模式和技术的&锐波&、名不见经传的&陪我&APP、&波场币&趁乱进场，意欲割韭菜。孙宇晨的成绩像是建立在资本市场的投机泡沫，一戳就破。更有直言网友称，孙宇晨连工作经验都没有。&这场风波现在看来，两方都不是真正的受害者。他们更像是分账不均的庄家，反目成仇。而真正受害的韭菜们又何处讨回自己的公道？
本网所发布资讯来源网络，仅属作者个人主观观点，与本网无关。}