高保真PCM1704解码器的DIY历程
我的图书馆
高保真PCM1704解码器的DIY历程
　　很多人都觉得DIY是廉价低质的代名词，相反，我认为DIY的精髓恰恰在于它是自我爱好、追求和个人理念的体现。我们DIY，是因为市场上没有我们想要的东西。&　　DIY一台解码器是一个既能说简单，又能说复杂的任务。通常来说，你只需要选定好解码芯片，按照芯片厂商的参考设计便能制作出来一台能出声的解码器。但是对于Hi-Fi的要求来讲，这种DIY似乎没有任何意义。笔者一直认为，任何高保真产品的设计，除了需要用心去做之外，一定还需要有自己的理念，自己要清楚的知道，你所设计的作品是有其独特个性的，而不会给人“又一个××××”的感觉。&　　在有了自己的理念之后，另一个挑战就是设计的完成度。我们看到很多DIY爱好者往往只是把DIY作品必须完成的那部分完成，其他的就不注重了。有一个著名的“二八”法则，是说花20%的精力可以取得80%的成果，而剩下那20%的成果，则需要花80%的精力去完成。对于DIY爱好者来说，他们通常不会有足够的时间和精力，往往获取不到那剩下的20%的成果，以至于DIY作品的完成度普遍不高。&　　我想要DIY一台解码的想法由来已久，也就是说，“理念”早就在脑子里扎根了。但是，我知道要做一个完善的作品，需要花费大量的时间、精力和成本。而草草地做出一个完成度不高的作品，对我来说似乎没有任何意义，还不如直接买台现成的厂机来得简单快捷。所以很久以来，我一直望而却步。终于在2012年，我下定决心，要完成这个自己觉得有意义的项目。&设计方案和理念&　　1.主芯片的选用&　　首先，你需要定下核心解码的芯片是用哪个。现今流行的delta-sigma结构的解码芯片价格便宜，性能指标也很好，但是声音表现水准普遍不高，而且容易带有数码味。R2R结构的解码芯片价格昂贵，现在也已经很少了。但是纵观现今Mark Leviiqson、Burmester、Wadia这些领导厂商的旗舰解码，他们几乎达成一致，都选用了PCM1704这颗芯片，也只有这颗芯片才有足够的潜力来达到“旗舰级”的音响效果。&　　2.De-glitch技术&　　我的本行是电子测试仪器的研发，我们在测试设备时也会大量用到一些工业级的DAC芯片，我自己也有一个用来消除DAC瞬态干扰的专利电路，即de-glitch电路。&　　R2R类型的DAC，在每个采样点之间切换的时候都会导致瞬态干扰，也就是glitch的发生，所以R2R DAC的性能在很大程度上依赖于glitch的大小。而BB公司发布的PCM63和其前辈相比，多了一种当时被称为“Colinear”的de-glitch技术，这使得PCM63、PCM1702和PCM1704这一系列芯片成了一代经典。&　　“Colinear”可以有效地消除在零电位的glitch，但是在其他区间，DAC还是有着显著的glitch。现有比较成熟的de-glitch技术是track/hold电路，但是此种结构会影响settling time，并且会产生一些振铃。为此，我设计了一种“track/charge”的专利电路，即利用一个DAC作为主芯片用来跟随电平，再用另一个DAC作为负芯片负责充电以完成采样点与采样点之间的变化过程。&　　3.NOS&　　NOS是None Over Sampling的缩写，也就是非过采样。很早以前，大家就发现通用CD格式的44.1 Ksps的采样率并不能很好地重现20-20KHz的音频。由于采样频率比较靠近音频范围，所以对LPF的要求就比较高，人们难以设计出一个性能良好的产品。过采样是一种插值的方法，通用的办法都是用数字滤波器来进行插值，但是数字滤波器其实并不能完美地完成这个工作，因为不管是哪种数字滤波器，其本身并不是一个完美的模型。数字滤波器在重放连续的信号时往往没有问题，但是在重放动态的信号时就会产生振铃失真，从而淹没一些小信号。所以，过采样到底是丢了芝麻捡了西瓜，还是捡了芝麻丢了西瓜，这种争论一直持续着。&　　直到后来delta-sigma结构的DAC兴起，业界才停止了争论。因为delta-sigma结构必须要用到数字滤波器，所以，人们无从选择。事实上，有经验的玩家都会发现，一款DAC的声音风格在很大程度上取决于数字滤波器，这个事实告诉我们，数字滤波器真的在声音中加了一些东西，或者说去掉了一些东西。&　　我的理念是尽量地还原声音的原貌，所以，NOS成了我的选择。通过优化的设计，这个NOS的设计并没有明显地牺牲传统要求的THD和SNR性能，这样似乎得到了一个最好的平衡。在公测的时候，金耳朵们通过反复切换NOS和OS模式，也一致认为NOS的声音更为灵动。&　　有关数字滤波器的振铃失真可以查阅http：//en.wikipedia.org/wiki/Ringing_artifacts，这种失真现在还没法被传统的测试参数所体现，所以这也是delta-sigma结构的解码芯片测试参数比较高，但是听感不佳的原因。&　　4.电源&　　Delta-sigma结构的DAC注重jitter。而R2R结构的DAC注重电源。这是有道理的，因为delta-sigma的核心结构是一个积分器，依靠时钟的准确度换取电平的准确度。R2R结构DAC就不存在这个问题，并且NOS的R2R DAC更是对jitter几乎免疫。R2R的电平准确度的关键在于电压基准，而芯片内部的电压基准又受到了电源的影响。所以R2R结构的DAC对于电源是有着苛刻要求的。在这个设计中，采用了在国外广受好评的walter jung的电源结构并做出了一些改良，使得电源的噪声能够低于1uV。&开发历程&　　在设计方案和理念定下来之后，我就开始着手设计。首先就是结构，我把数字电路部分独立地放置在一块电路上，左右声道的模拟板也是单独一块电路板，这样可以减少数字电路对模拟电路的干扰，也可以减小左右声道之间的串扰。&　　在元件的选择上，国内的爱好者普遍喜欢用直插型的元件，认为这种体积大、质量好。但实际上，现代工业已经普遍转向贴片元件，而且一些新型的高性能元件都不会提供直插版本。所以国外的高端解码设计现在也是清一色的贴片元件设计，再回过头看我们国内的直插元件设计，就显得比较老套和落后。不过，贴片元件的选择也是大有讲究的，外表同样是那么一小片，里面却是大有乾坤。最终，我选用了美国的AVX钽电容用做电源退耦，日本的murata的COG/NPO级别的电容用做信号处理和高频电源退耦，电阻则采用了日本一家厂商提供的金属薄膜电阻，此电阻性能优异，误差达到了0.1%。在后期的调声过程中，我也发现此电阻对音色的影响非常大，大有用了“仙丹”的感觉，这也被我当做秘密武器了。&　　虽然自己对此项目的难度早有心理准备，但在实际开发过程中困难还是超出了我的预期。光电路板的大改动，重新打样，就达到了5次，而且都是四层的高密度电路板，制作调试过程中也烧坏过很多芯片，前前后后的开发费用就达到了几万，这我还没将自己的时间成本计算进去。所以，DIY一个足够水准的作品的开销是非常大的，想省钱省力又想DIY的朋友，还是要三思而后行。&　　整个历程可以说是先苦后甜，在开发到第二版的时候，我的专利电路还未完成，就参加了本地烧友的一个聚会。现实DK的结果是残酷的，我的高成本制作还不如另一位烧友的低成本1955解码的效果好。幸好我没有气馁，而是一鼓作气把专利电路完成，经过了好几次改版后，总算是拨开云雾见日出了。&　　在改到第四版的时候，我已经感觉到PCM1704声音的表现比较成熟了，于是发给了一些有足够鉴赏力的朋友来进行一个公测，他们反映良好，都说器材具备了高端解码的平衡大气的特质，动态和解析力表现突出，对于交响乐来说是很好的利器。但是对于人声，一些公测的金耳朵认为还缺乏一些韵味。于是，我又进行了一些调整，终于在第五版的时候定稿。&　　在第五版的电路定稿之后，我又对数字部分的一颗CPLD的DSP芯片的数字处理部分进行了优化，出了一版新的固件。新的固件对声音效果的改变之大，让参与我作品的朋友们都有些咂舌，他们原先都认为，解码器的关键在于模拟电路，可是这次升级固件之后，他们前后一对比，就觉得换固件如换机。解码器是把数字信号转换为模拟信号的一个设备，我们必须要意识到数字部分和模拟部分都同样的重要，一味在模拟部分钻牛角尖，应该是我们国内玩家容易犯的一个通病。&声音表现&　　此解码的声音风格以大气平衡为主，虽然我们的设计需要独特的理念，但最终在音质表现上，解码能达到平衡自然的风格才是正道。很多音响设备都是太个性化，往往在表现某些曲目的时候可圈可点，但是换了曲目之后，就原形毕露。对于一个设计，我认为必须是以“保真”为准则，如果人为地加入一些东西之后，往往会在人声这种比较单调的曲目中得到一些讨好的效果，但是在表现器乐的时候，就必定是顾了头就顾不了尾，给人一种怪异不舒服的感觉。&　　此解码的另外一个特点就是解析力非常地高。我也听过很多据说是高解析力的系统，但它们往往给人一种高频亮丽，但听不了多久就觉得耳朵比较累的感觉。个人认为这不能算作是解析力，而是很多人所诟病的数码味。真正的解析力，在于设备能够体现每一个弱小的音符，因而在整体的表现上，声音就变得饱满圆润，反而会让你忘了去注意那些细节，而去体验整个音乐的美感。我们有时候初听一套系统觉得要什么有什么，但是听不到半个小时，就会觉得有点累，想关掉休息一下。实际上，耳朵是不会撒谎的，这必定是有一些不正常的声音剌入了你的耳朵。很多人觉得要耐听，声音就一定要糊掉才行，其实不然，真实的声音是最美的，我们要把真实的声音的每个细节都还原出来，这样才是真实的、舒服的美感。&　　最后，我把自己的这件作品取名叫T，REX，英文就是霸王龙。你可以想象一下一头壮硕的霸王龙，跳着轻柔优美的舞蹈。这有点恶趣味，不过我更想表达的意思是，一个壮硕的系统最终呈现出来的音乐效果是细腻而又有音乐味的，真是举重若轻啊。前段时间有朋友说他的系统有点干，想用油浸的信号线来油润一下，我回答他一句，你的电源线这么粗，声音当然也会很粗。我希望借这个解码的设计、名字以及表现，启发烧友们对“吃啥补啥”的理念做出一些反思。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢[原创] 我的DIY
TA的每日心情开心 02:34签到天数: 1001 天[LV.10]以坛为家III
还算好人 发表于
片越多，细节处理就要求更高，如果能每片能独立供电的话，那效果一定不错
还算好人；这样搞，电源太复杂了吧？要N路稳压哦。
TA的每日心情开心 22:20签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I
木头人1944 发表于
还算好人；这样搞，电源太复杂了吧？要N路稳压哦。
我本地有个朋友就是金嗓子旗舰分体CD，解码器就是用了十多片PCM63，那电源设计得让人眼花撩乱，密密的，整个箱体满满的，当然那个声音也是真的好啊，害得我当场就把我的电池供电的给废了！
TA的每日心情开心 02:34签到天数: 1001 天[LV.10]以坛为家III
还算好人 发表于
我本地有个朋友就是金嗓子旗舰分体CD，解码器就是用了十多片PCM63，那电源设计得让人眼花撩乱，密密的，整 ...
还算好人；啊，后来呢？结果怎样？我真想知道。
TA的每日心情开心 22:20签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 还算好人 于
21:52 编辑
木头人1944 发表于
还算好人；啊，后来呢？结果怎样？我真想知道。
& && &&&哥，你真的想听吗，讲起来惭愧啊，我为此烧了1650元啊，好想哭，这不是我当年于音响的初衷啊（声音过得去就行了，不能烧钱！）
& & 曾几何我的BB这个解码给我带了很多的乐趣，换了金封的AD627，花了200元，换电池供电，花250元，虽然我一在提醒自己别乱花钱，可是到了这个时候，我已经有点自大了，特别是一位朋友把一台老CD机（CEC）来到我家里试，当用同轴输出到我的解码时，那声音打得CEC自带的解码是头破血流，再加上电池供电的理想境界，我很狂的认为我的解码已经是无敌的了，对一些老的解码是带有偏见的，认为那些老东西，现在是科技时代，当然不如我的了！！
& & 某天，朋友告诉我，他买了一套金嗓子的分体CD旗舰，我一听就来劲了，想想CEC被我这个解码打得喊救命的情景，我决定到朋友家去踢馆，去破那个旗舰的神话！！
& & 结果，当然可以想像，惨，真的好惨，被打得爹娘都不认得了，差得真是太远了。
& & 回到家，我有近一个月没有听音响了
& & ………………。
& &……………………
& & 当然，这次之后使我认识到了：什么才是好的解码，它应该达到什么样的程度；DAC多片并联的威力太神了，真的，那声音轮廓真的很好，很立体，很有层次，厚实，不知怎么形容；最后179X是个大垃圾，完全没有音乐味！
& &还有烧钱钱了，哭。……。……。……。……。……。……。……。……。……。………
音乐币 +10
魅力值 +20
该用户从未签到
强人 DAC DIY难搞 比较怕
TA的每日心情开心 02:34签到天数: 1001 天[LV.10]以坛为家III
还算好人 发表于
哥，你真的想听吗，讲起来惭愧啊，我为此烧了1650元啊，好想哭，这不是我当年于音响的初衷啊（ ...
还算好人兄；礽次成功，不知天高地厚，沾沾自喜，勇者之心情，说到我心里。
再PK之后 回到家，我有近一个月没有听音响了。
喂；兄弟这个体会你好象在说我呀。
技不如人，真是一种，疼苦的煎熬。
后来又怎样？。
我很担心你啊，切勿似我，从此誓不回头，走火入魔。
TA的每日心情开心 22:20签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I
木头人1944 发表于
还算好人兄；礽次成功，不知天高地厚，沾沾自喜，勇者之心情，说到我心里。
再PK之后 回到家， ...
& &&&呵呵，同感啊，不过玩音响的都有点狂，有点固执，呵呵！
&&电池供电是参考了本地的一位发烧高手的，其实应该来说，电池供电是没有问题的，是一种理想的供电方式，可以解决DIY产品在电源方面的设计与用料方面的不足，并没有错，关键是解码的方案不行，所以一个好的解码，方案的选择很重要，我现在对多片并联出来的效果是很有感受。
&&跟这个贴，也是希望大家不要走弯路
&&已经开始走火入魔了，兄弟，这钱总是不好用，唉！
&&好在买的东西都是二手的或DIY，玩的是过程！
&&我们是同喜，同忧！
TA的每日心情开心 02:34签到天数: 1001 天[LV.10]以坛为家III
还算好人 发表于
呵呵，同感啊，不过玩音响的都有点狂，有点固执，呵呵！
&&电池供电是参考了本地的一位发烧高手的， ...
好一个，同喜，同忧！。此话真贴心。见帖知其人。
TA的每日心情怒 06:16签到天数: 693 天[LV.9]以坛为家II
我来说说吧，我也有ALEX的1702。而且这块是第二块了，大概听感，听人声不怎么的，没传说中的1541来劲，当然这个根据个人选装的元器件有关，听乐器类就没得话说了，动态细节都非常好，有兴趣的不防试试，PCM1702上K级会更好！
1.jpg (68.13 KB, 下载次数: 11)
10:36 上传
2.jpg (64.45 KB, 下载次数: 9)
10:37 上传
3.jpg (65.6 KB, 下载次数: 10)
10:37 上传
4.jpg (55.1 KB, 下载次数: 14)
10:37 上传
5.jpg (68.85 KB, 下载次数: 11)
10:37 上传
上图是我的最爱，手机随拍，安装的很一般，见笑了，在本论坛有位我认识的柳州兄弟，小何！
呵呵，咱们玩的是过程，开心就好！&
该用户从未签到
赞，完成度100%！
换掉R牛，会有更正面提升！
本站联系方式：QQ：
Powered by查看: 15079|回复: 11
DAC解码那么多，声音上都有什么特点
什么TDA1451 PM63&&等等好多解码在声音上有什么特点
而且DAC解码套件,成品的价格不菲,
理论上说都是一样的，如果还原出来有个性那就是音染，从技术上说就是不合格的，不同的音色最终决定还是后续的输出电路上，
1451和PM63不知道，不过1541和PCM63还知道一点，至于PCM63么，也是王者啊！！！
在玩PCM63PK---DAC。平时主听人声。
（转网上一些有关资料，供楼主参考吧）
常见DAC芯片主要是分为多BIT（MULTI BIT）和1BIT两大阵营，
以前多BIT的主要生产厂家是BB，ADI，PHILIPS。SANYO，但现在PHILIPS和ADI
也转向1BIT了，而SANYO也没见有什么好的东西，就剩BB公司在支撑着，
1）BB公司的常见DAC芯片是：
16BIT的PCM56，主要应用在大部分的平价CD机上，
18BIT的PCM58，以前大量的使用在中档CD上，其着不错的性能和较吸引人的声音，
20BIT的PCM63，这应该是BB公司最为经典的DAC芯片了，有着优异的性能指标和
& && && && &&&不错的听感。在以前的很多高档机上总是见其身影。可惜是后来
& && && && &&&停产了。
20BIT的PCM1702，这个是BB公司用来替代PCM63的产品。有着比PCM63更好的性能
& && && && &&&指标，但不知是什么原因，很多人是宁愿喜欢PCM63的声音而不大
& && && && &&&愿意接受PCM1702的声音，个人估计可能是PCM63比PCM1702更容易
& && && && &&&得到厚暖的声音。
24BIT的PCM1704，PCM1702的升级产品，也使用了PCM1702相同的内部结构，有着更
& && && && &&&更高的分辨率和动态，自然的成为了高档机种的主流DA芯片。
& && && && &&&PCM1702和PCM63和PCM1704
& && && && &&&都采用了BB公司独有的COLINEAR结构，它在每一个声道使用了两
& && && && &&&个的19bit的DAC分别负责正负半周的讯号，再将DAC的电流输出
& && && && &&&部分合2为一，这个结构不但有着多Bit DAC的高动态特性，更成功
& && && && &&&地解决了在一般多Bit DAC上所出现的过零失真的问题，使输出的
& && && && &&&线性获得改善。
还有是BB公司混合型设计的PCM67。这是一个双声道声道的18BIT芯片。它在18BIT讯号
输入后，立即将18BIT讯号切分成10BIT和8BIT两个部分，其中较高位的10个BIT由
多BIT DAC转换，较低位的8BIT则以1BIT的方式转换，最后再将两部分的模拟讯号相加
输出。这个设计以1BIT来解决过零失真的问题，又能保有多Bit的高动态优点。在设计
构想上是极为高明的。
BB公司大部分的DAC芯片通常分为三级，分别是：标准型的P后缀，较高级的PJ后缀，
最高等级的PK后缀，内部结构完全一样，在性能上略有不同。
2）ADI公司的AD1862，
这是Analong Devices公司所生产的20BIT DAC芯片，AD1862的讯号/杂音比非常优良，
在外接二个旁路电容的状态下，讯号/杂音比可以高达119dB，而20BIT的分辨率
也使它有120dB的动态范围，典型的应用就是DENON的DG2560了。
AD1862分成AD1862N 和AD1862N-J两个等级.....
3)PHILIPS的TDA1541和TDA1543
TDA1541和TDA1543都是16BIT的DAC芯片，也许，TDA1541可以称为16BIT芯片的中的王者了。
其优异的THD+N性能指标连许多所谓的18BIT DAC芯片也追赶不上的。特别是其可以外接的
阶梯旁路点容，更成为DIY玩家调整声音所喜爱。本人则对其高频的分辨能力很是不满意。
MARANTZ和PHILIPS的是该DAC芯片的主要用家，特别是MARABTZ连其顶级CD上也使用了他。
TDA1543也是16BIT的DAC，其只有8个引脚，可算是极简单的DAC芯片了。但其高频的失真
也算的上是惨不忍睹的了。TDA1543有后缀带A的TDA1543A和不带的TDA1543，这两个型号
接受的数据格式是不同的，不可以直接代换。其分别是：TDA1543A是接受MSB 16BIT的数据
信号，不可以接受IIS数据格式的。而TDA1543则是只接收IIS数据格式的。
TDA1541则有4种，档次由低到高的排列分别是：TDA1541A，TDA1541A/R1，TDA1541A/S1，
TDA1541A/S2，他们的性能数据是不同的，其主要分别表现在S/N和-60DB时的THD+N的失真，
这4个型号都是只接受IIS的数据格式。
4）SANYO的LC7881和LC78820，LC7881是16BIT的，而LC78820则为18BIT，以前的一代平价
& &CD机CEC891使用的DAC芯片就是LC78820。而LC7881则多数使用在平价机中，其性能没有
& &PCM56好。
& &说到多BIT的DAC芯片，还有一个是不得不提的，就是ULTRA ANALOG公司的D20400A，有着
& &良好的性能指标和听感以一身的20BIT的DAC芯片，当年只有在高价的器材中才可见其身影。
& &多BIT的芯片就说到这里，由于还有一些多BIT的芯片，本人没有接触过，不便在这里
& &胡言。只好就此打住了，
胆小生石 发表于
（转网上一些有关资料，供楼主参考吧）
常见DAC芯片主要是分为多BIT（MULTI BIT）和1BIT两大阵营，
以前多 ...
学习并收藏了，对我很有帮助 感谢
1541&&尤其是带帽子的& &吵的很火
只可远观，不可亵玩，膜拜那些玩 DAC 的玩家。
阳光大盗 发表于
只可远观，不可亵玩，膜拜那些玩 DAC 的玩家。
同感! 见网上抄的很热,ᅳ想接触,但看见这价格????
<font color="# 发表于
同感! 见网上抄的很热,&#4467;想接触,但看见这价格????
烧起来可不是好玩的，就一个 DAC 不能提高什么，还要有壮大的部队。怕怕
1541是人声的典范，但是对于后级LPF要求高，最好用分立的
63是典型的“低音王者”，低频部分很好很好很好，配置不同的LPF会有不同的感受
2种我都各装了一台
1541是hifi坛子alex的mark3
63是少帅的第二版
微信：caoyin513 E-mail：
Powered by后使用快捷导航没有帐号？
来自ValentinRuhry的创意，这哥们用整整500
一起来制作PCM1702 DAC解码器
& && && && && && && && && && && && && && &
一起来制作PCM1702 DAC解码器
话说去年的二月时，从网友手上购得这块板子跟PCM1702PK，当初本来是帮朋友备料的，尘封了一段时间，都长灰啦！有天突然手痒就想说来换台DAC好了，听别人说1702还不错，于是就想说既然这样就来做台听听，于是就开始东市买骏马，西市买长鞭的备料过程，好不容易料备齐啦，开始动手做……
由于学校平日也颇为繁忙，就这样在有一搭没一搭的日子下，一天做一点，好不容易慢慢的做起来啦！想说可以上电来试试，于是就给他很小心的检查一下各点的电压，想说应该没问题啦，就先把OP先上，发现竟然冒直流……乖乖！这可怎么得了阿，如果只是一点应该还没差！ but电表看仔细啦！竟然是10.4V
3.jpg (7.64 KB, 下载次数: 17)
12:05 上传
4.jpg (6.28 KB, 下载次数: 11)
12:05 上传
oh！ my god这一上喇吧……铁烧的，立刻断电！ （这里讲一点小技巧好了！由于我是那种十分不想烧IC的人，所以我上电通常都是开一下，然后立刻断，看看有无异常的情况）于是就猜想会不会是buffer的那颗AD811搞的鬼？检查了一下线路，没错阿！增益没设错ㄌ ㄟ ……有放一颗1k的回授电阻，应该没问题阿……那那直流是怎么回事？怪怪……测一下稳压的正负电好啦……发现竟然正电掉到9V左右，而且还在飘动，看来稳压挂啦！由于稳压做了三级，就开始一级级的查，在查稳压的时候吃了点苦头，每级稳压都有五颗电晶体，加上在板子上由于有跟其他的电晶体串联，根本不好查，所以只好先查是哪一级开始电压开始异常，运气不错查出是第三级，再来是哪一颗电晶体挂呢？我实在是不想一颗颗拆下来测，所以嘿嘿稍微投机取巧一点，用电表量看看哪颗电晶体没有压差^^
好不容易查出问题啦！然后在量量电压，确定电压后，牙一咬！上啦！佛祖保佑阿！滋……杂音……掺杂乐声。那ㄟ安内？赶快关机……会是low pass的问题吗？检查一下，类比有没有问题？也没有阿！那会是数位的问题吗？应该不大可能吧？有听到声音说……实在是没有头绪！算啦！夜深了！睡吧！经过几天之后因为想不出问题，实在是懒的动手再做下去，上网求救吧！描述一下问题，发现网友说没有接地，但是我用电表量是导通的阿，难不成我的电表有问题？邪门！
6.jpg (8.16 KB, 下载次数: 8)
12:06 上传
5.jpg (8.95 KB, 下载次数: 8)
12:06 上传
还是早点睡好了！左想右想觉得我的板子可能跟他们说的并不是同一块说，于是打了个长途电话彰化去请益，花了半个小时终于搞懂了！原来我的板子上的数位线lay的太粗，造成杂讯串入，难怪！我用示波器看的到波形，但是声音就是杂音很大，得到这个结论后，就打算割铜箔用ok线，由于只是想做实验看看是不是真的问题在这里，所以匆匆忙忙的割掉铜箔，用ok线连结，but问题来了……
由于lay的是四层版，有线路在里面割不到@@.不幸……
只好用IC座剪脚用ok线连接！忙了半天终于把那四条重要的线（分别为SDATA、 SCK、FSYNC、MCK）用ok线连接，然后再把5842跟DAC的六条线连起来，再次上电，一听好多了但是杂音依然存在，而且低音有破音的现象，呼！看来离成功还有段距离……
7.jpg (7.62 KB, 下载次数: 8)
12:07 上传
9.jpg (6.37 KB, 下载次数: 8)
12:07 上传
再打电话请教网友，他建议我直接再征一块算了，唉！这块板子就当我被骗了！网友卖我有瑕疵的板子，好的板子却没给我，这真是＃％＆＊※○……（顾及可能有未成年网友故消音），只好忍痛掏出荷包中的钞票，擦擦眼泪，再征一块新的板子，之前为了怕自己把IC挂了，所以又去弄了一套新的IC来除错，看到花了这么多钱，心酸酸！备了两套的料@@.心酸！
没想到上天还是眷顾我的，po上去几天就有回应，有位内坜的网友愿意割爱，立刻决定买啦！本来想说请对方邮寄的，后来实在是等不及，决定亲自去拿，不是我爱抱怨，火车真的好挤喔& &~加上旁边又没有漂亮的妹妹，这趟旅程真是不好受，唯一欣慰的又认识一个网友，回来迫不及待的焊上所有零件，上电Ya！竟然完全没有杂音，感谢上天，感谢各位帮忙的网友大大……
终于完工啦！声音不错ㄟ ！不过我这时又有一个想法啦！想把接收的chip换成AD1892，听说声音不错^^
不错，谢谢楼主分享！
正好需要这个东西&&看看
Copyright &
Powered by}