官方微信宝宝1岁杭州市以前有大宝都是用帮宝适，二宝之前也是拉屎老是露出来??拉一次洗一次裤子。后来有看了说帮宝适有治癌物。然后买了妈咪宝贝，现在还没用一包，就起了两次湿疹???然后老公又给我看妈咪宝贝，甲醛检测超标。??然后上网查一下，尤妮佳有个宝宝用过里面有活虫。我的天啊！！！现在的尿不湿都怎么了！！！感觉这个世界都黑暗了！！宝妈你们都是用的什么呀回复 21:17:30来自
宝宝4岁北京市一直都用的花王纸尿裤，还不错，妈妈也可以试一试 21:40:26来自
|宝宝1岁深圳市我家的一直用帮宝适，说帮宝适有问题的时候买过好奇不好又用回帮宝适。 21:48:45来自
|宝宝1岁杭州市香瓜app 发表于
一直都用的花王纸尿裤，还不错，妈妈也可以试一试恩，就是有点有点小贵 22:04:07来自
|宝宝1岁杭州市露水珠66 发表于
我家的一直用帮宝适，说帮宝适有问题的时候买过好奇不好又用回帮宝适。????好纠结啊 22:04:35来自
|宝宝2岁资阳市我家宝宝小时候用过帮宝适，大了就没有用了，感觉不吸水，用过妈咪宝贝，也不行，就用的安尔乐。感觉还可以，在后面就用的雅什么的，忘记了，母婴店买的，还挺贵。 22:20:39来自
|宝宝1岁杭州市什么才是规范 发表于
我家宝宝小时候用过帮宝适，大了就没有用了，感觉不吸水，用过妈咪宝贝，也不行，就用的安尔乐。感觉还可以，在后面就用的雅什么的，忘记了，母婴店买的，还挺贵。安尔乐好像不大透气?? 22:27:35来自
|宝宝2岁资阳市爱你宝爸宝儿 发表于
安尔乐好像不大透气??好像还好吧，总之我女儿用过的，感觉还行 22:35:43来自
|宝宝1岁杭州市什么才是规范 发表于
好像还好吧，总之我女儿用过的，感觉还行恩，好谢谢宝妈的建议 22:36:39来自
|宝宝2岁云浮市好奇纸尿裤，我觉得挺好用 22:39:52来自
|宝宝1岁杭州市<font color="#9061900 发表于
好奇纸尿裤，我觉得挺好用我申请了试用不是会不会送，试着用一下也可以?我看有没有小包的 22:41:15来自
|宝宝1岁杭州市<font color="#9061900 发表于
好奇纸尿裤，我觉得挺好用大宝感觉好像用过，也是有点红屁屁 22:50:11来自
|宝宝2岁云浮市红屁股可能是刚刚换纸尿裤的时候红一下，适应了应该不会，我之前也是用过其它牌子的纸尿裤，宝宝红屁股可以用茶籽油涂一下，很快好的 22:52:44来自
|宝宝1岁杭州市<font color="#9061900 发表于
红屁股可能是刚刚换纸尿裤的时候红一下，适应了应该不会，我之前也是用过其它牌子的纸尿裤，宝宝红屁股可以用茶籽油涂一下，很快好的现在用的妈咪宝贝，一小包没用完第二次红屁屁，然后又出新闻 22:54:30来自
|怀孕20周广安市**** 23:26:11来自
访问手机版：
生活兴趣 &
&客户端下载关于我们友情链接美国竞选文化中只有两件事不行 这也不行 那也不行
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题：,,,,吴军讲美国大选︱（十）美国政客的&政治正确&已趋于僵化
在任何国家都有一些事情是不能随便谈的，或者公开谈的，在美国也是一样，这些事情一旦讲错了，就会被认为在
原标题：吴军讲美国大选︱（十）美国政客的&政治正确&已趋于僵化
在任何国家都有一些事情是不能随便谈的，或者公开谈的，在美国也是一样，这些事情一旦讲错了，就会被认为在政治上不正确，这对于一般的老百姓倒没什么关系，但是对要从选民手上拿选票的政客来讲，这点小错误可能就是灾难性的了。因此，美国政客们为了保持政治正确，常常说话非常小心谨慎。那么什么话题和观点是违反&政治正确&的原则呢？ 首先，美国至少在法律上严格禁止各种歧视性行为，包括种族歧视、性别歧视和年龄歧视等等。在美国，要感谢左翼运动，在这些方面光不歧视还远远不够，还要对所谓的弱势群体特别照顾，这种照顾既包括感情上的，也包括物质上的。物质上的照顾比较容易理解，比如： 1、对于所谓低收入的人要少缴税、不交税甚至倒贴税，反对这种政策就有违社会公平； 2、对少数族裔的员工在升学、工作等各方面要优先录用、照顾，否则就是种族歧视； 3、在第二个问题上对妇女要照顾，否则是性别歧视； 4、在招生、招工时，不得询问年龄，在裁员时不能先裁撤年龄大的员工，否则可能会被认为是年龄歧视。 在感情上的照顾就很复杂了。首先是很多话不能讲，比如&黑&、&老&这些词不能用。黑人要说成非洲裔，这一点大部分中国人也已经知道了。但是现在美国在很多正式场合不能说老人（Old People），要说资深的人（Senior
People），这可能很多人还不知道。其实这里面Senior根本没有我们原来所说的资深的含义，就是老。不仅如此，很多女权主义者要求Chairman这个词也不能用，因为man是男人的意思，显然不符合男女平等的原则。于是就有人发明了Chairwoman这个词，当然女权主义者还不喜欢，这还是强调了性别，于是又有人发明了Chairperson，当然这个词大部分人不喜欢，因为说Chairperson时，暗含回避性别问题。最后，很多时候&主席&这个词干脆用Chair了事。 在感情上的照顾还包括不能谈宗教的事情，即便在&9&11&恐怖袭击后，政客们说话之前先要说大部分穆斯林是好的，这当然是事实，但是刻意提一下的原因是生怕政治上不正确。在加州还发生过一个社区为了满足穆斯林的要求，将有着上百年传统的地方球队名字修改的事情。照顾不同宗教信仰公民的感情应该讲是合情合理的，但是为了拉选票完全忽视和掩盖事实，就显得虚伪而可耻了。在美国近一半的人不上税，这是事实，但是这件事在竞选中不能提。2012年罗姆尼竞选班子里有人私下里说了这些话，不知道怎么被捅了出去，引起很大的麻烦。 尽管不同人可能有智力上的差异，但是这件事在美国也不能说。1960年代，发明晶体管的著名科学家、诺贝尔奖获得者夏克利，在斯坦福当教授时说了经过测定亚裔智商比较高，非洲裔相对低一些的话，给斯坦福大学带来了极大的麻烦，因为这属于政治不正确。 在感情上照顾弱势群体的一些做法大部分美国人是赞同的，比如一个候选人不能够有意无意表达自己出身和家庭背景的优越感。我听国内一些脱口秀节目时，发现主讲人动不动流露我过去的家庭背景多么好，认识的人地位多么高等等。这些在美国的名利场可以讲，但是在媒体上谁要是把这种话挂在嘴边，要被吐沫星子淹死。这属于严重的政治不正确。 政治正确这件事到底应该不应该。应该讲它原来的出发点是好的，但是，现在变了味，走了样，已经成为社会的毒瘤。一方面它给美国社会带来了沉重的社会负担，从经济上到政治上&&在经济上各种成本高居不下，一些企业为了表示平等，只好雇一些人白拿钱，不出力，在政治上各级政府变得无所作为，不求有功，但求无过。 另一方面，过度的照顾实际上让少数族裔和弱势群体变得更弱势。比如加州大学发现降低非洲裔学生进入法学院的标准后，非洲裔人士最终获得律师资格的人数反而下降，因为大量并没有达到要求的学生进入法学院后，使得这个族群学生的辍学率暴增，原本努力学习并能够获得学位的学生看到有不少人辍学，干脆自己加入了那些人的行列。另外，过高的最低工资标准，让低收入者失业率更高，原本需要帮助的人，反而成为提高最低工资标准的受害者。但是，在大选中，没有候选人有勇气挑战这种看似正确的价值观。因此，情况只能越变越糟糕，一些政客靠蛊惑人心的&政治正确&口号收买人心后上台，然后再退休后充当顾问挣大钱，另一些想有所作为的政客，也要把政治正确的口号挂在嘴边，上台后再做挂羊头卖狗肉的实事。 当然， 什么事情发展到极端就会物极必反。2016年大选冒出来一位政治极不正确的候选人川普，出人意料地获得了非常多的支持。尽管各种政治正确的力量公开和暗地里反对他，但是他的支持率居然高居不下，而且在初选中连战连捷，大有获得提名之势。究其原因在于美国民众其实对所谓的政治正确已经厌倦了，过去没有人说出来，而川普则成了指出皇帝新衣的小男孩。 当然，川普的言论没有什么理论基础，而且常常自相矛盾。一位大学教授有一次私下里和我表示，政治正确会毁掉美国和一些欧洲国家，使得这些国家彻底丢失西方自近代以来全部的文明成果。当然，他认为像川普那样口无遮拦地挑动对立也不是办法，需要有政治理论家从根本上驳斥过度的&政治正确&，让大多数民众心服口服。 如果不出意外，2016年最终总统竞选将由政治正确的希拉里&克林顿对决政治极不正确的川普，最终谁能胜出，除了像过去那样显示出民众对民主党还是共和党的认可之外，其实也是在测试民众对于美国趋于僵化的&政治正确&理念的认可程度。 讲天津故事，传天津文化，聚天津力量！扫描二维码阅读更多精彩内容。
[责任编辑：吴兴]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈> 这几天单位上QQ，群图片老是看不到，一直是在转圈圈，奇怪的是，刚登陆是可以看到图的，一到10点后就看不到图。私聊，上网，微信的图都可以看到。然后QQ也重装过了，也看过没有屏蔽群图片，这是什么情况啊，请
网速达不到，可能10点之后单位占用网速过多造成的。
其它回答 这是qq的问题
手机上就可以看到，是不是新版本的QQ有漏洞啊
发表我的评论微信公众号有盈利的案例吗？如果有，他们是如何盈利的？ - 知乎4452被浏览274371分享邀请回答54243 条评论分享收藏感谢收起/cn/app/wei-xin-gong-zhong-ping-tai/id112 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答&&&新闻热线：021-
小区物业禁止养宠物政策引争议:有证也不行
原标题：小区物业禁止养宠物政策引争议:有证也不行
　　报料原声：省会金谈固家园小区贴出通知，说是为了彻底整治狗患，一切宠物都不许再养，不管有证没证。小区里贴了通告，禁止养宠物，不论猫狗，不管有证没证。此消息一出，立即在居民间引发争议，有人同意，有人反对，双方说法看似都有理有据。
　　但话说回来了，物业到底有没有权力去决定居民养宠物这件事儿？
　　物业：“小区不许养狗，无视者后果自负”
　　6月30日，省会金谈固家园小区贴出通告，通知内容让居民刘女士瞠目结舌，“不让养宠物了？”
　　昨日上午，记者来到该小区，发现月坛园的每个单元门前都贴着一份通告，上面提到，为了彻底治理小区狗患，7月11日起，小区内禁止饲养一切宠物，不管有没有证。如果10日之前还未将宠物处理掉，后果自负。
　　一位保洁工作人员告诉记者，通告上所指“宠物”主要指狗和猫。
　　对此，该小区祥恒保洁服务公司一位刘姓负责人称，下发通知是因为这一两年来，经常有居民反映养狗扰民、污染环境等问题。“禁止养狗，也是为了维护大多数居民的利益。”
　　刘姓负责人介绍，近一年来，他们也曾进行过治理，但劝说、教育的方式效果甚微，这次是为了彻底根治这一问题，所以采取了“一刀切”的土政策。
　　他表示，若居民10日之后还没处理宠物，一经发现，他们将对这些宠物采取措施，例如扣押，希望居民能配合。
　　支持者：“养猫养狗又脏又吵，不养更好！”
　　在小区里，记者随机询问了几位正在遛弯的居民，他们都没养宠物，大都挺支持这一决定。
　　其中，一位上了岁数的宋女士说，岁数大怕吵闹，可邻居小两口养着两只狗，不论是中午休息还是晚上睡觉，都会听到狗吠。“小两口是租户，经常晚上十一二点才回家，他们一进楼道，狗就开始叫，我们老人那会儿可是都睡了呀。”宋女士说，她的老伴儿睡眠一直不好，稍微有点儿动静就醒。
　　37岁的李先生去年买的该小区的房子，他说小区哪儿都挺好，就是养狗的太多，散步时，经常能在绿化带里看到粪便。“有时候，狗还在电梯里拉尿，脏死了！”李先生说，他还经常看到大型犬出没，怪吓人的。“养猫养狗又脏又吵，早就该彻底治理了，不养最好。”他说，大家都希望生活环境能好一点。
　　反对者：“有狗证也不让养？这事儿能商量吗？”
　　采访中，记者也遇到了几位养狗的居民，这一通知对他们而言无异于“晴天霹雳”。
　　26岁的小赵说，她养着一只猫，即便这样，也不打算转送他人。“我在家养着，不让它出来，这也不行吗？”
　　小区门口处，怀里抱着一只金黄色的博美犬的潘女士对此十分挠头。“养了十年了，它就像我们的家人，怎么舍得处理掉？”
　　潘女士是前年买的房，她说，要知道这个小区不让养狗，当初就不会买这里的房。“但如果说为了一条狗，再换套房子，也太不现实了。”潘女士说，她平时出门都带着报纸清理狗粪，“以后我们抱出来到小区外面遛行吗？”她希望能跟物业好好商量一下。
　　另一位居民说，他的狗办了证、也打了疫苗，法律上都认可，小区为啥这样“没商量”？“如果养狗的人能做到卫生、安全，也不让养吗？”
　　物业“做法不妥”可通过业主大会协商
　　河北功成律师事务所律师霍继强表示，《石家庄市养犬管理条例》规定了市民养狗的权利和义务，只要是符合相关规定，市民是有养狗的权利的。所以，物业公司“不管有证没证一律不许养狗”的做法不妥当。“当然，居民也必须履行的相应的义务。”霍继强说，条例规定，主人需为犬只办理相关证件，并注射疫苗，携犬出户要携带准养证、束犬链，由成人牵领；主人需对犬只驯养和监管。“如果居民没尽到义务，物业有权进行制止和管理。”霍继强说，若劝说无效，且犬只真的严重干扰到他人生活，物业可考虑报警，但无权扣押宠物。
　　霍继强建议，小区可以通过业主大会进行民意调查后，再决定到底该怎么办。
　　-文/本报记者朱冬笑
　　(原标题：小区驱狗令引争议“凭啥有狗证也不让养？”)
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
小区物业禁止养宠物政策引争议:有证也不行
日 15:22 来源:河北青年报
原标题：小区物业禁止养宠物政策引争议:有证也不行
　　报料原声：省会金谈固家园小区贴出通知，说是为了彻底整治狗患，一切宠物都不许再养，不管有证没证。小区里贴了通告，禁止养宠物，不论猫狗，不管有证没证。此消息一出，立即在居民间引发争议，有人同意，有人反对，双方说法看似都有理有据。
　　但话说回来了，物业到底有没有权力去决定居民养宠物这件事儿？
　　物业：“小区不许养狗，无视者后果自负”
　　6月30日，省会金谈固家园小区贴出通告，通知内容让居民刘女士瞠目结舌，“不让养宠物了？”
　　昨日上午，记者来到该小区，发现月坛园的每个单元门前都贴着一份通告，上面提到，为了彻底治理小区狗患，7月11日起，小区内禁止饲养一切宠物，不管有没有证。如果10日之前还未将宠物处理掉，后果自负。
　　一位保洁工作人员告诉记者，通告上所指“宠物”主要指狗和猫。
　　对此，该小区祥恒保洁服务公司一位刘姓负责人称，下发通知是因为这一两年来，经常有居民反映养狗扰民、污染环境等问题。“禁止养狗，也是为了维护大多数居民的利益。”
　　刘姓负责人介绍，近一年来，他们也曾进行过治理，但劝说、教育的方式效果甚微，这次是为了彻底根治这一问题，所以采取了“一刀切”的土政策。
　　他表示，若居民10日之后还没处理宠物，一经发现，他们将对这些宠物采取措施，例如扣押，希望居民能配合。
　　支持者：“养猫养狗又脏又吵，不养更好！”
　　在小区里，记者随机询问了几位正在遛弯的居民，他们都没养宠物，大都挺支持这一决定。
　　其中，一位上了岁数的宋女士说，岁数大怕吵闹，可邻居小两口养着两只狗，不论是中午休息还是晚上睡觉，都会听到狗吠。“小两口是租户，经常晚上十一二点才回家，他们一进楼道，狗就开始叫，我们老人那会儿可是都睡了呀。”宋女士说，她的老伴儿睡眠一直不好，稍微有点儿动静就醒。
　　37岁的李先生去年买的该小区的房子，他说小区哪儿都挺好，就是养狗的太多，散步时，经常能在绿化带里看到粪便。“有时候，狗还在电梯里拉尿，脏死了！”李先生说，他还经常看到大型犬出没，怪吓人的。“养猫养狗又脏又吵，早就该彻底治理了，不养最好。”他说，大家都希望生活环境能好一点。
　　反对者：“有狗证也不让养？这事儿能商量吗？”
　　采访中，记者也遇到了几位养狗的居民，这一通知对他们而言无异于“晴天霹雳”。
　　26岁的小赵说，她养着一只猫，即便这样，也不打算转送他人。“我在家养着，不让它出来，这也不行吗？”
　　小区门口处，怀里抱着一只金黄色的博美犬的潘女士对此十分挠头。“养了十年了，它就像我们的家人，怎么舍得处理掉？”
　　潘女士是前年买的房，她说，要知道这个小区不让养狗，当初就不会买这里的房。“但如果说为了一条狗，再换套房子，也太不现实了。”潘女士说，她平时出门都带着报纸清理狗粪，“以后我们抱出来到小区外面遛行吗？”她希望能跟物业好好商量一下。
　　另一位居民说，他的狗办了证、也打了疫苗，法律上都认可，小区为啥这样“没商量”？“如果养狗的人能做到卫生、安全，也不让养吗？”
　　物业“做法不妥”可通过业主大会协商
　　河北功成律师事务所律师霍继强表示，《石家庄市养犬管理条例》规定了市民养狗的权利和义务，只要是符合相关规定，市民是有养狗的权利的。所以，物业公司“不管有证没证一律不许养狗”的做法不妥当。“当然，居民也必须履行的相应的义务。”霍继强说，条例规定，主人需为犬只办理相关证件，并注射疫苗，携犬出户要携带准养证、束犬链，由成人牵领；主人需对犬只驯养和监管。“如果居民没尽到义务，物业有权进行制止和管理。”霍继强说，若劝说无效，且犬只真的严重干扰到他人生活，物业可考虑报警，但无权扣押宠物。
　　霍继强建议，小区可以通过业主大会进行民意调查后，再决定到底该怎么办。
　　-文/本报记者朱冬笑
　　(原标题：小区驱狗令引争议“凭啥有狗证也不让养？”)
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-}